As Finanças do Benfica

[pmpereira11]

Com este investimento, para o ano teremos de vender obrigatoriamente por causa do FairPlay Financeiro, certo?

Certo ? Mas porquê ?

Os princípios em que assenta o FPF não têm isso subjacente, desde que o clube não infrinja a regra base dos défices sucessivos (máximo 30 milhões em 3 anos) tendo assim uma gestão equilibrada em "break-even", que por princípio significa que não gastam mais do que ganham, restringindo a acumulação de dívidas. Para além disto ainda há a questão da dedução dos custos associados à academia e nem o Benfica tem um propritário único, como terá o City e o PSG.

Que tal te parecem estes resultados Malu?

Eu ainda não vi nada do R&C, apenas tomei agora conhecimento do resultado. Eu tinha estimado um resultado da ordem dos 50Me, mas como foi inferior é natural que o efeito da redução de poveitos provocado pela pandemia tenha sido bem superior, pois há poucos elementos disponíveis, só agora no R&C se pode ver ver quais foram os efeitos reais.

Desculpa, e pergunto se me poderes responder , tendo o Benfica tido  294,4M de total de receitas(pelo menos é o que me parece) não achas pouco um resultado de 42M ?

É como já disse inferior ao que tinha estimado, mas só depois da análise de algumas variações que ainda não fiz, poderei concluir sobre a razoabilidade ou não do resultado obtido. A pandemia teve dois efeitos - redução de proveitos e aumento de alguns tipos de custos - pois a não existência de jogos por si só teve impactos mistos.

MALU, fiquei sem perceber se o Pedrinho entra nestas contas ou não. Porque o comunicado à CMVM saiu em Março mas depois não vem especificado o custo com a operação e custos de intermediação como acontece com o Weigl por exemplo.

Só entra no próximo exercício. A compra vem descrita na nota de Eventos Subsequentes (29)

[Manniaks]

Gastos com pessoal do Benfica no limite do Fair Play Financeiro da UEFA

https://maisfutebol.iol.pt/amp/contas-benfica/benfica-sad/gastos-com-pessoal-do-benfica-no-limite-do-fair-play-financeiro-da-uefa?utm_campaign=auto-tw&utm_source=twitter&utm_medium=social&__twitter_impression=true

Essa malta tem é pressa que nós tenhamos a Uefa a perna como o Porto tem, para poderem reinar a vontade, a azia é lixada.

Regras são regras, eles só constataram factos.

Isto não são regras. São recomendações.

Quanto muito é uma recomendação para esta direcção abrir os olhos neste ponto.

[elpayaso10]

Se nos faltou um pintelho para o incumprimento do FPF, com este investimento, se falhamos a Champions já sabemos o que nos espera.

A vossa pressa em querer falar mal...

[netkingcool]

Se nos faltou um pintelho para o incumprimento do FPF, com este investimento, se falhamos a Champions já sabemos o que nos espera.

[MALU15]

a grande fatia de aumento das FSE é da rubrica locação do Estadio.

"A rubrica de gestão operacional do estádio diz respeito aos serviços contratados à Benfica Estádio, no âmbito da utilização do
Estádio do Sport Lisboa e Benfica, que não qualifica como componente de locação, à luz da IFRS 16, assim como as rendas
variáveis, ambos excluídos na determinação dos pagamentos da locação e respetivo ativo sob direito de uso. O aumento dos
gastos com a gestão operacional do estádio é compensado pelo acréscimo dos rendimentos operacionais da Benfica SAD
associados à exploração do estádio, que no presente exercício tiveram um impacto positivo de 16.680 milhares de euros. Em
30 de junho de 2019, os montantes correspondentes negociados no âmbito do contrato de utilização entretanto revogado,
eram divulgados na rubrica de rendas e alugueres, tendo o comparativo sido reexpresso."

Alguem sabe trocar isto por miudos. É que não consigo encontrar esse "impacto positivo" 16.680M€ que falam nas receitas operacionais.

Ou estou a perceber mal?

O texto refere milhares de euros e não milhões.

Como já disse ainda não li praticamente nada do R&C mas pelo teu post, é conveniente ter presente que a passagem da Bestádio e BTV da BSAD para o BCLUBE, com efeitos a 1JULHO2019, teve como consequência que a partir de JUL19 (este é o 1º exercício) a BSAD deixou de apresentar contas consolidadas, o que tem como consequência que todas as operações referentes a custos e proveitos com essas duas entidades, deixam de ser eliminadas, e como tal a BSAD ao apresentar só contas individuais passou a apresentar as suas DF`s como todos esses movimentos, e só em sede de contas consolidadas do Grupo Benfica as transações entre empresas do grupo serão eliminadas.

Assim, é normal que no 1º exercício em que são apresentadas contas só individuais, que para tornar possível a comparação com o exercício anterior que algumas rubricas sejam refeitas (ou reexpressas como é dito) para assim tornar mais fácil a leitura comparativa das DF`s.

[tmf]

Estou a entender isto mal ou pagámos 20M em comissões?

[Zetuga]

Gastos com pessoal do Benfica no limite do Fair Play Financeiro da UEFA

https://maisfutebol.iol.pt/amp/contas-benfica/benfica-sad/gastos-com-pessoal-do-benfica-no-limite-do-fair-play-financeiro-da-uefa?utm_campaign=auto-tw&utm_source=twitter&utm_medium=social&__twitter_impression=true

Essa malta tem é pressa que nós tenhamos a Uefa a perna como o Porto tem, para poderem reinar a vontade, a azia é lixada.

Regras são regras, eles só constataram factos.

Pelo que sei, e' apenas uma recomendação. A regra de fair play financeiro nada tem a ver com isto. Se o Benfica tivesse tres anos de lucros a pagar 80% do orçamento em salários, nao teria ninguém 'a perna...

[MALU15]

Se nos faltou um pintelho para o incumprimento do FPF, com este investimento, se falhamos a Champions já sabemos o que nos espera.

É recomendável que se documentem sobre as regras do FPF, antes de mandarem "bujardas" destas à boa maneira do CMTV.

[Der Kaiser]

Alguém pode fazer uma síntese do relatório de contas para quem não entende nada disto

[pmpereira11]

a grande fatia de aumento das FSE é da rubrica locação do Estadio.

"A rubrica de gestão operacional do estádio diz respeito aos serviços contratados à Benfica Estádio, no âmbito da utilização do
Estádio do Sport Lisboa e Benfica, que não qualifica como componente de locação, à luz da IFRS 16, assim como as rendas
variáveis, ambos excluídos na determinação dos pagamentos da locação e respetivo ativo sob direito de uso. O aumento dos
gastos com a gestão operacional do estádio é compensado pelo acréscimo dos rendimentos operacionais da Benfica SAD
associados à exploração do estádio, que no presente exercício tiveram um impacto positivo de 16.680 milhares de euros. Em
30 de junho de 2019, os montantes correspondentes negociados no âmbito do contrato de utilização entretanto revogado,
eram divulgados na rubrica de rendas e alugueres, tendo o comparativo sido reexpresso."

Alguem sabe trocar isto por miudos. É que não consigo encontrar esse "impacto positivo" 16.680M€ que falam nas receitas operacionais.

Ou estou a perceber mal?

Na Nota 17 tens um impacto de 10M na rubrica de Corporate e de 2M na de Rendas de espaço. O resto deve estar agregado nas várias naturezas Outros.
Deveriam ter desagregado esses 16M de uma melhor forma de facto.

[Manniaks]

Estou a entender isto mal ou pagámos 20M em comissões?

Como é que achas que se lava o dinheiro?

[devermelhosempre]

Se nos faltou um pintelho para o incumprimento do FPF, com este investimento, se falhamos a Champions já sabemos o que nos espera.

É recomendável que se documentem sobre as regras do FPF, antes de mandarem "bujardas" destas à boa maneira do CMTV.

Está tudo lá escrito...há que ler.

[netphobic]

Há algumas rubricas que não consigo entender.

- Como é que os nossos activos tangíveis mais que triplicam? (34M para 108M)

- Em tempos de Covid, como é que as nossas receitas de jogos passam de 13M para 22M?

- Os nossos gastos com Fornecimentos e Serviços Externos passam de 54M para 72M?

[Onac]

"A Benfica SAD atingiu um rácio de 69% na época 2019/20, o qual está significativamente influenciado pela quebra de
receitas operacionais decorrente dos impactos associados à COVID-19, uma vez que os gastos com pessoal sofreram
um decréscimo de 1,3%.
Desta forma, neste exercício verificou-se um aumento da percentagem deste rácio face ao que tem sido habitual nas
últimas épocas. Contudo o rácio continua a ser inferior ao limite máximo recomendado pela UEFA (70%), o que significa
que a Sociedade cumpre os níveis de eficiência sugeridos no âmbito do Fair Play Financeiro".

[nwpt]

Tudo ao Marquês!!!!!