Eleições 2020

[Leonzo]

Mas como é que querem que os Vieirados tenham opiniões construtivas e consistentes, quando nem o grande lider deles consegue ter?

Só se mentirem!

Que é aliás o que sabem fazer de melhor, MENTIR E DIFAMAR quem se lhes atravessa pela frente.

Ps: Ah e quando nem isso conseguem, tentasse apertar uns pescoços.

[BARÃO1904]

Tenho pena que o RGS ainda n tenha feito nada de jeito nesta campanha. Da a sensação que continua sozinho. E é uma pena pelo seu Benfiquismo e acredito que genuina vontade em presidir o Benfica

Calma vamos ver que equipa é que nos apresenta. Podemos ter belas surpresas.

[Leonzo]

Cada vez gosto mais de ouvir o JNL.

Nota-se que é um grande benfiquista.
Comunica muito bem.
Conhece a história do nosso clube.
Tem uma visão estratégica com a qual me identifico.
Tem um CV de fazer "inveja".
Tem uma imagem imaculada.
Não tem qualquer problema com a justiça.
Teve um papel importante num dos momentos mais difíceis da nossa história recente.
É inteligente.
Parece-me humilde.
É apoiado por figuras públicas de quem eu gosto.
Vai dar continuidade a equipa técnica e estrutura do futebol porque o que mais interessa neste ano é ganhar já. É ganhar o campeonato.

Enfim, acho que não restam dúvidas. Basta apenas ler o seu programa eleitoral quando sair. Estou muito curioso.

Desculpa pegar neste post e sem querer entrar em guerras fratricidas, pelo que vou moderar a resposta a eventuais citações, e fazendo a ressalva clara de que falo a título estritamente individual, a parte do programa não é capaz de ser o essencial aqui? É que com todo o respeito por esta teoria nova de ouvir os sócios, não tem ponta por onde se pegue ir ouvir toda a gente com folha em branco. Um processo eleitoral é precisamente o contrário. Ter um plano bem definido, quanto muito limar pormenores já em pré campanha e apresentar esse programa! Caramba, juro que me ultrapassa, mas se calhar o problema é meu...

O problema é mesmo esse. É incompreensível esta situação do programa. Grande erro da candidatura JNL. Tudo o que sair vai saber a requentado e dissimulado.
Saíram 2 bons programas. Pelo que consegui apurar o programa de RGS teve como base muitas das suas ideias base mas foi atempadamente estudado, foram ouvidos muitos sócios apoiantes, foram analisadas muitas ideias... E no fim foi montado um programa com cabeça tronco e membros. Penso que no SoB terá tido um procedimento semelhante.
Andar a ouvir os sócios para apresentar um programa eleitoral é alterar a lógica de uma eleição de democrática. Quem se apresenta a eleições tem de ter o seu programa e convencer os eleitores que o seu plano é o melhor. Agora andar a perguntar publicamente aos eleitores o que querem é simplesmente ridículo.
Mas é só a minha opinião.

Expliquem me mesmo qual é a diferença de apresentar o programa a 1 mês das eleições em vez de ser a 3 meses?

Se o programa for bom até pode apresenta lo a 2 semanas das eleições, temos um presidente que vai no 4° ou 5° mandato e nunca vi um programa bem elaborado pela sua lista, deve ser um ser especial de corrida.

Em primeiro lugar quero que o atual presidente tenha uma derrota estrondosa em outubro. Nunca fui apoiante de Vieira e tudo o que venha dali não é exemplo para nada. Ter o termo de comparação Vieira demonstra bem para o que vêm.
Para mim é indiferente o timing. O ridículo é a justificação para o timing. Os eleitores é que têm de ser convencidos pelos programas e não o contrário.
E se nem isso conseguem ver.... Então são da mesma casta dos Vieiristas.

Calma amigo, não percebo a sua ansiedade, pare, respire e quando sair leia atentamente. Se lhe é assim tão importante, se gostar espero que vote nele, se não gostar, felizmente tem ainda alternativas em quem poder votar.

Não podemos gostar todos das mesmas coisas.

Agora escucesse a criticar o que não merece critica, são apenas pormenores sem relevância.

[MSAM]

Se o Luís Filipe Vieira perder as Eleições, os seguidores do Vieirismo vão entrar em Depressão e muitos até devem mudar de clube.

Isso não acontece porque meia dúzia de meses depois dizem que nunca votaram no Vieira, é como a maioria que votou JVA rapidamente interiorizam que afinal a cruz foi colocada noutro quadrado.

[Baron_Davis]

o "gajo dos hamburgues" encostou o ceo lagartixa à parede com uma simples questão, falou em tempos de controlo de custos e o bairrista escarrapachou >80M no mercado

concorda ou nao com isto

[BARÃO1904]

Cada vez gosto mais de ouvir o JNL.

Nota-se que é um grande benfiquista.
Comunica muito bem.
Conhece a história do nosso clube.
Tem uma visão estratégica com a qual me identifico.
Tem um CV de fazer "inveja".
Tem uma imagem imaculada.
Não tem qualquer problema com a justiça.
Teve um papel importante num dos momentos mais difíceis da nossa história recente.
É inteligente.
Parece-me humilde.
É apoiado por figuras públicas de quem eu gosto.
Vai dar continuidade a equipa técnica e estrutura do futebol porque o que mais interessa neste ano é ganhar já. É ganhar o campeonato.

Enfim, acho que não restam dúvidas. Basta apenas ler o seu programa eleitoral quando sair. Estou muito curioso.

Desculpa pegar neste post e sem querer entrar em guerras fratricidas, pelo que vou moderar a resposta a eventuais citações, e fazendo a ressalva clara de que falo a título estritamente individual, a parte do programa não é capaz de ser o essencial aqui? É que com todo o respeito por esta teoria nova de ouvir os sócios, não tem ponta por onde se pegue ir ouvir toda a gente com folha em branco. Um processo eleitoral é precisamente o contrário. Ter um plano bem definido, quanto muito limar pormenores já em pré campanha e apresentar esse programa! Caramba, juro que me ultrapassa, mas se calhar o problema é meu...

O problema é mesmo esse. É incompreensível esta situação do programa. Grande erro da candidatura JNL. Tudo o que sair vai saber a requentado e dissimulado.
Saíram 2 bons programas. Pelo que consegui apurar o programa de RGS teve como base muitas das suas ideias base mas foi atempadamente estudado, foram ouvidos muitos sócios apoiantes, foram analisadas muitas ideias... E no fim foi montado um programa com cabeça tronco e membros. Penso que no SoB terá tido um procedimento semelhante.
Andar a ouvir os sócios para apresentar um programa eleitoral é alterar a lógica de uma eleição de democrática. Quem se apresenta a eleições tem de ter o seu programa e convencer os eleitores que o seu plano é o melhor. Agora andar a perguntar publicamente aos eleitores o que querem é simplesmente ridículo.
Mas é só a minha opinião.

Expliquem me mesmo qual é a diferença de apresentar o programa a 1 mês das eleições em vez de ser a 3 meses?

Se o programa for bom até pode apresenta lo a 2 semanas das eleições, temos um presidente que vai no 4° ou 5° mandato e nunca vi um programa bem elaborado pela sua lista, deve ser um ser especial de corrida.

Em primeiro lugar quero que o atual presidente tenha uma derrota estrondosa em outubro. Nunca fui apoiante de Vieira e tudo o que venha dali não é exemplo para nada. Ter o termo de comparação Vieira demonstra bem para o que vêm.
Para mim é indiferente o timing. O ridículo é a justificação para o timing. Os eleitores é que têm de ser convencidos pelos programas e não o contrário.
E se nem isso conseguem ver.... Então são da mesma casta dos Vieiristas.

Calma amigo, não percebo a sua ansiedade, pare, respire e quando sair leia atentamente. Se lhe é assim tão importante, se gostar espero que vote nele, se não gostar, felizmente tem ainda alternativas em quem poder votar.

Não podemos gostar todos das mesmas coisas.

Agora escucesse a criticar o que não merece critica, são apenas pormenores sem relevância.

Sempre calmo e descontraído. São tudo menos pormenores. Tens o teu prisma e eu tenho o meu. Sem stress. Já escolhi o meu programa.

[MSAM]

Perguntem antes ao Noronha Lopes como conseguiu ir para a MacDonalds.

Como é que tinha a conta da MacDonalds na sociedade de advogados onde trabalhava e como conseguiu retirar esse cliente ao patrão indo para a MacDonalds...

Desculpem mas já me chegou um Vale e Azevedo.

Tentas antes no www.servieira.com
Aqui é um fórum de Benfiquistas.

[Trezeguet]

Perguntem antes ao Noronha Lopes como conseguiu ir para a MacDonalds.

Como é que tinha a conta da MacDonalds na sociedade de advogados onde trabalhava e como conseguiu retirar esse cliente ao patrão indo para a MacDonalds...

Desculpem mas já me chegou um Vale e Azevedo.

Sim, claro que chegou ainda lá está

[Leonzo]

Cada vez gosto mais de ouvir o JNL.

Nota-se que é um grande benfiquista.
Comunica muito bem.
Conhece a história do nosso clube.
Tem uma visão estratégica com a qual me identifico.
Tem um CV de fazer "inveja".
Tem uma imagem imaculada.
Não tem qualquer problema com a justiça.
Teve um papel importante num dos momentos mais difíceis da nossa história recente.
É inteligente.
Parece-me humilde.
É apoiado por figuras públicas de quem eu gosto.
Vai dar continuidade a equipa técnica e estrutura do futebol porque o que mais interessa neste ano é ganhar já. É ganhar o campeonato.

Enfim, acho que não restam dúvidas. Basta apenas ler o seu programa eleitoral quando sair. Estou muito curioso.

Desculpa pegar neste post e sem querer entrar em guerras fratricidas, pelo que vou moderar a resposta a eventuais citações, e fazendo a ressalva clara de que falo a título estritamente individual, a parte do programa não é capaz de ser o essencial aqui? É que com todo o respeito por esta teoria nova de ouvir os sócios, não tem ponta por onde se pegue ir ouvir toda a gente com folha em branco. Um processo eleitoral é precisamente o contrário. Ter um plano bem definido, quanto muito limar pormenores já em pré campanha e apresentar esse programa! Caramba, juro que me ultrapassa, mas se calhar o problema é meu...

O problema é mesmo esse. É incompreensível esta situação do programa. Grande erro da candidatura JNL. Tudo o que sair vai saber a requentado e dissimulado.
Saíram 2 bons programas. Pelo que consegui apurar o programa de RGS teve como base muitas das suas ideias base mas foi atempadamente estudado, foram ouvidos muitos sócios apoiantes, foram analisadas muitas ideias... E no fim foi montado um programa com cabeça tronco e membros. Penso que no SoB terá tido um procedimento semelhante.
Andar a ouvir os sócios para apresentar um programa eleitoral é alterar a lógica de uma eleição de democrática. Quem se apresenta a eleições tem de ter o seu programa e convencer os eleitores que o seu plano é o melhor. Agora andar a perguntar publicamente aos eleitores o que querem é simplesmente ridículo.
Mas é só a minha opinião.

Expliquem me mesmo qual é a diferença de apresentar o programa a 1 mês das eleições em vez de ser a 3 meses?

Se o programa for bom até pode apresenta lo a 2 semanas das eleições, temos um presidente que vai no 4° ou 5° mandato e nunca vi um programa bem elaborado pela sua lista, deve ser um ser especial de corrida.

Em primeiro lugar quero que o atual presidente tenha uma derrota estrondosa em outubro. Nunca fui apoiante de Vieira e tudo o que venha dali não é exemplo para nada. Ter o termo de comparação Vieira demonstra bem para o que vêm.
Para mim é indiferente o timing. O ridículo é a justificação para o timing. Os eleitores é que têm de ser convencidos pelos programas e não o contrário.
E se nem isso conseguem ver.... Então são da mesma casta dos Vieiristas.

Calma amigo, não percebo a sua ansiedade, pare, respire e quando sair leia atentamente. Se lhe é assim tão importante, se gostar espero que vote nele, se não gostar, felizmente tem ainda alternativas em quem poder votar.

Não podemos gostar todos das mesmas coisas.

Agora escucesse a criticar o que não merece critica, são apenas pormenores sem relevância.

Sempre calmo e descontraído. São tudo menos pormenores. Tens o teu prisma e eu tenho o meu. Sem stress. Já escolhi o meu programa.

Óptimo então.

Deixa cada candidatura gerir os timings à sua maneira, são tudo questões estratégicas.

Podes gostar ou não disso, mas nada te dá o direito de comparar as listas opositoras à actual direcção, pelo simples facto de serem todos Benfiquistas e quem lá está não, só por isso já não merecem essa comparação!

[MSAM]

Realmente count dracula é um nome que se coaduna, é mais um chupista.

[RGouveia.SLB]

Se o Luís Filipe Vieira perder as Eleições, os seguidores do Vieirismo vão entrar em Depressão e muitos até devem mudar de clube.

Gente que defende mais um presidente do que o clube, não faz falta nenhuma ao Benfica.

[BARÃO1904]

Cada vez gosto mais de ouvir o JNL.

Nota-se que é um grande benfiquista.
Comunica muito bem.
Conhece a história do nosso clube.
Tem uma visão estratégica com a qual me identifico.
Tem um CV de fazer "inveja".
Tem uma imagem imaculada.
Não tem qualquer problema com a justiça.
Teve um papel importante num dos momentos mais difíceis da nossa história recente.
É inteligente.
Parece-me humilde.
É apoiado por figuras públicas de quem eu gosto.
Vai dar continuidade a equipa técnica e estrutura do futebol porque o que mais interessa neste ano é ganhar já. É ganhar o campeonato.

Enfim, acho que não restam dúvidas. Basta apenas ler o seu programa eleitoral quando sair. Estou muito curioso.

Desculpa pegar neste post e sem querer entrar em guerras fratricidas, pelo que vou moderar a resposta a eventuais citações, e fazendo a ressalva clara de que falo a título estritamente individual, a parte do programa não é capaz de ser o essencial aqui? É que com todo o respeito por esta teoria nova de ouvir os sócios, não tem ponta por onde se pegue ir ouvir toda a gente com folha em branco. Um processo eleitoral é precisamente o contrário. Ter um plano bem definido, quanto muito limar pormenores já em pré campanha e apresentar esse programa! Caramba, juro que me ultrapassa, mas se calhar o problema é meu...

O problema é mesmo esse. É incompreensível esta situação do programa. Grande erro da candidatura JNL. Tudo o que sair vai saber a requentado e dissimulado.
Saíram 2 bons programas. Pelo que consegui apurar o programa de RGS teve como base muitas das suas ideias base mas foi atempadamente estudado, foram ouvidos muitos sócios apoiantes, foram analisadas muitas ideias... E no fim foi montado um programa com cabeça tronco e membros. Penso que no SoB terá tido um procedimento semelhante.
Andar a ouvir os sócios para apresentar um programa eleitoral é alterar a lógica de uma eleição de democrática. Quem se apresenta a eleições tem de ter o seu programa e convencer os eleitores que o seu plano é o melhor. Agora andar a perguntar publicamente aos eleitores o que querem é simplesmente ridículo.
Mas é só a minha opinião.

Expliquem me mesmo qual é a diferença de apresentar o programa a 1 mês das eleições em vez de ser a 3 meses?

Se o programa for bom até pode apresenta lo a 2 semanas das eleições, temos um presidente que vai no 4° ou 5° mandato e nunca vi um programa bem elaborado pela sua lista, deve ser um ser especial de corrida.

Em primeiro lugar quero que o atual presidente tenha uma derrota estrondosa em outubro. Nunca fui apoiante de Vieira e tudo o que venha dali não é exemplo para nada. Ter o termo de comparação Vieira demonstra bem para o que vêm.
Para mim é indiferente o timing. O ridículo é a justificação para o timing. Os eleitores é que têm de ser convencidos pelos programas e não o contrário.
E se nem isso conseguem ver.... Então são da mesma casta dos Vieiristas.

Calma amigo, não percebo a sua ansiedade, pare, respire e quando sair leia atentamente. Se lhe é assim tão importante, se gostar espero que vote nele, se não gostar, felizmente tem ainda alternativas em quem poder votar.

Não podemos gostar todos das mesmas coisas.

Agora escucesse a criticar o que não merece critica, são apenas pormenores sem relevância.

Sempre calmo e descontraído. São tudo menos pormenores. Tens o teu prisma e eu tenho o meu. Sem stress. Já escolhi o meu programa.

Óptimo então.

Deixa cada candidatura gerir os timings à sua maneira, são tudo questões estratégicas.

Podes gostar ou não disso, mas nada te dá o direito de comparar as listas opositoras à actual direcção, pelo simples facto de serem todos Benfiquistas e quem lá está não, só por isso já não merecem essa comparação!

Desculpa mas tu é que compraste o facto de JNL ainda não ter apresentado o programa com o facto de Vieira nunca ter apresentado um programa e não haver problema com isso.
Só peguei na tua metáfora.

[REDAVENGER]

É isto que JNL tem para oferecer ao Benfica?

Um vazio de ideias! Sem soluções para nada, chutando tudo para o futuro...quando for presidente diz ele.

Sem programa! É sempre para o "brevemente".

É extraordinário como ainda por cima não é sincero em muitas respostas como o primeiro jogo que viu.

Que os sócios todos nos livrem de um novo Vale e Azevedo...

Esse consegue ser o pior de tudo, foi chutado do MacDonalds e agora que arranjar a vida dele á custa do Benfica.

Mas os socios não caem na esparradela.

Caem na quê? 

tem a ver com esparregado?

puto analfabeto vieirista

Eu nem fico chateado com o insulto colega, compreendo que tenhas gasto milhares de argumentos aqui neste tópico e no final vão valer zero, menos que zero, nada.... menos que nada.

Vieira vai ganhar e vocês vão ter que lidar.

[RGouveia.SLB]

É isto que JNL tem para oferecer ao Benfica?

Um vazio de ideias! Sem soluções para nada, chutando tudo para o futuro...quando for presidente diz ele.

Sem programa! É sempre para o "brevemente".

É extraordinário como ainda por cima não é sincero em muitas respostas como o primeiro jogo que viu.

Que os sócios todos nos livrem de um novo Vale e Azevedo...

Esse consegue ser o pior de tudo, foi chutado do MacDonalds e agora que arranjar a vida dele á custa do Benfica.

Mas os socios não caem na esparradela.

Caem na quê? 

tem a ver com esparregado?

puto analfabeto vieirista

Eu nem fico chateado com o insulto colega, compreendo que tenhas gasto milhares de argumentos aqui neste tópico e no final vão valer zero, menos que zero, nada.... menos que nada.

Vieira vai ganhar e vocês vão ter que lidar.

E não é que continuas a pregar a doutrina by BlueProps para lá da 1 da manhã?

Isto é o que se chama dar tudo pela avença. 

[Leonzo]

Cada vez gosto mais de ouvir o JNL.

Nota-se que é um grande benfiquista.
Comunica muito bem.
Conhece a história do nosso clube.
Tem uma visão estratégica com a qual me identifico.
Tem um CV de fazer "inveja".
Tem uma imagem imaculada.
Não tem qualquer problema com a justiça.
Teve um papel importante num dos momentos mais difíceis da nossa história recente.
É inteligente.
Parece-me humilde.
É apoiado por figuras públicas de quem eu gosto.
Vai dar continuidade a equipa técnica e estrutura do futebol porque o que mais interessa neste ano é ganhar já. É ganhar o campeonato.

Enfim, acho que não restam dúvidas. Basta apenas ler o seu programa eleitoral quando sair. Estou muito curioso.

Desculpa pegar neste post e sem querer entrar em guerras fratricidas, pelo que vou moderar a resposta a eventuais citações, e fazendo a ressalva clara de que falo a título estritamente individual, a parte do programa não é capaz de ser o essencial aqui? É que com todo o respeito por esta teoria nova de ouvir os sócios, não tem ponta por onde se pegue ir ouvir toda a gente com folha em branco. Um processo eleitoral é precisamente o contrário. Ter um plano bem definido, quanto muito limar pormenores já em pré campanha e apresentar esse programa! Caramba, juro que me ultrapassa, mas se calhar o problema é meu...

O problema é mesmo esse. É incompreensível esta situação do programa. Grande erro da candidatura JNL. Tudo o que sair vai saber a requentado e dissimulado.
Saíram 2 bons programas. Pelo que consegui apurar o programa de RGS teve como base muitas das suas ideias base mas foi atempadamente estudado, foram ouvidos muitos sócios apoiantes, foram analisadas muitas ideias... E no fim foi montado um programa com cabeça tronco e membros. Penso que no SoB terá tido um procedimento semelhante.
Andar a ouvir os sócios para apresentar um programa eleitoral é alterar a lógica de uma eleição de democrática. Quem se apresenta a eleições tem de ter o seu programa e convencer os eleitores que o seu plano é o melhor. Agora andar a perguntar publicamente aos eleitores o que querem é simplesmente ridículo.
Mas é só a minha opinião.

Expliquem me mesmo qual é a diferença de apresentar o programa a 1 mês das eleições em vez de ser a 3 meses?

Se o programa for bom até pode apresenta lo a 2 semanas das eleições, temos um presidente que vai no 4° ou 5° mandato e nunca vi um programa bem elaborado pela sua lista, deve ser um ser especial de corrida.

Em primeiro lugar quero que o atual presidente tenha uma derrota estrondosa em outubro. Nunca fui apoiante de Vieira e tudo o que venha dali não é exemplo para nada. Ter o termo de comparação Vieira demonstra bem para o que vêm.
Para mim é indiferente o timing. O ridículo é a justificação para o timing. Os eleitores é que têm de ser convencidos pelos programas e não o contrário.
E se nem isso conseguem ver.... Então são da mesma casta dos Vieiristas.

Calma amigo, não percebo a sua ansiedade, pare, respire e quando sair leia atentamente. Se lhe é assim tão importante, se gostar espero que vote nele, se não gostar, felizmente tem ainda alternativas em quem poder votar.

Não podemos gostar todos das mesmas coisas.

Agora escucesse a criticar o que não merece critica, são apenas pormenores sem relevância.

Sempre calmo e descontraído. São tudo menos pormenores. Tens o teu prisma e eu tenho o meu. Sem stress. Já escolhi o meu programa.

Óptimo então.

Deixa cada candidatura gerir os timings à sua maneira, são tudo questões estratégicas.

Podes gostar ou não disso, mas nada te dá o direito de comparar as listas opositoras à actual direcção, pelo simples facto de serem todos Benfiquistas e quem lá está não, só por isso já não merecem essa comparação!

Desculpa mas tu é que compraste o facto de JNL ainda não ter apresentado o programa com o facto de Vieira nunca ter apresentado um programa e não haver problema com isso.
Só peguei na tua metáfora.

Sim tens razão, troquei me no raciocínio, estava pensar num post de outro user, desculpa.

Ainda assim a questão do programa ser apresentado 1 mês antes ou 3 meses é igual. Não é isso que vai ser importante para o resultado final.

Aliás 80% do eleitorado nem lê um programa, se não nunca votariam Vieira.