Eleições 2020

[Gondoriz]

Podia apresentar-se um benfiquista com 60 anos de sócio, com as qualidades de gestor do Jack Welsh, com a liderança do Bill Gates, com os conhecimentos de futebol do Cruijff, com o carisma do Steve Jobs e os dons de oratória do Martin Luther King que a pergunta seria sempre a mesma:

"Onde é que ele estava quando o Benfica estava na miséria?"

Mete uma coisa na cabeça e já o disse aqui. A lavagem foi tão bem feita que nem que o Cosme descesse à terra era bom aos olhos desta gente. Faziam dele uma merda seca. Nada ê bom para esta gente.

[Trezeguet]

A candidatura de Luís Filipe Vieira emitiu esta quarta-feira um comunicado a repudiar a publicação de Francisco Benitez, candidato a presidente da Mesa da Assembleia Geral pela lista de João Noronha Lopes, no instagram na terça-feira.

"Fomos surpreendidos durante o dia de ontem por uma publicação nas redes sociais do candidato a presidente da Assembleia Geral do Sport Lisboa e Benfica na lista do Dr. João Noronha Lopes.

A diferença de opiniões é própria de instituições democráticas, mas afirmações e comportamentos radicais e extremistas contrariam a cultura e as bases em que se fundou o Sport Lisboa e Benfica.

O pedido de desculpas que se seguiu não apaga o teor nem a gravidade do que foi escrito e publicado pelo Dr. Francisco Benitez e que merece, da nossa parte, o mais veemente repúdio. O pedido de desculpas apenas confirma a intencionalidade do que foi escrito, uma vez que não revela arrependimento, limitando-se a lamentar um "lapso" pela forma como a publicação foi tornada pública.

É triste ver que alguém que se diz inspirado por um benfiquista com a grandeza de Cosme Damião não tenha aprendido nada com o seu exemplo.

É igualmente perturbador, tantas horas passadas, o silêncio do Dr. João Noronha Lopes sobre um episódio de tamanha gravidade.

Há silêncios, a um tempo, comprometedores e reveladores, e que realmente marcam a diferença sobre o que as duas candidaturas entendem por Ética", lê-se no comunicado.

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/candidatura-de-luis-filipe-vieira-repudia-publicacao-de-francisco-benitez?ref=Ultimas%20Noticias_BlocoUltimas

[Chappu]

Podia apresentar-se um benfiquista com 60 anos de sócio, com as qualidades de gestor do Jack Welsh, com a liderança do Bill Gates, com os conhecimentos de futebol do Cruijff, com o carisma do Steve Jobs e os dons de oratória do Martin Luther King que a pergunta seria sempre a mesma:

"Onde é que ele estava quando o Benfica estava na miséria?"

Mete uma coisa na cabeça e já o disse aqui. A lavagem foi tão bem feita que nem que o Cosme descesse à terra era bom aos olhos desta gente. Faziam dele uma merda seca. Nada ê bom para esta gente.

Nem sequer se pode falar de lavagem.

É mesmo limitação e desonestidade intelectual... e das profundas.

[tamose]

Estamos a um nível, que se fosse hoje João Sabroa ou Jorge de Brito concorressem à presidência do nosso Clube, seriam apelidados de tudo e mais alguma coisa.

E na altura foram enormes Presidentes e deram o que deram.

É no nível que Vieira, transformou a maioria da massa adepta do Benfica.

Jorge de Brito!? COSME DAMIÃO!!

Seria humilhado e insultado como se fosse um qualquer dragarto.
Os Vieiristas não são Benfiquistas! Mas não são mesmo... eles acham que sim, mas quando festejam um golo estão a festejar o sucesso do seu querido lider.
Às vezes a malta fica muito admirada por os Vieiristas não darem qualquer relevo ao facto do querido lider ser Tricolor ou não questionarem a OPA etc etc.
Mas claro que não dão importância aos factos. Todos sabem a verdade mas pouco lhes importa.

Já o disse anteriormente e volto a dizer... é imaginar o que aconteceria se ainda tivéssemos o Eusébio entre nós e este nos próximos dias demonstrasse publicamente o apoio ao JNL.

O mesmo é válido para Chalana, Toni, Humberto e qualquer outro imortal que se lembrarem.

Benfiquistas o tanas.

O Eusébio foi severamente insultado pelos apoiantes do Vale e Azevedo aka Vieiristas.

Vieira disse "presente" quando Benfica estava na bancarrota depois de anos de Vale Azevedo!!

Ergueu o Clube!!

A obra está feita!!

Só agora é que interessa ir para o poleiro para alguns??

Os sócios do Benfica não comem gelados com a testa!!

A obra está feita mas deve saber bem ser o Benfica pagar os advogados dos processos judiciais todos onde ele (LFV) está metido.

[Benfiquista_]

Se o Benfica em 2001 estivesse bem, nunca Vieira teria entrado.

Só entrou porque viu um Clube em baixo em que se poderia aproveitar, como foi o cado.

Porque não se candidatou contra João Santos por exemplo, quando estavamos melhores?

Num Clube estável, Vieira nunca teria ganho as eleições.

[Benfiquista de Baguim]

Descubram as diferenças...

https://www.facebook.com/watch/?v=393345955130259

eu encontrei uma, o Vale e Azevedo foi a debate! 

E muito provavelmente foi por isso que perdeu as eleições...

Daí o LFV não querer ir nessas conversas.

Felizmente perdeu porque esteve pouco tempo no clube e não teve tempo para fazer a devida lavagem cerebral, nem posicionar vários dragartos no clube.

Não tenho duvidas nenhumas que sem o voto comprado das casas do Benfica e dos vários "sócios" com 50 votos que ainda têm menos anos de sócio que que o vieira de anos de presidência, vieira não ganhava as eleições.

[J_PN]

Podia apresentar-se um benfiquista com 60 anos de sócio, com as qualidades de gestor do Jack Welsh, com a liderança do Bill Gates, com os conhecimentos de futebol do Cruijff, com o carisma do Steve Jobs e os dons de oratória do Martin Luther King que a pergunta seria sempre a mesma:

"Onde é que ele estava quando o Benfica estava na miséria?"

Mete uma coisa na cabeça e já o disse aqui. A lavagem foi tão bem feita que nem que o Cosme descesse à terra era bom aos olhos desta gente. Faziam dele uma merda seca. Nada ê bom para esta gente.

Nem se o Benfica ficasse fora da Europa 4 anos seguidos os Vieristas abriam os olhos. É disto que estamos a falar.

[Guilherme20]

Recebi hoje o meu pin para votar. UK (Brighton).


OUTubro

x2

[Benfiquista_]

A candidatura de Luís Filipe Vieira emitiu esta quarta-feira um comunicado a repudiar a publicação de Francisco Benitez, candidato a presidente da Mesa da Assembleia Geral pela lista de João Noronha Lopes, no instagram na terça-feira.

"Fomos surpreendidos durante o dia de ontem por uma publicação nas redes sociais do candidato a presidente da Assembleia Geral do Sport Lisboa e Benfica na lista do Dr. João Noronha Lopes.

A diferença de opiniões é própria de instituições democráticas, mas afirmações e comportamentos radicais e extremistas contrariam a cultura e as bases em que se fundou o Sport Lisboa e Benfica.

O pedido de desculpas que se seguiu não apaga o teor nem a gravidade do que foi escrito e publicado pelo Dr. Francisco Benitez e que merece, da nossa parte, o mais veemente repúdio. O pedido de desculpas apenas confirma a intencionalidade do que foi escrito, uma vez que não revela arrependimento, limitando-se a lamentar um "lapso" pela forma como a publicação foi tornada pública.

É triste ver que alguém que se diz inspirado por um benfiquista com a grandeza de Cosme Damião não tenha aprendido nada com o seu exemplo.

É igualmente perturbador, tantas horas passadas, o silêncio do Dr. João Noronha Lopes sobre um episódio de tamanha gravidade.

Há silêncios, a um tempo, comprometedores e reveladores, e que realmente marcam a diferença sobre o que as duas candidaturas entendem por Ética", lê-se no comunicado.

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/candidatura-de-luis-filipe-vieira-repudia-publicacao-de-francisco-benitez?ref=Ultimas%20Noticias_BlocoUltimas

A moral para falar de erros e silêncios.

Escrevam isso ao olhar-se ao espelho.

[J_PN]

Recebi hoje o meu pin para votar. UK (Brighton).


OUTubro

x2

Nas vossas cartas não é mencionado nada sobre o sistema de votação? Se é validado pelo CNE?

[tamose]

Se o Benfica em 2001 estivesse bem, nunca Vieira teria entrado.

Só entrou porque viu um Clube em baixo em que se poderia aproveitar, como foi o cado.

Porque não se candidatou contra João Santos por exemplo, quando estavamos melhores?

Num Clube estável, Vieira nunca teria ganho as eleições.

É possível ele nesta altura estar no Sporting já que ele era sócio dos 3 grandes exactamente para ver qual era o clube onde fosse possível ele entrar.

[joni10]

A candidatura de Luís Filipe Vieira emitiu esta quarta-feira um comunicado a repudiar a publicação de Francisco Benitez, candidato a presidente da Mesa da Assembleia Geral pela lista de João Noronha Lopes, no instagram na terça-feira.

"Fomos surpreendidos durante o dia de ontem por uma publicação nas redes sociais do candidato a presidente da Assembleia Geral do Sport Lisboa e Benfica na lista do Dr. João Noronha Lopes.

A diferença de opiniões é própria de instituições democráticas, mas afirmações e comportamentos radicais e extremistas contrariam a cultura e as bases em que se fundou o Sport Lisboa e Benfica.

O pedido de desculpas que se seguiu não apaga o teor nem a gravidade do que foi escrito e publicado pelo Dr. Francisco Benitez e que merece, da nossa parte, o mais veemente repúdio. O pedido de desculpas apenas confirma a intencionalidade do que foi escrito, uma vez que não revela arrependimento, limitando-se a lamentar um "lapso" pela forma como a publicação foi tornada pública.

É triste ver que alguém que se diz inspirado por um benfiquista com a grandeza de Cosme Damião não tenha aprendido nada com o seu exemplo.

É igualmente perturbador, tantas horas passadas, o silêncio do Dr. João Noronha Lopes sobre um episódio de tamanha gravidade.

Há silêncios, a um tempo, comprometedores e reveladores, e que realmente marcam a diferença sobre o que as duas candidaturas entendem por Ética", lê-se no comunicado.

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/candidatura-de-luis-filipe-vieira-repudia-publicacao-de-francisco-benitez?ref=Ultimas%20Noticias_BlocoUltimas

Tão previsíveis.
E pagar a Luís Bernardo e João Gabriel a peso de ouro para eles depois virem aqui ao fórum ler o que dizer.
Esta do «lapso ao invés do arrependimento» saiu daqui.

[Kurt Cobain 10]

No próximo dia 30 de outubro, realizam-se as eleições para os órgãos sociais do Sport Lisboa e Benfica para o quadriénio 2020-2024. Este ato eleitoral antevê-se como o mais participado dos últimos vinte anos e, considerando as diferentes candidaturas, exigirá, mais do que em qualquer noutro momento da História do clube, que os sócios vejam cumprido o seu direito a serem devidamente informados.


Apesar disso, a Direção do Benfica, através do seu Presidente Luís Filipe Vieira, candidato e parte interessada nas eleições, tem assumido publicamente que constitui política editorial da Benfica TV – "veículo de informação oficial" do clube, como consta da licença de atividade atribuída pela ERC – não cobrir o ato eleitoral. Por absurdo, se um benfiquista só acedesse a informação através do canal oficial do clube, desconheceria que há eleições e nem saberia que existem listas concorrentes aos órgãos sociais.


Agora que formalizámos a entrega da nossa candidatura aos órgãos sociais, é nosso dever, uma vez mais, alertar os sócios do Benfica para uma opção que é manifestamente ilegal e um atentado gravíssimo ao seu direito à informação sobre todos os aspetos da vida do clube.

Esta opção resulta da "aprovação unânime dos órgãos sociais do clube" e é uma intromissão na orientação editorial da Benfica TV. É à Benfica TV que cabe definir a sua política editorial e a sua programação, direitos que detém como órgão de comunicação social e operador de televisão, e que a obriga a princípios de isenção, rigor e pluralismo. O facto de a Direção do clube ou os seus órgãos sociais poderem definir o que a Benfica TV cobre, é um atentado contra a garantia de independência consagrada no Estatuto do Jornalista e contra as obrigações a que a própria Benfica TV se vinculou nos termos da Lei da Televisão.


Por outro lado, Luís Filipe Vieira afirma que esta opção se enquadra numa "política editorial" anterior. Contudo, em momento algum exibiu o documento que comprova essa mesma política. Não o faz por uma razão: esse documento não existe ou alguma vez existiu. E não existe porque, se assim fosse, constituiria uma violação grosseira das obrigações da Benfica TV. Ao abrigo da licença para a atividade de televisão, está obrigada à cobertura de "todas as áreas de interesse do clube", incluindo "entrevistas e debates sobre o clube"; nos termos do próprio Estatuto Editorial do canal, garante "uma programação que se harmonize com as exigências do seu público-alvo, dentro do respeito pelos princípios constitucionais e legais".


Ou seja, a cobertura do período eleitoral em curso não só não é excluída pela "política editorial" que rege a Benfica TV, como constitui um dever imposto pelas mais elementares regras deontológicas do Estatuto do Jornalista, bem como pelas obrigações decorrentes para a Benfica TV da sua atividade de órgão de comunicação social e operador de televisão.


A isto acresce todas as situações em que comentadores da Benfica TV têm aproveitado o seu tempo de antena para "louvar" Luís Filipe Vieira e denegrir as demais candidaturas. Não pretendemos discutir que tais comentários possam ser justificados pela liberdade de expressão dos respetivos autores. O que queremos mostrar é que, sendo essa liberdade invocada pela Benfica TV, a mesma esteja reservada a adeptos de uma única candidatura – por sinal, a do atual Presidente da Direção.


Tudo o que acaba de ser dito seria motivo suficiente para apresentar queixa junto da ERC, entidade com funções de supervisão da comunicação social e a quem cabe, entre outras atribuições, as de assegurar o livre exercício do direito à informação e à liberdade de imprensa.

Numa postura responsável, optamos por não o fazer, cientes de que, face às consequências que a queixa poderia trazer, o principal prejudicado seria, não o autor das ilegalidades, mas o Sport Lisboa e Benfica.


Resta-nos esperar que os sócios do Benfica saibam tirar as devidas conclusões sobre um comportamento que não os respeita na sua diversidade e pluralidade, e não honra a divisa e pluribus unum. Esperamos que os sócios do Sport Lisboa e Benfica saibam encontrar noutros locais a informação, a discussão e o debate que lhes são negados pela Benfica TV, para que, com conhecimento e rigor, decidam, em consciência, sobre o futuro do clube no próximo dia 30 de outubro.»

[Benfiquista_]

Se o Benfica em 2001 estivesse bem, nunca Vieira teria entrado.

Só entrou porque viu um Clube em baixo em que se poderia aproveitar, como foi o cado.

Porque não se candidatou contra João Santos por exemplo, quando estavamos melhores?

Num Clube estável, Vieira nunca teria ganho as eleições.

É possível ele nesta altura estar no Sporting já que ele era sócio dos 3 grandes exactamente para ver qual era o clube onde fosse possível ele entrar.

O Sporting nessa altura estava melhor que nós.

[FilipeRosa]

Também recebi hoje o pin para votar!
Na Holanda