Eleições 2020

[Ribas1]

Por mais que deteste o Vieira.. Tenham vergonha de falar no Rui Pinto.

O Rui Pinto vendeu os nossos documentos ao porto e sporting, promoveu a maior campanha jamais feita contra nós

E vêm para aqui pedir "ajuda" ao Rui Pinto? Tenham vergonha na cara.

Vergonha tive ontem quando vi os resultados das eleições.

[Vladimiro78]

A partir do momento em que se recusam a contar os votos em papel sem qualquer justificação lógica e válida, todos temos o direito de desconfiar da veracidade da votação.

À mulher de César não basta ser, tem de parecer.

Eu não confio nesta direcção de vigaristas e trapaceiros. E estou no meu direito.

Nesse caso porque é que nao se pede uma recontagem . Creio que nao precisa ser um dos candidatos . E assim tira se a duvida . A minha questao é se a contagem confirmar a veracidade dos resultados . Aí vai se dizer que os votos foram fabricados . Ou seja o problema aqui nao tem a ver com a legalidade das eleiçoes . Tem a ver com o facto de neste forum a maior parte das pessoas nao compreender que o Benfica é maior que este espaço . E que a maioria pensa de forma diferente

Desaparecido em combate desde 15 de Setembro, onde meteu a viola no saco com a vergonhosa eliminação contra o PAOK, cá está ele outra vez no dia das eleições, mas mesmo assim só depois da meia noite, quando já lhe deviam ter dito que estava tudo controlado e que o dono ia ganhar novamente. Nos entretantos deve ter andado cobardemente pelo forum com outra conta, muito à imagem do dono, que quando o Benfica ganha é o primeiro a gabar-se, mesmo que os méritos sejam alheios, mas que quando as coisas correm mal se esconde que nem um rato até passar a tempestade.

Companheiro , devias escrever livros com essa imaginaçao . So tenho uma conta . PAOK para mim foi uma facada enorme e nao me afastei apenas do forum mas tambem dos jornais desportivos . So voltei a ver o Benfica contra o Farense ( e nao gostei ) . Noa vim aqui nas ultimas semanas porque o ambiente era irrespiravel . Mas vim ontem quando a CMTV anunciou os resultados . Ate te digo mais , no meu grupo de amigos era o unico que ia votar em branco . Todos eram a favor de Noronha . Noa me venho gabar aqui quando o Benfica ganha caso contrario nas ultimas 3 semanas tinha aparecido . Noa fiz campanha por Vieira neste forum . Portanto faz me um favor . Nao sejas mentiroso . Nao sejas desonesto . Tenta ser melhor como pessoa . E sim , fiquei contente com a vitoria do Presidente.

Tentando ser sério: porque raio uma pessoa que fica feliz com a vitória do Vieira, vota em branco?

Porque acjo que era a melhor escolha das 3 apresentadas . Decidi o meu voto ha meses atras . Alias quem me conhece aqui sabe disso pois anunciei o varias vezes aqui . Mas isso nao quer dizer que nao o apoio . Apenas que dizer que acho que ele pode fazer melhor .

Vlad, a sério, como, democraticamente falando, decides votar em branco, meses antes de teres a opção de 1) saber quem são os outros candidatos, 2) ler o os projectos para os 4 anos que avizinham?

Se o nosso primeiro ministro fizer caca, eu, em bom respeito por mim e pelo país, não poderia nunca votar em branco, ficando à espera que o primeiro ministro nos 4 anos seguintes conseguisse fazer um melhor trabalho.

Mas isto, claro, é como eu olho para a politica!

Eu expliquei na altura . Fiquei fdd com a perda do penta . Achei um erro crasso de gestao . E isso teve um custo . Votar em branco . E posso dizer te que nao me arrependo mesmo quando o vi na cmtvlixo e me apercebi que iam ser eleiçoes renhidas . Eu acredito sinceramente que é a melhor soluçao . Nao digo que esteja certo , mas é o meu feeling . Ninguem me pode negar isso .

Acho que perder o penta, entre outras coisas, deveria ter mais custo que votares em branco. É apenas a minha opinião.

Também tenho entre as minhas opiniões, que devemos ser muito exigentes com quem nos governa. O mais exigentes possível. Se algo não corre bem, mais vale mudar. Insistir num erro pode ser bem mais prejudicial, porque não são erros que se podem corrigir.

Imagina se cada treinador fosse contratado por 4 anos e não pudessemos fazer nada para os tirar? Não importa se esse treinador jogava com um guarda-redes anão.

Agora temos 4 anos para ver se o Vieira é de facto a melhor opção. Exige-se que ganhe tudo internamente. Exige-se uma taça europeia. De preferência a afamada (e muitas vezes usada em propaganda pelo Vieira, Liga dos Campeões.

Gostava de saber, que dentro de 4 anos, se nada disto acontecer, faças algo mais que votar em branco.

Daqui a 4 anos verei . Ate vou ser mais honesto . Gostei de Noronha Lopes como pessoa ( abomino RGS)  , mas a questao do director desportivo deixou me preocupado . Tive receio pela estrutura de futebol mas pareceu me ser uma pessoa seria e bem intencionada com uma equipa boa atras dele ( embora ninguem com experiencia a nivel de futebol ) . Se ele voltar a candidatar se e corrigir aquilo que esrevi anteriormente nao vejo porque nao ha de ser uma boa opçao

Quem é o director desportivo do Vieira? As luzes ou o Mendes?

Pergunta séria.

Rui Costa

[cernache1]

Dia de tristeza. Quem ama o Sport Lisboa e Benfica e seus valores democráticos mesmo durante a "ditadura" só pode estar profundamente triste.


PS: ao palhaço que manda bocas com a sua contabilidade, os andrades respondem com dobradinha e presença na champions, não é "campeão da vida" ?

[O'Brien]

Tenho uma dúvida sem segundas intenções mas apenas por curiosidade... Como é possível haver votos nulos numa votação eletrónica?

Boa questão

[Flavius]

Quantas casas tem o SL Benfica pelo país fora ?

[M9N]

Foi mostrado um ao utilizador em questão por ter excedido o nº de amarelos permitidos.
O utilizador estará banido durante 1 dias.

[Hooijdonk]

Vejo a maioria de vós a ver isto pela prespectiva errada.

Entendo a desilusão. Também a sinto.

Mas!
Pela primeira vez houve um mobilização séria para mostrar uma alternativa ao estado em que as coisas estão. E essa mobilização mostrou que mais de 30% dos sócios querem mudança.

Este valor é muito relevante tendo em conta que temos uma realidade totamente dominada pelas forças incumbentes, principalmente a nível de comunicação.

A mensagem está a começar a passar. Temos que ser mais interventivos.

Queixam-se das casas? Façam-se associados de uma casa do Benfica e influenciem por dentro.
Os estatutos estão mal? Apresentem-se nas AG.

Este não é o momento de desistir.

Acho que o caminho pode recomeçar a ser por aqui, também.

Mudar mentalidades nas Casas, o pendor e a subjugação por uma máquina de tabaco ou um plasma.

Já tinha pensado nisto.

Terá que ser forçosamente por aqui. Pela maior envolvência pelo associativismo, especialmente porque as casas têm um papel preponderante. Se as casas não tem pluralidade, creio que não podemos ter um clube mais plural do que tivemos ontem.

[miniMilk]

Os "heróis do teclado" são quase 35% dos sócios votantes.

Imaginem quantos seriam num acto eleitoral normal em qualquer instituição democrática, com total esclarecimento dos sócios, com debates, com um canal de televisão imparcial e que fizesse total cobertura da campanha eleitoral, com um PMAG que cumprisse o seu dever de representação de TODOS os sócios, com listas candidatas que apresentassem as suas ideias para o futuro do clube ao invés de focarem a sua comunicação na fumaça e na política do medo.

Era só isto que se pedia.


De facto assistimos a uma grande demonstração de democracia. Uma grande demonstração de democracia dos BENFIQUISTAS, que, mal ou bem, mais ou menos informados, mobilizaram-se de uma forma extraordinária, ímpar neste país e com um alcance só possível em muito poucos clubes por esse mundo fora.

Da parte do Benfica, da instituição e dos órgãos sociais em funções, assistimos a um atentado à história democrática do clube.

correcao. Os heróis do teclado são perto de 40% dos votantes
Numas eleições com urnas roubadas por anónimos

[mochila]

Ontem o Benfica acordou de uma longa letargia. Foi comovente perceber que ainda estamos vivos, que ainda não nos mataram. Infelizmente, não chega. O Benfica institucional está hoje ferido de morte, mas ainda aqui estamos, porque ainda temos memória do que é o Benfica, e ainda há esperança. Não sei como, não sei quando, mas sei que o Benfica há-de voltar à vida, há-de ser refundado.

As leis que hoje imperam, décadas de doença em contágio alastrado, fazem com que seja altamente improvável que o Benfica, tal como o conhecemos, tal como no-lo ensinaram os nossos, os autênticos, se liberte em breve deste cancro. Virão ainda tempos muito duros, parece-me impossível que isto não se prolongue ainda décadas, porque há a cartada Rui Costa, infelizmente imbatível no estado actual do contágio.

Mas um dia seremos novamente chamados a dizer presente. Cabe-nos a nós, que ontem fizemos história real, não desarmar, manter a chama imensa viva, investir na informação e na militância, na luta constante, não apenas no universo digital, mas no mundo real, onde a ignorância e o medo grassam. Cabe-nos a nós abandonar este aburguesamento e sair à rua, e difundir a mensagem, e denunciar esta ditadura, e recusar a mediocridade e o jogo sujo, e limpar a névoa.

Unam-se e sejam proactivos, aqui e lá fora, falem, informem-se e informem, partilhem ideias, sigam o exemplo do Movimento Servir o Benfica, sejam parte activa desse movimento.

Ontem os benfiquistas provaram que não estamos sozinhos, vocês não estão sozinhos, mas é preciso ir além dos limites deste fórum, porque a guerra é desigual.

Mantenhamos o foco, sejamos lúcidos e resilientes, sejamos criativos. Porque temos a maior arma do nosso lado: a verdade. Perante a verdade, se a soubermos difundir mais e mais, a mentira cai sempre. E cairá.

Passem a mensagem. Ontem provou-se que não somos poucos, não estamos sozinhos, o Benfica não morreu. Aqui não há espaço para os fracos, nem para os desistentes. O Benfica faz-se todos os dias, aqui e na rua. É uma chama, uma memória que não podemos deixar matar. Temos essa responsabilidade. O Benfica é hoje um corpo em respiração assistida. Não percam oxigénio. Quando a história o exige, o Benfica tem de dizer presente. E o Benfica somos nós.

[mojo_j0jo]

Quanto à malta que manda - nos comer e calar os resultados eleitorais e para enfiarmos a viola no saco.

Só para dizer que 38% dos sócios/adeptos do Benfica se desligassem do clube, bem que podiam andar aí a dizer que o Benfica era girante isto e aquilo que o Benfica perdia bastante força.

Só no estádio, iam perder imensa gente, porque de certeza não é o pessoal com mais de 65 anos que enche o estádio.

Outra engraçada, quando derem por ela , se calhar têm é um estádio que irá parecer um autêntico funeral, porque o Vieira não falou nem por uma única vez sobre o cartão do adepto, se o pessoal da curva desmobilizar ficam ali com os foguetes e o speaker meia bomba

Por isso é bom que passem cartão ao pessoal que está contra Vieira porque senão o clube acaba é mais fraco. Porque acreditem a malta não se vai calar.

[Vladimiro78]

A partir do momento em que se recusam a contar os votos em papel sem qualquer justificação lógica e válida, todos temos o direito de desconfiar da veracidade da votação.

À mulher de César não basta ser, tem de parecer.

Eu não confio nesta direcção de vigaristas e trapaceiros. E estou no meu direito.

Nesse caso porque é que nao se pede uma recontagem . Creio que nao precisa ser um dos candidatos . E assim tira se a duvida . A minha questao é se a contagem confirmar a veracidade dos resultados . Aí vai se dizer que os votos foram fabricados . Ou seja o problema aqui nao tem a ver com a legalidade das eleiçoes . Tem a ver com o facto de neste forum a maior parte das pessoas nao compreender que o Benfica é maior que este espaço . E que a maioria pensa de forma diferente

Para haver uma recontagem tem que ter havido uma contagem antes. Algo que o monte de merda que tu apoias e o monte de merda chupista do presidente da MAG escolhido por ele foram rapidos a dizer que nao ocorreria. Mas viva a democracia, não é?

Boa escolha de linguagem . Nota se claramente a sabedoria de que tanto se fala aqui mas que foi derrotada na urnas

[Jonny-Venezuela]

Noronha muito mal na fotografia.

Sem ter acesso a cadernos eleitorais, sem contagem do voto em papel, sem auditar as maquinas de votação, sem garantia de confidencialidade no voto, com as casas do Benfica a votar, com BTV cheia de cartilheiros em campanha por Viera, e muitas outras irregularidades nao podiamos participar nesta eleição.

Participar disso não era uma opção sensata, era melhor recusar e perder com dignidade sem se prestar para isto.

Eu pensei que a estratégia de JNL era participar para ter material e poder denunciar o fraude com sustento nas autoridades competentes, mas não. O que faz o homem para o meu espanto e o de muitos benfiquistas? Não denuncia irregularidades no processo,
não inpugana e atè chama ao LFV para lher dar os parabéns.

Mas o que é isso??

Isso foi dar uma facada nas costas de quem acreditou em ele!

Não vou por em causa o seu currículo,a sua formação, o seu benfiquismo, as suas qualidades gerenciais e sua honestidade como pessoa, mas a verdade é que os Bots tinham razão, ele não tem perfil para lutar contra a estrutura mafiosa montada no poder há 20 anos.

Por muto boas intenções que ele tivesse foi um autentico banana, foi comido de cebola por a estrutura do Benfica que a esta hora se esta a rir dele porque foi usado para legitimar o regime e deixar a oposição completamente à deriva e destruída.

Um gajo que é roubado não pode ligar ao ladrão para lhe dar os parabéns pelo roubo, tem que chamar é a polícia!

Já agora para que venha cà dizer que não sei perder, que em uma democracia se tem que aceitar a derrora, que não posso inpugnar porque não gosto dos resultados e bla, bla, bla...  Lhes vou dizer uma coisa. O LFV nem poder ser presidente pois agrediu um socio em uma AG e porque nao pode provar o ser numero de socio, por tanto é ilegitimo antes de tudo isto.

E para finalizar quero acreditar que JNL é apenas uma banana e não é um traidor que ao chamar LFV tenta estender uma ponte para em um futuro ter a possibilidade de entrar na estrutura, era o mais nojento que podia aconcer, espero que não.

[tferreira]

A luta continua...

[M9N]

A partir do momento em que se recusam a contar os votos em papel sem qualquer justificação lógica e válida, todos temos o direito de desconfiar da veracidade da votação.

À mulher de César não basta ser, tem de parecer.

Eu não confio nesta direcção de vigaristas e trapaceiros. E estou no meu direito.

Nesse caso porque é que nao se pede uma recontagem . Creio que nao precisa ser um dos candidatos . E assim tira se a duvida . A minha questao é se a contagem confirmar a veracidade dos resultados . Aí vai se dizer que os votos foram fabricados . Ou seja o problema aqui nao tem a ver com a legalidade das eleiçoes . Tem a ver com o facto de neste forum a maior parte das pessoas nao compreender que o Benfica é maior que este espaço . E que a maioria pensa de forma diferente

Para haver uma recontagem tem que ter havido uma contagem antes. Algo que o monte de merda que tu apoias e o monte de merda chupista do presidente da MAG escolhido por ele foram rapidos a dizer que nao ocorreria. Mas viva a democracia, não é?

Boa escolha de linguagem . Nota se claramente a sabedoria de que tanto se fala aqui mas que foi derrotada na urnas

Peço desculpa, sou um homem do povo que só tem a quarta classe e não fala inglês.

[Paperboy2007]

BENFICAAAAAAAAA