Luís Filipe Vieira (Presidente)

[joao_manike]

Está na hora de ouvir os conselhos do seu advogado, o Dr. Sujiro Kifuja.

[Vascolptt]

Renato Sanches para o Wolves? É bom que faças alguma coisa orelhas

[Esbutenado]

Como muito bem diz o Perth, nunca a CNE auditou, e muito menos validou, o sistema de voto eletrónico usado nas eleições do Benfica.

http://geracaobenfica.blogspot.com/2020/07/exclusivo-voto-electronico-no-sl.html?m=1

[superman_forever]

Esta do ipdj não lembra a ninguém. O Benfica está sempre a ser castigado por eles e só não tivemos jogos a porta fechado porque os tribunais assim entendem. Eu não li a notícia toda mas isto já é ridículo.

[superman_forever]

Agora está na moda pedir recontagem de votos sempre que se perde. Coincidência ou não com os maus resultados da equipa. Os sócios já deram a resposta, humilhando  nas urnas quem se aproveitou dos maus resultados para fazer oposição e dividir os Benfiquistas.

Manda a democracia que as coisas sejam o mais transparente possíveis, quer se ganhe quer se perca.
Achar que a oposição só serve para dividir é brincar com coisas sérias. Que lindo seria haver no parlamento só um partido.
Falando por mim, estiveram longe de ser os resultados desportivos a minha maior preocupação em altura de votar. Lindo é ver constantes capas de jornais com títulos como "as suspeitas do costume".
Tem vergonha. 

Deixava de ser uma democracia e virava uma monarquia moderna visto que era sempre os mesmos lol

[Mercurio_10]

Renato Sanches para o Wolves? É bom que faças alguma coisa orelhas

Telefonar ao Mendes a dar os parabéns por mais 10%?

[O Património]

Estão aflitos, os 62%. É delicioso de assistir.

Quem não está aflito só pode ser acéfalo. Ver o Benfica entregue a este lixo...

[Granizo]

Renato Sanches para o Wolves? É bom que faças alguma coisa orelhas

Ja na ha euros para ele vir para o Benfica, alias nem sei se ele queria com o actual estado da equipa.

[Camisola_20]

Tive hoje uma conversa com um Vieirista muito interessante.

Questionei como era possivel defender tudo o que é feito, até de mal neste Benfica. E como ignora evidencias de que o Vieira se usa do Benfica para proveito proprio.

Deu me uma resposta lucida que provavelmente se aplica a muitos outros.

Basicamente disse me que cresceu a ser ensinado que o Benfica era para defender sempre. Que fosse quem fosse o presidente, o Benfica tinha que se defender em publico sempre.

Depois disse que por vezes nem concorda com coisas feitas pelo Vieira mas dá por ele a defender o presidente porque "se ele esta a ser alvo de ataques seja de dentro ou fora, sinto essa responsabilidade de o defender". Afinal ele representa o Benfica.

E por ultima falou me de algo que achei interessante. Disse que sabe que ha coisas que defende que não devia defender mas que sente que no dia que assuma isso de uma vez, que assuma que ha coisas mal feitas no Benfica, perca tudo aquilo que o fez ser do Benfica. Que se assumir que em muitas coisas não somos diferentes dos nossos rivais, que sentirá que o Benfica que ele começou a amar, seja uma ilusão e que não quer passar por essa fase. Então defende tudo como se tudo no Benfica fosse bem feito, para não encarar que possa haver a possibilidade de não sermos diferentes em nada.


Lucido. Mas preocupante.

[CaerwynLightbringer]

Tive hoje uma conversa com um Vieirista muito interessante.

Questionei como era possivel defender tudo o que é feito, até de mal neste Benfica. E como ignora evidencias de que o Vieira se usa do Benfica para proveito proprio.

Deu me uma resposta lucida que provavelmente se aplica a muitos outros.

Basicamente disse me que cresceu a ser ensinado que o Benfica era para defender sempre. Que fosse quem fosse o presidente, o Benfica tinha que se defender em publico sempre.

Depois disse que por vezes nem concorda com coisas feitas pelo Vieira mas dá por ele a defender o presidente porque "se ele esta a ser alvo de ataques seja de dentro ou fora, sinto essa responsabilidade de o defender". Afinal ele representa o Benfica.

E por ultima falou me de algo que achei interessante. Disse que sabe que ha coisas que defende que não devia defender mas que sente que no dia que assuma isso de uma vez, que assuma que ha coisas mal feitas no Benfica, perca tudo aquilo que o fez ser do Benfica. Que se assumir que em muitas coisas não somos diferentes dos nossos rivais, que sentirá que o Benfica que ele começou a amar, seja uma ilusão e que não quer passar por essa fase. Então defende tudo como se tudo no Benfica fosse bem feito, para não encarar que possa haver a possibilidade de não sermos diferentes em nada.


Lucido. Mas preocupante.

Uma abordagem interessante, mas eu tenho uma resposta diferente, que é a seguinte:

Não devemos apoiar o que o Benfica é no momento, mas sim o que o Benfica DEVE ser, defender a visão que cada um tem para o clube, desde que essa visão seja benéfica para o clube.

O clube não é o presidente, e o presidente não é o clube. Não podemos concentrarmo-nos em redor de um chefe, mas sim de uma ideologia, o presidente, que deve ser SEMPRE democraticamente eleito, deve ser apenas o nosso representante, a figura da ideologia que apoiamos.

[lPhoenix]

Tive hoje uma conversa com um Vieirista muito interessante.

Questionei como era possivel defender tudo o que é feito, até de mal neste Benfica. E como ignora evidencias de que o Vieira se usa do Benfica para proveito proprio.

Deu me uma resposta lucida que provavelmente se aplica a muitos outros.

Basicamente disse me que cresceu a ser ensinado que o Benfica era para defender sempre. Que fosse quem fosse o presidente, o Benfica tinha que se defender em publico sempre.

Depois disse que por vezes nem concorda com coisas feitas pelo Vieira mas dá por ele a defender o presidente porque "se ele esta a ser alvo de ataques seja de dentro ou fora, sinto essa responsabilidade de o defender". Afinal ele representa o Benfica.

E por ultima falou me de algo que achei interessante. Disse que sabe que ha coisas que defende que não devia defender mas que sente que no dia que assuma isso de uma vez, que assuma que ha coisas mal feitas no Benfica, perca tudo aquilo que o fez ser do Benfica. Que se assumir que em muitas coisas não somos diferentes dos nossos rivais, que sentirá que o Benfica que ele começou a amar, seja uma ilusão e que não quer passar por essa fase. Então defende tudo como se tudo no Benfica fosse bem feito, para não encarar que possa haver a possibilidade de não sermos diferentes em nada.


Lucido. Mas preocupante.

Peço desculpa mas de lúcido tem muito pouco, perdeu totalmente o sentido crítico.
Ele não age de acordo com os seus principios mas sim de acordo com um DOGMA.

Maniqueismo e totalitarismo ao mais alto nível.
É quase a prova de que vivemos de facto uma ditadura no Benfica.

Não é só preocupante, é profundamente triste.

[Espoginho]

Que orgulho... Credibilidade acima de tudo...

https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/recorde-todos-os-processos-judiciais-que-envolvem-o-benfica-2

Se fosses benfiquista, há muito que te tinhas demitido...

[fyure]

DEMITE-TE!

O Benfica precisa de uma pessoa idónea para se defender dos ataques dos rivais.

[fyure]

Tive hoje uma conversa com um Vieirista muito interessante.

Questionei como era possivel defender tudo o que é feito, até de mal neste Benfica. E como ignora evidencias de que o Vieira se usa do Benfica para proveito proprio.

Deu me uma resposta lucida que provavelmente se aplica a muitos outros.

Basicamente disse me que cresceu a ser ensinado que o Benfica era para defender sempre. Que fosse quem fosse o presidente, o Benfica tinha que se defender em publico sempre.

Depois disse que por vezes nem concorda com coisas feitas pelo Vieira mas dá por ele a defender o presidente porque "se ele esta a ser alvo de ataques seja de dentro ou fora, sinto essa responsabilidade de o defender". Afinal ele representa o Benfica.

E por ultima falou me de algo que achei interessante. Disse que sabe que ha coisas que defende que não devia defender mas que sente que no dia que assuma isso de uma vez, que assuma que ha coisas mal feitas no Benfica, perca tudo aquilo que o fez ser do Benfica. Que se assumir que em muitas coisas não somos diferentes dos nossos rivais, que sentirá que o Benfica que ele começou a amar, seja uma ilusão e que não quer passar por essa fase. Então defende tudo como se tudo no Benfica fosse bem feito, para não encarar que possa haver a possibilidade de não sermos diferentes em nada.


Lucido. Mas preocupante.

Vou ser curto e grosso: esse gajo não é lúcido, é parvo.

[Roberto Kaldeira]

Tive hoje uma conversa com um Vieirista muito interessante.

Questionei como era possivel defender tudo o que é feito, até de mal neste Benfica. E como ignora evidencias de que o Vieira se usa do Benfica para proveito proprio.

Deu me uma resposta lucida que provavelmente se aplica a muitos outros.

Basicamente disse me que cresceu a ser ensinado que o Benfica era para defender sempre. Que fosse quem fosse o presidente, o Benfica tinha que se defender em publico sempre.

Depois disse que por vezes nem concorda com coisas feitas pelo Vieira mas dá por ele a defender o presidente porque "se ele esta a ser alvo de ataques seja de dentro ou fora, sinto essa responsabilidade de o defender". Afinal ele representa o Benfica.

E por ultima falou me de algo que achei interessante. Disse que sabe que ha coisas que defende que não devia defender mas que sente que no dia que assuma isso de uma vez, que assuma que ha coisas mal feitas no Benfica, perca tudo aquilo que o fez ser do Benfica. Que se assumir que em muitas coisas não somos diferentes dos nossos rivais, que sentirá que o Benfica que ele começou a amar, seja uma ilusão e que não quer passar por essa fase. Então defende tudo como se tudo no Benfica fosse bem feito, para não encarar que possa haver a possibilidade de não sermos diferentes em nada.


Lucido. Mas preocupante.

Uma abordagem interessante, mas eu tenho uma resposta diferente, que é a seguinte:

Não devemos apoiar o que o Benfica é no momento, mas sim o que o Benfica DEVE ser, defender a visão que cada um tem para o clube, desde que essa visão seja benéfica para o clube.

O clube não é o presidente, e o presidente não é o clube. Não podemos concentrarmo-nos em redor de um chefe, mas sim de uma ideologia, o presidente, que deve ser SEMPRE democraticamente eleito, deve ser apenas o nosso representante, a figura da ideologia que apoiamos.

Esses 2 últimos parágrafos, que classe! Subscrevo tudo, especialmente essa parte! Se todos os Benfiquistas (Quer gostem do presidente ou não) pensassem dessa maneira, o Benfiquismo seria ainda mais rico (no sentido do ambiente neste Universo) do que atualmente é.