Sem Beto...

SirRik


renton

É uma discussão muito complicada porque nos ultimos tempos já passei, inclusivamente no meu circulo de amigos, por amante incondicional do Beto - jogador. Mas a verdade é que, nem sei bem explicar porquê, mas com o ex-aveirense em campo o Benfica ganha outra consistência defensiva. O problema é que ele é um cepo com a bola nos pés, ou pelo menos tem-no sido esta época já que no Beira-Mar, e pelo que me recordo, até era dos melhorzinhos.

O M.Fernandes abre mais o jogo, vem às alas provocar desiquilibrios ofensivos, tem um bom remate de longa distância, joga de cabeça levantada, mas esta época a dupla com o Petit não está a funcionar. Não sei se é pelo facto do Petit não estar em condições fisicas ideais ou se o problema deriva da lesão que o M.Fernandes teve, mas a verdade é esta: com Beto a equipa ganha maior poder de choque. E não esquecer que este ano os 4 homens lá da frente são mesmo "homens lá da frente", ou seja, acaba por sobrar bastante trabalho de sapa para os homens do meio campo.

Cheguei a ter esperança que o Karagounis pudesse fazer a posição, com o Petit mais atrás e outro jogador a acompanhar o grego sendo o Petit o vértice mais defensivo do triângulo, mas já tirei essa ideia da cabeça. Assim, e lamento imenso dizê-lo, o Beto neste momento deve ser titular do Benfica.

Isto não me dá mais ou menos crédito para falar, mas estive em Leiria e gostei das movimentações ofensivas da equipa mas no que concerne à fase em que não estávamos em posse da bola acho que não o adversário não foi estudado convenientemente. As nossas alas até funcionaram bem, nomeadamente na primeira parte tivemos várias jogadas à linha, por exemplo do lado esquerdo com Léo a subir muito bem, mas depois havia sempre qualquer coisa que falhava...e ao Leiria bastou-lhe aproveitar 3 saídas para o nosso meio-campo, tendo enviado uma bola ao poste e marcado um golo em duas dessas tentativas. Depois, na segunda parte e com aquele erro do Luisão o jogo ficou irremediavelmente perdido. O factor-chave pode ter sido aquele falhanço do Nuno Gomes logo no principio...tinha tudo para ser golo e com o Leiria a ter que atacar acho que podíamos ter vencido o jogo com relativa tranquilidade. Claro que isto não garante que o União não viesse a marcar um golo como foi o do João Paulo, já que aqui o que falhou foi a cobertura defensiva na saída da nossa grande àrea, zona geralmente a cargo dos....médios defensivos. I rest my case.


Devil1

com o trapo, o beto todos os dias treinaria à parte dos colegas,tecnica e o controlo de bola 2 principios fundamentais no futebol, na época seguinte teríamos 2 manelelés  :2funny: :2funny:

o karadas bem pode agradecer ao velhote

Ericksson

Citação de: Devil1 em 06 de Fevereiro de 2006, 17:03
com o trapo, o beto todos os dias treinaria à parte dos colegas,tecnica e o controlo de bola 2 principios fundamentais no futebol, na época seguinte teríamos 2 manelelés  :2funny: :2funny:

o karadas bem pode agradecer ao velhote

:coolsmiley:

slbcarlos

pois era o beto k ia parar os golos sofridos pelo erros do alcides contra sporting e luisao contra o leiria
nao faz sentido. sofremos os golos oferecidos pela defesa e nao pk os outros estavam a jogar melhor k o slb  :idiot2:

Netsorcerer

Eu já expressei mais ou menos a minha opinião sobre este assunto e sobre o jogo de hoje. Mas, aproveitando o que disse e bem o Shoky, gostaria de acrescentar:

Sem o Moretto, o Vitória desatou a sofrer golos e só ontem levou 5. Isso justifica tudo?

Portanto, meus amigos, o futebol é mesmo assim e quererem justificar os golos sofridos com a ausência de um jogador, que por acaso só é o mais limitado do plantel, não me parece boa ideia.

E tantas outras coincidências de resultados poderia arranjar. Assim de repente, lembram-se que até há uns tempos sempre que o Beto jogava o Benfica nunca ganhava?

Mas há melhores, do tipo, sempre que eu visto os meus boxers do Benfica, o Benfica ganha?

Bola7

Citação de: renton em 06 de Fevereiro de 2006, 16:57
É uma discussão muito complicada porque nos ultimos tempos já passei, inclusivamente no meu circulo de amigos, por amante incondicional do Beto - jogador. Mas a verdade é que, nem sei bem explicar porquê, mas com o ex-aveirense em campo o Benfica ganha outra consistência defensiva. O problema é que ele é um cepo com a bola nos pés, ou pelo menos tem-no sido esta época já que no Beira-Mar, e pelo que me recordo, até era dos melhorzinhos.

O M.Fernandes abre mais o jogo, vem às alas provocar desiquilibrios ofensivos, tem um bom remate de longa distância, joga de cabeça levantada, mas esta época a dupla com o Petit não está a funcionar. Não sei se é pelo facto do Petit não estar em condições fisicas ideais ou se o problema deriva da lesão que o M.Fernandes teve, mas a verdade é esta: com Beto a equipa ganha maior poder de choque. E não esquecer que este ano os 4 homens lá da frente são mesmo "homens lá da frente", ou seja, acaba por sobrar bastante trabalho de sapa para os homens do meio campo.

Cheguei a ter esperança que o Karagounis pudesse fazer a posição, com o Petit mais atrás e outro jogador a acompanhar o grego sendo o Petit o vértice mais defensivo do triângulo, mas já tirei essa ideia da cabeça. Assim, e lamento imenso dizê-lo, o Beto neste momento deve ser titular do Benfica.

Isto não me dá mais ou menos crédito para falar, mas estive em Leiria e gostei das movimentações ofensivas da equipa mas no que concerne à fase em que não estávamos em posse da bola acho que não o adversário não foi estudado convenientemente. As nossas alas até funcionaram bem, nomeadamente na primeira parte tivemos várias jogadas à linha, por exemplo do lado esquerdo com Léo a subir muito bem, mas depois havia sempre qualquer coisa que falhava...e ao Leiria bastou-lhe aproveitar 3 saídas para o nosso meio-campo, tendo enviado uma bola ao poste e marcado um golo em duas dessas tentativas. Depois, na segunda parte e com aquele erro do Luisão o jogo ficou irremediavelmente perdido. O factor-chave pode ter sido aquele falhanço do Nuno Gomes logo no principio...tinha tudo para ser golo e com o Leiria a ter que atacar acho que podíamos ter vencido o jogo com relativa tranquilidade. Claro que isto não garante que o União não viesse a marcar um golo como foi o do João Paulo, já que aqui o que falhou foi a cobertura defensiva na saída da nossa grande àrea, zona geralmente a cargo dos....médios defensivos. I rest my case.



esqueceste-te duma situação...o facto do Benfica jogar apenas co 2 médios centros, normaçmente contra 3...basta um perder a bola e é o fim da macacad... e porque sem o Beto estivemos bem no Dragun e em Vilarreal...por causa do 3 médio centro Karagounis...aqui está a chave do bom e do mau do nosso futebol...

Bola69

Citação de: Bola7 em 06 de Fevereiro de 2006, 17:32
Citação de: renton em 06 de Fevereiro de 2006, 16:57
É uma discussão muito complicada porque nos ultimos tempos já passei, inclusivamente no meu circulo de amigos, por amante incondicional do Beto - jogador. Mas a verdade é que, nem sei bem explicar porquê, mas com o ex-aveirense em campo o Benfica ganha outra consistência defensiva. O problema é que ele é um cepo com a bola nos pés, ou pelo menos tem-no sido esta época já que no Beira-Mar, e pelo que me recordo, até era dos melhorzinhos.

O M.Fernandes abre mais o jogo, vem às alas provocar desiquilibrios ofensivos, tem um bom remate de longa distância, joga de cabeça levantada, mas esta época a dupla com o Petit não está a funcionar. Não sei se é pelo facto do Petit não estar em condições fisicas ideais ou se o problema deriva da lesão que o M.Fernandes teve, mas a verdade é esta: com Beto a equipa ganha maior poder de choque. E não esquecer que este ano os 4 homens lá da frente são mesmo "homens lá da frente", ou seja, acaba por sobrar bastante trabalho de sapa para os homens do meio campo.

Cheguei a ter esperança que o Karagounis pudesse fazer a posição, com o Petit mais atrás e outro jogador a acompanhar o grego sendo o Petit o vértice mais defensivo do triângulo, mas já tirei essa ideia da cabeça. Assim, e lamento imenso dizê-lo, o Beto neste momento deve ser titular do Benfica.

Isto não me dá mais ou menos crédito para falar, mas estive em Leiria e gostei das movimentações ofensivas da equipa mas no que concerne à fase em que não estávamos em posse da bola acho que não o adversário não foi estudado convenientemente. As nossas alas até funcionaram bem, nomeadamente na primeira parte tivemos várias jogadas à linha, por exemplo do lado esquerdo com Léo a subir muito bem, mas depois havia sempre qualquer coisa que falhava...e ao Leiria bastou-lhe aproveitar 3 saídas para o nosso meio-campo, tendo enviado uma bola ao poste e marcado um golo em duas dessas tentativas. Depois, na segunda parte e com aquele erro do Luisão o jogo ficou irremediavelmente perdido. O factor-chave pode ter sido aquele falhanço do Nuno Gomes logo no principio...tinha tudo para ser golo e com o Leiria a ter que atacar acho que podíamos ter vencido o jogo com relativa tranquilidade. Claro que isto não garante que o União não viesse a marcar um golo como foi o do João Paulo, já que aqui o que falhou foi a cobertura defensiva na saída da nossa grande àrea, zona geralmente a cargo dos....médios defensivos. I rest my case.



esqueceste-te duma situação...o facto do Benfica jogar apenas co 2 médios centros, normaçmente contra 3...basta um perder a bola e é o fim da macacad... e porque sem o Beto estivemos bem no Dragun e em Vilarreal...por causa do 3 médio centro Karagounis...aqui está a chave do bom e do mau do nosso futebol...

>:( >:( >:( >:( >:(

quero o karagounis !  :tickedoff: :tickedoff: :tickedoff: :tickedoff: :tickedoff:

Netsorcerer

Decide-te, ou o Manel ou o grego. A menos que queiras encostar o Petit, o que não me parece lá muito boa ideia, porque se limitavam as características do Manel.

Nuno_SLB

O Koeman tem de rever a tactica, basta povoarem o meio campo para a nossa equipa andar à nora...

Bola7

Citação de: Netsorcerer em 06 de Fevereiro de 2006, 17:36
Decide-te, ou o Manel ou o grego. A menos que queiras encostar o Petit, o que não me parece lá muito boa ideia, porque se limitavam as características do Manel.

Petit
Manuel Fernandes          Karagounis

Não foi assim no Dragun e Vilarreal?  :-X

Ericksson

Citação de: Bola7 em 06 de Fevereiro de 2006, 17:38
Citação de: Netsorcerer em 06 de Fevereiro de 2006, 17:36
Decide-te, ou o Manel ou o grego. A menos que queiras encostar o Petit, o que não me parece lá muito boa ideia, porque se limitavam as características do Manel.

Petit
Manuel Fernandes          Karagounis

Não foi assim no Dragun e Vilarreal?  :-X


:coolsmiley:

Bola7


Bola69

Citação de: Netsorcerer em 06 de Fevereiro de 2006, 17:36
Decide-te, ou o Manel ou o grego. A menos que queiras encostar o Petit, o que não me parece lá muito boa ideia, porque se limitavam as características do Manel.

se era para mim , so te digo que quero o grego , nao importa onde joga , até pode jogar como extremo direito , so o quero no onze .
e defendo isto desde o jogo com o setubal , onde desde ai , foi encostado de uma forma quase vergonhosa ( como quim , dos santos etc ) .

Nuno_SLB

Se tivessemos um levezinho, essa tactica era a ideal....ou então Marcel a titular e Nuno Gomes no b....