Luís Filipe Vieira (Presidente)

Presidente, 76 anos,
Portugal

Fenómeno

Citação de: jp23 em 03 de Março de 2021, 23:06
Citação de: MiguelRodrigues em 03 de Março de 2021, 13:34
Ok pessoal.
Recebi algumas informações que a serem verdades são muito graves.
Conheço vários jornalistas, pois trabalho no ramo.
Um jornalista da TVI e outro da Renascença finalmente, após a última entrevista do LFV decidiram falar.
Há meses que falo com eles e mantiveram se calados.
Mas hoje não, hoje falaram.
Pois bem, a informação que chegou é que por volta das 23h45, portanto pouco antes das urnas fecharam, foi lançada a informação, para a comunicação social, que apesar de não se  saber o vencedor, baseado na distribuição de votos, o vencedor seria só vencedor com no máximo 55%.
Na BTV, por volta das 00h15 falava-se, nos bastidores , e passo a citar "Como vamos fazer? Temos de mudar o alinhamento. "

Poucos minutos depois esse meu contacto soube que " Hoje o Benfica fez história "

Foi aí que começou a vergonha, a BTV mudou o teleponto, e foi dada a informação aos comentadores, que o vencedor havia sido e passo a citar " aquele que todos queriamos".

A minha fonte na TVI, afirmou que num espaço de 5 minutos foi informado que Noronha Lopes havia vencido com 53% dos votos, para rapidamente ser apagada esta informação, sendo alterada para 62% do LFV.

A ser verdade é vergonhoso.

Repito " a ser verdade "

Sem provas acho que não devias partilhar boatos.
Não é isso que a atual direção do Benfica faz?

Atirar boatos e ligar possíveis opositores com campanhas de adeptos benfiquistas?

Sendo boato ou um facto, tem de partilhar.

Fenómeno

Citação de: lancadordedois em 04 de Março de 2021, 14:31
Citação de: Fenómeno em 04 de Março de 2021, 13:26
Citação de: lancadordedois em 04 de Março de 2021, 12:21
Citação de: lancadordedois em 04 de Março de 2021, 12:16
Citação de: Fenómeno em 04 de Março de 2021, 11:39
Citação de: lancadordedois em 04 de Março de 2021, 11:33
Citação de: Fenómeno em 04 de Março de 2021, 11:22
Citação de: Fenómeno em 04 de Março de 2021, 11:01
Pessoal,

Peço a atenção de todos, especialmente os mais entendidos na matéria, vejam este decreto:

https://dre.pt/pesquisa/-/search/514645/details/normal?p_p_auth=kHmVB0Qt

Isto ainda vigora?

Se sim, a atual direção está a cometer inúmeras infrações como instituição de utilidade pública. Podemos fazer queixa ao ministério, não?

Aliás, como instituição de utilidade pública, qualquer processo decisório como eleições e assembleias gerais deveriam ser regulamentadas por entidades públicas e com a total transparência.

(Seria irónico o Benfica voltar aos Benfiquistas com um decreto de Salazar, priceless)
Help juristas!

ironico pelo Salazar ou Americo Thomaz porque?

Relativamente a tua questao isso deve ser a nivel de clube e nao de Sad , creio .

A maioria da SAD, não é do Sport Lisboa e Benfica?

olha isto vai levar tempo , mas o Benfica é e algumas casas do benfica sao tambem , e creio que algumas empresas ou todas criadas pelo clube.

Uma situaçao que tenho a certeza que pode retirar a uma instituiçao esse regime , é o desvio de valores dados pelo estado. Ja aconteceu com algumas federaçoes por ca , a titulo de exemplo.

"Aliás, como instituição de utilidade pública, qualquer processo decisório como eleições e assembleias gerais deveriam ser regulamentadas por entidades públicas e com a total transparência."


O que quis dizer:

Não podemos convocar eleições e exigir isso dado o Benfica ser uma instituição de utilidade pública?

O Benfica tem os seus proprios estatutos
Não existem normas públicas que se sobrepõem?

Estou apenas a debater, não sei...

Fenómeno

Contínuo a achar que deveríamos fazer uma queixa junto ao ministério público, pelq falta de transparência no processo eleitoral.

Temos um conjunto de provas bem sólido...

Sócios das ilhas e do estrangeiro que não conseguiram votar, as urnas tratadas mal e porcamente, as analises de engenheiros informáticos que mencionam a facilidade em entrar dentro do software das votações, a não contagem dos votos físicos.

Isto não é suficiente?

Fenómeno

No Sporting eram abertos inquéritos por denúncias de adeptos sobre o Bruno de Carvalho.

Como é que nós não conseguimos fazer o mesmo?

lancadordedois

#995299
Citação de: Fenómeno em 04 de Março de 2021, 14:34
Citação de: lancadordedois em 04 de Março de 2021, 14:31
Citação de: Fenómeno em 04 de Março de 2021, 13:26
Citação de: lancadordedois em 04 de Março de 2021, 12:21
Citação de: lancadordedois em 04 de Março de 2021, 12:16
Citação de: Fenómeno em 04 de Março de 2021, 11:39
Citação de: lancadordedois em 04 de Março de 2021, 11:33
Citação de: Fenómeno em 04 de Março de 2021, 11:22
Citação de: Fenómeno em 04 de Março de 2021, 11:01
Pessoal,

Peço a atenção de todos, especialmente os mais entendidos na matéria, vejam este decreto:

https://dre.pt/pesquisa/-/search/514645/details/normal?p_p_auth=kHmVB0Qt

Isto ainda vigora?

Se sim, a atual direção está a cometer inúmeras infrações como instituição de utilidade pública. Podemos fazer queixa ao ministério, não?

Aliás, como instituição de utilidade pública, qualquer processo decisório como eleições e assembleias gerais deveriam ser regulamentadas por entidades públicas e com a total transparência.

(Seria irónico o Benfica voltar aos Benfiquistas com um decreto de Salazar, priceless)
Help juristas!

ironico pelo Salazar ou Americo Thomaz porque?

Relativamente a tua questao isso deve ser a nivel de clube e nao de Sad , creio .

A maioria da SAD, não é do Sport Lisboa e Benfica?

olha isto vai levar tempo , mas o Benfica é e algumas casas do benfica sao tambem , e creio que algumas empresas ou todas criadas pelo clube.

Uma situaçao que tenho a certeza que pode retirar a uma instituiçao esse regime , é o desvio de valores dados pelo estado. Ja aconteceu com algumas federaçoes por ca , a titulo de exemplo.

"Aliás, como instituição de utilidade pública, qualquer processo decisório como eleições e assembleias gerais deveriam ser regulamentadas por entidades públicas e com a total transparência."


O que quis dizer:

Não podemos convocar eleições e exigir isso dado o Benfica ser uma instituição de utilidade pública?

O Benfica tem os seus proprios estatutos
Não existem normas públicas que se sobrepõem?

Estou apenas a debater, não sei...



é muito pertinente a tua duvida e faz todo o sentido e deveria ser explorada!

Se for algo contra os estatutos (com provas) claro que algo pode e deve ser feito
Se for algo que atente contra o ser entidade de utilidade publica tambem (com provas) , mas a ser verdade e comprovado o clube pode perder o estatuto de entidade de utilidade publica.

Desvios de dinheiro (comprovados) é mais que suficiente para os dois casos por exemplo...

4x4x2

Para quem ainda não viu, hoje a pessoa visada no Extremamente Desagradável foi o LFV

https://youtu.be/Zy-Ngey0a-g

BENFIKA

Citação de: 4x4x2 em 04 de Março de 2021, 14:47
Para quem ainda não viu, hoje a pessoa visada no Extremamente Desagradável foi o LFV

https://youtu.be/Zy-Ngey0a-g

Que gozo... :buck2:
Cada vez mais gente começa a perceber o quão ridículo que este presidente consegue ser  :estrelas:

lancadordedois

Um passo em frente , era termos acesso aos estatutos e  passar pente fino de alto a baixo...

Criar uma vasta equipa para identificar nos estatutos artigos que possam ser aplicados a certas provas ou suspeitas.

O NL e ou o Servir , RGs nao fizeram isso? nao estarao a faze lo?

Isto era para ontem

Sexta-Feira


NEW

Citação de: Fenómeno em 04 de Março de 2021, 14:37
Contínuo a achar que deveríamos fazer uma queixa junto ao ministério público, pelq falta de transparência no processo eleitoral.

Temos um conjunto de provas bem sólido...

Sócios das ilhas e do estrangeiro que não conseguiram votar, as urnas tratadas mal e porcamente, as analises de engenheiros informáticos que mencionam a facilidade em entrar dentro do software das votações, a não contagem dos votos físicos.

Isto não é suficiente?

Era só o que eu queria saber, se o tribunal pode obrigar a recontagem dos votos em papel

TiagoSousa

Sr. Luis Vi€ira, Assalariados, membros da Blue Cabeçudos, etc.,

Há muito que me questiono sobre as técnicas de marketing praticadas pelo Benfica (leia-se SLVieira)... Pelo que decidi abordar o tema.

Hoje recebi um email alusivo ao dia da Mulher. Ok, apesar de, à primeira vista, não estar relacionado com o Benfica, cada vez mais as organizações abrem os olhos para os inúmeros problemas sociais que assombram a raça humana. Aceito e encorajo que o Benfica assim o faça, acho muito bem que um clube de valores humildes e elevados se envolva em causas sociais! No entanto (quem recebe a newsletter saberá do que estou a falar), vê-se a milhas que o intuito não é, de todo, ajudar a resolver um problema social. É única e exclusivamente vender mais e mais produtos de merchandise, utilizando, neste caso específico, a causa nobre da igualdade de género como veículo para tal!

Se o intuito fosse realmente apoiar causas sociais, porque não foi enviada uma comunicação sem merchandise espalhado da cabeça aos pés? Porque não foi enviada nenhuma comunicação relativamente ao Month of Black History? Não dá para vender nada, não é? Ou, se calhar, perceberam que vender um porta-chaves do Eusébio ou do Coluna era só estúpido. Como estes exemplos há muitos outros, mas são os que me vêm à cabeça enquanto escrevo.

Eu sei que parece algo mínimo, mas é assim que se vê a verdadeira intenção de uma instituição. E sinto-me envergonhado de ver o Benfica a fazer uso de motivos sociais para vender produtos que vão influenciar a faturação em... 0,01%? Na realidade, a percentagem é irrelevante. É simplesmente ridículo fazer uso do dia da Mulher / semelhante para encher os bolsos. Se é para envolver o nome do Benfica em causas sociais, que seja feito à imagem do clube - não do seu pr€sim€nt€ ilegítimo. Que o foco seja SOCIAL, não financeiro.

Já que estamos a falar de marketing: por que raio tenho de ir ao site procurar manualmente pela opção de cancelar a subscrição da newsletter? Em 2021 ainda não se percebeu que temos o direito à privacidade e essa opção deveria ser um link no email enviado que automaticamente cessaria o envio de comunicações? Ou é preciso apresentar o Sr. Vi€ira perante o Supremo Tribunal de Justiça, à semelhança de outros CEOs por esse mundo fora?

Outra... por que raio, mais de 2 anos após ter pedido para não partilhar os meus dados com os "parceiros estratégicos", continuo a receber comunicações de empresas que, coincidentemente (ou não), são parceiros do Benfica? Chega, foda-se!

Isto é uma mísera gota de merda no oceano de merda em que navegamos. O Benfica não é uma máquina de fazer dinheiro. É uma sociedade desportiva em que o objetivo máximo é vencer títulos desportivos, em que modalidade for, respeitando e entretendo, desta forma, os seus associados e adeptos pelo mundo fora. Atualmente, o que acontece é precisamente o contrário. Pense nisso, Sr. Vi€ira, enquanto borra a cara de merda, se não for pedir muito.

Um abraço saudoso do Benfica,
Um dos muitos Pulhas







Motörhead

Citação de: BENFIKA em 04 de Março de 2021, 14:57
Citação de: 4x4x2 em 04 de Março de 2021, 14:47
Para quem ainda não viu, hoje a pessoa visada no Extremamente Desagradável foi o LFV

https://youtu.be/Zy-Ngey0a-g

Que gozo... :buck2:
Cada vez mais gente começa a perceber o quão ridículo que este presidente consegue ser  :estrelas:
Que puta de vergonha este gajo me da...



lancadordedois

Citação de: NEW em 04 de Março de 2021, 15:03
Citação de: Fenómeno em 04 de Março de 2021, 14:37
Contínuo a achar que deveríamos fazer uma queixa junto ao ministério público, pelq falta de transparência no processo eleitoral.

Temos um conjunto de provas bem sólido...

Sócios das ilhas e do estrangeiro que não conseguiram votar, as urnas tratadas mal e porcamente, as analises de engenheiros informáticos que mencionam a facilidade em entrar dentro do software das votações, a não contagem dos votos físicos.

Isto não é suficiente?

Era só o que eu queria saber, se o tribunal pode obrigar a recontagem dos votos em papel

acho que nao passa pelo tribunal ou nao somente , mas com o(s) ministerio(s) que tutele as entidades de utilidade publica.