Emblema do Sport Lisboa e Benfica

[MaPiBap1997]

Epah essa conversa dos estatutos...
Sendo assim daqui a 200 anos o símbolo continuará igual...

Claro que era isso que os fundadores iam querer... um clube com uma imagem antiquada...

Os estatutos foram feitos para haver uma descrição do símbolo da altura... Não para impedir o progresso do clube...

Mudar o emblema não significa progresso. O Benfica não progrediu de cada vez que mudou o emblema. Quando se moderniza o emblema (e aqui está a palavra chave: modernizar) é com o intuito de pegar no nosso símbolo e dar-lhe um desenho mais atual, com as técnicas atuais.

Os estatutos servem para que esteja descrito os símbolos do Benfica. Como ele deve ser reconhecido. Há muita coisa que mudou no Benfica desde a sua fundação. Mudamos várias vezes de estádio (modernizamos), passamos a aceitar jogadores estrangeiros, passamos a ter patrocínio nas camisolas, entre outras coisas. Isso foi caminhar em direção ao progresso.

Mas há coisas que não servem para progredir. Que são identidade do clube. As nossas cores e o nosso emblema são essas coisas. Porque tudo no Benfica (presidentes, funcionários, sócios, adeptos) aparecem e desaparecem, mas há coisas que têm de ser eternas. O nosso emblema, com mais ou menos modernização, e as nossas cores têm de ser eternas.

[poorportuguese]

Estes temas, como o do naming, são para entreter a populaça e desviar atenções da merda que anda a ser feita e do estado calamitoso da democracia do nosso clube. Pão pra malucos. O símbolo é para manter.
Qualquer dia vai-se parar a um estado em que nos apresentam merdas do gênero que já usaram em merchandising

[Eagle Heart]

Estes temas, como o do naming, são para entreter a populaça e desviar atenções da merda que anda a ser feita e do estado calamitoso da democracia do nosso clube. Pão pra malucos. O símbolo é para manter.
Qualquer dia vai-se parar a um estado em que nos apresentam merdas do gênero que já usaram em merchandising

Eu aceitaria isso num capacete de futebol americano.
Acho que o nosso símbolo aí não iria ficar bem.

[Shoky]

Ainda nos sai uma aberração do género. :medo:

É isto que querem para o Benfica?

Aliás, isto:



É de um clube que não faz ideia do que anda a fazer e não respeita a sua história.
Não deixam sequer os adeptos criarem identificação porque estão sempre com alterações na base do símbolo. E sempre para pior.

[alsohugo]

Ainda nos sai uma aberração do género. :medo:

Depois da cagada da Juventus, a cagada do Inter.

[Shoky]

Eis um clube que respeita a sua tradição e história:



Se calhar, também por isso, é um dos mais míticos do Mundo. E o mais mítico de Itália.
Tirando aquele peido durante 6 anos, entre 81 e 87, modificaram pouco e sempre para melhor.

[nogueira]

Ainda nos sai uma aberração do género. :medo:

É isto que querem para o Benfica?

Aliás, isto:



É de um clube que não faz ideia do que anda a fazer e não respeita a sua história.
Não deixam sequer os adeptos criarem identificação porque estão sempre com alterações na base do símbolo. E sempre para pior.

O da minhoca do Inter e este dos molhos do piri piri estão demais.
Quem é que aceita ser de um clube com o símbolo destes?

[Thorondor]

Eis um clube que respeita a sua tradição e história:



Se calhar, também por isso, é um dos mais míticos do Mundo. E o mais mítico de Itália.
Tirando aquele peido durante 6 anos, entre 81 e 87, modificaram pouco e sempre para melhor.

Por acaso o que gosto mais é o de 1970.

[Mjölnir]

Eis um clube que respeita a sua tradição e história:



Se calhar, também por isso, é um dos mais míticos do Mundo. E o mais mítico de Itália.
Tirando aquele peido durante 6 anos, entre 81 e 87, modificaram pouco e sempre para melhor.

Verdade. Mais uma coisa, eles mudaram de "Milan" para "ACM"... e nós queremos fazer precisamente o contrário, de SLB para Benfica. Dez anos à frente.

[cachecolglorioso]

Epah essa conversa dos estatutos...
Sendo assim daqui a 200 anos o símbolo continuará igual...

Claro que era isso que os fundadores iam querer... um clube com uma imagem antiquada...

Os estatutos foram feitos para haver uma descrição do símbolo da altura... Não para impedir o progresso do clube...

Mas quais Estatutos ???? O Sport Lisboa e Benfica tem Estatutos e Regulamento, são duas coisas distintas...

Os Estatutos dizem no ponto 3, do Artº 5:

"Como símbolos específicos do Clube, cuja composição e descrição constam do regulamento, existem o emblema, o estandarte, a bandeira, os galhardetes e os guiões."

O Regulamento é um outro documento, que este Benfica insiste em não partilhar com os sócios... vá-se lá saber porquê...

Portanto toda e qualquer alteração do emblema, só poderá acontecer com alteração do Regulamento, através de votação em AG, e desde que obtenha pelo menos 2/3 dos votos.

[cachecolglorioso]

Deixo aqui extrato do regulamento que define a composição do Emblema do Sport Lisboa e Benfica, como se pode ver pelo texto, percebe-se a imensa carga simbólica do mesmo, e que deverá continuar a merecer hoje todo o nosso respeito.

Artº. 6º
Os símbolos do Clube escolhidos para figuração dos seus ideais e da sua mística e já enriquecidos pela tradição e pela História do Sport Lisboa e Benfica não podem ser alterados na sua composição, nem devem ser usados em termos e condições que não correspondam ao respeito e à dignidade do próprio Clube.

Artº. 7º
1 - O emblema do Clube é constituído por uma coroa circular, simbolizando uma roda de bicicleta com o aro e de raios de cor amarelo-dourado e o pneu de cor cinzento-prateado.
2 - A roda tem sobreposto, em posição vertical, um escudo bipartido , cujos vértices superiores tocam no aro da mesma e o vértice inferior na circunferência exterior do pneu.
3 - O escudo é limitado sμperiormente por uma linha côncava e lateralmente por duas linhas convexas, tem a metade esquerda de cor vermelha e a metade direita de cor branca e ao meio uma bola de futebol de cor amarelo-dourado, cortada, simetricamente, por uma faixa de cor azul, que em diagonal, começa na parte inferior da metade vermelha e termina no vértice superior da metade branca, contendo a abreviatura S.L.B., em letras de cor amarelo-dourado.
4 - Encimando o escudo e sobreposto à roda tem uma estreita faixa de lados paralelos e com extremidades em forma bífica; esta faixa tem a parte esquerda de cor verde e a parte direita de cor vermelha , distribuídas igualmente, e sobre toda a sua extensão a divisa "E PLURIBUS UNUM", em letras de cor negra. A faixa é paralela à linha côncava do escudo, desviando-se em sentido ligeiramente descendente e para o exterior da roda ao atingir o aro desta.
5 - Sobre a faixa, e com as garras nela assentes, tem uma águia de cor amarelo-dourado com as asas abertas e olhando ao alto para o seu lado direito no sentido da metade vermelha do escudo.

[Phils]

Deixo aqui extrato do regulamento que define a composição do Emblema do Sport Lisboa e Benfica, como se pode ver pelo texto, percebe-se a imensa carga simbólica do mesmo, e que deverá continuar a merecer hoje todo o nosso respeito.

Artº. 6º
Os símbolos do Clube escolhidos para figuração dos seus ideais e da sua mística e já enriquecidos pela tradição e pela História do Sport Lisboa e Benfica não podem ser alterados na sua composição, nem devem ser usados em termos e condições que não correspondam ao respeito e à dignidade do próprio Clube.

Artº. 7º
1 - O emblema do Clube é constituído por uma coroa circular, simbolizando uma roda de bicicleta com o aro e de raios de cor amarelo-dourado e o pneu de cor cinzento-prateado.
2 - A roda tem sobreposto, em posição vertical, um escudo bipartido , cujos vértices superiores tocam no aro da mesma e o vértice inferior na circunferência exterior do pneu.
3 - O escudo é limitado sμperiormente por uma linha côncava e lateralmente por duas linhas convexas, tem a metade esquerda de cor vermelha e a metade direita de cor branca e ao meio uma bola de futebol de cor amarelo-dourado, cortada, simetricamente, por uma faixa de cor azul, que em diagonal, começa na parte inferior da metade vermelha e termina no vértice superior da metade branca, contendo a abreviatura S.L.B., em letras de cor amarelo-dourado.
4 - Encimando o escudo e sobreposto à roda tem uma estreita faixa de lados paralelos e com extremidades em forma bífica; esta faixa tem a parte esquerda de cor verde e a parte direita de cor vermelha , distribuídas igualmente, e sobre toda a sua extensão a divisa "E PLURIBUS UNUM", em letras de cor negra. A faixa é paralela à linha côncava do escudo, desviando-se em sentido ligeiramente descendente e para o exterior da roda ao atingir o aro desta.
5 - Sobre a faixa, e com as garras nela assentes, tem uma águia de cor amarelo-dourado com as asas abertas e olhando ao alto para o seu lado direito no sentido da metade vermelha do escudo.

Sim, isto é verdade.

O que não deixa de ser verdade é que antes de estes estatutos serem escritos pelos nossos antigos dirigentes, os nossos fundadores usaram emblemas que não tinham todas esses detalhes.



Voltar a detalhes previos a esses estatutos não é - na minha opinião - um insulto à historia do Benfica, bem pelo contrario.

[Barracuda]

Eis um clube que respeita a sua tradição e história:



Se calhar, também por isso, é um dos mais míticos do Mundo. E o mais mítico de Itália.
Tirando aquele peido durante 6 anos, entre 81 e 87, modificaram pouco e sempre para melhor.

E se calhar em todas essas modificações tiveram sócios a dizer que não se devia mudar nada e que o emblema estava perfeito tal qual como estava. Mas hoje olhamos para a evolução e muitos consideram que o emblema atual é provavelmente o mais bonito.

Relativamente ao emblema do Benfica, continuo a achar que a águia podia estar mais bem desenhada (isso nota-se sobretudo em ampliações) e que o "E pluribus unum" poderia ser mais fácil de ler. Questiono-me também se é preciso continuar para sempre com uma roda de bicicleta no emblema, quando o clube já nem sequer tem ciclismo. Ou pelo menos penso que atualmente não tem. O que faz bem, diga-se de passagem, já que ciclismo é a modalidade mais aborrecida do mundo.

Há uns tempos alguém colocou aqui sugestões de emblemas novos e havia um que eu até gostei bastante, só que infelizmente não o guardei. O problema aqui é que sempre que alguém fala de mudanças no emblema fica tudo histérico, como se genuinamente não houvesse a possibilidade de melhorar um pouco o atual. Calculo que em 1930, quando modernizaram e pintaram o emblema, também tenha sido uma escandaleira. Deve ter havido pessoal a dizer que a nova águia tinha as asas muito compridas e que o emblema a preto e branco era muito mais bonito.

[King Ghost]

Basta modernizar a águia, a roda, a bola e as fonts. Não precisa de ser uma mudança estrutural.

[Rei Orcus]

Basta modernizar a águia, a roda, a bola e as fonts. Não precisa de ser uma mudança estrutural.

Mas pelo que dizem ainda vamos levar com uma merda digna de uns Lisbon Cocks de football americano.
Nem digo Eagles porque a nossa direcção encimada pelo excelentíssimo mestre das Furnas são um bando de galifões bem capazes do pior que não merecem ser intitulados de águias.

Quando ouço o "marketing", "modernidade" a "marca"...desconfio logo da borrada.