Luís Filipe Vieira (Presidente)

[djhifi]

Infelizmente só sairá com violência. Mas que seja, se for para salvar o Benfica

Já o escrevi antes e mantenho.

Esqueçam eleições, ags, manifs. Teoricamente e de maneira urbana e civilizada, seria assim.

Mas não, para esta gente só a força bruta.

É a minha convicção.

Primeiro acho que os benfiquistas deviam ir ao gabinete do sr presi. Ele sempre disse que o gabinete estava aberto a quem quisesse falar com ele. Respeitando as normas da dgs, tudo de máscara, bater à porta e perguntar quem da banca ainda o quer lá, depois de o terem metido lá.

Com ESSAS máscaras?
Ia correr bem ia

Seria tipo o The Purge 5 

Clube do povo, não se deve ligar ao aspecto. Uns usam Pateks outros usam roupa fabril.

PS por acaso o clube precisa duma purga

Epá eu sinceramente nem pensei em que seriam os destinatários visto que falaste no Vieira e na banca.

Apenas olhei para as máscaras, ri-me (foi bem metida a imagem e a brincadeira com DGS) e lembrei-me imediatamente do The Purge.

O meu lado sádico 

Bem mandado bem mandado 

PS: Precisa sim senhor.

[Lord_of_Tuborg]

Portanto ao que parece a Lazio está a pele de não ir às competições europeias devido a teste falso de Covid e aqui o iluminado está tão preso pelos c....... Que nem se interessa em mexer..... 24h passaram desde as buscas da PJ e nada ninguém se mexeu......

[slbenfica_croft]

Aparentemente os sócios do BENFICA, a maioria, continua sem se sentir envergonhada e escandalizada com o verme que têm como presidente do seu clube.

o festival na comissão de inquérito é uma das MAIORES VERGONHAS da historia do clube. E infelizmente o BENFICA tem colecionado de forma recorrente vergonhas várias nas últimas décadas.

Tudo isto depois de todo o tipo de suspeitas (que no fundo o país inteiro sabe que são reais), esquemas, negociatas, falta de seriedade, etc...

É um nojo este sujeito. Um traste. Um tipo sem ponta de seriedade. Um verme que mancha o nome (já deixou de ser "bom nome") do Sport Lisboa e BENFICA.

E o que fazem os sócios e adeptos perante isto?

NADA. ABSOLUTAMENTE NADA.

Que VERGONHA meu deus. Que vergonha.

Como foi possível termos chegado a este ponto?

[DiogoBatista]

Ainda acham que alguém da estrutura do Benfica actual, vai falar ou defender o Benfica? Louvo a vossa fé sinceramente até vos faço uma vênia



O Vieira está preso até ao pescoço ninguém vai piar até isto do BES estar abafado.

[Innuendo]

Portanto ao que parece a Lazio está a pele de não ir às competições europeias devido a teste falso de Covid e aqui o iluminado está tão preso pelos c....... Que nem se interessa em mexer..... 24h passaram desde as buscas da PJ e nada ninguém se mexeu......

Fosse algum abutre, garotão, pulha, paraquedista vir a público dizer algo do el presidente, saiam 500 cães de caça da toca a rosnar.

Assim, numa coisa que pode ter tido influência desportiva, mas, pior que isso, incorrer no crime de propagação de doença, põe-se a ouvir o Carlão e assobiam para o lado

[RGouveia.SLB]

Nem um pio acerca do escândalo dos testes de covid no porco. Mas se o Bernardo tivesse dito algo sobre o Presi, já havia reacção imediata e bélica.

[Disidro]

Boa noite.
Não tenho por hábito escrever aqui, mas fui hoje confrontado com declarações tão chocantes e reveladoras do atual estado do Benfica que senti a necessidade de as partilhar.
Cruzei-me hoje com o Pedro Pinto e decidi confrontá-lo e pedir explicações sobre o estado da BTV e da comunicação do Benfica. Por simplicidade, vamos por partes:

- Questionado sobre a falta de debate na Benfica TV e sobre a falta de diversidade nas opiniões, disse: "acha que eu vou mudar a minha linha editorial para pôr gente a falar mal do Jesus e dos jogadores?"

- Questionado sobre a falta de intervenção de diferentes linhas de pensamento no Benfica para lá do Vieirismo: "Mas que interesse tenho eu em pôr 10 ou 15 pessoas a falar contra o Presidente? Estamos a falar de maluquinhos que ainda não aceitaram o resultado das eleições e querem deitar esta direção abaixo". Quando o avisei que para além de não serem 10 ou 15, mas sim milhares, e de não serem maluquinhos, mas sim sócios do Sport Lisboa e Benfica, disse que pouco importavam e que não tinham de ter um espaço que é dominado por uma larga maioria que votou Vieira.

Nesta altura confesso que perdi a calma e perguntei se não achava uma vergonha o que estavam a fazer no Benfica e se o que tinha acontecido nas eleições (ou seja, a não existência de debates) era grave e comprometia a democracia no Benfica. Aí, já intimidado (e nervoso, talvez nunca teria sido confrontado) disse que realmente era uma vergonha mas realçou, veja-se, que não estava lá e faria diferente! Depois do que me tinha dito antes, dá mesmo para acreditar nisso, não dá?

Conclui dizendo que o Benfica fez uma bela época, que a direção está a fazer um excelente trabalho e que todo o criticismo é injusto. Surreal.
Se já é grave ter estas declarações, mais grave ainda é a dizê-las à boca cheia a um qualquer sócio como eu.

É este o Benfica que temos. Mas é este o Benfica que queremos?

[panchito82]

Boa noite.
Não tenho por hábito escrever aqui, mas fui hoje confrontado com declarações tão chocantes e reveladoras do atual estado do Benfica que senti a necessidade de as partilhar.
Cruzei-me hoje com o Pedro Pinto e decidi confrontá-lo e pedir explicações sobre o estado da BTV e da comunicação do Benfica. Por simplicidade, vamos por partes:

- Questionado sobre a falta de debate na Benfica TV e sobre a falta de diversidade nas opiniões, disse: "acha que eu vou mudar a minha linha editorial para pôr gente a falar mal do Jesus e dos jogadores?"

- Questionado sobre a falta de intervenção de diferentes linhas de pensamento no Benfica para lá do Vieirismo: "Mas que interesse tenho eu em pôr 10 ou 15 pessoas a falar contra o Presidente? Estamos a falar de maluquinhos que ainda não aceitaram o resultado das eleições e querem deitar esta direção abaixo". Quando o avisei que para além de não serem 10 ou 15, mas sim milhares, e de não serem maluquinhos, mas sim sócios do Sport Lisboa e Benfica, disse que pouco importavam e que não tinham de ter um espaço que é dominado por uma larga maioria que votou Vieira.

Nesta altura confesso que perdi a calma e perguntei se não achava uma vergonha o que estavam a fazer no Benfica e se o que tinha acontecido nas eleições (ou seja, a não existência de debates) era grave e comprometia a democracia no Benfica. Aí, já intimidado (e nervoso, talvez nunca teria sido confrontado) disse que realmente era uma vergonha mas realçou, veja-se, que não estava lá e faria diferente! Depois do que me tinha dito antes, dá mesmo para acreditar nisso, não dá?

Conclui dizendo que o Benfica fez uma bela época, que a direção está a fazer um excelente trabalho e que todo o criticismo é injusto. Surreal.
Se já é grave ter estas declarações, mais grave ainda é a dizê-las à boca cheia a um qualquer sócio como eu.

É este o Benfica que temos. Mas é este o Benfica que queremos?

Se dúvidas havia, aqui está a prova. Mais um idiota útil, aliás, mais um cão de fila. Depois de Luís Bernardo, todos pensámos que era impossível mudar para pior. Não era nem é. Há sempre mais, há sempre um novo fundo.

[vermelhao_33]

Boa noite.
Não tenho por hábito escrever aqui, mas fui hoje confr

Boa noite.
Não tenho por hábito escrever aqui, mas fui hoje confrontado com declarações tão chocantes e reveladoras do atual estado do Benfica que senti a necessidade de as partilhar.
Cruzei-me hoje com o Pedro Pinto e decidi confrontá-lo e pedir explicações sobre o estado da BTV e da comunicação do Benfica. Por simplicidade, vamos por partes:

- Questionado sobre a falta de debate na Benfica TV e sobre a falta de diversidade nas opiniões, disse: "acha que eu vou mudar a minha linha editorial para pôr gente a falar mal do Jesus e dos jogadores?"

- Questionado sobre a falta de intervenção de diferentes linhas de pensamento no Benfica para lá do Vieirismo: "Mas que interesse tenho eu em pôr 10 ou 15 pessoas a falar contra o Presidente? Estamos a falar de maluquinhos que ainda não aceitaram o resultado das eleições e querem deitar esta direção abaixo". Quando o avisei que para além de não serem 10 ou 15, mas sim milhares, e de não serem maluquinhos, mas sim sócios do Sport Lisboa e Benfica, disse que pouco importavam e que não tinham de ter um espaço que é dominado por uma larga maioria que votou Vieira.

Nesta altura confesso que perdi a calma e perguntei se não achava uma vergonha o que estavam a fazer no Benfica e se o que tinha acontecido nas eleições (ou seja, a não existência de debates) era grave e comprometia a democracia no Benfica. Aí, já intimidado (e nervoso, talvez nunca teria sido confrontado) disse que realmente era uma vergonha mas realçou, veja-se, que não estava lá e faria diferente! Depois do que me tinha dito antes, dá mesmo para acreditar nisso, não dá?

Conclui dizendo que o Benfica fez uma bela época, que a direção está a fazer um excelente trabalho e que todo o criticismo é injusto. Surreal.
Se já é grave ter estas declarações, mais grave ainda é a dizê-las à boca cheia a um qualquer sócio como eu.

É este o Benfica que temos. Mas é este o Benfica que queremos?

ontado com declarações tão chocantes e reveladoras do atual estado do Benfica que senti a necessidade de as partilhar.
Cruzei-me hoje com o Pedro Pinto e decidi confrontá-lo e pedir explicações sobre o estado da BTV e da comunicação do Benfica. Por simplicidade, vamos por partes:

- Questionado sobre a falta de debate na Benfica TV e sobre a falta de diversidade nas opiniões, disse: "acha que eu vou mudar a minha linha editorial para pôr gente a falar mal do Jesus e dos jogadores?"

- Questionado sobre a falta de intervenção de diferentes linhas de pensamento no Benfica para lá do Vieirismo: "Mas que interesse tenho eu em pôr 10 ou 15 pessoas a falar contra o Presidente? Estamos a falar de maluquinhos que ainda não aceitaram o resultado das eleições e querem deitar esta direção abaixo". Quando o avisei que para além de não serem 10 ou 15, mas sim milhares, e de não serem maluquinhos, mas sim sócios do Sport Lisboa e Benfica, disse que pouco importavam e que não tinham de ter um espaço que é dominado por uma larga maioria que votou Vieira.

Nesta altura confesso que perdi a calma e perguntei se não achava uma vergonha o que estavam a fazer no Benfica e se o que tinha acontecido nas eleições (ou seja, a não existência de debates) era grave e comprometia a democracia no Benfica. Aí, já intimidado (e nervoso, talvez nunca teria sido confrontado) disse que realmente era uma vergonha mas realçou, veja-se, que não estava lá e faria diferente! Depois do que me tinha dito antes, dá mesmo para acreditar nisso, não dá?

Conclui dizendo que o Benfica fez uma bela época, que a direção está a fazer um excelente trabalho e que todo o criticismo é injusto. Surreal.
Se já é grave ter estas declarações, mais grave ainda é a dizê-las à boca cheia a um qualquer sócio como eu.

É este o Benfica que temos. Mas é este o Benfica que queremos?

O director da comunicacao, o director desportivo se vier e todos os outros sao assalariados do vieira. Estao la para proteger o presidente e os seus interesses e recebem bem para isso.

Quando o Vieira sair e para ser tudo despedido.

[Lord_of_Tuborg]

Portanto Rui Passo um vice presidente que ninguém conhece é que vem mandar uns bitaites.....que impacto!!!!!

[raio]

Boa noite.
Não tenho por hábito escrever aqui, mas fui hoje confrontado com declarações tão chocantes e reveladoras do atual estado do Benfica que senti a necessidade de as partilhar.
Cruzei-me hoje com o Pedro Pinto e decidi confrontá-lo e pedir explicações sobre o estado da BTV e da comunicação do Benfica. Por simplicidade, vamos por partes:

- Questionado sobre a falta de debate na Benfica TV e sobre a falta de diversidade nas opiniões, disse: "acha que eu vou mudar a minha linha editorial para pôr gente a falar mal do Jesus e dos jogadores?"

- Questionado sobre a falta de intervenção de diferentes linhas de pensamento no Benfica para lá do Vieirismo: "Mas que interesse tenho eu em pôr 10 ou 15 pessoas a falar contra o Presidente? Estamos a falar de maluquinhos que ainda não aceitaram o resultado das eleições e querem deitar esta direção abaixo". Quando o avisei que para além de não serem 10 ou 15, mas sim milhares, e de não serem maluquinhos, mas sim sócios do Sport Lisboa e Benfica, disse que pouco importavam e que não tinham de ter um espaço que é dominado por uma larga maioria que votou Vieira.

Nesta altura confesso que perdi a calma e perguntei se não achava uma vergonha o que estavam a fazer no Benfica e se o que tinha acontecido nas eleições (ou seja, a não existência de debates) era grave e comprometia a democracia no Benfica. Aí, já intimidado (e nervoso, talvez nunca teria sido confrontado) disse que realmente era uma vergonha mas realçou, veja-se, que não estava lá e faria diferente! Depois do que me tinha dito antes, dá mesmo para acreditar nisso, não dá?

Conclui dizendo que o Benfica fez uma bela época, que a direção está a fazer um excelente trabalho e que todo o criticismo é injusto. Surreal.
Se já é grave ter estas declarações, mais grave ainda é a dizê-las à boca cheia a um qualquer sócio como eu.

É este o Benfica que temos. Mas é este o Benfica que queremos?

E eu que há uns anos me cruzei com o PP na linha do estoril. Se fosse hoje a primeira pergunta era se ele tinha ido deitar ao mar as urnas. A segunda era se não tinha um pingo de decência na cara para estar a defender um indivíduo que não é benfiquista, que diz de viva voz que usou o clube e se apresenta como um dos maiores devedores do país.

[K9Pitbull]

Todos falam menos o caloteiro.

[Eagle 0nE]

Boa noite.
Não tenho por hábito escrever aqui, mas fui hoje confrontado com declarações tão chocantes e reveladoras do atual estado do Benfica que senti a necessidade de as partilhar.
Cruzei-me hoje com o Pedro Pinto e decidi confrontá-lo e pedir explicações sobre o estado da BTV e da comunicação do Benfica. Por simplicidade, vamos por partes:

- Questionado sobre a falta de debate na Benfica TV e sobre a falta de diversidade nas opiniões, disse: "acha que eu vou mudar a minha linha editorial para pôr gente a falar mal do Jesus e dos jogadores?"

- Questionado sobre a falta de intervenção de diferentes linhas de pensamento no Benfica para lá do Vieirismo: "Mas que interesse tenho eu em pôr 10 ou 15 pessoas a falar contra o Presidente? Estamos a falar de maluquinhos que ainda não aceitaram o resultado das eleições e querem deitar esta direção abaixo". Quando o avisei que para além de não serem 10 ou 15, mas sim milhares, e de não serem maluquinhos, mas sim sócios do Sport Lisboa e Benfica, disse que pouco importavam e que não tinham de ter um espaço que é dominado por uma larga maioria que votou Vieira.

Nesta altura confesso que perdi a calma e perguntei se não achava uma vergonha o que estavam a fazer no Benfica e se o que tinha acontecido nas eleições (ou seja, a não existência de debates) era grave e comprometia a democracia no Benfica. Aí, já intimidado (e nervoso, talvez nunca teria sido confrontado) disse que realmente era uma vergonha mas realçou, veja-se, que não estava lá e faria diferente! Depois do que me tinha dito antes, dá mesmo para acreditar nisso, não dá?

Conclui dizendo que o Benfica fez uma bela época, que a direção está a fazer um excelente trabalho e que todo o criticismo é injusto. Surreal.
Se já é grave ter estas declarações, mais grave ainda é a dizê-las à boca cheia a um qualquer sócio como eu.

É este o Benfica que temos. Mas é este o Benfica que queremos?

Mentalizem-se disto: o Benfica morreu.

Praticamente toda a gente que trabalha lá só está lá para proteger o caloteiro, o Benfica não é prioritário para eles, apenas o dinheiro na conta.

Só com medidas muito drásticas isto muda. Muito drásticas.

[BovinoSLB]

Boa noite.
Não tenho por hábito escrever aqui, mas fui hoje confrontado com declarações tão chocantes e reveladoras do atual estado do Benfica que senti a necessidade de as partilhar.
Cruzei-me hoje com o Pedro Pinto e decidi confrontá-lo e pedir explicações sobre o estado da BTV e da comunicação do Benfica. Por simplicidade, vamos por partes:

- Questionado sobre a falta de debate na Benfica TV e sobre a falta de diversidade nas opiniões, disse: "acha que eu vou mudar a minha linha editorial para pôr gente a falar mal do Jesus e dos jogadores?"

- Questionado sobre a falta de intervenção de diferentes linhas de pensamento no Benfica para lá do Vieirismo: "Mas que interesse tenho eu em pôr 10 ou 15 pessoas a falar contra o Presidente? Estamos a falar de maluquinhos que ainda não aceitaram o resultado das eleições e querem deitar esta direção abaixo". Quando o avisei que para além de não serem 10 ou 15, mas sim milhares, e de não serem maluquinhos, mas sim sócios do Sport Lisboa e Benfica, disse que pouco importavam e que não tinham de ter um espaço que é dominado por uma larga maioria que votou Vieira.

Nesta altura confesso que perdi a calma e perguntei se não achava uma vergonha o que estavam a fazer no Benfica e se o que tinha acontecido nas eleições (ou seja, a não existência de debates) era grave e comprometia a democracia no Benfica. Aí, já intimidado (e nervoso, talvez nunca teria sido confrontado) disse que realmente era uma vergonha mas realçou, veja-se, que não estava lá e faria diferente! Depois do que me tinha dito antes, dá mesmo para acreditar nisso, não dá?

Conclui dizendo que o Benfica fez uma bela época, que a direção está a fazer um excelente trabalho e que todo o criticismo é injusto. Surreal.
Se já é grave ter estas declarações, mais grave ainda é a dizê-las à boca cheia a um qualquer sócio como eu.

É este o Benfica que temos. Mas é este o Benfica que queremos?

Nada que já não se soubesse, esse Pinto é apenas mais uma das celebridades que se servem do
Benfica.

Mas alguém ainda fica surpreso? Só lá entra quem for alinhados com os esquemas.

[BENFIKA]

Essas declarações do Pedro Pinto provam aquilo que digo há muito...quem entra no Benfica é previamente avisado ao que vai e que se aceitar é para trabalhar em prol do presidente acima de tudo. 

Desde há uns anos que quem quer que entre no clube é para trabalhar em prol do Vieira, não vem para acrescentar qualidade.

É como o novo diretor desportivo que já se fala há algum tempo...a ter aceite é porque vem ser mais um fantoche da direção