Iniciativa de contestação à atual direção - ação de guerrilha nas redes sociais

[luis.live]

Também se podia postar uma foto da Pila. Para ver quem a tem maior.

Ou então também se pode esperar pelas próximas eleições para cada um votar em quem quiser...

não entendo esta de querer abrir um ciclo de instabilidade no SL BENFICA.

Há Salários em atraso?
estamos assim tão mal que se justifique abrir um periodo de instabilidade?


Quem não votou no LF Vieira , deveria de respeitar a vontade da maioria dos sócios que votaram nessa lista. O tempo passa depressa e as próximas eleições não estão assim tão longe. acalmem a passarinha , preparem uma lista ou duas ou vinte , ou mais até , e em eleições , os sócios decidem.

Não pode é haver (na minha opinião) cada vez que uma lista ganha que não é do agrado de alguns/muitos/maisquemuitos benfiquistas , abrir ciclos de instabilidade que não é bom para o SL BENFICA. Já passámos por isso e não me lembro de ter sido campeão nacional nessas ocasiões.

A não ser que a ideia seja a de cada vez que se perde um jogo , ou não se ganha um campeonato , despedir tudo e todos , eleger nova direcção e por ai fora como se esse fosse o caminho.

Tiveste o exemplo no Sporting, também expulsaram um presidente eleito por maioria. E está aí o resultado...

se os estatutos do SL BENFICA permitirem isso e os sócios assim decidirem , por mim tudo bem. Não concordo. Por mim mudança de direcção só nas eleições. E nas últimas por muito que custe a alguns/muitos o LF Vieira venceu as eleições. Tem legitimidade para ser o presidente até ás próximas eleições.  Se a maioria dos sócios pensarem diferente de mim , não deixarei de ser sócio do SL BENFICA por isso...

Volto a dizer, alguém que ganha eleições tem apenas legitimidade para cumprir o seu programa eleitoral e servir o Clube. Não tem legitimidade para se servir do Clube, isso aí, por muito que te custe, num Benfica a sério daria expulsão (à pedrada). E o próprio vieira confirmou na comissão de inquérito que se serve do Benfica, não sou eu que o digo

Jonhy , mas essa é a tua opinião. Tens toda a legitimidade para a ter. Assim como outros sócios têm legitimidade para ter uma opinião diferente. No fim ganha a maioria. Eu só espero que quando isto mudar os Vieiristas não se comportem como a maioria dos users aqui se comportam , senão nunca mais iremos ter estabilidade no clube.

[Mercurio_10]

Continua a confusão entre o que é o Benfica e o que é ser presidente do Benfica. O presidente do Benfica não é o Benfica. É, ou devia ser, um servidor do Benfica.

Essa confusão presente em algumas cabeças é o que leva a que haja quem se aproveite do Benfica em proveito próprio.

E não há desculpa possível. Depois de tudo o que veio à tona. Depois da OPA. Depois de tudo o que se soube na comissão de inquérito ainda haver o mínimo de tolerância ou de paninhos quentes é inaceitável e vergonhoso.

O presidente do Benfica serve-se do Benfica. Não é uma questão de opinião. A partir disto tem que ser corrido e já vai muito tarde. Não tem a ver com resultados. É muito mais que isso. É uma questão de decência e até de higiene.

[Mr. Berg]

Também se podia postar uma foto da Pila. Para ver quem a tem maior.

Ou então também se pode esperar pelas próximas eleições para cada um votar em quem quiser...

não entendo esta de querer abrir um ciclo de instabilidade no SL BENFICA.

Há Salários em atraso?
estamos assim tão mal que se justifique abrir um periodo de instabilidade?


Quem não votou no LF Vieira , deveria de respeitar a vontade da maioria dos sócios que votaram nessa lista. O tempo passa depressa e as próximas eleições não estão assim tão longe. acalmem a passarinha , preparem uma lista ou duas ou vinte , ou mais até , e em eleições , os sócios decidem.

Não pode é haver (na minha opinião) cada vez que uma lista ganha que não é do agrado de alguns/muitos/maisquemuitos benfiquistas , abrir ciclos de instabilidade que não é bom para o SL BENFICA. Já passámos por isso e não me lembro de ter sido campeão nacional nessas ocasiões.

A não ser que a ideia seja a de cada vez que se perde um jogo , ou não se ganha um campeonato , despedir tudo e todos , eleger nova direcção e por ai fora como se esse fosse o caminho.

Tiveste o exemplo no Sporting, também expulsaram um presidente eleito por maioria. E está aí o resultado...

se os estatutos do SL BENFICA permitirem isso e os sócios assim decidirem , por mim tudo bem. Não concordo. Por mim mudança de direcção só nas eleições. E nas últimas por muito que custe a alguns/muitos o LF Vieira venceu as eleições. Tem legitimidade para ser o presidente até ás próximas eleições.  Se a maioria dos sócios pensarem diferente de mim , não deixarei de ser sócio do SL BENFICA por isso...

Volto a dizer, alguém que ganha eleições tem apenas legitimidade para cumprir o seu programa eleitoral e servir o Clube. Não tem legitimidade para se servir do Clube, isso aí, por muito que te custe, num Benfica a sério daria expulsão (à pedrada). E o próprio vieira confirmou na comissão de inquérito que se serve do Benfica, não sou eu que o digo

Jonhy , mas essa é a tua opinião. Tens toda a legitimidade para a ter. Assim como outros sócios têm legitimidade para ter uma opinião diferente. No fim ganha a maioria. Eu só espero que quando isto mudar os Vieiristas não se comportem como a maioria dos users aqui se comportam , senão nunca mais iremos ter estabilidade no clube.

Os vieiristas vão recriar o classico "eu nunca votei nele"

[Harlem]

Também se podia postar uma foto da Pila. Para ver quem a tem maior.

Ou então também se pode esperar pelas próximas eleições para cada um votar em quem quiser...

não entendo esta de querer abrir um ciclo de instabilidade no SL BENFICA.

Há Salários em atraso?
estamos assim tão mal que se justifique abrir um periodo de instabilidade?


Quem não votou no LF Vieira , deveria de respeitar a vontade da maioria dos sócios que votaram nessa lista. O tempo passa depressa e as próximas eleições não estão assim tão longe. acalmem a passarinha , preparem uma lista ou duas ou vinte , ou mais até , e em eleições , os sócios decidem.

Não pode é haver (na minha opinião) cada vez que uma lista ganha que não é do agrado de alguns/muitos/maisquemuitos benfiquistas , abrir ciclos de instabilidade que não é bom para o SL BENFICA. Já passámos por isso e não me lembro de ter sido campeão nacional nessas ocasiões.

A não ser que a ideia seja a de cada vez que se perde um jogo , ou não se ganha um campeonato , despedir tudo e todos , eleger nova direcção e por ai fora como se esse fosse o caminho.

Tiveste o exemplo no Sporting, também expulsaram um presidente eleito por maioria. E está aí o resultado...

se os estatutos do SL BENFICA permitirem isso e os sócios assim decidirem , por mim tudo bem. Não concordo. Por mim mudança de direcção só nas eleições. E nas últimas por muito que custe a alguns/muitos o LF Vieira venceu as eleições. Tem legitimidade para ser o presidente até ás próximas eleições.  Se a maioria dos sócios pensarem diferente de mim , não deixarei de ser sócio do SL BENFICA por isso...

Volto a dizer, alguém que ganha eleições tem apenas legitimidade para cumprir o seu programa eleitoral e servir o Clube. Não tem legitimidade para se servir do Clube, isso aí, por muito que te custe, num Benfica a sério daria expulsão (à pedrada). E o próprio vieira confirmou na comissão de inquérito que se serve do Benfica, não sou eu que o digo

Jonhy , mas essa é a tua opinião. Tens toda a legitimidade para a ter. Assim como outros sócios têm legitimidade para ter uma opinião diferente. No fim ganha a maioria. Eu só espero que quando isto mudar os Vieiristas não se comportem como a maioria dos users aqui se comportam , senão nunca mais iremos ter estabilidade no clube.

Disseste há bocado que o Benfica e o teu filho são a tua vida, mas lembra-te que o actual presidente do Benfica não só não respeita do clube como todos os meses, todas as semanas saem notícias relacionadas com o presidente que são como cuspir diretamente no nosso emblema. Tu amas o Benfica, o Vieira está-se a cagar para o Benfica.

[raio]

Também se podia postar uma foto da Pila. Para ver quem a tem maior.

Ou então também se pode esperar pelas próximas eleições para cada um votar em quem quiser...

não entendo esta de querer abrir um ciclo de instabilidade no SL BENFICA.

Há Salários em atraso?
estamos assim tão mal que se justifique abrir um periodo de instabilidade?


Quem não votou no LF Vieira , deveria de respeitar a vontade da maioria dos sócios que votaram nessa lista. O tempo passa depressa e as próximas eleições não estão assim tão longe. acalmem a passarinha , preparem uma lista ou duas ou vinte , ou mais até , e em eleições , os sócios decidem.

Não pode é haver (na minha opinião) cada vez que uma lista ganha que não é do agrado de alguns/muitos/maisquemuitos benfiquistas , abrir ciclos de instabilidade que não é bom para o SL BENFICA. Já passámos por isso e não me lembro de ter sido campeão nacional nessas ocasiões.

A não ser que a ideia seja a de cada vez que se perde um jogo , ou não se ganha um campeonato , despedir tudo e todos , eleger nova direcção e por ai fora como se esse fosse o caminho.

Mas que maioria amigo? Foste lá contar os votos para confirmares que foi a maioria? Ou estás te a fiar por aquilo que um sistema (que não é open-source e não é auditado há imenso tempo) te disse?

Respeitava os resultados se conseguisse verificar a autenticidade dos resultados, enquanto isso não acontecer (e já não vai acontecer) aquilo que se passou em outubro não passa de manobra fraudulenta de o orelhas não sair do poleiro. Continua a comer gelados com a testa.

Amigo jmp , eu de facto não contei os votos , mas estive 3 horas na fila para votar e , tive a sensação/ideia/convicção como lhe queiras chamar , que a maioria dos sócios que estavam na fila , iriam votar em LF Vieira. Agora se houve trafulhice , isso não sei. Há um user mojo _ dojo ( acho que o nick é assim) que após as eleições fez um post ( ele esteve lá como delegado da lista do Noronha ) se apercebeu que o LF Vieira iria ter mais votos.
Obviamente posso estar enganado , mas continuo com a ideia que a maioria dos sócios votaram no LF Vieira. E temos de saber lidar com isso e respeitar os sócios que assim votaram, assim como temos de respeitar os sócios que votaram no Noronha. Somos todos do BENFICA. Acho eu...

O vigas estava tão à vontade com os votos que teve, que fugiram com as urnas e a promessa dada pelo pmag caiu em saco roto. É esse o nível em que está direção está, falta à palavra, dá o dito por não dito, e as urnas simplesmente desapareceram.

[luis.live]

Também se podia postar uma foto da Pila. Para ver quem a tem maior.

Ou então também se pode esperar pelas próximas eleições para cada um votar em quem quiser...

não entendo esta de querer abrir um ciclo de instabilidade no SL BENFICA.

Há Salários em atraso?
estamos assim tão mal que se justifique abrir um periodo de instabilidade?


Quem não votou no LF Vieira , deveria de respeitar a vontade da maioria dos sócios que votaram nessa lista. O tempo passa depressa e as próximas eleições não estão assim tão longe. acalmem a passarinha , preparem uma lista ou duas ou vinte , ou mais até , e em eleições , os sócios decidem.

Não pode é haver (na minha opinião) cada vez que uma lista ganha que não é do agrado de alguns/muitos/maisquemuitos benfiquistas , abrir ciclos de instabilidade que não é bom para o SL BENFICA. Já passámos por isso e não me lembro de ter sido campeão nacional nessas ocasiões.

A não ser que a ideia seja a de cada vez que se perde um jogo , ou não se ganha um campeonato , despedir tudo e todos , eleger nova direcção e por ai fora como se esse fosse o caminho.

Há muita coisa de errado com esta observação.
Abrir circo de instabilidade quando o clube anda há 20 anos com o mesmo presidente que comete sempre os mesmos erros, acho que a instabilidade no Benfica já existe há muito tempo.

Não se pode criticar o presidente porque não temos salários em atraso, aliás se isso existisse tinha que ser logo corrido e seja em que empresa for, falamos num direito do trabalhador que é ser pago pelo que faz. O normal é os trabalhadores receberem a tempo e horas, nada mais que a obrigação da entidade patronal. A maior instituição do país só tem que cumprir isso SEMPRE! Agora existem inúmeras coisas a criticar que são muitíssimo graves.

Em qualquer empresa, clube, instituição ou outro meio, se existem motivos para criticar e melhorar deve ser sempre feito, não é de 4 em 4 anos, é o mesmo que dizeres que algo está mal no teu concelho e não poderes manifestar-te contra o presidente do teu município, tens que esperar 4 anos para votar noutro. Alguma vez isso faz sentido?

Por último, se tu achas que é por perder um jogo ou um campeonato, então andaste debaixo de uma pedra nos últimos 10 anos. Para ti está tudo bem e pode-se fechar os olhos a toda esta palhaçada. Por favor não tentes fazer dos outros os tolinhos cá do sítio.

Bem Diogo , vamos ver uma coisa , isso que escreves sobre os salários em atraso tens toda a razão , mas muito provavelmente deves ser um moçoilo jovem e ainda bem para ti , porque no meu caso já velhote , lembro-me da abertura de telejornais e de primeiras páginas de jornais com noticias do não pagamento de salários aos jogadores , passes de jogadores , e até vê lá tu bem , tivemos um presidente que fez uma equipa de ciclismo e não pagou ao fornecedor as bicicletas . Parece assim meio surreal , mas já aconteceu no SL BENFICA.

Eu não escrevi que não se pode manifestar , eu escrevi que não estou de acordo com isso . E isso não tem a ver com o vieira , tem a ver com a estabilidade que eu acho que é necessário haver no clube seja o presidente o Vieira ou o Noronha. Quando o Noronha for o presidente vou escrever exactamente a mesma coisa.

[luis.live]

Também se podia postar uma foto da Pila. Para ver quem a tem maior.

Ou então também se pode esperar pelas próximas eleições para cada um votar em quem quiser...

não entendo esta de querer abrir um ciclo de instabilidade no SL BENFICA.

Há Salários em atraso?
estamos assim tão mal que se justifique abrir um periodo de instabilidade?


Quem não votou no LF Vieira , deveria de respeitar a vontade da maioria dos sócios que votaram nessa lista. O tempo passa depressa e as próximas eleições não estão assim tão longe. acalmem a passarinha , preparem uma lista ou duas ou vinte , ou mais até , e em eleições , os sócios decidem.

Não pode é haver (na minha opinião) cada vez que uma lista ganha que não é do agrado de alguns/muitos/maisquemuitos benfiquistas , abrir ciclos de instabilidade que não é bom para o SL BENFICA. Já passámos por isso e não me lembro de ter sido campeão nacional nessas ocasiões.

A não ser que a ideia seja a de cada vez que se perde um jogo , ou não se ganha um campeonato , despedir tudo e todos , eleger nova direcção e por ai fora como se esse fosse o caminho.

Fdx. Mas que está merda...mas o Benfica está bem por acaso??? Isto já nem é o Benfica e tenho que levar com estes comentários... Há aqui pessoal que tem que fazer uma séria revisão do seu cérebro...E ainda vem aqui falar da merda das eleições...surreal esta comentário só pode ser pago..E SE ELEIÇÕES FORAM TAO BOAS E DEMOCRÁTICAS CONTEM OS VOTOS... QUE FORAM APENAS LEVADOS POR UMA EMPRESA DE SEGURANÇA PRIVADA DO GAJO DO BOXE E MUITO PROVAVELMENTE DO VIEIRA...

Acho que é óbvio para todos mesmo para os meus "amigos" aqui do forum que nunca recebi nem aceitaria receber nada de nenhuma direcção ou de quem quer que seja para "comprar" a minha opinião.
Do SL BENFICA só quero receber titulos. No resto faço questão de ser eu a pagar . Quotas e Cativo.

[46Rossi]

somos mesmo um país que adora bandidos, isaltinos, socrates, vieiras, pintos da costa, salvadores... ai que no brasil e em angola aquilo é uma vergonha, é só ladrões, mas depois perpetuamos os nossos em lugares de poder... com alguém eles tinham de aprender.

é a estabilidade, é a democracia lol

fdx deviam ser proibidos de usar essas palavra.

[luis.live]

Querem abrir instabilidade no Benfica?


Adoro. Foda-se. 

Amigos, estamos tão bem com esta estabilidade com merda até ao pescoço, mudar para quê? contestar o quê?

Percebem agora que há mesma adeptos e sócios a pensar assim? Acham que as caras que apareceram a apoiar Vieira nas eleições nas redes sociais (os ManuelMaria desta vida) são inventados?

O Livrinhos é o maior. "Amigo" aqui do forum. Livrinhos podes contestar á vontade. Eu não concordo. Para mim , contestação é nas urnas no momento próprio , independentemente de quem seja o Presidente. Cocluindo , podias e devias  era ter mais respeito pelos BENFIQUISTAS.

[luis.live]

Estava preocupado com o Luís Live, já não aparecia há muito tempo.

Fico mais descansado.

Podia bem ficar onde estava, pelo menos não dizia parvoíces.

Melanie , Também se não for eu a animar o tasco , isto não tem piada nenhuma.

[46Rossi]

contestação é nas urnas e lugar de bandido é na prisão, não é a presidência do Benfica.

[luis.live]

Não é o Vieira que mata o Benfica a cada dia que passa, são os luis.lives desta vida.

Leão , este teu post é algo ofensivo , Vieirista e acéfalo e o carailho ainda aceito , agora escreveres que por ter uma opinião e a defender , independentemente de quem seja o presidente , "mata" o clube que tanto amo , acredita que é ofensivo , mas pronto... Hoje estou bem disposto... não há nada que um logan com 2 pedras de gelo não ajude a relaxar...

[melanda72]

Estava preocupado com o Luís Live, já não aparecia há muito tempo.

Fico mais descansado.

Podia bem ficar onde estava, pelo menos não dizia parvoíces.

Melanie , Também se não for eu a animar o tasco , isto não tem piada nenhuma.

Podias bem era arranjar uma alternativa para animar a malta.
O tasco é um pouco exigente.

[luis.live]

Também se podia postar uma foto da Pila. Para ver quem a tem maior.

Ou então também se pode esperar pelas próximas eleições para cada um votar em quem quiser...

não entendo esta de querer abrir um ciclo de instabilidade no SL BENFICA.

Há Salários em atraso?
estamos assim tão mal que se justifique abrir um periodo de instabilidade?


Quem não votou no LF Vieira , deveria de respeitar a vontade da maioria dos sócios que votaram nessa lista. O tempo passa depressa e as próximas eleições não estão assim tão longe. acalmem a passarinha , preparem uma lista ou duas ou vinte , ou mais até , e em eleições , os sócios decidem.

Não pode é haver (na minha opinião) cada vez que uma lista ganha que não é do agrado de alguns/muitos/maisquemuitos benfiquistas , abrir ciclos de instabilidade que não é bom para o SL BENFICA. Já passámos por isso e não me lembro de ter sido campeão nacional nessas ocasiões.

A não ser que a ideia seja a de cada vez que se perde um jogo , ou não se ganha um campeonato , despedir tudo e todos , eleger nova direcção e por ai fora como se esse fosse o caminho.

Tens a tua opinião e, apesar de não concordar com ela, vou respeitá-la. Aquilo de que vou discordar é do argumento da "instabilidade".

Na minha opinião, para defender-se a "estabilidade" tem de se a defender em todas as situações e de forma coerente. Quem defende que a "instabilidade" vinda de fora influencia o rendimento das equipas, então tem de defender a "estabilidade" em todas as situações.

E o que é que vemos?

Vemos que há um Presidente e uma direcção carregada de processos judiciais às costas, os quais são considerados normais «porque toda a gente tem processos» e que não têm qualquer repercussão na saúde do balneário nem no rendimento desportivo «porque nada tem a capacidade de dividir este grupo de jogadores; dentro de nossa casa somos todos uma família».

Ora, na minha opinião, quem defende que os processos judiciais do Sr. Presidente não têm repercussões no dia-a-dia da equipa nem são focos de "instabilidade" para o grupo não pode vir defender que as manifestações dos associados têm de parar porque trazem "instabilidade". Ou se é imune a todos os factores externos ou não se é.

E se não se é imune a todos os factores externos, então, a bem dessa tal "estabilidade", aqueles que defendem que os sócios deviam evitar manifestações de contestação tinham de ser os primeiros a defender que o Sr. Presidente devia suspender as suas funções até que as questões pendentes na justiça estivessem resolvidas para que a "estabilidade" da equipa não fosse posta em causa. 

Agradeço a tua resposta . Só para te dizer que não me sinto á vontade para falar da vida pessoal do actual presidente , a mim só interessa o BENFICA. Embora te possa dar razão que essa questão pode provocar "instabilidade" , dou de barato isso. Em relação ao BENFICA continuo a pensar que "manifestações" , "contestações" , não são bem vindas. Volto a repetir , independentemente de quem seja o presidente. Nas urnas , com os votos é que é a "verdadeira contestação".

[luis.live]

Estava preocupado com o Luís Live, já não aparecia há muito tempo.

Fico mais descansado.

Podia bem ficar onde estava, pelo menos não dizia parvoíces.

Melanie , Também se não for eu a animar o tasco , isto não tem piada nenhuma.

Podias bem era arranjar uma alternativa para animar a malta.
O tasco é um pouco exigente.

Na luz pago uma imperial a quem quiser.