Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Dr.Lecter]

A minha aposta para medidas de coacção é:

1) afastamento do cargo de presidente da SAD;

2) Proibição de contacto com os outros arguidos e outras pessoas (p.ex.: restantes membros do Conselho de administração da SAD);

3) proibição de entrada nas instalações da SAD e Seixal;

4) Proibição de se ausentar do país, com entrega de passaportes;

5) prestação de caução.

Dúvidas:

1) vigilância electrónica;
2) afastamento do cargo de presidente do clube.

Não creio que chegue a prisão preventiva, à semelhança do que aconteceu com o Bernardo, em que os crimes são mais ou menos da mesma natureza.

[LuisPortugal]

Mas quem é esta gente?

[Kolchak]

Todos os juristas dão como provável a prisão preventiva.

Lá vai avançar o Rui Costa, temporariamente. Vai ficando de fininho em nome da estabilidade e com a desculpa da pandemia até 2024.

72 anos, problemas de saúde,nao e crime de sangue, não deve existir perigo de fuga

Máximo prisão domiciliária.

Por outro lado acredito que acabou o Vieira presidente do Benfica.

iss de nao haver pergigo de fuga é uma piada.
Estas a falar de alguem com negocios em uma data de paises e varios milhoes. Mesmo os problemas de saude nao sao graves.

Eu aposto em não prisão pevrentiva.

Ele ja nao sai podes ter a certeza disso

[lancadordedois]

Tânia Laranjo é o maior cagalhão jornalístico deste país. Há 2 semanas fez papel de advogada do diabo quando lá esteve o Mattamouros.

Hoje rasga o Vieira de cima a baixo.

Ela agora tá normal, com o mattamouros foi para se armar tipo "nao és daqui da tv, queres vir a tv vais levar baile" - ela aqui ja ta com os "pares" dela e gajos mais fortes tipo Rui pereira etc.

A malta aqui bate muito na Tânia Laranjo e há alguns motivos, eu próprio o faço ás vezes, é um bocado uma personagem.

Mas ela é jornalista de investigação há anos e sabe do que fala em muitas das coisas. É uma tipa informada. E um jornalista tem cadeiras de direito, já agora.

Já agora há uns tempos vi aqui a chamarem-na de bêbada mas aquele famoso video da reportagem que ela fez que parecia "drunfada" é isso mesmo, ela medicada, não alcoolizada 

Ela teve de baixa meio ano depois disso.

eu spu melhor informado e nao sou jornalista e nada me choca , mas nao caio no erro de achar que sei mais do que alguem mais qualificado do que eu , pelo menos sem testar a agua antes de meter o pé.... , ela nem inteligencia tem para isso

ja vi varios esquemas e dificieis de provar ...ao ponto de  ter receio de andar na rua..

[Deus Jonas]

O Gaioso foi dentro?

[diabo_bom]

Será que já somos conhecidos na china?

[J_PN]

Todos os juristas dão como provável a prisão preventiva.

Lá vai avançar o Rui Costa, temporariamente. Vai ficando de fininho em nome da estabilidade e com a desculpa da pandemia até 2024.

72 anos, problemas de saúde,nao e crime de sangue, não deve existir perigo de fuga

Máximo prisão domiciliária.

Por outro lado acredito que acabou o Vieira presidente do Benfica.

O LFV como presidente do Benfica acabou, o senão agora é mesmo o resto da direção e o Rui Costa que vão usar como trunfo para se manterem lá.

Sim agora

É Rui Costa ou eleições antecipadas?

Ideal era como no Sporting. Comissão de gestão e eleições antecipadas. Isto tendo um presidente da mesa a querer defender os interesses do clube.

Meterem o Rui Costa na frente é meio caminho andado para se irem fazendo de esquecidos e não convocarem eleições nenhumas. Rui Costa é Vieira dos pés à cabeça.

[Smultronstället]

Mais uma mentirinha mais uma voltinha

[Sexta-Feira]

Rui Costa é a maior extensão de vieirismo.
Qual é o objetivo de votar nisso?

Matar o Benfica de vez?

[steixeira]

Todos os juristas dão como provável a prisão preventiva.

Lá vai avançar o Rui Costa, temporariamente. Vai ficando de fininho em nome da estabilidade e com a desculpa da pandemia até 2024.

Não sei, mas não será necessária a PP. Não parece, muito extremo...
Há várias outras medidas que se podem aplicar antes da PP.

Não penso que seja necessário a PP, basta ficar inibido do cargo e proibido de contatos com a SAD e clube.

Exacto, nem a detenção era necessária, é show off tipico do MP e do carlos.
Cabe na cabeça de alguém que o pres. do clube em funções nao se apresentasse para prestar declaraçoes ao OPC?

Enquanto isso continuava a roubar o Benfica e a apagar provas. Para os "advogados" de defesa o que sugeres era mel. Para os benfiquistas e portugueses que se prezem, o que foi feito pelo MP ainda é pouco. Não venhas também ditar leis neste assunto.

[eternoslb1904]

Alguém me sabe dizer quem são os responsáveis pelo movimento "Benfica Bem Maior"?

[danielpm]

Infelizmente acho que em eleições, mesmo transparentes, o Rui Costa ganha.

Enviado do meu M2007J3SY através do Tapatalk

Eu votei JNL e provavelmente vou manter o meu voto. No entanto, o Rui Costa não é o Vieira, há uma diferença ainda grande. Pior não ficamos de certeza.

Só podes estar a trollar. Estás a dizer que votas no gajo que compactuou (e talvez esteja envolvido) com isto tudo que estamos a ver? Há quase 15 anos?!

Pára um pouco e lê outra vez. Eu disse que votei e votarei novamente no meu candidato que é o JNL.

Eu parei e li. Está ali escrito provavelmente. E depois meio que insinuas que não ficaríamos mal servidos com Rui Costa.

[Sequel]

Enorme capa do CM

Carregaaaaa!

[SLBRulez]

O Gaioso foi dentro?

Sim

[resendepereira]

A Tânia Laranjo disse agora algo pertinente. Comparou a situação do Vieira+Filho com a do Vara+Filha.

Do ponto de vista estratégico, o Vieira para ilibar o filho terá de prestar declarações agora, ao contrário do que se calhar aconteceria noutra circunstância.

Muito curioso para ver o que vai acontecer.

Não entendi nem ouvi. O Vieira nao vai prestar declarações nenhumas. Isso é meio suicidio, vai ficar calado que é a melhor táctica.

Que é o habitual neste tipo de situações. O arguido não abre o bico.

Isto não é verdade, de todo.

Veremos o que vai acontecer. O Vara abriu, para ilibar a filha, por exemplo.

Por isso é que disse que estou curioso.

Ilibar o filho como?
A ideia será nao prestar declaraçoes, ele depois atrapalha-se, julgo que é uma decisão meio sensivel ao advogado, mas ele é mto experiente, lá deve saber.
Mas o ideal ( digo eu) seria apenas  nao falar nada e ficar sem ser em PP, e até acho que nao tera que ficar...vai depender tb do juiz que curte sangue e se for mesmo ele aplica so porque sim , pq é o justiceiros.