Benfica SAD: Estrutura Accionista e outros assuntos

[eduardo.]

Algo não bate certo quando investidor quer desesperadamente 25% das ações de um clube que não lhe garantem diretamente poder de decisão e mantem esse interesse mesmo depois de descobrir que o presidente anda a desviar dinheiro do clube.

[Roy Bean]

Em momento de crise não é  certamente altura de entrarem estes tipos!
E por mim nunca entrariam!
Obviamente as ações nas maos do rei dos frangos tb n é muito bom, espero que o clube recupera as de Vieira no minimo!

[crodrigues]

Ninguém faz estas figurinhas por uma posição minoritária de 25%, é bastante óbvio até pelo facto de já ter sido apanhado a mentir que foi prometido muito mais do que 25% a este John Textor.

Que vá pela sombra e não volte.

Para quê querer 25% se não pode fazer literalmente nada com eles e quando a SAD nem sequer distribui dividendos?
Naturalmente, isto é só o início... longe com este gajo!

O objectivo pode ser ganhar acesso ao branding do Benfica e exportar a marca para outros campeonatos como a MLS, interessante que fale no caso do UK e da forma como o Benfica pensou em expandir para lá. Não seria contra em existir outro Benfica nos EUA que fizesse parte do grupo empresarial, o City já tem o New York City por exemplo e a Red Bull idem aspas.

Mas é como disse antes este negócio teria de ser bem explicado aos sócios e só poderá ser levado em conta depois de terminadas as eleições.

Agora vão surgir 500 motivos simpáticos para acreditarmos na gentileza desta operação. Não caiam na história da carochinha pf. Tudo isso que disseste ele poderá fazê-lo sem aqueles 25%. Ser minoritário na SAD não serve de nada.

Obvio que serve, serve tanto para ele como para nós. Não são historias da carochinha e parem de espalhar desinformação. Esse tipo de operações são normais, é obvio que sendo o futebol temos de olhar estas coisas com algum cepticismo. O que não falta por ai são personagens pouco recomendaveis que gravitam à volta do futebol.
Ao investir numa empresa seja numa posição maioritária ou minoritária o objectivo é fazer com que essa posição cresça no tempo, ou seja nesse sentido o sucesso do Benfica seria o sucesso do John Textor, ao se associar à marca do Benfica traria os conhecimentos e ligações necessárias para expandir a marca. Ficaria preocupado é se tal fosse oferecido sem ele querer parte da Benfica SAD.

A maioria da SAD só pode ser vendida com aprovação dos sócios, portanto se os sócios não quiserem nunca irá acontece com ou sem 25% nas mãos do Textor.

[crodrigues]

Abram as mentes! Prefiro ter 25 % da sad nas mãos de um " visionário " que ajuda a agregar valor ao clube, do que tê-las com a quinta dos jugais, José Guilherme e Rei dos frangos que nada acrescentam..

E qual é o plano do Textor? O que é que ele vai acrescentar? Que coisas pode aportar ao clube por forma a tornar o clube mais atrativo e competitivo?

Que ânsia de vender parte da SAD...

Eu concordo plenamente que a entrada de parceiros ESTRATÉGICOS, ligados ao futebol, faz todo o sentido.

Esta novela do Textor tem tudo menos de parceiro estratégico. Toda esta história cheira a esturro por todo o lado. Já para não falar do homem em si, que anda há vários anos a tentar comprar um clube europeu à força toda.

Essa parte da SAD já foi vendida, circula no mercado livre, portanto só mudavam os donos das mesmas. Mas concordo que deverá existir um esclarecimento por parte do investidor relativamente às suas intenções e só deverá avançar para uma possivel compra assim que existir  nova direção.

[4x4x2]

Ninguém faz estas figurinhas por uma posição minoritária de 25%, é bastante óbvio até pelo facto de já ter sido apanhado a mentir que foi prometido muito mais do que 25% a este John Textor.

Que vá pela sombra e não volte.

Para quê querer 25% se não pode fazer literalmente nada com eles e quando a SAD nem sequer distribui dividendos?
Naturalmente, isto é só o início... longe com este gajo!

O objectivo pode ser ganhar acesso ao branding do Benfica e exportar a marca para outros campeonatos como a MLS, interessante que fale no caso do UK e da forma como o Benfica pensou em expandir para lá. Não seria contra em existir outro Benfica nos EUA que fizesse parte do grupo empresarial, o City já tem o New York City por exemplo e a Red Bull idem aspas.

Mas é como disse antes este negócio teria de ser bem explicado aos sócios e só poderá ser levado em conta depois de terminadas as eleições.

Agora vão surgir 500 motivos simpáticos para acreditarmos na gentileza desta operação. Não caiam na história da carochinha pf. Tudo isso que disseste ele poderá fazê-lo sem aqueles 25%. Ser minoritário na SAD não serve de nada.

Obvio que serve, serve tanto para ele como para nós. Não são historias da carochinha e parem de espalhar desinformação. Esse tipo de operações são normais, é obvio que sendo o futebol temos de olhar estas coisas com algum cepticismo. O que não falta por ai são personagens pouco recomendaveis que gravitam à volta do futebol.
Ao investir numa empresa seja numa posição maioritária ou minoritária o objectivo é fazer com que essa posição cresça no tempo, ou seja nesse sentido o sucesso do Benfica seria o sucesso do John Textor, ao se associar à marca do Benfica traria os conhecimentos e ligações necessárias para expandir a marca. Ficaria preocupado é se tal fosse oferecido sem ele querer parte da Benfica SAD.

A maioria da SAD só pode ser vendida com aprovação dos sócios, portanto se os sócios não quiserem nunca irá acontece com ou sem 25% nas mãos do Textor.

Estás então a dizer aquilo q referi logo ao início. Isto é só uma base para crescer a sua posição mais tarde e tomar de assalto o clube.
É por isso que é importante cortar este assunto logo à nascença, porque da mesma maneira que os sócios já votaram em 2 criminosos para liderar o clube, também poderão ser naturalmente ludibriados neste conto de fadas.

[crodrigues]

Ninguém faz estas figurinhas por uma posição minoritária de 25%, é bastante óbvio até pelo facto de já ter sido apanhado a mentir que foi prometido muito mais do que 25% a este John Textor.

Que vá pela sombra e não volte.

Para quê querer 25% se não pode fazer literalmente nada com eles e quando a SAD nem sequer distribui dividendos?
Naturalmente, isto é só o início... longe com este gajo!

O objectivo pode ser ganhar acesso ao branding do Benfica e exportar a marca para outros campeonatos como a MLS, interessante que fale no caso do UK e da forma como o Benfica pensou em expandir para lá. Não seria contra em existir outro Benfica nos EUA que fizesse parte do grupo empresarial, o City já tem o New York City por exemplo e a Red Bull idem aspas.

Mas é como disse antes este negócio teria de ser bem explicado aos sócios e só poderá ser levado em conta depois de terminadas as eleições.

Agora vão surgir 500 motivos simpáticos para acreditarmos na gentileza desta operação. Não caiam na história da carochinha pf. Tudo isso que disseste ele poderá fazê-lo sem aqueles 25%. Ser minoritário na SAD não serve de nada.

Obvio que serve, serve tanto para ele como para nós. Não são historias da carochinha e parem de espalhar desinformação. Esse tipo de operações são normais, é obvio que sendo o futebol temos de olhar estas coisas com algum cepticismo. O que não falta por ai são personagens pouco recomendaveis que gravitam à volta do futebol.
Ao investir numa empresa seja numa posição maioritária ou minoritária o objectivo é fazer com que essa posição cresça no tempo, ou seja nesse sentido o sucesso do Benfica seria o sucesso do John Textor, ao se associar à marca do Benfica traria os conhecimentos e ligações necessárias para expandir a marca. Ficaria preocupado é se tal fosse oferecido sem ele querer parte da Benfica SAD.

A maioria da SAD só pode ser vendida com aprovação dos sócios, portanto se os sócios não quiserem nunca irá acontece com ou sem 25% nas mãos do Textor.

Estás então a dizer aquilo q referi logo ao início. Isto é só uma base para crescer a sua posição mais tarde e tomar de assalto o clube.
É por isso que é importante cortar este assunto logo à nascença, porque da mesma maneira que os sócios já votaram em 2 criminosos para liderar o clube, também poderão ser naturalmente ludibriados neste conto de fadas.

Não disse nada disso, não inventes. Vai lá reler o que disse.

[John F. Kennedy]

O discurso do Textor é de salvador da pátria.

Matem-me, mas prefiro 25% nas mãos do John Textor.. seja lá ele quem for (empresário, procura lucro, vai colocar malta a sério) do que 25% nas mãos do Rei dos Frangos e do Vieira.

Será impossível o Benfica igualar a proposta do Textor, por isso esses 25% estão destinados a cair nele.

Veremos.

Não vejo isto como um problema à partida, e parece-me um tipo muito direto.

[Silveralho]

Tivesse este processo sido feito de forma clara e transparente desde início, eu ainda era gajo para poder acreditar que o americano poderia ter boas intenções.

Apartir do momento que se põe a dançar com o escroque e a assinar cpcv de aquisição de acções sem notificar a entidade reguladora, é porque é um gajo com intenções dúbiasbe tem algo a esconder.

[4x4x2]

Ninguém faz estas figurinhas por uma posição minoritária de 25%, é bastante óbvio até pelo facto de já ter sido apanhado a mentir que foi prometido muito mais do que 25% a este John Textor.

Que vá pela sombra e não volte.

Para quê querer 25% se não pode fazer literalmente nada com eles e quando a SAD nem sequer distribui dividendos?
Naturalmente, isto é só o início... longe com este gajo!

O objectivo pode ser ganhar acesso ao branding do Benfica e exportar a marca para outros campeonatos como a MLS, interessante que fale no caso do UK e da forma como o Benfica pensou em expandir para lá. Não seria contra em existir outro Benfica nos EUA que fizesse parte do grupo empresarial, o City já tem o New York City por exemplo e a Red Bull idem aspas.

Mas é como disse antes este negócio teria de ser bem explicado aos sócios e só poderá ser levado em conta depois de terminadas as eleições.

Agora vão surgir 500 motivos simpáticos para acreditarmos na gentileza desta operação. Não caiam na história da carochinha pf. Tudo isso que disseste ele poderá fazê-lo sem aqueles 25%. Ser minoritário na SAD não serve de nada.

Obvio que serve, serve tanto para ele como para nós. Não são historias da carochinha e parem de espalhar desinformação. Esse tipo de operações são normais, é obvio que sendo o futebol temos de olhar estas coisas com algum cepticismo. O que não falta por ai são personagens pouco recomendaveis que gravitam à volta do futebol.
Ao investir numa empresa seja numa posição maioritária ou minoritária o objectivo é fazer com que essa posição cresça no tempo, ou seja nesse sentido o sucesso do Benfica seria o sucesso do John Textor, ao se associar à marca do Benfica traria os conhecimentos e ligações necessárias para expandir a marca. Ficaria preocupado é se tal fosse oferecido sem ele querer parte da Benfica SAD.

A maioria da SAD só pode ser vendida com aprovação dos sócios, portanto se os sócios não quiserem nunca irá acontece com ou sem 25% nas mãos do Textor.

Estás então a dizer aquilo q referi logo ao início. Isto é só uma base para crescer a sua posição mais tarde e tomar de assalto o clube.
É por isso que é importante cortar este assunto logo à nascença, porque da mesma maneira que os sócios já votaram em 2 criminosos para liderar o clube, também poderão ser naturalmente ludibriados neste conto de fadas.

Não disse nada disso, não inventes. Vai lá reler o que disse.

A parte de "assalto ao clube" foi comentário meu.
A outra parte dos 25% ser uma base para crescer a sua participação mais tarde tu disseste.

[Red2802]

Deixo aqui uma nota que considero relevante para as análises deste tópico. Situação que me tinha passado despercebida e que dei conta quando tentei perceber em detalhe a OPA.

O RJSAD (Regime Jurídico das Sociedades Anónimas Desportivas) foi criado aquando do lançamento das SAD em Portugal.

À data, ficou instituído que o clube não poderia deter menos de 15% nem mais de 40% da SAD. Daqui resulta o facto do Benfica clube ter apenas 40% da SAD, sendo a maioria de capital assegurada pela Benfica SGPS, SA que detém 23,65% do capital.

Acontece que o DL 10/2013, eliminou a restrição dos 40%, podendo um clube deter 100% da sua SAD, alterando-se o mínimo para 10%.

Esta decisão resultou da constatação de que os clubes se quisessem controlariam a maioria do capital via instrumentais ou outras empresas do grupo (o que se verifica no Benfica via SGPS, com já referi).

Tendo isto em consideração, nao consegui perceber em concreto o porquê da OPA ter sido lançada pela SGPS e não pelo clube. Até porque o motivo principal do seu chumbo foi o facto da SGPS não ter meios para satisfazer os cerca de 33 milhões de Eur da operação, sendo este montante assegurado por transferência da própria SAD que ia ser comprada.

Por fim, referir que apenas as ações do Benfica clube são consideradas de categoria A, ou seja, com direitos preferenciais, dos quais destaco a possibilidade da nomeação de administradores com poderes de veto.

Há que estar muito atento ao que se vai passar daqui para a frente.

[elpayaso10]

O Textor entrar na SAD para ele neste momento é uma questão de honra e o homem nao se importa de pagar mais.
Teve um aspecto positivo quanto a mim ele já conhece a história do Benfica e tem interesse em dar a cara e nao em mandar um testa de ferro qualquer.
as condições que ele oferece para um empréstimo obrigacionista podem ser perniciosas, "empresto o dinheiro mas ficam as ações como penhor". (tecnicamente acho que pode suceder)
não sou contra uma posição minoritária do Textor, o perigo é um dia ele querer lançar uma OPA sobre o capital da SGPS e do clube e alguns iludidos aprovarem em assembleia geral.
mas a entrada de um novo player ia dotar a SAD de maior operacionalidade, maior rigor e maior cahsflow.

[crodrigues]

Ninguém faz estas figurinhas por uma posição minoritária de 25%, é bastante óbvio até pelo facto de já ter sido apanhado a mentir que foi prometido muito mais do que 25% a este John Textor.

Que vá pela sombra e não volte.

Para quê querer 25% se não pode fazer literalmente nada com eles e quando a SAD nem sequer distribui dividendos?
Naturalmente, isto é só o início... longe com este gajo!

O objectivo pode ser ganhar acesso ao branding do Benfica e exportar a marca para outros campeonatos como a MLS, interessante que fale no caso do UK e da forma como o Benfica pensou em expandir para lá. Não seria contra em existir outro Benfica nos EUA que fizesse parte do grupo empresarial, o City já tem o New York City por exemplo e a Red Bull idem aspas.

Mas é como disse antes este negócio teria de ser bem explicado aos sócios e só poderá ser levado em conta depois de terminadas as eleições.

Agora vão surgir 500 motivos simpáticos para acreditarmos na gentileza desta operação. Não caiam na história da carochinha pf. Tudo isso que disseste ele poderá fazê-lo sem aqueles 25%. Ser minoritário na SAD não serve de nada.

Obvio que serve, serve tanto para ele como para nós. Não são historias da carochinha e parem de espalhar desinformação. Esse tipo de operações são normais, é obvio que sendo o futebol temos de olhar estas coisas com algum cepticismo. O que não falta por ai são personagens pouco recomendaveis que gravitam à volta do futebol.
Ao investir numa empresa seja numa posição maioritária ou minoritária o objectivo é fazer com que essa posição cresça no tempo, ou seja nesse sentido o sucesso do Benfica seria o sucesso do John Textor, ao se associar à marca do Benfica traria os conhecimentos e ligações necessárias para expandir a marca. Ficaria preocupado é se tal fosse oferecido sem ele querer parte da Benfica SAD.

A maioria da SAD só pode ser vendida com aprovação dos sócios, portanto se os sócios não quiserem nunca irá acontece com ou sem 25% nas mãos do Textor.

Estás então a dizer aquilo q referi logo ao início. Isto é só uma base para crescer a sua posição mais tarde e tomar de assalto o clube.
É por isso que é importante cortar este assunto logo à nascença, porque da mesma maneira que os sócios já votaram em 2 criminosos para liderar o clube, também poderão ser naturalmente ludibriados neste conto de fadas.

Não disse nada disso, não inventes. Vai lá reler o que disse.

A parte de "assalto ao clube" foi comentário meu.
A outra parte dos 25% ser uma base para crescer a sua participação mais tarde tu disseste.

Não disse nada disso. A Benfica SAD nunca será vendida sem aprovação dos sócios, isto é facto. John Textor deve ter bem noção disso porque não ia investir milhões sem saber que se quisesse uma posição maioritaria seria muito provavelmente bloqueado pelos sócios do Benfica.
Penso que a ideia dele será ter acesso ao branding do Benfica e ajudar a exportar a marca para outras partes do mundo (mas atenção é especulação minha, isto terá de ser explicado por ele), mas não o irá fazer se não tirar dividendos monetários disso como é obvio.

Entre John Textor, o gajo do Alibaba ou o rei dos frangos, acho que não existem grandes duvidas sobre com quem estariamos melhor a partilhar "a cama". O Benfica clube neste momento não me pareça que esteja em grandes condições de bloquear esta compra. Não faz sentido que o faça a não ser que ache realmente que as ações valem mais do que aquilo que está a ser oferecido, e visto que não perde o controlo da SAD nem do ponto de vista estratégico é algo que faça sentido bloquear.

[John F. Kennedy]

More revenue, and a higher valuation for YOUR ownership of SL Benfica SAD means more money for YOUR favorite players.  SL Benfica SAD is already publicly listed. That decision was made long before I showed up...so why should you accept that SL Benfica can be such a success on the football pitch and such a failure as a public company. A valuation of 3.00 Euros a share is a joke...and I can fix it.

He's not wrong tho

[John F. Kennedy]

Who else would you like to see buy the shares of the outgoing Mr. Santos? Alibaba?

LOL  a gozar com os old farts sendo q ia fazer negócio com os old farts

[John F. Kennedy]

If for some reason their are no investors committing to fund the bond issue, with a 4.75% interest rate, I will fund the entire bond issue of 55 million Euros at a 3% rate. Debt is bad, but if it comes from me, it can at least be cheap...because SL Benfica should stop borrowing money (50 million at a time) and SL Benfica should raise 200 million euros in a high price float on the New York Stock Exchange.

Ele tem razão também.

Não sei mesmo como me sentir com isto tudo, vejo muito proveito, mas ao mesmo tempo tudo o que parece bom demais é sempre mentira