Roman Yaremchuk

[tjdy]

Gastámos 24M num Darwin a época passada, temos Seferovic, Vinicius que custou 17M, Gonçalo Ramos e queremos mais um.

Real Madrid dos pobres, tudo para o eucalipto secar.

Este é sempre tendo em conta as saídas do Seferovic e do Vinícius. É óbvio que se não acontecer, este não vem.

[Senhor Aimar]

Vinicius, para mim claro, é um grande ponta-de-lança. Um jogador que aparece nos momentos decisivos, denominados jogos grandes, como aconteceu no dragão ou na Alemanha.

No Tottenham, jogando a espaços, mostrou igualmente serviço e qualidade, embora para eles não se justifique fazer um investimento de 20 a 30 milhões por um suplente.

Todos os portistas que eu conheço dizem expressamente que não querem que ele volte e que fique. Temem-no, claramente. Creio eu que até mais que qualquer outro jogador do nosso plantel. Acho que isso é muito revelador do tipo de jogador que estamos a falar.

O Yaremchuk não o conheço suficientemente bem para o avaliar, e muito menos para dizer se é melhor ou pior. Para ser melhor, a fasquia tem de estar bem elevada. A sua vinda agradaria-me essencialmente por ser um PL com características diferentes às que temos atualmente e que acho que faz muita falta. Um verdadeiro ponta de lança, posicional, com bom jogo aéreo, faro de golo.

Se o Vinicius sair, era uma opção que me agradava. Se me derem a escolher, nem pensava duas vezes. Manter Vinicius.

Olha que ele não é só posicional. É isso e muito mais. Apesar de ter aquele estilo pinheiro tem muita mobilidade tb e dá 10-0 em técnica tanto ao Seferovic como ao Vinícius. Vi muitos jogos dele e é muito bom a receber de costas para a baliza e a entregar a bola redondinha, muitas vezes com classe. Posiciona-se muito bem. Não há melhor para nós no mercado neste momento e tinhamos PL para uns bons aninhos.

Exatamente o Yaremchuk sente-se confortável com bola, joga bem de costas, tem bom domínio/receção de bola e bom drible e técnica, tanto que chegou a fazer alguns jogos como 2° avançado e com facilidade a cair nas alas também, para além de ter feito 22 golos esta época fez também 8 assistências.

Nem mais. Por isso é que eu o quero cá. É muito mais do que apenas golos. É aquele tipo de jogador que pode elevar o nosso jogo, dar-lhe mais qualidade devido ás caracteristicas que mencionaste. Depois finaliza bem com os 2 pés e de cabeça é melhor que os outros todos juntos que temos.

Esqueci-me tb de dizer que tem um bom remate de meia distancia. Ali perto da entrada da área vira-se e chuta com o pé que tem mais á mão com colocaçao. É muito completo.

De pouco nos sevira este ou qq outro PL se a servi-lo tiveram Pizzi e rafa que 90% das jogadas fazem-no um p o outro até perderem a bola em tabelas entupidas de calcanhar. De nada valerá ter um finalizado e na área se qd ganhamos a linha de fundo a bola è passada, invariavelmente, p a zona de penálti onde aparecerá Pizzi.
O modelo e as peças te de mudar p qq PL fazer os eu trabalho

És livre de gostar ou desgostar de Pizzi (nisso não me meto, pois respeito gostos alheios), mas a frase em "bold" é contraditória.
A contradição está no facto de criticares Pizzi precisamente pela sua maior virtude: a arte de assistir.
Se há coisa em que ninguém pode, num ajuizamento sério, criticar Pizzi, é nas assistências.
Isso é um facto matemático (logo, indiscutível) que fala por si.
És livre de gostar ou desgostar de Pizzi (nisso não me meto, pois respeito gostos alheios), mas a frase em "bold" é manifestamente contraditória.
Ele é o rei das assistências há anos consecutivos (e marca muito para um médio, pois é extremamente bom a finalizar)!!!!!
Tem defeitos, mas, seguramente, não é esse que apontas.

Disse e reforço o que disse.

Para mim Pizzi trás mt mais coisas negativas ao jogo do Benfica que positivas.
Primeiro pela forma como mt pouco se da ao jogo qd não temos bola, mesmo q seja ele a perdê-la estupidamente. São demasiados os casos, por jogo, onde ele alivia na marcação e marca c os olhos.
Outra coisa è o afunilamento do jogo do Benfica qd ele joga. Perde várias bolas, algumas em zonas perigosas, com tabelas estupidas qd pode abrir o jogo. Para mim da pouca fluidez ao jogo e procura constantemente jogar pela zona central em tabelas que não funcionam. Qd está em campo e ganhamos a linha de fundo a bola è invariavelmente metida nele. Mesmo que tenhamos um PL em melhor posição ao primeiro poste. Então se for o Almeida a centrar è certinho. Se for Grimaldo igual...
Para mim retira velocidade, impresibilidade ao jogo do Benfica.

Dou-te um exemplo que acredito ser polémico. Ronaldo
Para mim tanto a seleção como a juventude ganhariam mais sem ele. Pq permitiria mto mais variantes no jogo e pq permitiria a outros craques assumir mais e por sua vez aparecer no jogo. Bom exemplo disso mesmo foi chiesa  neste euro. Assim como Bruno, Bernardo e o próprio André Silva.

Além disso tem a braçadeira no braço. So pela forma como (nao) se entrega ao jogo não a devia usar.

Mas la está, cada um tem a sua opinião

[AlexanderMostovoi]

Vinicius, para mim claro, é um grande ponta-de-lança. Um jogador que aparece nos momentos decisivos, denominados jogos grandes, como aconteceu no dragão ou na Alemanha.

No Tottenham, jogando a espaços, mostrou igualmente serviço e qualidade, embora para eles não se justifique fazer um investimento de 20 a 30 milhões por um suplente.

Todos os portistas que eu conheço dizem expressamente que não querem que ele volte e que fique. Temem-no, claramente. Creio eu que até mais que qualquer outro jogador do nosso plantel. Acho que isso é muito revelador do tipo de jogador que estamos a falar.

O Yaremchuk não o conheço suficientemente bem para o avaliar, e muito menos para dizer se é melhor ou pior. Para ser melhor, a fasquia tem de estar bem elevada. A sua vinda agradaria-me essencialmente por ser um PL com características diferentes às que temos atualmente e que acho que faz muita falta. Um verdadeiro ponta de lança, posicional, com bom jogo aéreo, faro de golo.

Se o Vinicius sair, era uma opção que me agradava. Se me derem a escolher, nem pensava duas vezes. Manter Vinicius.

Olha que ele não é só posicional. É isso e muito mais. Apesar de ter aquele estilo pinheiro tem muita mobilidade tb e dá 10-0 em técnica tanto ao Seferovic como ao Vinícius. Vi muitos jogos dele e é muito bom a receber de costas para a baliza e a entregar a bola redondinha, muitas vezes com classe. Posiciona-se muito bem. Não há melhor para nós no mercado neste momento e tinhamos PL para uns bons aninhos.

Exatamente o Yaremchuk sente-se confortável com bola, joga bem de costas, tem bom domínio/receção de bola e bom drible e técnica, tanto que chegou a fazer alguns jogos como 2° avançado e com facilidade a cair nas alas também, para além de ter feito 22 golos esta época fez também 8 assistências.

Nem mais. Por isso é que eu o quero cá. É muito mais do que apenas golos. É aquele tipo de jogador que pode elevar o nosso jogo, dar-lhe mais qualidade devido ás caracteristicas que mencionaste. Depois finaliza bem com os 2 pés e de cabeça é melhor que os outros todos juntos que temos.

Esqueci-me tb de dizer que tem um bom remate de meia distancia. Ali perto da entrada da área vira-se e chuta com o pé que tem mais á mão com colocaçao. É muito completo.

De pouco nos sevira este ou qq outro PL se a servi-lo tiveram Pizzi e rafa que 90% das jogadas fazem-no um p o outro até perderem a bola em tabelas entupidas de calcanhar. De nada valerá ter um finalizado e na área se qd ganhamos a linha de fundo a bola è passada, invariavelmente, p a zona de penálti onde aparecerá Pizzi.
O modelo e as peças te de mudar p qq PL fazer os eu trabalho

És livre de gostar ou desgostar de Pizzi (nisso não me meto, pois respeito gostos alheios), mas a frase em "bold" é contraditória.
A contradição está no facto de criticares Pizzi precisamente pela sua maior virtude: a arte de assistir.
Se há coisa em que ninguém pode, num ajuizamento sério, criticar Pizzi, é nas assistências.
Isso é um facto matemático (logo, indiscutível) que fala por si.
És livre de gostar ou desgostar de Pizzi (nisso não me meto, pois respeito gostos alheios), mas a frase em "bold" é manifestamente contraditória.
Ele é o rei das assistências há anos consecutivos (e marca muito para um médio, pois é extremamente bom a finalizar)!!!!!
Tem defeitos, mas, seguramente, não é esse que apontas.

O Pizzi é tao completo tao completo que continua virgem na estante do Benfica!

A grande mais valia de Pizzi nao é a questao das assistencias mas sim o facto de aparecer bem na zona de finalizacao. Nao obstante em todos os outros momentos de jogo e um jogador a menos. Quer no momento defensivo quer no momento de construcao de tras para a frente onde por norma mata a velocidade de transicao. Pizzi teria muito mais a ganhar a jogar como um segundo avancado do que no centro do terreno. Para o Benfica é demasiado curto.

[Johnny7]

O Gent vai jogar a pré-eliminatória da Champions?

[mirons]

O Gent vai jogar a pré-eliminatória da Champions?

Não.  Estão na Conference League e até já começaram o campeonato, mas o Yaremchuk ainda não está a jogar.
Quem está na pré-eliminatória da Champions é o Genk.

[Johnny7]

O Gent vai jogar a pré-eliminatória da Champions?

Não.  Estão na Conference League e até já começaram o campeonato, mas o Yaremchuk ainda não está a jogar.
Quem está na pré-eliminatória da Champions é o Genk.

Obrigado!
Oxalá que quando voltar a jogar seja de vermelho e branco 😄

[sbremoved_51160]

Se for mesmo verdade que a Roma está interessada, coitado, deve estar num grande dilema: ser treinado pelo Mourinho ou pelo JJ? Jogar e ter visibilidade na Liga Italiana ou na Liga Portuguesa? Ter como Director Geral o Tiago Pinto ou o RPB? Ser parte do plantel do Benfica ou do da Roma? Ir para um clube em crise ou para outro com aparente estabilidade? Carga fiscal portuguesa ou italiana, isto é, potencial salário líquido em Portugal ou em Itália?

Vantagens de jogar no Benfica: ainda há possibilidades de jogar na Champions este ano; há mais possibilidades de ganhar títulos em Portugal; talvez seja mais agradável viver em Lisboa do que em Roma (embora os jogadores vivam em bolhas de luxo e isso lhes seja relativamente indiferente...); mais alguma?

Se sair o Edin Džeko, está claro que este será o novo número 9 da Roma...

[Jb3011]

Se for mesmo verdade que a Roma está interessada, coitado, deve estar num grande dilema: ser treinado pelo Mourinho ou pelo JJ? Jogar e ter visibilidade na Liga Italiana ou na Liga Portuguesa? Ter como Director Geral o Tiago Pinto ou o RPB? Ser parte do plantel do Benfica ou do da Roma? Ir para um clube em crise ou para outro com aparente estabilidade? Carga fiscal portuguesa ou italiana, isto é, potencial salário líquido em Portugal ou em Itália?

Vantagens de jogar no Benfica: ainda há possibilidades de jogar na Champions este ano; há mais possibilidades de ganhar títulos em Portugal; talvez seja mais agradável viver em Lisboa do que em Roma (embora os jogadores vivam em bolhas de luxo e isso lhes seja relativamente indiferente...); mais alguma?

Se sair o Edin Džeko, está claro que este será o novo número 9 da Roma...

O que se fala é que a prioridade da Roma é o azmoun que em princípio irá para o leverkusen e que as alternativas são shomurodov e yaremchuk.
Pode ser que se virem para o shomurodov, como já está habituado à realidade italiana... E deixem este para nós.

[sbremoved_51160]

Se for mesmo verdade que a Roma está interessada, coitado, deve estar num grande dilema: ser treinado pelo Mourinho ou pelo JJ? Jogar e ter visibilidade na Liga Italiana ou na Liga Portuguesa? Ter como Director Geral o Tiago Pinto ou o RPB? Ser parte do plantel do Benfica ou do da Roma? Ir para um clube em crise ou para outro com aparente estabilidade? Carga fiscal portuguesa ou italiana, isto é, potencial salário líquido em Portugal ou em Itália?

Vantagens de jogar no Benfica: ainda há possibilidades de jogar na Champions este ano; há mais possibilidades de ganhar títulos em Portugal; talvez seja mais agradável viver em Lisboa do que em Roma (embora os jogadores vivam em bolhas de luxo e isso lhes seja relativamente indiferente...); mais alguma?

Se sair o Edin Džeko, está claro que este será o novo número 9 da Roma...

O que se fala é que a prioridade da Roma é o azmoun que em princípio irá para o leverkusen e que as alternativas são shomurodov e yaremchuk.
Pode ser que se virem para o shomurodov, como já está habituado à realidade italiana... E deixem este para nós.

Ok, não tinha visto que também tinham interesse no Shomurodov do Génova. Então, ainda pode haver alguma esperança...

[Albertini]

O Gent vai jogar a pré-eliminatória da Champions?

Não.  Estão na Conference League e até já começaram o campeonato, mas o Yaremchuk ainda não está a jogar.
Quem está na pré-eliminatória da Champions é o Genk.

[Smballs]

Se for mesmo verdade que a Roma está interessada, coitado, deve estar num grande dilema: ser treinado pelo Mourinho ou pelo JJ? Jogar e ter visibilidade na Liga Italiana ou na Liga Portuguesa? Ter como Director Geral o Tiago Pinto ou o RPB? Ser parte do plantel do Benfica ou do da Roma? Ir para um clube em crise ou para outro com aparente estabilidade? Carga fiscal portuguesa ou italiana, isto é, potencial salário líquido em Portugal ou em Itália?

Vantagens de jogar no Benfica: ainda há possibilidades de jogar na Champions este ano; há mais possibilidades de ganhar títulos em Portugal; talvez seja mais agradável viver em Lisboa do que em Roma (embora os jogadores vivam em bolhas de luxo e isso lhes seja relativamente indiferente...); mais alguma?

Se sair o Edin Džeko, está claro que este será o novo número 9 da Roma...

O que se fala é que a prioridade da Roma é o azmoun que em princípio irá para o leverkusen e que as alternativas são shomurodov e yaremchuk.
Pode ser que se virem para o shomurodov, como já está habituado à realidade italiana... E deixem este para nós.

Ok, não tinha visto que também tinham interesse no Shomurodov do Génova. Então, ainda pode haver alguma esperança...

felizes dos que mantém esperança em algo....eu já a perdi...
não vem este, nem vem ninguém....
temos posições muito mais deficitárias que esta (PL) e está-se tudo literalmente a cagar !!

GR onde está ?
DD onde está ?
+1 DE onde está ?
trinco onde está ?

[vcarreiro]

Vinicius, para mim claro, é um grande ponta-de-lança. Um jogador que aparece nos momentos decisivos, denominados jogos grandes, como aconteceu no dragão ou na Alemanha.

No Tottenham, jogando a espaços, mostrou igualmente serviço e qualidade, embora para eles não se justifique fazer um investimento de 20 a 30 milhões por um suplente.

Todos os portistas que eu conheço dizem expressamente que não querem que ele volte e que fique. Temem-no, claramente. Creio eu que até mais que qualquer outro jogador do nosso plantel. Acho que isso é muito revelador do tipo de jogador que estamos a falar.

O Yaremchuk não o conheço suficientemente bem para o avaliar, e muito menos para dizer se é melhor ou pior. Para ser melhor, a fasquia tem de estar bem elevada. A sua vinda agradaria-me essencialmente por ser um PL com características diferentes às que temos atualmente e que acho que faz muita falta. Um verdadeiro ponta de lança, posicional, com bom jogo aéreo, faro de golo.

Se o Vinicius sair, era uma opção que me agradava. Se me derem a escolher, nem pensava duas vezes. Manter Vinicius.

Olha que ele não é só posicional. É isso e muito mais. Apesar de ter aquele estilo pinheiro tem muita mobilidade tb e dá 10-0 em técnica tanto ao Seferovic como ao Vinícius. Vi muitos jogos dele e é muito bom a receber de costas para a baliza e a entregar a bola redondinha, muitas vezes com classe. Posiciona-se muito bem. Não há melhor para nós no mercado neste momento e tinhamos PL para uns bons aninhos.

Exatamente o Yaremchuk sente-se confortável com bola, joga bem de costas, tem bom domínio/receção de bola e bom drible e técnica, tanto que chegou a fazer alguns jogos como 2° avançado e com facilidade a cair nas alas também, para além de ter feito 22 golos esta época fez também 8 assistências.

Nem mais. Por isso é que eu o quero cá. É muito mais do que apenas golos. É aquele tipo de jogador que pode elevar o nosso jogo, dar-lhe mais qualidade devido ás caracteristicas que mencionaste. Depois finaliza bem com os 2 pés e de cabeça é melhor que os outros todos juntos que temos.

Esqueci-me tb de dizer que tem um bom remate de meia distancia. Ali perto da entrada da área vira-se e chuta com o pé que tem mais á mão com colocaçao. É muito completo.

De pouco nos sevira este ou qq outro PL se a servi-lo tiveram Pizzi e rafa que 90% das jogadas fazem-no um p o outro até perderem a bola em tabelas entupidas de calcanhar. De nada valerá ter um finalizado e na área se qd ganhamos a linha de fundo a bola è passada, invariavelmente, p a zona de penálti onde aparecerá Pizzi.
O modelo e as peças te de mudar p qq PL fazer os eu trabalho

És livre de gostar ou desgostar de Pizzi (nisso não me meto, pois respeito gostos alheios), mas a frase em "bold" é contraditória.
A contradição está no facto de criticares Pizzi precisamente pela sua maior virtude: a arte de assistir.
Se há coisa em que ninguém pode, num ajuizamento sério, criticar Pizzi, é nas assistências.
Isso é um facto matemático (logo, indiscutível) que fala por si.
És livre de gostar ou desgostar de Pizzi (nisso não me meto, pois respeito gostos alheios), mas a frase em "bold" é manifestamente contraditória.
Ele é o rei das assistências há anos consecutivos (e marca muito para um médio, pois é extremamente bom a finalizar)!!!!!
Tem defeitos, mas, seguramente, não é esse que apontas.

Disse e reforço o que disse.

Para mim Pizzi trás mt mais coisas negativas ao jogo do Benfica que positivas.
Primeiro pela forma como mt pouco se da ao jogo qd não temos bola, mesmo q seja ele a perdê-la estupidamente. São demasiados os casos, por jogo, onde ele alivia na marcação e marca c os olhos.
Outra coisa è o afunilamento do jogo do Benfica qd ele joga. Perde várias bolas, algumas em zonas perigosas, com tabelas estupidas qd pode abrir o jogo. Para mim da pouca fluidez ao jogo e procura constantemente jogar pela zona central em tabelas que não funcionam. Qd está em campo e ganhamos a linha de fundo a bola è invariavelmente metida nele. Mesmo que tenhamos um PL em melhor posição ao primeiro poste. Então se for o Almeida a centrar è certinho. Se for Grimaldo igual...
Para mim retira velocidade, impresibilidade ao jogo do Benfica.

Dou-te um exemplo que acredito ser polémico. Ronaldo
Para mim tanto a seleção como a juventude ganhariam mais sem ele. Pq permitiria mto mais variantes no jogo e pq permitiria a outros craques assumir mais e por sua vez aparecer no jogo. Bom exemplo disso mesmo foi chiesa  neste euro. Assim como Bruno, Bernardo e o próprio André Silva.

Além disso tem a braçadeira no braço. So pela forma como (nao) se entrega ao jogo não a devia usar.

Mas la está, cada um tem a sua opinião

Não podia concordar com mais. No euro que ganhamos eu só comecei a ver a final qd o Ronaldo saiu, e o meu comentário na altura foi "queres ver que vamos ganhar isto?".... Passamos a ter uma equipa.... Penso que aconteceria o mesmo no SLB, não esquecer as possíveis não comparações entre jogadores

[Jb3011]

Se for mesmo verdade que a Roma está interessada, coitado, deve estar num grande dilema: ser treinado pelo Mourinho ou pelo JJ? Jogar e ter visibilidade na Liga Italiana ou na Liga Portuguesa? Ter como Director Geral o Tiago Pinto ou o RPB? Ser parte do plantel do Benfica ou do da Roma? Ir para um clube em crise ou para outro com aparente estabilidade? Carga fiscal portuguesa ou italiana, isto é, potencial salário líquido em Portugal ou em Itália?

Vantagens de jogar no Benfica: ainda há possibilidades de jogar na Champions este ano; há mais possibilidades de ganhar títulos em Portugal; talvez seja mais agradável viver em Lisboa do que em Roma (embora os jogadores vivam em bolhas de luxo e isso lhes seja relativamente indiferente...); mais alguma?

Se sair o Edin Džeko, está claro que este será o novo número 9 da Roma...

O que se fala é que a prioridade da Roma é o azmoun que em princípio irá para o leverkusen e que as alternativas são shomurodov e yaremchuk.
Pode ser que se virem para o shomurodov, como já está habituado à realidade italiana... E deixem este para nós.

Ok, não tinha visto que também tinham interesse no Shomurodov do Génova. Então, ainda pode haver alguma esperança...

felizes dos que mantém esperança em algo....eu já a perdi...
não vem este, nem vem ninguém....
temos posições muito mais deficitárias que esta (PL) e está-se tudo literalmente a cagar !!

GR onde está ?
DD onde está ?
+1 DE onde está ?
trinco onde está ?

GR vamos levar com o Ivan do ponte preta, que é exatamente a mesma merda, mas versão fetiche do burro do treinador.
DD vamos levar com o Guga, que é um Gilberto mais novo, que também é fetiche do anormal.
DE levamos com o Gil dias e já gozamos.
Trinco? Acabaste de contratar um 8 que o anormal já anunciou que vai meter a jogar a trinco e ainda queres mais?
E a seguir queres o que? Ganhar jogos? Fazer boa figura na Europa? Garotão.

[Monstro_SLB]

Com a Roma ao barulho e com tantos avançados que temos atualmente no plantel já não acredito muito sinceramente que venha para nós. O Vini é bom e saí todos os anos mas depois ninguém lhe pega. Todas as épocas dizem que o Sefe vai sair, marca muitos golos (mas falha igualmente muitos), fez um Europeu interessante, mas depois acaba por ficar. Longe vai o tempo que tivemos Cardozo, Jonas, Mitro e o Raúl. Isso sim eram avançados em condições.

[Pleasure_+_Pain]

Gastámos 24M num Darwin a época passada, temos Seferovic, Vinicius que custou 17M, Gonçalo Ramos e queremos mais um.

Real Madrid dos pobres, tudo para o eucalipto secar.

É mesmo. Sempre à procura de brinquedos novos. Tiques de novo-riquismo.