Julian Weigl

[djhifi]

Resumindo, é lento que nem uma tartaruga, tem o físico duma criança de 10 anos, jogamos com 3 centrais e mesmo assim passa o tempo a jogar como pivot atrás da linha do meio campo, quase sempre de costas para o ataque, quando recebe a bola passa invariavelmente para trás...
Empanca o jogo ofensivo da equipa, e defensivamente não consegue fazer um corte...

Para alguns, isto é a definição de um jogador que dá equilíbrios e criterio à equipa...para a maioria é, simplesmente, um inútil...

Quem percebe disto sabe que é um jogador fundamental para a equipa. Para quem, em vez de perceber de bola, percebe bola do assunto, é uma "tartaruga" e é "inútil".

Merecem os Taarabt's e Pizzi's da vida.

Este tópico continua bipolar. eheh

Como é que alguém (que até poderia ser o melhor jogador do mundo, noutro lado) pode ser fundamental para uma equipa se ela, coincidentemente, caiu a pique desde a sua chegada?

PS: o desgraçado do Pizzi serve sempre pra tudo.   

Caiu a pique com a titularidade do Taarabt. Para se falar nos jogos é preciso ve-los.

Ver, às vezes, não é tudo, pelos vistos.

(mas já agora, que me lembre, o Taarabt tinha começado a jogar na temporada anterior (com o Lage) e à chegada do Weigl já teria meia época nas pernas... )

Era suplente.

O Taarabt??

Posso garantir-te que não fez mais jogos a titular "depois de Weigl", do que "antes de Weigl", nessa temporada.

18/19 > fez 9 jogos 1 a titular
19/20 > fez 24 jogos 19 a titular

E teve a taça das confederações africanas em Novembro, só começou a jogar em Dezembro fez uns 7 jogos.

Weigl chegou em Janeiro, tiveram bons jogos no início mas apartir de Fevereiro, depois do jogo no Dragão, foi um descalabro, fora 5 empates e 3 derrotas. Mas sim o patinho feio é o Weigl, não era o Ferro, nem o Tomás Tavares, nem o Taarabt ,...

O patinho feio não é o Weigl. O Weigl é apenas o jogador mais caro, de longe, da História do Benfica.

O Taarabt fez 16 jogos a titular até ao primeiro jogo do Weigl.

(Vou ter que repetir: )

O Benfica era primeiro, com 4 pontos de avanço do FCP e 16 do SCP.
O Benfica tinha 38 golos marcados e 5 sofridos, em 15 jogos.
O Benfica tinha 14 vitórias em 15 jogos.
O Benfica, que tinha 5 golos sofridos quase a meio da temporada, terminou a mesma com 26 sofridos.

Se acham que foi mera coincidência, por fetiche, não posso fazer nada.
Compreendo que não queiram ver o que está escarrapachado, eu também não queria.

Mentira.

Verdade.

Ou sabes alguma coisa que eu não sei?

Mentira mesmo.

Sabe ele e qualquer pessoa: Everton é o jogador mais caro neste momento para o que (não) dá em campo.

Se o teu amigo quiser, vende o Everton hoje para Inglaterra (já pode) e lucramos algum.

(Vá lá que se falarmos em chapa batida, concordas que é o mais caro. Menos mal.)

Não percebi a parte do chapa batida (honestamente).

Sim o Everton é o mais caro neste momento, não é o Weigl. Wtf ?

Ah, e também podia falar de Samaris ou Darwin. Tudo casos mais evidentes do que o de um titularissimo do clube, como é Weigl.

Como eu disse. São sempre estes os argumentos, entendes?

Podias era reconhecer que te enganaste quando disseste que é o Wegil (repito: titularissimo).

O Benfica gastou X com o Weigl e Y com o Everton (era isto que falava como chapa batida).

Não me enganei. O Weigl é o jogador mais caro da História.
(E os que se aproximam têm muito mais mercado do que o Julian)

Enganaste-te sim. E como é que sabes que tem "muito mais" mercado que o Weigl?
Estás a ver...são este tipo de afirmações que não suporto. Baseias-te em "achismos".

E já agora, o custo do jogador não é só aquilo que pagas, é aquilo que ele dá em campo.

Já nem falo de contabilizar salários nesse "custo" porque para mim é desonesto.
Everton e Darwin estão muito mais acima.
Mas se formos pelos salários vs rendimento, Samaris ganha aos pontos.

O Weigl é titularissimo no Benfica. E dos raros jogos que jogou mal (mesmo mal!), até conseguiu marcar um golo.

Dois jogadores que nem se dá por eles. Pelo menos desde que chegaram:

Só o Darwin foi o jogador mais caro da história em Portugal (fora salários+prémio assinatura).
Em Darwin e Everton tens 44 milhões de euros (fora salários+prémio assinatura).

Dizer que o Weigl é o jogador mais caro (além de desonesto porque estás a incluir salários) é altamente tendêncioso porque estás a fabricar um argumento.

Essa conversa do custo do jogador se somar tudo (inclusive prémios, imagine-se o ridiculo), só vem à tona quando dá jeito = fabricação de argumentos.

É esta a minha opinião.

[S1Benfica]

Resumindo, é lento que nem uma tartaruga, tem o físico duma criança de 10 anos, jogamos com 3 centrais e mesmo assim passa o tempo a jogar como pivot atrás da linha do meio campo, quase sempre de costas para o ataque, quando recebe a bola passa invariavelmente para trás...
Empanca o jogo ofensivo da equipa, e defensivamente não consegue fazer um corte...

Para alguns, isto é a definição de um jogador que dá equilíbrios e criterio à equipa...para a maioria é, simplesmente, um inútil...

Quem percebe disto sabe que é um jogador fundamental para a equipa. Para quem, em vez de perceber de bola, percebe bola do assunto, é uma "tartaruga" e é "inútil".

Merecem os Taarabt's e Pizzi's da vida.

Este tópico continua bipolar. eheh

Como é que alguém (que até poderia ser o melhor jogador do mundo, noutro lado) pode ser fundamental para uma equipa se ela, coincidentemente, caiu a pique desde a sua chegada?

PS: o desgraçado do Pizzi serve sempre pra tudo.   

Caiu a pique com a titularidade do Taarabt. Para se falar nos jogos é preciso ve-los.

Ver, às vezes, não é tudo, pelos vistos.

(mas já agora, que me lembre, o Taarabt tinha começado a jogar na temporada anterior (com o Lage) e à chegada do Weigl já teria meia época nas pernas... )

Era suplente.

O Taarabt??

Posso garantir-te que não fez mais jogos a titular "depois de Weigl", do que "antes de Weigl", nessa temporada.

18/19 > fez 9 jogos 1 a titular
19/20 > fez 24 jogos 19 a titular

E teve a taça das confederações africanas em Novembro, só começou a jogar em Dezembro fez uns 7 jogos.

Weigl chegou em Janeiro, tiveram bons jogos no início mas apartir de Fevereiro, depois do jogo no Dragão, foi um descalabro, fora 5 empates e 3 derrotas. Mas sim o patinho feio é o Weigl, não era o Ferro, nem o Tomás Tavares, nem o Taarabt ,...

O patinho feio não é o Weigl. O Weigl é apenas o jogador mais caro, de longe, da História do Benfica.

O Taarabt fez 16 jogos a titular até ao primeiro jogo do Weigl.

(Vou ter que repetir: )

O Benfica era primeiro, com 4 pontos de avanço do FCP e 16 do SCP.
O Benfica tinha 38 golos marcados e 5 sofridos, em 15 jogos.
O Benfica tinha 14 vitórias em 15 jogos.
O Benfica, que tinha 5 golos sofridos quase a meio da temporada, terminou a mesma com 26 sofridos.

Se acham que foi mera coincidência, por fetiche, não posso fazer nada.
Compreendo que não queiram ver o que está escarrapachado, eu também não queria.

Mentira.

Verdade.

Ou sabes alguma coisa que eu não sei?

Mentira mesmo.

Sabe ele e qualquer pessoa: Everton é o jogador mais caro neste momento para o que (não) dá em campo.

Se o teu amigo quiser, vende o Everton hoje para Inglaterra (já pode) e lucramos algum.

(Vá lá que se falarmos em chapa batida, concordas que é o mais caro. Menos mal.)

Não percebi a parte do chapa batida (honestamente).

Sim o Everton é o mais caro neste momento, não é o Weigl. Wtf ?

Ah, e também podia falar de Samaris ou Darwin. Tudo casos mais evidentes do que o de um titularissimo do clube, como é Weigl.

Como eu disse. São sempre estes os argumentos, entendes?

Podias era reconhecer que te enganaste quando disseste que é o Wegil (repito: titularissimo).

O Benfica gastou X com o Weigl e Y com o Everton (era isto que falava como chapa batida).

Não me enganei. O Weigl é o jogador mais caro da História.
(E os que se aproximam têm muito mais mercado do que o Julian)

Enganaste-te sim.

O custo do jogador não é só aquilo que pagas, é aquilo que ele dá em campo.

Já nem falo de contabilizar salários nesse "custo" porque para mim é desonesto.
Everton e Darwin estão muito mais acima.
Mas se formos pelos salários, Samaris ganha aos pontos.

O Weigl é titularissimo no Benfica. E dos raros jogos que jogou mal (mesmo mal!), até conseguiu marcar um golo.

Dois jogadores que nem se dá por eles. Pelo menos desde que chegaram:

Só o Darwin foi o jogador mais caro da história em Portugal (fora salários).
Em Darwin e Everton tens 44 milhões de euros (fora salários).

Dizer que o Weigl é o jogador mais caro (além de desonesto porque estás a incluir salários) é altamente tendêncioso porque estás a fabricar um argumento.

Essa conversa do custo do jogador se somar tudo (inclusive prémios, imagine-se o ridiculo), só vem à tona quando dá jeito = fabricação de argumentos.

É esta a minha opinião.

Sei que essa é a tua opinião, mas também sei que sabes fazer contas e que (nunca admitindo) sabes que em "chapa batida" foi no Weigl que gastámos mais, até hoje.

Obviamente que temos bastantes factores para considerar e concordo contigo, também.

PS: mas aqui que ninguém nos ouve, não colocaste o prejuízo que deu, ao jogar, pelos títulos perdidos. Jogar não é tudo. Se calhar se estivesse no banco teria dado lucro. 

Edit: como é que sei que Everton e Darwin têm mais mercado? Sei sabendo, mas também não é preciso grandes observações (ou outras coisas) para saber isso.

[djhifi]

Resumindo, é lento que nem uma tartaruga, tem o físico duma criança de 10 anos, jogamos com 3 centrais e mesmo assim passa o tempo a jogar como pivot atrás da linha do meio campo, quase sempre de costas para o ataque, quando recebe a bola passa invariavelmente para trás...
Empanca o jogo ofensivo da equipa, e defensivamente não consegue fazer um corte...

Para alguns, isto é a definição de um jogador que dá equilíbrios e criterio à equipa...para a maioria é, simplesmente, um inútil...

Quem percebe disto sabe que é um jogador fundamental para a equipa. Para quem, em vez de perceber de bola, percebe bola do assunto, é uma "tartaruga" e é "inútil".

Merecem os Taarabt's e Pizzi's da vida.

Este tópico continua bipolar. eheh

Como é que alguém (que até poderia ser o melhor jogador do mundo, noutro lado) pode ser fundamental para uma equipa se ela, coincidentemente, caiu a pique desde a sua chegada?

PS: o desgraçado do Pizzi serve sempre pra tudo.   

Outra vez arroz...

Essa noção da relação causa-efeito é semelhante aos Astecas que sacrificavam pessoas porque achavam que isso lhes dava melhores colheitas.

Sempre a mesma conversa, porra.

PS: O desgraçado do Pizzi não serve para nada, esse é que é o problema. Pizzi, Taarabt e Gabriel. 3 cancros do meio-campo.

Não tinha reparado que tinhas modificado.

Arroz do bom é o que tem a marca djhifi. 

Seja segunda ou sábado, 8h ou 23h, aqui se apresenta o Arroz djhifi, sempre a dizer o mesmo e a crucificar quem ousar beliscar o alemão. Não te cansas? 

Cumps

Eu é que digo o mesmo?  Fodasse surreal.

És o guardião do tópico do Weigl. eheh

(e se alguém diz alguma coisa que não te agrade...leva por "tabela".) 

Olha aí que editei, não quero ferir os teus sentimentos. Vai lá ler antes de me mandares mais boquinhas que editei.

Não sou guardião de nada. Como disse e repito, fui dos primeiros a dizer que fez mau jogo contra o PSV. Já dos haters, só vem aqui quando cheira a sangue. Tipico, não é?

Respeito as opiniões contrárias. Pelos vistos tu é que não gostas das minhas.

Temos pena.

Não sou sensível (e não ataco ninguém por ter uma opinião, de futebol, diferente da minha), não te preocupes.

Não gostas de ser filho e tratas-me por jovem? (Era pejorativo? eheh)

Eu acho que a tua opinião, relativamente ao Weigl, está desfasada.
(No geral até concordo com a maioria, parece-me.)

PS: já te disse variadas vezes que não sou hater de ninguém, muito menos dos jogadores do Benfica. Quando encontro o Weigl sou o primeiro a dar-lhe moral e ele é o primeiro a autocriticar-se.

PS2: uma pessoa como tu, bem educada, como é que cai tantas vezes na ira (sem que haja o mínimo motivo para tal)? Porque é que este fanatismo pelo Weigl tem tanto poder sobre ti, para te descontrolares. Gostava de perceber isso.

Não gosto de ser filho? Eu acho que percebeste mal essa "conversa" no outro tópico.

Tu és um bocadinho stalker, não és? Chamei-te jovem sem qualquer tom pejorativo. Eu sou jovem e espero que tu também sejas. Durante a maior parte de tempo possível.

Mas se não gostaste, desculpa.

Não precisas de ver fantasmas em todo o lado, tem calma. (e eu é que sou "irado"...)

Esta é simplesmente a minha maneira de escrever. Nada mais.

Tenho zero fanatismo pelo Weigl. Esse argumento cai logo pela base a partir do momento em que (vou repetir pela terceira vez, torna-se fastidioso) vim aqui escrever que fez um péssimo jogo.

E usei esse argumento para fazer a ponte para outro: Os haters (nos quais não te estou a incluir, porque apesar de escreveres alguns disparates aqui no tópico, nota-se que não és fanático como outros).  Esses haters são incapazes de vir reconhecer quando faz um bom jogo.

Não achas que se eu fosse "fanático pelo Weigl" seria incapaz de reconhecer estes dados?

Sou é fanático pelo bom senso. E quando leio coisas (lá vou eu repetir-me) como "que se ponha no caralho, já chega", "prefiro um Fernando Aguiar", "é o jogador mais caro da nossa história para o que dá" ou "desde que chegou whiskas saketas", sou incapaz de concordar.

Porque não estamos a falar de metáforas ou hipérboles. É genuinamente gente maluca da cabeça que acredita mesmo nisso. Não sou adepto de 8s ou 80s.

Estamos a falar de adeptos de um clube que conta nas suas fileiras com divas como Pizzi ou André Almeida.

O Weigl fez um mau jogo e veio para a internet pedir desculpa! É deste tipo de jogadores que precisamos. Na minha opinião. E irrita-me essa desvalorização constante que lhe é dada, por parte de alguns "entendidos". (novamente, nos quais não te incluis).

Para finalizar, se converso contigo, é porque te respeito, a ti e às tuas opiniões. Para stalker estás a falhar, já devias ter percebido que quando não gosto, vão para a ignore.

Não leves tudo a peito. Estás num fórum. Quando dás uma opinião tens de aceitar receber a visão contrária. Desde que haja respeito (e entre nós, não vejo onde isto seja problema), tudo o resto é acessório.

Cumps.

Não levo mesmo nada a peito. Tudo na boa. (seria incapaz de colocar alguém na ignore, por exemplo, mas percebo perfeitamente.)

Aceito, perfeitamente também, todas e quaisquer opiniões.

Em relação ao jovem pareceu-me uma forma diferente de escrita (da tua natural). Somos da mesma idade, por isso é tranquilo.

Imagino que saibas que não sou contra o Weigl, queria que ele e o seu perfil vingassem, mas não está fácil.

Depois é muito dinheiro em jogo, para 2 anos de contrato (no final da época). E se ele falha e ninguém lhe pega, pelo que ganha? Se ele for mais um na ajuda dos títulos ou vendemos para o ano, ou renovamos (mas assim tudo bem, vencendo!). Se renovarmos vai para perto de 70M em 6,5 épocas...e nessa altura já não vendemos a ninguém. Epa se fosse para ser um Enzo Pérez, assinava já, mas 70M (possivelmente sem retorno financeiro) é dose...

Sei perfeitamente que a maioria se está a c*gar pro dinheiro ou que nem sequer se dão ao trabalho de fazer contas, mas tem sido também por isso que de tempos a tempos estamos na fossa.

São todas estas questões que me fazem fazer "contas e mais contas" relativamente à sua permanência. Porque é que não continua como nos jogos do Spartak? Seria tudo mais fácil.

Só agora vi isto. "Se renovarmos".  A fabricação de argumentos continua. Vale tudo para escrever números grandes. 

E tu escreves essas coisas sem te rires, presumo eu? Preocupante que não te apercebas do óbvio.

Falar da realidade que é ele ganha o teto salarial como outros, é que está quieto.

E se calhar marcou um golo que pode valer 37 milhões também não interessa nada. Mais depressa te lembras de mencionar o valor que pagamos caso ele renove.

Isto se não é ser tendêncioso, só conheço palavras piores...

Falar da renovação do Weigl para poder escrever um número giro, é uma inovação, parabéns. Não esperava por essa. Bem mandada.

Somar salários ao custo da transferência e/ou falar em renovações de contrato. É isto que temos.

Vale tudo para continuar a fabricação de argumentos em favor de um ponto que não passa de teimosia. Há jogadores muito mais caros no plantel, sobretudo para o que (não) rendem. Um deles passa a vida lesionado e foi o "jogador mais caro da história" até de acordo com os jornais.

Epá muito bom.

Vais-me desculpar, mas não tenho paciência para esta conversa. Respeito totalmente a tua opinião mas acho patética. Desculpa. É sempre a mesma conversa, como te disse uns comentários acima.

Não leves a mal, mas fico por aqui. Abraço.

[S1Benfica]

Resumindo, é lento que nem uma tartaruga, tem o físico duma criança de 10 anos, jogamos com 3 centrais e mesmo assim passa o tempo a jogar como pivot atrás da linha do meio campo, quase sempre de costas para o ataque, quando recebe a bola passa invariavelmente para trás...
Empanca o jogo ofensivo da equipa, e defensivamente não consegue fazer um corte...

Para alguns, isto é a definição de um jogador que dá equilíbrios e criterio à equipa...para a maioria é, simplesmente, um inútil...

Quem percebe disto sabe que é um jogador fundamental para a equipa. Para quem, em vez de perceber de bola, percebe bola do assunto, é uma "tartaruga" e é "inútil".

Merecem os Taarabt's e Pizzi's da vida.

Este tópico continua bipolar. eheh

Como é que alguém (que até poderia ser o melhor jogador do mundo, noutro lado) pode ser fundamental para uma equipa se ela, coincidentemente, caiu a pique desde a sua chegada?

PS: o desgraçado do Pizzi serve sempre pra tudo.   

Outra vez arroz...

Essa noção da relação causa-efeito é semelhante aos Astecas que sacrificavam pessoas porque achavam que isso lhes dava melhores colheitas.

Sempre a mesma conversa, porra.

PS: O desgraçado do Pizzi não serve para nada, esse é que é o problema. Pizzi, Taarabt e Gabriel. 3 cancros do meio-campo.

Não tinha reparado que tinhas modificado.

Arroz do bom é o que tem a marca djhifi. 

Seja segunda ou sábado, 8h ou 23h, aqui se apresenta o Arroz djhifi, sempre a dizer o mesmo e a crucificar quem ousar beliscar o alemão. Não te cansas? 

Cumps

Eu é que digo o mesmo?  Fodasse surreal.

És o guardião do tópico do Weigl. eheh

(e se alguém diz alguma coisa que não te agrade...leva por "tabela".) 

Olha aí que editei, não quero ferir os teus sentimentos. Vai lá ler antes de me mandares mais boquinhas que editei.

Não sou guardião de nada. Como disse e repito, fui dos primeiros a dizer que fez mau jogo contra o PSV. Já dos haters, só vem aqui quando cheira a sangue. Tipico, não é?

Respeito as opiniões contrárias. Pelos vistos tu é que não gostas das minhas.

Temos pena.

Não sou sensível (e não ataco ninguém por ter uma opinião, de futebol, diferente da minha), não te preocupes.

Não gostas de ser filho e tratas-me por jovem? (Era pejorativo? eheh)

Eu acho que a tua opinião, relativamente ao Weigl, está desfasada.
(No geral até concordo com a maioria, parece-me.)

PS: já te disse variadas vezes que não sou hater de ninguém, muito menos dos jogadores do Benfica. Quando encontro o Weigl sou o primeiro a dar-lhe moral e ele é o primeiro a autocriticar-se.

PS2: uma pessoa como tu, bem educada, como é que cai tantas vezes na ira (sem que haja o mínimo motivo para tal)? Porque é que este fanatismo pelo Weigl tem tanto poder sobre ti, para te descontrolares. Gostava de perceber isso.

Não gosto de ser filho? Eu acho que percebeste mal essa "conversa" no outro tópico.

Tu és um bocadinho stalker, não és? Chamei-te jovem sem qualquer tom pejorativo. Eu sou jovem e espero que tu também sejas. Durante a maior parte de tempo possível.

Mas se não gostaste, desculpa.

Não precisas de ver fantasmas em todo o lado, tem calma. (e eu é que sou "irado"...)

Esta é simplesmente a minha maneira de escrever. Nada mais.

Tenho zero fanatismo pelo Weigl. Esse argumento cai logo pela base a partir do momento em que (vou repetir pela terceira vez, torna-se fastidioso) vim aqui escrever que fez um péssimo jogo.

E usei esse argumento para fazer a ponte para outro: Os haters (nos quais não te estou a incluir, porque apesar de escreveres alguns disparates aqui no tópico, nota-se que não és fanático como outros).  Esses haters são incapazes de vir reconhecer quando faz um bom jogo.

Não achas que se eu fosse "fanático pelo Weigl" seria incapaz de reconhecer estes dados?

Sou é fanático pelo bom senso. E quando leio coisas (lá vou eu repetir-me) como "que se ponha no caralho, já chega", "prefiro um Fernando Aguiar", "é o jogador mais caro da nossa história para o que dá" ou "desde que chegou whiskas saketas", sou incapaz de concordar.

Porque não estamos a falar de metáforas ou hipérboles. É genuinamente gente maluca da cabeça que acredita mesmo nisso. Não sou adepto de 8s ou 80s.

Estamos a falar de adeptos de um clube que conta nas suas fileiras com divas como Pizzi ou André Almeida.

O Weigl fez um mau jogo e veio para a internet pedir desculpa! É deste tipo de jogadores que precisamos. Na minha opinião. E irrita-me essa desvalorização constante que lhe é dada, por parte de alguns "entendidos". (novamente, nos quais não te incluis).

Para finalizar, se converso contigo, é porque te respeito, a ti e às tuas opiniões. Para stalker estás a falhar, já devias ter percebido que quando não gosto, vão para a ignore.

Não leves tudo a peito. Estás num fórum. Quando dás uma opinião tens de aceitar receber a visão contrária. Desde que haja respeito (e entre nós, não vejo onde isto seja problema), tudo o resto é acessório.

Cumps.

Não levo mesmo nada a peito. Tudo na boa. (seria incapaz de colocar alguém na ignore, por exemplo, mas percebo perfeitamente.)

Aceito, perfeitamente também, todas e quaisquer opiniões.

Em relação ao jovem pareceu-me uma forma diferente de escrita (da tua natural). Somos da mesma idade, por isso é tranquilo.

Imagino que saibas que não sou contra o Weigl, queria que ele e o seu perfil vingassem, mas não está fácil.

Depois é muito dinheiro em jogo, para 2 anos de contrato (no final da época). E se ele falha e ninguém lhe pega, pelo que ganha? Se ele for mais um na ajuda dos títulos ou vendemos para o ano, ou renovamos (mas assim tudo bem, vencendo!). Se renovarmos vai para perto de 70M em 6,5 épocas...e nessa altura já não vendemos a ninguém. Epa se fosse para ser um Enzo Pérez, assinava já, mas 70M (possivelmente sem retorno financeiro) é dose...

Sei perfeitamente que a maioria se está a c*gar pro dinheiro ou que nem sequer se dão ao trabalho de fazer contas, mas tem sido também por isso que de tempos a tempos estamos na fossa.

São todas estas questões que me fazem fazer "contas e mais contas" relativamente à sua permanência. Porque é que não continua como nos jogos do Spartak? Seria tudo mais fácil.

Só agora vi isto. "Se renovarmos".  A fabricação de argumentos continua. Vale tudo para escrever números grandes. 

E tu escreves essas coisas sem te rires, presumo eu? Preocupante que não te apercebas do óbvio.

Falar da realidade que é ele ganha o teto salarial como outros, é que está quieto.

Somar salários ao custo da transferência e/ou falar em renovações de contrato.

Vale tudo para continuar a fabricação de argumentos em favor de um ponto que não passa de teimosia.

Não tenho paciência para esta conversa. Respeito totalmente mas acho patética. Desculpa. É sempre a mesma conversa, como te disse uns comentários acima.

Não leves a mal, mas fico por aqui. Abraço.

Não levo nada a mal.
Neste tópico só te respondo quando me citas.
Percebo a tua falta de paciência por estares aqui de guarda (bem, espero que também não leves a mal. eheh) e não te quero chatear com a minha opinião.

PS: Gostava que te preocupasses um pouquinho com as contas (que estão mesmo no vermelho), para não teres uma surpresa. Mas pelo menos aqui, nada há a fazer.

PS2: Ele está acima (muito acima) do tecto. O que é perfeitamente natural.

[tomaz]

O mais esquisito disto tudo é que tanho um pequeno feeling que se calhar o JJ da primeira passagem pelo Benfica se calhar até conseguiria fazer do Weigl um tipo de Matic. Ou isso ou um 8 de top.

Talvez sim, talvez nao, o certo é que actualmente o JJ actual nao consegue tirar o maximo de nenhum jogador e infelizmente o Weigl nao é o trinco que necessitamos.

Como e que fazia do weigl um matic?

O matic tinha muito mais fisico,inteligencia,tecnica que o weigl.

E quando falam dele para oito só dá vontade de rir... Ontem teve lá um lance em que ganha a bola e sai em contra ataque perigoso com uma boa vantagem sobre os adversários... Em meia dúzia de metros foi logo alcançado e ficou sem a bola... Não têm físico, não têm velocidade... É jogador mediano nunca na vida para ter custado o que custou

Exatamente, mesmo para 8 é patético.

Um 6 ou 8 que tem como principais lacunas a velocidade, agressividade, jogo aéreo e intensidade ... É ÓBVIO que não serve e é banal.


Custa me imenso perceber o que alguns vê de extraordinário nele

Não veem. Imaginam.

[tomaz]

Resumindo, é lento que nem uma tartaruga, tem o físico duma criança de 10 anos, jogamos com 3 centrais e mesmo assim passa o tempo a jogar como pivot atrás da linha do meio campo, quase sempre de costas para o ataque, quando recebe a bola passa invariavelmente para trás...
Empanca o jogo ofensivo da equipa, e defensivamente não consegue fazer um corte...

Para alguns, isto é a definição de um jogador que dá equilíbrios e criterio à equipa...para a maioria é, simplesmente, um inútil...

Quem percebe disto sabe que é um jogador fundamental para a equipa. Para quem, em vez de perceber de bola, percebe bola do assunto, é uma "tartaruga" e é "inútil".

Merecem os Taarabt's e Pizzi's da vida.

Os "iluminados" da bola. Só rir..

[ShorBraga]

Vender este tipo urgentemente, com ele a titular nunca vamos sair disto. O João Mário, não sendo um jogador do outro mundo é superior em tudo, penso que não é necessário dizer mais nada.

Meité e João Mário como dupla do meio campo para passarmos a eliminatória com o PSV

[gringo da montanha]

Resumindo, é lento que nem uma tartaruga, tem o físico duma criança de 10 anos, jogamos com 3 centrais e mesmo assim passa o tempo a jogar como pivot atrás da linha do meio campo, quase sempre de costas para o ataque, quando recebe a bola passa invariavelmente para trás...
Empanca o jogo ofensivo da equipa, e defensivamente não consegue fazer um corte...

Para alguns, isto é a definição de um jogador que dá equilíbrios e criterio à equipa...para a maioria é, simplesmente, um inútil...

Quem percebe disto sabe que é um jogador fundamental para a equipa. Para quem, em vez de perceber de bola, percebe bola do assunto, é uma "tartaruga" e é "inútil".

Merecem os Taarabt's e Pizzi's da vida.

Este tópico continua bipolar. eheh

Como é que alguém (que até poderia ser o melhor jogador do mundo, noutro lado) pode ser fundamental para uma equipa se ela, coincidentemente, caiu a pique desde a sua chegada?

PS: o desgraçado do Pizzi serve sempre pra tudo.   

Outra vez arroz...

Essa noção da relação causa-efeito é semelhante aos Astecas que sacrificavam pessoas porque achavam que isso lhes dava melhores colheitas.

Sempre a mesma conversa, porra.

PS: O desgraçado do Pizzi não serve para nada, esse é que é o problema. Pizzi, Taarabt e Gabriel. 3 cancros do meio-campo.

Não tinha reparado que tinhas modificado.

Arroz do bom é o que tem a marca djhifi. 

Seja segunda ou sábado, 8h ou 23h, aqui se apresenta o Arroz djhifi, sempre a dizer o mesmo e a crucificar quem ousar beliscar o alemão. Não te cansas? 

Cumps

Eu é que digo o mesmo?  Fodasse surreal.

És o guardião do tópico do Weigl. eheh

(e se alguém diz alguma coisa que não te agrade...leva por "tabela".) 

Olha aí que editei e respondi-te mais à altura, não quero ferir os teus sentimentos não estava a "crucificar-te". Vai lá ler antes de me mandares mais boquinhas que editei.

Não sou guardião de nada. Como disse e repito, fui dos primeiros a dizer que fez mau jogo contra o PSV. Já dos haters, só vem aqui quando cheira a sangue. Tipico, não é?

Respeito as opiniões contrárias. Mas isso não me obriga a concordar com elas. Sobretudo quando leio disparates como "Prefiro o Fernando Aguiar" ou "que se ponha no caralho".

E pelos vistos não sou o único. Recebi 120 likes num desses comentários a "crucificar".

Mas pelos vistos tu é que não gostas das minhas opiniões.

Estás no teu direito mas temos pena. Lida como eu lido com as tuas/vossas.

Isso explica porque é que este topico está sempre na mó de cima! É uma banhada, jogo após jogo! E os haters nao deslargam, pudera, até dá para acampar aqui a assar chorizos!!

Ps: o Weigl está cá ha ano e meio e o topico tem quase tantas mensagens como o Seferovic!! E a maioria não sao elogios, bem pelo contrario! 

[ElPablito]

Vender este tipo urgentemente, com ele a titular nunca vamos sair disto. O João Mário, não sendo um jogador do outro mundo é superior em tudo, penso que não é necessário dizer mais nada.

Meité e João Mário como dupla do meio campo para passarmos a eliminatória com o PSV

O meite entrou no último jogo e parecia que tinha acabado de correr uma maratona, lento, lento e mais lento...
JM também não é especialmente rápido pelo que os 2 juntos pode ser um erro catastrófico com equipas mais tesas...

[Gsound]

Vender este tipo urgentemente, com ele a titular nunca vamos sair disto. O João Mário, não sendo um jogador do outro mundo é superior em tudo, penso que não é necessário dizer mais nada.

Meité e João Mário como dupla do meio campo para passarmos a eliminatória com o PSV

O meite entrou no último jogo e parecia que tinha acabado de correr uma maratona, lento, lento e mais lento...
JM também não é especialmente rápido pelo que os 2 juntos pode ser um erro catastrófico com equipas mais tesas...

Já termos Weigl a titular na posição 6 é um erro catastrófico

[cachecolglorioso]

Resumindo, é lento que nem uma tartaruga, tem o físico duma criança de 10 anos, jogamos com 3 centrais e mesmo assim passa o tempo a jogar como pivot atrás da linha do meio campo, quase sempre de costas para o ataque, quando recebe a bola passa invariavelmente para trás...
Empanca o jogo ofensivo da equipa, e defensivamente não consegue fazer um corte...

Para alguns, isto é a definição de um jogador que dá equilíbrios e criterio à equipa...para a maioria é, simplesmente, um inútil...

Quem percebe disto sabe que é um jogador fundamental para a equipa. Para quem, em vez de perceber de bola, percebe bola do assunto, é uma "tartaruga" e é "inútil".

Merecem os Taarabt's e Pizzi's da vida.

Este tópico continua bipolar. eheh

Como é que alguém (que até poderia ser o melhor jogador do mundo, noutro lado) pode ser fundamental para uma equipa se ela, coincidentemente, caiu a pique desde a sua chegada?

PS: o desgraçado do Pizzi serve sempre pra tudo.   

Caiu a pique com a titularidade do Taarabt. Para se falar nos jogos é preciso ve-los.

Ver, às vezes, não é tudo, pelos vistos.

(mas já agora, que me lembre, o Taarabt tinha começado a jogar na temporada anterior (com o Lage) e à chegada do Weigl já teria meia época nas pernas... )

Era suplente.

O Taarabt??

Posso garantir-te que não fez mais jogos a titular "depois de Weigl", do que "antes de Weigl", nessa temporada.

18/19 > fez 9 jogos 1 a titular
19/20 > fez 24 jogos 19 a titular

E teve a taça das confederações africanas em Novembro, só começou a jogar em Dezembro fez uns 7 jogos.

Weigl chegou em Janeiro, tiveram bons jogos no início mas apartir de Fevereiro, depois do jogo no Dragão, foi um descalabro, fora 5 empates e 3 derrotas. Mas sim o patinho feio é o Weigl, não era o Ferro, nem o Tomás Tavares, nem o Taarabt ,...

O patinho feio não é o Weigl. O Weigl é apenas o jogador mais caro, de longe, da História do Benfica.

O Taarabt fez 16 jogos a titular até ao primeiro jogo do Weigl.

(Vou ter que repetir: )

O Benfica era primeiro, com 4 pontos de avanço do FCP e 16 do SCP.
O Benfica tinha 38 golos marcados e 5 sofridos, em 15 jogos.
O Benfica tinha 14 vitórias em 15 jogos.
O Benfica, que tinha 5 golos sofridos quase a meio da temporada, terminou a mesma com 26 sofridos.

Se acham que foi mera coincidência, por fetiche, não posso fazer nada.
Compreendo que não queiram ver o que está escarrapachado, eu também não queria.

Mentira.

VERDADE !!! É esta factualidade que ando a apresentar em tabelas há mais de um ano e que nunca ninguém conseguiu desmentir sem ser através de retórica...

[cachecolglorioso]

Depois do dia 10 de janeiro de 2020, até ao fim do campeonato, o Benfica em 19 jogos, não ganhou 9. Para ser ter uma ideia da rotura que aconteceu após esse dia é preciso relembrar que o Benfica nos 39 jogos para o campeonato anteriores a essa data (toda a época de 2018/19 e o que já se havia realizado da época 2019/20), não havia ganho 7 jogos !!!

Vou repetir 9 em 19, contra 7 em 39 !!!

[R_M_1904]

Foda-se faltava cá o tabelas da piça.

[ShorBraga]

Só vão perceber realmente o impacto negativo do Weigl no dia que for vendido e comprarem um verdadeiro número 6. Até lá é só conversa da treta e os resultados e exibições estão à vista.

[The_Riggs]

Só vão perceber realmente o impacto negativo do Weigl no dia que for vendido e comprarem um verdadeiro número 6. Até lá é só conversa da treta e os resultados e exibições estão à vista.

nah, há fetiches eternos. Tipo RDT.

E eu até acho que o Weigl tem qualidade, apenas não se enquadra no Benfica, nem neste, nem em nenhum que me lembre nos últimos 10 ou 15 anos, e não é por ser um cepo, até porque é melhor que muitos que cá jogaram, principalmente entre 2005 e 2009, é mesmo porque o Benfica nunca jogou da forma que ele pode render.  Se calhar com Renato poderia ter mostrado o seu potencial, mas nem aí acredito porque num meio campo a 2, Renato precisava do monstro Fejsa a equillibrar.

Weigl é um jogador de uma equipa que privilegie a posse e jogue um futebol apoiado e o Benfica tem sido uma equipa de transições e futebol mais vertiginoso. Até com RV que era um treinador mais conservador assim foi. O Weigl poderia ter sido um grande jogador no Porto de Vítor Pereira por exemplo, essa sim era uma equipa que jogava um futebol que o Weigl encaixava,se bem que com aquele Fernando nem calçava.

A forma como falam dele é anedótica. Falam como se o Benfica dependesse do Weigl para ter sucesso. Só houve dois jogadores assim no século XXI. Jonas e Simão. Mais nenhum.