As Finanças do Benfica

[boladeneve]

Ganharam asas e fez-se silêncio!
Mas acho qua algo se vai passar nos próximos tempo no Benfica para esta gente voltar em força ao fórum para defender a OPA.
São muitos anos a ver esta gente a trabalhar e a vender a banha da cobra.

O principal neste tipo de debates é nunca perder o foco, pois estes users são peritos em fugir ás perguntas incomodas e a dar a volta aos assuntos difíceis com não assuntos.

Esta gente tem definitivamente de ser colocada no seu devido lugar, o que aqui defendem mesmo depois das detenções e queda do ex-presidente do Benfica é um sinal que anda mesmo muita coisa mal no Benfica.
Mas sinceramente nunca pensei que os mesmo users voltassem a defender a OPA aqui no fórum depois de tudo o que foi exposto.
É inacreditável como possam haver pessoas com tamanha falta de vergonha!

Isto dito por um user que é mais novo no forum do que a pandemia, dá que pensar.
Ó Mua, explica lá à gente onde é que andavas antes da 3ª vaga da pandemia?  Já sei, andavas amu ado! E agora despertaste com qual movimento? Ou votaste no VIEIRA mas estás arrependido... Deixa lá nunca se é perfeito, como ainda és novo tens todo um mundo à tua frente para vires a ter direito a 50 votos, como os chamados por alguns por "velhadas".

Eu digo onde ele andava:

- Aqui no forúm, com outro nick.

Nem todos seremos estúpidos para acreditarmos que ele acordou para a vida Benfiquista entre a 2 e a 3 vaga da pandemia e finalmente se decidiu inscrever no forúm em Dezembro de 2020 após 9 meses do primeiro confinamento e se interessou finalmente pela vida social benfiquista...

Sinceramente nem me interessa. até pode ser tudo genuino o que ele disse, que não me interessa. Mas para ele - e provavelmente seu círculo - deve pensar que é aqui que se irá decidir o futuro das próximas eleições do SL Benfica. Ele deve pensar que se conseguir embaraçar um ou mais pessoas aqui que terá uma influência para onde a balançar irá pender. Este tópico tornou-se demasiado politizado, quando não vejo aqui fazer propaganda por quem quer que seja nas eleições.

Mais ganhe quem ganhar tenho a certeza que as contas aqui serão analisadas, seja o Rui, Francisco ou outro à frente do Clube.

o advogado de defesa do Malu está de volta com a uma tese de teoria da conspiração.
Agora para estes users não é o conteúdo do que se escreve que conta para analise, mas sim o tempo que o user que escreve tem no fórum! 

Estão noutro patamar, mas depois de os ver a voltar a defender a OPA depois de tudo o que aconteceu, esta gente está mesmo desesperada.

Calma Citric, a pergunta que fiz não foi para ti, mas sempre que insisto com o Malu lá apareces tu a tentar desviar a conversa.
Por acaso acho-te um bom animador enquanto se espera pela resposta do Malu.

Só se quiseres responder por ele ou também não?

Vá lá, o que achas da atitude do DSO quanto este meteu as facturas do casamento e da escola privada do filhos nas contas do Benfica?

Será que tu tens coragem para responder a isto!

Vamos ver... vou aguardar.

Andas a disparar em todas as direcções. MALU15, boladeneve, eu... Essa não é a boa estratégica.

Mais uma estratégia dos doutores do teclado, pois a realidade é que foram vocês os 3 que se juntaram contra mim.
A minha pergunta era unicamente para o Malu, mas perante os seus advogados de defesa, agora a minha pergunta é para os vocês os 3.
Partilhem aqui com o pessoal a vossa opinião sobre a atitude do DSO em relação ao meter as facturas do casamento da filha e da escola privada do filho nas contas do Benfica!

Vá lá, não custa nada. Tenho a certeza que o trio maravilha estará à altura deste desafio.

Não tenho problema nenhum em dar a minha opinião sobre esse tema, creio inclusivamente que já o fiz no passado.

O colégio é um não assunto. Acredito que haja muita ignorância em torno desta matéria, porque não é tão comum como o subsídio de alimentação, por exemplo. Na verdade, o pagamento de uma componente da remuneração para utilização específica em despesas de educação, como colégios, é legal e isenta de contribuições.

Em Portugal só é frequente ser atribuído a altos quadros, ou colaboradores especializados, como medida de "fidelização" de um profissional essencial.

Quanto ao casamento, sou contra, claramente. Há um benefício fiscal indevido, com a dedução do IVA que não teria lugar enquanto contribuinte singular.

Mas temos bem mais grave no celebre saco azul.

Um já está, faltam dois.

"O colégio é um não assunto. Acredito que haja muita ignorância em torno desta matéria, porque não é tão comum como o subsídio de alimentação, por exemplo. Na verdade, o pagamento de uma componente da remuneração para utilização específica em despesas de educação, como colégios, é legal e isenta de contribuições."

Lindo, isto num clube que os sócio pagam cotas.
A tua resposta ficará aqui registada para sempre.

Os sócios pagam quotas, não cotas, ao clube.

DSO é funcionário da SAD, e que eu saiba é remunerado. Se parte da remuneração, dele e de outros, é subsídio de alimentação, cheque educação, mapa de kms, ou outro instrumento legal, é-me igual.

Claro que te é igual, nem eu pensava outra coisa de ti.
O Benfica é muito grande, dá para alimentar muitos DSOs.
Obs: O Cota do Bigode deve estar a falar de mim. Penalti para o Porto.

Bem... Santo também tem saco.

Não me queres responder porque, como dizes, não és parvinho, e já percebeste onde íamos chegar.

Estás apresentado, és um imbecil.

Ao cabo de, sei lá, 10 anos de fórum (?), vou estrear o ignore, da mesma forma que não vou para a taberna discutir com ninguém.

[MuadDib]

Ganharam asas e fez-se silêncio!
Mas acho qua algo se vai passar nos próximos tempo no Benfica para esta gente voltar em força ao fórum para defender a OPA.
São muitos anos a ver esta gente a trabalhar e a vender a banha da cobra.

O principal neste tipo de debates é nunca perder o foco, pois estes users são peritos em fugir ás perguntas incomodas e a dar a volta aos assuntos difíceis com não assuntos.

Esta gente tem definitivamente de ser colocada no seu devido lugar, o que aqui defendem mesmo depois das detenções e queda do ex-presidente do Benfica é um sinal que anda mesmo muita coisa mal no Benfica.
Mas sinceramente nunca pensei que os mesmo users voltassem a defender a OPA aqui no fórum depois de tudo o que foi exposto.
É inacreditável como possam haver pessoas com tamanha falta de vergonha!

Isto dito por um user que é mais novo no forum do que a pandemia, dá que pensar.
Ó Mua, explica lá à gente onde é que andavas antes da 3ª vaga da pandemia?  Já sei, andavas amu ado! E agora despertaste com qual movimento? Ou votaste no VIEIRA mas estás arrependido... Deixa lá nunca se é perfeito, como ainda és novo tens todo um mundo à tua frente para vires a ter direito a 50 votos, como os chamados por alguns por "velhadas".

Eu digo onde ele andava:

- Aqui no forúm, com outro nick.

Nem todos seremos estúpidos para acreditarmos que ele acordou para a vida Benfiquista entre a 2 e a 3 vaga da pandemia e finalmente se decidiu inscrever no forúm em Dezembro de 2020 após 9 meses do primeiro confinamento e se interessou finalmente pela vida social benfiquista...

Sinceramente nem me interessa. até pode ser tudo genuino o que ele disse, que não me interessa. Mas para ele - e provavelmente seu círculo - deve pensar que é aqui que se irá decidir o futuro das próximas eleições do SL Benfica. Ele deve pensar que se conseguir embaraçar um ou mais pessoas aqui que terá uma influência para onde a balançar irá pender. Este tópico tornou-se demasiado politizado, quando não vejo aqui fazer propaganda por quem quer que seja nas eleições.

Mais ganhe quem ganhar tenho a certeza que as contas aqui serão analisadas, seja o Rui, Francisco ou outro à frente do Clube.

o advogado de defesa do Malu está de volta com a uma tese de teoria da conspiração.
Agora para estes users não é o conteúdo do que se escreve que conta para analise, mas sim o tempo que o user que escreve tem no fórum! 

Estão noutro patamar, mas depois de os ver a voltar a defender a OPA depois de tudo o que aconteceu, esta gente está mesmo desesperada.

Calma Citric, a pergunta que fiz não foi para ti, mas sempre que insisto com o Malu lá apareces tu a tentar desviar a conversa.
Por acaso acho-te um bom animador enquanto se espera pela resposta do Malu.

Só se quiseres responder por ele ou também não?

Vá lá, o que achas da atitude do DSO quanto este meteu as facturas do casamento e da escola privada do filhos nas contas do Benfica?

Será que tu tens coragem para responder a isto!

Vamos ver... vou aguardar.

Andas a disparar em todas as direcções. MALU15, boladeneve, eu... Essa não é a boa estratégica.

Mais uma estratégia dos doutores do teclado, pois a realidade é que foram vocês os 3 que se juntaram contra mim.
A minha pergunta era unicamente para o Malu, mas perante os seus advogados de defesa, agora a minha pergunta é para os vocês os 3.
Partilhem aqui com o pessoal a vossa opinião sobre a atitude do DSO em relação ao meter as facturas do casamento da filha e da escola privada do filho nas contas do Benfica!

Vá lá, não custa nada. Tenho a certeza que o trio maravilha estará à altura deste desafio.

Não tenho problema nenhum em dar a minha opinião sobre esse tema, creio inclusivamente que já o fiz no passado.

O colégio é um não assunto. Acredito que haja muita ignorância em torno desta matéria, porque não é tão comum como o subsídio de alimentação, por exemplo. Na verdade, o pagamento de uma componente da remuneração para utilização específica em despesas de educação, como colégios, é legal e isenta de contribuições.

Em Portugal só é frequente ser atribuído a altos quadros, ou colaboradores especializados, como medida de "fidelização" de um profissional essencial.

Quanto ao casamento, sou contra, claramente. Há um benefício fiscal indevido, com a dedução do IVA que não teria lugar enquanto contribuinte singular.

Mas temos bem mais grave no celebre saco azul.

Um já está, faltam dois.

"O colégio é um não assunto. Acredito que haja muita ignorância em torno desta matéria, porque não é tão comum como o subsídio de alimentação, por exemplo. Na verdade, o pagamento de uma componente da remuneração para utilização específica em despesas de educação, como colégios, é legal e isenta de contribuições."

Lindo, isto num clube que os sócio pagam cotas.
A tua resposta ficará aqui registada para sempre.

Os sócios pagam quotas, não cotas, ao clube.

DSO é funcionário da SAD, e que eu saiba é remunerado. Se parte da remuneração, dele e de outros, é subsídio de alimentação, cheque educação, mapa de kms, ou outro instrumento legal, é-me igual.

Bem, não há cheques educação. Há cheques creche, leia se escola para dependentes até aos 6 anos. O que o Benfica fez foi evasão fiscal.

O que o Benfica fez não, diz antes o que o DSO fez, isso sim.
O Benfica é uma instituição, são as pessoas que lá estão a trabalhar que fazem isso e não a instituição.

Por essa ordem de ideias o Benfica nunca fez nada...nem de bom nem de mau

Nunca ganhou um campeonato porque foram as pessoas e não a instituição

A instituição não ganha campeonatos, quem ganha são os jogadores, treinadores e directores em nome da instituição, mas sei de alguns na estrutura do Benfica que chegaram a um ponto que pensavam que se ganhava campeonatos pelo peso da instituição, o líder dessa forma de estar no Benfica já caiu com estrondo, mais irão cair nos próximos tempos.
Muito feliz ficava eu de ver um dia o DSO a ser preso pelo que fez no Benfica.
Mas convém não esquecer, a Instituição Benfica foi vitima de roubo dos seus directores. Sim, o que o DSO fez foi roubar descaradamente o Benfica. Aliás o Vieira foi detido e acusado de roubar o Benfica em esquemas de comissões e afins.

[Madiria]

Ganharam asas e fez-se silêncio!
Mas acho qua algo se vai passar nos próximos tempo no Benfica para esta gente voltar em força ao fórum para defender a OPA.
São muitos anos a ver esta gente a trabalhar e a vender a banha da cobra.

O principal neste tipo de debates é nunca perder o foco, pois estes users são peritos em fugir ás perguntas incomodas e a dar a volta aos assuntos difíceis com não assuntos.

Esta gente tem definitivamente de ser colocada no seu devido lugar, o que aqui defendem mesmo depois das detenções e queda do ex-presidente do Benfica é um sinal que anda mesmo muita coisa mal no Benfica.
Mas sinceramente nunca pensei que os mesmo users voltassem a defender a OPA aqui no fórum depois de tudo o que foi exposto.
É inacreditável como possam haver pessoas com tamanha falta de vergonha!

Isto dito por um user que é mais novo no forum do que a pandemia, dá que pensar.
Ó Mua, explica lá à gente onde é que andavas antes da 3ª vaga da pandemia?  Já sei, andavas amu ado! E agora despertaste com qual movimento? Ou votaste no VIEIRA mas estás arrependido... Deixa lá nunca se é perfeito, como ainda és novo tens todo um mundo à tua frente para vires a ter direito a 50 votos, como os chamados por alguns por "velhadas".

Eu digo onde ele andava:

- Aqui no forúm, com outro nick.

Nem todos seremos estúpidos para acreditarmos que ele acordou para a vida Benfiquista entre a 2 e a 3 vaga da pandemia e finalmente se decidiu inscrever no forúm em Dezembro de 2020 após 9 meses do primeiro confinamento e se interessou finalmente pela vida social benfiquista...

Sinceramente nem me interessa. até pode ser tudo genuino o que ele disse, que não me interessa. Mas para ele - e provavelmente seu círculo - deve pensar que é aqui que se irá decidir o futuro das próximas eleições do SL Benfica. Ele deve pensar que se conseguir embaraçar um ou mais pessoas aqui que terá uma influência para onde a balançar irá pender. Este tópico tornou-se demasiado politizado, quando não vejo aqui fazer propaganda por quem quer que seja nas eleições.

Mais ganhe quem ganhar tenho a certeza que as contas aqui serão analisadas, seja o Rui, Francisco ou outro à frente do Clube.

o advogado de defesa do Malu está de volta com a uma tese de teoria da conspiração.
Agora para estes users não é o conteúdo do que se escreve que conta para analise, mas sim o tempo que o user que escreve tem no fórum! 

Estão noutro patamar, mas depois de os ver a voltar a defender a OPA depois de tudo o que aconteceu, esta gente está mesmo desesperada.

Calma Citric, a pergunta que fiz não foi para ti, mas sempre que insisto com o Malu lá apareces tu a tentar desviar a conversa.
Por acaso acho-te um bom animador enquanto se espera pela resposta do Malu.

Só se quiseres responder por ele ou também não?

Vá lá, o que achas da atitude do DSO quanto este meteu as facturas do casamento e da escola privada do filhos nas contas do Benfica?

Será que tu tens coragem para responder a isto!

Vamos ver... vou aguardar.

Andas a disparar em todas as direcções. MALU15, boladeneve, eu... Essa não é a boa estratégica.

Mais uma estratégia dos doutores do teclado, pois a realidade é que foram vocês os 3 que se juntaram contra mim.
A minha pergunta era unicamente para o Malu, mas perante os seus advogados de defesa, agora a minha pergunta é para os vocês os 3.
Partilhem aqui com o pessoal a vossa opinião sobre a atitude do DSO em relação ao meter as facturas do casamento da filha e da escola privada do filho nas contas do Benfica!

Vá lá, não custa nada. Tenho a certeza que o trio maravilha estará à altura deste desafio.

Não tenho problema nenhum em dar a minha opinião sobre esse tema, creio inclusivamente que já o fiz no passado.

O colégio é um não assunto. Acredito que haja muita ignorância em torno desta matéria, porque não é tão comum como o subsídio de alimentação, por exemplo. Na verdade, o pagamento de uma componente da remuneração para utilização específica em despesas de educação, como colégios, é legal e isenta de contribuições.

Em Portugal só é frequente ser atribuído a altos quadros, ou colaboradores especializados, como medida de "fidelização" de um profissional essencial.

Quanto ao casamento, sou contra, claramente. Há um benefício fiscal indevido, com a dedução do IVA que não teria lugar enquanto contribuinte singular.

Mas temos bem mais grave no celebre saco azul.

Um já está, faltam dois.

"O colégio é um não assunto. Acredito que haja muita ignorância em torno desta matéria, porque não é tão comum como o subsídio de alimentação, por exemplo. Na verdade, o pagamento de uma componente da remuneração para utilização específica em despesas de educação, como colégios, é legal e isenta de contribuições."

Lindo, isto num clube que os sócio pagam cotas.
A tua resposta ficará aqui registada para sempre.

Os sócios pagam quotas, não cotas, ao clube.

DSO é funcionário da SAD, e que eu saiba é remunerado. Se parte da remuneração, dele e de outros, é subsídio de alimentação, cheque educação, mapa de kms, ou outro instrumento legal, é-me igual.

Bem, não há cheques educação. Há cheques creche, leia se escola para dependentes até aos 6 anos. O que o Benfica fez foi evasão fiscal.

Pelo menos a Euroticket ainda tem como contornar isso...

Vou repetir não existe benefício fiscal para apoio à educação acima dos 6 anos.

O país é tao corrupto que existe evasão fiscal no Benfica e não se passa nada

Sem querer por mais achas na fogueira... e não tenho s total certeza se é claramente legal, ou não um contorno como muitas vezes vemos.
Mas vales de educação, existem na minha empresa atraves da euroticket para filhos fe trabalhadores com mais de 6 anos. Eu não usufruo deles, porque não tenho filhos.

Para não haver dúvidas, em relação ao casamento, para mim não é ético. Juntando a isso a forma como foi (mal) explicado, é inaceitável numa instituição como o Benfica que prentence aos sócios.
Bem sei que o DSO é funcionário da SAD, mas em última instância a SAD é detida pelos sócios.
A explicação muito pouco clara desta situação, é e deveria ser, uma preocupação e deveria ser pedida uma explicação cabal em AG pelos sócios.

[CitriC]

Ganharam asas e fez-se silêncio!
Mas acho qua algo se vai passar nos próximos tempo no Benfica para esta gente voltar em força ao fórum para defender a OPA.
São muitos anos a ver esta gente a trabalhar e a vender a banha da cobra.

O principal neste tipo de debates é nunca perder o foco, pois estes users são peritos em fugir ás perguntas incomodas e a dar a volta aos assuntos difíceis com não assuntos.

Esta gente tem definitivamente de ser colocada no seu devido lugar, o que aqui defendem mesmo depois das detenções e queda do ex-presidente do Benfica é um sinal que anda mesmo muita coisa mal no Benfica.
Mas sinceramente nunca pensei que os mesmo users voltassem a defender a OPA aqui no fórum depois de tudo o que foi exposto.
É inacreditável como possam haver pessoas com tamanha falta de vergonha!

Isto dito por um user que é mais novo no forum do que a pandemia, dá que pensar.
Ó Mua, explica lá à gente onde é que andavas antes da 3ª vaga da pandemia?  Já sei, andavas amu ado! E agora despertaste com qual movimento? Ou votaste no VIEIRA mas estás arrependido... Deixa lá nunca se é perfeito, como ainda és novo tens todo um mundo à tua frente para vires a ter direito a 50 votos, como os chamados por alguns por "velhadas".

Eu digo onde ele andava:

- Aqui no forúm, com outro nick.

Nem todos seremos estúpidos para acreditarmos que ele acordou para a vida Benfiquista entre a 2 e a 3 vaga da pandemia e finalmente se decidiu inscrever no forúm em Dezembro de 2020 após 9 meses do primeiro confinamento e se interessou finalmente pela vida social benfiquista...

Sinceramente nem me interessa. até pode ser tudo genuino o que ele disse, que não me interessa. Mas para ele - e provavelmente seu círculo - deve pensar que é aqui que se irá decidir o futuro das próximas eleições do SL Benfica. Ele deve pensar que se conseguir embaraçar um ou mais pessoas aqui que terá uma influência para onde a balançar irá pender. Este tópico tornou-se demasiado politizado, quando não vejo aqui fazer propaganda por quem quer que seja nas eleições.

Mais ganhe quem ganhar tenho a certeza que as contas aqui serão analisadas, seja o Rui, Francisco ou outro à frente do Clube.

o advogado de defesa do Malu está de volta com a uma tese de teoria da conspiração.
Agora para estes users não é o conteúdo do que se escreve que conta para analise, mas sim o tempo que o user que escreve tem no fórum! 

Estão noutro patamar, mas depois de os ver a voltar a defender a OPA depois de tudo o que aconteceu, esta gente está mesmo desesperada.

Calma Citric, a pergunta que fiz não foi para ti, mas sempre que insisto com o Malu lá apareces tu a tentar desviar a conversa.
Por acaso acho-te um bom animador enquanto se espera pela resposta do Malu.

Só se quiseres responder por ele ou também não?

Vá lá, o que achas da atitude do DSO quanto este meteu as facturas do casamento e da escola privada do filhos nas contas do Benfica?

Será que tu tens coragem para responder a isto!

Vamos ver... vou aguardar.

Andas a disparar em todas as direcções. MALU15, boladeneve, eu... Essa não é a boa estratégica.

Mais uma estratégia dos doutores do teclado, pois a realidade é que foram vocês os 3 que se juntaram contra mim.
A minha pergunta era unicamente para o Malu, mas perante os seus advogados de defesa, agora a minha pergunta é para os vocês os 3.
Partilhem aqui com o pessoal a vossa opinião sobre a atitude do DSO em relação ao meter as facturas do casamento da filha e da escola privada do filho nas contas do Benfica!

Vá lá, não custa nada. Tenho a certeza que o trio maravilha estará à altura deste desafio.

virámos todos contra ti é ?

és a vítima, agora 

Vitima? Eu?
Não, eu não sou vitima de nada, a vitima aqui são vocês, coitadinhos, vocês é que defendem a OPA e que continuam a não responder sobre o que acham da atitude do DSO quanto este meteu as facturas do casamento e da escola privada do filhos nas contas do Benfica?

Tão bom ver o vosso esforço para sair do buraco onde se encontram.

Não respeitas ninguém e esperas que todos te respeitem. Tens sorte em o boladeneve ser uma boa pessoa.

As tuas ofensas não me afectam.

Ofensas? Que ofensas?
Tens de tentar ir por outro caminho para sair do buraco.
Fazer o papel de vitima e de muito ofendido não te vai ajudar.

Continua a tentar, tens a noite toda, mas agora ficas sozinho porque já estou cansado de olhar para o vosso esforço para tentarem sair do buraco onde se encontram.
Mas atenção, quem cavou o buraco foram vocês ao continuarem a defender a OPA.

O Bola de Neve ao menos teve um pingo de dignidade e deu a sua opinião sobre a atitude do DSO em meter as facturas do casamento da filha e da escola privada do filho nas contas do Benfica, mas tu preferes continuar a tentar sair do buraco com discursos de vitima e com invenções de supostos insultos que não aconteceram. Não vais ter sorte nenhuma.
Em relação ao Malu, já deve estar a dormir, ou então está a fazer que dorme enquanto os seus advogados de defesa tentam dar a volta à questão.

Boa sorte com isso e até amanhã.
Aproveitem agora e força nos braços, o buraco é fundo, apoiem-se uns aos outros e pode ser que dê, se não conseguirem chamem por ajuda, alguém irá aparecer em vosso socorro.
Amanhã passo por cá para ver com estão.

algumas :

doutor dos teclados...
vendedor de banha da cobra...
falta de vergonha...
todo o forum a rir-se de ti...

Se alguém aqui no seu local de trabalho ou na sua instituição de ensino ouvir do seu colega alguma destas expressões gostava de saber que adjectivo utilizariam para as qualificar.


Como eu disse não me sinto afectado, podes continuar.

[MuadDib]

Ganharam asas e fez-se silêncio!
Mas acho qua algo se vai passar nos próximos tempo no Benfica para esta gente voltar em força ao fórum para defender a OPA.
São muitos anos a ver esta gente a trabalhar e a vender a banha da cobra.

O principal neste tipo de debates é nunca perder o foco, pois estes users são peritos em fugir ás perguntas incomodas e a dar a volta aos assuntos difíceis com não assuntos.

Esta gente tem definitivamente de ser colocada no seu devido lugar, o que aqui defendem mesmo depois das detenções e queda do ex-presidente do Benfica é um sinal que anda mesmo muita coisa mal no Benfica.
Mas sinceramente nunca pensei que os mesmo users voltassem a defender a OPA aqui no fórum depois de tudo o que foi exposto.
É inacreditável como possam haver pessoas com tamanha falta de vergonha!

Isto dito por um user que é mais novo no forum do que a pandemia, dá que pensar.
Ó Mua, explica lá à gente onde é que andavas antes da 3ª vaga da pandemia?  Já sei, andavas amu ado! E agora despertaste com qual movimento? Ou votaste no VIEIRA mas estás arrependido... Deixa lá nunca se é perfeito, como ainda és novo tens todo um mundo à tua frente para vires a ter direito a 50 votos, como os chamados por alguns por "velhadas".

Eu digo onde ele andava:

- Aqui no forúm, com outro nick.

Nem todos seremos estúpidos para acreditarmos que ele acordou para a vida Benfiquista entre a 2 e a 3 vaga da pandemia e finalmente se decidiu inscrever no forúm em Dezembro de 2020 após 9 meses do primeiro confinamento e se interessou finalmente pela vida social benfiquista...

Sinceramente nem me interessa. até pode ser tudo genuino o que ele disse, que não me interessa. Mas para ele - e provavelmente seu círculo - deve pensar que é aqui que se irá decidir o futuro das próximas eleições do SL Benfica. Ele deve pensar que se conseguir embaraçar um ou mais pessoas aqui que terá uma influência para onde a balançar irá pender. Este tópico tornou-se demasiado politizado, quando não vejo aqui fazer propaganda por quem quer que seja nas eleições.

Mais ganhe quem ganhar tenho a certeza que as contas aqui serão analisadas, seja o Rui, Francisco ou outro à frente do Clube.

o advogado de defesa do Malu está de volta com a uma tese de teoria da conspiração.
Agora para estes users não é o conteúdo do que se escreve que conta para analise, mas sim o tempo que o user que escreve tem no fórum! 

Estão noutro patamar, mas depois de os ver a voltar a defender a OPA depois de tudo o que aconteceu, esta gente está mesmo desesperada.

Calma Citric, a pergunta que fiz não foi para ti, mas sempre que insisto com o Malu lá apareces tu a tentar desviar a conversa.
Por acaso acho-te um bom animador enquanto se espera pela resposta do Malu.

Só se quiseres responder por ele ou também não?

Vá lá, o que achas da atitude do DSO quanto este meteu as facturas do casamento e da escola privada do filhos nas contas do Benfica?

Será que tu tens coragem para responder a isto!

Vamos ver... vou aguardar.

Andas a disparar em todas as direcções. MALU15, boladeneve, eu... Essa não é a boa estratégica.

Mais uma estratégia dos doutores do teclado, pois a realidade é que foram vocês os 3 que se juntaram contra mim.
A minha pergunta era unicamente para o Malu, mas perante os seus advogados de defesa, agora a minha pergunta é para os vocês os 3.
Partilhem aqui com o pessoal a vossa opinião sobre a atitude do DSO em relação ao meter as facturas do casamento da filha e da escola privada do filho nas contas do Benfica!

Vá lá, não custa nada. Tenho a certeza que o trio maravilha estará à altura deste desafio.

Não tenho problema nenhum em dar a minha opinião sobre esse tema, creio inclusivamente que já o fiz no passado.

O colégio é um não assunto. Acredito que haja muita ignorância em torno desta matéria, porque não é tão comum como o subsídio de alimentação, por exemplo. Na verdade, o pagamento de uma componente da remuneração para utilização específica em despesas de educação, como colégios, é legal e isenta de contribuições.

Em Portugal só é frequente ser atribuído a altos quadros, ou colaboradores especializados, como medida de "fidelização" de um profissional essencial.

Quanto ao casamento, sou contra, claramente. Há um benefício fiscal indevido, com a dedução do IVA que não teria lugar enquanto contribuinte singular.

Mas temos bem mais grave no celebre saco azul.

Um já está, faltam dois.

"O colégio é um não assunto. Acredito que haja muita ignorância em torno desta matéria, porque não é tão comum como o subsídio de alimentação, por exemplo. Na verdade, o pagamento de uma componente da remuneração para utilização específica em despesas de educação, como colégios, é legal e isenta de contribuições."

Lindo, isto num clube que os sócio pagam cotas.
A tua resposta ficará aqui registada para sempre.

Os sócios pagam quotas, não cotas, ao clube.

DSO é funcionário da SAD, e que eu saiba é remunerado. Se parte da remuneração, dele e de outros, é subsídio de alimentação, cheque educação, mapa de kms, ou outro instrumento legal, é-me igual.

Claro que te é igual, nem eu pensava outra coisa de ti.
O Benfica é muito grande, dá para alimentar muitos DSOs.
Obs: O Cota do Bigode deve estar a falar de mim. Penalti para o Porto.

Bem... Santo também tem saco.

Não me queres responder porque, como dizes, não és parvinho, e já percebeste onde íamos chegar.

Estás apresentado, és um imbecil.

Ao cabo de, sei lá, 10 anos de fórum (?), vou estrear o ignore, da mesma forma que não vou para a taberna discutir com ninguém.

Outra vez!
Não vamos chegar a lado nenhum porque não me acredito na essência da tua pergunta, pois para mim tanto o Vieira como o Rei dos Frangos irão acabar condenados e bem condenados. Presos a ver o sol a nascer aos quadradinhos.

O Vieira já foi aconselhado a se livrar das suas acções o mais rápido possível para ver se ainda consegue fazer uns trocos antes da condenação. Está entalado até ao bigode.

A minha resposta para ti é que vai tudo preso e depois não sei como funciona a lei em relação ao que fazer ás acções, mas isso é conversa para ser ter na altura dos acontecimentos, até porque nem vamos precisar de esperar muito tempo para as cenas dos próximos capítulos em relação ás acções do Benfica que estão na mão do Vieira e do reis dos Frangos.
Acabando as eleições do Benfica, haverá novidades em várias frentes... conto os dias para começar o julgamento do Vieira e do reis dos Frangos. Até vai dar estalo. Os velhos aldrabões vão pagar caro pelo que fizeram, foram apanhados com as calças na mão.

[boladeneve]

Ganharam asas e fez-se silêncio!
Mas acho qua algo se vai passar nos próximos tempo no Benfica para esta gente voltar em força ao fórum para defender a OPA.
São muitos anos a ver esta gente a trabalhar e a vender a banha da cobra.

O principal neste tipo de debates é nunca perder o foco, pois estes users são peritos em fugir ás perguntas incomodas e a dar a volta aos assuntos difíceis com não assuntos.

Esta gente tem definitivamente de ser colocada no seu devido lugar, o que aqui defendem mesmo depois das detenções e queda do ex-presidente do Benfica é um sinal que anda mesmo muita coisa mal no Benfica.
Mas sinceramente nunca pensei que os mesmo users voltassem a defender a OPA aqui no fórum depois de tudo o que foi exposto.
É inacreditável como possam haver pessoas com tamanha falta de vergonha!

Isto dito por um user que é mais novo no forum do que a pandemia, dá que pensar.
Ó Mua, explica lá à gente onde é que andavas antes da 3ª vaga da pandemia?  Já sei, andavas amu ado! E agora despertaste com qual movimento? Ou votaste no VIEIRA mas estás arrependido... Deixa lá nunca se é perfeito, como ainda és novo tens todo um mundo à tua frente para vires a ter direito a 50 votos, como os chamados por alguns por "velhadas".

Eu digo onde ele andava:

- Aqui no forúm, com outro nick.

Nem todos seremos estúpidos para acreditarmos que ele acordou para a vida Benfiquista entre a 2 e a 3 vaga da pandemia e finalmente se decidiu inscrever no forúm em Dezembro de 2020 após 9 meses do primeiro confinamento e se interessou finalmente pela vida social benfiquista...

Sinceramente nem me interessa. até pode ser tudo genuino o que ele disse, que não me interessa. Mas para ele - e provavelmente seu círculo - deve pensar que é aqui que se irá decidir o futuro das próximas eleições do SL Benfica. Ele deve pensar que se conseguir embaraçar um ou mais pessoas aqui que terá uma influência para onde a balançar irá pender. Este tópico tornou-se demasiado politizado, quando não vejo aqui fazer propaganda por quem quer que seja nas eleições.

Mais ganhe quem ganhar tenho a certeza que as contas aqui serão analisadas, seja o Rui, Francisco ou outro à frente do Clube.

o advogado de defesa do Malu está de volta com a uma tese de teoria da conspiração.
Agora para estes users não é o conteúdo do que se escreve que conta para analise, mas sim o tempo que o user que escreve tem no fórum! 

Estão noutro patamar, mas depois de os ver a voltar a defender a OPA depois de tudo o que aconteceu, esta gente está mesmo desesperada.

Calma Citric, a pergunta que fiz não foi para ti, mas sempre que insisto com o Malu lá apareces tu a tentar desviar a conversa.
Por acaso acho-te um bom animador enquanto se espera pela resposta do Malu.

Só se quiseres responder por ele ou também não?

Vá lá, o que achas da atitude do DSO quanto este meteu as facturas do casamento e da escola privada do filhos nas contas do Benfica?

Será que tu tens coragem para responder a isto!

Vamos ver... vou aguardar.

Andas a disparar em todas as direcções. MALU15, boladeneve, eu... Essa não é a boa estratégica.

Mais uma estratégia dos doutores do teclado, pois a realidade é que foram vocês os 3 que se juntaram contra mim.
A minha pergunta era unicamente para o Malu, mas perante os seus advogados de defesa, agora a minha pergunta é para os vocês os 3.
Partilhem aqui com o pessoal a vossa opinião sobre a atitude do DSO em relação ao meter as facturas do casamento da filha e da escola privada do filho nas contas do Benfica!

Vá lá, não custa nada. Tenho a certeza que o trio maravilha estará à altura deste desafio.

Não tenho problema nenhum em dar a minha opinião sobre esse tema, creio inclusivamente que já o fiz no passado.

O colégio é um não assunto. Acredito que haja muita ignorância em torno desta matéria, porque não é tão comum como o subsídio de alimentação, por exemplo. Na verdade, o pagamento de uma componente da remuneração para utilização específica em despesas de educação, como colégios, é legal e isenta de contribuições.

Em Portugal só é frequente ser atribuído a altos quadros, ou colaboradores especializados, como medida de "fidelização" de um profissional essencial.

Quanto ao casamento, sou contra, claramente. Há um benefício fiscal indevido, com a dedução do IVA que não teria lugar enquanto contribuinte singular.

Mas temos bem mais grave no celebre saco azul.

Um já está, faltam dois.

"O colégio é um não assunto. Acredito que haja muita ignorância em torno desta matéria, porque não é tão comum como o subsídio de alimentação, por exemplo. Na verdade, o pagamento de uma componente da remuneração para utilização específica em despesas de educação, como colégios, é legal e isenta de contribuições."

Lindo, isto num clube que os sócio pagam cotas.
A tua resposta ficará aqui registada para sempre.

Os sócios pagam quotas, não cotas, ao clube.

DSO é funcionário da SAD, e que eu saiba é remunerado. Se parte da remuneração, dele e de outros, é subsídio de alimentação, cheque educação, mapa de kms, ou outro instrumento legal, é-me igual.

Claro que te é igual, nem eu pensava outra coisa de ti.
O Benfica é muito grande, dá para alimentar muitos DSOs.
Obs: O Cota do Bigode deve estar a falar de mim. Penalti para o Porto.

Bem... Santo também tem saco.

Não me queres responder porque, como dizes, não és parvinho, e já percebeste onde íamos chegar.

Estás apresentado, és um imbecil.

Ao cabo de, sei lá, 10 anos de fórum (?), vou estrear o ignore, da mesma forma que não vou para a taberna discutir com ninguém.

Outra vez!
Não vamos chegar a lado nenhum porque não me acredito na essência da tua pergunta, pois para mim tanto o Vieira como o Rei dos Frangos irão acabar condenados e bem condenados. Presos a ver o sol a nascer aos quadradinhos.

O Vieira já foi aconselhado a se livrar das suas acções o mais rápido possível para ver se ainda consegue fazer uns trocos antes da condenação. Está entalado até ao bigode.

A minha resposta para ti é que vai tudo preso e depois não sei como funciona a lei em relação ao que fazer ás acções, mas isso é conversa para ser ter na altura dos acontecimentos, até porque nem vamos precisar de esperar muito tempo para as cenas dos próximos capítulos em relação ás acções do Benfica que estão na mão do Vieira e do reis dos Frangos.
Acabando as eleições do Benfica, haverá novidades em várias frentes... conto os dias para começar o julgamento do Vieira e do reis dos Frangos. Até vai dar estalo. Os velhos aldrabões vão pagar caro pelo que fizeram, foram apanhados com as calças na mão.

Eu esclareço. Permanece tudo na mesma ao nível da estrutura societária. Não há qualquer pena acessória que altere isto, até porque as participações de ambos foram obtidas de forma lícita.

Perante isto, continuamos com a maralha com posições qualificadas, tentamos comprar, ou aceitamos que as vendam ao Textor?

[MuadDib]

Ganharam asas e fez-se silêncio!
Mas acho qua algo se vai passar nos próximos tempo no Benfica para esta gente voltar em força ao fórum para defender a OPA.
São muitos anos a ver esta gente a trabalhar e a vender a banha da cobra.

O principal neste tipo de debates é nunca perder o foco, pois estes users são peritos em fugir ás perguntas incomodas e a dar a volta aos assuntos difíceis com não assuntos.

Esta gente tem definitivamente de ser colocada no seu devido lugar, o que aqui defendem mesmo depois das detenções e queda do ex-presidente do Benfica é um sinal que anda mesmo muita coisa mal no Benfica.
Mas sinceramente nunca pensei que os mesmo users voltassem a defender a OPA aqui no fórum depois de tudo o que foi exposto.
É inacreditável como possam haver pessoas com tamanha falta de vergonha!

Isto dito por um user que é mais novo no forum do que a pandemia, dá que pensar.
Ó Mua, explica lá à gente onde é que andavas antes da 3ª vaga da pandemia?  Já sei, andavas amu ado! E agora despertaste com qual movimento? Ou votaste no VIEIRA mas estás arrependido... Deixa lá nunca se é perfeito, como ainda és novo tens todo um mundo à tua frente para vires a ter direito a 50 votos, como os chamados por alguns por "velhadas".

Eu digo onde ele andava:

- Aqui no forúm, com outro nick.

Nem todos seremos estúpidos para acreditarmos que ele acordou para a vida Benfiquista entre a 2 e a 3 vaga da pandemia e finalmente se decidiu inscrever no forúm em Dezembro de 2020 após 9 meses do primeiro confinamento e se interessou finalmente pela vida social benfiquista...

Sinceramente nem me interessa. até pode ser tudo genuino o que ele disse, que não me interessa. Mas para ele - e provavelmente seu círculo - deve pensar que é aqui que se irá decidir o futuro das próximas eleições do SL Benfica. Ele deve pensar que se conseguir embaraçar um ou mais pessoas aqui que terá uma influência para onde a balançar irá pender. Este tópico tornou-se demasiado politizado, quando não vejo aqui fazer propaganda por quem quer que seja nas eleições.

Mais ganhe quem ganhar tenho a certeza que as contas aqui serão analisadas, seja o Rui, Francisco ou outro à frente do Clube.

o advogado de defesa do Malu está de volta com a uma tese de teoria da conspiração.
Agora para estes users não é o conteúdo do que se escreve que conta para analise, mas sim o tempo que o user que escreve tem no fórum! 

Estão noutro patamar, mas depois de os ver a voltar a defender a OPA depois de tudo o que aconteceu, esta gente está mesmo desesperada.

Calma Citric, a pergunta que fiz não foi para ti, mas sempre que insisto com o Malu lá apareces tu a tentar desviar a conversa.
Por acaso acho-te um bom animador enquanto se espera pela resposta do Malu.

Só se quiseres responder por ele ou também não?

Vá lá, o que achas da atitude do DSO quanto este meteu as facturas do casamento e da escola privada do filhos nas contas do Benfica?

Será que tu tens coragem para responder a isto!

Vamos ver... vou aguardar.

Andas a disparar em todas as direcções. MALU15, boladeneve, eu... Essa não é a boa estratégica.

Mais uma estratégia dos doutores do teclado, pois a realidade é que foram vocês os 3 que se juntaram contra mim.
A minha pergunta era unicamente para o Malu, mas perante os seus advogados de defesa, agora a minha pergunta é para os vocês os 3.
Partilhem aqui com o pessoal a vossa opinião sobre a atitude do DSO em relação ao meter as facturas do casamento da filha e da escola privada do filho nas contas do Benfica!

Vá lá, não custa nada. Tenho a certeza que o trio maravilha estará à altura deste desafio.

virámos todos contra ti é ?

és a vítima, agora 

Vitima? Eu?
Não, eu não sou vitima de nada, a vitima aqui são vocês, coitadinhos, vocês é que defendem a OPA e que continuam a não responder sobre o que acham da atitude do DSO quanto este meteu as facturas do casamento e da escola privada do filhos nas contas do Benfica?

Tão bom ver o vosso esforço para sair do buraco onde se encontram.

Não respeitas ninguém e esperas que todos te respeitem. Tens sorte em o boladeneve ser uma boa pessoa.

As tuas ofensas não me afectam.

Ofensas? Que ofensas?
Tens de tentar ir por outro caminho para sair do buraco.
Fazer o papel de vitima e de muito ofendido não te vai ajudar.

Continua a tentar, tens a noite toda, mas agora ficas sozinho porque já estou cansado de olhar para o vosso esforço para tentarem sair do buraco onde se encontram.
Mas atenção, quem cavou o buraco foram vocês ao continuarem a defender a OPA.

O Bola de Neve ao menos teve um pingo de dignidade e deu a sua opinião sobre a atitude do DSO em meter as facturas do casamento da filha e da escola privada do filho nas contas do Benfica, mas tu preferes continuar a tentar sair do buraco com discursos de vitima e com invenções de supostos insultos que não aconteceram. Não vais ter sorte nenhuma.
Em relação ao Malu, já deve estar a dormir, ou então está a fazer que dorme enquanto os seus advogados de defesa tentam dar a volta à questão.

Boa sorte com isso e até amanhã.
Aproveitem agora e força nos braços, o buraco é fundo, apoiem-se uns aos outros e pode ser que dê, se não conseguirem chamem por ajuda, alguém irá aparecer em vosso socorro.
Amanhã passo por cá para ver com estão.

algumas :

doutor dos teclados...
vendedor de banha da cobra...
falta de vergonha...
todo o forum a rir-se de ti...

Se alguém aqui no seu local de trabalho ou na sua instituição de ensino ouvir do seu colega alguma destas expressões gostava de saber que adjectivo utilizariam para as qualificar.


Como eu disse não me sinto afectado, podes continuar.

Doutor dos teclados... insulto gravíssimo. Isto devia de dar cadeia no mundo da Branca de Neve.

vendedor de banha da cobra... isso é um elogio para quem ainda defende a OPA Ilegal.

falta de vergonha... o que mais se pode dizer de quem ainda defende a OPA!

todo o forum a rir-se de ti... aqui podes partir já para a loucura e dizer que é bullying cibernético. Dizem que isso agora está na moda e aproveitas e vês se dá para ir na onda.

E prontos, já acabaste de chorar ou ainda não!

Mas não será assim que conseguirás sair do buraco... sim, o buraco é fundo para uma pessoa que ainda hoje defende a OPA depois de tudo o que já se sabe e depois de tudo o que vimos com a detenção do Vieira e do Rei dos Frangos.

[MuadDib]

Ganharam asas e fez-se silêncio!
Mas acho qua algo se vai passar nos próximos tempo no Benfica para esta gente voltar em força ao fórum para defender a OPA.
São muitos anos a ver esta gente a trabalhar e a vender a banha da cobra.

O principal neste tipo de debates é nunca perder o foco, pois estes users são peritos em fugir ás perguntas incomodas e a dar a volta aos assuntos difíceis com não assuntos.

Esta gente tem definitivamente de ser colocada no seu devido lugar, o que aqui defendem mesmo depois das detenções e queda do ex-presidente do Benfica é um sinal que anda mesmo muita coisa mal no Benfica.
Mas sinceramente nunca pensei que os mesmo users voltassem a defender a OPA aqui no fórum depois de tudo o que foi exposto.
É inacreditável como possam haver pessoas com tamanha falta de vergonha!

Isto dito por um user que é mais novo no forum do que a pandemia, dá que pensar.
Ó Mua, explica lá à gente onde é que andavas antes da 3ª vaga da pandemia?  Já sei, andavas amu ado! E agora despertaste com qual movimento? Ou votaste no VIEIRA mas estás arrependido... Deixa lá nunca se é perfeito, como ainda és novo tens todo um mundo à tua frente para vires a ter direito a 50 votos, como os chamados por alguns por "velhadas".

Eu digo onde ele andava:

- Aqui no forúm, com outro nick.

Nem todos seremos estúpidos para acreditarmos que ele acordou para a vida Benfiquista entre a 2 e a 3 vaga da pandemia e finalmente se decidiu inscrever no forúm em Dezembro de 2020 após 9 meses do primeiro confinamento e se interessou finalmente pela vida social benfiquista...

Sinceramente nem me interessa. até pode ser tudo genuino o que ele disse, que não me interessa. Mas para ele - e provavelmente seu círculo - deve pensar que é aqui que se irá decidir o futuro das próximas eleições do SL Benfica. Ele deve pensar que se conseguir embaraçar um ou mais pessoas aqui que terá uma influência para onde a balançar irá pender. Este tópico tornou-se demasiado politizado, quando não vejo aqui fazer propaganda por quem quer que seja nas eleições.

Mais ganhe quem ganhar tenho a certeza que as contas aqui serão analisadas, seja o Rui, Francisco ou outro à frente do Clube.

o advogado de defesa do Malu está de volta com a uma tese de teoria da conspiração.
Agora para estes users não é o conteúdo do que se escreve que conta para analise, mas sim o tempo que o user que escreve tem no fórum! 

Estão noutro patamar, mas depois de os ver a voltar a defender a OPA depois de tudo o que aconteceu, esta gente está mesmo desesperada.

Calma Citric, a pergunta que fiz não foi para ti, mas sempre que insisto com o Malu lá apareces tu a tentar desviar a conversa.
Por acaso acho-te um bom animador enquanto se espera pela resposta do Malu.

Só se quiseres responder por ele ou também não?

Vá lá, o que achas da atitude do DSO quanto este meteu as facturas do casamento e da escola privada do filhos nas contas do Benfica?

Será que tu tens coragem para responder a isto!

Vamos ver... vou aguardar.

Andas a disparar em todas as direcções. MALU15, boladeneve, eu... Essa não é a boa estratégica.

Mais uma estratégia dos doutores do teclado, pois a realidade é que foram vocês os 3 que se juntaram contra mim.
A minha pergunta era unicamente para o Malu, mas perante os seus advogados de defesa, agora a minha pergunta é para os vocês os 3.
Partilhem aqui com o pessoal a vossa opinião sobre a atitude do DSO em relação ao meter as facturas do casamento da filha e da escola privada do filho nas contas do Benfica!

Vá lá, não custa nada. Tenho a certeza que o trio maravilha estará à altura deste desafio.

Não tenho problema nenhum em dar a minha opinião sobre esse tema, creio inclusivamente que já o fiz no passado.

O colégio é um não assunto. Acredito que haja muita ignorância em torno desta matéria, porque não é tão comum como o subsídio de alimentação, por exemplo. Na verdade, o pagamento de uma componente da remuneração para utilização específica em despesas de educação, como colégios, é legal e isenta de contribuições.

Em Portugal só é frequente ser atribuído a altos quadros, ou colaboradores especializados, como medida de "fidelização" de um profissional essencial.

Quanto ao casamento, sou contra, claramente. Há um benefício fiscal indevido, com a dedução do IVA que não teria lugar enquanto contribuinte singular.

Mas temos bem mais grave no celebre saco azul.

Um já está, faltam dois.

"O colégio é um não assunto. Acredito que haja muita ignorância em torno desta matéria, porque não é tão comum como o subsídio de alimentação, por exemplo. Na verdade, o pagamento de uma componente da remuneração para utilização específica em despesas de educação, como colégios, é legal e isenta de contribuições."

Lindo, isto num clube que os sócio pagam cotas.
A tua resposta ficará aqui registada para sempre.

Os sócios pagam quotas, não cotas, ao clube.

DSO é funcionário da SAD, e que eu saiba é remunerado. Se parte da remuneração, dele e de outros, é subsídio de alimentação, cheque educação, mapa de kms, ou outro instrumento legal, é-me igual.

Claro que te é igual, nem eu pensava outra coisa de ti.
O Benfica é muito grande, dá para alimentar muitos DSOs.
Obs: O Cota do Bigode deve estar a falar de mim. Penalti para o Porto.

Bem... Santo também tem saco.

Não me queres responder porque, como dizes, não és parvinho, e já percebeste onde íamos chegar.

Estás apresentado, és um imbecil.

Ao cabo de, sei lá, 10 anos de fórum (?), vou estrear o ignore, da mesma forma que não vou para a taberna discutir com ninguém.

Outra vez!
Não vamos chegar a lado nenhum porque não me acredito na essência da tua pergunta, pois para mim tanto o Vieira como o Rei dos Frangos irão acabar condenados e bem condenados. Presos a ver o sol a nascer aos quadradinhos.

O Vieira já foi aconselhado a se livrar das suas acções o mais rápido possível para ver se ainda consegue fazer uns trocos antes da condenação. Está entalado até ao bigode.

A minha resposta para ti é que vai tudo preso e depois não sei como funciona a lei em relação ao que fazer ás acções, mas isso é conversa para ser ter na altura dos acontecimentos, até porque nem vamos precisar de esperar muito tempo para as cenas dos próximos capítulos em relação ás acções do Benfica que estão na mão do Vieira e do reis dos Frangos.
Acabando as eleições do Benfica, haverá novidades em várias frentes... conto os dias para começar o julgamento do Vieira e do reis dos Frangos. Até vai dar estalo. Os velhos aldrabões vão pagar caro pelo que fizeram, foram apanhados com as calças na mão.

Eu esclareço. Permanece tudo na mesma ao nível da estrutura societária. Não há qualquer pena acessória que altere isto, até porque as participações de ambos foram obtidas de forma lícita.

Perante isto, continuamos com a maralha com posições qualificadas, tentamos comprar, ou aceitamos que as vendam ao Textor?

"As participações de ambos foram obtidas de forma lícita."

Veremos, isso vai ser julgado e muito bem julgado em tribunal.
O que dizem na comunicação social é que existem provas claras através de escutas e afins que provam que houve marosca na compra das acções do Rei dos Frangos, que teve informação privilegiada e criminosa.
Por isso vamos ter calma, muita calma. O caminho faz-se caminhando.
Neste momento ninguém pode afirmar claramente que as acções foram adquiridas de forma lícita. O Rei dos Frangos está constituído arguido, pagou uma caução elevadíssima e vai a julgamento..

[MuadDib]

Ganharam asas e fez-se silêncio!
Mas acho qua algo se vai passar nos próximos tempo no Benfica para esta gente voltar em força ao fórum para defender a OPA.
São muitos anos a ver esta gente a trabalhar e a vender a banha da cobra.

O principal neste tipo de debates é nunca perder o foco, pois estes users são peritos em fugir ás perguntas incomodas e a dar a volta aos assuntos difíceis com não assuntos.

Esta gente tem definitivamente de ser colocada no seu devido lugar, o que aqui defendem mesmo depois das detenções e queda do ex-presidente do Benfica é um sinal que anda mesmo muita coisa mal no Benfica.
Mas sinceramente nunca pensei que os mesmo users voltassem a defender a OPA aqui no fórum depois de tudo o que foi exposto.
É inacreditável como possam haver pessoas com tamanha falta de vergonha!

Isto dito por um user que é mais novo no forum do que a pandemia, dá que pensar.
Ó Mua, explica lá à gente onde é que andavas antes da 3ª vaga da pandemia?  Já sei, andavas amu ado! E agora despertaste com qual movimento? Ou votaste no VIEIRA mas estás arrependido... Deixa lá nunca se é perfeito, como ainda és novo tens todo um mundo à tua frente para vires a ter direito a 50 votos, como os chamados por alguns por "velhadas".

Eu digo onde ele andava:

- Aqui no forúm, com outro nick.

Nem todos seremos estúpidos para acreditarmos que ele acordou para a vida Benfiquista entre a 2 e a 3 vaga da pandemia e finalmente se decidiu inscrever no forúm em Dezembro de 2020 após 9 meses do primeiro confinamento e se interessou finalmente pela vida social benfiquista...

Sinceramente nem me interessa. até pode ser tudo genuino o que ele disse, que não me interessa. Mas para ele - e provavelmente seu círculo - deve pensar que é aqui que se irá decidir o futuro das próximas eleições do SL Benfica. Ele deve pensar que se conseguir embaraçar um ou mais pessoas aqui que terá uma influência para onde a balançar irá pender. Este tópico tornou-se demasiado politizado, quando não vejo aqui fazer propaganda por quem quer que seja nas eleições.

Mais ganhe quem ganhar tenho a certeza que as contas aqui serão analisadas, seja o Rui, Francisco ou outro à frente do Clube.

o advogado de defesa do Malu está de volta com a uma tese de teoria da conspiração.
Agora para estes users não é o conteúdo do que se escreve que conta para analise, mas sim o tempo que o user que escreve tem no fórum! 

Estão noutro patamar, mas depois de os ver a voltar a defender a OPA depois de tudo o que aconteceu, esta gente está mesmo desesperada.

Calma Citric, a pergunta que fiz não foi para ti, mas sempre que insisto com o Malu lá apareces tu a tentar desviar a conversa.
Por acaso acho-te um bom animador enquanto se espera pela resposta do Malu.

Só se quiseres responder por ele ou também não?

Vá lá, o que achas da atitude do DSO quanto este meteu as facturas do casamento e da escola privada do filhos nas contas do Benfica?

Será que tu tens coragem para responder a isto!

Vamos ver... vou aguardar.

Andas a disparar em todas as direcções. MALU15, boladeneve, eu... Essa não é a boa estratégica.

Mais uma estratégia dos doutores do teclado, pois a realidade é que foram vocês os 3 que se juntaram contra mim.
A minha pergunta era unicamente para o Malu, mas perante os seus advogados de defesa, agora a minha pergunta é para os vocês os 3.
Partilhem aqui com o pessoal a vossa opinião sobre a atitude do DSO em relação ao meter as facturas do casamento da filha e da escola privada do filho nas contas do Benfica!

Vá lá, não custa nada. Tenho a certeza que o trio maravilha estará à altura deste desafio.

Não tenho problema nenhum em dar a minha opinião sobre esse tema, creio inclusivamente que já o fiz no passado.

O colégio é um não assunto. Acredito que haja muita ignorância em torno desta matéria, porque não é tão comum como o subsídio de alimentação, por exemplo. Na verdade, o pagamento de uma componente da remuneração para utilização específica em despesas de educação, como colégios, é legal e isenta de contribuições.

Em Portugal só é frequente ser atribuído a altos quadros, ou colaboradores especializados, como medida de "fidelização" de um profissional essencial.

Quanto ao casamento, sou contra, claramente. Há um benefício fiscal indevido, com a dedução do IVA que não teria lugar enquanto contribuinte singular.

Mas temos bem mais grave no celebre saco azul.

Um já está, faltam dois.

"O colégio é um não assunto. Acredito que haja muita ignorância em torno desta matéria, porque não é tão comum como o subsídio de alimentação, por exemplo. Na verdade, o pagamento de uma componente da remuneração para utilização específica em despesas de educação, como colégios, é legal e isenta de contribuições."

Lindo, isto num clube que os sócio pagam cotas.
A tua resposta ficará aqui registada para sempre.

Os sócios pagam quotas, não cotas, ao clube.

DSO é funcionário da SAD, e que eu saiba é remunerado. Se parte da remuneração, dele e de outros, é subsídio de alimentação, cheque educação, mapa de kms, ou outro instrumento legal, é-me igual.

Claro que te é igual, nem eu pensava outra coisa de ti.
O Benfica é muito grande, dá para alimentar muitos DSOs.
Obs: O Cota do Bigode deve estar a falar de mim. Penalti para o Porto.

Bem... Santo também tem saco.

Não me queres responder porque, como dizes, não és parvinho, e já percebeste onde íamos chegar.

Estás apresentado, és um imbecil.

Ao cabo de, sei lá, 10 anos de fórum (?), vou estrear o ignore, da mesma forma que não vou para a taberna discutir com ninguém.

A bola de neve que defende a OPA chama imbecil aos outros.
Sempre em grande, quando mais rebolas maior fica a tua bola de neve.
Em desespero de causa partes para a baixaria.

Deixa para lá, és tu que vais ter que viver com a tua afirmação...

"O colégio é um não assunto. Acredito que haja muita ignorância em torno desta matéria, porque não é tão comum como o subsídio de alimentação, por exemplo. Na verdade, o pagamento de uma componente da remuneração para utilização específica em despesas de educação, como colégios, é legal e isenta de contribuições."

Para ti está tudo bem em o DSO meter a factura da escola privada do filho nas contas do Benfica e o imbecil sou eu.

És grande. Continua a cavar o buraco, ainda está pouco fundo para ti.

[boladeneve]

Ganharam asas e fez-se silêncio!
Mas acho qua algo se vai passar nos próximos tempo no Benfica para esta gente voltar em força ao fórum para defender a OPA.
São muitos anos a ver esta gente a trabalhar e a vender a banha da cobra.

O principal neste tipo de debates é nunca perder o foco, pois estes users são peritos em fugir ás perguntas incomodas e a dar a volta aos assuntos difíceis com não assuntos.

Esta gente tem definitivamente de ser colocada no seu devido lugar, o que aqui defendem mesmo depois das detenções e queda do ex-presidente do Benfica é um sinal que anda mesmo muita coisa mal no Benfica.
Mas sinceramente nunca pensei que os mesmo users voltassem a defender a OPA aqui no fórum depois de tudo o que foi exposto.
É inacreditável como possam haver pessoas com tamanha falta de vergonha!

Isto dito por um user que é mais novo no forum do que a pandemia, dá que pensar.
Ó Mua, explica lá à gente onde é que andavas antes da 3ª vaga da pandemia?  Já sei, andavas amu ado! E agora despertaste com qual movimento? Ou votaste no VIEIRA mas estás arrependido... Deixa lá nunca se é perfeito, como ainda és novo tens todo um mundo à tua frente para vires a ter direito a 50 votos, como os chamados por alguns por "velhadas".

Eu digo onde ele andava:

- Aqui no forúm, com outro nick.

Nem todos seremos estúpidos para acreditarmos que ele acordou para a vida Benfiquista entre a 2 e a 3 vaga da pandemia e finalmente se decidiu inscrever no forúm em Dezembro de 2020 após 9 meses do primeiro confinamento e se interessou finalmente pela vida social benfiquista...

Sinceramente nem me interessa. até pode ser tudo genuino o que ele disse, que não me interessa. Mas para ele - e provavelmente seu círculo - deve pensar que é aqui que se irá decidir o futuro das próximas eleições do SL Benfica. Ele deve pensar que se conseguir embaraçar um ou mais pessoas aqui que terá uma influência para onde a balançar irá pender. Este tópico tornou-se demasiado politizado, quando não vejo aqui fazer propaganda por quem quer que seja nas eleições.

Mais ganhe quem ganhar tenho a certeza que as contas aqui serão analisadas, seja o Rui, Francisco ou outro à frente do Clube.

o advogado de defesa do Malu está de volta com a uma tese de teoria da conspiração.
Agora para estes users não é o conteúdo do que se escreve que conta para analise, mas sim o tempo que o user que escreve tem no fórum! 

Estão noutro patamar, mas depois de os ver a voltar a defender a OPA depois de tudo o que aconteceu, esta gente está mesmo desesperada.

Calma Citric, a pergunta que fiz não foi para ti, mas sempre que insisto com o Malu lá apareces tu a tentar desviar a conversa.
Por acaso acho-te um bom animador enquanto se espera pela resposta do Malu.

Só se quiseres responder por ele ou também não?

Vá lá, o que achas da atitude do DSO quanto este meteu as facturas do casamento e da escola privada do filhos nas contas do Benfica?

Será que tu tens coragem para responder a isto!

Vamos ver... vou aguardar.

Andas a disparar em todas as direcções. MALU15, boladeneve, eu... Essa não é a boa estratégica.

Mais uma estratégia dos doutores do teclado, pois a realidade é que foram vocês os 3 que se juntaram contra mim.
A minha pergunta era unicamente para o Malu, mas perante os seus advogados de defesa, agora a minha pergunta é para os vocês os 3.
Partilhem aqui com o pessoal a vossa opinião sobre a atitude do DSO em relação ao meter as facturas do casamento da filha e da escola privada do filho nas contas do Benfica!

Vá lá, não custa nada. Tenho a certeza que o trio maravilha estará à altura deste desafio.

Não tenho problema nenhum em dar a minha opinião sobre esse tema, creio inclusivamente que já o fiz no passado.

O colégio é um não assunto. Acredito que haja muita ignorância em torno desta matéria, porque não é tão comum como o subsídio de alimentação, por exemplo. Na verdade, o pagamento de uma componente da remuneração para utilização específica em despesas de educação, como colégios, é legal e isenta de contribuições.

Em Portugal só é frequente ser atribuído a altos quadros, ou colaboradores especializados, como medida de "fidelização" de um profissional essencial.

Quanto ao casamento, sou contra, claramente. Há um benefício fiscal indevido, com a dedução do IVA que não teria lugar enquanto contribuinte singular.

Mas temos bem mais grave no celebre saco azul.

Um já está, faltam dois.

"O colégio é um não assunto. Acredito que haja muita ignorância em torno desta matéria, porque não é tão comum como o subsídio de alimentação, por exemplo. Na verdade, o pagamento de uma componente da remuneração para utilização específica em despesas de educação, como colégios, é legal e isenta de contribuições."

Lindo, isto num clube que os sócio pagam cotas.
A tua resposta ficará aqui registada para sempre.

Os sócios pagam quotas, não cotas, ao clube.

DSO é funcionário da SAD, e que eu saiba é remunerado. Se parte da remuneração, dele e de outros, é subsídio de alimentação, cheque educação, mapa de kms, ou outro instrumento legal, é-me igual.

Claro que te é igual, nem eu pensava outra coisa de ti.
O Benfica é muito grande, dá para alimentar muitos DSOs.
Obs: O Cota do Bigode deve estar a falar de mim. Penalti para o Porto.

Bem... Santo também tem saco.

Não me queres responder porque, como dizes, não és parvinho, e já percebeste onde íamos chegar.

Estás apresentado, és um imbecil.

Ao cabo de, sei lá, 10 anos de fórum (?), vou estrear o ignore, da mesma forma que não vou para a taberna discutir com ninguém.

Outra vez!
Não vamos chegar a lado nenhum porque não me acredito na essência da tua pergunta, pois para mim tanto o Vieira como o Rei dos Frangos irão acabar condenados e bem condenados. Presos a ver o sol a nascer aos quadradinhos.

O Vieira já foi aconselhado a se livrar das suas acções o mais rápido possível para ver se ainda consegue fazer uns trocos antes da condenação. Está entalado até ao bigode.

A minha resposta para ti é que vai tudo preso e depois não sei como funciona a lei em relação ao que fazer ás acções, mas isso é conversa para ser ter na altura dos acontecimentos, até porque nem vamos precisar de esperar muito tempo para as cenas dos próximos capítulos em relação ás acções do Benfica que estão na mão do Vieira e do reis dos Frangos.
Acabando as eleições do Benfica, haverá novidades em várias frentes... conto os dias para começar o julgamento do Vieira e do reis dos Frangos. Até vai dar estalo. Os velhos aldrabões vão pagar caro pelo que fizeram, foram apanhados com as calças na mão.

Eu esclareço. Permanece tudo na mesma ao nível da estrutura societária. Não há qualquer pena acessória que altere isto, até porque as participações de ambos foram obtidas de forma lícita.

Perante isto, continuamos com a maralha com posições qualificadas, tentamos comprar, ou aceitamos que as vendam ao Textor?

"As participações de ambos foram obtidas de forma lícita."

Veremos, isso vai ser julgado e muito bem julgado em tribunal.
O que dizem na comunicação social é que existem provas claras através de escutas e afins que provam que houve marosca na compra das acções do Rei dos Frangos, que teve informação privilegiada e criminosa.
Por isso vamos ter calma, muita calma. O caminho faz-se caminhando.
Neste momento ninguém pode afirmar claramente que as acções foram adquiridas de forma lícita. O Rei dos Frangos está constituído arguido, pagou uma caução elevadíssima e vai a julgamento..

Tens obrigação de saber que não estás a falar verdade.

O José Santos é arguido por causa da Imosteps.

A compra das ações do Novobanco foi completamente regular. Um absurdo o clube não ter reforçado a posição na SAD. Mas lícito e regular.

Já as do Vieira foram subscritas na OPV.

Ou seja, tens 3 opções: deixar estes srs na estrutura acionista, tentar comprar as suas participações, ou aceitar a venda a terceiros.

Em que ficamos?

[Andreg86]

Honestamente, no que toca ao assunto OPA, vejo prevalecer - aqui - muito mais o anti-vieirismo, que propriamente o vieirismo.

Nem um, nem outro interessam verdadeiramente.

A análise fria é muito simples, e até conciliadora das opiniões diametralmente opostas.

Vamos olhar para trás, porque está disperso o capital da SAD? A resposta é simples: foi uma forma de injeção de capital na gestão do futebol profissional.

Quem fez essa injeção de capital? Não havendo perspetivas de retorno do investimento, só temos dois tipos de investidores disponíveis. O investidor passional e o investidor com intenções pouco claras.

Com o sucesso da OPA, os primeiros permanecem (indiretamente) investidores na SAD, por via da sua condição de sócios do clube, acionista único da SAD. Já os segundos, são afastados em definitivo do Benfica.

Tudo o resto é um confronto de ideias entre uma análise técnica do valor oferecido (5€), e o desgosto profundo com o proveito financeiro da parelha do bigode.

É impossível fugir desta dicotomia, porque é factual que a SAD vale 5€ (mais) por ação, e também que há gente que se dizia altruísta a retirar proveito dessa valorização.

Quando assim é, não sendo o dono da razão, penso que tem de prevalecer o superior interesse do clube. Neste caso, parece-me claramente que o sucesso da OPA teria sido mais que desejável.

E estou à vontade para o dizer, porque nunca acreditei (com alguma informação privilegiada ) que fosse possível afastar determinadas pessoas por "apenas" 30 milhões de euros.

Com tanto dinheiro mal gasto, era um preço menor.

Parabéns pelo teu post. Partilho integralmente da tua visão, é tudo tão claro que para mim chega a ser estranho como isto não é entendido pelos benfiquistas que só desejem o melhor para o Benfica. E mais, quem não defendeu a OPA (ou outras futuras) agora tem de forçosamente de reconhecer que o Grupo Benfica tem um excesso de capital investido na BSAD, porque para ter o domínio da BSAD não precisa de ter mais de 50% +1 da BSAD.

Continuas a ignorar um facto que faz toda a diferença.
Neste momento as negociatas entre o Vieira e o Rei dos Frangos originaram na detenção de ambos e só foram libertados com cauções das mais altas da história de Portugal.
Foram constituídos arguidos e vão a julgamento por tais negociatas vergonhosas.

Continuar a defender a OPA ilegal é inacreditável mesmo sendo tu o user em questão.

E torno-te a fazer a tal pergunta que tu não respondes.
O que tens a dizer sobre o roubo do DSO quando meteu as facturas do casamento da filha e da escola privada do filho nas contas do Benfica?

Vá lá, toda a gente quer saber o teu pensamento em relação a isto.
Ou vais continuar a fazer de conta?

Este facto não é para ignorar. Pelo contrário, é mais um argumento para querer o capital social da SAD "nas mãos" do clube, e não desses senhores.

Esta posição não se trata de "defender a OPA" mas sim de reconhecer que a mesma, a escrever direito por linhas tortas, era benéfica para os superiores interesses do Benfica.

Claramente é o que dá extremar posições num tópico de finanças.

Uma coisa é defender esta OPA outra coisa completamente diferente é defender a existência de uma OPA.

Este tópico para mim é de longe dos mais interessantes do fórum pois aqui já se partilhou muito conhecimento, e muita análise.

Nos caso das acções não existe um modelo certo, cada um irá ter a sua opinião, para alguns o Benfica devia deter as acções todas para poder escolher os seus parceiros, para outros devia ficar tudo igual, e quem sabe para outros até devia libertar mais acções (mantendo sempre o controlo).

Não entendo chegar a este tópico do fórum e andarmos em ataques. Não faz qq sentido.

Eu por exemplo sou da opinião que não faz qualquer sentido ter as acções cotadas, tendo em conta os volumes actuais. É isso não significa que não se continue a prestar informação financeira de qualidade.

A bolsa portuguesa é uma bolsa pouco líquida que foi sempre muito repleta de empresas com pouco free float.

[MuadDib]

Ganharam asas e fez-se silêncio!
Mas acho qua algo se vai passar nos próximos tempo no Benfica para esta gente voltar em força ao fórum para defender a OPA.
São muitos anos a ver esta gente a trabalhar e a vender a banha da cobra.

O principal neste tipo de debates é nunca perder o foco, pois estes users são peritos em fugir ás perguntas incomodas e a dar a volta aos assuntos difíceis com não assuntos.

Esta gente tem definitivamente de ser colocada no seu devido lugar, o que aqui defendem mesmo depois das detenções e queda do ex-presidente do Benfica é um sinal que anda mesmo muita coisa mal no Benfica.
Mas sinceramente nunca pensei que os mesmo users voltassem a defender a OPA aqui no fórum depois de tudo o que foi exposto.
É inacreditável como possam haver pessoas com tamanha falta de vergonha!

Isto dito por um user que é mais novo no forum do que a pandemia, dá que pensar.
Ó Mua, explica lá à gente onde é que andavas antes da 3ª vaga da pandemia?  Já sei, andavas amu ado! E agora despertaste com qual movimento? Ou votaste no VIEIRA mas estás arrependido... Deixa lá nunca se é perfeito, como ainda és novo tens todo um mundo à tua frente para vires a ter direito a 50 votos, como os chamados por alguns por "velhadas".

Eu digo onde ele andava:

- Aqui no forúm, com outro nick.

Nem todos seremos estúpidos para acreditarmos que ele acordou para a vida Benfiquista entre a 2 e a 3 vaga da pandemia e finalmente se decidiu inscrever no forúm em Dezembro de 2020 após 9 meses do primeiro confinamento e se interessou finalmente pela vida social benfiquista...

Sinceramente nem me interessa. até pode ser tudo genuino o que ele disse, que não me interessa. Mas para ele - e provavelmente seu círculo - deve pensar que é aqui que se irá decidir o futuro das próximas eleições do SL Benfica. Ele deve pensar que se conseguir embaraçar um ou mais pessoas aqui que terá uma influência para onde a balançar irá pender. Este tópico tornou-se demasiado politizado, quando não vejo aqui fazer propaganda por quem quer que seja nas eleições.

Mais ganhe quem ganhar tenho a certeza que as contas aqui serão analisadas, seja o Rui, Francisco ou outro à frente do Clube.

o advogado de defesa do Malu está de volta com a uma tese de teoria da conspiração.
Agora para estes users não é o conteúdo do que se escreve que conta para analise, mas sim o tempo que o user que escreve tem no fórum! 

Estão noutro patamar, mas depois de os ver a voltar a defender a OPA depois de tudo o que aconteceu, esta gente está mesmo desesperada.

Calma Citric, a pergunta que fiz não foi para ti, mas sempre que insisto com o Malu lá apareces tu a tentar desviar a conversa.
Por acaso acho-te um bom animador enquanto se espera pela resposta do Malu.

Só se quiseres responder por ele ou também não?

Vá lá, o que achas da atitude do DSO quanto este meteu as facturas do casamento e da escola privada do filhos nas contas do Benfica?

Será que tu tens coragem para responder a isto!

Vamos ver... vou aguardar.

Andas a disparar em todas as direcções. MALU15, boladeneve, eu... Essa não é a boa estratégica.

Mais uma estratégia dos doutores do teclado, pois a realidade é que foram vocês os 3 que se juntaram contra mim.
A minha pergunta era unicamente para o Malu, mas perante os seus advogados de defesa, agora a minha pergunta é para os vocês os 3.
Partilhem aqui com o pessoal a vossa opinião sobre a atitude do DSO em relação ao meter as facturas do casamento da filha e da escola privada do filho nas contas do Benfica!

Vá lá, não custa nada. Tenho a certeza que o trio maravilha estará à altura deste desafio.

Não tenho problema nenhum em dar a minha opinião sobre esse tema, creio inclusivamente que já o fiz no passado.

O colégio é um não assunto. Acredito que haja muita ignorância em torno desta matéria, porque não é tão comum como o subsídio de alimentação, por exemplo. Na verdade, o pagamento de uma componente da remuneração para utilização específica em despesas de educação, como colégios, é legal e isenta de contribuições.

Em Portugal só é frequente ser atribuído a altos quadros, ou colaboradores especializados, como medida de "fidelização" de um profissional essencial.

Quanto ao casamento, sou contra, claramente. Há um benefício fiscal indevido, com a dedução do IVA que não teria lugar enquanto contribuinte singular.

Mas temos bem mais grave no celebre saco azul.

Um já está, faltam dois.

"O colégio é um não assunto. Acredito que haja muita ignorância em torno desta matéria, porque não é tão comum como o subsídio de alimentação, por exemplo. Na verdade, o pagamento de uma componente da remuneração para utilização específica em despesas de educação, como colégios, é legal e isenta de contribuições."

Lindo, isto num clube que os sócio pagam cotas.
A tua resposta ficará aqui registada para sempre.

Os sócios pagam quotas, não cotas, ao clube.

DSO é funcionário da SAD, e que eu saiba é remunerado. Se parte da remuneração, dele e de outros, é subsídio de alimentação, cheque educação, mapa de kms, ou outro instrumento legal, é-me igual.

Claro que te é igual, nem eu pensava outra coisa de ti.
O Benfica é muito grande, dá para alimentar muitos DSOs.
Obs: O Cota do Bigode deve estar a falar de mim. Penalti para o Porto.

Bem... Santo também tem saco.

Não me queres responder porque, como dizes, não és parvinho, e já percebeste onde íamos chegar.

Estás apresentado, és um imbecil.

Ao cabo de, sei lá, 10 anos de fórum (?), vou estrear o ignore, da mesma forma que não vou para a taberna discutir com ninguém.

Outra vez!
Não vamos chegar a lado nenhum porque não me acredito na essência da tua pergunta, pois para mim tanto o Vieira como o Rei dos Frangos irão acabar condenados e bem condenados. Presos a ver o sol a nascer aos quadradinhos.

O Vieira já foi aconselhado a se livrar das suas acções o mais rápido possível para ver se ainda consegue fazer uns trocos antes da condenação. Está entalado até ao bigode.

A minha resposta para ti é que vai tudo preso e depois não sei como funciona a lei em relação ao que fazer ás acções, mas isso é conversa para ser ter na altura dos acontecimentos, até porque nem vamos precisar de esperar muito tempo para as cenas dos próximos capítulos em relação ás acções do Benfica que estão na mão do Vieira e do reis dos Frangos.
Acabando as eleições do Benfica, haverá novidades em várias frentes... conto os dias para começar o julgamento do Vieira e do reis dos Frangos. Até vai dar estalo. Os velhos aldrabões vão pagar caro pelo que fizeram, foram apanhados com as calças na mão.

Eu esclareço. Permanece tudo na mesma ao nível da estrutura societária. Não há qualquer pena acessória que altere isto, até porque as participações de ambos foram obtidas de forma lícita.

Perante isto, continuamos com a maralha com posições qualificadas, tentamos comprar, ou aceitamos que as vendam ao Textor?

"As participações de ambos foram obtidas de forma lícita."

Veremos, isso vai ser julgado e muito bem julgado em tribunal.
O que dizem na comunicação social é que existem provas claras através de escutas e afins que provam que houve marosca na compra das acções do Rei dos Frangos, que teve informação privilegiada e criminosa.
Por isso vamos ter calma, muita calma. O caminho faz-se caminhando.
Neste momento ninguém pode afirmar claramente que as acções foram adquiridas de forma lícita. O Rei dos Frangos está constituído arguido, pagou uma caução elevadíssima e vai a julgamento..

Tens obrigação de saber que não estás a falar verdade.

O José Santos é arguido por causa da Imosteps.

A compra das ações do Novobanco foi completamente regular. Um absurdo o clube não ter reforçado a posição na SAD. Mas lícito e regular.

Já as do Vieira foram subscritas na OPV.

Ou seja, tens 3 opções: deixar estes srs na estrutura acionista, tentar comprar as suas participações, ou aceitar a venda a terceiros.

Em que ficamos?

Informação privilegiada diz-te alguma coisa.
De manhã não sabias que o DSO é arguido por fraude fiscal no Benfica.
De noite não sabes que o Vieira e o Rei dos Frangos estão acusados de crimes e que um deles é por informação privilegiada em relação ás acções do Benfica.
E até já te foi dito hoje aqui no fórum que o Benfica tinha preferência de compra das acções a 1€ que o Rei dos Frangos comprou, o Benfica do Vieira e do DSO deixaram o Rei dos Frangos comprar a 1€ para depois as comprar a 5€.
É como te disse, vai tudo preso.

E depois tens a coragem de começar o post com "Tens obrigação de saber que não estás a falar verdade." 

[Kumbayala]

Em qualquer empresa exemplar em qualquer lugar do mundo, depois de que aconteceu com os recentes acontecimentos do LFV, a direção teria que cair em bloco e jamais participar na gestão do clube e da SAD.

Com certeza os experts aqui no grupo já ouviram falar em Governança, e o Benfica nisso é um lixo autêntico. Cambada de ladrões.

[boladeneve]

Ganharam asas e fez-se silêncio!
Mas acho qua algo se vai passar nos próximos tempo no Benfica para esta gente voltar em força ao fórum para defender a OPA.
São muitos anos a ver esta gente a trabalhar e a vender a banha da cobra.

O principal neste tipo de debates é nunca perder o foco, pois estes users são peritos em fugir ás perguntas incomodas e a dar a volta aos assuntos difíceis com não assuntos.

Esta gente tem definitivamente de ser colocada no seu devido lugar, o que aqui defendem mesmo depois das detenções e queda do ex-presidente do Benfica é um sinal que anda mesmo muita coisa mal no Benfica.
Mas sinceramente nunca pensei que os mesmo users voltassem a defender a OPA aqui no fórum depois de tudo o que foi exposto.
É inacreditável como possam haver pessoas com tamanha falta de vergonha!

Isto dito por um user que é mais novo no forum do que a pandemia, dá que pensar.
Ó Mua, explica lá à gente onde é que andavas antes da 3ª vaga da pandemia?  Já sei, andavas amu ado! E agora despertaste com qual movimento? Ou votaste no VIEIRA mas estás arrependido... Deixa lá nunca se é perfeito, como ainda és novo tens todo um mundo à tua frente para vires a ter direito a 50 votos, como os chamados por alguns por "velhadas".

Eu digo onde ele andava:

- Aqui no forúm, com outro nick.

Nem todos seremos estúpidos para acreditarmos que ele acordou para a vida Benfiquista entre a 2 e a 3 vaga da pandemia e finalmente se decidiu inscrever no forúm em Dezembro de 2020 após 9 meses do primeiro confinamento e se interessou finalmente pela vida social benfiquista...

Sinceramente nem me interessa. até pode ser tudo genuino o que ele disse, que não me interessa. Mas para ele - e provavelmente seu círculo - deve pensar que é aqui que se irá decidir o futuro das próximas eleições do SL Benfica. Ele deve pensar que se conseguir embaraçar um ou mais pessoas aqui que terá uma influência para onde a balançar irá pender. Este tópico tornou-se demasiado politizado, quando não vejo aqui fazer propaganda por quem quer que seja nas eleições.

Mais ganhe quem ganhar tenho a certeza que as contas aqui serão analisadas, seja o Rui, Francisco ou outro à frente do Clube.

o advogado de defesa do Malu está de volta com a uma tese de teoria da conspiração.
Agora para estes users não é o conteúdo do que se escreve que conta para analise, mas sim o tempo que o user que escreve tem no fórum! 

Estão noutro patamar, mas depois de os ver a voltar a defender a OPA depois de tudo o que aconteceu, esta gente está mesmo desesperada.

Calma Citric, a pergunta que fiz não foi para ti, mas sempre que insisto com o Malu lá apareces tu a tentar desviar a conversa.
Por acaso acho-te um bom animador enquanto se espera pela resposta do Malu.

Só se quiseres responder por ele ou também não?

Vá lá, o que achas da atitude do DSO quanto este meteu as facturas do casamento e da escola privada do filhos nas contas do Benfica?

Será que tu tens coragem para responder a isto!

Vamos ver... vou aguardar.

Andas a disparar em todas as direcções. MALU15, boladeneve, eu... Essa não é a boa estratégica.

Mais uma estratégia dos doutores do teclado, pois a realidade é que foram vocês os 3 que se juntaram contra mim.
A minha pergunta era unicamente para o Malu, mas perante os seus advogados de defesa, agora a minha pergunta é para os vocês os 3.
Partilhem aqui com o pessoal a vossa opinião sobre a atitude do DSO em relação ao meter as facturas do casamento da filha e da escola privada do filho nas contas do Benfica!

Vá lá, não custa nada. Tenho a certeza que o trio maravilha estará à altura deste desafio.

Não tenho problema nenhum em dar a minha opinião sobre esse tema, creio inclusivamente que já o fiz no passado.

O colégio é um não assunto. Acredito que haja muita ignorância em torno desta matéria, porque não é tão comum como o subsídio de alimentação, por exemplo. Na verdade, o pagamento de uma componente da remuneração para utilização específica em despesas de educação, como colégios, é legal e isenta de contribuições.

Em Portugal só é frequente ser atribuído a altos quadros, ou colaboradores especializados, como medida de "fidelização" de um profissional essencial.

Quanto ao casamento, sou contra, claramente. Há um benefício fiscal indevido, com a dedução do IVA que não teria lugar enquanto contribuinte singular.

Mas temos bem mais grave no celebre saco azul.

Um já está, faltam dois.

"O colégio é um não assunto. Acredito que haja muita ignorância em torno desta matéria, porque não é tão comum como o subsídio de alimentação, por exemplo. Na verdade, o pagamento de uma componente da remuneração para utilização específica em despesas de educação, como colégios, é legal e isenta de contribuições."

Lindo, isto num clube que os sócio pagam cotas.
A tua resposta ficará aqui registada para sempre.

Os sócios pagam quotas, não cotas, ao clube.

DSO é funcionário da SAD, e que eu saiba é remunerado. Se parte da remuneração, dele e de outros, é subsídio de alimentação, cheque educação, mapa de kms, ou outro instrumento legal, é-me igual.

Claro que te é igual, nem eu pensava outra coisa de ti.
O Benfica é muito grande, dá para alimentar muitos DSOs.
Obs: O Cota do Bigode deve estar a falar de mim. Penalti para o Porto.

Bem... Santo também tem saco.

Não me queres responder porque, como dizes, não és parvinho, e já percebeste onde íamos chegar.

Estás apresentado, és um imbecil.

Ao cabo de, sei lá, 10 anos de fórum (?), vou estrear o ignore, da mesma forma que não vou para a taberna discutir com ninguém.

Outra vez!
Não vamos chegar a lado nenhum porque não me acredito na essência da tua pergunta, pois para mim tanto o Vieira como o Rei dos Frangos irão acabar condenados e bem condenados. Presos a ver o sol a nascer aos quadradinhos.

O Vieira já foi aconselhado a se livrar das suas acções o mais rápido possível para ver se ainda consegue fazer uns trocos antes da condenação. Está entalado até ao bigode.

A minha resposta para ti é que vai tudo preso e depois não sei como funciona a lei em relação ao que fazer ás acções, mas isso é conversa para ser ter na altura dos acontecimentos, até porque nem vamos precisar de esperar muito tempo para as cenas dos próximos capítulos em relação ás acções do Benfica que estão na mão do Vieira e do reis dos Frangos.
Acabando as eleições do Benfica, haverá novidades em várias frentes... conto os dias para começar o julgamento do Vieira e do reis dos Frangos. Até vai dar estalo. Os velhos aldrabões vão pagar caro pelo que fizeram, foram apanhados com as calças na mão.

Eu esclareço. Permanece tudo na mesma ao nível da estrutura societária. Não há qualquer pena acessória que altere isto, até porque as participações de ambos foram obtidas de forma lícita.

Perante isto, continuamos com a maralha com posições qualificadas, tentamos comprar, ou aceitamos que as vendam ao Textor?

"As participações de ambos foram obtidas de forma lícita."

Veremos, isso vai ser julgado e muito bem julgado em tribunal.
O que dizem na comunicação social é que existem provas claras através de escutas e afins que provam que houve marosca na compra das acções do Rei dos Frangos, que teve informação privilegiada e criminosa.
Por isso vamos ter calma, muita calma. O caminho faz-se caminhando.
Neste momento ninguém pode afirmar claramente que as acções foram adquiridas de forma lícita. O Rei dos Frangos está constituído arguido, pagou uma caução elevadíssima e vai a julgamento..

Tens obrigação de saber que não estás a falar verdade.

O José Santos é arguido por causa da Imosteps.

A compra das ações do Novobanco foi completamente regular. Um absurdo o clube não ter reforçado a posição na SAD. Mas lícito e regular.

Já as do Vieira foram subscritas na OPV.

Ou seja, tens 3 opções: deixar estes srs na estrutura acionista, tentar comprar as suas participações, ou aceitar a venda a terceiros.

Em que ficamos?

Informação privilegiada diz-te alguma coisa.
De manhã não sabias que o DSO é arguido por fraude fiscal no Benfica.
De noite não sabes que o Vieira e o Rei dos Frangos estão acusados de crimes e que um deles é por informação privilegiada em relação ás acções do Benfica.
E até já te foi dito hoje aqui no fórum que o Benfica tinha preferência de compra das acções a 1€ que o Rei dos Frangos comprou, o Benfica do Vieira e do DSO deixaram o Rei dos Frangos comprar a 1€ para depois as comprar a 5€.
É como te disse, vai tudo preso.

E depois tens a coragem de começar o post com "Tens obrigação de saber que não estás a falar verdade." 

Foda-se, tanta desonestidade intelectual.

A negrito, é falso. És mentiroso.

Sobre o restante, é falso. O que está em causa, relativamente ao José Santos, é fraude ao fundo de resolução na compra da dívida da Imosteps.

Tu não tens o mínimo de preparação para debater qualquer destes assuntos, estás completamente fora de pé.

[MuadDib]

Ganharam asas e fez-se silêncio!
Mas acho qua algo se vai passar nos próximos tempo no Benfica para esta gente voltar em força ao fórum para defender a OPA.
São muitos anos a ver esta gente a trabalhar e a vender a banha da cobra.

O principal neste tipo de debates é nunca perder o foco, pois estes users são peritos em fugir ás perguntas incomodas e a dar a volta aos assuntos difíceis com não assuntos.

Esta gente tem definitivamente de ser colocada no seu devido lugar, o que aqui defendem mesmo depois das detenções e queda do ex-presidente do Benfica é um sinal que anda mesmo muita coisa mal no Benfica.
Mas sinceramente nunca pensei que os mesmo users voltassem a defender a OPA aqui no fórum depois de tudo o que foi exposto.
É inacreditável como possam haver pessoas com tamanha falta de vergonha!

Isto dito por um user que é mais novo no forum do que a pandemia, dá que pensar.
Ó Mua, explica lá à gente onde é que andavas antes da 3ª vaga da pandemia?  Já sei, andavas amu ado! E agora despertaste com qual movimento? Ou votaste no VIEIRA mas estás arrependido... Deixa lá nunca se é perfeito, como ainda és novo tens todo um mundo à tua frente para vires a ter direito a 50 votos, como os chamados por alguns por "velhadas".

Eu digo onde ele andava:

- Aqui no forúm, com outro nick.

Nem todos seremos estúpidos para acreditarmos que ele acordou para a vida Benfiquista entre a 2 e a 3 vaga da pandemia e finalmente se decidiu inscrever no forúm em Dezembro de 2020 após 9 meses do primeiro confinamento e se interessou finalmente pela vida social benfiquista...

Sinceramente nem me interessa. até pode ser tudo genuino o que ele disse, que não me interessa. Mas para ele - e provavelmente seu círculo - deve pensar que é aqui que se irá decidir o futuro das próximas eleições do SL Benfica. Ele deve pensar que se conseguir embaraçar um ou mais pessoas aqui que terá uma influência para onde a balançar irá pender. Este tópico tornou-se demasiado politizado, quando não vejo aqui fazer propaganda por quem quer que seja nas eleições.

Mais ganhe quem ganhar tenho a certeza que as contas aqui serão analisadas, seja o Rui, Francisco ou outro à frente do Clube.

o advogado de defesa do Malu está de volta com a uma tese de teoria da conspiração.
Agora para estes users não é o conteúdo do que se escreve que conta para analise, mas sim o tempo que o user que escreve tem no fórum! 

Estão noutro patamar, mas depois de os ver a voltar a defender a OPA depois de tudo o que aconteceu, esta gente está mesmo desesperada.

Calma Citric, a pergunta que fiz não foi para ti, mas sempre que insisto com o Malu lá apareces tu a tentar desviar a conversa.
Por acaso acho-te um bom animador enquanto se espera pela resposta do Malu.

Só se quiseres responder por ele ou também não?

Vá lá, o que achas da atitude do DSO quanto este meteu as facturas do casamento e da escola privada do filhos nas contas do Benfica?

Será que tu tens coragem para responder a isto!

Vamos ver... vou aguardar.

Andas a disparar em todas as direcções. MALU15, boladeneve, eu... Essa não é a boa estratégica.

Mais uma estratégia dos doutores do teclado, pois a realidade é que foram vocês os 3 que se juntaram contra mim.
A minha pergunta era unicamente para o Malu, mas perante os seus advogados de defesa, agora a minha pergunta é para os vocês os 3.
Partilhem aqui com o pessoal a vossa opinião sobre a atitude do DSO em relação ao meter as facturas do casamento da filha e da escola privada do filho nas contas do Benfica!

Vá lá, não custa nada. Tenho a certeza que o trio maravilha estará à altura deste desafio.

Não tenho problema nenhum em dar a minha opinião sobre esse tema, creio inclusivamente que já o fiz no passado.

O colégio é um não assunto. Acredito que haja muita ignorância em torno desta matéria, porque não é tão comum como o subsídio de alimentação, por exemplo. Na verdade, o pagamento de uma componente da remuneração para utilização específica em despesas de educação, como colégios, é legal e isenta de contribuições.

Em Portugal só é frequente ser atribuído a altos quadros, ou colaboradores especializados, como medida de "fidelização" de um profissional essencial.

Quanto ao casamento, sou contra, claramente. Há um benefício fiscal indevido, com a dedução do IVA que não teria lugar enquanto contribuinte singular.

Mas temos bem mais grave no celebre saco azul.

Um já está, faltam dois.

"O colégio é um não assunto. Acredito que haja muita ignorância em torno desta matéria, porque não é tão comum como o subsídio de alimentação, por exemplo. Na verdade, o pagamento de uma componente da remuneração para utilização específica em despesas de educação, como colégios, é legal e isenta de contribuições."

Lindo, isto num clube que os sócio pagam cotas.
A tua resposta ficará aqui registada para sempre.

Os sócios pagam quotas, não cotas, ao clube.

DSO é funcionário da SAD, e que eu saiba é remunerado. Se parte da remuneração, dele e de outros, é subsídio de alimentação, cheque educação, mapa de kms, ou outro instrumento legal, é-me igual.

Claro que te é igual, nem eu pensava outra coisa de ti.
O Benfica é muito grande, dá para alimentar muitos DSOs.
Obs: O Cota do Bigode deve estar a falar de mim. Penalti para o Porto.

Bem... Santo também tem saco.

Não me queres responder porque, como dizes, não és parvinho, e já percebeste onde íamos chegar.

Estás apresentado, és um imbecil.

Ao cabo de, sei lá, 10 anos de fórum (?), vou estrear o ignore, da mesma forma que não vou para a taberna discutir com ninguém.

Outra vez!
Não vamos chegar a lado nenhum porque não me acredito na essência da tua pergunta, pois para mim tanto o Vieira como o Rei dos Frangos irão acabar condenados e bem condenados. Presos a ver o sol a nascer aos quadradinhos.

O Vieira já foi aconselhado a se livrar das suas acções o mais rápido possível para ver se ainda consegue fazer uns trocos antes da condenação. Está entalado até ao bigode.

A minha resposta para ti é que vai tudo preso e depois não sei como funciona a lei em relação ao que fazer ás acções, mas isso é conversa para ser ter na altura dos acontecimentos, até porque nem vamos precisar de esperar muito tempo para as cenas dos próximos capítulos em relação ás acções do Benfica que estão na mão do Vieira e do reis dos Frangos.
Acabando as eleições do Benfica, haverá novidades em várias frentes... conto os dias para começar o julgamento do Vieira e do reis dos Frangos. Até vai dar estalo. Os velhos aldrabões vão pagar caro pelo que fizeram, foram apanhados com as calças na mão.

Eu esclareço. Permanece tudo na mesma ao nível da estrutura societária. Não há qualquer pena acessória que altere isto, até porque as participações de ambos foram obtidas de forma lícita.

Perante isto, continuamos com a maralha com posições qualificadas, tentamos comprar, ou aceitamos que as vendam ao Textor?

"As participações de ambos foram obtidas de forma lícita."

Veremos, isso vai ser julgado e muito bem julgado em tribunal.
O que dizem na comunicação social é que existem provas claras através de escutas e afins que provam que houve marosca na compra das acções do Rei dos Frangos, que teve informação privilegiada e criminosa.
Por isso vamos ter calma, muita calma. O caminho faz-se caminhando.
Neste momento ninguém pode afirmar claramente que as acções foram adquiridas de forma lícita. O Rei dos Frangos está constituído arguido, pagou uma caução elevadíssima e vai a julgamento..

Tens obrigação de saber que não estás a falar verdade.

O José Santos é arguido por causa da Imosteps.

A compra das ações do Novobanco foi completamente regular. Um absurdo o clube não ter reforçado a posição na SAD. Mas lícito e regular.

Já as do Vieira foram subscritas na OPV.

Ou seja, tens 3 opções: deixar estes srs na estrutura acionista, tentar comprar as suas participações, ou aceitar a venda a terceiros.

Em que ficamos?

Informação privilegiada diz-te alguma coisa.
De manhã não sabias que o DSO é arguido por fraude fiscal no Benfica.
De noite não sabes que o Vieira e o Rei dos Frangos estão acusados de crimes e que um deles é por informação privilegiada em relação ás acções do Benfica.
E até já te foi dito hoje aqui no fórum que o Benfica tinha preferência de compra das acções a 1€ que o Rei dos Frangos comprou, o Benfica do Vieira e do DSO deixaram o Rei dos Frangos comprar a 1€ para depois as comprar a 5€.
É como te disse, vai tudo preso.

E depois tens a coragem de começar o post com "Tens obrigação de saber que não estás a falar verdade." 

Foda-se, tanta desonestidade intelectual.

A negrito, é falso. És mentiroso.

Sobre o restante, é falso. O que está em causa, relativamente ao José Santos, é fraude ao fundo de resolução na compra da dívida da Imosteps.

Tu não tens o mínimo de preparação para debater qualquer destes assuntos, estás completamente fora de pé.

Fui confirmar, de facto não foste tu que disse que não sabia que o DSO foi constituido arguido por fraude fiscal no Benfica, quem disse que não sabia foi um tal de DB4700 em 17 de Setembro de 2021, 11:40.
Não gosto de ser injusto e não me custa pedir desculpa quando erro. Portanto, as minhas desculpas pela acusação errada.

O discurso do tal DB4700 é basicamente igual ao teu, daí a minha confusão.
Sobre o resto, é verdade, o Vieira e o rei dos frangos vão ser julgados também por informação privilegiada, isso faz parte da extensa acusação do MP.

Meu caro, a tua defesa cega desta direção é muito estranha, pois muito do que veio a publico é vergonhoso e indefensável.
A regresso da defesa da OPA ainda mais estranho é a meu ver não é por acaso que isso volta agora a ser debatido por aqui.

Como já te disse, percebo o teu desespero, defender o indefensável nunca é fácil.
Malu, Citric e Bola de Neve... hoje fiquei a conhecer um trio que defende cegamente a OPA, mesmo depois de tudo o que se ficou a saber.

Em relação a ti, foste o único a conseguir dar aqui a tua a opinião em relação ao DSO e ao que ele tem andado a fazer na SAD a meter facturas de casamentos e escolas privadas do filho nas contas do Benfica, o Malu fez que foi dormir e o Citric preferiu fazer o papel de vitima, mas a realidade é só uma, tanto o DSO como a OPA não têm defesa possível, é vergonhoso.

Defender a OPA e o que o DSO fez é vergonhoso e será sempre vergonhoso.
Em relação á acusação falsa que te fiz, mais uma vez as minhas desculpas, realmente confundi-te com o tal DB4700 pelas parecenças de discursos.

Já é de madrugada, vou dormir e espero que penses naquilo que te disse, a OPA é indefensável meu caro, não há volta a dar para aquela merda mal cheirosa que nasceu torta e vai acabar toda empenada, muito provavelmente com tudo preso.