Eleições 2021 09Out. Sáb. 08h00 - 22h00

[darth vader]

Benitez é um de nós. Não tem uma equipa profissional atrás dele.
Um bem aja a todos aqueles que apoiaram e vão votar em FB dia 9 de outubro.
Dia 10 continuaremos na luta pelo Benfica, credível, transparente e democrático.
Exigimos uma revisão dos estatutos e uma auditoria externa forense.

Sim. Não esquecer tudo o que foi feito até agora. Só por isso e apesar do debate, irei até Braga votar no Benitez. Ou contra o Ruim. Ou os dois.

[Aka]

O Benítez tinha de ter levado os papéis das comissões do negócio Fariña e outros, assinados pelo RC e pelo Vieira. E tinha de ter chamado os bois pelos nomes: ou és cúmplice ou és um banana. Não ter medo de dizer a verdade.

Ora aí está. O Benítez não estava devidamente preparado e provavelmente é demasiado "simpático" para fazer esse papel.
Para ganhar este debate (e as eleições) seria preciso um perfil mais agressivo, que atacasse as incoerências e a hipocrisia do Rui Costa e o expusesse com casos concretos da sua incompetência (que não faltam).
Oportunidade perdida.

Mattamouros

Mattamouros destruíria Rui Costa em debate, como é óbvio, mas não cumpre os requisitos estatutários, tampouco me parece interessado em se candidatar, pelo menos num futuro próximo.

Até com o Calado vacilou. É só destruições.

Então não vacilou? E a Laranjo também o tinha enterrado. Dias depois estava o Rei-Sol preso.

[pexim]

muito anti-benfiquista anda por aqui, o vosso fórum não tem ninguém para espalharem o vosso ódio ao Benfica e ao rui costa

Ódio ao Rui Costa! Ódio imenso. A atitude dele hoje só demonstra que é um monte de merda arrogante com o rei na barriga e sem arcabouço para aceitar uma critica.
Ódio ao Benfica? Vai-te tratar! Pena pelo Benfica tenho,e muita.

[Vladimiro78]

Benitez é um de nós. Não tem uma equipa profissional atrás dele.
Um bem aja a todos aqueles que apoiaram e vão votar em FB dia 9 de outubro.
Dia 10 continuaremos na luta pelo Benfica, credível, transparente e democrático.
Exigimos uma revisão dos estatutos e uma auditoria externa forense.

E opinião sobre o debate? Nada? Achas a prestação do Benitez a de alguém preparado para ser presidente do Benfica?

[Guardião Encarnado]

Sem problemas se assume que não foi uma boa prestação. Foi o culminar da semana de maior pressão da vida do Francisco Benitez e ficou aquém das expectativas geradas.

Dia 9 lá estarei a depositar os meus votos em quem teve a coragem de dar a cara perante o Benfica actual mesmo que há um ano e meio fosse um anónimo benfiquista entre tantos.

Obrigado a todos os que depositaram e depositam esperança no Servir o Benfica pela defesa dos nossos ideais.

[nog_ofloda]

O gajo levou baile?

O pessoal acha que chegava ali e era enviar bojardas a torto e a direito

Vejam a postura de um e do outro. Vejam os comentários de um e do outro.

Mas acima de tudo lembrem-se que tivemos um boneco 12 anos e 7 meses no Benfica a ser pago para olhar o outro lado. Os 3 meses que lá esteve agora  é que contam

[fact121]

O Benítez tinha de ter levado os papéis das comissões do negócio Fariña e outros, assinados pelo RC e pelo Vieira. E tinha de ter chamado os bois pelos nomes: ou és cúmplice ou és um banana. Não ter medo de dizer a verdade.

Ora aí está. O Benítez não estava devidamente preparado e provavelmente é demasiado "simpático" para fazer esse papel.
Para ganhar este debate (e as eleições) seria preciso um perfil mais agressivo, que atacasse as incoerências e a hipocrisia do Rui Costa e o expusesse com casos concretos da sua incompetência (que não faltam).
Oportunidade perdida.

Mattamouros

Mattamouros destruíria Rui Costa em debate, como é óbvio, mas não cumpre os requisitos estatutários, tampouco me parece interessado em se candidatar, pelo menos num futuro próximo.

Até com o Calado vacilou. É só destruições.

Não vacilou. O Calado é que falou mais alto.

Um advogado de classe mundial ia vacilar com o Calado

Quem ganhava no debate!
Um advogado numa das melhores Firmas no planeta.

Um gajo que nem como jogador era bom.

[Kaká]

Muito desiludido. Rui Costa falou pão a noite toda. Mas com certeza levou uma ensaboadela de treino de comunicação, que o pão que ele falou foi extremamente bem amassado.

Fodeu. Vamos ver se no sábado há alguma surpresa.

[GiiB_10]

Reverso da medalha... E se realmente o Rui Costa estiver inocente de tudo o que lhe estão a acusar ? já pensaram nisso por um momento?  Já viram a ser sem-vergonhice que vai aqui? Não sei se vence, não sei se será um bom presidente, não sei se fez falcatruas, vocês sabem? O ser e o parecer são 2 coisas distintas.

Se estiver inocente é um chulo que andava lá só a mamar o dele.
Coisa que ele diz que não precisa.

Rui Costa, não tem por onde se escapar, para ficar bem na fotografia.

O suprasumo do futebol, como tentou demonstrar diversas vezes neste debate, que está dentro de tudo, etc etc, contrata jogadores (que ele disse que passavam por todos os elementos ligados ao futebol)que serviram apenas para encher os bolsos ao Presidente (supondo que o exemplo de Benfiquismo é inocente) e não achou estranho?

Ou é corrupto, ou é um incompetente. Ou ambos.
Portanto, qualquer pessoa minimamente inteligente, perceberia isso e metia este ladrão de lado. E sim, para mim não é apenas incompetente.

E o Pipo Costa, confirma-o.

[Wizardpt]

Ver a tvi24

Eu não voto enquanto não ouvir a opinião do Miguel Guedes, a opinião que me vai iluminar!!

[Bailey]

Vamos ser sinceros o Benitez não tem perfil para Presidente, nem tão pouco apresentou propostas (pelo menos até ao debate, o debate ainda não vi) nem projecto.
O movimento do Noronha Lopes optou por estratégia não se candidatar a estas eleições e acredito que se vai preparar para as próximas que houverem. Porque é que não se candidatou a estas? Porque objectivamente ele sabia que era quase impossível derrotar o nome Rui Costa, ainda para mais com as eleições marcadas dando somente um mês para apresentar candidaturas.
O Benitez candidatou porque se ninguém se candidatasse então os vieiristas viriam logo atacar a oposição que nem um candidato apresenta (mesmo que fosse para umas eleições viciadas e condenadas  a partida mas isso não lhes interessa)
O Benitez como disse não tem grande perfil de presidente, via o  mais como presidente do conselho fiscal desta mesma direcção que tudo indica vai ser eleita

Acredito contudo, que o grupo do noronha lopes onde incluo o mattamouros (seja directa ou indirectamente), irá preparar se para ser uma oposição muito forte a esta direcção e estará muito vigilante e preparada para o futuro.

[SonicYouth]

Estamos entregues à bicharada.
Tenho 37 anos de vida, quase 38, e o último presidente de jeito do meu clube que eu vi foi o Jorge de Brito.

Pah, é mau demais...

epá o Jorge de Brito foi um grande benfiquista, um dos maiores e que muito deu ao Benfica até dinheiro. Agora presidente foi por pouco tempo e fraco.

E mesmo assim, fez mais pelo Benfica que toda a escumalha que lhe seguiu.

[Iron Mask]

O Benítez tinha de ter levado os papéis das comissões do negócio Fariña e outros, assinados pelo RC e pelo Vieira. E tinha de ter chamado os bois pelos nomes: ou és cúmplice ou és um banana. Não ter medo de dizer a verdade.

Ora aí está. O Benítez não estava devidamente preparado e provavelmente é demasiado "simpático" para fazer esse papel.
Para ganhar este debate (e as eleições) seria preciso um perfil mais agressivo, que atacasse as incoerências e a hipocrisia do Rui Costa e o expusesse com casos concretos da sua incompetência (que não faltam).
Oportunidade perdida.

Mattamouros

Mattamouros destruíria Rui Costa em debate, como é óbvio, mas não cumpre os requisitos estatutários, tampouco me parece interessado em se candidatar, pelo menos num futuro próximo.

Até com o Calado vacilou. É só destruições.

Então não vacilou? E a Laranjo também o tinha enterrado. Dias depois estava o Rei-Sol preso.

E bem lhe podem agradecer.

[Aka]

Gostei da parte em que o Calado o destruiu por completo com a frase "Eu defendo lideranças".

A liderança foi numa carrinha da PSP.

[Castro_SLB]

O Benítez tinha de ter levado os papéis das comissões do negócio Fariña e outros, assinados pelo RC e pelo Vieira. E tinha de ter chamado os bois pelos nomes: ou és cúmplice ou és um banana. Não ter medo de dizer a verdade.

Ora aí está. O Benítez não estava devidamente preparado e provavelmente é demasiado "simpático" para fazer esse papel.
Para ganhar este debate (e as eleições) seria preciso um perfil mais agressivo, que atacasse as incoerências e a hipocrisia do Rui Costa e o expusesse com casos concretos da sua incompetência (que não faltam).
Oportunidade perdida.

Mattamouros

Mattamouros destruíria Rui Costa em debate, como é óbvio, mas não cumpre os requisitos estatutários, tampouco me parece interessado em se candidatar, pelo menos num futuro próximo.

Até com o Calado vacilou. É só destruições.

Vacilou contra quem? Um analfabeto funcional? Não brinquemos com coisas sérias, o Mattamouros é um advogado de topo nos EUA, é outro patamar.

Conheces aquela de jogar xadrez com um pombo? Foi isso que aconteceu ao Mattamouros, quando confrontado com um Calado.