Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[24-7SLB]

Essa conversa do "projecto" é a maior treta do futebol da actualidade.

O "projecto" é ganhar jogos e por inerência ganhar títulos.

Para ganhar implica investimento: ter os melhores jogadores e o melhor treinador, que escolha os melhores jogadores com aquilo que pretende para a equipa em termos de futebol jogado.

Tão simples quanto isto.

O projecto é a forma organizada e pensada de chegar lá, às vitórias!
Dizer que ter um projecto no futebol do século XXI é algo utópico porque o que interessa é as vitórias é simplesmente parvo.
Todos os clubes de sucesso europeu, têm ou tiveram um projecto implementado desde a primeira hora, onde se pensava o perfil do treinador a escolher, o perfil técnico e psicológico do jogador a contratar, como enquadrar os atletas vindos da formação, o modelo de jogo predominante mas acima de tudo pensar em ciclos no mínimo a 5 e no máximo a 10 anos.

[policeMAN]

e o resultado da auditoria??

estão a aguardar BONS RESULTADOS?!?!?!

e os nomes dos ladrões para a SAD?!?!?


que gajo mais sem SAL que fomos eleger.... um aprendiz de ditador que só sabe chorar e dizer que sabe muito de futebol perante um Benitez sem experiência....

vamos cairrrrrrrrrr

[Transformer]

Essa conversa do "projecto" é a maior treta do futebol da actualidade.

O "projecto" é ganhar jogos e por inerência ganhar títulos.

Para ganhar implica investimento: ter os melhores jogadores e o melhor treinador, que escolha os melhores jogadores com aquilo que pretende para a equipa em termos de futebol jogado.

Tão simples quanto isto.

Fosse só no futebol.

É uma treta enraizada na cultura empresarial, qualquer pequena/média empresa está viciada nesse tipo de gestão, tudo é em função dos "projetos".

Enviado do meu POT-LX1 através do Tapatalk

[Magic CEO]

Urgente:

a) DESPEDIR o Jorge Jesus. Siga, tá a andar daqui para fora. Até agora só foi, única e exclusivamente prejudicial ao clube!

b) Vender, emprestar, doar, seja o que for, jogadores da famosa grupeta: o Almeida, Pizzi, Grimaldo e Rafa. URGE tirar esta mediocridade elevada a "lendas" do Benfica.

c) Vender o Seferovic, Odysseias, Adel, Meité, Chiquinho, Ferro e Helton Leite.


Isto NÃO é dificil, mas é URGENTE.

Colocar o Rafa nesses grupos é um absurdo total. Falas como se houvesse jogadores da qualidade do Rafa por aí aos pontapés.

O Rafa é para continuar

à alguns dias atrás escrevi que o Talento do Rafa é diretamente proporcional à sua falta de compromisso, falta de fibra.

E que isso é a ÚNICA razão por ele ainda estar no Benfica e fazer 6 anos por cá...... Sim, o Rafa está à 6 anos no Benfica.

O que digo é que aos 28 anos, devíamos fechar o ciclo do Rafa. Tal como devíamos ter  fechado o do Pizzi e o do Almeida e o do Grimaldo.


Mesmo se quiseres ignorar a parte da "grupeta" podre de balnerário, mais que não seja, por um "fechar de ciclo".

A grande diferença é que estás a juntar um jogador com um potencial tremendo como o Rafa, que partiu sozinho a defesa toda da Selecção Holanda no jogo contra Portugal, com esse grupo de jogadores patéticos e ridículos.

O Rafa nas mãos de um bom treinador parte o Tugão todo. Desperdiçar um jogador destes, ainda por cima quando temos um plantel cheio de lacunas, é loucura.

[lPhoenix]

Essa conversa do "projecto" é a maior treta do futebol da actualidade.

O "projecto" é ganhar jogos e por inerência ganhar títulos.

Para ganhar implica investimento: ter os melhores jogadores e o melhor treinador, que escolha os melhores jogadores com aquilo que pretende para a equipa em termos de futebol jogado.

Tão simples quanto isto.

Isso é o que temos tentado fazer.

Com zero coerência nas escolhas, zero coerência relativamente ao que é o trabalho de base feito na formação.

Basta ver que se passa de um Lage a um Jesus que estão nos antípodas um do outro quer na comunicação, quer na liderança, quer na construção do plantel, quer numa parte significativa dos princípios de jogo.

No entanto a receita com um e outro foi a mesma. O melhor treinador e melhores jogadores para o futebol que cada um pretendia.

Pro ano metem cá um treinador que queira jogar futebol apoiado e quero ver o que é que vão fazer com Darwins e Evertons do plantel.

Jogadores que não façam parte do próximo treinadores são para sair. Qualquer um deles.

O Jesus ainda concedo que teve os jogadores que queria - e por aí falhou redondamente, logo deve sair - agora o Lage? Coitado do homem, só lhe deram miúdos da equipa B e jogadores "comissionados".

Insisto: projecto para o Benfica é ganhar com o melhor treinador e os melhores jogadores. Obviamente que a direcção pode fazer alguma exigência - aposta em dois ou três jogadores da cantera - mas o treinador tem de ter liberdade para escolher o seu plantel.

É ver o trabalho que o Amorim fez no Sporting.

Discordo por completo.

Isso requer uma taxa de acerto nas escolhas que é muito difícil ter.

O trabalho do Amorim no Sporting vai muito além do Amorim. É verificar a inversão de paradigma que o Sporting tem na formação desde que o Varandas pegou naquilo, por exemplo. Veremos isso dentro de poucos anos.

E além disso houve uma imposição de uma ideia com a qual ele concordou de lançar uma série de miúdos porque só assim o Sporting poderá sair da crise. É o próprio Amorim quem o refere diversas vezes.

É óbvio que o Amorim tem grande mérito nas conquistas, mas o Sporting tem uma ideia global que vai bem para além disso. Não esquecer que só esta época voltaram a ter acesso a dinheiro da Champions e que o BdC deixou aquilo num estado calamitoso.

Quando o Amorim sair o Sporting terá as bases lançadas, uma série de putos de backup às principais opções prontos a entrar. Só terão de procurar um treinador de continuidade.

Discordo mais uma vez.

Nos primeiros dois anos o Sporting não teve rumo nenhum no futebol sénior. Então a segunda época, em que tiveram quatro treinadores, é significativa do desnorte.

Desde que o Amorim chegou que a situação mudou do dia para a noite.

É ver as contratações que o Sporting passou a fazer com ele a treinador. Acertaram a praticamente 100%.

Quanto à formação, sim, Varandas mudou para melhor. Mas no futebol sénior só com o Rúben Amorim é que passou a ter uma direcção clara, numa aposta forte nos miúdos mesclada com contratações de jogadores experientes ou então de jovens com conhecimento do futebol português. Os resultados falam por si.

O melhor exemplo que tens fora de portas na influência de um treinador na política desportiva do clube é o Sir Alex Fergusson e a forma como elevou o já enorme MU ao patamar que era seu por direito. Tens tudo centrado no treinador, equipa, colectivo, formação, confiança e liderança.

Curiosamente, até existem semelhanças no caso Lage quando o balneário soube que não iria continuar: quando Fergusson anunciou que se iria reformar a equipa desatou a perder desalmadamente e ele admitiu que se devia ao facto de o ter anunciado dado que os seus jogadores agora estavam mais preocupados em quem o iria suceder.

Mas vamos todos achar que vai muito além da escolha acertada do treinador, vamos todos ignorar o que se passa na secção de volei e o porquê daquele oasis de Benfica neste clube à deriva.

O que se passa na secção de voleibol é muito simples. É uma modalidade muito pouco desenvolvida em Portugal e foste buscar um treinador com conhecimentos em diversas áreas que não existiam no clube. Com o treinador - e mérito a quem o escolheu, porque também foi escolhido justamente a pensar nisso - veio o projecto de longo prazo e lançamento de bases para o futuro. Não veio apenas um mero treinador. Com um caminho muito mais longo a percorrer, está a ser feito trabalho na formação também.

Hoje, com a tecnologia existente, a preparação do staff (que é do clube) e os princípios subjacentes ao treino e ao recrutamento, é muito mais fácil para o Benfica perder o Marcel Matz. A partir do momento em que alguém venha cá buscá-lo o Benfica pode ir à procura de um treinador de qualidade porque o resto do trabalho já está montado. É preciso também não ignorar a enorme discrepância orçamental e de competitividade do voleibol por comparação com as outras modalidades. O Benfica em voleibol não tem rival. E no voleibol o Benfica tem outras coisas: duas pessoas do Benfica e da modalidade, instruídas e com ideias, a tomar decisões - o prof. Jardim e o Rui Guedes - em conjunto com o treinador e em obediência ao plano estabelecido.

O voleibol é precisamente o exemplo do que eu gostaria de ver aplicado no futebol. Sendo que no caso do futebol a formação já produz valor, pelo que o que há a fazer é trazer alguém que pense global e a longo prazo (e nem precisa de ser treinador) e escolha bem e com coerência para encaixar num plano.

Experimenta (esperemos que não!) colocar um Jesus no Voleibol e um Matz no Futebol para ver se tudo não ruía num instante no primeiro caso e se não começávamos a ter uma dinâmica de vitória no segundo?

Com o Lage, e sem sombras de JJ, viste futebol, goleadas e um título, com esta mesma estrutura. Para um clube que vota massivamente no Vieirismo, o elemento-chave só pode ser o treinador, capaz de aproveitar ou desaproveitar as condições que lhe são dadas. As condições são importantes, sem dúvida.. Mas a liderança é muito mais decisiva e com uma massa associativa indefectível (coisa que falta ao voleibol) qualquer um se sujeita a ser compeão, como dizia Mário Wilson.

[Magic CEO]

Urgente:

a) DESPEDIR o Jorge Jesus. Siga, tá a andar daqui para fora. Até agora só foi, única e exclusivamente prejudicial ao clube!

b) Vender, emprestar, doar, seja o que for, jogadores da famosa grupeta: o Almeida, Pizzi, Grimaldo e Rafa. URGE tirar esta mediocridade elevada a "lendas" do Benfica.

c) Vender o Seferovic, Odysseias, Adel, Meité, Chiquinho, Ferro e Helton Leite.


Isto NÃO é dificil, mas é URGENTE.

Colocar o Rafa nesses grupos é um absurdo total. Falas como se houvesse jogadores da qualidade do Rafa por aí aos pontapés.

O Rafa é para continuar

Apesar de ser me difícil desfazer do Rafa (pela sua qualidade) concordo que deve ser despachado. Não podemos correr o risco de deixar ramificações deste "cancro" que assola o seio do Balneário do Benfica.

Isso é uma teoria sem sentido.

Piripis, Almeidinhos, Bombarats... Estes sim é que têm de ser despachados.

[24-7SLB]

O que vemos ao fim destes meses de mandato é:

- uma equipa de futebol em queda livre orientada por um incapaz completamente acabado para o futebol e sem qualquer decisão tomada que tente minimamente salvar a época, deixando arder em lume brando até ao insustentável;

- uma suposta auditoria que ninguém sabe de nada, sem resultados, zero;

- uma promessa de melhoria do estádio e nada;

- o Benfica sem se constituir assistente num processo em que há indícios de ter sido lesado pelo presidente que foi obrigado a sair;

Está bonito isto está...

Foi o destino que os sócios escolheram, há que respeitar!

[jppm89]

O que vemos ao fim destes meses de mandato é:

- uma equipa de futebol em queda livre orientada por um incapaz completamente acabado para o futebol e sem qualquer decisão tomada que tente minimamente salvar a época, deixando arder em lume brando até ao insustentável;

- uma suposta auditoria que ninguém sabe de nada, sem resultados, zero;

- uma promessa de melhoria do estádio e nada;

- o Benfica sem se constituir assistente num processo em que há indícios de ter sido lesado pelo presidente que foi obrigado a sair;

Está bonito isto está...

Estádio e auditoria são coisas que demoram tempo. De qualquer das formas podia haver alguma info já, mas feito, acho que seria dificil ja estar

[lPhoenix]

Essa conversa do "projecto" é a maior treta do futebol da actualidade.

O "projecto" é ganhar jogos e por inerência ganhar títulos.

Para ganhar implica investimento: ter os melhores jogadores e o melhor treinador, que escolha os melhores jogadores com aquilo que pretende para a equipa em termos de futebol jogado.

Tão simples quanto isto.

Isso é o que temos tentado fazer.

Com zero coerência nas escolhas, zero coerência relativamente ao que é o trabalho de base feito na formação.

Basta ver que se passa de um Lage a um Jesus que estão nos antípodas um do outro quer na comunicação, quer na liderança, quer na construção do plantel, quer numa parte significativa dos princípios de jogo.

No entanto a receita com um e outro foi a mesma. O melhor treinador e melhores jogadores para o futebol que cada um pretendia.

Pro ano metem cá um treinador que queira jogar futebol apoiado e quero ver o que é que vão fazer com Darwins e Evertons do plantel.

Jogadores que não façam parte do próximo treinadores são para sair. Qualquer um deles.

O Jesus ainda concedo que teve os jogadores que queria - e por aí falhou redondamente, logo deve sair - agora o Lage? Coitado do homem, só lhe deram miúdos da equipa B e jogadores "comissionados".

Insisto: projecto para o Benfica é ganhar com o melhor treinador e os melhores jogadores. Obviamente que a direcção pode fazer alguma exigência - aposta em dois ou três jogadores da cantera - mas o treinador tem de ter liberdade para escolher o seu plantel.

É ver o trabalho que o Amorim fez no Sporting.

Discordo por completo.

Isso requer uma taxa de acerto nas escolhas que é muito difícil ter.

O trabalho do Amorim no Sporting vai muito além do Amorim. É verificar a inversão de paradigma que o Sporting tem na formação desde que o Varandas pegou naquilo, por exemplo. Veremos isso dentro de poucos anos.

E além disso houve uma imposição de uma ideia com a qual ele concordou de lançar uma série de miúdos porque só assim o Sporting poderá sair da crise. É o próprio Amorim quem o refere diversas vezes.

É óbvio que o Amorim tem grande mérito nas conquistas, mas o Sporting tem uma ideia global que vai bem para além disso. Não esquecer que só esta época voltaram a ter acesso a dinheiro da Champions e que o BdC deixou aquilo num estado calamitoso.

Quando o Amorim sair o Sporting terá as bases lançadas, uma série de putos de backup às principais opções prontos a entrar. Só terão de procurar um treinador de continuidade.

Discordo mais uma vez.

Nos primeiros dois anos o Sporting não teve rumo nenhum no futebol sénior. Então a segunda época, em que tiveram quatro treinadores, é significativa do desnorte.

Desde que o Amorim chegou que a situação mudou do dia para a noite.

É ver as contratações que o Sporting passou a fazer com ele a treinador. Acertaram a praticamente 100%.

Quanto à formação, sim, Varandas mudou para melhor. Mas no futebol sénior só com o Rúben Amorim é que passou a ter uma direcção clara, numa aposta forte nos miúdos mesclada com contratações de jogadores experientes ou então de jovens com conhecimento do futebol português. Os resultados falam por si.

O melhor exemplo que tens fora de portas na influência de um treinador na política desportiva do clube é o Sir Alex Fergusson e a forma como elevou o já enorme MU ao patamar que era seu por direito. Tens tudo centrado no treinador, equipa, colectivo, formação, confiança e liderança.

Curiosamente, até existem semelhanças no caso Lage quando o balneário soube que não iria continuar: quando Fergusson anunciou que se iria reformar a equipa desatou a perder desalmadamente e ele admitiu que se devia ao facto de o ter anunciado dado que os seus jogadores agora estavam mais preocupados em quem o iria suceder.

Mas vamos todos achar que vai muito além da escolha acertada do treinador, vamos todos ignorar o que se passa na secção de volei e o porquê daquele oasis de Benfica neste clube à deriva.

Ou o Guardiola no City.

Na primeira época não fez nada de especial com a herança que lhe deram.

A partir do momento em que passou a ter os jogadores que queria, incluindo os que vieram da formação, tudo mudou.

É isto que o Benfica tem de fazer - a única exigência que deve fazer ao treinador é apostar nos dois ou três miúdos mais talentosos e que se encaixem no seu sistema.

Não conheço nenhum clube que ganhe títulos só com miúdos da formação, isso é totalmente irreal.

E vemos o resultado do United quando o SAF saiu. No City não sei se veremos quando o Guardiola sair mas desconfio que sim, apesar de haver dinheiro ilimitado.

E vemos o Arsenal pelas ruas da amargura depois de sair o Wenger.

Curiosamente o clube que menos sentiu isso até foi o Barça, só quando mudaram de presidente e de paradigma e deixou de se assentar a gestão na filosofia do clube é que deu barraca.

De resto, meter os clubes nas mãos de ideias de treinadores na minha opinião é totalmente errado.

Meter o clube nas mãos de um treinador ou meter a equipa nas mãos de um treinador?

Quando tens um sistema hierárquico é assim que funciona! O sistema flui através do treinador, é ele que decide e gere o plantel, é ele que diz o que quer e o que precisa, é com ele que a formação pode ter a sua oportunidade ou não, é ele o factor decisivo invariavelmente.

O Benfica sempre teve uma cultura de vitória, sustentada nas bases, nos seus adeptos, na visão da direção e depois no respeito por este paradigma e na competência dos seus treinadores. É este o ecossistema e claro que o treinador é uma peça chave! Quando tens um clube onde 85% dos sócios votam na continuidade do Vieirismo resta-te apenas o treinador para onde te virares para conseguires inverter o rumo das coisas.

[Chappu]

O que vemos ao fim destes meses de mandato é:

- uma equipa de futebol em queda livre orientada por um incapaz completamente acabado para o futebol e sem qualquer decisão tomada que tente minimamente salvar a época, deixando arder em lume brando até ao insustentável;

- uma suposta auditoria que ninguém sabe de nada, sem resultados, zero;

- uma promessa de melhoria do estádio e nada;

- o Benfica sem se constituir assistente num processo em que há indícios de ter sido lesado pelo presidente que foi obrigado a sair;

Está bonito isto está...

Estádio e auditoria são coisas que demoram tempo. De qualquer das formas podia haver alguma info já, mas feito, acho que seria dificil ja estar

"A auditoria foi anunciada por mim, não por mais ninguém. A auditoria externa é para ser feita e não para esconder aos sócios ou às entidades. Espero que ela esteja feita no final de outubro."


Foi o actual presidente em exercício que lançou o prazo cá para fora.

Se não sabia que iria demorar mais tempo, ou ficava calado acerca do timing ou já teria dado uma justificação.

Assim foi pura e simplesmente mais um argumento lançado apenas e só para sair por cima no debate. Nada mais que isso.

[Pisco_cds]

O que vemos ao fim destes meses de mandato é:

- uma equipa de futebol em queda livre orientada por um incapaz completamente acabado para o futebol e sem qualquer decisão tomada que tente minimamente salvar a época, deixando arder em lume brando até ao insustentável;

- uma suposta auditoria que ninguém sabe de nada, sem resultados, zero;

- uma promessa de melhoria do estádio e nada;

- o Benfica sem se constituir assistente num processo em que há indícios de ter sido lesado pelo presidente que foi obrigado a sair;

Está bonito isto está...

Estádio e auditoria são coisas que demoram tempo. De qualquer das formas podia haver alguma info já, mas feito, acho que seria dificil ja estar

"A auditoria foi anunciada por mim, não por mais ninguém. A auditoria externa é para ser feita e não para esconder aos sócios ou às entidades. Espero que ela esteja feita no final de outubro."


Foi o actual presidente em exercício que lançou o prazo cá para fora.

Se não sabia que iria demorar mais tempo, ou ficava calado acerca do timing ou já teria dado uma justificação.

Assim foi pura e simplesmente mais um argumento lançado apenas e só para sair por cima no debate. Nada mais que isso.

E ao estarmos já em dezembro , deveria dar uma explicação do que se passa com a auditoria.
Mas está mais que visto , que estes seres confundem ser presidente do clube com ser o dono do clube

[slutsky]

Se o Barcelona perder ou empatar e o Benfica não vencer... só há um caminho!

[cernache1]

Rui Costa mudou radicalmente o Sport Lisboa e Benfica na sucessão de Vieira.

Agora, somos afastados pelos lagartos ! Parabéns.

[Flirt4ever]

Urgente:

a) DESPEDIR o Jorge Jesus. Siga, tá a andar daqui para fora. Até agora só foi, única e exclusivamente prejudicial ao clube!

b) Vender, emprestar, doar, seja o que for, jogadores da famosa grupeta: o Almeida, Pizzi, Grimaldo e Rafa. URGE tirar esta mediocridade elevada a "lendas" do Benfica.

c) Vender o Seferovic, Odysseias, Adel, Meité, Chiquinho, Ferro e Helton Leite.


Isto NÃO é dificil, mas é URGENTE.

Colocar o Rafa nesses grupos é um absurdo total. Falas como se houvesse jogadores da qualidade do Rafa por aí aos pontapés.

O Rafa é para continuar

à alguns dias atrás escrevi que o Talento do Rafa é diretamente proporcional à sua falta de compromisso, falta de fibra.

E que isso é a ÚNICA razão por ele ainda estar no Benfica e fazer 6 anos por cá...... Sim, o Rafa está à 6 anos no Benfica.

O que digo é que aos 28 anos, devíamos fechar o ciclo do Rafa. Tal como devíamos ter  fechado o do Pizzi e o do Almeida e o do Grimaldo.


Mesmo se quiseres ignorar a parte da "grupeta" podre de balnerário, mais que não seja, por um "fechar de ciclo".

A grande diferença é que estás a juntar um jogador com um potencial tremendo como o Rafa, que partiu sozinho a defesa toda da Selecção Holanda no jogo contra Portugal, com esse grupo de jogadores patéticos e ridículos.

O Rafa nas mãos de um bom treinador parte o Tugão todo. Desperdiçar um jogador destes, ainda por cima quando temos um plantel cheio de lacunas, é loucura.

Mas tua estás a misturar algumas coisas.


Eu não estou a comprar qualidade entre esses jogadores, isso fizeste tu.

Eu expliquei o porquê de achar que está na altura de fechar o seu ciclo.

[pedrompcosta]

Se o Barcelona perder ou empatar e o Benfica não vencer... só há um caminho!

Isso era o maior estouro no cara da "estrutura"