Julian Weigl

[André Sousa]

Tantos elogios por aqui a este e ao João Mário, mas o Matic e o Enzo davam-lhes 1000 a zero.

E quem era o treinador? Criou um 6 e um extremo num 8. pqp.

Parece que o Enzo já tinha jogado a 8 na Argentina.

Qual 8? Foi sempre médio ala direito.

Lá vem esta mentira outra vez

Homem....é só ires ver melhores momentos do Enzo na Argentina antes de vir para cá.

Vês o gajo a aparecer tanto na direita como na esquerda. Porque o gajo jogava numa posição central com liberdade para cair nas alas em ataque.

Agora se queres chamar a isso 8 ou 10....será lá contigo.

A realidade é que era um médio mais ofensivo antes de chegar ao Benfica e a questão dele foi essa. O desentendimento dele com o Jesus no início foi esse. O Enzo queria liberdade para atacar. E, curiosamente, na primeira pré-época o Jesus colocou o gajo na direita e o Enzo passou-se e foi embora. Curiosamente, na 2a época quando lhe deu um lugar mais central....olha....surpresa....o Enzo até gostou.

Na Argentina é a mesma merda. Cada vez que prenderam o Enzo à direita ele não fazia nada do outro mundo. As grandes exibições dele são sempre com mais liberdade de ação em zonas centrais ou a varrer todo o campo.

E por curiosidade, o Enzo na formação até chegou a ser médio defensivo. Tinha algumas rotinas e alguma escola para poder fazer isso. A cena dele na formação é que tinha talento e naturalmente subiu no campo.

Se quiseres tens entrevistas do Enzo a explicar isto tudo

É só preciso falar espanhol e não portunhol

O Enzo até gostou...

Isto quando o próprio Enzo disse que o JJ é que o convenceu a jogar no meio.

'tá boa.

Queres fazer o favor de mostrar a entrevista do Enzo a dizer isso?

Vou esperar sentado!!! Mas tem de ser o Enzo mesmo! Não é jornais a traduzi espanhol com um portunol manhoso

Epa....a posição do Enzo antes de vir para o Benfica é factos. Vai ver por exemplo o jogo deles na final da Libertadores e vê onde anda a jogar o Enzo. Isso está por aí no youtube. Não vês se não quiseres.

Mas é mais fácil vir mandar atoardas.

Ofereço-te os golos do enzo perez no Estudiantes. Ora espreita aí o extremo direito Mas não vejas só os primeiros pa!!! vê o vídeo todo No 3º golo já o vês na esquerda imagina....deve andar perdido. No 4º anda outra vez perdido No 5º anda outra vez na meia esquerda....raça do homem pá....


https://www.youtube.com/watch?v=IJKhxM05NTE

https://mobile.twitter.com/Libertadores/status/1242938057558384640?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1242938057558384640%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fd-2507228342363374528.ampproject.net%2F2111242025001%2Fframe.html

Agora não chores.

[Menino Do Rio]

A grande verdade é que chegou ao Benfica e tínhamos 7 pts de avanço,o nosso meio campo a partir da sua chegada perdeu toda a intensidade,não pode jogar sozinho a 6,o facto de ser alemão e vir da bundesliga não pode dar estatuto,tem de justificar em campo,se o Everton não justificou até agora os 20 milhões,este justificou?

A verdade é que o Benfica tinha 7 pontos de avanço ninguém sabe como, as exibições eram miseráveis desde Novembro. Ganhávamos, mas jogávamos mal todas as partidas e era nítido que em algum momento aquilo ia quebrar.

Ganhámos os jogos todos menos em casa com o porto,goleámos na supertaça mas ninguém sabe como.

Estávamos jogando bem o suficiente para vencer todos os jogos? Jogamos bem entre Agosto e Setembro. De Outubro em diante o nível de jogo começou a baixar, até que entre Novembro e Dezembro estávamos jogando realmente mal.

Construímos uma vantagem no início do campeonato e demos o 5 a 0 ao Sporting, foi ótimo! Mas não foi isso que o Weigl encontrou quando chegou, muito pelo contrário. Pegou uma equipe que não jogava nada em Janeiro.

Você pode dizer que o Weigl foi o culpado, eu digo que foi o Lage, que nunca soube substituir o Félix. Não percebeu que tinha de mudar a maneira do time jogar pois nem o RDT nem o Rafa jogando ali deram certo. A verdade é que a falta de qualidade no último terço em 19/20 foi gritante! Éramos um time lento, sem chama, sem rasgos individuais, sem jogadas coletivas.

Tudo que deu certo em 18/19, deu errado em 19/20.

Nunca soube substituir o Félix?
Deram-lhe tremoços para substituir percebes e queriam milagres?

O Lage foi aguentando a equipa na segunda metade da primeira volta, a ganhar os jogos, com Ferro, Almeida, Gabriel, Taarabt e Chiquinho a titulares na maioria dos jogos. Tomás Tavares e Cervi noutros.

Querias rasgos individuais? Não brinquemos.

O Lage nunca soube substituir o Félix. Isso é um fato. Trouxe o RDT para jogar de segundo atacante (erro crasso), e não implementou o 4-3-3 ou o 4-4-2 losango que o time tanto precisava.

Passamos meses jogando um futebol sofrível que realmente não melhorou com a chegada do Weigl. Também não melhorou com o Nélson Veríssimo, não melhorou com o Jesus. Mas realmente a culpa toda disso é do Weigl, logo ele, que é dos poucos que faz exatamente aquilo que foi contratado para fazer (organizar o jogo em posse). 

[gringo da montanha]

A grande verdade é que chegou ao Benfica e tínhamos 7 pts de avanço,o nosso meio campo a partir da sua chegada perdeu toda a intensidade,não pode jogar sozinho a 6,o facto de ser alemão e vir da bundesliga não pode dar estatuto,tem de justificar em campo,se o Everton não justificou até agora os 20 milhões,este justificou?

A verdade é que o Benfica tinha 7 pontos de avanço ninguém sabe como, as exibições eram miseráveis desde Novembro. Ganhávamos, mas jogávamos mal todas as partidas e era nítido que em algum momento aquilo ia quebrar.

Ganhámos os jogos todos menos em casa com o porto,goleámos na supertaça mas ninguém sabe como.

Estávamos jogando bem o suficiente para vencer todos os jogos? Jogamos bem entre Agosto e Setembro. De Outubro em diante o nível de jogo começou a baixar, até que entre Novembro e Dezembro estávamos jogando realmente mal.

Construímos uma vantagem no início do campeonato e demos o 5 a 0 ao Sporting, foi ótimo! Mas não foi isso que o Weigl encontrou quando chegou, muito pelo contrário. Pegou uma equipe que não jogava nada em Janeiro.

Você pode dizer que o Weigl foi o culpado, eu digo que foi o Lage, que nunca soube substituir o Félix. Não percebeu que tinha de mudar a maneira do time jogar pois nem o RDT nem o Rafa jogando ali deram certo. A verdade é que a falta de qualidade no último terço em 19/20 foi gritante! Éramos um time lento, sem chama, sem rasgos individuais, sem jogadas coletivas.

Tudo que deu certo em 18/19, deu errado em 19/20.

Nunca soube substituir o Félix?
Deram-lhe tremoços para substituir percebes e queriam milagres?

O Lage foi aguentando a equipa na segunda metade da primeira volta, a ganhar os jogos, com Ferro, Almeida, Gabriel, Taarabt e Chiquinho a titulares na maioria dos jogos. Tomás Tavares e Cervi noutros.

Querias rasgos individuais? Não brinquemos.

O Lage nunca soube substituir o Félix. Isso é um fato. Trouxe o RDT para jogar de segundo atacante (erro crasso), e não implementou o 4-3-3 ou o 4-4-2 losango que o time tanto precisava.

Passamos meses jogando um futebol sofrível que realmente não melhorou com a chegada do Weigl. Também não melhorou com o Nélson Veríssimo, não melhorou com o Jesus. Mas realmente a culpa toda disso é do Weigl, logo ele, que é dos poucos que faz exatamente aquilo que foi contratado para fazer (organizar o jogo em posse).

Como é q sabes q foi contratado para organizar o jogo em posse? Logo o Benfica que vinha jogando ha anos em transiçoes rapidas com passes desmarcaçao desde o meio campo defensivo, ou com arrancadas tipo renato sanches ou enzo perez a rasgar o jogo, porque carga de água precisavamos alterar o estilo de jogo para posse de bola estéril????
E como sabes que nao foi contratado para defender, uma vez q no borussia ate jogava a 3o central???
É pena é que nem precisavamos ter alterado o nosso estilo de jogo, nem o Weigl defende um cú!!!
Ao fim de 2 anos podemos afirmar sim, barrete!

[lonstrup]

Vai ser a figura da reconquista

[ajnogueira]

Surreal o que passa neste tópico. Dava um bom argumento para os filmes do Nolan.

Não tenho dúvidas que o QI Futebolístico dos adeptos tugas é do mais do baixo do Universo.

Acho que nem os adeptos do 210º ranking da FIFA são tão burros como os portugueses.

Por outro lado, o que não dá um grande argumento é dizer "surreal, que falta de argumentos" e depois não argumentar nada.

[TeamRocket37]

Bruno Lage explicou bem explicadinho a vinda do Julien Weigl.

Ele sentia que a equipa tem muitas dificuldades na saída de construção de bola atrás, estavam a perder muitas bolas, e a sofrer golos com isso. Era um dos pontos fracos da equipa e que adversários já sabiam disso.

Por isso foi buscar o Julien Weigl para melhorar esse aspeto do jogo.

Weigl chega ao Benfica, o Benfica tem 4 pontos de avanço sobre Porto.
Ganhamos 4 jogos seguidos (incluindo a vitória em Alvalade) e acabamos a 19ª jornada com 7 pontos de avanço sobre o Porto.

Associar o Weigl a queda do Benfica do Bruno Lage é perfeita estupidez.

[orlando77]

Bruno Lage explicou bem explicadinho a vinda do Julien Weigl.

Ele sentia que a equipa tem muitas dificuldades na saída de construção de bola atrás, estavam a perder muitas bolas, e a sofrer golos com isso. Era um dos pontos fracos da equipa e que adversários já sabiam disso.

Por isso foi buscar o Julien Weigl para melhorar esse aspeto do jogo.

Weigl chega ao Benfica, o Benfica tem 4 pontos de avanço sobre Porto.
Ganhamos 4 jogos seguidos e acabamos a 19ª jornada com 7 pontos de avanço sobre o Porto.

Associar o Weigl a queda do Benfica do Bruno Lage é perfeita estupidez.

Não posso jurar, mas coitado do lage... levou com os jogadores que lhe deram e não com os que quis.
Não estou a ver o lage a exigir um jogador como o weigl...
metam na cabeça que weigl foi tão somente uma oportunidade de negócio... que não correu mal... correu péssimamente mal.
Até pode dar lucro de uma forma direta, mas indiretamente é prejuízo atrás de prejuízo, época atrás de época...
Era precisa coragem, mas o Benfica está entregue... O Rui Costa tinha de mandar com a cabeça em algum lado, para começar a ser o líder que precisamos!

[ElMrCiO]

Leio cada coisa aqui...

Que o Weigl é o principal culpado do Benfica jogar mal;
Que o Weigl só joga para trás e para o lado;
Que o Weigl não sabe recuperar bolas;
Que o Weigl é um cancro na equipa;
Que o Weigl foi um péssimo negócio;

No entanto, o Weigl é continuamente elogiado, tanto por pessoal que percebe de futebol e por muita gente aqui no fórum, eu incluido.

Malta dos excels e das peripécias acima descritas... Abram os olhos.

Temos muita, mas muita sorte em ter um jogador da qualidade do Weigl na equipa.

Enquanto não perceberem que os cancros da equipa são Pizzi, AA, Grimaldo, Seferovic e afins, peço que não vejam futebol. Assim não caiem na tentação de comentar o ridículo que comentam aqui

[TeamRocket37]

Bruno Lage explicou bem explicadinho a vinda do Julien Weigl.

Ele sentia que a equipa tem muitas dificuldades na saída de construção de bola atrás, estavam a perder muitas bolas, e a sofrer golos com isso. Era um dos pontos fracos da equipa e que adversários já sabiam disso.

Por isso foi buscar o Julien Weigl para melhorar esse aspeto do jogo.

Weigl chega ao Benfica, o Benfica tem 4 pontos de avanço sobre Porto.
Ganhamos 4 jogos seguidos e acabamos a 19ª jornada com 7 pontos de avanço sobre o Porto.

Associar o Weigl a queda do Benfica do Bruno Lage é perfeita estupidez.

Não posso jurar, mas coitado do lage... levou com os jogadores que lhe deram e não com os que quis.
Não estou a ver o lage a exigir um jogador como o weigl...
metam na cabeça que weigl foi tão somente uma oportunidade de negócio... que não correu mal... correu péssimamente mal.
Até pode dar lucro de uma forma direta, mas indiretamente é prejuízo atrás de prejuízo, época atrás de época...
Era precisa coragem, mas o Benfica está entregue... O Rui Costa tinha de mandar com a cabeça em algum lado, para começar a ser o líder que precisamos!

Exigiu um jogador como as caraterísticas do Weigl.

Como exigiu um Guarda-redes. Ou vamos assumir que o passou com Mattia Perin nunca aconteceu.

[ajnogueira]

Temos muita, mas muita sorte em ter um jogador da qualidade do Weigl na equipa.

Até agora, nós com a sorte e os outros com os títulos.

[ElMrCiO]

Temos muita, mas muita sorte em ter um jogador da qualidade do Weigl na equipa.

Até agora, nós com a sorte e os outros com os títulos.

E o problema é o Weigl? Está certo

[Carminati]

Bruno Lage explicou bem explicadinho a vinda do Julien Weigl.

Ele sentia que a equipa tem muitas dificuldades na saída de construção de bola atrás, estavam a perder muitas bolas, e a sofrer golos com isso. Era um dos pontos fracos da equipa e que adversários já sabiam disso.

Por isso foi buscar o Julien Weigl para melhorar esse aspeto do jogo.

Weigl chega ao Benfica, o Benfica tem 4 pontos de avanço sobre Porto.
Ganhamos 4 jogos seguidos (incluindo a vitória em Alvalade) e acabamos a 19ª jornada com 7 pontos de avanço sobre o Porto.

Associar o Weigl a queda do Benfica do Bruno Lage é perfeita estupidez.

Se ele nao tem sido substituidp logo no primeiro jogo, tinhamos logo perdido em casa...

[Carminati]

Surreal o que passa neste tópico. Dava um bom argumento para os filmes do Nolan.

Não tenho dúvidas que o QI Futebolístico dos adeptos tugas é do mais do baixo do Universo.

Acho que nem os adeptos do 210º ranking da FIFA são tão burros como os portugueses.

Pois eu acho o contrario quem o elogia só vê quando ele tem a bola e quando acerta os passes.

Quando para um 6 é muito mais importante os momentos sem bola...

[ajnogueira]

Temos muita, mas muita sorte em ter um jogador da qualidade do Weigl na equipa.

Até agora, nós com a sorte e os outros com os títulos.

E o problema é o Weigl? Está certo

Não disse que era. Mas não sei. Se calhar ele é muito bom e os treinadores simplesmente não sabem funcionar com ele.

Sei que ele está em campo e perdemos os duelos todos de meio campo com Sporting e Porto.

[S1Benfica]

Quando alguém diz que um jogador que nada deu ao Benfica, é um craque e o melhor jogador do Benfica, percebe-se como é que o Benfica chegou aqui...

Basta comparar o seu percurso com o jogador que supostamente veio substituir, Fejsa, que se encontrava lesionado... Para tal bastaria dizer que Fejsa sozinho dominava o meio campo, sem necessitar de um terceiro central ou de um segundo médio centro... Mas nada como uma tabela de excel, para mostrar as coisas:
- Quando Fejsa se estreou em 2013, no seu primeiro jogo, só 4 jogadores titulares haviam sido campeões nacionais, incluindo o jogador que sai para ele entrar. Desse onze titular não havia um único jogador da formação.
- No último jogo de Fejsa, 2209 dias, 6 anos, depois da sua estreia, 10 dos titulares haviam sido campeões nacionais pelo Benfica, e dos quais 2 vinham da formação.
- Fejsa em 6 anos ganhou 13 títulos pelo Benfica, uma média de mais de 2 títulos por ano.
- Quando Weigl se estreou pelo Benfica, no onze titular 9 jogadores haviam sido campeões pelo Benfica, e 3 jogadores vinham da formação.
- No último jogo com Weigl, só 4 jogadores foram campeões pelo Benfica, nenhum veio da formação...
- Em 2 anos, ganhou bola, zero, nada.

Cada um que tire as conclusões que quiser... Weigl é o atual cancro do Benfica, já o era em Dortmund... Obrigou os treinadores a fazer adaptações desnecessárias, nunca se afirmou em qualquer sistema ou posição, tanto no Benfica como no Dortmund... Ver o Benfica no dragão a defender com 8 e a atacar com só com 2, foi das coisas mais deprimentes que já vi o Benfica fazer...

Para quem insiste que a culpa é dos outros, lembro que André Almeida, Pizzi, Samaris, Gabriel e Rafa, foram titulares na última vitória no dragão, dando a volta ao resultado e jogando com menos um durante vinte minutos...

Basta olhar quem rodeava um e quem rodeia o outro para questionar logo a validade dos dados.
Ou seja Fejsa cresceu numa equipa de futuros campeões e o Weigl está rodeado de campeões  acabados.

Acho que o ponto principal deveria ser: o Weigl teria que ser o melhor de todos...e não é, de longe.

Porquê Weigl o melhor de todos?

Por ser o mais caro de todos, diria.

O grande problema é que tenho a certeza que 100% dos Benfiquistas trocariam Enzo por Weigl, na hora. Imagina um meio campo com Enzo e Mário...e até poderíamos colocar um trinco ao invés de um terceiro central (por exemplo).

PS: e venha o primeiro que diga que não. Ninguém teria coragem.

O Weigl, infelizmente, é caro de mais para o Benfica (ou traduzindo: para o seu rendimento).

Eu trocaria antes o João Mário.

Eu, antes, também trocava o Meité (ou o Taarabt ou outro qualquer), por exemplo. A questão não é essa.

A questão é que tu e eu trocaríamos o Weigl pelo Enzo de 2014, na hora.

A comparação era em termos de jogadores importantes no plantel.
O Julian é o mais caro da História, poderia ser dos mais importantes (e assim de repente, sem pensar muito, dizemos 30 nomes na sua frente. Não é?)

Percebo que compares mais com o Mário porque o valor é mais semelhante. Contudo o handicap negativo do Weigl assim ainda é maior: 4,5 anos do Weigl custariam mais 30M do que custariam 4,5 do Enzo (sendo que após a venda o Enzo ainda deu lucro, em dinheiro), sendo que um levou o Benfica a 2 Finais Europeias (e ganhou tudo por cá) e o outro não consegue vencer nada (com muita pena minha por mim (claro), mas também por ele (porque gosto dele).

Um investimento de metade do valor da venda do João Félix deveria ser naquele jogador que fizesse a diferença, mas diferença a sério (como um Enzo por exemplo). Infelizmente o Weigl não é esse jogador. É só isto.