Julian Weigl

[S1Benfica]

Quando alguém diz que um jogador que nada deu ao Benfica, é um craque e o melhor jogador do Benfica, percebe-se como é que o Benfica chegou aqui...

Basta comparar o seu percurso com o jogador que supostamente veio substituir, Fejsa, que se encontrava lesionado... Para tal bastaria dizer que Fejsa sozinho dominava o meio campo, sem necessitar de um terceiro central ou de um segundo médio centro... Mas nada como uma tabela de excel, para mostrar as coisas:
- Quando Fejsa se estreou em 2013, no seu primeiro jogo, só 4 jogadores titulares haviam sido campeões nacionais, incluindo o jogador que sai para ele entrar. Desse onze titular não havia um único jogador da formação.
- No último jogo de Fejsa, 2209 dias, 6 anos, depois da sua estreia, 10 dos titulares haviam sido campeões nacionais pelo Benfica, e dos quais 2 vinham da formação.
- Fejsa em 6 anos ganhou 13 títulos pelo Benfica, uma média de mais de 2 títulos por ano.
- Quando Weigl se estreou pelo Benfica, no onze titular 9 jogadores haviam sido campeões pelo Benfica, e 3 jogadores vinham da formação.
- No último jogo com Weigl, só 4 jogadores foram campeões pelo Benfica, nenhum veio da formação...
- Em 2 anos, ganhou bola, zero, nada.

Cada um que tire as conclusões que quiser... Weigl é o atual cancro do Benfica, já o era em Dortmund... Obrigou os treinadores a fazer adaptações desnecessárias, nunca se afirmou em qualquer sistema ou posição, tanto no Benfica como no Dortmund... Ver o Benfica no dragão a defender com 8 e a atacar com só com 2, foi das coisas mais deprimentes que já vi o Benfica fazer...

Para quem insiste que a culpa é dos outros, lembro que André Almeida, Pizzi, Samaris, Gabriel e Rafa, foram titulares na última vitória no dragão, dando a volta ao resultado e jogando com menos um durante vinte minutos...

Basta olhar quem rodeava um e quem rodeia o outro para questionar logo a validade dos dados.
Ou seja Fejsa cresceu numa equipa de futuros campeões e o Weigl está rodeado de campeões  acabados.

Acho que o ponto principal deveria ser: o Weigl teria que ser o melhor de todos...e não é, de longe.

Porquê Weigl o melhor de todos?

Por ser o mais caro de todos, diria.

O grande problema é que tenho a certeza que 100% dos Benfiquistas trocariam Enzo por Weigl, na hora. Imagina um meio campo com Enzo e Mário...e até poderíamos colocar um trinco ao invés de um terceiro central (por exemplo).

PS: e venha o primeiro que diga que não. Ninguém teria coragem.

O Weigl, infelizmente, é caro de mais para o Benfica (ou traduzindo: para o seu rendimento).

Pá, não trocava o Weigl pelo Enzo. Parêntesis, se ainda falasses no Witsel ...
Primeiro porque o Enzo era um 8, e quer se goste ou não, o Weigl é um 6. E depois, porque em termos absolutos, acho o Weigl muito mais jogador.

Agora, se me disseres que faz mais sentido, ou fazia, no modelo do buraco a meio campo do jesus, um jogador que faça piscinas e consiga disfarçar os problemas coletivos? Até concordo.

Achas o Weigl mais jogador do que o Pérez foi?
Epa há opiniões para tudo...

[TeamRocket37]

Surreal o que passa neste tópico. Dava um bom argumento para os filmes do Nolan.

Não tenho dúvidas que o QI Futebolístico dos adeptos tugas é do mais do baixo do Universo.

Acho que nem os adeptos do 210º ranking da FIFA são tão burros como os portugueses.

Pois eu acho o contrario quem o elogia só vê quando ele tem a bola e quando acerta os passes.

Quando para um 6 é muito mais importante os momentos sem bola...

Vamos aplicar a teoria do Goal Point.

Saiu o Weigl entrou o Cervi.
Cervi contribuiu efetivamente 0 para 2 golos do Benfica. 
Logo, pela teoria do GoalPoint, a saída do Weigl teve 0 influência na reviravolta do resultado. 

Saiu o Jota entrou o Carlos Vinícius.
Carlos Vinícius sofreu o penalti que deu o 1º golo ao Benfica, por Pizzi.
Logo, pela teoria do GoalPoint, a saída de Jota teve influência na reviravolta do resultado.

[mmartins1]

O problema não é o Weigl, mas o Weigl faz parte do problema.

Para mim a principal função de um trinco e roubar bolas, dar estabilidade para os laterais subirem equilibrando a equipa.

O Weigl nunca seria o tipo de trinco que eu escolheria.

[S1Benfica]

Bruno Lage explicou bem explicadinho a vinda do Julien Weigl.

Ele sentia que a equipa tem muitas dificuldades na saída de construção de bola atrás, estavam a perder muitas bolas, e a sofrer golos com isso. Era um dos pontos fracos da equipa e que adversários já sabiam disso.

Por isso foi buscar o Julien Weigl para melhorar esse aspeto do jogo.

Weigl chega ao Benfica, o Benfica tem 4 pontos de avanço sobre Porto.
Ganhamos 4 jogos seguidos (incluindo a vitória em Alvalade) e acabamos a 19ª jornada com 7 pontos de avanço sobre o Porto.

Associar o Weigl a queda do Benfica do Bruno Lage é perfeita estupidez.

Eu consigo explicar melhor a vinda do Julian:

O Dortmund precisava de dinheiro fresquinho para comprar o Haaland e não contava com o Weigl.

O próprio explicou que sairia para um Clube que lhe pagasse o que queria, que jogasse no meio campo (e não a central) e que compensasse o Borussia com o valor desejado.

Esse Clube, que preencheu os 3 critérios, fomos nós.

EDIT: já agora, não sei se te lembras como conseguimos vencer ao último Aves em casa, ou em que lugar ficou o Sporting nesse Campeonato.

[cachecolglorioso]

Bruno Lage explicou bem explicadinho a vinda do Julien Weigl.

Ele sentia que a equipa tem muitas dificuldades na saída de construção de bola atrás, estavam a perder muitas bolas, e a sofrer golos com isso. Era um dos pontos fracos da equipa e que adversários já sabiam disso.

Por isso foi buscar o Julien Weigl para melhorar esse aspeto do jogo.

Weigl chega ao Benfica, o Benfica tem 4 pontos de avanço sobre Porto.
Ganhamos 4 jogos seguidos (incluindo a vitória em Alvalade) e acabamos a 19ª jornada com 7 pontos de avanço sobre o Porto.

Associar o Weigl a queda do Benfica do Bruno Lage é perfeita estupidez.

Já foi dito diversas vezes... Quando Weigl chegou o Benfica tinha 4 pontos de avanço, enquanto o Gabriel teve pernas ainda ganhámos 4 jogos e aumentámos a vantagem para 7 pontos, mas os 900m a mais que o Gabriel passou a correr por jogo tiveram as suas consequências... Quando regressou a vantagem de 7 pontos já tinha sido anulada e a equipa destruída.

Não foi Bruno Lage que escolheu Weigl... A compra de Weigl foi um tique de novo rico, com os cofres cheios, o Vieira, apoiado pelo Tiago Pinto, acharam que comprar um jogador alemão que ano e meio ano antes estava avaliado em 60 milhões, que era internacional alemão, embora só tenha feito 6 minutos em jogos oficiais, era muito boa ideia !!!

[TeamRocket37]

Bruno Lage explicou bem explicadinho a vinda do Julien Weigl.

Ele sentia que a equipa tem muitas dificuldades na saída de construção de bola atrás, estavam a perder muitas bolas, e a sofrer golos com isso. Era um dos pontos fracos da equipa e que adversários já sabiam disso.

Por isso foi buscar o Julien Weigl para melhorar esse aspeto do jogo.

Weigl chega ao Benfica, o Benfica tem 4 pontos de avanço sobre Porto.
Ganhamos 4 jogos seguidos (incluindo a vitória em Alvalade) e acabamos a 19ª jornada com 7 pontos de avanço sobre o Porto.

Associar o Weigl a queda do Benfica do Bruno Lage é perfeita estupidez.

Já foi dito diversas vezes... Quando Weigl chegou o Benfica tinha 4 pontos de avanço, enquanto o Gabriel teve pernas ainda ganhámos 4 jogos e aumentámos a vantagem para 7 pontos, mas os 900m a mais que o Gabriel passou a correr por jogo tiveram as suas consequências... Quando regressou a vantagem de 7 pontos já tinha sido anulada e a equipa destruída.

Não foi Bruno Lage que escolheu Weigl... A compra de Weigl foi um tique de novo rico, com os cofres cheios, o Vieira, apoiado pelo Tiago Pinto, acharam que comprar um jogador alemão que ano e meio ano antes estava avaliado em 60 milhões, que era internacional alemão, embora só tenha feito 6 minutos em jogos oficiais, era muito boa ideia !!!

Estás a chamar mentiroso ao Bruno Lage.

Ok. Bot 💪

[naix]

Quando alguém diz que um jogador que nada deu ao Benfica, é um craque e o melhor jogador do Benfica, percebe-se como é que o Benfica chegou aqui...

Basta comparar o seu percurso com o jogador que supostamente veio substituir, Fejsa, que se encontrava lesionado... Para tal bastaria dizer que Fejsa sozinho dominava o meio campo, sem necessitar de um terceiro central ou de um segundo médio centro... Mas nada como uma tabela de excel, para mostrar as coisas:
- Quando Fejsa se estreou em 2013, no seu primeiro jogo, só 4 jogadores titulares haviam sido campeões nacionais, incluindo o jogador que sai para ele entrar. Desse onze titular não havia um único jogador da formação.
- No último jogo de Fejsa, 2209 dias, 6 anos, depois da sua estreia, 10 dos titulares haviam sido campeões nacionais pelo Benfica, e dos quais 2 vinham da formação.
- Fejsa em 6 anos ganhou 13 títulos pelo Benfica, uma média de mais de 2 títulos por ano.
- Quando Weigl se estreou pelo Benfica, no onze titular 9 jogadores haviam sido campeões pelo Benfica, e 3 jogadores vinham da formação.
- No último jogo com Weigl, só 4 jogadores foram campeões pelo Benfica, nenhum veio da formação...
- Em 2 anos, ganhou bola, zero, nada.

Cada um que tire as conclusões que quiser... Weigl é o atual cancro do Benfica, já o era em Dortmund... Obrigou os treinadores a fazer adaptações desnecessárias, nunca se afirmou em qualquer sistema ou posição, tanto no Benfica como no Dortmund... Ver o Benfica no dragão a defender com 8 e a atacar com só com 2, foi das coisas mais deprimentes que já vi o Benfica fazer...

Para quem insiste que a culpa é dos outros, lembro que André Almeida, Pizzi, Samaris, Gabriel e Rafa, foram titulares na última vitória no dragão, dando a volta ao resultado e jogando com menos um durante vinte minutos...

Basta olhar quem rodeava um e quem rodeia o outro para questionar logo a validade dos dados.
Ou seja Fejsa cresceu numa equipa de futuros campeões e o Weigl está rodeado de campeões  acabados.

Acho que o ponto principal deveria ser: o Weigl teria que ser o melhor de todos...e não é, de longe.

Porquê Weigl o melhor de todos?

Por ser o mais caro de todos, diria.

O grande problema é que tenho a certeza que 100% dos Benfiquistas trocariam Enzo por Weigl, na hora. Imagina um meio campo com Enzo e Mário...e até poderíamos colocar um trinco ao invés de um terceiro central (por exemplo).

PS: e venha o primeiro que diga que não. Ninguém teria coragem.

O Weigl, infelizmente, é caro de mais para o Benfica (ou traduzindo: para o seu rendimento).

Eu trocaria antes o João Mário.

Eu, antes, também trocava o Meité (ou o Taarabt ou outro qualquer), por exemplo. A questão não é essa.

A questão é que tu e eu trocaríamos o Weigl pelo Enzo de 2014, na hora.

A comparação era em termos de jogadores importantes no plantel.
O Julian é o mais caro da História, poderia ser dos mais importantes (e assim de repente, sem pensar muito, dizemos 30 nomes na sua frente. Não é?)

Percebo que compares mais com o Mário porque o valor é mais semelhante. Contudo o handicap negativo do Weigl assim ainda é maior: 4,5 anos do Weigl custariam mais 30M do que custariam 4,5 do Enzo (sendo que após a venda o Enzo ainda deu lucro, em dinheiro), sendo que um levou o Benfica a 2 Finais Europeias (e ganhou tudo por cá) e o outro não consegue vencer nada (com muita pena minha por mim (claro), mas também por ele (porque gosto dele).

Um investimento de metade do valor da venda do João Félix deveria ser naquele jogador que fizesse a diferença, mas diferença a sério (como um Enzo por exemplo). Infelizmente o Weigl não é esse jogador. É só isto.

Porque é que trocaria o Weigl pelo Enzo se não jogam na mesma posição? Trocava o João Mário pelo Enzo de 2014 na hora isso assim.

O único 6 que trocaria na hora pelo Weigl seria o Matic.

Com gajos como o Cebolinha que custaram o que custaram e produzem 0 estás preocupado com o custo do Weigl?

[S1Benfica]

Bruno Lage explicou bem explicadinho a vinda do Julien Weigl.

Ele sentia que a equipa tem muitas dificuldades na saída de construção de bola atrás, estavam a perder muitas bolas, e a sofrer golos com isso. Era um dos pontos fracos da equipa e que adversários já sabiam disso.

Por isso foi buscar o Julien Weigl para melhorar esse aspeto do jogo.

Weigl chega ao Benfica, o Benfica tem 4 pontos de avanço sobre Porto.
Ganhamos 4 jogos seguidos (incluindo a vitória em Alvalade) e acabamos a 19ª jornada com 7 pontos de avanço sobre o Porto.

Associar o Weigl a queda do Benfica do Bruno Lage é perfeita estupidez.

Já foi dito diversas vezes... Quando Weigl chegou o Benfica tinha 4 pontos de avanço, enquanto o Gabriel teve pernas ainda ganhámos 4 jogos e aumentámos a vantagem para 7 pontos, mas os 900m a mais que o Gabriel passou a correr por jogo tiveram as suas consequências... Quando regressou a vantagem de 7 pontos já tinha sido anulada e a equipa destruída.

Não foi Bruno Lage que escolheu Weigl... A compra de Weigl foi um tique de novo rico, com os cofres cheios, o Vieira, apoiado pelo Tiago Pinto, acharam que comprar um jogador alemão que ano e meio ano antes estava avaliado em 60 milhões, que era internacional alemão, embora só tenha feito 6 minutos em jogos oficiais, era muito boa ideia !!!

Estás a chamar mentiroso ao Bruno Lage.

Ok. Bot 💪

(Como bom Benfiquista que és, ontem viste o jogo Feirense - Benfica B. Se te recordas na flash interview o treinador do Feirense disse explicitamente que não queria nenhum craque que fosse ganhar muito dinheiro. Não quer mexidas a meio. Naturalmente poderá ser um caso isolado. )

Quando perguntaram: Bruno vem aí o Weigl, o que dizes? Ele como a maioria disse sim, venha ele.

PS: não acreditas que o Benfica escolheu o Weigl porque foi uma "exigência" do Lage, pois não? eheh

[S1Benfica]

Quando alguém diz que um jogador que nada deu ao Benfica, é um craque e o melhor jogador do Benfica, percebe-se como é que o Benfica chegou aqui...

Basta comparar o seu percurso com o jogador que supostamente veio substituir, Fejsa, que se encontrava lesionado... Para tal bastaria dizer que Fejsa sozinho dominava o meio campo, sem necessitar de um terceiro central ou de um segundo médio centro... Mas nada como uma tabela de excel, para mostrar as coisas:
- Quando Fejsa se estreou em 2013, no seu primeiro jogo, só 4 jogadores titulares haviam sido campeões nacionais, incluindo o jogador que sai para ele entrar. Desse onze titular não havia um único jogador da formação.
- No último jogo de Fejsa, 2209 dias, 6 anos, depois da sua estreia, 10 dos titulares haviam sido campeões nacionais pelo Benfica, e dos quais 2 vinham da formação.
- Fejsa em 6 anos ganhou 13 títulos pelo Benfica, uma média de mais de 2 títulos por ano.
- Quando Weigl se estreou pelo Benfica, no onze titular 9 jogadores haviam sido campeões pelo Benfica, e 3 jogadores vinham da formação.
- No último jogo com Weigl, só 4 jogadores foram campeões pelo Benfica, nenhum veio da formação...
- Em 2 anos, ganhou bola, zero, nada.

Cada um que tire as conclusões que quiser... Weigl é o atual cancro do Benfica, já o era em Dortmund... Obrigou os treinadores a fazer adaptações desnecessárias, nunca se afirmou em qualquer sistema ou posição, tanto no Benfica como no Dortmund... Ver o Benfica no dragão a defender com 8 e a atacar com só com 2, foi das coisas mais deprimentes que já vi o Benfica fazer...

Para quem insiste que a culpa é dos outros, lembro que André Almeida, Pizzi, Samaris, Gabriel e Rafa, foram titulares na última vitória no dragão, dando a volta ao resultado e jogando com menos um durante vinte minutos...

Basta olhar quem rodeava um e quem rodeia o outro para questionar logo a validade dos dados.
Ou seja Fejsa cresceu numa equipa de futuros campeões e o Weigl está rodeado de campeões  acabados.

Acho que o ponto principal deveria ser: o Weigl teria que ser o melhor de todos...e não é, de longe.

Porquê Weigl o melhor de todos?

Por ser o mais caro de todos, diria.

O grande problema é que tenho a certeza que 100% dos Benfiquistas trocariam Enzo por Weigl, na hora. Imagina um meio campo com Enzo e Mário...e até poderíamos colocar um trinco ao invés de um terceiro central (por exemplo).

PS: e venha o primeiro que diga que não. Ninguém teria coragem.

O Weigl, infelizmente, é caro de mais para o Benfica (ou traduzindo: para o seu rendimento).

Eu trocaria antes o João Mário.

Eu, antes, também trocava o Meité (ou o Taarabt ou outro qualquer), por exemplo. A questão não é essa.

A questão é que tu e eu trocaríamos o Weigl pelo Enzo de 2014, na hora.

A comparação era em termos de jogadores importantes no plantel.
O Julian é o mais caro da História, poderia ser dos mais importantes (e assim de repente, sem pensar muito, dizemos 30 nomes na sua frente. Não é?)

Percebo que compares mais com o Mário porque o valor é mais semelhante. Contudo o handicap negativo do Weigl assim ainda é maior: 4,5 anos do Weigl custariam mais 30M do que custariam 4,5 do Enzo (sendo que após a venda o Enzo ainda deu lucro, em dinheiro), sendo que um levou o Benfica a 2 Finais Europeias (e ganhou tudo por cá) e o outro não consegue vencer nada (com muita pena minha por mim (claro), mas também por ele (porque gosto dele).

Um investimento de metade do valor da venda do João Félix deveria ser naquele jogador que fizesse a diferença, mas diferença a sério (como um Enzo por exemplo). Infelizmente o Weigl não é esse jogador. É só isto.

Porque é que trocaria o Weigl pelo Enzo se não jogam na mesma posição? Trocava o João Mário pelo Enzo de 2014 na hora isso assim.

O único 6 que trocaria na hora pelo Weigl seria o Matic.

Com gajos como o Cebolinha que custaram o que custaram e produzem 0 estás preocupado com o custo do Weigl?

Estou preocupado (muito) com o custo do Cebolinha, mas ainda não o dou como acabado (o Enzo poderá ser outro bom exemplo, aqui).
Embora o Everton tenha sido, até ver, o maior flop de sempre, penso que mais até do que com Pedrinho o valor é recuperável: tem um grande carimbo na seleção e no Brasileirão, que o alemão não tem.

O Cebola tem mais um ano de contrato do que Weigl, ou seja temos um ano a mais para tomar decisões.

PS: trocarias o Weigl pelo Enzo e ias buscar um trinco barato ou de borla. Por absurdo imagina que ias "ao Famalicão" buscar o Pêpê (um jogador que nem é assim grande coisa): Pêpê Enzo e Mário seria um grande upgrade a Weigl, Mário e 3 centrais.

[adepto645]

Passam os meses e são sempre os mesmos dois ou três gajos a vir aqui despejar opiniões baseadas em exceis martelados e com estatísticas completamente estapafúrdias e a querer associar o descalabro de uma equipa que já vem de há largos anos a um jogador que, por sinal, é de longe dos poucos que consegue ter uma qualidade superior neste plantel de putinhas vendidas, pseudo-futuros craques e jogadores em fim de vida.

Além de que estar a fazer comparações com épocas completamente distintas e cujos planteis estavam a anos-luz deste, é um exercicio fantástico.

[Menino Do Rio]

Quando alguém diz que um jogador que nada deu ao Benfica, é um craque e o melhor jogador do Benfica, percebe-se como é que o Benfica chegou aqui...

Basta comparar o seu percurso com o jogador que supostamente veio substituir, Fejsa, que se encontrava lesionado... Para tal bastaria dizer que Fejsa sozinho dominava o meio campo, sem necessitar de um terceiro central ou de um segundo médio centro... Mas nada como uma tabela de excel, para mostrar as coisas:
- Quando Fejsa se estreou em 2013, no seu primeiro jogo, só 4 jogadores titulares haviam sido campeões nacionais, incluindo o jogador que sai para ele entrar. Desse onze titular não havia um único jogador da formação.
- No último jogo de Fejsa, 2209 dias, 6 anos, depois da sua estreia, 10 dos titulares haviam sido campeões nacionais pelo Benfica, e dos quais 2 vinham da formação.
- Fejsa em 6 anos ganhou 13 títulos pelo Benfica, uma média de mais de 2 títulos por ano.
- Quando Weigl se estreou pelo Benfica, no onze titular 9 jogadores haviam sido campeões pelo Benfica, e 3 jogadores vinham da formação.
- No último jogo com Weigl, só 4 jogadores foram campeões pelo Benfica, nenhum veio da formação...
- Em 2 anos, ganhou bola, zero, nada.

Cada um que tire as conclusões que quiser... Weigl é o atual cancro do Benfica, já o era em Dortmund... Obrigou os treinadores a fazer adaptações desnecessárias, nunca se afirmou em qualquer sistema ou posição, tanto no Benfica como no Dortmund... Ver o Benfica no dragão a defender com 8 e a atacar com só com 2, foi das coisas mais deprimentes que já vi o Benfica fazer...

Para quem insiste que a culpa é dos outros, lembro que André Almeida, Pizzi, Samaris, Gabriel e Rafa, foram titulares na última vitória no dragão, dando a volta ao resultado e jogando com menos um durante vinte minutos...

Basta olhar quem rodeava um e quem rodeia o outro para questionar logo a validade dos dados.
Ou seja Fejsa cresceu numa equipa de futuros campeões e o Weigl está rodeado de campeões  acabados.

Acho que o ponto principal deveria ser: o Weigl teria que ser o melhor de todos...e não é, de longe.

Porquê Weigl o melhor de todos?

Por ser o mais caro de todos, diria.

O grande problema é que tenho a certeza que 100% dos Benfiquistas trocariam Enzo por Weigl, na hora. Imagina um meio campo com Enzo e Mário...e até poderíamos colocar um trinco ao invés de um terceiro central (por exemplo).

PS: e venha o primeiro que diga que não. Ninguém teria coragem.

O Weigl, infelizmente, é caro de mais para o Benfica (ou traduzindo: para o seu rendimento).

Eu trocaria antes o João Mário.

Eu, antes, também trocava o Meité (ou o Taarabt ou outro qualquer), por exemplo. A questão não é essa.

A questão é que tu e eu trocaríamos o Weigl pelo Enzo de 2014, na hora.

A comparação era em termos de jogadores importantes no plantel.
O Julian é o mais caro da História, poderia ser dos mais importantes (e assim de repente, sem pensar muito, dizemos 30 nomes na sua frente. Não é?)

Percebo que compares mais com o Mário porque o valor é mais semelhante. Contudo o handicap negativo do Weigl assim ainda é maior: 4,5 anos do Weigl custariam mais 30M do que custariam 4,5 do Enzo (sendo que após a venda o Enzo ainda deu lucro, em dinheiro), sendo que um levou o Benfica a 2 Finais Europeias (e ganhou tudo por cá) e o outro não consegue vencer nada (com muita pena minha por mim (claro), mas também por ele (porque gosto dele).

Um investimento de metade do valor da venda do João Félix deveria ser naquele jogador que fizesse a diferença, mas diferença a sério (como um Enzo por exemplo). Infelizmente o Weigl não é esse jogador. É só isto.

Porque é que trocaria o Weigl pelo Enzo se não jogam na mesma posição? Trocava o João Mário pelo Enzo de 2014 na hora isso assim.

O único 6 que trocaria na hora pelo Weigl seria o Matic.

Com gajos como o Cebolinha que custaram o que custaram e produzem 0 estás preocupado com o custo do Weigl?

Estou preocupado (muito) com o custo do Cebolinha, mas ainda não o dou como acabado (o Enzo poderá ser outro bom exemplo, aqui).
Embora o Everton tenha sido, até ver, o maior flop de sempre, penso que mais até do que com Pedrinho o valor é recuperável: tem um grande carimbo na seleção e no Brasileirão, que o alemão não tem.

O Cebola tem mais um ano de contrato do que Weigl, ou seja temos um ano a mais para tomar decisões.

PS: trocarias o Weigl pelo Enzo e ias buscar um trinco barato ou de borla. Por absurdo imagina que ias "ao Famalicão" buscar o Pêpê (um jogador que nem é assim grande coisa): Pêpê Enzo e Mário seria um grande upgrade a Weigl, Mário e 3 centrais.

Entendi, você tem raiva do Weigl.

Eu não faria essa troca não. Eu trocaria o João Mário pelo Enzo e contrataria um 8 estilo Renato Sanches.

P.S.: o Benfica que o Lage estava tentando montar era um Benfica que jogasse menos em transição e mais em posse.

Ele queria um goleiro melhor nas saídas e nos pés, usou Ruben Dias e Ferro, trouxe de volta o Taarabt, investiu no Pedrinho e no Weigl, queria muito o Waldschmidt e o Koch. Trouxe o RDT. Todos eles jogadores técnicos e bons com a bola no pé.

[naix]

Quando alguém diz que um jogador que nada deu ao Benfica, é um craque e o melhor jogador do Benfica, percebe-se como é que o Benfica chegou aqui...

Basta comparar o seu percurso com o jogador que supostamente veio substituir, Fejsa, que se encontrava lesionado... Para tal bastaria dizer que Fejsa sozinho dominava o meio campo, sem necessitar de um terceiro central ou de um segundo médio centro... Mas nada como uma tabela de excel, para mostrar as coisas:
- Quando Fejsa se estreou em 2013, no seu primeiro jogo, só 4 jogadores titulares haviam sido campeões nacionais, incluindo o jogador que sai para ele entrar. Desse onze titular não havia um único jogador da formação.
- No último jogo de Fejsa, 2209 dias, 6 anos, depois da sua estreia, 10 dos titulares haviam sido campeões nacionais pelo Benfica, e dos quais 2 vinham da formação.
- Fejsa em 6 anos ganhou 13 títulos pelo Benfica, uma média de mais de 2 títulos por ano.
- Quando Weigl se estreou pelo Benfica, no onze titular 9 jogadores haviam sido campeões pelo Benfica, e 3 jogadores vinham da formação.
- No último jogo com Weigl, só 4 jogadores foram campeões pelo Benfica, nenhum veio da formação...
- Em 2 anos, ganhou bola, zero, nada.

Cada um que tire as conclusões que quiser... Weigl é o atual cancro do Benfica, já o era em Dortmund... Obrigou os treinadores a fazer adaptações desnecessárias, nunca se afirmou em qualquer sistema ou posição, tanto no Benfica como no Dortmund... Ver o Benfica no dragão a defender com 8 e a atacar com só com 2, foi das coisas mais deprimentes que já vi o Benfica fazer...

Para quem insiste que a culpa é dos outros, lembro que André Almeida, Pizzi, Samaris, Gabriel e Rafa, foram titulares na última vitória no dragão, dando a volta ao resultado e jogando com menos um durante vinte minutos...

Basta olhar quem rodeava um e quem rodeia o outro para questionar logo a validade dos dados.
Ou seja Fejsa cresceu numa equipa de futuros campeões e o Weigl está rodeado de campeões  acabados.

Acho que o ponto principal deveria ser: o Weigl teria que ser o melhor de todos...e não é, de longe.

Porquê Weigl o melhor de todos?

Por ser o mais caro de todos, diria.

O grande problema é que tenho a certeza que 100% dos Benfiquistas trocariam Enzo por Weigl, na hora. Imagina um meio campo com Enzo e Mário...e até poderíamos colocar um trinco ao invés de um terceiro central (por exemplo).

PS: e venha o primeiro que diga que não. Ninguém teria coragem.

O Weigl, infelizmente, é caro de mais para o Benfica (ou traduzindo: para o seu rendimento).

Eu trocaria antes o João Mário.

Eu, antes, também trocava o Meité (ou o Taarabt ou outro qualquer), por exemplo. A questão não é essa.

A questão é que tu e eu trocaríamos o Weigl pelo Enzo de 2014, na hora.

A comparação era em termos de jogadores importantes no plantel.
O Julian é o mais caro da História, poderia ser dos mais importantes (e assim de repente, sem pensar muito, dizemos 30 nomes na sua frente. Não é?)

Percebo que compares mais com o Mário porque o valor é mais semelhante. Contudo o handicap negativo do Weigl assim ainda é maior: 4,5 anos do Weigl custariam mais 30M do que custariam 4,5 do Enzo (sendo que após a venda o Enzo ainda deu lucro, em dinheiro), sendo que um levou o Benfica a 2 Finais Europeias (e ganhou tudo por cá) e o outro não consegue vencer nada (com muita pena minha por mim (claro), mas também por ele (porque gosto dele).

Um investimento de metade do valor da venda do João Félix deveria ser naquele jogador que fizesse a diferença, mas diferença a sério (como um Enzo por exemplo). Infelizmente o Weigl não é esse jogador. É só isto.

Porque é que trocaria o Weigl pelo Enzo se não jogam na mesma posição? Trocava o João Mário pelo Enzo de 2014 na hora isso assim.

O único 6 que trocaria na hora pelo Weigl seria o Matic.

Com gajos como o Cebolinha que custaram o que custaram e produzem 0 estás preocupado com o custo do Weigl?

Estou preocupado (muito) com o custo do Cebolinha, mas ainda não o dou como acabado (o Enzo poderá ser outro bom exemplo, aqui).
Embora o Everton tenha sido, até ver, o maior flop de sempre, penso que mais até do que com Pedrinho o valor é recuperável: tem um grande carimbo na seleção e no Brasileirão, que o alemão não tem.

O Cebola tem mais um ano de contrato do que Weigl, ou seja temos um ano a mais para tomar decisões.

PS: trocarias o Weigl pelo Enzo e ias buscar um trinco barato ou de borla. Por absurdo imagina que ias "ao Famalicão" buscar o Pêpê (um jogador que nem é assim grande coisa): Pêpê Enzo e Mário seria um grande upgrade a Weigl, Mário e 3 centrais.

Quando alguém diz que um jogador que nada deu ao Benfica, é um craque e o melhor jogador do Benfica, percebe-se como é que o Benfica chegou aqui...

Basta comparar o seu percurso com o jogador que supostamente veio substituir, Fejsa, que se encontrava lesionado... Para tal bastaria dizer que Fejsa sozinho dominava o meio campo, sem necessitar de um terceiro central ou de um segundo médio centro... Mas nada como uma tabela de excel, para mostrar as coisas:
- Quando Fejsa se estreou em 2013, no seu primeiro jogo, só 4 jogadores titulares haviam sido campeões nacionais, incluindo o jogador que sai para ele entrar. Desse onze titular não havia um único jogador da formação.
- No último jogo de Fejsa, 2209 dias, 6 anos, depois da sua estreia, 10 dos titulares haviam sido campeões nacionais pelo Benfica, e dos quais 2 vinham da formação.
- Fejsa em 6 anos ganhou 13 títulos pelo Benfica, uma média de mais de 2 títulos por ano.
- Quando Weigl se estreou pelo Benfica, no onze titular 9 jogadores haviam sido campeões pelo Benfica, e 3 jogadores vinham da formação.
- No último jogo com Weigl, só 4 jogadores foram campeões pelo Benfica, nenhum veio da formação...
- Em 2 anos, ganhou bola, zero, nada.

Cada um que tire as conclusões que quiser... Weigl é o atual cancro do Benfica, já o era em Dortmund... Obrigou os treinadores a fazer adaptações desnecessárias, nunca se afirmou em qualquer sistema ou posição, tanto no Benfica como no Dortmund... Ver o Benfica no dragão a defender com 8 e a atacar com só com 2, foi das coisas mais deprimentes que já vi o Benfica fazer...

Para quem insiste que a culpa é dos outros, lembro que André Almeida, Pizzi, Samaris, Gabriel e Rafa, foram titulares na última vitória no dragão, dando a volta ao resultado e jogando com menos um durante vinte minutos...

Basta olhar quem rodeava um e quem rodeia o outro para questionar logo a validade dos dados.
Ou seja Fejsa cresceu numa equipa de futuros campeões e o Weigl está rodeado de campeões  acabados.

Acho que o ponto principal deveria ser: o Weigl teria que ser o melhor de todos...e não é, de longe.

Porquê Weigl o melhor de todos?

Por ser o mais caro de todos, diria.

O grande problema é que tenho a certeza que 100% dos Benfiquistas trocariam Enzo por Weigl, na hora. Imagina um meio campo com Enzo e Mário...e até poderíamos colocar um trinco ao invés de um terceiro central (por exemplo).

PS: e venha o primeiro que diga que não. Ninguém teria coragem.

O Weigl, infelizmente, é caro de mais para o Benfica (ou traduzindo: para o seu rendimento).

Eu trocaria antes o João Mário.

Eu, antes, também trocava o Meité (ou o Taarabt ou outro qualquer), por exemplo. A questão não é essa.

A questão é que tu e eu trocaríamos o Weigl pelo Enzo de 2014, na hora.

A comparação era em termos de jogadores importantes no plantel.
O Julian é o mais caro da História, poderia ser dos mais importantes (e assim de repente, sem pensar muito, dizemos 30 nomes na sua frente. Não é?)

Percebo que compares mais com o Mário porque o valor é mais semelhante. Contudo o handicap negativo do Weigl assim ainda é maior: 4,5 anos do Weigl custariam mais 30M do que custariam 4,5 do Enzo (sendo que após a venda o Enzo ainda deu lucro, em dinheiro), sendo que um levou o Benfica a 2 Finais Europeias (e ganhou tudo por cá) e o outro não consegue vencer nada (com muita pena minha por mim (claro), mas também por ele (porque gosto dele).

Um investimento de metade do valor da venda do João Félix deveria ser naquele jogador que fizesse a diferença, mas diferença a sério (como um Enzo por exemplo). Infelizmente o Weigl não é esse jogador. É só isto.

Porque é que trocaria o Weigl pelo Enzo se não jogam na mesma posição? Trocava o João Mário pelo Enzo de 2014 na hora isso assim.

O único 6 que trocaria na hora pelo Weigl seria o Matic.

Com gajos como o Cebolinha que custaram o que custaram e produzem 0 estás preocupado com o custo do Weigl?

Estou preocupado (muito) com o custo do Cebolinha, mas ainda não o dou como acabado (o Enzo poderá ser outro bom exemplo, aqui).
Embora o Everton tenha sido, até ver, o maior flop de sempre, penso que mais até do que com Pedrinho o valor é recuperável: tem um grande carimbo na seleção e no Brasileirão, que o alemão não tem.

O Cebola tem mais um ano de contrato do que Weigl, ou seja temos um ano a mais para tomar decisões.

PS: trocarias o Weigl pelo Enzo e ias buscar um trinco barato ou de borla. Por absurdo imagina que ias "ao Famalicão" buscar o Pêpê (um jogador que nem é assim grande coisa): Pêpê Enzo e Mário seria um grande upgrade a Weigl, Mário e 3 centrais.

Não me leves a mal e não quero ser ruda mas vemos o futebol de uma maneira muito diferente .
Tão diferente que se torna impossível para mim tirar valor desta discussão porque normalmente é o que uma discussão tem de útil.

[djhifi]

Passam os meses e são sempre os mesmos dois ou três gajos a vir aqui despejar opiniões baseadas em exceis martelados e com estatísticas completamente estapafúrdias e a querer associar o descalabro de uma equipa que já vem de há largos anos a um jogador que, por sinal, é de longe dos poucos que consegue ter uma qualidade superior neste plantel de putinhas vendidas, pseudo-futuros craques e jogadores em fim de vida.

Além de que estar a fazer comparações com épocas completamente distintas e cujos planteis estavam a anos-luz deste, é um exercicio fantástico.

Ora bem. Eu já li um desses a comparar o Weigl a um sofá portanto a partir daqui como é possível levar a sério?

Escrevem e escrevem mas no fundo a base é sempre a mesma: Desvalorizar por ódio de estimação.

Já aprendi a minha lição há muito. É perda de tempo dar atenção.

Agora é rir e acenar.

[Bekambol]

Bruno Lage explicou bem explicadinho a vinda do Julien Weigl.

Ele sentia que a equipa tem muitas dificuldades na saída de construção de bola atrás, estavam a perder muitas bolas, e a sofrer golos com isso. Era um dos pontos fracos da equipa e que adversários já sabiam disso.

Por isso foi buscar o Julien Weigl para melhorar esse aspeto do jogo.

Weigl chega ao Benfica, o Benfica tem 4 pontos de avanço sobre Porto.
Ganhamos 4 jogos seguidos (incluindo a vitória em Alvalade) e acabamos a 19ª jornada com 7 pontos de avanço sobre o Porto.

Associar o Weigl a queda do Benfica do Bruno Lage é perfeita estupidez.

Já foi dito diversas vezes... Quando Weigl chegou o Benfica tinha 4 pontos de avanço, enquanto o Gabriel teve pernas ainda ganhámos 4 jogos e aumentámos a vantagem para 7 pontos, mas os 900m a mais que o Gabriel passou a correr por jogo tiveram as suas consequências... Quando regressou a vantagem de 7 pontos já tinha sido anulada e a equipa destruída.

Não foi Bruno Lage que escolheu Weigl... A compra de Weigl foi um tique de novo rico, com os cofres cheios, o Vieira, apoiado pelo Tiago Pinto, acharam que comprar um jogador alemão que ano e meio ano antes estava avaliado em 60 milhões, que era internacional alemão, embora só tenha feito 6 minutos em jogos oficiais, era muito boa ideia !!!

Foi o maior barrete na altura, foi a destruição de todo o trabalho.

[S1Benfica]

Quando alguém diz que um jogador que nada deu ao Benfica, é um craque e o melhor jogador do Benfica, percebe-se como é que o Benfica chegou aqui...

Basta comparar o seu percurso com o jogador que supostamente veio substituir, Fejsa, que se encontrava lesionado... Para tal bastaria dizer que Fejsa sozinho dominava o meio campo, sem necessitar de um terceiro central ou de um segundo médio centro... Mas nada como uma tabela de excel, para mostrar as coisas:
- Quando Fejsa se estreou em 2013, no seu primeiro jogo, só 4 jogadores titulares haviam sido campeões nacionais, incluindo o jogador que sai para ele entrar. Desse onze titular não havia um único jogador da formação.
- No último jogo de Fejsa, 2209 dias, 6 anos, depois da sua estreia, 10 dos titulares haviam sido campeões nacionais pelo Benfica, e dos quais 2 vinham da formação.
- Fejsa em 6 anos ganhou 13 títulos pelo Benfica, uma média de mais de 2 títulos por ano.
- Quando Weigl se estreou pelo Benfica, no onze titular 9 jogadores haviam sido campeões pelo Benfica, e 3 jogadores vinham da formação.
- No último jogo com Weigl, só 4 jogadores foram campeões pelo Benfica, nenhum veio da formação...
- Em 2 anos, ganhou bola, zero, nada.

Cada um que tire as conclusões que quiser... Weigl é o atual cancro do Benfica, já o era em Dortmund... Obrigou os treinadores a fazer adaptações desnecessárias, nunca se afirmou em qualquer sistema ou posição, tanto no Benfica como no Dortmund... Ver o Benfica no dragão a defender com 8 e a atacar com só com 2, foi das coisas mais deprimentes que já vi o Benfica fazer...

Para quem insiste que a culpa é dos outros, lembro que André Almeida, Pizzi, Samaris, Gabriel e Rafa, foram titulares na última vitória no dragão, dando a volta ao resultado e jogando com menos um durante vinte minutos...

Basta olhar quem rodeava um e quem rodeia o outro para questionar logo a validade dos dados.
Ou seja Fejsa cresceu numa equipa de futuros campeões e o Weigl está rodeado de campeões  acabados.

Acho que o ponto principal deveria ser: o Weigl teria que ser o melhor de todos...e não é, de longe.

Porquê Weigl o melhor de todos?

Por ser o mais caro de todos, diria.

O grande problema é que tenho a certeza que 100% dos Benfiquistas trocariam Enzo por Weigl, na hora. Imagina um meio campo com Enzo e Mário...e até poderíamos colocar um trinco ao invés de um terceiro central (por exemplo).

PS: e venha o primeiro que diga que não. Ninguém teria coragem.

O Weigl, infelizmente, é caro de mais para o Benfica (ou traduzindo: para o seu rendimento).

Eu trocaria antes o João Mário.

Eu, antes, também trocava o Meité (ou o Taarabt ou outro qualquer), por exemplo. A questão não é essa.

A questão é que tu e eu trocaríamos o Weigl pelo Enzo de 2014, na hora.

A comparação era em termos de jogadores importantes no plantel.
O Julian é o mais caro da História, poderia ser dos mais importantes (e assim de repente, sem pensar muito, dizemos 30 nomes na sua frente. Não é?)

Percebo que compares mais com o Mário porque o valor é mais semelhante. Contudo o handicap negativo do Weigl assim ainda é maior: 4,5 anos do Weigl custariam mais 30M do que custariam 4,5 do Enzo (sendo que após a venda o Enzo ainda deu lucro, em dinheiro), sendo que um levou o Benfica a 2 Finais Europeias (e ganhou tudo por cá) e o outro não consegue vencer nada (com muita pena minha por mim (claro), mas também por ele (porque gosto dele).

Um investimento de metade do valor da venda do João Félix deveria ser naquele jogador que fizesse a diferença, mas diferença a sério (como um Enzo por exemplo). Infelizmente o Weigl não é esse jogador. É só isto.

Porque é que trocaria o Weigl pelo Enzo se não jogam na mesma posição? Trocava o João Mário pelo Enzo de 2014 na hora isso assim.

O único 6 que trocaria na hora pelo Weigl seria o Matic.

Com gajos como o Cebolinha que custaram o que custaram e produzem 0 estás preocupado com o custo do Weigl?

Estou preocupado (muito) com o custo do Cebolinha, mas ainda não o dou como acabado (o Enzo poderá ser outro bom exemplo, aqui).
Embora o Everton tenha sido, até ver, o maior flop de sempre, penso que mais até do que com Pedrinho o valor é recuperável: tem um grande carimbo na seleção e no Brasileirão, que o alemão não tem.

O Cebola tem mais um ano de contrato do que Weigl, ou seja temos um ano a mais para tomar decisões.

PS: trocarias o Weigl pelo Enzo e ias buscar um trinco barato ou de borla. Por absurdo imagina que ias "ao Famalicão" buscar o Pêpê (um jogador que nem é assim grande coisa): Pêpê Enzo e Mário seria um grande upgrade a Weigl, Mário e 3 centrais.

Entendi, você tem raiva do Weigl.

Eu não faria essa troca não. Eu trocaria o João Mário pelo Enzo e contrataria um 8 estilo Renato Sanches.

P.S.: o Benfica que o Lage estava tentando montar era um Benfica que jogasse menos em transição e mais em posse.

Ele queria um goleiro melhor nas saídas e nos pés, usou Ruben Dias e Ferro, trouxe de volta o Taarabt, investiu no Pedrinho e no Weigl, queria muito o Waldschmidt e o Koch. Trouxe o RDT. Todos eles jogadores técnicos e bons com a bola no pé.

Raiva do Weigl???
Eu adoro o puto.
Tenho um problema: gosto mais do Benfica.