Julian Weigl

[djhifi]

O Weigl não é nenhum Redondo ou Albertini, mas esta perseguição ao jogador/homem é DOENTIA.

É muito bom a organizar jogo e tal, com passe para trás e para o lado sempre certinho a sair da pressao, correcto, mas nao sabe defender, assumam..e nao tem evoluido nesse campo...por isso só poderá render num 433 com alguem ao lado que saiba defender!!! O maximo que poderá aspirar na carreira será ser um Joao Moutinho, com sorte...agora, Pirlo????

Portanto, não sabe defender, logo não pode ser um Pirlo. Porque o Pirlo defendia de caralho.
Dizer que o Weigl só faz passes para o lado e para trás é uma mentira. Pura e simplesmente uma mentira. Uma mentira descarada. O Weigl toma quase sempre a melhor decisão de passe. E não é o mais fácil, mas sim aquele que permite acelerar o jogo. Basta tirar as palas a ver o jogo para observar isto. Negá-lo é doentio.
Não é um especialista a defender. Nem nunca será. Mas aí o erro é de quem constrói a equipa com as peças erradas nos sitios errados
E não precisavas de um 433 para tirar o melhor de Weigl. Bastava teres um trinco puramente defensivo atrás, ou um médio intenso de transporte à frente.

Foda-se...tão simples!

Tudo dito.

É como limpar o cu a meninos.

[cachecolglorioso]

Qual é a vantagem de tentar colar a ideia que sao sempre os mesmos q criticam o weigl? É tipo enterrar a cabeça na areia?

Criticas nestas ultimas paginas ha muitas de users diferente, sobretudo a nivel defensivo, ja elogios sao apenas o "nao percebem nada de futebol" !
Assumam que defende mal e certamente se chega a um ponto de equilibrio!!!

Errado.

Quem defende mal é a equipa no seu todo ou o Weigl tem culpa que a equipa esteja toda distendida e partida em campo e o raio de ação que o obrigam a ter é incomportável para qualquer jogador?

E abrir a pestana?

Fejsa sozinho defendia todo o meio campo de flanco a flanco, dobrava à esquerda, à direita e atrás, com uma equipa totalmente aberta a jogar pelos flancos... Logo o problema não poderá estar só na equipa.

[Corpo Diplomático]

O Weigl para render precisa de um certo tipo de jogador atrás ou à frente?

Tudo dito.

Se queres conversar, conversamos. Se queres desconversar, vai falar com o caralho.

Denunciado.

[djhifi]

O Weigl para render precisa de um certo tipo de jogador atrás ou à frente?

Tudo dito.

Não vale a pena perderes tempo nem arriscares o amarelo. Eu entendo a vontade mas edita isso.

É um desocupado aspirante a troll. Não anda cá para acrescentar mas sim para picar.

Não passes cartão.

[gringo da montanha]

O Weigl não é nenhum Redondo ou Albertini, mas esta perseguição ao jogador/homem é DOENTIA.

É muito bom a organizar jogo e tal, com passe para trás e para o lado sempre certinho a sair da pressao, correcto, mas nao sabe defender, assumam..e nao tem evoluido nesse campo...por isso só poderá render num 433 com alguem ao lado que saiba defender!!! O maximo que poderá aspirar na carreira será ser um Joao Moutinho, com sorte...agora, Pirlo????

Portanto, não sabe defender, logo não pode ser um Pirlo. Porque o Pirlo defendia de caralho.
Dizer que o Weigl só faz passes para o lado e para trás é uma mentira. Pura e simplesmente uma mentira. Uma mentira descarada. O Weigl toma quase sempre a melhor decisão de passe. E não é o mais fácil, mas sim aquele que permite acelerar o jogo. Basta tirar as palas a ver o jogo para observar isto. Negá-lo é doentio.
Não é um especialista a defender. Nem nunca será. Mas aí o erro é de quem constrói a equipa com as peças erradas nos sitios errados
E não precisavas de um 433 para tirar o melhor de Weigl. Bastava teres um trinco puramente defensivo atrás, ou um médio intenso de transporte à frente.

Ok, exagerei..nem é por aí o problema dele...assumo q sim, toma a melhor decisao quase sempre...

[pexim]

Qual é a vantagem de tentar colar a ideia que sao sempre os mesmos q criticam o weigl? É tipo enterrar a cabeça na areia?

Criticas nestas ultimas paginas ha muitas de users diferente, sobretudo a nivel defensivo, ja elogios sao apenas o "nao percebem nada de futebol" !
Assumam que defende mal e certamente se chega a um ponto de equilibrio!!!

Errado.

Quem defende mal é a equipa no seu todo ou o Weigl tem culpa que a equipa esteja toda distendida e partida em campo e o raio de ação que o obrigam a ter é incomportável para qualquer jogador?

E abrir a pestana?

Fejsa sozinho defendia todo o meio campo de flanco a flanco, dobrava à esquerda, à direita e atrás, com uma equipa totalmente aberta a jogar pelos flancos... Logo o problema não poderá estar só na equipa.

A diferença está na velocidade dos centrais e na capacidade defensiva dos laterais.

[Bekambol]

A imagem mais mítica da primeira passagem do Jorje era a da vaca a pastar no meio-campo. E não havia Weigl no Benfica.

Sinceramente, não percebo muito bem o sentido da frase do Post. Mas o que penso é que o Benfica precisa de ter uma boa ligação entre toda a equipa e, no caso, no meio campo e, se temos bons jogadores ou que conseguem fazer esse conjunto. É isso que tem faltado e é com isso que temos de jogar, Procurando aproveitar os valores, os melhores valores para conseguirem e nós conseguirmos ter uma boa equipa, uma equipa que jogue entre si e no coletivo.
Nós não temos aproveitamento coletivo dos jogadores,
Não temos equipa.
E, pouco ou nada interessa na minha opinião, nomes e simpatias, o que precisamos é que funcione.
Precisamos de ter e ser uma boa equipa.

[DBdennisDB]

Bruno Lage explicou bem explicadinho a vinda do Julien Weigl.

Ele sentia que a equipa tem muitas dificuldades na saída de construção de bola atrás, estavam a perder muitas bolas, e a sofrer golos com isso. Era um dos pontos fracos da equipa e que adversários já sabiam disso.

Por isso foi buscar o Julien Weigl para melhorar esse aspeto do jogo.

Weigl chega ao Benfica, o Benfica tem 4 pontos de avanço sobre Porto.
Ganhamos 4 jogos seguidos (incluindo a vitória em Alvalade) e acabamos a 19ª jornada com 7 pontos de avanço sobre o Porto.

Associar o Weigl a queda do Benfica do Bruno Lage é perfeita estupidez.

Simplesmente....serviço público.
Fazes um trabalho enorme, miudo.
Inclusive teus contributos nas modalidades.

[Corpo Diplomático]

O Weigl pode ser parte da solução, mas não se pode negar que seja também neste momento parte do problema.

[Bekambol]

Qual é a vantagem de tentar colar a ideia que sao sempre os mesmos q criticam o weigl? É tipo enterrar a cabeça na areia?

Criticas nestas ultimas paginas ha muitas de users diferente, sobretudo a nivel defensivo, ja elogios sao apenas o "nao percebem nada de futebol" !
Assumam que defende mal e certamente se chega a um ponto de equilibrio!!!

Errado.

Quem defende mal é a equipa no seu todo ou o Weigl tem culpa que a equipa esteja toda distendida e partida em campo e o raio de ação que o obrigam a ter é incomportável para qualquer jogador?

E abrir a pestana?

Fejsa sozinho defendia todo o meio campo de flanco a flanco, dobrava à esquerda, à direita e atrás, com uma equipa totalmente aberta a jogar pelos flancos... Logo o problema não poderá estar só na equipa.

A diferença está na velocidade dos centrais e na capacidade defensiva dos laterais.

Sim, também é um problema.

[zefo]

O Weigl para render precisa de um certo tipo de jogador atrás ou à frente?

Tudo dito.

Se queres conversar, conversamos. Se queres desconversar, vai falar com o caralho.

Denunciado.

why?

[zefo]

O Weigl pode ser parte da solução, mas não se pode negar que seja também neste momento parte do problema.

O Weigl é bom jogador mas não sei até que ponto vai render neste saco de gatos

[NSC]

Qual é a vantagem de tentar colar a ideia que sao sempre os mesmos q criticam o weigl? É tipo enterrar a cabeça na areia?

Criticas nestas ultimas paginas ha muitas de users diferente, sobretudo a nivel defensivo, ja elogios sao apenas o "nao percebem nada de futebol" !
Assumam que defende mal e certamente se chega a um ponto de equilibrio!!!

Errado.

Quem defende mal é a equipa no seu todo ou o Weigl tem culpa que a equipa esteja toda distendida e partida em campo e o raio de ação que o obrigam a ter é incomportável para qualquer jogador?

E abrir a pestana?

Ora bem.

O Weigl num meio-campo com Paulo Bernardo/João Mário e Sangaré ou Fofana por trás, fazia miséria jogo sim jogo sim.

Foi o que eu já tinha dito há uns dias.

O Weigl é um jogador diferenciado. De recorte, bola no pé, jogador de critério, e de distribuição. É um jogador de propensão muito mais de equilibrios e ofensiva, do que um 6 puro, um destruidor de jogo.

Mesmo nesse campo está melhor, está mais "agressivo" do que aquilo com que veio.
Mas nunca foi o seu forte. E inserido num meio-campo a 2, vem ao de cima essas lacunas.

Nesse meio-campo a 2 não lhe podem pedir para ser aquilo que ele não é. E para estar em todo o lado ao mesmo tempo num meio campo tão parcamente povoado.

Não dá. Sobretudo contra equipas mais fortes e que preencham mais essa zona do terreno.

A menos que queiram uma equipa em bloco baixo, à anos 80, de Tugão vintage... o Weigl é o jogador certo para um Benfica moderno e controlador... DE TRÊS MÉDIOS!

É só comprar mais um médio por 20m para colmatar as falhas do Weigl.

Faz sentido.

Eu não disse isso. Eu dei um exemplo de neio-campo.

E todos os jogadores tem falhas, sobretudo quando inseridos no contexto incorrecto (que é o caso).

O que não faz sentido é não ver isso.

Mas o que esperar dos Astecas de serviço...

Nos queremos é classe, nada de pedreiros como uribes e palhinhas que so sabem ganhar trofeus.

O Almeida tem um palmarés superior a esses 2.
Pela tua lógica (ou ausência dela) deve ser um jogador superior.

E tentar perceber um bocadinho de futebol, custa muito?

[djhifi]

Qual é a vantagem de tentar colar a ideia que sao sempre os mesmos q criticam o weigl? É tipo enterrar a cabeça na areia?

Criticas nestas ultimas paginas ha muitas de users diferente, sobretudo a nivel defensivo, ja elogios sao apenas o "nao percebem nada de futebol" !
Assumam que defende mal e certamente se chega a um ponto de equilibrio!!!

Errado.

Quem defende mal é a equipa no seu todo ou o Weigl tem culpa que a equipa esteja toda distendida e partida em campo e o raio de ação que o obrigam a ter é incomportável para qualquer jogador?

E abrir a pestana?

Ora bem.

O Weigl num meio-campo com Paulo Bernardo/João Mário e Sangaré ou Fofana por trás, fazia miséria jogo sim jogo sim.

Foi o que eu já tinha dito há uns dias.

O Weigl é um jogador diferenciado. De recorte, bola no pé, jogador de critério, e de distribuição. É um jogador de propensão muito mais de equilibrios e ofensiva, do que um 6 puro, um destruidor de jogo.

Mesmo nesse campo está melhor, está mais "agressivo" do que aquilo com que veio.
Mas nunca foi o seu forte. E inserido num meio-campo a 2, vem ao de cima essas lacunas.

Nesse meio-campo a 2 não lhe podem pedir para ser aquilo que ele não é. E para estar em todo o lado ao mesmo tempo num meio campo tão parcamente povoado.

Não dá. Sobretudo contra equipas mais fortes e que preencham mais essa zona do terreno.

A menos que queiram uma equipa em bloco baixo, à anos 80, de Tugão vintage... o Weigl é o jogador certo para um Benfica moderno e controlador... DE TRÊS MÉDIOS!

É só comprar mais um médio por 20m para colmatar as falhas do Weigl.

Faz sentido.

Eu não disse isso. Eu dei um exemplo de neio-campo.

E todos os jogadores tem falhas, sobretudo quando inseridos no contexto incorrecto (que é o caso).

O que não faz sentido é não ver isso.

Mas o que esperar dos Astecas de serviço...

Nos queremos é classe, nada de pedreiros como uribes e palhinhas que so sabem ganhar trofeus.

O Almeida tem um palmarés superior a esses 2.
Pela tua lógica (ou ausência dela) deve ser um jogador superior.

E tentar perceber um bocadinho de futebol, custa muito?

Lá estás tu a pedir coisas complicadas.

Que mania a tua...

[pexim]

O Weigl para render precisa de um certo tipo de jogador atrás ou à frente?

Tudo dito.

Se queres conversar, conversamos. Se queres desconversar, vai falar com o caralho.

Denunciado.

Denuncia o que tu quiseres. Só vens meter veneno para incendiar a conversa. Vai chatear o Camões