Julian Weigl

[Ghost.Of.Red]

Qual é a vantagem de tentar colar a ideia que sao sempre os mesmos q criticam o weigl? É tipo enterrar a cabeça na areia?

Criticas nestas ultimas paginas ha muitas de users diferente, sobretudo a nivel defensivo, ja elogios sao apenas o "nao percebem nada de futebol" !
Assumam que defende mal e certamente se chega a um ponto de equilibrio!!!

Errado.

Quem defende mal é a equipa no seu todo ou o Weigl tem culpa que a equipa esteja toda distendida e partida em campo e o raio de ação que o obrigam a ter é incomportável para qualquer jogador?

E abrir a pestana?

Ora bem.

O Weigl num meio-campo com Paulo Bernardo/João Mário e Sangaré ou Fofana por trás, fazia miséria jogo sim jogo sim.

Foi o que eu já tinha dito há uns dias.

O Weigl é um jogador diferenciado. De recorte, bola no pé, jogador de critério, e de distribuição. É um jogador de propensão muito mais de equilibrios e ofensiva, do que um 6 puro, um destruidor de jogo.

Mesmo nesse campo está melhor, está mais "agressivo" do que aquilo com que veio.
Mas nunca foi o seu forte. E inserido num meio-campo a 2, vem ao de cima essas lacunas.

Nesse meio-campo a 2 não lhe podem pedir para ser aquilo que ele não é. E para estar em todo o lado ao mesmo tempo num meio campo tão parcamente povoado.

Não dá. Sobretudo contra equipas mais fortes e que preencham mais essa zona do terreno.

A menos que queiram uma equipa em bloco baixo, à anos 80, de Tugão vintage... o Weigl é o jogador certo para um Benfica moderno e controlador... DE TRÊS MÉDIOS!

É só comprar mais um médio por 20m para colmatar as falhas do Weigl.

Faz sentido.

Eu não disse isso. Eu dei um exemplo de neio-campo.

E todos os jogadores tem falhas, sobretudo quando inseridos no contexto incorrecto (que é o caso).

O que não faz sentido é não ver isso.

Mas o que esperar dos Astecas de serviço...

Nos queremos é classe, nada de pedreiros como uribes e palhinhas que so sabem ganhar trofeus.

O Almeida tem um palmarés superior a esses 2.
Pela tua lógica (ou ausência dela) deve ser um jogador superior.

E tentar perceber um bocadinho de futebol, custa muito?

o que sei é que esses dois tem sido fundamentais nas tareias que nos têm dado.

mas sim, falta-lhes classe.

Se eu tenho um relojoeiro e o mando fazer serralharia se calhar não vai sair grande obra.

O Weigl decide melhor e mais rápido que a maioria. E é capaz de executar o que pensa.
Mas tem de ser integrado num contexto que potencialize o que tem de bom, não um que exponha as fragilidades.

Concordo com as características dele, mas não serve para um "6" não tem estaleca... física e mental! A culpa não é dele, é erros de casting... temos tantos problemas no plantel, totalmente desequilibrado e muito mau planeado!

O Weigl é 6.

Como o puto que entrou ontem no SCP para o lugar do super 6 Palhinha e a partir desse momento o SCP dominou e virou o jogo.

Agora tudo tem a ver com as dinâmicas da equipa e a forma como a mesma é construída e a do Benfica está claramente desconstruida.

O Weigl é dos poucos jogadores de classe que temos no plantel. O problema é que os tipos que votam Vieira e Rui Costa anos a fio, que endeusam Pizzi s e fazem vénias aos Cervi s da vida estão tão habituados á mediania que só se imaginam a jogar com um Fernando Aguiar da vida, ou querem um trinco que se limita a destruir e depois, quando pressionado na saída com bola, só consegue fazer passes para trás e para o lado, quando não a entrega aos adversários.

Muitos têm mesmo o circo de Benfica que merecem

Opiniões, para mim anda tantas vezes  perdido no meio campo e marcar com os olhos.
Comparar este com o palhinha, uribe ou um Enzo... vê as diferenças! La por ter um estereótipo "engraçado" e passar bem não é tudo. Já vi tantas vezes o Otamendi ir a zona do trinco porque?

Isto, já elogiei o Weigl pelo grande inicio de época que fez este ano mas a realidade é esta. Ele demonstra pouca intensidade em vários momentos do jogo ou mm em jogos completos. Algo semelhante ao Rafa nesse capítulo, sendo que Rafa tem evoluído muito nesse sentido finalmente.

O meio campo necessita de intensidade máxima para controlar os jogos, que se aposte mais em Gedson, Paulo Bernardo e Rafael Brito, podem fazer a posição "6" e "8" tão bem ou melhor que Weigl + João Mário, sem qq dúvida.

Era um dos jogadores que tentaria vender já em janeiro, enquanto está valorizado pelos jogos a Champions.

Um dos maiores mitos do futebol , intensidade máxima . O que é isso ?

É tudo o que um meio-campo com Weigl e João Mário nunca vão conseguir dar.

Foda-se contratem o Petit e o fernando aguiar.

sim só existem petits e fernandos aguiar ou Weigls e João mários

ridículo

Oh zé manel trincos de "carregar piano" têm cada vez menos lugar no futebol moderno. Os Fejsas existem cada vez menos. É o modelo de jogo que interessa quando se trata de encher o meio campo. Olha o barça com aqueles anões e o Busquets, enchiam o campo, não davam espaço a ninguém para construir o que quer que fosse. Só há necessidade de "muscular" o meio campo se o modelo de jogo for fraco.

Esquece.

É chover no molhado

[Ghost.Of.Red]

Qual é a vantagem de tentar colar a ideia que sao sempre os mesmos q criticam o weigl? É tipo enterrar a cabeça na areia?

Criticas nestas ultimas paginas ha muitas de users diferente, sobretudo a nivel defensivo, ja elogios sao apenas o "nao percebem nada de futebol" !
Assumam que defende mal e certamente se chega a um ponto de equilibrio!!!

Errado.

Quem defende mal é a equipa no seu todo ou o Weigl tem culpa que a equipa esteja toda distendida e partida em campo e o raio de ação que o obrigam a ter é incomportável para qualquer jogador?

E abrir a pestana?

Ora bem.

O Weigl num meio-campo com Paulo Bernardo/João Mário e Sangaré ou Fofana por trás, fazia miséria jogo sim jogo sim.

Foi o que eu já tinha dito há uns dias.

O Weigl é um jogador diferenciado. De recorte, bola no pé, jogador de critério, e de distribuição. É um jogador de propensão muito mais de equilibrios e ofensiva, do que um 6 puro, um destruidor de jogo.

Mesmo nesse campo está melhor, está mais "agressivo" do que aquilo com que veio.
Mas nunca foi o seu forte. E inserido num meio-campo a 2, vem ao de cima essas lacunas.

Nesse meio-campo a 2 não lhe podem pedir para ser aquilo que ele não é. E para estar em todo o lado ao mesmo tempo num meio campo tão parcamente povoado.

Não dá. Sobretudo contra equipas mais fortes e que preencham mais essa zona do terreno.

A menos que queiram uma equipa em bloco baixo, à anos 80, de Tugão vintage... o Weigl é o jogador certo para um Benfica moderno e controlador... DE TRÊS MÉDIOS!

É só comprar mais um médio por 20m para colmatar as falhas do Weigl.

Faz sentido.

Eu não disse isso. Eu dei um exemplo de neio-campo.

E todos os jogadores tem falhas, sobretudo quando inseridos no contexto incorrecto (que é o caso).

O que não faz sentido é não ver isso.

Mas o que esperar dos Astecas de serviço...

Nos queremos é classe, nada de pedreiros como uribes e palhinhas que so sabem ganhar trofeus.

O Almeida tem um palmarés superior a esses 2.
Pela tua lógica (ou ausência dela) deve ser um jogador superior.

E tentar perceber um bocadinho de futebol, custa muito?

o que sei é que esses dois tem sido fundamentais nas tareias que nos têm dado.

mas sim, falta-lhes classe.

Se eu tenho um relojoeiro e o mando fazer serralharia se calhar não vai sair grande obra.

O Weigl decide melhor e mais rápido que a maioria. E é capaz de executar o que pensa.
Mas tem de ser integrado num contexto que potencialize o que tem de bom, não um que exponha as fragilidades.

Concordo com as características dele, mas não serve para um "6" não tem estaleca... física e mental! A culpa não é dele, é erros de casting... temos tantos problemas no plantel, totalmente desequilibrado e muito mau planeado!

O Weigl é 6.

Como o puto que entrou ontem no SCP para o lugar do super 6 Palhinha e a partir desse momento o SCP dominou e virou o jogo.

Agora tudo tem a ver com as dinâmicas da equipa e a forma como a mesma é construída e a do Benfica está claramente desconstruida.

O Weigl é dos poucos jogadores de classe que temos no plantel. O problema é que os tipos que votam Vieira e Rui Costa anos a fio, que endeusam Pizzi s e fazem vénias aos Cervi s da vida estão tão habituados á mediania que só se imaginam a jogar com um Fernando Aguiar da vida, ou querem um trinco que se limita a destruir e depois, quando pressionado na saída com bola, só consegue fazer passes para trás e para o lado, quando não a entrega aos adversários.

Muitos têm mesmo o circo de Benfica que merecem

Opiniões, para mim anda tantas vezes  perdido no meio campo e marcar com os olhos.
Comparar este com o palhinha, uribe ou um Enzo... vê as diferenças! La por ter um estereótipo "engraçado" e passar bem não é tudo. Já vi tantas vezes o Otamendi ir a zona do trinco porque?

Isto, já elogiei o Weigl pelo grande inicio de época que fez este ano mas a realidade é esta. Ele demonstra pouca intensidade em vários momentos do jogo ou mm em jogos completos. Algo semelhante ao Rafa nesse capítulo, sendo que Rafa tem evoluído muito nesse sentido finalmente.

O meio campo necessita de intensidade máxima para controlar os jogos, que se aposte mais em Gedson, Paulo Bernardo e Rafael Brito, podem fazer a posição "6" e "8" tão bem ou melhor que Weigl + João Mário, sem qq dúvida.

Era um dos jogadores que tentaria vender já em janeiro, enquanto está valorizado pelos jogos a Champions.

Um dos maiores mitos do futebol , intensidade máxima . O que é isso ?

É tudo o que um meio-campo com Weigl e João Mário nunca vão conseguir dar.

Mas isso não é apenas "problema" dos jogadores. A capacidade física , se é a isso que te referes, não deve ser desprezada mas não é ingrediente único para nada. Sentido táctico, posicionamento e ocupação de espaços são características tão ou mais importantes e nem devem ser associadas apenas ao meio campo mas sim a toda a equipa.

O Renato Sanches por exemplo é jogador de alta rotação e "intenso" que peca imenso pela falta das outras características.

Renato Sanches? Mas alguém tem dúvidas que o Renato atualmente sozinho faz mais que Weigl e o João Mário juntos??

Mas faz o quê?

Está sempre desposicionado.

Por isso é que vejo tipos a pedirem o Taarabt quando esse tipo consegue desequilibrar a equipa toda, faz tudo errado, mas de quando em vez vem um passe a rasgar e é o maior cá do burgo.

[Bekambol]

Sinceramente não entendo este forum... Temos um plantel com montes de jogadores mediocres ou que não têm jogado um cu e muitos users aqui SÓ sabem passar a vida neste tópico a criticar um dos poucos jogadores (que tem defeitos mas imensas qualidades) que tem sido dos melhores. É que nem os vejo a comentar noutros tópicos...
Ver este tópico ser no topo é perseguição cega, doente e aberrante. É este o Benfica que temos, quando se escolhe um dos melhores do plantel para bater e deixamos a mediocridade que há em maioria, em paz.

Ok. ele tem valor, mas temos de jogar como equipa e com ele a ser um valor para a equipa.

Ninguem diz que já teve jogos maus mas estarem constantemente SÓ NESTE tópico a bater quando temos uns 10 cepos no plantel... É de gente doente. Não é um Busquets mas é um excelente jogador para o Benfica.
E culparem-no de todos os males ou de vieirismo ou sei lá que aberrações mais ditas... Isso então já é sinal de demência.

Ok. é um bom jogador, quanto aos comentários, cada faz os seus tudo bem. Mas, na minha opinião, se no princípio foi um erro, agora poderá ser um bom jogador. Depende da equipa, depende toda a equipa e da forma de jogar da equipa e do seu rendimento na mesma.
Mas é um bom jogador.

[LFVL]

Sinceramente não entendo este forum... Temos um plantel com montes de jogadores mediocres ou que não têm jogado um cu e muitos users aqui SÓ sabem passar a vida neste tópico a criticar um dos poucos jogadores (que tem defeitos mas imensas qualidades) que tem sido dos melhores. É que nem os vejo a comentar noutros tópicos...
Ver este tópico ser no topo é perseguição cega, doente e aberrante. É este o Benfica que temos, quando se escolhe um dos melhores do plantel para bater e deixamos a mediocridade que há em maioria, em paz.

Ok. ele tem valor, mas temos de jogar como equipa e com ele a ser um valor para a equipa.

Ninguem diz que já teve jogos maus mas estarem constantemente SÓ NESTE tópico a bater quando temos uns 10 cepos no plantel... É de gente doente. Não é um Busquets mas é um excelente jogador para o Benfica.
E culparem-no de todos os males ou de vieirismo ou sei lá que aberrações mais ditas... Isso então já é sinal de demência.

Ok. é um bom jogador, quanto aos comentários, cada faz os seus tudo bem. Mas, na minha opinião, se no princípio foi um erro, agora poderá ser um bom jogador. Depende da equipa, depende toda a equipa e da forma de jogar da equipa e do seu rendimento na mesma.
Mas é um bom jogador.

Todos os nossos grandes males fossem um Weigl...

[Ghost.Of.Red]

Eu que gosto muito do Weigl tinha sugerido no inicio da época vendê-lo e realizar algum dinheiro e usar o Alfa Semedo. O Alfa é um jogador muito mais útil para o tipo de futebol que jogamos.

Mas nós jogamos algum futebol?

Nós parecemos uma banda de música que se junta não fim de semana para tocar.

A distância entre setores é digna de uma equipa da distrital. E isso não é culpa de a, b ou c é culpa do otário que insistia em jogadores e numa tática incompatíveis.

Quem não consegue ver como esta equipa é tudo menos uma equipa, sectores distantes, pressão avulsa, ausência de linha de pressão definida, incapacidade em sair a jogar sob pressão, incapacidade em gerir jogo com bola, incapacidade em termos jogo interior quando as equipas adversárias se fecham melhor, e perceber que bons jogadores parecem pinos porque o nosso treinador é um burro, desculpem mas não percebe um chavelho disto.

E Weigl é parte da solução, nunca do problema.

[Tongraça]

Eu que gosto muito do Weigl tinha sugerido no inicio da época vendê-lo e realizar algum dinheiro e usar o Alfa Semedo. O Alfa é um jogador muito mais útil para o tipo de futebol que jogamos.

Bateu forte!

[rsd]

Eu que gosto muito do Weigl tinha sugerido no inicio da época vendê-lo e realizar algum dinheiro e usar o Alfa Semedo. O Alfa é um jogador muito mais útil para o tipo de futebol que jogamos.

Mas nós jogamos algum futebol?

Nós parecemos uma banda de música que se junta não fim de semana para tocar.

A distância entre setores é digna de uma equipa da distrital. E isso não é culpa de a, b ou c é culpa do otário que insistia em jogadores e numa tática incompatíveis.

Quem não consegue ver como esta equipa é tudo menos uma equipa, sectores distantes, pressão avulsa, ausência de linha de pressão definida, incapacidade em sair a jogar sob pressão, incapacidade em gerir jogo com bola, incapacidade em termos jogo interior quando as equipas adversárias se fecham melhor, e perceber que bons jogadores parecem pinos porque o nosso treinador é um burro, desculpem mas não percebe um chavelho disto.

E Weigl é parte da solução, nunca do problema.

Por isso mesmo. Dentro desse desiquilibrio mais valia o Alfa. Dava umas cacetadas, era maior para as bolas paradas, não complica com bola e mete logo na frente. Parece-me o tipo de jogador que encaixaria perfeitamente na nossa forma de jogar. E ainda poupavamos uns cobres.

Sobre o Weigl ser parte da solução duvido um bocado. Imagina que tu tinhas uma mercearia. Até podes conseguir contratar um engenheiro muito qualificado, mas o que ias fazer com ele? Se calhar mais valia contratares uma pessoa trabalhadora com o quarto ano e pagares menos.

Há que saber dimensionar e contratar os jogadores adequados ao modelo de jogo que temos.

[BenficaSetsFire]

Qual é a vantagem de tentar colar a ideia que sao sempre os mesmos q criticam o weigl? É tipo enterrar a cabeça na areia?

Criticas nestas ultimas paginas ha muitas de users diferente, sobretudo a nivel defensivo, ja elogios sao apenas o "nao percebem nada de futebol" !
Assumam que defende mal e certamente se chega a um ponto de equilibrio!!!

Errado.

Quem defende mal é a equipa no seu todo ou o Weigl tem culpa que a equipa esteja toda distendida e partida em campo e o raio de ação que o obrigam a ter é incomportável para qualquer jogador?

E abrir a pestana?

Ora bem.

O Weigl num meio-campo com Paulo Bernardo/João Mário e Sangaré ou Fofana por trás, fazia miséria jogo sim jogo sim.

Foi o que eu já tinha dito há uns dias.

O Weigl é um jogador diferenciado. De recorte, bola no pé, jogador de critério, e de distribuição. É um jogador de propensão muito mais de equilibrios e ofensiva, do que um 6 puro, um destruidor de jogo.

Mesmo nesse campo está melhor, está mais "agressivo" do que aquilo com que veio.
Mas nunca foi o seu forte. E inserido num meio-campo a 2, vem ao de cima essas lacunas.

Nesse meio-campo a 2 não lhe podem pedir para ser aquilo que ele não é. E para estar em todo o lado ao mesmo tempo num meio campo tão parcamente povoado.

Não dá. Sobretudo contra equipas mais fortes e que preencham mais essa zona do terreno.

A menos que queiram uma equipa em bloco baixo, à anos 80, de Tugão vintage... o Weigl é o jogador certo para um Benfica moderno e controlador... DE TRÊS MÉDIOS!

É só comprar mais um médio por 20m para colmatar as falhas do Weigl.

Faz sentido.

Eu não disse isso. Eu dei um exemplo de neio-campo.

E todos os jogadores tem falhas, sobretudo quando inseridos no contexto incorrecto (que é o caso).

O que não faz sentido é não ver isso.

Mas o que esperar dos Astecas de serviço...

Nos queremos é classe, nada de pedreiros como uribes e palhinhas que so sabem ganhar trofeus.

O Almeida tem um palmarés superior a esses 2.
Pela tua lógica (ou ausência dela) deve ser um jogador superior.

E tentar perceber um bocadinho de futebol, custa muito?

o que sei é que esses dois tem sido fundamentais nas tareias que nos têm dado.

mas sim, falta-lhes classe.

Se eu tenho um relojoeiro e o mando fazer serralharia se calhar não vai sair grande obra.

O Weigl decide melhor e mais rápido que a maioria. E é capaz de executar o que pensa.
Mas tem de ser integrado num contexto que potencialize o que tem de bom, não um que exponha as fragilidades.

Concordo com as características dele, mas não serve para um "6" não tem estaleca... física e mental! A culpa não é dele, é erros de casting... temos tantos problemas no plantel, totalmente desequilibrado e muito mau planeado!

O Weigl é 6.

Como o puto que entrou ontem no SCP para o lugar do super 6 Palhinha e a partir desse momento o SCP dominou e virou o jogo.

Agora tudo tem a ver com as dinâmicas da equipa e a forma como a mesma é construída e a do Benfica está claramente desconstruida.

O Weigl é dos poucos jogadores de classe que temos no plantel. O problema é que os tipos que votam Vieira e Rui Costa anos a fio, que endeusam Pizzi s e fazem vénias aos Cervi s da vida estão tão habituados á mediania que só se imaginam a jogar com um Fernando Aguiar da vida, ou querem um trinco que se limita a destruir e depois, quando pressionado na saída com bola, só consegue fazer passes para trás e para o lado, quando não a entrega aos adversários.

Muitos têm mesmo o circo de Benfica que merecem

Curioso... tenho uma ideia contrária. A maior parte das pessoas que tal como eu, lutámos e ainda lutamos, arduamente contra o vieirismo, não gosta do Weigl... Pelo principio básico de ter sido uma imposição dele, por não ter passado de mais um tique de novo riquismo bastante comum a todos os patos bravos. Podem querer fazer passar uma ideia contrária, mas dificilmente pegará.

Associar Weigl a Vieira e Vieirismo é das maiores retardadices mentais que tenho lido. E tenho lido muitas.

[SLusoB]

Qual é a vantagem de tentar colar a ideia que sao sempre os mesmos q criticam o weigl? É tipo enterrar a cabeça na areia?

Criticas nestas ultimas paginas ha muitas de users diferente, sobretudo a nivel defensivo, ja elogios sao apenas o "nao percebem nada de futebol" !
Assumam que defende mal e certamente se chega a um ponto de equilibrio!!!

Errado.

Quem defende mal é a equipa no seu todo ou o Weigl tem culpa que a equipa esteja toda distendida e partida em campo e o raio de ação que o obrigam a ter é incomportável para qualquer jogador?

E abrir a pestana?

Ora bem.

O Weigl num meio-campo com Paulo Bernardo/João Mário e Sangaré ou Fofana por trás, fazia miséria jogo sim jogo sim.

Foi o que eu já tinha dito há uns dias.

O Weigl é um jogador diferenciado. De recorte, bola no pé, jogador de critério, e de distribuição. É um jogador de propensão muito mais de equilibrios e ofensiva, do que um 6 puro, um destruidor de jogo.

Mesmo nesse campo está melhor, está mais "agressivo" do que aquilo com que veio.
Mas nunca foi o seu forte. E inserido num meio-campo a 2, vem ao de cima essas lacunas.

Nesse meio-campo a 2 não lhe podem pedir para ser aquilo que ele não é. E para estar em todo o lado ao mesmo tempo num meio campo tão parcamente povoado.

Não dá. Sobretudo contra equipas mais fortes e que preencham mais essa zona do terreno.

A menos que queiram uma equipa em bloco baixo, à anos 80, de Tugão vintage... o Weigl é o jogador certo para um Benfica moderno e controlador... DE TRÊS MÉDIOS!

É só comprar mais um médio por 20m para colmatar as falhas do Weigl.

Faz sentido.

Eu não disse isso. Eu dei um exemplo de neio-campo.

E todos os jogadores tem falhas, sobretudo quando inseridos no contexto incorrecto (que é o caso).

O que não faz sentido é não ver isso.

Mas o que esperar dos Astecas de serviço...

Nos queremos é classe, nada de pedreiros como uribes e palhinhas que so sabem ganhar trofeus.

O Almeida tem um palmarés superior a esses 2.
Pela tua lógica (ou ausência dela) deve ser um jogador superior.

E tentar perceber um bocadinho de futebol, custa muito?

o que sei é que esses dois tem sido fundamentais nas tareias que nos têm dado.

mas sim, falta-lhes classe.

Se eu tenho um relojoeiro e o mando fazer serralharia se calhar não vai sair grande obra.

O Weigl decide melhor e mais rápido que a maioria. E é capaz de executar o que pensa.
Mas tem de ser integrado num contexto que potencialize o que tem de bom, não um que exponha as fragilidades.

Concordo com as características dele, mas não serve para um "6" não tem estaleca... física e mental! A culpa não é dele, é erros de casting... temos tantos problemas no plantel, totalmente desequilibrado e muito mau planeado!

O Weigl é 6.

Como o puto que entrou ontem no SCP para o lugar do super 6 Palhinha e a partir desse momento o SCP dominou e virou o jogo.

Agora tudo tem a ver com as dinâmicas da equipa e a forma como a mesma é construída e a do Benfica está claramente desconstruida.

O Weigl é dos poucos jogadores de classe que temos no plantel. O problema é que os tipos que votam Vieira e Rui Costa anos a fio, que endeusam Pizzi s e fazem vénias aos Cervi s da vida estão tão habituados á mediania que só se imaginam a jogar com um Fernando Aguiar da vida, ou querem um trinco que se limita a destruir e depois, quando pressionado na saída com bola, só consegue fazer passes para trás e para o lado, quando não a entrega aos adversários.

Muitos têm mesmo o circo de Benfica que merecem

Opiniões, para mim anda tantas vezes  perdido no meio campo e marcar com os olhos.
Comparar este com o palhinha, uribe ou um Enzo... vê as diferenças! La por ter um estereótipo "engraçado" e passar bem não é tudo. Já vi tantas vezes o Otamendi ir a zona do trinco porque?

Isto, já elogiei o Weigl pelo grande inicio de época que fez este ano mas a realidade é esta. Ele demonstra pouca intensidade em vários momentos do jogo ou mm em jogos completos. Algo semelhante ao Rafa nesse capítulo, sendo que Rafa tem evoluído muito nesse sentido finalmente.

O meio campo necessita de intensidade máxima para controlar os jogos, que se aposte mais em Gedson, Paulo Bernardo e Rafael Brito, podem fazer a posição "6" e "8" tão bem ou melhor que Weigl + João Mário, sem qq dúvida.

Era um dos jogadores que tentaria vender já em janeiro, enquanto está valorizado pelos jogos a Champions.

Um dos maiores mitos do futebol , intensidade máxima . O que é isso ?

É tudo o que um meio-campo com Weigl e João Mário nunca vão conseguir dar.

Mas isso não é apenas "problema" dos jogadores. A capacidade física , se é a isso que te referes, não deve ser desprezada mas não é ingrediente único para nada. Sentido táctico, posicionamento e ocupação de espaços são características tão ou mais importantes e nem devem ser associadas apenas ao meio campo mas sim a toda a equipa.

O Renato Sanches por exemplo é jogador de alta rotação e "intenso" que peca imenso pela falta das outras características.

Renato Sanches? Mas alguém tem dúvidas que o Renato atualmente sozinho faz mais que Weigl e o João Mário juntos??

Mas faz o quê?

Está sempre desposicionado.

Por isso é que vejo tipos a pedirem o Taarabt quando esse tipo consegue desequilibrar a equipa toda, faz tudo errado, mas de quando em vez vem um passe a rasgar e é o maior cá do burgo.

Não vale a pena . Cada um com a sua .

[pexim]

Fdx... Ao que chegaram... Agora o Weigl é vieirismo. R-I-D-I-C-U-L-O. Interna-te!

Quem o contratou ?? Vais-me dizer que o foi o Lage... Por favor... Weigl está no Benfica pela mão de duas pessoas que já nem estão Benfica.

95% do plantel foi contratação do Vieira. Todo o plantel está no Benfica pela mão de 2 pessoas que já nem estão no Benfica.

[Karel Alinho]

Continuamos na questão do 6, mas o problema está na forma como jogamos.

Os lagartos jogam num 3-4-3, e a primeira coisa que vemos é a pressão dos da frente em cima da equipa contrária. A segunda coisa que vemos, é as linhas defensiva e de meio-campo o mais juntas possíveis e equipa em bloco. Isso permite:

- Menos problemas na transição
- Melhor capacidade para o 6 ser mais um 8 e subir à vontade para usar a sua capacidade de último passe.

Vejam a forma como o Amorim usa o Bragança e perceberão que querer fazer do Weigl um Fejsa é só estupido.

Ou se usa o Weigl como deve ser, a forma como cria jogo e é mortífero no passe entre linhas ou último passe, ou então vamos andar sempre a discutir o sexo dos anjos.

[CreedBratton]

Eu que gosto muito do Weigl tinha sugerido no inicio da época vendê-lo e realizar algum dinheiro e usar o Alfa Semedo. O Alfa é um jogador muito mais útil para o tipo de futebol que jogamos.

Isto é a gozar não é?

[rsd]

Eu que gosto muito do Weigl tinha sugerido no inicio da época vendê-lo e realizar algum dinheiro e usar o Alfa Semedo. O Alfa é um jogador muito mais útil para o tipo de futebol que jogamos.

Isto é a gozar não é?

É muito sério.

[CreedBratton]

Eu que gosto muito do Weigl tinha sugerido no inicio da época vendê-lo e realizar algum dinheiro e usar o Alfa Semedo. O Alfa é um jogador muito mais útil para o tipo de futebol que jogamos.

Isto é a gozar não é?

É muito sério.

Então entra para os comentários mais surreais que aqui li.
Já tinha lido há uns tempos que o Tino não era pior que o Weigl. Esta é pior

[elpayaso10]

Eu que gosto muito do Weigl tinha sugerido no inicio da época vendê-lo e realizar algum dinheiro e usar o Alfa Semedo. O Alfa é um jogador muito mais útil para o tipo de futebol que jogamos.

foda-se que bebedeira ja tens ao dia 30 nem quero imaginar no dia 31.