Julian Weigl

[tiago1991]

só que o Busquets para alem do excelente posicionamento, recupera bastante bolas

coisas que o Weigl não faz

[S1Benfica]

A variante Omicron apareceu por culpa do...


(já sabem a resposta)


...WEIGL!

Algo mudou.

A culpa dessa variante foi dele?
Então também será o responsável pelo fim da pandemia.

PS: retiro os meus pensamentos mais negativos dos últimos dias. Vamos Julian!
Na realidade espero que seja um dos responsáveis pela vitória já hoje.

[Dre]

Weigl é um 6 para jogar numa equipa grande, um 6 que não gosta de se "sujar".
É o indicado para o Benfica, se jogarmos num estilo de jogo de "equipa grande"

[AlexanderMostovoi]

só que o Busquets para alem do excelente posicionamento, recupera bastante bolas

coisas que o Weigl não faz

Voltar a rever os jogos de uma equipa e de outra... Agora, voltar a ver os movimentos dos colegas de equipa de um e de outro..

Ai esta o porque de um recuperar mais bolas que outro e de um ter melhor posicionamento que outro (para alem da diferenca de qualidade que é obvia!).

Weigl é o nosso melhor jogador, nao tem é quem o acompanhe naquela meio campo/defesa. Tivessemos uma equipa bem delineada, com movimentos defensivos/ofensivos bem tracados. Posicionamento de jogadores com conta, peso e medida e os numeros do Weigl (e dos outros) seriam muito melhores!!!

Ter os numeros que o Weigl tem numa equipa como a nossa jogou é de meter as maozinhas aos ceus!

[tiago1991]

Weigl é um 6 para jogar numa equipa grande, um 6 que não gosta de se "sujar".
É o indicado para o Benfica, se jogarmos num estilo de jogo de "equipa grande"

e quais são as grandes equipas com um jogador desses?

[Dre]

Tem se falado aqui do Busquets, e concordo que são jogadores do mesmo genero.
Rodri no City também por exemplo.

[adepto645]

Realmente, isto deve ser mesmo uma alucinação coletiva.

Os problemas estão todos no Weigl, ele é que não rende o que devia, caso contrário o Benfica seguia em velocidade de cruzeiro no campeonato, estaria na Taça de Portugal e tinha passado com facilidade a fase de grupos da Champions.

Não percebo como é que ninguém vê isso, é tirar o Weigl e o problema de falta de criação e inexistência de fio de jogo,  falta de "agressividade defensiva" - seja lá o que isso for - e a cratera monstruosa que as equipas de JJ sempre apresentaram no meio campo - ainda mais exposta com este sistema - desaparece.

Resumindo, o Benfica só não rende mais por causa do Weigl.

Por mim, começava já hoje. Metia Maitê e João Mário, tenho a certeza que seria como limpar o cu a meninos.

[Carminati]

Qual é a vantagem de tentar colar a ideia que sao sempre os mesmos q criticam o weigl? É tipo enterrar a cabeça na areia?

Criticas nestas ultimas paginas ha muitas de users diferente, sobretudo a nivel defensivo, ja elogios sao apenas o "nao percebem nada de futebol" !
Assumam que defende mal e certamente se chega a um ponto de equilibrio!!!

Errado.

Quem defende mal é a equipa no seu todo ou o Weigl tem culpa que a equipa esteja toda distendida e partida em campo e o raio de ação que o obrigam a ter é incomportável para qualquer jogador?

E abrir a pestana?

Ora bem.

O Weigl num meio-campo com Paulo Bernardo/João Mário e Sangaré ou Fofana por trás, fazia miséria jogo sim jogo sim.

Foi o que eu já tinha dito há uns dias.

O Weigl é um jogador diferenciado. De recorte, bola no pé, jogador de critério, e de distribuição. É um jogador de propensão muito mais de equilibrios e ofensiva, do que um 6 puro, um destruidor de jogo.

Mesmo nesse campo está melhor, está mais "agressivo" do que aquilo com que veio.
Mas nunca foi o seu forte. E inserido num meio-campo a 2, vem ao de cima essas lacunas.

Nesse meio-campo a 2 não lhe podem pedir para ser aquilo que ele não é. E para estar em todo o lado ao mesmo tempo num meio campo tão parcamente povoado.

Não dá. Sobretudo contra equipas mais fortes e que preencham mais essa zona do terreno.

A menos que queiram uma equipa em bloco baixo, à anos 80, de Tugão vintage... o Weigl é o jogador certo para um Benfica moderno e controlador... DE TRÊS MÉDIOS!

É só comprar mais um médio por 20m para colmatar as falhas do Weigl.

Faz sentido.

Eu não disse isso. Eu dei um exemplo de neio-campo.

E todos os jogadores tem falhas, sobretudo quando inseridos no contexto incorrecto (que é o caso).

O que não faz sentido é não ver isso.

Mas o que esperar dos Astecas de serviço...

Nos queremos é classe, nada de pedreiros como uribes e palhinhas que so sabem ganhar trofeus.

O Almeida tem um palmarés superior a esses 2.
Pela tua lógica (ou ausência dela) deve ser um jogador superior.

E tentar perceber um bocadinho de futebol, custa muito?

o que sei é que esses dois tem sido fundamentais nas tareias que nos têm dado.

mas sim, falta-lhes classe.

Se eu tenho um relojoeiro e o mando fazer serralharia se calhar não vai sair grande obra.

O Weigl decide melhor e mais rápido que a maioria. E é capaz de executar o que pensa.
Mas tem de ser integrado num contexto que potencialize o que tem de bom, não um que exponha as fragilidades.

Concordo com as características dele, mas não serve para um "6" não tem estaleca... física e mental! A culpa não é dele, é erros de casting... temos tantos problemas no plantel, totalmente desequilibrado e muito mau planeado!

O Weigl é 6.

Como o puto que entrou ontem no SCP para o lugar do super 6 Palhinha e a partir desse momento o SCP dominou e virou o jogo.

Agora tudo tem a ver com as dinâmicas da equipa e a forma como a mesma é construída e a do Benfica está claramente desconstruida.

O Weigl é dos poucos jogadores de classe que temos no plantel. O problema é que os tipos que votam Vieira e Rui Costa anos a fio, que endeusam Pizzi s e fazem vénias aos Cervi s da vida estão tão habituados á mediania que só se imaginam a jogar com um Fernando Aguiar da vida, ou querem um trinco que se limita a destruir e depois, quando pressionado na saída com bola, só consegue fazer passes para trás e para o lado, quando não a entrega aos adversários.

Muitos têm mesmo o circo de Benfica que merecem

Curioso... tenho uma ideia contrária. A maior parte das pessoas que tal como eu, lutámos e ainda lutamos, arduamente contra o vieirismo, não gosta do Weigl... Pelo principio básico de ter sido uma imposição dele, por não ter passado de mais um tique de novo riquismo bastante comum a todos os patos bravos. Podem querer fazer passar uma ideia contrária, mas dificilmente pegará.

Associar Weigl a Vieira e Vieirismo é das maiores retardadices mentais que tenho lido. E tenho lido muitas.

Mas é também realidade que o adepto Benfiquista é suscetível a alucinações coletivas.

A alucinação coletiva de que o Vieira é um excelente Presidente e enorme gestor.

A alucinação coletiva de que o Jorge Jesus é um treinador de gabarito mundial. No inicio deste ano, com a equipa a jogar mal e porcamente e a sofrer golos jogo sim jogo sim, lia-se no topico dele que existia "solidez defensiva" e que "estavamos melhor em ataque organizado". Dá uma passagem pelo tópico entre o empate no Dragão e o mês de Fevereiro.

A alucinação coletiva de que o André Almeida era um jogador que "cumpria" e "útil" para o plantel pela sua versatilidade, quando a realidade demonstrava que é um jogador fraco e incapaz em qualquer posição que jogasse.

A alucinação coletiva desde 2017 de que o Pizzi é um "jogador superlativo" e "o melhor do plantel". Marcava golos? Sim, alguns para um médio. Simultaneamente, comprometia a equipa com passes aberrantes, com a sua falta de compromisso no meio campo e a sua inconsistência.

E agora, a alucinação coletiva de que o Weigl é um super-craque, um enormissimo jogador. E quem acha o contrário é logo rotulado de ignorante pelos predistinados que foram dotados de uma enorme sapiência futebolística e de um profundo conhecimento do jogo. É é um super-craque porque sim. É alemão, veio do Dortmund e custou 20M. So poderia estar aqui um craque

É mau jogador? Não, tem algumas qualidades. Mas também muitos defeitos.

Agora pergunto: o futebol do Weigl tem um impacto manifestamente positivo na equipa do Benfica?

O futebol do Weigl contribui para a qualidade do coletivo, como, por exemplo, contribuia o futebol do Matic? Ou o futebol do Fejsa, resguardando o facto de serem jogadores com características diferentes? É que sobre estes dois últimos jogadores eu tenho poucas dúvidas. Destacavam-se, sobressaiam-se nas suas posições. Matic que aliava uma enorme qualidade de passe a excelente posicionamento e capacidade de desarme. Fejsa que era um autentico trator. A equipa era melhor por ter estes jogadores.

Vê-se um verdadeiro impacto do Weigl nesta equipa? Sim, mas pelos maus motivos. Meio campo permissivo. Enorme dele dificuldade em recuperar posição. Incapacidade frequente de fazer desarmes. Incapacidade de ser um tampão.

E o que têm dado à equipa as maiores virtudes do Weigl? Pouco ou nada. Vês muitos passes de ruptura/desmarcações do Weigl? Vês um meio campo com capacidade de circular bola com propósito?

Eu não. Vejo circulação estéril. Vejo um ataque pouco organizado.

A realidade é que o Weigl está longe de estar a ter um impacto positivo na equipa ou de ser um elemento que se destaque.

Basta isto, a grande (e unica) qualidade do Weigl dizem que é a precisão no passe.
Quantas assistências para golo tem?

???

Busquets é dos melhores medios defensivos dos ultimos anos... Tem uma qualidade e precisao de passe que faz invejar qualquer um dos nosso atletas... Quantas assistencias para golos tem?!

Se a precisao de passe se medisse em assistencias para golo, Darwin seria dos nosso melhores jogadores nesse aspecto na epoca passada!

Ou seja não defende, mas a atacar tambem não é decisivo.

Como alguem escreveu.. o rei vai nu...

[Carminati]

Weigl é um 6 para jogar numa equipa grande, um 6 que não gosta de se "sujar".
É o indicado para o Benfica, se jogarmos num estilo de jogo de "equipa grande"

e quais são as grandes equipas com um jogador desses?

Aquelas em que todos os jogadores custam mais de 20m.

[AlexanderMostovoi]

Qual é a vantagem de tentar colar a ideia que sao sempre os mesmos q criticam o weigl? É tipo enterrar a cabeça na areia?

Criticas nestas ultimas paginas ha muitas de users diferente, sobretudo a nivel defensivo, ja elogios sao apenas o "nao percebem nada de futebol" !
Assumam que defende mal e certamente se chega a um ponto de equilibrio!!!

Errado.

Quem defende mal é a equipa no seu todo ou o Weigl tem culpa que a equipa esteja toda distendida e partida em campo e o raio de ação que o obrigam a ter é incomportável para qualquer jogador?

E abrir a pestana?

Ora bem.

O Weigl num meio-campo com Paulo Bernardo/João Mário e Sangaré ou Fofana por trás, fazia miséria jogo sim jogo sim.

Foi o que eu já tinha dito há uns dias.

O Weigl é um jogador diferenciado. De recorte, bola no pé, jogador de critério, e de distribuição. É um jogador de propensão muito mais de equilibrios e ofensiva, do que um 6 puro, um destruidor de jogo.

Mesmo nesse campo está melhor, está mais "agressivo" do que aquilo com que veio.
Mas nunca foi o seu forte. E inserido num meio-campo a 2, vem ao de cima essas lacunas.

Nesse meio-campo a 2 não lhe podem pedir para ser aquilo que ele não é. E para estar em todo o lado ao mesmo tempo num meio campo tão parcamente povoado.

Não dá. Sobretudo contra equipas mais fortes e que preencham mais essa zona do terreno.

A menos que queiram uma equipa em bloco baixo, à anos 80, de Tugão vintage... o Weigl é o jogador certo para um Benfica moderno e controlador... DE TRÊS MÉDIOS!

É só comprar mais um médio por 20m para colmatar as falhas do Weigl.

Faz sentido.

Eu não disse isso. Eu dei um exemplo de neio-campo.

E todos os jogadores tem falhas, sobretudo quando inseridos no contexto incorrecto (que é o caso).

O que não faz sentido é não ver isso.

Mas o que esperar dos Astecas de serviço...

Nos queremos é classe, nada de pedreiros como uribes e palhinhas que so sabem ganhar trofeus.

O Almeida tem um palmarés superior a esses 2.
Pela tua lógica (ou ausência dela) deve ser um jogador superior.

E tentar perceber um bocadinho de futebol, custa muito?

o que sei é que esses dois tem sido fundamentais nas tareias que nos têm dado.

mas sim, falta-lhes classe.

Se eu tenho um relojoeiro e o mando fazer serralharia se calhar não vai sair grande obra.

O Weigl decide melhor e mais rápido que a maioria. E é capaz de executar o que pensa.
Mas tem de ser integrado num contexto que potencialize o que tem de bom, não um que exponha as fragilidades.

Concordo com as características dele, mas não serve para um "6" não tem estaleca... física e mental! A culpa não é dele, é erros de casting... temos tantos problemas no plantel, totalmente desequilibrado e muito mau planeado!

O Weigl é 6.

Como o puto que entrou ontem no SCP para o lugar do super 6 Palhinha e a partir desse momento o SCP dominou e virou o jogo.

Agora tudo tem a ver com as dinâmicas da equipa e a forma como a mesma é construída e a do Benfica está claramente desconstruida.

O Weigl é dos poucos jogadores de classe que temos no plantel. O problema é que os tipos que votam Vieira e Rui Costa anos a fio, que endeusam Pizzi s e fazem vénias aos Cervi s da vida estão tão habituados á mediania que só se imaginam a jogar com um Fernando Aguiar da vida, ou querem um trinco que se limita a destruir e depois, quando pressionado na saída com bola, só consegue fazer passes para trás e para o lado, quando não a entrega aos adversários.

Muitos têm mesmo o circo de Benfica que merecem

Curioso... tenho uma ideia contrária. A maior parte das pessoas que tal como eu, lutámos e ainda lutamos, arduamente contra o vieirismo, não gosta do Weigl... Pelo principio básico de ter sido uma imposição dele, por não ter passado de mais um tique de novo riquismo bastante comum a todos os patos bravos. Podem querer fazer passar uma ideia contrária, mas dificilmente pegará.

Associar Weigl a Vieira e Vieirismo é das maiores retardadices mentais que tenho lido. E tenho lido muitas.

Mas é também realidade que o adepto Benfiquista é suscetível a alucinações coletivas.

A alucinação coletiva de que o Vieira é um excelente Presidente e enorme gestor.

A alucinação coletiva de que o Jorge Jesus é um treinador de gabarito mundial. No inicio deste ano, com a equipa a jogar mal e porcamente e a sofrer golos jogo sim jogo sim, lia-se no topico dele que existia "solidez defensiva" e que "estavamos melhor em ataque organizado". Dá uma passagem pelo tópico entre o empate no Dragão e o mês de Fevereiro.

A alucinação coletiva de que o André Almeida era um jogador que "cumpria" e "útil" para o plantel pela sua versatilidade, quando a realidade demonstrava que é um jogador fraco e incapaz em qualquer posição que jogasse.

A alucinação coletiva desde 2017 de que o Pizzi é um "jogador superlativo" e "o melhor do plantel". Marcava golos? Sim, alguns para um médio. Simultaneamente, comprometia a equipa com passes aberrantes, com a sua falta de compromisso no meio campo e a sua inconsistência.

E agora, a alucinação coletiva de que o Weigl é um super-craque, um enormissimo jogador. E quem acha o contrário é logo rotulado de ignorante pelos predistinados que foram dotados de uma enorme sapiência futebolística e de um profundo conhecimento do jogo. É é um super-craque porque sim. É alemão, veio do Dortmund e custou 20M. So poderia estar aqui um craque

É mau jogador? Não, tem algumas qualidades. Mas também muitos defeitos.

Agora pergunto: o futebol do Weigl tem um impacto manifestamente positivo na equipa do Benfica?

O futebol do Weigl contribui para a qualidade do coletivo, como, por exemplo, contribuia o futebol do Matic? Ou o futebol do Fejsa, resguardando o facto de serem jogadores com características diferentes? É que sobre estes dois últimos jogadores eu tenho poucas dúvidas. Destacavam-se, sobressaiam-se nas suas posições. Matic que aliava uma enorme qualidade de passe a excelente posicionamento e capacidade de desarme. Fejsa que era um autentico trator. A equipa era melhor por ter estes jogadores.

Vê-se um verdadeiro impacto do Weigl nesta equipa? Sim, mas pelos maus motivos. Meio campo permissivo. Enorme dele dificuldade em recuperar posição. Incapacidade frequente de fazer desarmes. Incapacidade de ser um tampão.

E o que têm dado à equipa as maiores virtudes do Weigl? Pouco ou nada. Vês muitos passes de ruptura/desmarcações do Weigl? Vês um meio campo com capacidade de circular bola com propósito?

Eu não. Vejo circulação estéril. Vejo um ataque pouco organizado.

A realidade é que o Weigl está longe de estar a ter um impacto positivo na equipa ou de ser um elemento que se destaque.

Basta isto, a grande (e unica) qualidade do Weigl dizem que é a precisão no passe.
Quantas assistências para golo tem?

???

Busquets é dos melhores medios defensivos dos ultimos anos... Tem uma qualidade e precisao de passe que faz invejar qualquer um dos nosso atletas... Quantas assistencias para golos tem?!

Se a precisao de passe se medisse em assistencias para golo, Darwin seria dos nosso melhores jogadores nesse aspecto na epoca passada!

Ou seja não defende, mas a atacar tambem não é decisivo.

Como alguem escreveu.. o rei vai nu...

É ver os numeros de recuperacoes de bola e intercepcao de passes antes de dizer que nao defende!

[Ghost.Of.Red]

Qual é a vantagem de tentar colar a ideia que sao sempre os mesmos q criticam o weigl? É tipo enterrar a cabeça na areia?

Criticas nestas ultimas paginas ha muitas de users diferente, sobretudo a nivel defensivo, ja elogios sao apenas o "nao percebem nada de futebol" !
Assumam que defende mal e certamente se chega a um ponto de equilibrio!!!

Errado.

Quem defende mal é a equipa no seu todo ou o Weigl tem culpa que a equipa esteja toda distendida e partida em campo e o raio de ação que o obrigam a ter é incomportável para qualquer jogador?

E abrir a pestana?

Ora bem.

O Weigl num meio-campo com Paulo Bernardo/João Mário e Sangaré ou Fofana por trás, fazia miséria jogo sim jogo sim.

Foi o que eu já tinha dito há uns dias.

O Weigl é um jogador diferenciado. De recorte, bola no pé, jogador de critério, e de distribuição. É um jogador de propensão muito mais de equilibrios e ofensiva, do que um 6 puro, um destruidor de jogo.

Mesmo nesse campo está melhor, está mais "agressivo" do que aquilo com que veio.
Mas nunca foi o seu forte. E inserido num meio-campo a 2, vem ao de cima essas lacunas.

Nesse meio-campo a 2 não lhe podem pedir para ser aquilo que ele não é. E para estar em todo o lado ao mesmo tempo num meio campo tão parcamente povoado.

Não dá. Sobretudo contra equipas mais fortes e que preencham mais essa zona do terreno.

A menos que queiram uma equipa em bloco baixo, à anos 80, de Tugão vintage... o Weigl é o jogador certo para um Benfica moderno e controlador... DE TRÊS MÉDIOS!

É só comprar mais um médio por 20m para colmatar as falhas do Weigl.

Faz sentido.

Eu não disse isso. Eu dei um exemplo de neio-campo.

E todos os jogadores tem falhas, sobretudo quando inseridos no contexto incorrecto (que é o caso).

O que não faz sentido é não ver isso.

Mas o que esperar dos Astecas de serviço...

Nos queremos é classe, nada de pedreiros como uribes e palhinhas que so sabem ganhar trofeus.

O Almeida tem um palmarés superior a esses 2.
Pela tua lógica (ou ausência dela) deve ser um jogador superior.

E tentar perceber um bocadinho de futebol, custa muito?

o que sei é que esses dois tem sido fundamentais nas tareias que nos têm dado.

mas sim, falta-lhes classe.

Se eu tenho um relojoeiro e o mando fazer serralharia se calhar não vai sair grande obra.

O Weigl decide melhor e mais rápido que a maioria. E é capaz de executar o que pensa.
Mas tem de ser integrado num contexto que potencialize o que tem de bom, não um que exponha as fragilidades.

Concordo com as características dele, mas não serve para um "6" não tem estaleca... física e mental! A culpa não é dele, é erros de casting... temos tantos problemas no plantel, totalmente desequilibrado e muito mau planeado!

O Weigl é 6.

Como o puto que entrou ontem no SCP para o lugar do super 6 Palhinha e a partir desse momento o SCP dominou e virou o jogo.

Agora tudo tem a ver com as dinâmicas da equipa e a forma como a mesma é construída e a do Benfica está claramente desconstruida.

O Weigl é dos poucos jogadores de classe que temos no plantel. O problema é que os tipos que votam Vieira e Rui Costa anos a fio, que endeusam Pizzi s e fazem vénias aos Cervi s da vida estão tão habituados á mediania que só se imaginam a jogar com um Fernando Aguiar da vida, ou querem um trinco que se limita a destruir e depois, quando pressionado na saída com bola, só consegue fazer passes para trás e para o lado, quando não a entrega aos adversários.

Muitos têm mesmo o circo de Benfica que merecem

Curioso... tenho uma ideia contrária. A maior parte das pessoas que tal como eu, lutámos e ainda lutamos, arduamente contra o vieirismo, não gosta do Weigl... Pelo principio básico de ter sido uma imposição dele, por não ter passado de mais um tique de novo riquismo bastante comum a todos os patos bravos. Podem querer fazer passar uma ideia contrária, mas dificilmente pegará.

Associar Weigl a Vieira e Vieirismo é das maiores retardadices mentais que tenho lido. E tenho lido muitas.

Mas é também realidade que o adepto Benfiquista é suscetível a alucinações coletivas.

A alucinação coletiva de que o Vieira é um excelente Presidente e enorme gestor.

A alucinação coletiva de que o Jorge Jesus é um treinador de gabarito mundial. No inicio deste ano, com a equipa a jogar mal e porcamente e a sofrer golos jogo sim jogo sim, lia-se no topico dele que existia "solidez defensiva" e que "estavamos melhor em ataque organizado". Dá uma passagem pelo tópico entre o empate no Dragão e o mês de Fevereiro.

A alucinação coletiva de que o André Almeida era um jogador que "cumpria" e "útil" para o plantel pela sua versatilidade, quando a realidade demonstrava que é um jogador fraco e incapaz em qualquer posição que jogasse.

A alucinação coletiva desde 2017 de que o Pizzi é um "jogador superlativo" e "o melhor do plantel". Marcava golos? Sim, alguns para um médio. Simultaneamente, comprometia a equipa com passes aberrantes, com a sua falta de compromisso no meio campo e a sua inconsistência.

E agora, a alucinação coletiva de que o Weigl é um super-craque, um enormissimo jogador. E quem acha o contrário é logo rotulado de ignorante pelos predistinados que foram dotados de uma enorme sapiência futebolística e de um profundo conhecimento do jogo. É é um super-craque porque sim. É alemão, veio do Dortmund e custou 20M. So poderia estar aqui um craque

É mau jogador? Não, tem algumas qualidades. Mas também muitos defeitos.

Agora pergunto: o futebol do Weigl tem um impacto manifestamente positivo na equipa do Benfica?

O futebol do Weigl contribui para a qualidade do coletivo, como, por exemplo, contribuia o futebol do Matic? Ou o futebol do Fejsa, resguardando o facto de serem jogadores com características diferentes? É que sobre estes dois últimos jogadores eu tenho poucas dúvidas. Destacavam-se, sobressaiam-se nas suas posições. Matic que aliava uma enorme qualidade de passe a excelente posicionamento e capacidade de desarme. Fejsa que era um autentico trator. A equipa era melhor por ter estes jogadores.

Vê-se um verdadeiro impacto do Weigl nesta equipa? Sim, mas pelos maus motivos. Meio campo permissivo. Enorme dele dificuldade em recuperar posição. Incapacidade frequente de fazer desarmes. Incapacidade de ser um tampão.

E o que têm dado à equipa as maiores virtudes do Weigl? Pouco ou nada. Vês muitos passes de ruptura/desmarcações do Weigl? Vês um meio campo com capacidade de circular bola com propósito?

Eu não. Vejo circulação estéril. Vejo um ataque pouco organizado.

A realidade é que o Weigl está longe de estar a ter um impacto positivo na equipa ou de ser um elemento que se destaque.

Basta isto, a grande (e unica) qualidade do Weigl dizem que é a precisão no passe.
Quantas assistências para golo tem?

Que demência meu deus

[adepto645]

Qual é a vantagem de tentar colar a ideia que sao sempre os mesmos q criticam o weigl? É tipo enterrar a cabeça na areia?

Criticas nestas ultimas paginas ha muitas de users diferente, sobretudo a nivel defensivo, ja elogios sao apenas o "nao percebem nada de futebol" !
Assumam que defende mal e certamente se chega a um ponto de equilibrio!!!

Errado.

Quem defende mal é a equipa no seu todo ou o Weigl tem culpa que a equipa esteja toda distendida e partida em campo e o raio de ação que o obrigam a ter é incomportável para qualquer jogador?

E abrir a pestana?

Ora bem.

O Weigl num meio-campo com Paulo Bernardo/João Mário e Sangaré ou Fofana por trás, fazia miséria jogo sim jogo sim.

Foi o que eu já tinha dito há uns dias.

O Weigl é um jogador diferenciado. De recorte, bola no pé, jogador de critério, e de distribuição. É um jogador de propensão muito mais de equilibrios e ofensiva, do que um 6 puro, um destruidor de jogo.

Mesmo nesse campo está melhor, está mais "agressivo" do que aquilo com que veio.
Mas nunca foi o seu forte. E inserido num meio-campo a 2, vem ao de cima essas lacunas.

Nesse meio-campo a 2 não lhe podem pedir para ser aquilo que ele não é. E para estar em todo o lado ao mesmo tempo num meio campo tão parcamente povoado.

Não dá. Sobretudo contra equipas mais fortes e que preencham mais essa zona do terreno.

A menos que queiram uma equipa em bloco baixo, à anos 80, de Tugão vintage... o Weigl é o jogador certo para um Benfica moderno e controlador... DE TRÊS MÉDIOS!

É só comprar mais um médio por 20m para colmatar as falhas do Weigl.

Faz sentido.

Eu não disse isso. Eu dei um exemplo de neio-campo.

E todos os jogadores tem falhas, sobretudo quando inseridos no contexto incorrecto (que é o caso).

O que não faz sentido é não ver isso.

Mas o que esperar dos Astecas de serviço...

Nos queremos é classe, nada de pedreiros como uribes e palhinhas que so sabem ganhar trofeus.

O Almeida tem um palmarés superior a esses 2.
Pela tua lógica (ou ausência dela) deve ser um jogador superior.

E tentar perceber um bocadinho de futebol, custa muito?

o que sei é que esses dois tem sido fundamentais nas tareias que nos têm dado.

mas sim, falta-lhes classe.

Se eu tenho um relojoeiro e o mando fazer serralharia se calhar não vai sair grande obra.

O Weigl decide melhor e mais rápido que a maioria. E é capaz de executar o que pensa.
Mas tem de ser integrado num contexto que potencialize o que tem de bom, não um que exponha as fragilidades.

Concordo com as características dele, mas não serve para um "6" não tem estaleca... física e mental! A culpa não é dele, é erros de casting... temos tantos problemas no plantel, totalmente desequilibrado e muito mau planeado!

O Weigl é 6.

Como o puto que entrou ontem no SCP para o lugar do super 6 Palhinha e a partir desse momento o SCP dominou e virou o jogo.

Agora tudo tem a ver com as dinâmicas da equipa e a forma como a mesma é construída e a do Benfica está claramente desconstruida.

O Weigl é dos poucos jogadores de classe que temos no plantel. O problema é que os tipos que votam Vieira e Rui Costa anos a fio, que endeusam Pizzi s e fazem vénias aos Cervi s da vida estão tão habituados á mediania que só se imaginam a jogar com um Fernando Aguiar da vida, ou querem um trinco que se limita a destruir e depois, quando pressionado na saída com bola, só consegue fazer passes para trás e para o lado, quando não a entrega aos adversários.

Muitos têm mesmo o circo de Benfica que merecem

Curioso... tenho uma ideia contrária. A maior parte das pessoas que tal como eu, lutámos e ainda lutamos, arduamente contra o vieirismo, não gosta do Weigl... Pelo principio básico de ter sido uma imposição dele, por não ter passado de mais um tique de novo riquismo bastante comum a todos os patos bravos. Podem querer fazer passar uma ideia contrária, mas dificilmente pegará.

Associar Weigl a Vieira e Vieirismo é das maiores retardadices mentais que tenho lido. E tenho lido muitas.

Mas é também realidade que o adepto Benfiquista é suscetível a alucinações coletivas.

A alucinação coletiva de que o Vieira é um excelente Presidente e enorme gestor.

A alucinação coletiva de que o Jorge Jesus é um treinador de gabarito mundial. No inicio deste ano, com a equipa a jogar mal e porcamente e a sofrer golos jogo sim jogo sim, lia-se no topico dele que existia "solidez defensiva" e que "estavamos melhor em ataque organizado". Dá uma passagem pelo tópico entre o empate no Dragão e o mês de Fevereiro.

A alucinação coletiva de que o André Almeida era um jogador que "cumpria" e "útil" para o plantel pela sua versatilidade, quando a realidade demonstrava que é um jogador fraco e incapaz em qualquer posição que jogasse.

A alucinação coletiva desde 2017 de que o Pizzi é um "jogador superlativo" e "o melhor do plantel". Marcava golos? Sim, alguns para um médio. Simultaneamente, comprometia a equipa com passes aberrantes, com a sua falta de compromisso no meio campo e a sua inconsistência.

E agora, a alucinação coletiva de que o Weigl é um super-craque, um enormissimo jogador. E quem acha o contrário é logo rotulado de ignorante pelos predistinados que foram dotados de uma enorme sapiência futebolística e de um profundo conhecimento do jogo. É é um super-craque porque sim. É alemão, veio do Dortmund e custou 20M. So poderia estar aqui um craque

É mau jogador? Não, tem algumas qualidades. Mas também muitos defeitos.

Agora pergunto: o futebol do Weigl tem um impacto manifestamente positivo na equipa do Benfica?

O futebol do Weigl contribui para a qualidade do coletivo, como, por exemplo, contribuia o futebol do Matic? Ou o futebol do Fejsa, resguardando o facto de serem jogadores com características diferentes? É que sobre estes dois últimos jogadores eu tenho poucas dúvidas. Destacavam-se, sobressaiam-se nas suas posições. Matic que aliava uma enorme qualidade de passe a excelente posicionamento e capacidade de desarme. Fejsa que era um autentico trator. A equipa era melhor por ter estes jogadores.

Vê-se um verdadeiro impacto do Weigl nesta equipa? Sim, mas pelos maus motivos. Meio campo permissivo. Enorme dele dificuldade em recuperar posição. Incapacidade frequente de fazer desarmes. Incapacidade de ser um tampão.

E o que têm dado à equipa as maiores virtudes do Weigl? Pouco ou nada. Vês muitos passes de ruptura/desmarcações do Weigl? Vês um meio campo com capacidade de circular bola com propósito?

Eu não. Vejo circulação estéril. Vejo um ataque pouco organizado.

A realidade é que o Weigl está longe de estar a ter um impacto positivo na equipa ou de ser um elemento que se destaque.

Basta isto, a grande (e unica) qualidade do Weigl dizem que é a precisão no passe.
Quantas assistências para golo tem?

???

Busquets é dos melhores medios defensivos dos ultimos anos... Tem uma qualidade e precisao de passe que faz invejar qualquer um dos nosso atletas... Quantas assistencias para golos tem?!

Se a precisao de passe se medisse em assistencias para golo, Darwin seria dos nosso melhores jogadores nesse aspecto na epoca passada!

Ou seja não defende, mas a atacar tambem não é decisivo.

Como alguem escreveu.. o rei vai nu...

É ver os numeros de recuperacoes de bola e intercepcao de passes antes de dizer que nao defende!

Acho que estes não trabalham com Excel, não sei se podemos confiar.
Mas deixo aqui, de qualquer forma.

[Ghost.Of.Red]

Qual é a vantagem de tentar colar a ideia que sao sempre os mesmos q criticam o weigl? É tipo enterrar a cabeça na areia?

Criticas nestas ultimas paginas ha muitas de users diferente, sobretudo a nivel defensivo, ja elogios sao apenas o "nao percebem nada de futebol" !
Assumam que defende mal e certamente se chega a um ponto de equilibrio!!!

Errado.

Quem defende mal é a equipa no seu todo ou o Weigl tem culpa que a equipa esteja toda distendida e partida em campo e o raio de ação que o obrigam a ter é incomportável para qualquer jogador?

E abrir a pestana?

Ora bem.

O Weigl num meio-campo com Paulo Bernardo/João Mário e Sangaré ou Fofana por trás, fazia miséria jogo sim jogo sim.

Foi o que eu já tinha dito há uns dias.

O Weigl é um jogador diferenciado. De recorte, bola no pé, jogador de critério, e de distribuição. É um jogador de propensão muito mais de equilibrios e ofensiva, do que um 6 puro, um destruidor de jogo.

Mesmo nesse campo está melhor, está mais "agressivo" do que aquilo com que veio.
Mas nunca foi o seu forte. E inserido num meio-campo a 2, vem ao de cima essas lacunas.

Nesse meio-campo a 2 não lhe podem pedir para ser aquilo que ele não é. E para estar em todo o lado ao mesmo tempo num meio campo tão parcamente povoado.

Não dá. Sobretudo contra equipas mais fortes e que preencham mais essa zona do terreno.

A menos que queiram uma equipa em bloco baixo, à anos 80, de Tugão vintage... o Weigl é o jogador certo para um Benfica moderno e controlador... DE TRÊS MÉDIOS!

É só comprar mais um médio por 20m para colmatar as falhas do Weigl.

Faz sentido.

Eu não disse isso. Eu dei um exemplo de neio-campo.

E todos os jogadores tem falhas, sobretudo quando inseridos no contexto incorrecto (que é o caso).

O que não faz sentido é não ver isso.

Mas o que esperar dos Astecas de serviço...

Nos queremos é classe, nada de pedreiros como uribes e palhinhas que so sabem ganhar trofeus.

O Almeida tem um palmarés superior a esses 2.
Pela tua lógica (ou ausência dela) deve ser um jogador superior.

E tentar perceber um bocadinho de futebol, custa muito?

o que sei é que esses dois tem sido fundamentais nas tareias que nos têm dado.

mas sim, falta-lhes classe.

Se eu tenho um relojoeiro e o mando fazer serralharia se calhar não vai sair grande obra.

O Weigl decide melhor e mais rápido que a maioria. E é capaz de executar o que pensa.
Mas tem de ser integrado num contexto que potencialize o que tem de bom, não um que exponha as fragilidades.

Concordo com as características dele, mas não serve para um "6" não tem estaleca... física e mental! A culpa não é dele, é erros de casting... temos tantos problemas no plantel, totalmente desequilibrado e muito mau planeado!

O Weigl é 6.

Como o puto que entrou ontem no SCP para o lugar do super 6 Palhinha e a partir desse momento o SCP dominou e virou o jogo.

Agora tudo tem a ver com as dinâmicas da equipa e a forma como a mesma é construída e a do Benfica está claramente desconstruida.

O Weigl é dos poucos jogadores de classe que temos no plantel. O problema é que os tipos que votam Vieira e Rui Costa anos a fio, que endeusam Pizzi s e fazem vénias aos Cervi s da vida estão tão habituados á mediania que só se imaginam a jogar com um Fernando Aguiar da vida, ou querem um trinco que se limita a destruir e depois, quando pressionado na saída com bola, só consegue fazer passes para trás e para o lado, quando não a entrega aos adversários.

Muitos têm mesmo o circo de Benfica que merecem

Curioso... tenho uma ideia contrária. A maior parte das pessoas que tal como eu, lutámos e ainda lutamos, arduamente contra o vieirismo, não gosta do Weigl... Pelo principio básico de ter sido uma imposição dele, por não ter passado de mais um tique de novo riquismo bastante comum a todos os patos bravos. Podem querer fazer passar uma ideia contrária, mas dificilmente pegará.

Associar Weigl a Vieira e Vieirismo é das maiores retardadices mentais que tenho lido. E tenho lido muitas.

Mas é também realidade que o adepto Benfiquista é suscetível a alucinações coletivas.

A alucinação coletiva de que o Vieira é um excelente Presidente e enorme gestor.

A alucinação coletiva de que o Jorge Jesus é um treinador de gabarito mundial. No inicio deste ano, com a equipa a jogar mal e porcamente e a sofrer golos jogo sim jogo sim, lia-se no topico dele que existia "solidez defensiva" e que "estavamos melhor em ataque organizado". Dá uma passagem pelo tópico entre o empate no Dragão e o mês de Fevereiro.

A alucinação coletiva de que o André Almeida era um jogador que "cumpria" e "útil" para o plantel pela sua versatilidade, quando a realidade demonstrava que é um jogador fraco e incapaz em qualquer posição que jogasse.

A alucinação coletiva desde 2017 de que o Pizzi é um "jogador superlativo" e "o melhor do plantel". Marcava golos? Sim, alguns para um médio. Simultaneamente, comprometia a equipa com passes aberrantes, com a sua falta de compromisso no meio campo e a sua inconsistência.

E agora, a alucinação coletiva de que o Weigl é um super-craque, um enormissimo jogador. E quem acha o contrário é logo rotulado de ignorante pelos predistinados que foram dotados de uma enorme sapiência futebolística e de um profundo conhecimento do jogo. É é um super-craque porque sim. É alemão, veio do Dortmund e custou 20M. So poderia estar aqui um craque

É mau jogador? Não, tem algumas qualidades. Mas também muitos defeitos.

Agora pergunto: o futebol do Weigl tem um impacto manifestamente positivo na equipa do Benfica?

O futebol do Weigl contribui para a qualidade do coletivo, como, por exemplo, contribuia o futebol do Matic? Ou o futebol do Fejsa, resguardando o facto de serem jogadores com características diferentes? É que sobre estes dois últimos jogadores eu tenho poucas dúvidas. Destacavam-se, sobressaiam-se nas suas posições. Matic que aliava uma enorme qualidade de passe a excelente posicionamento e capacidade de desarme. Fejsa que era um autentico trator. A equipa era melhor por ter estes jogadores.

Vê-se um verdadeiro impacto do Weigl nesta equipa? Sim, mas pelos maus motivos. Meio campo permissivo. Enorme dele dificuldade em recuperar posição. Incapacidade frequente de fazer desarmes. Incapacidade de ser um tampão.

E o que têm dado à equipa as maiores virtudes do Weigl? Pouco ou nada. Vês muitos passes de ruptura/desmarcações do Weigl? Vês um meio campo com capacidade de circular bola com propósito?

Eu não. Vejo circulação estéril. Vejo um ataque pouco organizado.

A realidade é que o Weigl está longe de estar a ter um impacto positivo na equipa ou de ser um elemento que se destaque.

Basta isto, a grande (e unica) qualidade do Weigl dizem que é a precisão no passe.
Quantas assistências para golo tem?

???

Busquets é dos melhores medios defensivos dos ultimos anos... Tem uma qualidade e precisao de passe que faz invejar qualquer um dos nosso atletas... Quantas assistencias para golos tem?!

Se a precisao de passe se medisse em assistencias para golo, Darwin seria dos nosso melhores jogadores nesse aspecto na epoca passada!

Ou seja não defende, mas a atacar tambem não é decisivo.

Como alguem escreveu.. o rei vai nu...

Não amigo.

Tu é que  vês futebol num microondas. Por isso defendias o Rui Vitória e o JJ..

sempre do lado errado da barricada

[NSC]

A minha tia olhava para um Kandinsky e dizia que aquilo não valia nada. Ao mesmo tempo tinha um Menino da Lágrima na sala.

A maioria dos adeptos de futebol aprecia Meninos da Lágrima nos relvados.

Tudo o que seja perceber o que se passa dentro das 4 linhas dá muito trabalho e a palavra chave para o seu entendimento de futebol é «intensidade». É quase uma palavra mágica.

Corre muito? É bom jogador, mesmo se o correr muito até acontecer porque está sempre mal posicionado e chega sempre atrasado (veja-se o Adrien, jogador de grande intensidade).

Como o Weigl não anda a correr como um doido, é fraco e não tem intensidade.
Curiosamente nunca vi o Pirlo correr como um doido. Nem vejo o Jorginho, por exemplo.

[Ghost.Of.Red]

Weigl é um 6 para jogar numa equipa grande, um 6 que não gosta de se "sujar".
É o indicado para o Benfica, se jogarmos num estilo de jogo de "equipa grande"

e quais são as grandes equipas com um jogador desses?

Então, diz-me lá quem é o médio defensivo do Bayern, tenta ver se chegas lá ou precisas de ajuda.

E já agora, quando está em condições físicas, quem é o médio defensivo do PSG, sabes quem é o queres ajuda?