Julian Weigl

[djhifi]

Agora a moda é falar do valor do Weigl com contrato... lol... Taarabt que andou 2/3 anos sem trabalhar ou Meite que ganha muito e joga zero... mesmo abaixo dos supostos 60M... Acabam por ser muitissimo mais caros.

"agora"? 
Homem anda há meses...MESES nessa merda.

Esse é um dos argumentos repetidos ad nauseum como eu dizia, na evangelização do próximo.

São 2 ou 3 argumentos base que são rodados consoante a posição Solar ao meio-dia e usados naquele dia.

Se for preciso até contabiliza as sandes e os sumóis que ele bebe.

Mas claro, vais a outros tópicos e cadê a coerencia por parte dessas personagens?

Kaput

Para esse pessoal... Pagaram 20M e ele vinha jogar de graça... WTF?

"Esse pessoal" sabe lá. Manda umas larachas que viu alguém dizer ou que lhes soam bem e siga.

O problema é mais fundo.

Foi como um user colocou aqui, e bem, há meses (tão depressa também não me esqueço):

"É gente com a noção da relação causa-efeito similar aos Astecas, quando sacrificavam pessoas em troca de colheitas"

E é mesmo, porque com Taarabts, Pizzis, Gabrieis, Seferovics, Almeidas, Gils Dias, etc no plantel uma pessoa vem a este tópico e aqui é que é sempre a mesma merda.

Passem 2 dias ... ou 2 meses

Doentio. Por isso é que venho cada vez menos, é o vale tudo aqui.

Sugiro-te o mesmo, não vale a pena. Estás a perder tempo e chatear-te sem necessidade. Pelo menos eu já dei para o peditório do tópico faz meses e já não consigo sequer encarar a conversa de forma séria. São sempre os mesmos.

[S1Benfica]

Quando venho a este tópico e vejo esta perseguição sangrenta que fazem ao Weigl, pergunto-me se há algum jogador do Benfica que agrade...

Mas qual perseguição?

Estamos a tentar solucionar os problemas do Benfica.

PS: como eu costumo dizer, eu adoro o Weigl...gosto é mais do Benfica.

Falei de perseguição que lhe fazem neste tópico... e não mencionei ninguem... Quem se doer não é problema meu.
Eu tambem amo o Benfica e por isso é que quero jogadores como o Weigl.

Temos pontos de vista distantes...e eu aceito.
E também aceito que aches completamente inaceitável que outras pessoas critiquem um jogador imaculado (para ti). Aceito mas não compreendo.

O que não aceito é que pessoas (como ali o "teu amigo", que por sinal percebem tão pouco disto...) venham com questões pessoais só porque existe malta com visões contrárias.
É que depois faz com que lhe sigas a doença. Sim, porque de psiquiatra quem precisa (urgentemente) é ele.

[Manpaz1904]

O melhor é ser vendido ao Real, Barcelona ou Liverpool. Visto que tem futebol de equipa grande e essas equipas jogam com 3 médios.

[S1Benfica]

Agora até o que o Jorge Mendes acha ou deixa de achar é considerado por aqui...
Vale tudo para criticar. De tabelas de Excel à posição do sol ao meio-dia...

Dos tópicos mais doentios deste fórum

Autêntica casa dos horrores

Deviam ver mais BB Famosos e ler menos jornais.

Isso não sei. Mas que este tópico é um depósito de frustrações...é.
Talvez uma visita ao psicólogo sei lá...

Já nem com especialista ou medicação lá vai...

Se reparares bem a coisa está a afunilar. Não tens notado que as espadas vão caindo? Não te sentes cada vez mais sozinho nesta cruzada ridícula?

PS: ridícula porque o Weigl é tão criticável como qualquer outro.

Uma coisa é criticavel com razões para tal e por vezes (raras) é de criticar... outra é criticarem só porque sim. Isso sim é uma cruzada ridicula.

Tu não compreendes que o Weigl é um passador (nos 2 significados da coisa)?
E que o Benfica tem sido cilindrado em contra-ataque?

E que mesmo na construção pouco ou nada vai acrescentando??

Epa sinceramente, quem não compreende sou eu. O que te faz não admitir isto???
Isto é a realidade, por muito que me custe!

O Benfica é cilindrada em contra ataque por várias razões... Uma delas é porque Weigl te de subir mais no terreno para ajudar JM nas tarefas ofensivas...

As outras (as principais) e porque jogas com alas muito subidos (90% das vezes os dois ao mesmo tempo) e depois não há ninguém para cobrir ambos. É também porque existe N erros de perdas de bola em situações de ataque posicional fruto de erros infantis e o número de contra-ataques sofridos nos últimos anos aumentou drasticamente. É também porque apenas tens dois jogadores no miolo do terreno que podem fazer tampão e um deles defensivamente é inexistente e o que sobra por norma fica em clara inferioridade númerica para poder atacar o portador (muitas das vezes 3 para 1).

Posso concordar com o que dizes mas, o Weigl é completamente lento e não consegue (simplesmente) conter qualquer contra-ataque. E sendo ele a primeira barreira...

[S1Benfica]

Pronto, agora ali o outro vai editar e reeditar até que lhe passe a loucura. 

[AlexanderMostovoi]

Agora até o que o Jorge Mendes acha ou deixa de achar é considerado por aqui...
Vale tudo para criticar. De tabelas de Excel à posição do sol ao meio-dia...

Dos tópicos mais doentios deste fórum

Autêntica casa dos horrores

Deviam ver mais BB Famosos e ler menos jornais.

Isso não sei. Mas que este tópico é um depósito de frustrações...é.
Talvez uma visita ao psicólogo sei lá...

Já nem com especialista ou medicação lá vai...

Se reparares bem a coisa está a afunilar. Não tens notado que as espadas vão caindo? Não te sentes cada vez mais sozinho nesta cruzada ridícula?

PS: ridícula porque o Weigl é tão criticável como qualquer outro.

Uma coisa é criticavel com razões para tal e por vezes (raras) é de criticar... outra é criticarem só porque sim. Isso sim é uma cruzada ridicula.

Tu não compreendes que o Weigl é um passador (nos 2 significados da coisa)?
E que o Benfica tem sido cilindrado em contra-ataque?

E que mesmo na construção pouco ou nada vai acrescentando??

Epa sinceramente, quem não compreende sou eu. O que te faz não admitir isto???
Isto é a realidade, por muito que me custe!

O Benfica é cilindrada em contra ataque por várias razões... Uma delas é porque Weigl te de subir mais no terreno para ajudar JM nas tarefas ofensivas...

As outras (as principais) e porque jogas com alas muito subidos (90% das vezes os dois ao mesmo tempo) e depois não há ninguém para cobrir ambos. É também porque existe N erros de perdas de bola em situações de ataque posicional fruto de erros infantis e o número de contra-ataques sofridos nos últimos anos aumentou drasticamente. É também porque apenas tens dois jogadores no miolo do terreno que podem fazer tampão e um deles defensivamente é inexistente e o que sobra por norma fica em clara inferioridade númerica para poder atacar o portador (muitas das vezes 3 para 1).

Haja alguém que percebe aquilo que vê! Exatamente, amigo

A mim o que me mete mais confusão é classificarem o Weigl de mole.

Weigl é um jogador inteligente da forma como joga. Naquele meio campo quando há o movimento defensivo na resposta à perda de bola o que o adepto normal quer é que o médio mais recuado (defensivo se quiserem) vá pressionar o portador da bola e tentar cortar. Isso só será possível se houver outro jogador (por norma o médio mais próximo) que venha fazer a cobertura do espaço, porque se o médio mais defensivo não consegue o corte e o jogador adversário o ultrapassa a defesa fica completamente desprotegida, o que no nosso caso muitas das vezes significa apenas dois homens.

O que Weigl normalmente faz é fechar o espaço entre ele e a defesa de forma a criar uma barreira à progressão dos jogadores. Mas normalmente torna-se infrutífero porque  o adversário lateraliza o jogo.

Não tenho aqui esses dados, mas quase de certeza que 90% dos lances de perigo dos nossos adversários ocorrem através de lances laterais (que podem originar no centro ou não). São raros os lances de perigo que sofremos na nossa zona central à baliza.

[AlexanderMostovoi]

Agora até o que o Jorge Mendes acha ou deixa de achar é considerado por aqui...
Vale tudo para criticar. De tabelas de Excel à posição do sol ao meio-dia...

Dos tópicos mais doentios deste fórum

Autêntica casa dos horrores

Deviam ver mais BB Famosos e ler menos jornais.

Isso não sei. Mas que este tópico é um depósito de frustrações...é.
Talvez uma visita ao psicólogo sei lá...

Já nem com especialista ou medicação lá vai...

Se reparares bem a coisa está a afunilar. Não tens notado que as espadas vão caindo? Não te sentes cada vez mais sozinho nesta cruzada ridícula?

PS: ridícula porque o Weigl é tão criticável como qualquer outro.

Uma coisa é criticavel com razões para tal e por vezes (raras) é de criticar... outra é criticarem só porque sim. Isso sim é uma cruzada ridicula.

Tu não compreendes que o Weigl é um passador (nos 2 significados da coisa)?
E que o Benfica tem sido cilindrado em contra-ataque?

E que mesmo na construção pouco ou nada vai acrescentando??

Epa sinceramente, quem não compreende sou eu. O que te faz não admitir isto???
Isto é a realidade, por muito que me custe!

O Benfica é cilindrada em contra ataque por várias razões... Uma delas é porque Weigl te de subir mais no terreno para ajudar JM nas tarefas ofensivas...

As outras (as principais) e porque jogas com alas muito subidos (90% das vezes os dois ao mesmo tempo) e depois não há ninguém para cobrir ambos. É também porque existe N erros de perdas de bola em situações de ataque posicional fruto de erros infantis e o número de contra-ataques sofridos nos últimos anos aumentou drasticamente. É também porque apenas tens dois jogadores no miolo do terreno que podem fazer tampão e um deles defensivamente é inexistente e o que sobra por norma fica em clara inferioridade númerica para poder atacar o portador (muitas das vezes 3 para 1).

Posso concordar com o que dizes mas, o Weigl é completamente lento e não consegue (simplesmente) conter qualquer contra-ataque. E sendo ele a primeira barreira...

Vês, é aqui que estás errado. Não é, nem deve ser, ele a primeira barreira. Deve ser sim o médio centro, que no nosso caso é o JM. Weigl deve estar nas compensações, normalmente aos laterais... Se querem que Weigl seja o primeiro tampão, não joguem com laterais subidos.

[S1Benfica]

Agora até o que o Jorge Mendes acha ou deixa de achar é considerado por aqui...
Vale tudo para criticar. De tabelas de Excel à posição do sol ao meio-dia...

Dos tópicos mais doentios deste fórum

Autêntica casa dos horrores

Deviam ver mais BB Famosos e ler menos jornais.

Isso não sei. Mas que este tópico é um depósito de frustrações...é.
Talvez uma visita ao psicólogo sei lá...

Já nem com especialista ou medicação lá vai...

Se reparares bem a coisa está a afunilar. Não tens notado que as espadas vão caindo? Não te sentes cada vez mais sozinho nesta cruzada ridícula?

PS: ridícula porque o Weigl é tão criticável como qualquer outro.

Uma coisa é criticavel com razões para tal e por vezes (raras) é de criticar... outra é criticarem só porque sim. Isso sim é uma cruzada ridicula.

Tu não compreendes que o Weigl é um passador (nos 2 significados da coisa)?
E que o Benfica tem sido cilindrado em contra-ataque?

E que mesmo na construção pouco ou nada vai acrescentando??

Epa sinceramente, quem não compreende sou eu. O que te faz não admitir isto???
Isto é a realidade, por muito que me custe!

O Benfica é cilindrada em contra ataque por várias razões... Uma delas é porque Weigl te de subir mais no terreno para ajudar JM nas tarefas ofensivas...

As outras (as principais) e porque jogas com alas muito subidos (90% das vezes os dois ao mesmo tempo) e depois não há ninguém para cobrir ambos. É também porque existe N erros de perdas de bola em situações de ataque posicional fruto de erros infantis e o número de contra-ataques sofridos nos últimos anos aumentou drasticamente. É também porque apenas tens dois jogadores no miolo do terreno que podem fazer tampão e um deles defensivamente é inexistente e o que sobra por norma fica em clara inferioridade númerica para poder atacar o portador (muitas das vezes 3 para 1).

Haja alguém que percebe aquilo que vê! Exatamente, amigo

A mim o que me mete mais confusão é classificarem o Weigl de mole.

Weigl é um jogador inteligente da forma como joga. Naquele meio campo quando há o movimento defensivo na resposta à perda de bola o que o adepto normal quer é que o médio mais recuado (defensivo se quiserem) vá pressionar o portador da bola e tentar cortar. Isso só será possível se houver outro jogador (por norma o médio mais próximo) que venha fazer a cobertura do espaço, porque se o médio mais defensivo não consegue o corte e o jogador adversário o ultrapassa a defesa fica completamente desprotegida, o que no nosso caso muitas das vezes significa apenas dois homens.

O que Weigl normalmente faz é fechar o espaço entre ele e a defesa de forma a criar uma barreira à progressão dos jogadores. Mas normalmente torna-se infrutífero porque  o adversário lateraliza o jogo.

Não tenho aqui esses dados, mas quase de certeza que 90% dos lances de perigo dos nossos adversários ocorrem através de lances laterais (que podem originar no centro ou não). São raros os lances de perigo que sofremos na nossa zona central à baliza.

Ele não é mole, pelo contrário.

O problema é a lentidão, ele não consegue (mesmo dando tudo) acelerar. Como já aqui escrevi, esse é talvez o único problema dele.

O problema é que é um problema que não tem resolução e é de tal forma limitador que...

[TFFS]

O melhor é ser vendido ao Real, Barcelona ou Liverpool. Visto que tem futebol de equipa grande e essas equipas jogam com 3 médios.

Ainda ias ter uma surpresinha. Principalmente no Barcelona e Liverpool.

[TFFS]

Agora até o que o Jorge Mendes acha ou deixa de achar é considerado por aqui...
Vale tudo para criticar. De tabelas de Excel à posição do sol ao meio-dia...

Dos tópicos mais doentios deste fórum

Autêntica casa dos horrores

Deviam ver mais BB Famosos e ler menos jornais.

Isso não sei. Mas que este tópico é um depósito de frustrações...é.
Talvez uma visita ao psicólogo sei lá...

Já nem com especialista ou medicação lá vai...

Se reparares bem a coisa está a afunilar. Não tens notado que as espadas vão caindo? Não te sentes cada vez mais sozinho nesta cruzada ridícula?

PS: ridícula porque o Weigl é tão criticável como qualquer outro.

Uma coisa é criticavel com razões para tal e por vezes (raras) é de criticar... outra é criticarem só porque sim. Isso sim é uma cruzada ridicula.

Tu não compreendes que o Weigl é um passador (nos 2 significados da coisa)?
E que o Benfica tem sido cilindrado em contra-ataque?

E que mesmo na construção pouco ou nada vai acrescentando??

Epa sinceramente, quem não compreende sou eu. O que te faz não admitir isto???
Isto é a realidade, por muito que me custe!

O Benfica é cilindrada em contra ataque por várias razões... Uma delas é porque Weigl te de subir mais no terreno para ajudar JM nas tarefas ofensivas...

As outras (as principais) e porque jogas com alas muito subidos (90% das vezes os dois ao mesmo tempo) e depois não há ninguém para cobrir ambos. É também porque existe N erros de perdas de bola em situações de ataque posicional fruto de erros infantis e o número de contra-ataques sofridos nos últimos anos aumentou drasticamente. É também porque apenas tens dois jogadores no miolo do terreno que podem fazer tampão e um deles defensivamente é inexistente e o que sobra por norma fica em clara inferioridade númerica para poder atacar o portador (muitas das vezes 3 para 1).

Posso concordar com o que dizes mas, o Weigl é completamente lento e não consegue (simplesmente) conter qualquer contra-ataque. E sendo ele a primeira barreira...

O erro é fazer do Weigl a primeira barreira. Precisamente.

[AlexanderMostovoi]

Agora até o que o Jorge Mendes acha ou deixa de achar é considerado por aqui...
Vale tudo para criticar. De tabelas de Excel à posição do sol ao meio-dia...

Dos tópicos mais doentios deste fórum

Autêntica casa dos horrores

Deviam ver mais BB Famosos e ler menos jornais.

Isso não sei. Mas que este tópico é um depósito de frustrações...é.
Talvez uma visita ao psicólogo sei lá...

Já nem com especialista ou medicação lá vai...

Se reparares bem a coisa está a afunilar. Não tens notado que as espadas vão caindo? Não te sentes cada vez mais sozinho nesta cruzada ridícula?

PS: ridícula porque o Weigl é tão criticável como qualquer outro.

Uma coisa é criticavel com razões para tal e por vezes (raras) é de criticar... outra é criticarem só porque sim. Isso sim é uma cruzada ridicula.

Tu não compreendes que o Weigl é um passador (nos 2 significados da coisa)?
E que o Benfica tem sido cilindrado em contra-ataque?

E que mesmo na construção pouco ou nada vai acrescentando??

Epa sinceramente, quem não compreende sou eu. O que te faz não admitir isto???
Isto é a realidade, por muito que me custe!

O Benfica é cilindrada em contra ataque por várias razões... Uma delas é porque Weigl te de subir mais no terreno para ajudar JM nas tarefas ofensivas...

As outras (as principais) e porque jogas com alas muito subidos (90% das vezes os dois ao mesmo tempo) e depois não há ninguém para cobrir ambos. É também porque existe N erros de perdas de bola em situações de ataque posicional fruto de erros infantis e o número de contra-ataques sofridos nos últimos anos aumentou drasticamente. É também porque apenas tens dois jogadores no miolo do terreno que podem fazer tampão e um deles defensivamente é inexistente e o que sobra por norma fica em clara inferioridade númerica para poder atacar o portador (muitas das vezes 3 para 1).

Haja alguém que percebe aquilo que vê! Exatamente, amigo

A mim o que me mete mais confusão é classificarem o Weigl de mole.

Weigl é um jogador inteligente da forma como joga. Naquele meio campo quando há o movimento defensivo na resposta à perda de bola o que o adepto normal quer é que o médio mais recuado (defensivo se quiserem) vá pressionar o portador da bola e tentar cortar. Isso só será possível se houver outro jogador (por norma o médio mais próximo) que venha fazer a cobertura do espaço, porque se o médio mais defensivo não consegue o corte e o jogador adversário o ultrapassa a defesa fica completamente desprotegida, o que no nosso caso muitas das vezes significa apenas dois homens.

O que Weigl normalmente faz é fechar o espaço entre ele e a defesa de forma a criar uma barreira à progressão dos jogadores. Mas normalmente torna-se infrutífero porque  o adversário lateraliza o jogo.

Não tenho aqui esses dados, mas quase de certeza que 90% dos lances de perigo dos nossos adversários ocorrem através de lances laterais (que podem originar no centro ou não). São raros os lances de perigo que sofremos na nossa zona central à baliza.

Ele não é mole, pelo contrário.

O problema é a lentidão, ele não consegue (mesmo dando tudo) acelerar. Como já aqui escrevi, esse é talvez o único problema dele.

O problema é que é um problema que não tem resolução e é de tal forma limitador que...

Mas isso o Fesja também era. Até mais lento que Weigl. A diferença esteve sempre em quem jogou ao seu lado...

Aliás, o declínio de Fesja (para além da lesão no joelho) começou quando deixou de ter um médio centro capaz de lhe dar apoio.

[S1Benfica]

Agora até o que o Jorge Mendes acha ou deixa de achar é considerado por aqui...
Vale tudo para criticar. De tabelas de Excel à posição do sol ao meio-dia...

Dos tópicos mais doentios deste fórum

Autêntica casa dos horrores

Deviam ver mais BB Famosos e ler menos jornais.

Isso não sei. Mas que este tópico é um depósito de frustrações...é.
Talvez uma visita ao psicólogo sei lá...

Já nem com especialista ou medicação lá vai...

Se reparares bem a coisa está a afunilar. Não tens notado que as espadas vão caindo? Não te sentes cada vez mais sozinho nesta cruzada ridícula?

PS: ridícula porque o Weigl é tão criticável como qualquer outro.

Uma coisa é criticavel com razões para tal e por vezes (raras) é de criticar... outra é criticarem só porque sim. Isso sim é uma cruzada ridicula.

Tu não compreendes que o Weigl é um passador (nos 2 significados da coisa)?
E que o Benfica tem sido cilindrado em contra-ataque?

E que mesmo na construção pouco ou nada vai acrescentando??

Epa sinceramente, quem não compreende sou eu. O que te faz não admitir isto???
Isto é a realidade, por muito que me custe!

O Benfica é cilindrada em contra ataque por várias razões... Uma delas é porque Weigl te de subir mais no terreno para ajudar JM nas tarefas ofensivas...

As outras (as principais) e porque jogas com alas muito subidos (90% das vezes os dois ao mesmo tempo) e depois não há ninguém para cobrir ambos. É também porque existe N erros de perdas de bola em situações de ataque posicional fruto de erros infantis e o número de contra-ataques sofridos nos últimos anos aumentou drasticamente. É também porque apenas tens dois jogadores no miolo do terreno que podem fazer tampão e um deles defensivamente é inexistente e o que sobra por norma fica em clara inferioridade númerica para poder atacar o portador (muitas das vezes 3 para 1).

Posso concordar com o que dizes mas, o Weigl é completamente lento e não consegue (simplesmente) conter qualquer contra-ataque. E sendo ele a primeira barreira...

Vês, é aqui que estás errado. Não é, nem deve ser, ele a primeira barreira. Deve ser sim o médio centro, que no nosso caso é o JM. Weigl deve estar nas compensações, normalmente aos laterais... Se querem que Weigl seja o primeiro tampão, não joguem com laterais subidos.

O Benfica jogou com 3 centrais porque "os tinha" mas também para proteger as limitações de Weigl. Durante os jogos muitas vezes um deles saía para trinco, na compensação. Com a chegada do Veríssimo os problemas defensivos atenuaram-se (mas ofensivamente ficámos com menos 1, porque aliás defendíamos com 5).

A questão é: o Weigl não defende (até aqui tudo de acordo, certo?) mas... e ofensivamente? O que é que o excelente jogo de pés dele acrescenta?

Também não acrescenta nada..! 

[S1Benfica]

Agora até o que o Jorge Mendes acha ou deixa de achar é considerado por aqui...
Vale tudo para criticar. De tabelas de Excel à posição do sol ao meio-dia...

Dos tópicos mais doentios deste fórum

Autêntica casa dos horrores

Deviam ver mais BB Famosos e ler menos jornais.

Isso não sei. Mas que este tópico é um depósito de frustrações...é.
Talvez uma visita ao psicólogo sei lá...

Já nem com especialista ou medicação lá vai...

Se reparares bem a coisa está a afunilar. Não tens notado que as espadas vão caindo? Não te sentes cada vez mais sozinho nesta cruzada ridícula?

PS: ridícula porque o Weigl é tão criticável como qualquer outro.

Uma coisa é criticavel com razões para tal e por vezes (raras) é de criticar... outra é criticarem só porque sim. Isso sim é uma cruzada ridicula.

Tu não compreendes que o Weigl é um passador (nos 2 significados da coisa)?
E que o Benfica tem sido cilindrado em contra-ataque?

E que mesmo na construção pouco ou nada vai acrescentando??

Epa sinceramente, quem não compreende sou eu. O que te faz não admitir isto???
Isto é a realidade, por muito que me custe!

O Benfica é cilindrada em contra ataque por várias razões... Uma delas é porque Weigl te de subir mais no terreno para ajudar JM nas tarefas ofensivas...

As outras (as principais) e porque jogas com alas muito subidos (90% das vezes os dois ao mesmo tempo) e depois não há ninguém para cobrir ambos. É também porque existe N erros de perdas de bola em situações de ataque posicional fruto de erros infantis e o número de contra-ataques sofridos nos últimos anos aumentou drasticamente. É também porque apenas tens dois jogadores no miolo do terreno que podem fazer tampão e um deles defensivamente é inexistente e o que sobra por norma fica em clara inferioridade númerica para poder atacar o portador (muitas das vezes 3 para 1).

Haja alguém que percebe aquilo que vê! Exatamente, amigo

A mim o que me mete mais confusão é classificarem o Weigl de mole.

Weigl é um jogador inteligente da forma como joga. Naquele meio campo quando há o movimento defensivo na resposta à perda de bola o que o adepto normal quer é que o médio mais recuado (defensivo se quiserem) vá pressionar o portador da bola e tentar cortar. Isso só será possível se houver outro jogador (por norma o médio mais próximo) que venha fazer a cobertura do espaço, porque se o médio mais defensivo não consegue o corte e o jogador adversário o ultrapassa a defesa fica completamente desprotegida, o que no nosso caso muitas das vezes significa apenas dois homens.

O que Weigl normalmente faz é fechar o espaço entre ele e a defesa de forma a criar uma barreira à progressão dos jogadores. Mas normalmente torna-se infrutífero porque  o adversário lateraliza o jogo.

Não tenho aqui esses dados, mas quase de certeza que 90% dos lances de perigo dos nossos adversários ocorrem através de lances laterais (que podem originar no centro ou não). São raros os lances de perigo que sofremos na nossa zona central à baliza.

Ele não é mole, pelo contrário.

O problema é a lentidão, ele não consegue (mesmo dando tudo) acelerar. Como já aqui escrevi, esse é talvez o único problema dele.

O problema é que é um problema que não tem resolução e é de tal forma limitador que...

Mas isso o Fesja também era. Até mais lento que Weigl. A diferença esteve sempre em quem jogou ao seu lado...

Aliás, o declínio de Fesja (para além da lesão no joelho) começou quando deixou de ter um médio centro capaz de lhe dar apoio.

O Fejsa era lento???

O Fejsa dobrava tudo...era rapidíssimo.

[Manpaz1904]

O melhor é ser vendido ao Real, Barcelona ou Liverpool. Visto que tem futebol de equipa grande e essas equipas jogam com 3 médios.

Ainda ias ter uma surpresinha. Principalmente no Barcelona e Liverpool.

Sim, já sei.

Este tópico é muito bom nisso. No arranjar soluções para o que nunca viram e/ou nunca vai acontecer.

Assim é normal nunca errarem certos palpites.

[AlexanderMostovoi]

Agora até o que o Jorge Mendes acha ou deixa de achar é considerado por aqui...
Vale tudo para criticar. De tabelas de Excel à posição do sol ao meio-dia...

Dos tópicos mais doentios deste fórum

Autêntica casa dos horrores

Deviam ver mais BB Famosos e ler menos jornais.

Isso não sei. Mas que este tópico é um depósito de frustrações...é.
Talvez uma visita ao psicólogo sei lá...

Já nem com especialista ou medicação lá vai...

Se reparares bem a coisa está a afunilar. Não tens notado que as espadas vão caindo? Não te sentes cada vez mais sozinho nesta cruzada ridícula?

PS: ridícula porque o Weigl é tão criticável como qualquer outro.

Uma coisa é criticavel com razões para tal e por vezes (raras) é de criticar... outra é criticarem só porque sim. Isso sim é uma cruzada ridicula.

Tu não compreendes que o Weigl é um passador (nos 2 significados da coisa)?
E que o Benfica tem sido cilindrado em contra-ataque?

E que mesmo na construção pouco ou nada vai acrescentando??

Epa sinceramente, quem não compreende sou eu. O que te faz não admitir isto???
Isto é a realidade, por muito que me custe!

O Benfica é cilindrada em contra ataque por várias razões... Uma delas é porque Weigl te de subir mais no terreno para ajudar JM nas tarefas ofensivas...

As outras (as principais) e porque jogas com alas muito subidos (90% das vezes os dois ao mesmo tempo) e depois não há ninguém para cobrir ambos. É também porque existe N erros de perdas de bola em situações de ataque posicional fruto de erros infantis e o número de contra-ataques sofridos nos últimos anos aumentou drasticamente. É também porque apenas tens dois jogadores no miolo do terreno que podem fazer tampão e um deles defensivamente é inexistente e o que sobra por norma fica em clara inferioridade númerica para poder atacar o portador (muitas das vezes 3 para 1).

Posso concordar com o que dizes mas, o Weigl é completamente lento e não consegue (simplesmente) conter qualquer contra-ataque. E sendo ele a primeira barreira...

Vês, é aqui que estás errado. Não é, nem deve ser, ele a primeira barreira. Deve ser sim o médio centro, que no nosso caso é o JM. Weigl deve estar nas compensações, normalmente aos laterais... Se querem que Weigl seja o primeiro tampão, não joguem com laterais subidos.

O Benfica jogou com 3 centrais porque "os tinha" mas também para proteger as limitações de Weigl. Durante os jogos muitas vezes um deles saía para trinco, na compensação. Com a chegada do Veríssimo os problemas defensivos atenuaram-se (mas ofensivamente ficámos com menos 1, porque aliás defendíamos com 5).

A questão é: o Weigl não defende (até aqui tudo de acordo, certo?) mas... e ofensivamente? O que é que o excelente jogo de pés dele acrescenta?

Também não acrescenta nada..!

Weigl defende. Não defende é como algumas pessoas querem que ele defenda. Não é um jogador de choque como um Javi Garcia, é um jogador mais posicional como Matic e até mesmo Fesja.

Como disse, o problema do Weigl é o problema do Benfica, quem lhe faz companhia no meio campo.

Não temos jogadores para jogar com dois médios. Mesmo quando os tínhamos não jogávamos com "apenas" dois jogadores no miolo. Porque qualquer treinador sabe que dominando o meio campo domina-se o jogo.

Temos jogadoes para um 4-3-3, porque se andam a queimar etapas em 3-4-2, 4-4-2 e afins?!