Julian Weigl

[DBdennisDB]

Imaginem os jogos sem o Weigl.

Agora a pergunta, ganhavamos?

Com um 6 minimamente competente?

Sim estavamos muito mais proximos de ganhar.

Sim estariamos mais proximo, se tambem tivessemos um DE, um GR, um DD, um 8 e um 9,5.

[joao12soares]

Rapaz para ti é igual tarem lá 2 ou 3 ou nenhum...és sempre o mesmo contra o mundo...às vezes vales p muitos outras vezes demonstras a verdade,sozinho não se toma conta de meio campo nenhum...puta de vergonha...o que te fazem.

tadinho do rapaz.

uma vitima.

todos são uma merda, taarabat, jm, meite...

o que será que há em comum em todos os meios campos que desde há dois anos não resultam?

que será?

Prodigios do inatel.

só o weigl é que é bom

uma maquina, dois anos de gloria

O Weigl deve chorar de saudades do Gabriel... Antes o Gabriel que estes todos juntos ,cambada de inaptos

o melhor Gabriel mostrou características que justificaram a contratação. O melhor weigl? Nunca vi, não vejo, mas como ele vai ficar até aos 40, pode ser que ainda venha a ver.
Para se jogar no Benfica é necessário acrescentar algo! O weigl acrescenta zero! Pode doer a quem é mais weiglista que benfiquista, mas acrescenta zero! É razoável a tudo mas é bom a NADA!
Posse de bola e passes certos? Não dão títulos!

o melhor Gabriel? Mas viste alguns jogos do Gabriel no Leganes? Era um jogador banal de uma Equipa fraca

Gabriel teve 6 meses de alto nivel e bem que chorámos quando se lesionou.

6 meses? O Gabriel fez bons jogos com o Lage mas o jogador mais importante foi o Samaris.
O Gabriel é um jogador fraco bastava ver jogos no Leganes para saber que nao era jogador para o Benfica.
Igual que o Meite

O segredo do Lage era o sistema, e qualquer um Gabriel, Samaris ou Florentino, sabia o seu papel nesse sistema. Algo que Weigl nunca compreendeu.

sim foi culpa do Weigl LOL

Então foi de quem ??? Explica qual o teu ponto de vista... Relembro que todos os outros, que já cá estavam, meses antes ganhavam 10-0, ganhavam um campeonato, davam 5-0 aos lagartos... E estás à vontade em explicar, até porque por norma, nunca rejeito outros pontos de vista.

Cassete riscada, foca-se sempre no mesmo argumento e sempre da mesma maneira, que lhe dá jeito

Espera que agora vou fazer o mesmo, sem o Weigl ficámos em 3º na Champions, com Weigl estamos nos oitavos.....como é que é?

Ou seja, é só mesmo isso que tens para acrescentar, certo ? Ao que desceu o Benfiquismo... Títulos que se lixem, o importante é termos passado aos oitavos !!! Mereces um pedestal no Seixal... e uma placa no Cosme Damião !!!

Limitei-me a copiar a tua estratégia, pegar apenas nos fatos que me interessam para fortalecer a minha ideia, coisa que tu fazes cada vez que escreves neste tópico.

Mas sim, boa tentativa, tens nota 10....de 0 a 20.

[alsohugo]

Então, vai sair?

[DBdennisDB]

Então, vai sair?

A pedido de varias familias.

[alsohugo]

Então, vai sair?

A pedido de varias familias.

[watt338]

Imaginem os jogos sem o Weigl.

Agora a pergunta, ganhavamos?

Com um 6 minimamente competente?

Sim estavamos muito mais proximos de ganhar.

Sim estariamos mais proximo, se tambem tivessemos um DE, um GR, um DD, um 8 e um 9,5.

E um treinador.
E um diretor desportivo.
E um presidente.

[DBdennisDB]

Então, vai sair?

A pedido de varias familias.

LOL....muito BOM. 

[cachecolglorioso]

Imaginem os jogos sem o Weigl.

Agora a pergunta, ganhavamos?

Claro que não.

Não sabemos fazer uma jogada a nível ofensivo de jeito.

É uma pobreza extrema.

E porque deixamos de fazer uma jogada ofensiva de jeito ?? O Benfica de Bruno Lage jogava pelas alas, basta ver a quantidade de golos e assistências. O ala subia, o lateral dava apoio, o ala fletia para o centro, e o lateral ia à linha, simples. Os problemas podia surgir caso perdessem a bola, o segredo estava nas coberturas dos laterais, Fejsa fazia ambos os flancos sozinho, o problema é que estava sempre lesionado, ai BL adotou o sistema de dois médios, um para o lado esquerdo, outro para o lado direito, e assim as subidas de ambos os laterais ficavam protegidas... Com o Weigl o que se viu logo no primeiro jogo foi o seu posicionamento demasiado estático, e incapaz de dobrar o lateral ou o central quando este ia dobrar o lateral... E foi aqui que o Benfica deixou de atacar com algum princípio, de imediato o número médio de golos marcados desceu , e em contraponto o número médio de golos sofridos aumentou, porque a defesa era apanhada muitas vezes perfeitamente descompensada. Foi assim que uma equipa e um sistema de jogo bem trabalho se desmoronou, e ainda hoje não se encontrou.

Quando existem muitos problemas, a maneira mais fácil de os resolver, é um a um, se existem vários problemas originados por um problema inicial, então o melhor é resolver a origem, pois se resolvermos os outros é inevitável que surjam outros... Como já se viu que não serve a 6, surgem inúmeras opiniões alternativas, porque não joga a 8, porque não joga com A, porque não joga com B, porque não joga com A + B, porque não joga às cavalitas deste, até já li porque não joga como 2º avançado... Não questiono todas estas opções, embora algumas já tenham sido testadas no Dortmund sem sucesso, mas porque não colocar em cima da mesa outra opção, porque não senta-lo no banco ?? Porque não se arranja uma alternativa ?? Mentalizam-se que o investimento já está perdido, e o Benfica está condenado a pagar-lhe o ordenado ao fim.

[Semper Fidelis]

Eu vendia
Desde que entrou em Jan/20 que a equipa não joga nada
Pelo menos pé frio é

[dsdsds44]

Imaginem os jogos sem o Weigl.

Agora a pergunta, ganhavamos?

Claro que não.

Não sabemos fazer uma jogada a nível ofensivo de jeito.

É uma pobreza extrema.

E porque deixamos de fazer uma jogada ofensiva de jeito ?? O Benfica de Bruno Lage jogava pelas alas, basta ver a quantidade de golos e assistências. O ala subia, o lateral dava apoio, o ala fletia para o centro, e o lateral ia à linha, simples. Os problemas podia surgir caso perdessem a bola, o segredo estava nas coberturas dos laterais, Fejsa fazia ambos os flancos sozinho, o problema é que estava sempre lesionado, ai BL adotou o sistema de dois médios, um para o lado esquerdo, outro para o lado direito, e assim as subidas de ambos os laterais ficavam protegidas... Com o Weigl o que se viu logo no primeiro jogo foi o seu posicionamento demasiado estático, e incapaz de dobrar o lateral ou o central quando este ia dobrar o lateral... E foi aqui que o Benfica deixou de atacar com algum princípio, de imediato o número médio de golos marcados desceu , e em contraponto o número médio de golos sofridos aumentou, porque a defesa era apanhada muitas vezes perfeitamente descompensada. Foi assim que uma equipa e um sistema de jogo bem trabalho se desmoronou, e ainda hoje não se encontrou.

Quando existem muitos problemas, a maneira mais fácil de os resolver, é um a um, se existem vários problemas originados por um problema inicial, então o melhor é resolver a origem, pois se resolvermos os outros é inevitável que surjam outros... Como já se viu que não serve a 6, surgem inúmeras opiniões alternativas, porque não joga a 8, porque não joga com A, porque não joga com B, porque não joga com A + B, porque não joga às cavalitas deste, até já li porque não joga como 2º avançado... Não questiono todas estas opções, embora algumas já tenham sido testadas no Dortmund sem sucesso, mas porque não colocar em cima da mesa outra opção, porque não senta-lo no banco ?? Porque não se arranja uma alternativa ?? Mentalizam-se que o investimento já está perdido, e o Benfica está condenado a pagar-lhe o ordenado ao fim.

Por vários fatores.

Primeiramente porque do meio campo para a frente não temos um jogador tecnicamente evoluído que seja capaz de fazer a diferença.

O Everton não tem velocidade para vingar na Europa. Aparece a momentos porque é um bom finalizador. Apenas isso.

O Rafa é um jogador interessante quando tem espaço e quando está motivado.
Quando não tem espaço revela todas as suas limitações técnicas.

Os avançados/pontas de lança não sabem na sua maioria receber uma bola dignamente.
Quando o espaço aperta e os metros para jogar diminuem, são uma nulidade.
Darwin, Seferovic, Yarem...

Depois inexiste uma pressão alta em bloco conjunto.

Na transição defensiva (aqui é onde o Weigl é muito fraco) os adversários tem todo o espaço para aproveitar...

Não tens laterais que ofensivamente façam qualquer diferença... defensivamente não vale a pena falar.

Basicamente não jogamos nada porque os jogadores são fracos tecnicamente e fisicamente, bem como, não sabem o que é jogar em equipa.

[cachecolglorioso]

Imaginem os jogos sem o Weigl.

Agora a pergunta, ganhavamos?

Claro que não.

Não sabemos fazer uma jogada a nível ofensivo de jeito.

É uma pobreza extrema.

E porque deixamos de fazer uma jogada ofensiva de jeito ?? O Benfica de Bruno Lage jogava pelas alas, basta ver a quantidade de golos e assistências. O ala subia, o lateral dava apoio, o ala fletia para o centro, e o lateral ia à linha, simples. Os problemas podia surgir caso perdessem a bola, o segredo estava nas coberturas dos laterais, Fejsa fazia ambos os flancos sozinho, o problema é que estava sempre lesionado, ai BL adotou o sistema de dois médios, um para o lado esquerdo, outro para o lado direito, e assim as subidas de ambos os laterais ficavam protegidas... Com o Weigl o que se viu logo no primeiro jogo foi o seu posicionamento demasiado estático, e incapaz de dobrar o lateral ou o central quando este ia dobrar o lateral... E foi aqui que o Benfica deixou de atacar com algum princípio, de imediato o número médio de golos marcados desceu , e em contraponto o número médio de golos sofridos aumentou, porque a defesa era apanhada muitas vezes perfeitamente descompensada. Foi assim que uma equipa e um sistema de jogo bem trabalho se desmoronou, e ainda hoje não se encontrou.

Quando existem muitos problemas, a maneira mais fácil de os resolver, é um a um, se existem vários problemas originados por um problema inicial, então o melhor é resolver a origem, pois se resolvermos os outros é inevitável que surjam outros... Como já se viu que não serve a 6, surgem inúmeras opiniões alternativas, porque não joga a 8, porque não joga com A, porque não joga com B, porque não joga com A + B, porque não joga às cavalitas deste, até já li porque não joga como 2º avançado... Não questiono todas estas opções, embora algumas já tenham sido testadas no Dortmund sem sucesso, mas porque não colocar em cima da mesa outra opção, porque não senta-lo no banco ?? Porque não se arranja uma alternativa ?? Mentalizam-se que o investimento já está perdido, e o Benfica está condenado a pagar-lhe o ordenado ao fim.

Por vários fatores.

Primeiramente porque do meio campo para a frente não temos um jogador tecnicamente evoluído que seja capaz de fazer a diferença.

O Everton não tem velocidade para vingar na Europa. Aparece a momentos porque é um bom finalizador. Apenas isso.

O Rafa é um jogador interessante quando tem espaço e quando está motivado.
Quando não tem espaço revela todas as suas limitações técnicas.

Os avançados/pontas de lança não sabem na sua maioria receber uma bola dignamente.
Quando o espaço aperta e os metros para jogar diminuem, são uma nulidade.
Darwin, Seferovic, Yarem...

Depois inexiste uma pressão alta em bloco conjunto.

Na transição defensiva (aqui é onde o Weigl é muito fraco) os adversários tem todo o espaço para aproveitar...

Não tens laterais que ofensivamente façam qualquer diferença... defensivamente não vale a pena falar.

Basicamente não jogamos nada porque os jogadores são fracos tecnicamente e fisicamente, bem como, não sabem o que é jogar em equipa.

Concordo com o que dizes do momento atual... Mas o que importa perceber é como é que passámos de uma equipa que há 3 anos dava 10-0, que me dava prazer ir ver jogar, porque sentia o velho espírito do "sabemos que vamos ganhar resta saber por quantos", para o momento atual que descreves e bem... Relembrando que 7 dos titulares desse jogo do 10-0, ainda fazem parte do plantel atual.

Se calhar analisar o 11 do 10-0 até pode ser interessante para percebermos o problema, é que só 4 posições já não estão no Benfica, um central, o 6, o 8 e o 10. Possivelmente o problema estará no triângulo, 6, 8 e 10... A saída de Jonas e João Félix, originou alguns problemas na época seguinte, porque RdT nunca foi alternativa. Resolvido esse problema o Benfica ainda fez alguns bons jogos, o descalabro veio com a entrada de Weigl, e depois a lesão de Gabriel que durante 4 ou 5 jogos teve de jogar por 2...

Por isso defendo que se deve de uma vez por todas resolver o problema que deu origem a todos os atuais problemas... É aqui que fico apreensivo, porque Weigl, como alguns já começam a perceber é desde os tempo da Alemanha um produto do marketing, com uma promoção que nunca correspondeu ao seu desempenho, para a maioria dos adeptos, é o "craque", é o "melhor jogador do Benfica", é o "diferenciado", é o "desequilibrador",  tudo temas altamente virais que se multiplicam nas redes sociais, e até por aqui, difundidos pela mesma máquina de propaganda que classificava o vieira como "o melhor presidente de todos os tempos", (o que me custa escrever esta merda...), com isto tudo, imagina o ambiente que não acontecerá quando um treinador o substituir ou não o meter na equipa... por alguma razão é o jogador com mais tempo de jogo e mais vezes titular na equipa do Benfica desde que chegou... e os resultados demonstram o fracasso desta opção.

[Kampz]

Eu vendia
Desde que entrou em Jan/20 que a equipa não joga nada
Pelo menos pé frio é

Ciência de dados para quê. É concluir que é pé frio, rezar aos santos e enfiar um dente de alho na peida.

[raymanzarek]

Fora de brincadeiras.

Em que é que o Weigl se destaca no seu jogo?

Em que é que contribuiu para a saúde da equipa, defensiva e ofensivamente?

Não estou a referir que não contribui, apenas peço opiniões sinceras com justificações plausíveis.

[gringo da montanha]

Fora de brincadeiras.

Em que é que o Weigl se destaca no seu jogo?

Em que é que contribuiu para a saúde da equipa, defensiva e ofensivamente?

Não estou a referir que não contribui, apenas peço opiniões sinceras com justificações plausíveis.

Ofensivamente, já sabemos, é o famoso passe para o lado!!
Defensivamente, ele costuma jogar um jogo que se chamava na minha infância "jogo sem bola", que é basicamente jogar à apanhada, mas ele não é bom nisso, não..nunca consegue apanhar alguém...
Contribui tanto para a equipa como contribuía o Michael Thomas ou o Paulo Almeida!! São bem parecidos..

[orlando77]

Fora de brincadeiras.

Em que é que o Weigl se destaca no seu jogo?

Em que é que contribuiu para a saúde da equipa, defensiva e ofensivamente?

Não estou a referir que não contribui, apenas peço opiniões sinceras com justificações plausíveis.

Quem o defende não vai responder diretamente à tua pergunta. Só sabem que todos os outros são piores.
O weigl é um jogador fetiche para muitos. Foram demasiados anos de vieirismo, e o Benfica deixou de ser A prioridade.
No Benfica de lfv e rc, não é suficiente ter um carro afinado a rolar... nem que ande menos um bocadinho, mas o fundamental é que seja de marca e esteja bem pintado e lavadinho. O importante é o valor de mercado do carro e não se anda mais ou tem melhor condução.
A bazófia da venda do Félix, fez a dupla maravilha sonhar demasiado. Queriam uma equipa de betos a render como se isto fosse PES.
Como se costuma dizer: quem tudo quer nada tem ou quem tudo quer tudo perde!