Julian Weigl

[LFVL]

So tubaroes europeus atras dele de tao crack que é...

sim porque a equipa está a jogar um Futebol digno de primeiro lugar isolado da liga.

Para qualquer scouting, nao precisas de andar no primeiro lugar de uma liga ao jogar um futebol premium para reparar nos eventuais cracks dessas equipas. Os gajos nao fazem scouting na taberna do Zé...

Está tudo cego, inclusive o Dortmund que lhe deu um chuto no cu.

Só nós é que estamos 10 anos à frente.

Sabes ao menos porque é que ele foi vendido?! LOL

É que dar um chuto no cu num jogador que até à sua saída já levava 21 jogos... Vai lá vai...

Para além de não verem os jogos não fazem puto de ideia porque Weigl saiu do Dortmund.

Obviamente que saiu porque um colosso europeu fez uma proposta irrecusável, os pobres alemães não conseguiram cobrir isso e lá ficaram sem um titular.

Ah e o colosso ainda acenou com sol e calor.

Ah, então o problema é porque como ele veio para o Benfica vindo do Dortmund, é um jogador fraco... Caso contrário não tinha vindo para o Benfica...

Faz sentido...

Por alguma razão o clube que o formou desistiu dele.

Um gajo formado no clube, com 5 anos de senior, com supostas capacidades de liderança e o clube deixa-o sair??

Isto logo na altura levantava red flags, mas estavamos 10 anos à frente.

Percebes tanto disto como eu de lagares de azeite... E depois saem esses bitaites sem sentido
O Weigl foi formado no Munique 1860. Foi para o Dortmund (por 2,5M) com 20 anos (2015/16) ao fim de 2 épocas na equipa de Munique.

O ponto não é que clube o formou mas sim o Dortmund o ter deixado sair. Claro que quando veio também pensei que tinha sido uma boa contratação, mas já cá está tempo suficiente para se perceber que o Dortmund fez um bom negócio...

O Weigl foi negociado porque precisavam de dinheiro fresco para pagar o Haaland e demos 20M por ele. Não foi dispensado como querem fazer parecer.

O clube interessa quando se fala de coisas que nem se sabe do que estamos a falar. Querer transparecer que foi dispensado do clube que o formou é querer argumentar com algo que é falso. Pode-se argumentar a favor ou contra o jogador mas inverdades é que não.

Sim, o Dortmund não tinha 20m ahaha

Ainda ha uns dias a história era que ele é que queria sair para jogar mais.

Se o Haaland tivesse só custado 20, era ouro. Alem disso, nesse ano o Dortmund já tinha gasto balurdios e ultrapassado o fairplay financeiro. É o que digo, cada afirmação que fazes aqui é só baboseiras. Nada com sentido.

[patrickvieira]

os weiglistas preferem que o clube perca do que tirarem de la o seu idolo
o Benfica pode não ter um tractor mas não precisa de uma bailarina

Os weiglistas defendem os valores e ideais do Benfica1904.
Os demais defender os Almeidinhos, Pizzi, Tarabt Helton porque dão MUITO ao benfiquinha2003.

Porque mal....só está o Weigl. Os demais tocam afinadamente.

os jogadores que falas não são titulares o weigl é, o problema é esse

[Filipevermelho]

É óbvio que não demonstra em campo o valor pago por ele... O que não falta são jogadores bem mais baratos e com melhor rendimento naquela posição.
Mas neste clube a exigência está no nível mais fraco que me lembro. E o argumento que temos o Almeida, pizzi e outros não devia servir para termos que gramar com um jogador pago a peso de ouro e com rendimento de um jogador mediano.

[Carminati]

Ontem coloquei vários trechos de treinadores , ex jogadores credenciados com opiniões sobre o Weigl.

Aqui os detratores do Weigl são todos um klopp.

O nosso scouting deve ter sido esse.

Leram essas declarações.

Belo resultado.

[AlexanderMostovoi]

É óbvio que não demonstra em campo o valor pago por ele... O que não falta são jogadores bem mais baratos e com melhor rendimento naquela posição.
Mas neste clube a exigência está no nível mais fraco que me lembro. E o argumento que temos o Almeida, pizzi e outros não devia servir para termos que gramar com um jogador pago a peso de ouro e com rendimento de um jogador mediano.

Que jogadores bem mais baratos estão a ter rendimento naquela posição?!?!

[Carminati]

os weiglistas preferem que o clube perca do que tirarem de la o seu idolo
o Benfica pode não ter um tractor mas não precisa de uma bailarina

Os weiglistas defendem os valores e ideais do Benfica1904.
Os demais defender os Almeidinhos, Pizzi, Tarabt Helton porque dão MUITO ao benfiquinha2003.

Porque mal....só está o Weigl. Os demais tocam afinadamente.

Mas alguém defende esses?

Sao todos uma bela merda, inclusive o Weigl que ainsa por cima é o mais bem pago deles.

[TFFS]

Se Andrea Pirlo tivesse assinado pelo Benfica em Janeiro de 2020 e colocado durante 2 temporadas num meio-campo a 2: "só passa para o lado e para trás. Cona mole. Não tem raio de ação nenhum. Deve ser por isso que o Milan o mandou embora e o Inter o dispensou. Precisamos é de um Palhinha."


E não estou a comparar a qualidade do Weigl à do Pirlo, mas há jogadores que simplesmente não resultam em determinados esquemas.

[LFVL]

É óbvio que não demonstra em campo o valor pago por ele... O que não falta são jogadores bem mais baratos e com melhor rendimento naquela posição.
Mas neste clube a exigência está no nível mais fraco que me lembro. E o argumento que temos o Almeida, pizzi e outros não devia servir para termos que gramar com um jogador pago a peso de ouro e com rendimento de um jogador mediano.

Que jogadores bem mais baratos estão a ter rendimento naquela posição?!?!

Devem estar a falar do francês que custou 7M e ganha 2M limpos por ano e nem médio defensivo é. Isso sim é um jogador carissimo.

[LFVL]

Se Andrea Pirlo tivesse assinado pelo Benfica em Janeiro de 2020 e colocado durante 2 temporadas num meio-campo a 2: "só passa para o lado e para trás. Cona mole. Não tem raio de ação nenhum. Deve ser por isso que o Milan o mandou embora e o Inter o dispensou. Precisamos é de um Palhinha."


E não estou a comparar a qualidade do Weigl à do Pirlo, mas há jogadores que simplesmente não resultam em determinados esquemas.

Até o Guardiola que foi dos melhores médios defensivos que já houve e tinha necessidade de meio campo a 3.

[Carminati]

So tubaroes europeus atras dele de tao crack que é...

sim porque a equipa está a jogar um Futebol digno de primeiro lugar isolado da liga.

Para qualquer scouting, nao precisas de andar no primeiro lugar de uma liga ao jogar um futebol premium para reparar nos eventuais cracks dessas equipas. Os gajos nao fazem scouting na taberna do Zé...

Está tudo cego, inclusive o Dortmund que lhe deu um chuto no cu.

Só nós é que estamos 10 anos à frente.

Sabes ao menos porque é que ele foi vendido?! LOL

É que dar um chuto no cu num jogador que até à sua saída já levava 21 jogos... Vai lá vai...

Para além de não verem os jogos não fazem puto de ideia porque Weigl saiu do Dortmund.

Obviamente que saiu porque um colosso europeu fez uma proposta irrecusável, os pobres alemães não conseguiram cobrir isso e lá ficaram sem um titular.

Ah e o colosso ainda acenou com sol e calor.

Ah, então o problema é porque como ele veio para o Benfica vindo do Dortmund, é um jogador fraco... Caso contrário não tinha vindo para o Benfica...

Faz sentido...

Por alguma razão o clube que o formou desistiu dele.

Um gajo formado no clube, com 5 anos de senior, com supostas capacidades de liderança e o clube deixa-o sair??

Isto logo na altura levantava red flags, mas estavamos 10 anos à frente.

Percebes tanto disto como eu de lagares de azeite... E depois saem esses bitaites sem sentido
O Weigl foi formado no Munique 1860. Foi para o Dortmund (por 2,5M) com 20 anos (2015/16) ao fim de 2 épocas na equipa de Munique.

O ponto não é que clube o formou mas sim o Dortmund o ter deixado sair. Claro que quando veio também pensei que tinha sido uma boa contratação, mas já cá está tempo suficiente para se perceber que o Dortmund fez um bom negócio...

O Weigl foi negociado porque precisavam de dinheiro fresco para pagar o Haaland e demos 20M por ele. Não foi dispensado como querem fazer parecer.

O clube interessa quando se fala de coisas que nem se sabe do que estamos a falar. Querer transparecer que foi dispensado do clube que o formou é querer argumentar com algo que é falso. Pode-se argumentar a favor ou contra o jogador mas inverdades é que não.

Sim, o Dortmund não tinha 20m ahaha

Ainda ha uns dias a história era que ele é que queria sair para jogar mais.

Se o Haaland tivesse só custado 20, era ouro. Alem disso, nesse ano o Dortmund já tinha gasto balurdios e ultrapassado o fairplay financeiro. É o que digo, cada afirmação que fazes aqui é só baboseiras. Nada com sentido.

Então negócio do seculo para o Dortmund.

Livram-se de um dispensavel e vao buscar o Haaland.

Isso sim é estar 10 anos à frente.

[DBdennisDB]

Acampar aqui neste tópico, ver a árvore e não ver a floresta (demais jogadores)....é caso para considerarem a forma que se vê futebol.

Onde fazem cagada : Ody, helton, AAlmeida, Lázaro, Grimaldo, JMario, Seferovic, e o corredor de fundo Darlingo....

....ver este como peça a ser retirada, bem....

[Filipevermelho]

É óbvio que não demonstra em campo o valor pago por ele... O que não falta são jogadores bem mais baratos e com melhor rendimento naquela posição.
Mas neste clube a exigência está no nível mais fraco que me lembro. E o argumento que temos o Almeida, pizzi e outros não devia servir para termos que gramar com um jogador pago a peso de ouro e com rendimento de um jogador mediano.

Que jogadores bem mais baratos estão a ter rendimento naquela posição?!?!

No nosso clube nenhum mas se quiseres olhar para os nosso rivais acredita que nessa posição não têem nenhum jogador que tenha custado 20k e olha que pelo vistos não estão piores servidos....

[AlexanderMostovoi]

So tubaroes europeus atras dele de tao crack que é...

sim porque a equipa está a jogar um Futebol digno de primeiro lugar isolado da liga.

Para qualquer scouting, nao precisas de andar no primeiro lugar de uma liga ao jogar um futebol premium para reparar nos eventuais cracks dessas equipas. Os gajos nao fazem scouting na taberna do Zé...

Está tudo cego, inclusive o Dortmund que lhe deu um chuto no cu.

Só nós é que estamos 10 anos à frente.

Sabes ao menos porque é que ele foi vendido?! LOL

É que dar um chuto no cu num jogador que até à sua saída já levava 21 jogos... Vai lá vai...

Para além de não verem os jogos não fazem puto de ideia porque Weigl saiu do Dortmund.

Obviamente que saiu porque um colosso europeu fez uma proposta irrecusável, os pobres alemães não conseguiram cobrir isso e lá ficaram sem um titular.

Ah e o colosso ainda acenou com sol e calor.

Ah, então o problema é porque como ele veio para o Benfica vindo do Dortmund, é um jogador fraco... Caso contrário não tinha vindo para o Benfica...

Faz sentido...

Por alguma razão o clube que o formou desistiu dele.

Um gajo formado no clube, com 5 anos de senior, com supostas capacidades de liderança e o clube deixa-o sair??

Isto logo na altura levantava red flags, mas estavamos 10 anos à frente.

Percebes tanto disto como eu de lagares de azeite... E depois saem esses bitaites sem sentido
O Weigl foi formado no Munique 1860. Foi para o Dortmund (por 2,5M) com 20 anos (2015/16) ao fim de 2 épocas na equipa de Munique.

O ponto não é que clube o formou mas sim o Dortmund o ter deixado sair. Claro que quando veio também pensei que tinha sido uma boa contratação, mas já cá está tempo suficiente para se perceber que o Dortmund fez um bom negócio...

O Weigl foi negociado porque precisavam de dinheiro fresco para pagar o Haaland e demos 20M por ele. Não foi dispensado como querem fazer parecer.

O clube interessa quando se fala de coisas que nem se sabe do que estamos a falar. Querer transparecer que foi dispensado do clube que o formou é querer argumentar com algo que é falso. Pode-se argumentar a favor ou contra o jogador mas inverdades é que não.

Sim, o Dortmund não tinha 20m ahaha

Ainda ha uns dias a história era que ele é que queria sair para jogar mais.

Se o Haaland tivesse só custado 20, era ouro. Alem disso, nesse ano o Dortmund já tinha gasto balurdios e ultrapassado o fairplay financeiro. É o que digo, cada afirmação que fazes aqui é só baboseiras. Nada com sentido.

Então negócio do seculo para o Dortmund.

Livram-se de um dispensavel e vao buscar o Haaland.

Isso sim é estar 10 anos à frente.

Podemos então assumir que João Félix foi um dispensado do Benfica certo?!

[Benfica da Serra]

Acampar aqui neste tópico, ver a árvore e não ver a floresta (demais jogadores)....é caso para considerarem a forma que se vê futebol.

Onde fazem cagada : Ody, helton, AAlmeida, Lázaro, Grimaldo, JMario, Seferovic, e o corredor de fundo Darlingo....

....ver este como peça a ser retirada, bem....

Ody? ahahaha

[LFVL]

So tubaroes europeus atras dele de tao crack que é...

sim porque a equipa está a jogar um Futebol digno de primeiro lugar isolado da liga.

Para qualquer scouting, nao precisas de andar no primeiro lugar de uma liga ao jogar um futebol premium para reparar nos eventuais cracks dessas equipas. Os gajos nao fazem scouting na taberna do Zé...

Está tudo cego, inclusive o Dortmund que lhe deu um chuto no cu.

Só nós é que estamos 10 anos à frente.

Sabes ao menos porque é que ele foi vendido?! LOL

É que dar um chuto no cu num jogador que até à sua saída já levava 21 jogos... Vai lá vai...

Para além de não verem os jogos não fazem puto de ideia porque Weigl saiu do Dortmund.

Obviamente que saiu porque um colosso europeu fez uma proposta irrecusável, os pobres alemães não conseguiram cobrir isso e lá ficaram sem um titular.

Ah e o colosso ainda acenou com sol e calor.

Ah, então o problema é porque como ele veio para o Benfica vindo do Dortmund, é um jogador fraco... Caso contrário não tinha vindo para o Benfica...

Faz sentido...

Por alguma razão o clube que o formou desistiu dele.

Um gajo formado no clube, com 5 anos de senior, com supostas capacidades de liderança e o clube deixa-o sair??

Isto logo na altura levantava red flags, mas estavamos 10 anos à frente.

Percebes tanto disto como eu de lagares de azeite... E depois saem esses bitaites sem sentido
O Weigl foi formado no Munique 1860. Foi para o Dortmund (por 2,5M) com 20 anos (2015/16) ao fim de 2 épocas na equipa de Munique.

O ponto não é que clube o formou mas sim o Dortmund o ter deixado sair. Claro que quando veio também pensei que tinha sido uma boa contratação, mas já cá está tempo suficiente para se perceber que o Dortmund fez um bom negócio...

O Weigl foi negociado porque precisavam de dinheiro fresco para pagar o Haaland e demos 20M por ele. Não foi dispensado como querem fazer parecer.

O clube interessa quando se fala de coisas que nem se sabe do que estamos a falar. Querer transparecer que foi dispensado do clube que o formou é querer argumentar com algo que é falso. Pode-se argumentar a favor ou contra o jogador mas inverdades é que não.

Sim, o Dortmund não tinha 20m ahaha

Ainda ha uns dias a história era que ele é que queria sair para jogar mais.

Se o Haaland tivesse só custado 20, era ouro. Alem disso, nesse ano o Dortmund já tinha gasto balurdios e ultrapassado o fairplay financeiro. É o que digo, cada afirmação que fazes aqui é só baboseiras. Nada com sentido.

Então negócio do seculo para o Dortmund.

Livram-se de um dispensavel e vao buscar o Haaland.

Isso sim é estar 10 anos à frente.

Dispensavel porque tu o dizes? Mesmo saindo a meio da época foi o 14º mais utilizado do Dortmund nessa época.

https://www.zerozero.pt/team_players.php?id=107&epoca_stats_id=149

Tem juizo e deixa de dizer porcaria. Não dizes nada de jeito.