Julian Weigl

[ajnogueira]

Weigl encostado no Dortmund?! Podes justificar?!

Gabriel e Samaris melhor sequência dos últimos 20 anos com um futebol de doer a vista e onde, mesmo vencendo, eram criticados... Se não acreditas e ir ver os posts nos tópicos respectivos a essa data ou nos tópicos dos jogos e questão...

Foi o que deu ser resultadista nos últimos 4/5 anos. Hoje estamos como se vê... Sem qualidade num plantel onde há jogadores que nem na segunda liga seriam craques...

Sim, posso justificar.
O Weigl na época 18/19 participou apenas em 18 jogos (num total de 36 jornadas da liga alemã).
Na época seguinte, 19/20, participou em 13 jogos - sendo que, pelo que entendi, ele simplesmente não contava para a posição que ele mais gosta (médio defensivo), e era usado principalmente para tapar buracos noutras posições onde jogadores estavam indisponíveis (como a defesa central).

Acho bastante irrealista sequer achar que o Weigl, se fosse realmente uma peça fundamental no Dortmund, teria saído de lá para vir meter-se na liga portuguesa... Acho absurdo alguém sequer achar isso plausível.


Quanto ao Gabriel, a segunda metade da época 18/19, onde Gabriel e Samaris eram a dupla titular, teve um futebol de nível bastante elevado.
A época seguinte, sim, jogou-se pouco mas aí o titular era o Florentino, que é um jogador com muitas limitações e que limitava bastante a equipa. Mesmo assim tínhamos uma série de vitórias muito positiva.

Vamos então analisar esses números sim?! É só para se perceber o que significam:

Weigl começou a época de 18/29 sem ser praticamente opção, acabou a primeira vota do campeonato apenas com 3 jogos (todos eles vitórias) onde consta uma goleada ao Nuremberga e uma vitória sobre o Bayern, e sempre na posição do meio campo.

Agarra a titularidade novamente à jornada 17 e até final da época apenas falha 3 jogos, um deles por lesão. Nesse tempo foi quase sempre utilizado a central e apenas dois jogos no miolo (que por sinal a equipa venceu, Hertha e Leverkusen).

Na época seguinte, começou a época como titular, fez 13 jogos na liga, 12 a titular e apenas falhou 4 um por lesão... Isto até Dezembro, porque em Janeiro veio para o Benfica.

Ora, um jogador que não contava faz praticamente uma época completa seguida (segunda volta de 18/19 e primeira volta de 19/20), onde em 34 jogos falha 7, dois deles por lesão e só num jogo como suplente utilizado... Nada mau...

Tivesse o Benfica contratado o Weigl em Janeiro de 2019 e aí sim concordaria contigo, não contava para o Dortmund... Agora assim?!

É a velha táctica de mostrar os números sem os explicar, assim a retórica fica mais fácil, eu entendo.

A defesa central? Imagino que numa defesa a 3

Isso ainda torna mais escandalosa eeta contratação.

É para tu veres que sabes tanto da qualidade dele antes de chegar ao Benfica que nem sabias que jogou a central por o Dortmund ter praticamente os seus centrais todos lesionados...

Então num post estás a super-elogiar o Weigl, a dizer que ele não era uma peça dispensável porque fez uma época inteira seguida... E agora já vens dizer que afinal ele jogava numa posição que não a dele porque os outros estavam todos lesionados, dando a entender que afinal ele era apenas o "Rui Nereu" do Dortmund?

Já não percebo nada.

Estranhamente na época seguinte se manteve a titular. Imagina tu, no meio campo...

Um Rui Nereu com qualidade pelos vistos...

Até fui confirmar.
De facto começou a titular no meio-campo... Nas 3 primeiras jornadas.
Depois começou a ir rodando entre banco, defesa-central e meio-campo.
Iam rodando Delaney, Dahoud e Weigl, ainda com o Schulz de vez em quando. O Witsel jogava sempre que estava disponível.

Ou seja, podemos dizer que era um jogador de plantel, ia rodando.
E este meio-campo não é certamente dos mais memoráveis do Dortmund.
Quando em Janeiro de 2020 veio o Emre Can, o Weigl aí então é que não calçaria novamente tão cedo.

Conclusão, e para voltarmos ao ponto inicial, era uma peça dispensável do Dortmund.

Então volta a confirmar novamente:
Fez 13 jogos em 17 possíveis. Dos 4 que falhou um foi por lesão. Dos 13 jogos 12 foi a titular e apenas um saltou banco. Dos 13 jogos jogadores apenas 4 foi a central (em queem dois deles acabou a médio). Dos 12 jogos a titular 9 deles jogou os 90min...

É isto um jogador de rotação?!

Já agora, no final da primeira volta Weigl era o sétimo jogador com mais minutos na equipa... Mesmo tendo falado 4 jogos para o campeonato.

Adicionalmente, nessa mesma época no Dortmund apenas falhou dois jogos da Champions (os dois primeiros) e esteve nos outros todos, um a central e 3 a médio. E foi totalista nos jogos da taça e da supertaça onde jogou sempre a médio, mesmo na vitória da supertaça sobre o Bayern.

J01 - Titular, meio-campo
J02 - Titular, meio-campo
J03 - Titular, meio-campo
J04 - Suplente utilizado
J05 - Banco
J06 - Titular, defesa
J07 - Banco
J08 - Titular, defesa
J09 - Titular, defesa
J10 - Titular, defesa
J11 - Titular, meio-campo
J12 - Titular, defesa
J13 - Não convocado (lesionado?)
J14 - Banco
J15 - Titular, meio-campo (Witsel e Delaney estavam indisponíveis)
J16 - Titular, meio-campo (Witsel e Delaney estavam indisponíveis)
J17 - Titular, meio-campo (Witsel e Delaney estavam indisponíveis)

Ou seja... Após a jornada 3, sim, andou entre banco, defesa (por falta de alternativas), ou meio-campo (por falta de alternativas).

Sim, era claramente um jogador de rotação e que preencheu buracos nas ondas de lesões do Dortmund.

[Carminati]

Weigl encostado no Dortmund?! Podes justificar?!

Gabriel e Samaris melhor sequência dos últimos 20 anos com um futebol de doer a vista e onde, mesmo vencendo, eram criticados... Se não acreditas e ir ver os posts nos tópicos respectivos a essa data ou nos tópicos dos jogos e questão...

Foi o que deu ser resultadista nos últimos 4/5 anos. Hoje estamos como se vê... Sem qualidade num plantel onde há jogadores que nem na segunda liga seriam craques...

Sim, posso justificar.
O Weigl na época 18/19 participou apenas em 18 jogos (num total de 36 jornadas da liga alemã).
Na época seguinte, 19/20, participou em 13 jogos - sendo que, pelo que entendi, ele simplesmente não contava para a posição que ele mais gosta (médio defensivo), e era usado principalmente para tapar buracos noutras posições onde jogadores estavam indisponíveis (como a defesa central).

Acho bastante irrealista sequer achar que o Weigl, se fosse realmente uma peça fundamental no Dortmund, teria saído de lá para vir meter-se na liga portuguesa... Acho absurdo alguém sequer achar isso plausível.


Quanto ao Gabriel, a segunda metade da época 18/19, onde Gabriel e Samaris eram a dupla titular, teve um futebol de nível bastante elevado.
A época seguinte, sim, jogou-se pouco mas aí o titular era o Florentino, que é um jogador com muitas limitações e que limitava bastante a equipa. Mesmo assim tínhamos uma série de vitórias muito positiva.

Vamos então analisar esses números sim?! É só para se perceber o que significam:

Weigl começou a época de 18/29 sem ser praticamente opção, acabou a primeira vota do campeonato apenas com 3 jogos (todos eles vitórias) onde consta uma goleada ao Nuremberga e uma vitória sobre o Bayern, e sempre na posição do meio campo.

Agarra a titularidade novamente à jornada 17 e até final da época apenas falha 3 jogos, um deles por lesão. Nesse tempo foi quase sempre utilizado a central e apenas dois jogos no miolo (que por sinal a equipa venceu, Hertha e Leverkusen).

Na época seguinte, começou a época como titular, fez 13 jogos na liga, 12 a titular e apenas falhou 4 um por lesão... Isto até Dezembro, porque em Janeiro veio para o Benfica.

Ora, um jogador que não contava faz praticamente uma época completa seguida (segunda volta de 18/19 e primeira volta de 19/20), onde em 34 jogos falha 7, dois deles por lesão e só num jogo como suplente utilizado... Nada mau...

Tivesse o Benfica contratado o Weigl em Janeiro de 2019 e aí sim concordaria contigo, não contava para o Dortmund... Agora assim?!

É a velha táctica de mostrar os números sem os explicar, assim a retórica fica mais fácil, eu entendo.

A defesa central? Imagino que numa defesa a 3

Isso ainda torna mais escandalosa eeta contratação.

É para tu veres que sabes tanto da qualidade dele antes de chegar ao Benfica que nem sabias que jogou a central por o Dortmund ter praticamente os seus centrais todos lesionados...

Então num post estás a super-elogiar o Weigl, a dizer que ele não era uma peça dispensável porque fez uma época inteira seguida... E agora já vens dizer que afinal ele jogava numa posição que não a dele porque os outros estavam todos lesionados, dando a entender que afinal ele era apenas o "Rui Nereu" do Dortmund?

Já não percebo nada.

Estranhamente na época seguinte se manteve a titular. Imagina tu, no meio campo...

Um Rui Nereu com qualidade pelos vistos...

Até fui confirmar.
De facto começou a titular no meio-campo... Nas 3 primeiras jornadas.
Depois começou a ir rodando entre banco, defesa-central e meio-campo.
Iam rodando Delaney, Dahoud e Weigl, ainda com o Schulz de vez em quando. O Witsel jogava sempre que estava disponível.

Ou seja, podemos dizer que era um jogador de plantel, ia rodando.
E este meio-campo não é certamente dos mais memoráveis do Dortmund.
Quando em Janeiro de 2020 veio o Emre Can, o Weigl aí então é que não calçaria novamente tão cedo.

Conclusão, e para voltarmos ao ponto inicial, era uma peça dispensável do Dortmund.

Então volta a confirmar novamente:
Fez 13 jogos em 17 possíveis. Dos 4 que falhou um foi por lesão. Dos 13 jogos 12 foi a titular e apenas um saltou banco. Dos 13 jogos jogadores apenas 4 foi a central (em queem dois deles acabou a médio). Dos 12 jogos a titular 9 deles jogou os 90min...

É isto um jogador de rotação?!

Já agora, no final da primeira volta Weigl era o sétimo jogador com mais minutos na equipa... Mesmo tendo falado 4 jogos para o campeonato.

Adicionalmente, nessa mesma época no Dortmund apenas falhou dois jogos da Champions (os dois primeiros) e esteve nos outros todos, um a central e 3 a médio. E foi totalista nos jogos da taça e da supertaça onde jogou sempre a médio, mesmo na vitória da supertaça sobre o Bayern.

J01 - Titular, meio-campo
J02 - Titular, meio-campo
J03 - Titular, meio-campo
J04 - Suplente utilizado
J05 - Banco
J06 - Titular, defesa
J07 - Banco
J08 - Titular, defesa
J09 - Titular, defesa
J10 - Titular, defesa
J11 - Titular, meio-campo
J12 - Titular, defesa
J13 - Não convocado (lesionado?)
J14 - Banco
J15 - Titular, meio-campo (Witsel e Delaney estavam indisponíveis)
J16 - Titular, meio-campo (Witsel e Delaney estavam indisponíveis)
J17 - Titular, meio-campo (Witsel e Delaney estavam indisponíveis)

Ou seja... Após a jornada 3, sim, andou entre banco, defesa (por falta de alternativas), ou meio-campo (por falta de alternativas).

Sim, era claramente um jogador de rotação e que preencheu buracos nas ondas de lesões do Dortmund.

Acho esta discussão absurda, que o 2o melhor clube alemão ia vender um titular  para portugal.

[ajnogueira]

Weigl encostado no Dortmund?! Podes justificar?!

Gabriel e Samaris melhor sequência dos últimos 20 anos com um futebol de doer a vista e onde, mesmo vencendo, eram criticados... Se não acreditas e ir ver os posts nos tópicos respectivos a essa data ou nos tópicos dos jogos e questão...

Foi o que deu ser resultadista nos últimos 4/5 anos. Hoje estamos como se vê... Sem qualidade num plantel onde há jogadores que nem na segunda liga seriam craques...

Sim, posso justificar.
O Weigl na época 18/19 participou apenas em 18 jogos (num total de 36 jornadas da liga alemã).
Na época seguinte, 19/20, participou em 13 jogos - sendo que, pelo que entendi, ele simplesmente não contava para a posição que ele mais gosta (médio defensivo), e era usado principalmente para tapar buracos noutras posições onde jogadores estavam indisponíveis (como a defesa central).

Acho bastante irrealista sequer achar que o Weigl, se fosse realmente uma peça fundamental no Dortmund, teria saído de lá para vir meter-se na liga portuguesa... Acho absurdo alguém sequer achar isso plausível.


Quanto ao Gabriel, a segunda metade da época 18/19, onde Gabriel e Samaris eram a dupla titular, teve um futebol de nível bastante elevado.
A época seguinte, sim, jogou-se pouco mas aí o titular era o Florentino, que é um jogador com muitas limitações e que limitava bastante a equipa. Mesmo assim tínhamos uma série de vitórias muito positiva.

Vamos então analisar esses números sim?! É só para se perceber o que significam:

Weigl começou a época de 18/29 sem ser praticamente opção, acabou a primeira vota do campeonato apenas com 3 jogos (todos eles vitórias) onde consta uma goleada ao Nuremberga e uma vitória sobre o Bayern, e sempre na posição do meio campo.

Agarra a titularidade novamente à jornada 17 e até final da época apenas falha 3 jogos, um deles por lesão. Nesse tempo foi quase sempre utilizado a central e apenas dois jogos no miolo (que por sinal a equipa venceu, Hertha e Leverkusen).

Na época seguinte, começou a época como titular, fez 13 jogos na liga, 12 a titular e apenas falhou 4 um por lesão... Isto até Dezembro, porque em Janeiro veio para o Benfica.

Ora, um jogador que não contava faz praticamente uma época completa seguida (segunda volta de 18/19 e primeira volta de 19/20), onde em 34 jogos falha 7, dois deles por lesão e só num jogo como suplente utilizado... Nada mau...

Tivesse o Benfica contratado o Weigl em Janeiro de 2019 e aí sim concordaria contigo, não contava para o Dortmund... Agora assim?!

É a velha táctica de mostrar os números sem os explicar, assim a retórica fica mais fácil, eu entendo.

A defesa central? Imagino que numa defesa a 3

Isso ainda torna mais escandalosa eeta contratação.

É para tu veres que sabes tanto da qualidade dele antes de chegar ao Benfica que nem sabias que jogou a central por o Dortmund ter praticamente os seus centrais todos lesionados...

Então num post estás a super-elogiar o Weigl, a dizer que ele não era uma peça dispensável porque fez uma época inteira seguida... E agora já vens dizer que afinal ele jogava numa posição que não a dele porque os outros estavam todos lesionados, dando a entender que afinal ele era apenas o "Rui Nereu" do Dortmund?

Já não percebo nada.

Estranhamente na época seguinte se manteve a titular. Imagina tu, no meio campo...

Um Rui Nereu com qualidade pelos vistos...

Até fui confirmar.
De facto começou a titular no meio-campo... Nas 3 primeiras jornadas.
Depois começou a ir rodando entre banco, defesa-central e meio-campo.
Iam rodando Delaney, Dahoud e Weigl, ainda com o Schulz de vez em quando. O Witsel jogava sempre que estava disponível.

Ou seja, podemos dizer que era um jogador de plantel, ia rodando.
E este meio-campo não é certamente dos mais memoráveis do Dortmund.
Quando em Janeiro de 2020 veio o Emre Can, o Weigl aí então é que não calçaria novamente tão cedo.

Conclusão, e para voltarmos ao ponto inicial, era uma peça dispensável do Dortmund.

Então volta a confirmar novamente:
Fez 13 jogos em 17 possíveis. Dos 4 que falhou um foi por lesão. Dos 13 jogos 12 foi a titular e apenas um saltou banco. Dos 13 jogos jogadores apenas 4 foi a central (em queem dois deles acabou a médio). Dos 12 jogos a titular 9 deles jogou os 90min...

É isto um jogador de rotação?!

Já agora, no final da primeira volta Weigl era o sétimo jogador com mais minutos na equipa... Mesmo tendo falado 4 jogos para o campeonato.

Adicionalmente, nessa mesma época no Dortmund apenas falhou dois jogos da Champions (os dois primeiros) e esteve nos outros todos, um a central e 3 a médio. E foi totalista nos jogos da taça e da supertaça onde jogou sempre a médio, mesmo na vitória da supertaça sobre o Bayern.

J01 - Titular, meio-campo
J02 - Titular, meio-campo
J03 - Titular, meio-campo
J04 - Suplente utilizado
J05 - Banco
J06 - Titular, defesa
J07 - Banco
J08 - Titular, defesa
J09 - Titular, defesa
J10 - Titular, defesa
J11 - Titular, meio-campo
J12 - Titular, defesa
J13 - Não convocado (lesionado?)
J14 - Banco
J15 - Titular, meio-campo (Witsel e Delaney estavam indisponíveis)
J16 - Titular, meio-campo (Witsel e Delaney estavam indisponíveis)
J17 - Titular, meio-campo (Witsel e Delaney estavam indisponíveis)

Ou seja... Após a jornada 3, sim, andou entre banco, defesa (por falta de alternativas), ou meio-campo (por falta de alternativas).

Sim, era claramente um jogador de rotação e que preencheu buracos nas ondas de lesões do Dortmund.

Acho esta discussão absurda, que o 2o melhor clube alemão ia vender um titular  para portugal.

Eu também acho, e nem acho essa discussão sequer relevante.

O ponto inicial era apenas dizer que pegar em pormenores para justificar a qualidade de jogadores é um bocado redutor... Agora porque o Meite é um dispensado do Milan, já quer dizer automaticamenteque é um cepo? Acho que não. Pode ser um cepo por outros motivos. Mas há muitos dispensados do Milan que deram bons jogadores.

[pexim]

Acho que não se dá o devido reconhecimento ao Fejsa... era uma trituradora que limpava o nosso meio-campo defensivo praticamente sozinho. Não era tecnicamente apurado mas também não era nenhum tosco, cumpria o seu papel e libertava a equipa para o ataque. Foi dos melhores e mais importantes jogadores que tivemos nos últimos largos anos.

Fazia o que tinha de fazer, libertando mais opções para o ataque, ver o Benfica com Fejsa, parecia que tínhamos sempre mais um campo... Ver o Benfica de agora parece que estamos sempre com menos um no ataque e menos um a defender.

E quantos golos e assistências fez o Fejsa? E passes de ruptura? E saídas de bola em condução?
Eu respondo: poucos ou nenhuns. E alguém lhe pedia que fizesse isso? Claramente que não!
Então porque é que se pede ao Weigl que o faça?

[Carminati]

Acho que não se dá o devido reconhecimento ao Fejsa... era uma trituradora que limpava o nosso meio-campo defensivo praticamente sozinho. Não era tecnicamente apurado mas também não era nenhum tosco, cumpria o seu papel e libertava a equipa para o ataque. Foi dos melhores e mais importantes jogadores que tivemos nos últimos largos anos.

Fazia o que tinha de fazer, libertando mais opções para o ataque, ver o Benfica com Fejsa, parecia que tínhamos sempre mais um campo... Ver o Benfica de agora parece que estamos sempre com menos um no ataque e menos um a defender.

E quantos golos e assistências fez o Fejsa? E passes de ruptura? E saídas de bola em condução?
Eu respondo: poucos ou nenhuns. E alguém lhe pedia que fizesse isso? Claramente que não!
Então porque é que se pede ao Weigl que o faça?

Fdx mas nao é esse o suposto ponto forte dele?

É que defender é uma nódoa.

Afinal para ser o mais bem pago da liga, e se calhar de sempre do futebol portugues convém saber fazer uns passes.

[HeijiHattori]

Vai fazer hoje o jogo numero 100 de aguia ao peito.

Que mostre mais do que nos ultimos jogos.

Viel Glück!

[nikas]

Vai fazer dupla com Taarabt.
Estamos em 2022 e ainda se fazem meios campos com o Marroquino.

FODASSE, depois venham criticar o Weigl.
Nem o Kante assim.

[gringo da montanha]

Vai fazer dupla com Taarabt.
Estamos em 2022 e ainda se fazem meios campos com o Marroquino.

FODASSE, depois venham criticar o Weigl.
Nem o Kante assim.

Tambem nao percebo...nao podia jogar no lugar dele o Paulo Bernardo? Mais valia...

[rkc]

Depois tem de fazer faltas para amarelo... O grimaldo cola na linha, o cebolinha perde uma bola ao adiantá-la e depois... É culpa dele.

[rkc]

Corte dentro da área.

[rkc]

Apetece-me ser pica miolos como o carminati, o gringo ou o cachecol mas vou parar por aqui.

[BARÃO1904]

Passarinho do crlh...

[Jelita]

Horror.

[kyza]

Meu Deus. Chega tarde a tudo.

[Golden_Adler]

Lento que dòi