João Vale e Azevedo (Presidente)

[Joaquim Ferreira Bogalho]

Que este era ladrão e vigarista já todos sabemos.

Mas estaria mesmo o Benfica perto de fechar portas no ano de 2000? É que quando o Vilarinho foi eleito de repente já havia dinheiro tanto para reforços... como para um novo estádio. Algo aqui não encaixa...

Tivesse ele vencido o Vilarinho nas eleições será que mais alguém se chegaria à frente para derrotar o Vale? Ou a justiça prenderia o Vale enquanto ele estava em funções ainda e o Benfica ver-se-ia obrigado a convocar eleicções de novo?

Várias coisas.
O Porto não teria sido campeão europeu.
O Porto não teria ganho a taça UEFA.
O Porto não ganhava a intercontinental.
O Porto não teria tido capacidade para fazer valer o apito dourado como fez.
O Porto não teria tido o domínio que teve na Luz.
O Porto teria quebrado mais cedo.
O Benfica teria tido um percurso melhor e sido campeão mais cedo dependendo de quanto tempo o Vale tivesse aguentado o Mourinho.
Mas a cartilha do bebedolas nunca na vida irá admitir isso e encarregará de de falar nas mentiras do sistema.

Tanto disparate. É natural quando se era uma criança nessa altura...já aqui disse, para "bater" em Vieira, com razão diga-se, não é necessário enaltecer alguém que para além de roubar (independentemente de ter sido em menor dimensão) teve uma passagem deplorável como Presidente do Clube. Afirmar o que tem vindo a afirmar neste tópico é só desconhecimento total do que foi esse período e do que o Benfica passou. Assim como um Vieirista daqui a vinte anos vai apregoar "cartilha" do Seixal e das pedras da calçada, o seu discurso é igual, mas, em relação a Vale e Azevedo.

[Chairman]

Que este era ladrão e vigarista já todos sabemos.

Mas estaria mesmo o Benfica perto de fechar portas no ano de 2000? É que quando o Vilarinho foi eleito de repente já havia dinheiro tanto para reforços... como para um novo estádio. Algo aqui não encaixa...

Tivesse ele vencido o Vilarinho nas eleições será que mais alguém se chegaria à frente para derrotar o Vale? Ou a justiça prenderia o Vale enquanto ele estava em funções ainda e o Benfica ver-se-ia obrigado a convocar eleicções de novo?

Várias coisas.
O Porto não teria sido campeão europeu.
O Porto não teria ganho a taça UEFA.
O Porto não ganhava a intercontinental.
O Porto não teria tido capacidade para fazer valer o apito dourado como fez.
O Porto não teria tido o domínio que teve na Luz.
O Porto teria quebrado mais cedo.
O Benfica teria tido um percurso melhor e sido campeão mais cedo dependendo de quanto tempo o Vale tivesse aguentado o Mourinho.
Mas a cartilha do bebedolas nunca na vida irá admitir isso e encarregará de de falar nas mentiras do sistema.

Porreiro. Mas porquê?

[Barracuda]

Que este era ladrão e vigarista já todos sabemos.

Mas estaria mesmo o Benfica perto de fechar portas no ano de 2000? É que quando o Vilarinho foi eleito de repente já havia dinheiro tanto para reforços... como para um novo estádio. Algo aqui não encaixa...

Tivesse ele vencido o Vilarinho nas eleições será que mais alguém se chegaria à frente para derrotar o Vale? Ou a justiça prenderia o Vale enquanto ele estava em funções ainda e o Benfica ver-se-ia obrigado a convocar eleicções de novo?

Várias coisas.
O Porto não teria sido campeão europeu.
O Porto não teria ganho a taça UEFA.
O Porto não ganhava a intercontinental.
O Porto não teria tido capacidade para fazer valer o apito dourado como fez.
O Porto não teria tido o domínio que teve na Luz.
O Porto teria quebrado mais cedo.
O Benfica teria tido um percurso melhor e sido campeão mais cedo dependendo de quanto tempo o Vale tivesse aguentado o Mourinho.
Mas a cartilha do bebedolas nunca na vida irá admitir isso e encarregará de de falar nas mentiras do sistema.

Porreiro. Mas porquê?

Mourinho. O tal que o Vilarinho mandou embora.

[Chairman]

Que este era ladrão e vigarista já todos sabemos.

Mas estaria mesmo o Benfica perto de fechar portas no ano de 2000? É que quando o Vilarinho foi eleito de repente já havia dinheiro tanto para reforços... como para um novo estádio. Algo aqui não encaixa...

Tivesse ele vencido o Vilarinho nas eleições será que mais alguém se chegaria à frente para derrotar o Vale? Ou a justiça prenderia o Vale enquanto ele estava em funções ainda e o Benfica ver-se-ia obrigado a convocar eleicções de novo?

Várias coisas.
O Porto não teria sido campeão europeu.
O Porto não teria ganho a taça UEFA.
O Porto não ganhava a intercontinental.
O Porto não teria tido capacidade para fazer valer o apito dourado como fez.
O Porto não teria tido o domínio que teve na Luz.
O Porto teria quebrado mais cedo.
O Benfica teria tido um percurso melhor e sido campeão mais cedo dependendo de quanto tempo o Vale tivesse aguentado o Mourinho.
Mas a cartilha do bebedolas nunca na vida irá admitir isso e encarregará de de falar nas mentiras do sistema.

Porreiro. Mas porquê?

Mourinho. O tal que o Vilarinho mandou embora.

Isso cobre as duas primeiras, realmente, não o resto.

[Chairman]

Dizer que o Porto não roubaria é ser pouco mais que lunático, dado que eles há roubavam antes e depois

[Festivus]

Que este era ladrão e vigarista já todos sabemos.

Mas estaria mesmo o Benfica perto de fechar portas no ano de 2000? É que quando o Vilarinho foi eleito de repente já havia dinheiro tanto para reforços... como para um novo estádio. Algo aqui não encaixa...

Tivesse ele vencido o Vilarinho nas eleições será que mais alguém se chegaria à frente para derrotar o Vale? Ou a justiça prenderia o Vale enquanto ele estava em funções ainda e o Benfica ver-se-ia obrigado a convocar eleicções de novo?

Várias coisas.
O Porto não teria sido campeão europeu.
O Porto não teria ganho a taça UEFA.
O Porto não ganhava a intercontinental.
O Porto não teria tido capacidade para fazer valer o apito dourado como fez.
O Porto não teria tido o domínio que teve na Luz.
O Porto teria quebrado mais cedo.
O Benfica teria tido um percurso melhor e sido campeão mais cedo dependendo de quanto tempo o Vale tivesse aguentado o Mourinho.
Mas a cartilha do bebedolas nunca na vida irá admitir isso e encarregará de de falar nas mentiras do sistema.

Porreiro. Mas porquê?

Mourinho. O tal que o Vilarinho mandou embora.

Isso cobre as duas primeiras, realmente, não o resto.

Realmente com o Mourinho no Benfica o Porto não teria vencido as Taças da Europa em 2003 e 2004. Por muito que roubassem... nos anos 90 não ganharam nada na Europa. Por isso não sei como é que as iriam ganhar sem o Mourinho. Iam ganhá-las com o Fernando Santos ou o Otávio Machado?

[Chairman]

Que este era ladrão e vigarista já todos sabemos.

Mas estaria mesmo o Benfica perto de fechar portas no ano de 2000? É que quando o Vilarinho foi eleito de repente já havia dinheiro tanto para reforços... como para um novo estádio. Algo aqui não encaixa...

Tivesse ele vencido o Vilarinho nas eleições será que mais alguém se chegaria à frente para derrotar o Vale? Ou a justiça prenderia o Vale enquanto ele estava em funções ainda e o Benfica ver-se-ia obrigado a convocar eleicções de novo?

Várias coisas.
O Porto não teria sido campeão europeu.
O Porto não teria ganho a taça UEFA.
O Porto não ganhava a intercontinental.
O Porto não teria tido capacidade para fazer valer o apito dourado como fez.
O Porto não teria tido o domínio que teve na Luz.
O Porto teria quebrado mais cedo.
O Benfica teria tido um percurso melhor e sido campeão mais cedo dependendo de quanto tempo o Vale tivesse aguentado o Mourinho.
Mas a cartilha do bebedolas nunca na vida irá admitir isso e encarregará de de falar nas mentiras do sistema.

Porreiro. Mas porquê?

Mourinho. O tal que o Vilarinho mandou embora.

Isso cobre as duas primeiras, realmente, não o resto.

Realmente com o Mourinho no Benfica o Porto não teria vencido as Taças da Europa em 2003 e 2004. Por muito que roubassem... nos anos 90 não ganharam nada na Europa. Por isso não sei como é que as iriam ganhar sem o Mourinho. Iam ganhá-las com o Fernando Santos ou o Otávio Machado?

Ganharam com uma Liga Europa com um bem pior.

[Mercurio_10]

Vocês estão a assumir que o Mourinho ia ficar no Benfica muito tempo com o Vale Tudo. Mas o histórico do Vale Tudo é que os treinadores com ele não duravam muito e saíam a mal. Além de que estamos a falar de tempos de salários em atraso e condições de trabalho bastante fracas.

Confesso que me irrita bastante esta lavagem de imagem deste ladrão, para o colocar por cima numa comparação com o ladrão mais recente. De qualquer modo, em três anos o Vale conseguiu fazer muita coisa para ser um verdadeiro desastre. Para além do que roubou.

[Festivus]

Que este era ladrão e vigarista já todos sabemos.

Mas estaria mesmo o Benfica perto de fechar portas no ano de 2000? É que quando o Vilarinho foi eleito de repente já havia dinheiro tanto para reforços... como para um novo estádio. Algo aqui não encaixa...

Tivesse ele vencido o Vilarinho nas eleições será que mais alguém se chegaria à frente para derrotar o Vale? Ou a justiça prenderia o Vale enquanto ele estava em funções ainda e o Benfica ver-se-ia obrigado a convocar eleicções de novo?

Várias coisas.
O Porto não teria sido campeão europeu.
O Porto não teria ganho a taça UEFA.
O Porto não ganhava a intercontinental.
O Porto não teria tido capacidade para fazer valer o apito dourado como fez.
O Porto não teria tido o domínio que teve na Luz.
O Porto teria quebrado mais cedo.
O Benfica teria tido um percurso melhor e sido campeão mais cedo dependendo de quanto tempo o Vale tivesse aguentado o Mourinho.
Mas a cartilha do bebedolas nunca na vida irá admitir isso e encarregará de de falar nas mentiras do sistema.

Porreiro. Mas porquê?

Mourinho. O tal que o Vilarinho mandou embora.

Isso cobre as duas primeiras, realmente, não o resto.

Realmente com o Mourinho no Benfica o Porto não teria vencido as Taças da Europa em 2003 e 2004. Por muito que roubassem... nos anos 90 não ganharam nada na Europa. Por isso não sei como é que as iriam ganhar sem o Mourinho. Iam ganhá-las com o Fernando Santos ou o Otávio Machado?

Ganharam com uma Liga Europa com um bem pior.

Com um tipo que aprendeu com o Mourinho. Sabemos lá se o AVB teria alguma fez feito parte da equipa técnica do Mourinho se este nunca tivesse ido para o Porto e para o Chelsea.

Além disso, o Porto conseguiu alcançar uma bela situação financeira com a LC de 2004 que lhes facilitou ganhar um tetra e fazer várias campanhas decentes na competição até ao final da década.

Mas mesmo segundo a tua lógica, 1 só Liga Europa é um cenário BEM preferível a um cenário com 2 UEFAs/Ligas Europas e 1 LC.

[Festivus]

Vocês estão a assumir que o Mourinho ia ficar no Benfica muito tempo com o Vale Tudo. Mas o histórico do Vale Tudo é que os treinadores com ele não duravam muito e saíam a mal. Além de que estamos a falar de tempos de salários em atraso e condições de trabalho bastante fracas.

Confesso que me irrita bastante esta lavagem de imagem deste ladrão, para o colocar por cima numa comparação com o ladrão mais recente. De qualquer modo, em três anos o Vale conseguiu fazer muita coisa para ser um verdadeiro desastre. Para além do que roubou.

Pelo menos a época de 2000/2001 acabaria. Depois disso não sei. Depende do lugar em que acabaria a época. O Heynckes não foi despedido logo em Maio de 2000, lembra-te. Por isso não acho descabido o Mourinho iniciar a época de 2001/2002 no Benfica ainda.

O pdc foi muito contestado na altura em que ficou 3 épocas sem ser campeão. O Mourinho e as Taças da Europa deram nova vida ao Porto. Sem o Mourinho se calhar o pdc já teria sido corrido do focul há muito...

[Ru10]

Urge viajar no tempo e ajudar Vale a ganhar as eleições para ver como seria a história.

[Festivus]

Urge viajar no tempo e ajudar Vale a ganhar as eleições para ver como seria a história.

Não estou, de maneira nenhuma, a tentar lavar a imagem do corrupto que dá nome a este tópico.

Mas se me aparecesse um génio amanhã e me dissesse que poderíamos voltar ao ano de 2000 com o Vale a derrotar o Vilarinho nas eleições e o Mourinho a permanecer no Benfica... eu aceitava.

[Trapattoni]

Dizer que o Porto não roubaria é ser pouco mais que lunático, dado que eles há roubavam antes e depois

Eu não disse que não roubariam mas nunca teriam a mesma liberdade que tiveram na praça pública com os lacaios Vira Vinhos e Aperta Pescoços. Especialmente porque o Vale foi o último presidente ativamente a denunciar os escândalos do Pinto Da Costa.

[Festivus]

Dizer que o Porto não roubaria é ser pouco mais que lunático, dado que eles há roubavam antes e depois

Eu não disse que não roubariam mas nunca teriam a mesma liberdade que tiveram na praça pública com os lacaios Vira Vinhos e Aperta Pescoços. Especialmente porque o Vale foi o último presidente ativamente a denunciar os escândalos do Pinto Da Costa.

Para não falar que rasgou o contrato com a Olivedesportos e o Benfica até ganhou em tribunal e tudo. Sem os jogos do Benfica, a Sporttv teria bem menos receitas. E o Porto sem a ajuda das empresas dos manos Oliveira teria menos pujança.

[Trapattoni]

Vocês estão a assumir que o Mourinho ia ficar no Benfica muito tempo com o Vale Tudo. Mas o histórico do Vale Tudo é que os treinadores com ele não duravam muito e saíam a mal. Além de que estamos a falar de tempos de salários em atraso e condições de trabalho bastante fracas.

Confesso que me irrita bastante esta lavagem de imagem deste ladrão, para o colocar por cima numa comparação com o ladrão mais recente. De qualquer modo, em três anos o Vale conseguiu fazer muita coisa para ser um verdadeiro desastre. Para além do que roubou.

O Mourinho na altura não tinha metade do crédito que tem agora e era um treinador a iniciar o seu percurso. Para além disso o salário nunca foi problema dele naquela altura mas sim garantir a estabilidade da equipa naquela altura. Por alguma razão os jogadores dirigiram se a Vilarinho para tentar fazê-lo recuar na decisão de manda-lo embora. Vilarinho foi a pior coisa que já aconteceu ao Benfica para além de Vieira.
Dois grandissimos vilões da nossa história.