(http://img13.imageshack.us/img13/9983/valeazevedo.jpg) (http://img13.imageshack.us/i/valeazevedo.jpg/)
Nome Completo: João António de Araújo VALE E AZEVEDO
Nacionalidade: Português
Data de Nascimento: 17-05-1957
Cargo: Presidente
Eleito: 1º Mandato - 31-10-1997 / 28-10-2000Títulos pelo Benfica (principais modalidades colectivas masculinas):
Basquetebol:
1 Supertaça de Portugal (1997/1998)
Hóquei em Patins:
1 Campeonato Nacional (1997/1998)
1 Taça de Portugal (1999/2000)
Ciclismo:
1 Volta a Portugal (1999)
Nem em Ex-Funcionário devia tar...
O verdadeiro vendedor de sonhos! Chegou numa altura em que o Porto estava lançado para o tri-campeonato (o 1º da sua história) e o Benfica andava moribundo. Chegou e, desde logo, começou a dizer aquilo que os benfiquistas queriam ouvir, ou seja, começou a ironizar e a dizer mal de Pinto da Costa. Foi mais longe e rasgou o contrato que o Benfica tinha com a Olivedesportos. Pôs em causa toda a mafia do futebol português e deu vida àquele Benfica. No que restava daquela época, parecia que o Benfica tinha renascido.
No entanto, era apenas alguém que estava ali para se servir do Benfica. Mais do que isso. Estava ali para roubar, descaradamente, o clube. Começámos a estar envolvidos em polémicas que não lembram a ninguém, como o pagamento do Poborsky ao Manchester United, que dizia não ter recebido qualquer dinheiro por parte do Benfica, bem como a venda do Ovchinnikov sabe-se lá a quem e em que o dinheiro dessa transferência serviu para comprar o famoso Lucky Me do Vale e Azevedo.
Também não ficou muito famoso junto dos treinadores que contratou. Souness e Heynckes viam-no como um mentiroso que, de facto, era. E teve outras duas acções que marcaram o Benfica e o futebol português. A dispensa incompreensível do João Pinto e a contratação do José Mourinho. Em relação ao João Pinto, se o rendimento que tinha não justificava nem de perto o salário que recebia, sempre foi um jogador com mercado e, como tal, deveria ter sido vendido e nunca dispensado. Em ano de Europeu poderia ter-se usado essa competição para valorizar e, posteriormente, vender o jogador. Em relação ao Mourinho, pode-se dizer que o Vale e Azevedo, depois de hipotecar o futuro do Benfica deixou, sem querer, uma porta aberta para que esse mesmo futuro fosse de glória. O resto da história já todos sabemos.
Vendeu também o nome do Benfica, sem ninguém saber, a uma equipa de natação italiana que, na frente do equipamento tinha lá escrito o nome do clube em letras bem grandes. É um burlão por natureza e, já em Inglaterra, voltou a burlar usando o nome de Jonathan Vale e Azevedo. Incrível.
Burlou um amigo de infância e tudo, um caso de psiquiatra..
Concordo com o Thern.
Quando foi eleito, devia ter trazido o Robson, que estava livre. Acho que teríamos ganho algo, principalmente com os bons reforços que vieram em Janeiro e que até com Souness chegaram ao 2º lugar.
No entanto, a partir de Junho de 98 fez muita asneira e roubou o clube. Primeiro deixou que Souness tivesse um poder desmesurado dentro do clube, aquele singleses que vieram em Janeiro e Março deram cabo da época (até aí o Benfica não tinha tido muitas contratações; apostava-se na juventude, apesar de esta ser fraca, tirando Hugo Leal e vendiam-se marretas como Pringle por 300 mil contos (!).
Em 99 até foi buscar um treinador bom, mas as contratações deste foram desastrosas e o pior foi ter ficado para a época 2000/01, para não falar da dispensa de João Pinto.
Mas claro, o mais importante foi que meteu dinheiro ao bolso e roubou o clube. E só perdeu as eleições porque Vilarinho prometeu Jardel e o Eusébio mudou para o seu lado. Porque segundo as sondagens, estava à frente.
Um grande, grande filho da puta, monte de merda!
Entre Vale e Azevedo com Mourinho, e Vilarinho com Toni, preferia a 1ª opção, e em miúdo custou-me muito termos despedido o Mourinho depois do 3-0..
Desportivamente teria sido melhor, financeiramente não sabemos..
A opção entre Vale e Azevedo e Vilarinho diz bem de como estava (está?) o Benfica.
Se não fosse tão mau, até dava para rir com este personagem.
No entanto, ele antes de sair deixou o Benfica com a galinha dos ovos de ouro... Que oferecemos ao rival.
A secção 'escumalha' faz muita falta .. misturar este imbecil com Argeis ou Tiagos é de muito mau gosto.
Consigo odiar este homem, mais do que o proprio art*r jorge ou o pinto da bosta. é verdade, mais do que esse.
Afundou o meu Benfica, desbaratou terrenos, roubou.
A 1ª vez que votei na minha vida, não foi em presidenciais, legislativas... Foi em 2000 com 18 anos e fui votar Contra o vale e az*vedo. As sondagens diziam que ele ía ganhar mas não podia deixá-lo acabar com o clube sem pelo menos o meu voto lá estar contra. E o resto é história.
quease que matavas o amor da minha vida meu filho da puta sem escrúpulos.
Lucky me por haver este tópico para malhar!
Fodasse
É tudo quanto direi neste tópico...Fodasse.
Um presidente que nunca deve ser esquecido pelos Benfiquistas...para que nunca mais passemos pelo mesmo!
Felizmente que os presidentes que vieram a seguir não nos prejudicam. :angel: ::)
o outro disse que vieira é o EUSEBIO dos presidentes .eu digo que este gajo foi o HITLER dos presidentes!!!!!!!!!!!!!!!! nunca mais um holocausto destes,NUNCA MAIS!!!!!!!
Um escudo é um escudo.
Deviam mesmo fazer uma nova secção aqui no passado para "Escumalha". este e o artur j*rge sentiam-se logo em casa.
Sem comentários para este senhor.
Nem sequer devia ter 2 páginas com comentários, é uma ofensa dar valor a esta besta!
Olha-me este... Filho da puta são as palavras que me vêem a cabeça com este artista
Citação de: jocapeixoto em 20 de Fevereiro de 2011, 17:45
Entre Vale e Azevedo com Mourinho, e Vilarinho com Toni, preferia a 1ª opção, e em miúdo custou-me muito termos despedido o Mourinho depois do 3-0..
Desportivamente teria sido melhor, financeiramente não sabemos..
Como é que é possível dizer uma coisa destas?!
Um dia terá companhia nesta secção.
Não confias no train?
Citação de: JNF em 21 de Fevereiro de 2011, 16:04
Não confias no train?
LOOOOOOOOOOOOOL!!! Tiveste em grande ;)
Nojo.
Pior momento do nosso clube é desse senhor.
Citação de: Zimmerman em 21 de Fevereiro de 2011, 16:08
Nojo.
Pior momento do nosso clube é desse senhor.
O pior momento do nosso clube é a noite de 25 de Janeiro de 2004.
Citação de: JNF em 21 de Fevereiro de 2011, 16:04
Não confias no train?
Tens cá uma língua bifurcada...
Citação de: Joga Bonito em 21 de Fevereiro de 2011, 16:08
Citação de: Zimmerman em 21 de Fevereiro de 2011, 16:08
Nojo.
Pior momento do nosso clube é desse senhor.
O pior momento do nosso clube é a noite de 25 de Janeiro de 2004.
Exacto, nada se pode comparar à perda de uma vida de um atleta tão jovem, ainda por cima em direto.
O meu tópico estará nos imortais... penso que quem oferece ao clube 10 Champions seguidas o merece, digo eu.
Lucky him!
Amim enganou muito tempo. Não tenho pudor em dizê-lo. Mas chegou a uma altura em que o fumo já era tã espesso que não era possivel não haver fogo.
Nunca me enganou. Até cheguei e levar uns amassos à custa dele, e da sua pandilha de "grandes benfiquistas".
Citação de: Pedro Neto em 23 de Fevereiro de 2011, 09:24
Nunca me enganou. Até cheguei e levar uns amassos à custa dele, e da sua pandilha de "grandes benfiquistas".
Dizes amassos no sentido de cacetada certo? n no sentido de :kiss:
hehehhehe
Por acaso tb nunca fui com a cara do homem... fiquei muito desiludido qd o Luís Tadeu n ganhou as eleições, pois parecia um gajo impec!
Citação de: rkc em 23 de Fevereiro de 2011, 07:42
Amim enganou muito tempo. Não tenho pudor em dizê-lo. Mas chegou a uma altura em que o fumo já era tã espesso que não era possivel não haver fogo.
Aquele discurso anti-Sistema convenceu muita gente, incluindo eu.
Só mesmo quando Vilarinho prometeu Jardel e Toni é que mudei de barricada, não tenho vergonha em assumir isso.
Mas isto tem direito a tópico?
Citação de: Pedro Neto em 23 de Fevereiro de 2011, 09:24
Nunca me enganou. Até cheguei e levar uns amassos à custa dele, e da sua pandilha de "grandes benfiquistas".
Também passei por essa intimidação, numa célebre Assembleia Geral (simplesmente por votar contra as propostas da direcção e estar no aglomerado de benfiquistas que pensava como nós)...
Scum
Os burlões são assim mesmo. Muita gente cai no conto do vigário e até eu fiquei contente quando ganhou as eleições. O resto foi o que se viu...
Tirando a morte do Fehér, este senhor foi responsável pelo pior momento do Benfica. O despedimento do meu ídolo na altura.
Não foi intimidação, foi mesmo no lombo.
Citação de: Pedro Neto em 23 de Fevereiro de 2011, 17:30
Não foi intimidação, foi mesmo no lombo.
Curiosamente eu também levei umas boas castanhadas aqui há tempos mas foi dos capangas de um presidente posterior ao Vale e Azevedo... mas penso que ainda parti o dedo de uma pata a um...
Isso
Citação de: Pedro Neto em 23 de Fevereiro de 2011, 17:30
Não foi intimidação, foi mesmo no lombo.
Isso não sofri, felizmente...
Eu só muito tarde me "convenci" de quem era João Vale e Azevedo, e o facto do Vilarinho ter patrocinado a demolição da Antiga Luz em muito contribuiu para isso.
De resto, eu penso que ainda hoje não sabemos tudo o que devíamos saber sobre aquele período. O distanciamento histórico provavelmente trar-nos-á no futuro mais elementos.
Foi o período mais negro da história do Benfica. Ainda hoje estamos a pagar a passagem desse vigarista.
O Benfica, devido à sua grandeza, ainda se conseguiu reerguer, mais nenhum clube em Portugal conseguiria dar a volta à situação terminal que o Benfica se encontrava.
O que eu me ri com aquela cena dos 10 minutos de liberdade!
:2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
Citação de: PAslb em 23 de Fevereiro de 2011, 18:09
Ainda hoje estamos a pagar a passagem desse vigarista.
Isso só acontece porque se seguiram Direcções incompetentes.
Citação de: Çula em 23 de Fevereiro de 2011, 18:10
O que eu me ri com aquela cena dos 10 minutos de liberdade!
:2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
Não foram 10 minutos.
14 segundos ou algo do género.
Citação de: Pedro Neto em 23 de Fevereiro de 2011, 18:13
Citação de: PAslb em 23 de Fevereiro de 2011, 18:09
Ainda hoje estamos a pagar a passagem desse vigarista.
Isso só acontece porque se seguiram Direcções incompetentes.
Estava a referir-me ao fato de ter acabado com a formação no clube, quem veio a seguir teve de começar tudo do zero.
Eu vejo a coisa pelo lado positivo... se o Vale e Azevedo n matou o Benfica, dificilmente o Benfica será morto...
Citação de: trainmaniac em 23 de Fevereiro de 2011, 18:00
O distanciamento histórico provavelmente trar-nos-á no futuro mais elementos.
Isso não vai acontecer. Nunca ouviste dizer que "os vencedores reescrevem a história à sua medida"?
Citação de: PAslb em 23 de Fevereiro de 2011, 18:19
Estava a referir-me ao fato de ter acabado com a formação no clube, quem veio a seguir teve de começar tudo do zero.
Digamos que as direcções seguintes pouco ou nada têm aproveitado a "formação". Aliás, creio não estar enganado se disser que a última temporada em que foram lançados na equipa principal mais jovens oriundos das escolas do Benfica foi precisamente a de 00/01, que começou ainda no consulado de Vale e Azevedo.
Foi muito mau presidente disso não há qualquer dúvida.Mas as coisas já vinham más desde que o joão santos conquistou a presidência.Aliás só mesmo no estado calamitoso em que o benfica se encontrava é que um aventureiro como o vale e azevedo podia ser eleito.Depois enfim serviu de justificação para tudo...se alguém fosse contra o vilarinho ou o vieira é porque não sabia o que era o benfica no tempo do vale bla bla bla...
Vale e Azevedo dá morada falsa para evitar julgamento
O ex-presidente do Benfica terá dado uma morada falsa e a justiça não o consegue notificar.
Em causa, de acordo com o "Jornal de Notícias", está um processo em que é acusado do desvio de quatro milhões de euros do Benfica. O juiz da 5.ª Vara criminal, num despacho, admitiu "não poder considerar como notificado o arguido".
(http://www.celtaclube.com.br/forum/style_emoticons/default/facepalm2.gif)
Citação de: Red skin em 23 de Fevereiro de 2011, 18:31
Eu vejo a coisa pelo lado positivo... se o Vale e Azevedo n matou o Benfica, dificilmente o Benfica será morto...
Eu porventura caíria num eventual exagero de dizer que as suas trafulhices ainda uniram mais o universo benfiquista...
Parece que temos outra personagem na senda desta e de Jorge Gonçalves, na senda da presidência de um clube...de seu nome Bruno Carvalho (ou como ele se apelida Bruno de Carvalho)...os próximos meses serão pródigos em grandes notícias.
Tem um filho sportinguista e candidato ao que parece
Citação de: Thrain em 24 de Fevereiro de 2011, 01:42
Foi muito mau presidente disso não há qualquer dúvida.Mas as coisas já vinham más desde que o joão santos conquistou a presidência.Aliás só mesmo no estado calamitoso em que o benfica se encontrava é que um aventureiro como o vale e azevedo podia ser eleito.Depois enfim serviu de justificação para tudo...se alguém fosse contra o vilarinho ou o vieira é porque não sabia o que era o benfica no tempo do vale bla bla bla...
Eu diria que as coisas estavam mal desde os mandatos do Fernando Martins...
Citação de: Partizan em 23 de Março de 2011, 23:47
Citação de: Thrain em 24 de Fevereiro de 2011, 01:42
Foi muito mau presidente disso não há qualquer dúvida.Mas as coisas já vinham más desde que o joão santos conquistou a presidência.Aliás só mesmo no estado calamitoso em que o benfica se encontrava é que um aventureiro como o vale e azevedo podia ser eleito.Depois enfim serviu de justificação para tudo...se alguém fosse contra o vilarinho ou o vieira é porque não sabia o que era o benfica no tempo do vale bla bla bla...
Eu diria que as coisas estavam mal desde os mandatos do Fernando Martins...
eu não consigo dizer que JVA foi pior presidente de sempre. Vejo Damásio como nº1 a uma certa distância.
Citação de: Trezeguet em 23 de Março de 2011, 23:50
Citação de: Partizan em 23 de Março de 2011, 23:47
Citação de: Thrain em 24 de Fevereiro de 2011, 01:42
Foi muito mau presidente disso não há qualquer dúvida.Mas as coisas já vinham más desde que o joão santos conquistou a presidência.Aliás só mesmo no estado calamitoso em que o benfica se encontrava é que um aventureiro como o vale e azevedo podia ser eleito.Depois enfim serviu de justificação para tudo...se alguém fosse contra o vilarinho ou o vieira é porque não sabia o que era o benfica no tempo do vale bla bla bla...
Eu diria que as coisas estavam mal desde os mandatos do Fernando Martins...
eu não consigo dizer que JVA foi pior presidente de sempre. Vejo Damásio como nº1 a uma certa distância.
E já somos dois.
Citação de: Partizan em 23 de Março de 2011, 23:50
Citação de: Trezeguet em 23 de Março de 2011, 23:50
Citação de: Partizan em 23 de Março de 2011, 23:47
Citação de: Thrain em 24 de Fevereiro de 2011, 01:42
Foi muito mau presidente disso não há qualquer dúvida.Mas as coisas já vinham más desde que o joão santos conquistou a presidência.Aliás só mesmo no estado calamitoso em que o benfica se encontrava é que um aventureiro como o vale e azevedo podia ser eleito.Depois enfim serviu de justificação para tudo...se alguém fosse contra o vilarinho ou o vieira é porque não sabia o que era o benfica no tempo do vale bla bla bla...
Eu diria que as coisas estavam mal desde os mandatos do Fernando Martins...
eu não consigo dizer que JVA foi pior presidente de sempre. Vejo Damásio como nº1 a uma certa distância.
E já somos dois.
O Damásio foi incompetente. Um ladrão é bem pior que um incompetente.
Citação de: _JonasThern_ em 23 de Março de 2011, 23:59
O Damásio foi incompetente. Um ladrão é bem pior que um incompetente.
De acordo, mas a questão é que só após uma direcção tão desastrosa como a de Damásio seria possível uma ladrão do calibre de Vale e Azevedo chegar à presidência da maior instituição nacional.
E quanto a ladrões, a minha opinião pessoal é que isso são todos. Mas uns são comprovados pela Justiça (e quando dá jeito), outros não. Aliás, o Damásio era o sujeito que declarava o ordenado mínimo e tinha um carro com motorista próprio só para levar os filhos a um dos colégios mais caros do país. Isto também é ser ladrão.
Este senhor devia estar nos Imortais...
... para ninguém se esquecer.
este sim o Eusébios dos presidentes
:tomates:
Citação de: Partizan em 24 de Março de 2011, 00:05
Citação de: _JonasThern_ em 23 de Março de 2011, 23:59
O Damásio foi incompetente. Um ladrão é bem pior que um incompetente.
De acordo, mas a questão é que só após uma direcção tão desastrosa como a de Damásio seria possível uma ladrão do calibre de Vale e Azevedo chegar à presidência da maior instituição nacional.
E quanto a ladrões, a minha opinião pessoal é que isso são todos. Mas uns são comprovados pela Justiça (e quando dá jeito), outros não. Aliás, o Damásio era o sujeito que declarava o ordenado mínimo e tinha um carro com motorista próprio só para levar os filhos a um dos colégios mais caros do país. Isto também é ser ladrão.
Uma coisa é roubar na sua vida pessoal, outra é roubar o Benfica.
Não sei se o Damásio roubava ou não na sua vida pessoal, sei que o Vale e Az*vedo roubou o Benfica.
Comparar o Damásio ao 2º indivíduo é impossível. Um é incompetente o outro lesou conscientemente o SL Benfica. Acho espantoso haver Benfiquistas a dizerem que o Vale não foi o pior... A memória curta é realmente um problema aflitivo.
Citação de: Bailey em 24 de Março de 2011, 12:10
Citação de: Partizan em 24 de Março de 2011, 00:05
Citação de: _JonasThern_ em 23 de Março de 2011, 23:59
O Damásio foi incompetente. Um ladrão é bem pior que um incompetente.
De acordo, mas a questão é que só após uma direcção tão desastrosa como a de Damásio seria possível uma ladrão do calibre de Vale e Azevedo chegar à presidência da maior instituição nacional.
E quanto a ladrões, a minha opinião pessoal é que isso são todos. Mas uns são comprovados pela Justiça (e quando dá jeito), outros não. Aliás, o Damásio era o sujeito que declarava o ordenado mínimo e tinha um carro com motorista próprio só para levar os filhos a um dos colégios mais caros do país. Isto também é ser ladrão.
Uma coisa é roubar na sua vida pessoal, outra é roubar o Benfica.
Não sei se o Damásio roubava ou não na sua vida pessoal, sei que o Vale e Az*vedo roubou o Benfica.
Comparar o Damásio ao 2º indivíduo é impossível. Um é incompetente o outro lesou conscientemente o SL Benfica. Acho espantoso haver Benfiquistas a dizerem que o Vale não foi o pior... A memória curta é realmente um problema aflitivo.
Completamente de acordo.
Citação de: Bailey em 24 de Março de 2011, 12:10
Citação de: Partizan em 24 de Março de 2011, 00:05
Citação de: _JonasThern_ em 23 de Março de 2011, 23:59
O Damásio foi incompetente. Um ladrão é bem pior que um incompetente.
De acordo, mas a questão é que só após uma direcção tão desastrosa como a de Damásio seria possível uma ladrão do calibre de Vale e Azevedo chegar à presidência da maior instituição nacional.
E quanto a ladrões, a minha opinião pessoal é que isso são todos. Mas uns são comprovados pela Justiça (e quando dá jeito), outros não. Aliás, o Damásio era o sujeito que declarava o ordenado mínimo e tinha um carro com motorista próprio só para levar os filhos a um dos colégios mais caros do país. Isto também é ser ladrão.
Uma coisa é roubar na sua vida pessoal, outra é roubar o Benfica.
Não sei se o Damásio roubava ou não na sua vida pessoal, sei que o Vale e Az*vedo roubou o Benfica.
Comparar o Damásio ao 2º indivíduo é impossível. Um é incompetente o outro lesou conscientemente o SL Benfica. Acho espantoso haver Benfiquistas a dizerem que o Vale não foi o pior... A memória curta é realmente um problema aflitivo.
Também acho extraordinário...parece que nunca se aprende (vide rival de Alvalade).
é dificil falar de um presidente que errou e foi condenado, mas será que não haverá nele benfiquismo..????
enfim, ele errou, foi condenado, mas também, como se costuma dizer não se pode considerar, pelo que sei e na minha opinião, "o chamado máu da fita", que só prejudicou o nosso Glorioso S.L.Benfica.
Mas enfim, como disse, é dificil, falar do assunto, na minha opinião. e até porque não conheço bem o que se passou, foi tudo "tão confuso baralhado e precipitado". Eu, até tinha nele e tenho a impressão, de que queria um benfica melhor, mas claro, se errou, está aí o grande problema.
Citação de: Bailey em 24 de Março de 2011, 12:10
Citação de: Partizan em 24 de Março de 2011, 00:05
Citação de: _JonasThern_ em 23 de Março de 2011, 23:59
O Damásio foi incompetente. Um ladrão é bem pior que um incompetente.
De acordo, mas a questão é que só após uma direcção tão desastrosa como a de Damásio seria possível uma ladrão do calibre de Vale e Azevedo chegar à presidência da maior instituição nacional.
E quanto a ladrões, a minha opinião pessoal é que isso são todos. Mas uns são comprovados pela Justiça (e quando dá jeito), outros não. Aliás, o Damásio era o sujeito que declarava o ordenado mínimo e tinha um carro com motorista próprio só para levar os filhos a um dos colégios mais caros do país. Isto também é ser ladrão.
Uma coisa é roubar na sua vida pessoal, outra é roubar o Benfica.
Não sei se o Damásio roubava ou não na sua vida pessoal, sei que o Vale e Az*vedo roubou o Benfica.
Comparar o Damásio ao 2º indivíduo é impossível. Um é incompetente o outro lesou conscientemente o SL Benfica. Acho espantoso haver Benfiquistas a dizerem que o Vale não foi o pior... A memória curta é realmente um problema aflitivo.
Penso que não há comparações, na minha opinião, são diferentes, quanto aos pormenores, não os gostaria de discutir, porque até nem os sei bem.
http://www.youtube.com/watch?v=5bvbDwdalGs
Já fazem musicas em sua honra, presidente. Eles adoram :2funny:
FDP
http://www.youtube.com/watch?v=dz-zAidTKY8
Dirigente do Ano?
Apre gaitinha.
Pinto da Costa, Vale e Azevedo, Pimenta Machado, Valentim Loureiro e Roquette?
Que lolada tão grande...
A quem terá sido entregue este prémio meritório?
Só faltava o Linhares.
Citação de: Fake Blood em 28 de Março de 2011, 10:33
http://www.youtube.com/watch?v=dz-zAidTKY8
Foda-se que perola HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
O nojo do futebol português em 53 segundos.
Tesourinho Deprimente. eheh
Citação de: Shoky em 28 de Março de 2011, 14:01
Pinto da Costa, Vale e Azevedo, Pimenta Machado, Valentim Loureiro e Roquette?
Que lolada tão grande...
A quem terá sido entregue este prémio meritório?
Ganhou o Capo, de certeza. Foi Campeão.
Este ladrão tem tópico aqui porquê?
Até ponho em causa o seu Benfiquismo. Não o imagino a acompanhar o clube em Inglaterra.
Citação de: Fake Blood em 28 de Março de 2011, 10:33
http://www.youtube.com/watch?v=dz-zAidTKY8
Ri-me tanto com este vídeo :2funny:
Que absurdo.
FDP!
"Vamos lá com calma..."
(http://img863.imageshack.us/img863/1387/010qi.jpg)
Fonte: jornal "A Bola" de 10 de Março de 2000.
Nojo.
(http://www.celtaclube.com.br/forum/style_emoticons/default/facepalm2.gif)
Novo mandado de detenção europeu contra Vale e Azevedo
As autoridades judiciais portuguesas emitiram um novo mandado de detenção europeu contra João Vale e Azevedo, ex-presidente do Benfica, que se encontra a aguardar a decisão de extradição em liberdade, em Londres.
Em resposta a pergunta da agência Lusa, a Procuradoria-Geral da República (PGR) refere que o mandado de detenção europeu foi emitido pela "4.ª Vara Criminal de Lisboa no dia 9 de junho de 2011".
A PGR sublinha que esta nova determinação escrita emanada pelas autoridades portuguesas "substituirá o mandado de detenção que se encontra em execução no Reino Unido" e que foi "emitido pela 5.ª Vara Criminal de Lisboa".
O mandado de detenção emitido a 9 de junho de 2011 "foi traduzido na PGR", que esclarece que a Eurojust, organismo de cooperação judiciária entre estados da União Europeia, "tem acompanhado o caso".
João Vale e Azevedo permanece no Reino Unido sob termo de identidade e residência, com o passaporte retido e impedido de viajar para o estrangeiro até à conclusão do processo de extradição, nos tribunais britânicos há três anos.
FDP!!
Citação de: Sequel em 30 de Março de 2011, 05:05
Citação de: Fake Blood em 28 de Março de 2011, 10:33
http://www.youtube.com/watch?v=dz-zAidTKY8
O pior é que ainda houve gente a gastar dinheiro para votar num destes tipos...
Ri-me tanto com este vídeo :2funny:
Que absurdo.
o Calheiros dos Presidentes :metal:
Porquê? Ele nem marca golos!
Citação de: JNF em 08 de Julho de 2011, 10:59
Porquê? Ele nem marca golos!
Mas rouba ao melhor estilo, e partilham ambos do gosto de viajar para destinos exóticos, um de avião e o outro no seu Lucky Me
Citação de: ivodaniello em 08 de Julho de 2011, 11:55
Citação de: JNF em 08 de Julho de 2011, 10:59
Porquê? Ele nem marca golos!
Mas rouba ao melhor estilo, e partilham ambos do gosto de viajar para destinos exóticos, um de avião e o outro no seu Lucky Me
Já nem me lembrava do "Lucky Me" :2funny:
http://www.youtube.com/watch?v=P4JnoKutrCk
18 minutos de pura diversão. Enjoy.
este filha da puta nem tópico devia ter.
Aqui está a verdadeira topeira ::)
:2funny:
cabrao da merda estás com medo do que te espera e andas a atacar os corruptos para veres se tens algum apoio "nosso"?
é esse o motivo dessas palavras?
filho de uma puta asqueroso de merda, ias matando a maior instituição Portuguesa de sempre!
Um pulha é sempre um pulha
mentiroso patológico. Se algum dia apanhar amarelo que seja chamar-te tudo aquilo que és. Vai para a prisão que ela espera por ti há muito tempo
:huh:
Cabeça de Porco!!!!
Filho de uma grande p***! Só isto que tenho a dizer neste tópico. Só de ler o nome deste "ser", dá-me náuseas!
Ladrao, mas tem o merito de ter sido o 1º a arriscar contratar um tradutor/adjunto para o benfica que viria a ser nada mais nada menos que o melhor treinador do mundo.. esse merito ninguem lho pode tirar ...
Um Dr., um advogado. Quem diria que seria capaz de fazer o que fez?
Citação de: paulobento2155 em 09 de Dezembro de 2011, 22:02
Ladrao, mas tem o merito de ter sido o 1º a arriscar contratar um tradutor/adjunto para o benfica que viria a ser nada mais nada menos que o melhor treinador do mundo.. esse merito ninguem lho pode tirar ...
Outro mérito: voltou a por benfiquistas no Estádio. De resto um desastre.
Citação de: Slb-Ag em 09 de Dezembro de 2011, 23:50
Citação de: paulobento2155 em 09 de Dezembro de 2011, 22:02
Ladrao, mas tem o merito de ter sido o 1º a arriscar contratar um tradutor/adjunto para o benfica que viria a ser nada mais nada menos que o melhor treinador do mundo.. esse merito ninguem lho pode tirar ...
Outro mérito: voltou a por benfiquistas no Estádio. De resto um desastre.
Acabou com as mordomias da comunicação social no estádio, deu-lhes as mesmas condições que os adeptos tinham.
Citação de: Dixi em 09 de Dezembro de 2011, 22:15
Um Dr., um advogado. Quem diria que seria capaz de fazer o que fez?
são quase todos. Faz aí um apanhado de todos os políticos e verás que grande parte são advogados.
Nunca ouviste que quem melhor a lei conhece, melhor a lei contorna?
Citação de: pguerreiro em 09 de Dezembro de 2011, 23:55
Citação de: Slb-Ag em 09 de Dezembro de 2011, 23:50
Citação de: paulobento2155 em 09 de Dezembro de 2011, 22:02
Ladrao, mas tem o merito de ter sido o 1º a arriscar contratar um tradutor/adjunto para o benfica que viria a ser nada mais nada menos que o melhor treinador do mundo.. esse merito ninguem lho pode tirar ...
Outro mérito: voltou a por benfiquistas no Estádio. De resto um desastre.
Acabou com as mordomias da comunicação social no estádio, deu-lhes as mesmas condições que os adeptos tinham.
A sério? Ehehehe.
(http://farm6.static.flickr.com/5141/5557628024_645cd035dd.jpg)
A de cima foi construída posteriormente se bem me lembro, na de baixo (que parece uma nave espacial) ele ordenou que se removesse o vidro. «Vão ter as mesmas condições dos adeptos!», populismo era com ele, como quando foi a Alvalade ver o jogo no meio do pessoal. eheh E não se queixou como os viscondes fizeram bem recentemente.
Eu não desejo mal a ninguém mas preferia o João Santo e Jorge de Brito vivos do que o Vale e Azevedo e o Damasio. Bem mas isto sou eu falar :smokin:
CitaçãoJustiça: Decisão sobre extradição de Vale e Azevedo adiada
O juiz do tribunal de magistrados de Westminster disse que tomou a decisão de adiar "com relutância".
Recorde-se que o Tribunal de Execução de Penas indeferiu, em Dezembro, o pedido de liberdade condicional apresentado por Vale e Azevedo no passado mês de Julho, apurou o CM. Ao ex-presidente do Benfica já foram descontados seis anos à pena de 11 anos e meio aplicada em cúmulo jurídico pelos processos Ovchinikov/Euroárea e burlas a Dantas da Cunha e a dois corticeiros, estando cumprida metade da pena – pressuposto que permitiria a liberdade condicional se Vale e Azevedo não estivesse em fuga à Justiça desde Maio de 2008.
"Efectivamente, se o arguido se encontrasse preso, em cumprimento da pena de prisão a que foi condenado, estariam preenchidos os pressupostos formais para ver apreciada a liberdade condicional, pois já cumpriu mais de metade da pena e aceita a liberdade condicional", pode ler-se na decisão do Tribunal de Execução de Penas de Lisboa.
Vale e Azevedo esteve no dia 1 de Dezembro no tribunal de Westminster, em Londres, para refutar o pedido de extradição feito pelas autoridades portuguesas e acusou os juízes portugueses de falta de independência e de enviesamento nas decisões. "O tribunal é tendencioso porque sou figura pública e é difícil ao juiz ser completamente independente", disse na altura, denunciando ainda a "pressão do circo mediático" que rodeia os seus julgamentos.
O advogado acusou ainda a Justiça de "perseguição" e de "motivações políticas" nas várias condenações de que já foi alvo pelos tribunais lusos.
Lá continua ele a iludir todos.
Citação de: DanizaoSlb em 10 de Dezembro de 2011, 21:45
Eu não desejo mal a ninguém mas preferia o João Santo e Jorge de Brito vivos do que o Vale e Azevedo e o Damasio. Bem mas isto sou eu falar :smokin:
Falas tu e falo eu!
Infelizmente as pessoas boas vão e a merda fica.
lol metam na tvi
este filho da puta é um valente verme. cabrão!
À custa deste filho da puta o Benfica atrasou-se anos e anos...muito doente esteve o Benfica à custa deste cabrão! O João Pinto poderia ter sido o nosso Totti, nunca o vou perdoar por ter escorraçado o JVP do Benfica!
acho que não me lembro de maior "chico esperto" do que o Vale e Azevedo...
como é que é possível?
Governo britânico paga advogados de Vale e Azevedo
O Governo britânico está a pagar os custos da defesa contra a extradição para Portugal a João Vale e Azevedo,apesar de o ex-presidente do Benfica viver num complexo residencial de luxo em Londres.
Vale e Azevedo, cuja leitura da sentença na primeira instância está marcada para sexta-feira no tribunal de magistrados de Westminster, está atualmente sob termo de identidade e residência e tem o passaporte retido.
A morada que deu ao tribunal é 199 Knightsbridge, um complexo residencial numa das zonas mais nobres da cidade, mesmo em frente a Hyde Park e a menos de 100 metros da famosa loja de luxo Harrods. O arrendamento de um apartamento de um quarto neste empreendimento pode custar por semana 1400 libras (1 600 euros), enquanto um T4 alcança as 4 mil libras (4 800 euros) semanais.
Mesmo assim, fez um pedido de apoio judiciário para cobrir os custos da defesa contra o pedido de extradição feito pela justiça portuguesa, representada no tribunal britânico pela Procuradoria da Coroa, congénere do Ministério Público.
«Os casos de extradição estão na categoria de ajuda jurídica criminal e um acusado tem o direito a representação jurídica para se defender do processo contra ele», justificou um porta-voz da Comissão dos Serviços Jurídicos britânicos à agência Lusa.
Confrontado com o facto de o ex-advogado português estar a viver numa habitação de luxo, respondeu que foram cumpridos os requisitos legais. Para receber este tipo de assistência, explicou, são avaliados os meios de subsistência da pessoa em causa e a capacidade para pagar a um advogado.
Vale e Azevedo foi pessoalmente declarado falido a fevereiro de 2009 pelo que, oficialmente, não possui quaisquer bens ou dinheiro. «O apoio judiciário é atribuído após um teste às capacidades financeiras no tribunal de magistrados, onde estes casos são ouvidos», alegou o porta-voz.
Vale e Azevedo é objeto de um pedido de extradição baseado num mandado de detenção europeu emitido pela 4.ª Vara Criminal de Lisboa, depois de fixado o cúmulo jurídico em cinco anos e meio, na sequência de uma sucessão de recursos para o Supremo Tribunal de Justiça (STJ) em 2010 e para o Tribunal Constitucional (TC) este ano.
O cúmulo jurídico foi estabelecido a 25 de maio de 2009 no âmbito dos processos Ovchinnikov/Euroárea (seis anos de prisão em cúmulo), Dantas da Cunha (sete anos e seis meses) e Ribafria (cinco anos).
Se o pedido de extradição for aceite, Vale e Azevedo ainda pode recorrer junto do Tribunal Superior [High Court], processo que pode demorar vários meses.
http://www.tvi24.iol.pt/sociedade/vale-e-azevedo-extradicao-advogado-reino-unido-gra-bretanha-tvi24/1333430-4071.html
Ex-funcionário???
Este cabrão do caralho nem devia ter tópico.
Que morra!!! :tickedoff:
Citação de: Tiago_I_ em 15 de Março de 2012, 22:28
À custa deste filho da puta o Benfica atrasou-se anos e anos...muito doente esteve o Benfica à custa deste cabrão! O João Pinto poderia ter sido o nosso Totti, nunca o vou perdoar por ter escorraçado o JVP do Benfica!
O0
Juiz manda extraditar Vale e Azevedo
http://www.dn.pt/inicio/portugal/interior.aspx?content_id=2365969
bem feita cabrão
Não é do fcp logo vai provar da justiça portuguesa.
fdp hão de te apanhar e no dia a seguir só te encontram aos bocados.
votei e apoiei a sua candidatura, sempre o julguei inocente, mas, se estou errado, acima de tudo o nosso Glorioso Sport Lisboa e Benfica.
era de ir até UK, meter este cabrão na mala, e trazer o animal para portugal!!!
Já ontem era tarde mas como vai recorrer aguenta tempo
Entreguem-no mas é aos No name para que a justiça seja realmente feita.
Ele vai-se escapar. Escapa-se sempre.
Citação de: joao_manike em 16 de Março de 2012, 13:15
Ele vai-se escapar. Escapa-se sempre.
O gajo é advogado logo sabe o código todo :)
Ainda volta de boleia no avião do Benfica quando regressar de Londres depois do jogo com o Chelsea. :estrelas:
Citação de: Dixi em 16 de Março de 2012, 12:37
Não é do fcp logo vai provar da justiça portuguesa.
Até pareces triste por isso.
Acho que é o último tribunal a que pode recorrer, mas ainda vai estar à solta uns valentes meses.
Não vejo o dia que apanhem este cabrão! O jogo de Vigo, o 6º lugar... este fdp merecia era justiça popular.
Vale e Azevedo é "desonesto", diz juiz britânico - JN
nao é nada
Citação de: franciscoafonso em 16 de Março de 2012, 13:39
Citação de: Dixi em 16 de Março de 2012, 12:37
Não é do fcp logo vai provar da justiça portuguesa.
Até pareces triste por isso.
Fico triste apenas porque como sei que sou Benfiquista estou sujeito a sanções graves caso cometa erros enquanto que as pessoas ligadas ao fcp podem cometer imensas falcatruas/corrupções que estão acima da Lei e não são julgados da mesma maneira.
Era bom que a Justiça fosse igual para todos sejam Benfiquistas sejam portistas.
Acho que o Vale Azevedo é um homem que tem a maior lata do mundo, é capaz de cometer as maiores falcatruas desde que os proveitos que obtenha sejam mais compensadores do que as penalizações. Isto é, desde que ganhe uns milhões com vigarices, ele não se importa de se arriscar passar uns tempitos na cadeia. Penso que merece ser penalizado, mas se fosse Presidente do Porto ou amigo do Pinto da Costa nada lhe aconteceria e isto é que está mal.
Citação de: Dixi em 16 de Março de 2012, 15:22
Citação de: franciscoafonso em 16 de Março de 2012, 13:39
Citação de: Dixi em 16 de Março de 2012, 12:37
Não é do fcp logo vai provar da justiça portuguesa.
Até pareces triste por isso.
Fico triste apenas porque como sei que sou Benfiquista estou sujeito a sanções graves caso cometa erros enquanto que as pessoas ligadas ao fcp podem cometer imensas falcatruas/corrupções que estão acima da Lei e não são julgados da mesma maneira.
Era bom que a Justiça fosse igual para todos sejam Benfiquistas sejam portistas.
Acho que o Vale Azevedo é um homem que tem a maior lata do mundo, é capaz de cometer as maiores falcatruas desde que os proveitos que obtenha sejam mais compensadores do que as penalizações. Isto é, desde que ganhe uns milhões com vigarices, ele não se importa de se arriscar passar uns tempitos na cadeia. Penso que merece ser penalizado, mas se fosse Presidente do Porto ou amigo do Pinto da Costa nada lhe aconteceria e isto é que está mal.
Mau para o Benfica seria que alguém que lesou o Benfica não ter problemas com a justiça.
Curioso é ver que os ingleses anunciam a extradição logo no dia em que vai ser transmitida uma reportagem onde se revela que o tipo tinha uma vida de lorde em Inglaterra tudo pago pelos contribuintes ingleses. Coincidência? Nem de perto, se a opinião pública inglesa soubesse seria um escândalo. Estranho é compreender porque o deixaram estar ali na maior durante tanto tempo...
Citação de: Tiago_I_ em 15 de Março de 2012, 22:28
À custa deste filho da puta o Benfica atrasou-se anos e anos...muito doente esteve o Benfica à custa deste cabrão! O João Pinto poderia ter sido o nosso Totti, nunca o vou perdoar por ter escorraçado o JVP do Benfica!
Doente já estava... Vale só prolongou a doença 3 anos.
Vi há pouco a reportagem da TVI sobre ele enquanto ia seguindo o nosso jogo... inacreditável, surreal, nem tenho palavras para descrever aquilo.
Fico parvo como é que no passado acreditei nele... O Benfica cega-me, fdx!
Um vigarista de categoria mundial, enorme filho da puta.
Este cabrão mete nojo sempre que abre a boca. Nojenta é tambem a sua vitimização constante.
De facto fiquei (mais uma vez) de boca aberta com aquelas declarações como se nada se tratasse... LOOL :buck2:
Este senhor é do pior tipo de vigaristas que pode existir. Advogado. (E que me perdoem os advogados cá do fórum.)
Hoje voltei a relembrar a enorme lábia deste tipo...
Foi pena, porque não fosse o gosto pela trafulhice, teria dado um grande presidente do Benfica.
dava um bom companheiro de cela do ...pinto da costa!
Citação de: Slb-Ag em 17 de Março de 2012, 02:25
Hoje voltei a relembrar a enorme lábia deste tipo...
Foi pena, porque não fosse o gosto pela trafulhice, teria dado um grande presidente do Benfica.
É verdade, devia ser o unico capaz de discutir com o pinto da costa e ganhar.
este senhor ao pé dos artistas que sacaram milhares de milhões dos bancos e da máfia que lidera o nosso futebol é um anjinho, ele apenas usa as leis para se ir safando.
e já agora queria dizer que quando ele veio para o Benfica o já as contas estavam congeladas pelas finanças e o Benfica já estava ás portas da morte mas isso não interessa falar.
Não consigo perceber como algum benfiquista consegue ter coragem para fazer o que ele fez ao clube. Há aqui tanta coisa mal explicada...
Citação de: aguiadaluz em 17 de Março de 2012, 11:02
este senhor ao pé dos artistas que sacaram milhares de milhões dos bancos e da máfia que lidera o nosso futebol é um anjinho, ele apenas usa as leis para se ir safando.
e já agora queria dizer que quando ele veio para o Benfica o já as contas estavam congeladas pelas finanças e o Benfica já estava ás portas da morte mas isso não interessa falar.
Não sei se as contas já estavam congeladas, mas a situação era muito difícil, já desde o após João Santos (1992). Com Jorge de Brito já havia salários em atraso...
Manuel Damásio e João Vale e Azevedo fizeram o mesmo, só «geriram a crise», sendo que no caso do primeiro desmantelou-se um bom plantel, porém já algo envelhecido, e foi o início da mediocridade desportiva. O mesmo se passou nas modalidades, de grosso modo.
Vale teve o mérito de voltar a por os benfiquistas no Estádio, voltámos a um assistência média de 30 mil espectadores, em vez dos 10 mil da era Damásio. Em termos de merchandising, houve bastantes melhorias também.
Na parte desportiva, contratou um pouco menos que na era Damásio, mas a qualidade dos reforços era paupérrima na sua maioria. E a nível da escolha de treinadores, não foi feliz. Souness numa primeira fase foi excelente, mas cometeu-se o erro de contratar jogadores em pré-reforma a seu pedido que se revelaram desastrosos no relvado e para o balneário. A 1 de Novembro de 1997, devia ter sido Bobby Robson o escolhido.
Depois em 99 veio Jupp Heynckes, que sem matéria prima de qualidade (alguns vindos a seu pedido) não fez milagres.
Mourinho foi uma cartada já em desespero.
http://www.youtube.com/watch?v=rUJmD6CKBB4
Este homem é um ícone do fantástico, do incrível. Se não existisse tinha de ser inventado.
Tenho saudades de o ver discutir pois tem sempre resposta para tudo, sem medo das críticas. Claro que não confio nele. Quando ele foi eleito havia a ideia no País que os mais trafulhas é que tinham sucesso na vida, dizia-se nas conversas que os mafiosos como o Pinto da Costa é que chegavam às vitórias e foi nessa ilusão que votaram nele para Presidente.
Eu nunca votei nele pois ainda não era sócio.
Que pessoa execrável, meu deus
Citação de: Slb-Ag em 17 de Março de 2012, 12:43
Citação de: aguiadaluz em 17 de Março de 2012, 11:02
este senhor ao pé dos artistas que sacaram milhares de milhões dos bancos e da máfia que lidera o nosso futebol é um anjinho, ele apenas usa as leis para se ir safando.
e já agora queria dizer que quando ele veio para o Benfica o já as contas estavam congeladas pelas finanças e o Benfica já estava ás portas da morte mas isso não interessa falar.
Não sei se as contas já estavam congeladas, mas a situação era muito difícil, já desde o após João Santos (1992). Com Jorge de Brito já havia salários em atraso...
Manuel Damásio e João Vale e Azevedo fizeram o mesmo, só «geriram a crise», sendo que no caso do primeiro desmantelou-se um bom plantel, porém já algo envelhecido, e foi o início da mediocridade desportiva. O mesmo se passou nas modalidades, de grosso modo.
Vale teve o mérito de voltar a por os benfiquistas no Estádio, voltámos a um assistência média de 30 mil espectadores, em vez dos 10 mil da era Damásio. Em termos de merchandising, houve bastantes melhorias também.
Na parte desportiva, contratou um pouco menos que na era Damásio, mas a qualidade dos reforços era paupérrima na sua maioria. E a nível da escolha de treinadores, não foi feliz. Souness numa primeira fase foi excelente, mas cometeu-se o erro de contratar jogadores em pré-reforma a seu pedido que se revelaram desastrosos no relvado e para o balneário. A 1 de Novembro de 1997, devia ter sido Bobby Robson o escolhido.
Depois em 99 veio Jupp Heynckes, que sem matéria prima de qualidade (alguns vindos a seu pedido) não fez milagres.
Mourinho foi uma cartada já em desespero.
Mas vocês estavam cá nessa altura?! Eu fico parvo a ver pessoas a dizerem isto... Vocês têm noção do parque desportivo que nós tínhamos? Nós tínhamos pavilhões, piscinas, campos de ténis, campos de futebol além do estádio. Tínhamos um património gigantesco que este fdp conseguiu penhorar e perder quase TODO. Muito mais que jogadores ou treinadores, o que este senhor fez foi um atentado ao património do Benfica!
Era eu míudo e ía no fim de semana para a luz para as piscinas, durante a tarde durante a semana ía passear lá enquanto o meu irmão ía para o ténis. Nós andávamos por lá e víamos os jogadores a saírem dos treinos, víamos o Eusébio a andar por lá. Nós agora temos um estádio, um campo de treinos e o media market. Este senhor perdeu uma enormidade de terrenos de valor incalculável. Este senhor rebentou com aquilo tudo! Ver benfiquistas a dizer "ah e tal o gajo até nem foi mau de todo, contratou uns maus jogadores e tal" é de eu dar cabeçadas nas paredes.
retirado de: http://wise.no.sapo.pt/benfica.htm
"Actualmente o Estádio do Sport Lisboa e Benfica, conta com:
- campo de jogos com capacidade para 90.000 pessoas, camarotes, camarotes de imprensa, camarote presidencial;
- campo de treinos de relva sintética com pista de tartan;
- campos de treino relvados;
- dois pavilhões gimnodesportivos;
- courts de ténis;
- piscina;
- ginásios;
- museu e sala de troféus;
- sala de imprensa;
- Vários restaurantes e bares;
- outras instalações"
Infelizmente não consigo encontrar nem imagens nem vídeos do imenso parque desportivo que nós tínhamos e este fdp perdeu/roubou/estoirou.
Que nunca se esqueça o que este sujeito fez.
ò Bailey se tivesses lidos os meus posts anteriores, saberias que não sou um advogado do JVA. Fiz apenas uma análise desportiva do seu mandato.
Esqueceste de referir a proposta criminosa da constituição da SAD que Vale e Azevedo fez, e que foi aprovada de uma maneira muito suspeita.
E digo ainda que foi com ele que começaram a entrar indivíduos nada identificados com o Benfica como Álvaro Braga Júnior.
Para além do clima pretoriano das Assembleias Gerais.
Portanto, este senhor só tinha que ser corrido, e felizmente que o foi.
http://www.youtube.com/watch?v=rUJmD6CKBB4
Citação de: M30 em 17 de Março de 2012, 15:46
http://www.youtube.com/watch?v=rUJmD6CKBB4
que mentiroso patológico
Citação de: JNF em 17 de Março de 2012, 12:03
Não consigo perceber como algum benfiquista consegue ter coragem para fazer o que ele fez ao clube. Há aqui tanta coisa mal explicada...
Nem eu. Só espero que não hajam mais "heranças" daquele período.
Eu ainda era criança nesses tempos,(nasci em 1990) por isso, não percebi bem o que realmente se passou. Só me lembro de um dia para o outro ele ser apelidado de "vigarista".
Já agora, para quem já era crescido nos anos 90: Quem acham que foi pior? Este ou o Damásio?
tomara vale e azevedo que todos os problemas de fraude que ele tivesse fossem problemas relacionados ou derivados do Benfica..
os problemas de fraude e de várias ilegalidades são muito mais vastos do que os problemas de causa Benfica..
Citação de: Festivus em 17 de Março de 2012, 17:16
Citação de: JNF em 17 de Março de 2012, 12:03
Não consigo perceber como algum benfiquista consegue ter coragem para fazer o que ele fez ao clube. Há aqui tanta coisa mal explicada...
Nem eu. Só espero que não hajam mais "heranças" daquele período.
Eu ainda era criança nesses tempos,(nasci em 1990) por isso, não percebi bem o que realmente se passou. Só me lembro de um dia para o outro ele ser apelidado de "vigarista".
Já agora, para quem já era crescido nos anos 90: Quem acham que foi pior? Este ou o Damásio?
Vale e Azevedo. Manuel Damásio teve a dignidade de demitir-se quando viu que já não era capaz de dar a volta à situação.
Citação de: Slb-Ag em 17 de Março de 2012, 17:24
Citação de: Festivus em 17 de Março de 2012, 17:16
Citação de: JNF em 17 de Março de 2012, 12:03
Não consigo perceber como algum benfiquista consegue ter coragem para fazer o que ele fez ao clube. Há aqui tanta coisa mal explicada...
Nem eu. Só espero que não hajam mais "heranças" daquele período.
Eu ainda era criança nesses tempos,(nasci em 1990) por isso, não percebi bem o que realmente se passou. Só me lembro de um dia para o outro ele ser apelidado de "vigarista".
Já agora, para quem já era crescido nos anos 90: Quem acham que foi pior? Este ou o Damásio?
Vale e Azevedo. Manuel Damásio teve a dignidade de demitir-se quando viu que já não era capaz de dar a volta à situação.
Mas...
não achas que o Damásio estava à espera de uma "Frente Damásio" ou um grupo de sócios que dissesse "não, senhor presidente, por favor repense e recandidate-se". Olha que...
Citação de: pica_foices em 17 de Março de 2012, 17:19
tomara vale e azevedo que todos os problemas de fraude que ele tivesse fossem problemas relacionados ou derivados do Benfica..
os problemas de fraude e de várias ilegalidades são muito mais vastos do que os problemas de causa Benfica..
Claro. Mas mesmo assim não compreendo como fez certas coisas ao clube.
Citação de: Festivus em 17 de Março de 2012, 17:16
Já agora, para quem já era crescido nos anos 90: Quem acham que foi pior? Este ou o Damásio?
Damásio.
Se não fosse a sua gestão ruinosa (desportiva e económica), o vigarista demagogo não teria sido eleito.
Citação de: JNF em 17 de Março de 2012, 18:42
Mas...
não achas que o Damásio estava à espera de uma "Frente Damásio" ou um grupo de sócios que dissesse "não, senhor presidente, por favor repense e recandidate-se". Olha que...
Não tenho essa ideia, mas também tinha 9 anos, lembro-me mal. Se fez isso era mesmo otário, porque já era super contestado na altura.
Citação de: Slb-Ag em 17 de Março de 2012, 19:01
Citação de: JNF em 17 de Março de 2012, 18:42
Mas...
não achas que o Damásio estava à espera de uma "Frente Damásio" ou um grupo de sócios que dissesse "não, senhor presidente, por favor repense e recandidate-se". Olha que...
Não tenho essa ideia, mas também tinha 9 anos, lembro-me mal. Se fez isso era mesmo otário, porque já era super contestado na altura.
Eu também, mas pelo que me disseram e tendo em conta que tinha sido reeleito um ano antes...
Gostava de um dia saber a verdade sobre tudo que se passou. Existe muita coisa mal explicada, no entanto não invalida que este tipo seja um filho da puta da pior espécie. E sim eu defendi-o muito tempo...
o Damasio até os charutos punha na conta do Benfica
Citação de: JNF em 17 de Março de 2012, 19:05
Citação de: Slb-Ag em 17 de Março de 2012, 19:01
Citação de: JNF em 17 de Março de 2012, 18:42
Mas...
não achas que o Damásio estava à espera de uma "Frente Damásio" ou um grupo de sócios que dissesse "não, senhor presidente, por favor repense e recandidate-se". Olha que...
Não tenho essa ideia, mas também tinha 9 anos, lembro-me mal. Se fez isso era mesmo otário, porque já era super contestado na altura.
Eu também, mas pelo que me disseram e tendo em conta que tinha sido reeleito um ano antes...
Sim, mas foi reeleito porque - lá está, a velha questão - não apareceu ninguém credível. Precisamente contra Vale e Azevedo.
Citação de: Festivus em 17 de Março de 2012, 17:16
Citação de: JNF em 17 de Março de 2012, 12:03
Não consigo perceber como algum benfiquista consegue ter coragem para fazer o que ele fez ao clube. Há aqui tanta coisa mal explicada...
Nem eu. Só espero que não hajam mais "heranças" daquele período.
Eu ainda era criança nesses tempos,(nasci em 1990) por isso, não percebi bem o que realmente se passou. Só me lembro de um dia para o outro ele ser apelidado de "vigarista".
Já agora, para quem já era crescido nos anos 90: Quem acham que foi pior? Este ou o Damásio?
Vale e Azevedo foi sem dúvida pior, pese embora o mandato ruinoso do Damásio. Porém uma diferença substancial. O Vale e Azevedo roubava ( e continua a roubar) tudo e todos, com intenção. O Damásio era um tontinho, um carneirinho, mas (que se saiba) nunca danou o Benfica com intenção. Nem roubou o Benfica. Vejam a entrevista que postaram ali do vale. Esse fdp roubou milhões, defraudou património e tem a pouca vergonha de dizer que o Benfica lhe deve uns quantos Milhões de Euros.
O vale se não se tivesse metido com quem se meteu, ainda hoje se andava por aí a pavonear.
Citação de: sazuke em 17 de Março de 2012, 20:44
O vale se não se tivesse metido com quem se meteu, ainda hoje se andava por aí a pavonear.
É algo sobre o qual não me restam as menores dúvidas.
um verdadeiro mitómano.
Ele tem razão a justiça em Portugal não esta certa. Mas se fosse certa, ele já estava em prisão e não a gozar vida boa em Londres.
Citação de: trainmaniac em 17 de Março de 2012, 20:55
Citação de: sazuke em 17 de Março de 2012, 20:44
O vale se não se tivesse metido com quem se meteu, ainda hoje se andava por aí a pavonear.
É algo sobre o qual não me restam as menores dúvidas.
Referes-te ao Oliveira?
Citação de: Slb23 em 17 de Março de 2012, 22:00
Citação de: trainmaniac em 17 de Março de 2012, 20:55
Citação de: sazuke em 17 de Março de 2012, 20:44
O vale se não se tivesse metido com quem se meteu, ainda hoje se andava por aí a pavonear.
É algo sobre o qual não me restam as menores dúvidas.
Referes-te ao Oliveira?
Claro.
Citação de: trainmaniac em 17 de Março de 2012, 22:02
Claro.
Acredito que tenha sido o despoletar de toda esta situação, mas o homem tem trafulhices em tudo quanto é lado. É assustador ver a listagem de pessoas roubadas por esta personagem.
Este tipo é um génio do mal. Que latosa descomunal.
Citação de: Slb23 em 17 de Março de 2012, 22:06
Citação de: trainmaniac em 17 de Março de 2012, 22:02
Claro.
Acredito que tenha sido o despoletar de toda esta situação, mas o homem tem trafulhices em tudo quanto é lado. É assustador ver a listagem de pessoas roubadas por esta personagem.
Pois, mas se fosse só isso ainda estaria na presidência do clube, como os outros presidentes todos que temos em actividade.
Citação de: trainmaniac em 17 de Março de 2012, 22:16
Citação de: Slb23 em 17 de Março de 2012, 22:06
Citação de: trainmaniac em 17 de Março de 2012, 22:02
Claro.
Acredito que tenha sido o despoletar de toda esta situação, mas o homem tem trafulhices em tudo quanto é lado. É assustador ver a listagem de pessoas roubadas por esta personagem.
Pois, mas se fosse só isso ainda estaria na presidência do clube, como os outros presidentes todos que temos em actividade.
Também é verdade. Viste a entrevista dele que passou na TVI? Surreal a lata do tipo.
Citação de: Slb23 em 17 de Março de 2012, 22:19Também é verdade. Viste a entrevista dele que passou na TVI? Surreal a lata do tipo.
Deve ser dos gajos mais inteligentes que alguma vez vi na vida. E falo de inteligência mesmo, não de esperteza, onde ele também não está nada mal.
Pena que use isso só para a trafulhice. Não há muitas pessoas neste planeta com a capacidade de raciocínio dele, claramente..
Citação de: trainmaniac em 17 de Março de 2012, 22:22
Citação de: Slb23 em 17 de Março de 2012, 22:19Também é verdade. Viste a entrevista dele que passou na TVI? Surreal a lata do tipo.
Deve ser dos gajos mais inteligentes que alguma vez vi na vida. E falo de inteligência mesmo, não de esperteza, onde ele também não está nada mal.
Pena que use isso só para a trafulhice. Não há muitas pessoas neste planeta com a capacidade de raciocínio dele, claramente..
Ele não foi Presidente da Ordem Europeia dos Advogados? :confused:
Citação de: Slb23 em 17 de Março de 2012, 22:24
Citação de: trainmaniac em 17 de Março de 2012, 22:22
Citação de: Slb23 em 17 de Março de 2012, 22:19Também é verdade. Viste a entrevista dele que passou na TVI? Surreal a lata do tipo.
Deve ser dos gajos mais inteligentes que alguma vez vi na vida. E falo de inteligência mesmo, não de esperteza, onde ele também não está nada mal.
Pena que use isso só para a trafulhice. Não há muitas pessoas neste planeta com a capacidade de raciocínio dele, claramente..
Ele não foi Presidente da Ordem Europeia dos Advogados? :confused:
Isso não sei ;D
Citação de: Slb23 em 17 de Março de 2012, 19:06
Gostava de um dia saber a verdade sobre tudo que se passou. Existe muita coisa mal explicada, no entanto não invalida que este tipo seja um filho da puta da pior espécie. E sim eu defendi-o muito tempo...
Eu também... por isso mesmo hoje em dia ainda me sinto mais enganado e pior ainda me senti quando vi esta recente entrevista à TVI... fdx.
É impossível não ter uma pontinha de respeito pela "obra" do Vale Tudo, quanto mais não seja por ter sobrevivido a tanta trafulhice intacto.
Ele é tão à frente que, enquanto estava ocupado a desviar dinheiro do clube ainda teve tempo para descobrir um dos melhores treinadores de todos os tempos e enganar os benfiquistas mais ingénuos com o "rasgar do contrato" com a olivedesportos. Mito que perdura até hoje!
Um grande obrigado a todos os benfiquistas que o tiraram do poleiro...
http://www.youtube.com/watch?v=P4JnoKutrCk
Vejam só o que encontrei, um site que tenta defender o Vale Tudo: http://www.valeazevedo.web.pt/
Até este tipo tem apoiantes!
Falido, mas com vida de lord em Londres! Que Rei... da vigarice!
Este até o Diabo safava da prisão, tal a lábia.
Digam-me uma coisa acham que ele perdeu as eleições por causa do Eusebio ter aparecido no jantar do Vilarinho + jardel ?
Ou as eleições já estavam ganhas pelo Vilarinho a ida do Eusebo não foi assim tão fundamental?
Citação de: MANOCAS37 em 19 de Março de 2012, 03:07
Digam-me uma coisa acham que ele perdeu as eleições por causa do Eusebio ter aparecido no jantar do Vilarinho + jardel ?
Ou as eleições já estavam ganhas pelo Vilarinho a ida do Eusebo não foi assim tão fundamental?
Era puto, mas lembro-me bem de ouvir dizer que foi muito importante na altura...
Citação de: Covenant em 19 de Março de 2012, 03:10
Citação de: MANOCAS37 em 19 de Março de 2012, 03:07
Digam-me uma coisa acham que ele perdeu as eleições por causa do Eusebio ter aparecido no jantar do Vilarinho + jardel ?
Ou as eleições já estavam ganhas pelo Vilarinho a ida do Eusebo não foi assim tão fundamental?
Era puto, mas lembro-me bem de ouvir dizer que foi muito importante na altura...
Eu tambem ouvia isso.
Mas nesta altura penso que poderá ter sido um pouco mito, não sei. Duvido que arriscassem a usar uma carta tão importante como o Eusebio a dois dias da eleições.
Citação de: MANOCAS37 em 19 de Março de 2012, 03:07
Digam-me uma coisa acham que ele perdeu as eleições por causa do Eusebio ter aparecido no jantar do Vilarinho + jardel ?
Ou as eleições já estavam ganhas pelo Vilarinho a ida do Eusebo não foi assim tão fundamental?
Na minha opnião foram 3 coisas:
- a tal "maioria silenciosa", que já estava farta do vale e azevedo e decidiu ir votar para o tirar de lá (independentemente do Eusébio, Vilarinho ou o que fosse, que era o meu caso)
- O debate televisivo uma semana antes
- O anúncio do apoio do Eusébio. Este foi um factor quiçá decisivo. Havia muita gente já na altura "farta". No entanto o "povo" geralmente receia a mudança. E o apoio do Eusébio foi creio eu decisivo para as pessoas se decidirem mesmo a ir votar contra o vale.
Quanto a mim o anúncio do Jardel não terá feito grande diferença.
Citação de: Bailey em 19 de Março de 2012, 03:14
Citação de: MANOCAS37 em 19 de Março de 2012, 03:07
Digam-me uma coisa acham que ele perdeu as eleições por causa do Eusebio ter aparecido no jantar do Vilarinho + jardel ?
Ou as eleições já estavam ganhas pelo Vilarinho a ida do Eusebo não foi assim tão fundamental?
Na minha opnião foram 3 coisas:
- a tal "maioria silenciosa", que já estava farta do vale e azevedo e decidiu ir votar para o tirar de lá (independentemente do Eusébio, Vilarinho ou o que fosse, que era o meu caso)
- O debate televisivo uma semana antes
- O anúncio do apoio do Eusébio. Este foi um factor quiçá decisivo. Havia muita gente já na altura "farta". No entanto o "povo" geralmente receia a mudança. E o apoio do Eusébio foi creio eu decisivo para as pessoas se decidirem mesmo a ir votar contra o vale.
Quanto a mim o anúncio do Jardel não terá feito grande diferença.
E a promessa do regresso do Toni como treinador?
Citação de: Festivus em 18 de Março de 2012, 19:05
Vejam só o que encontrei, um site que tenta defender o Vale Tudo: http://www.valeazevedo.web.pt/
Até este tipo tem apoiantes!
Também há a Sociedade Terra Plana...
melhor que Damásio
Estou a rever essa entrevista da Sic e... sinto pontadas no peito.
Citação de: Bailey em 19 de Março de 2012, 03:14
Citação de: MANOCAS37 em 19 de Março de 2012, 03:07
Digam-me uma coisa acham que ele perdeu as eleições por causa do Eusebio ter aparecido no jantar do Vilarinho + jardel ?
Ou as eleições já estavam ganhas pelo Vilarinho a ida do Eusebo não foi assim tão fundamental?
Na minha opnião foram 3 coisas:
- a tal "maioria silenciosa", que já estava farta do vale e azevedo e decidiu ir votar para o tirar de lá (independentemente do Eusébio, Vilarinho ou o que fosse, que era o meu caso)
- O debate televisivo uma semana antes
- O anúncio do apoio do Eusébio. Este foi um factor quiçá decisivo. Havia muita gente já na altura "farta". No entanto o "povo" geralmente receia a mudança. E o apoio do Eusébio foi creio eu decisivo para as pessoas se decidirem mesmo a ir votar contra o vale.
Quanto a mim o anúncio do Jardel não terá feito grande diferença.
Acho que o mais importante foi os resultados da equipa que nessa altura eram tudo menos famosos, com muito poucas vitórias.
João Vale e Azevedo enganou as Finanças e a própria Justiça portuguesa.
O ex-presidente do Benfica entregou nos tribunais várias cauções, ao abrigo de vários processos, que a Polícia Judiciária descobriu serem falsas.
Mais de trinta credores não apresentaram queixa. Constantino Mendes e José Maria Tallon estão entre eles.
Estive a ver a entrevista à TVI e é inacreditável como o tipo mente descarada e compulsivamente sem qualquer problema. É um caso patológico. Inacreditável!
"O juiz Renato Barroso reagiu, esta quinta-feira, contra aquilo que diz terem sido "insinuações" e "falsidades" proferidas pelo ex-presidente benfiquista João Vale e Azevedo, em declarações na TVI que tivera eco noutros órgãos de comunicação social, esta semana.
Renato Barroso não desmentiu que "era ou é presidente da Casa do F.C. Porto em Lisboa", como afirmou Vale e Azevedo, mas garantiu que a sua "conhecida ligação ao F.C. Porto" não o condicionou enquanto juiz. "
Fonte: JN.
A minha opinião:
Acho mal que Juízes com fortíssimas ligações ao F.C.Porto estejam envolvidos em processos com dirigentes de futebol.
Faz falta mais ética na Justiça. Não basta ser sério, é preciso também parecer.
Para além disso há outra questão... Com tanto juiz como é que lhe calhou a ele o processo?
Coincidências da "justiça" portuguesa...
TVI.
Este gajo é dos maiores vigaristas que Portugal viu. Incrível.
Odeio este filho da puta! Odeio mesmo! Mentiroso do caralho, ladrão, vigarista de merda.
Se não fosse tão triste...eu ria-me.
Mama 100.000 euros ao Tallon, 500.000 libras a um, 1 milhão a outro, 80 mil a outro... porra.
bela barraca
http://www.theknightsbridge.com/development.asp?section=development&subsection=apartments
Citação de: pica_foices em 22 de Março de 2012, 21:21
bela barraca
http://www.theknightsbridge.com/development.asp?section=development&subsection=apartments
E diz ele que não tem dinheiro.
Dele, acredito. Dos que foram enganados, é outra história.
gostei da jornalista "palavra de honra...de vale azevedo" LOOOL
NOJO!
Citação de: Eddie_ em 22 de Março de 2012, 16:03
Para além disso há outra questão... Com tanto juiz como é que lhe calhou a ele o processo?
Coincidências da "justiça" portuguesa...
Aquilo que em teoria o poderia prejudicar era apanhar um Benfiquista ferrenho que o odiasse. O que é que um andrade pode ter contra um tipo que roubou o Benfica???
Estimo que faleças.
Citação de: Mercurio_10 em 22 de Março de 2012, 21:33
Citação de: Eddie_ em 22 de Março de 2012, 16:03
Para além disso há outra questão... Com tanto juiz como é que lhe calhou a ele o processo?
Coincidências da "justiça" portuguesa...
Aquilo que em teoria o poderia prejudicar era apanhar um Benfiquista ferrenho que o odiasse. O que é que um andrade pode ter contra um tipo que roubou o Benfica???
Ele foi presidente do Sport Lisboa e Benfica há 12 anos atrás.
Ao fim de 12 anos continua a aparecer todos os dias na televisão apenas porque foi presidente do Benfica. Não é pelos crimes que comete/cometeu...
É bom para o sistema o Vale continuar a aparecer na tv. E por muito que ele tenha roubado a verdade é que quando ele foi presidente do Benfica lutou contra o sistema.
Um juiz com ligações ao futebol não pode, na minha opinião, decidir casos de ex-dirigentes de futebol. Seja do mesmo clube ou de um clube rival. Deve ser ele próprio a afastar-se do caso para evitar suspeitas!
A menos que seja um juiz do surpremo tribunal de justiça que há falta de melhor são os que estão acima de qualquer suspeita (ou não). Anyway, isto com os recursos é lá que vai acabar...
Fez tanta coisa, que, até nem sei se não terá procurado defender o S.L.Benfica.....
Este tipo é dos maiores mentirosos que este planeta viu nascer.
É daquelas pessoas que te podem olhar olhos nos olhos e mentir descaradamente como se nada fosse.
Citação de: Hanzo em 19 de Março de 2012, 16:53
Citação de: Bailey em 19 de Março de 2012, 03:14
Citação de: MANOCAS37 em 19 de Março de 2012, 03:07
Digam-me uma coisa acham que ele perdeu as eleições por causa do Eusebio ter aparecido no jantar do Vilarinho + jardel ?
Ou as eleições já estavam ganhas pelo Vilarinho a ida do Eusebo não foi assim tão fundamental?
Na minha opnião foram 3 coisas:
- a tal "maioria silenciosa", que já estava farta do vale e azevedo e decidiu ir votar para o tirar de lá (independentemente do Eusébio, Vilarinho ou o que fosse, que era o meu caso)
- O debate televisivo uma semana antes
- O anúncio do apoio do Eusébio. Este foi um factor quiçá decisivo. Havia muita gente já na altura "farta". No entanto o "povo" geralmente receia a mudança. E o apoio do Eusébio foi creio eu decisivo para as pessoas se decidirem mesmo a ir votar contra o vale.
Quanto a mim o anúncio do Jardel não terá feito grande diferença.
Acho que o mais importante foi os resultados da equipa que nessa altura eram tudo menos famosos, com muito poucas vitórias.
Sim também foi importante. Mas o debate da RTP foi fundamental, antes do debate as sondagens davam um empate técnico entre os dois, creio.
Ontem estive a ver a entrevista dele à TVI, e posso dizer que o homem não mudou nada nestes anos...
Scary.
Citação de: dfernandes em 23 de Março de 2012, 16:52
Ontem estive a ver a entrevista dele à TVI, e posso dizer que o homem não mudou nada nestes anos...
Scary.
O que chega quase a assustar é que eu vejo-o a falar e o homem parece que acredita piamente no que diz. A jornalista confronta-o "mas como diz que não tem dinheiro, tá numa casa de luxo, vais aos melhores restaurantes etc etc", e o homem com o mesmo ar a dizer que tá falido.
Às vezes fico na dúvida se isto não será um caso psicológico, e o homem tem alturas que acredita mesmo no que está a dizer.
este é da mesma maça do pinto, um mundo sem eles passava bem.
Das minhas maiores vergonhas como benfiquista foi a presidência deste... deste... nojo. Esta amostra de homem.
É um senhor. Que grande entrevista
Citação de: ivodaniello em 24 de Março de 2012, 14:25
É um senhor. Que grande entrevista
Um Gentleman.Não te esqueças que está em Inglaterra.
FDP. Mas deixam tar que o vieira n fica muito atrás. Em termos de aldrabices...
Vi a reportagem e realmente impressiona-me a frieza com que consegue mentir.Um prodígio nesse aspecto.Consegue dizer uma mentira a cada palavra num discurso melodioso.
O Vieira não passa disto. Sinceramente eu acho que ele tenta fazer alguma coisa melhor, mas ele não tem estofo nem capacidade para fazer melhor como presidente. Mete sempre a pata na poça em algum momento, é enganado, fala quando não deve, é demagogo, falta-lhe muita coisa...
O Vale e Azevedo podia ter sido um grande presidente do Benfica. Tinha todas as capacidades. O Pinto da Costa temia-o. Era muito esperto, astuto, desafiava os poderes instituídos, não se deixava enganar pelo sistema e era resistente.
Infelizmente, somos um clube azarado e revelou-se um ladrão e um vigarista que roubava do clube para ele. Um verdadeiro cancro.
E por outro lado, o "melhor amigo do Vieira", que ainda hoje, passados 11 anos e meio ainda utiliza-o como argumento para justificar muita da sua incompetência.
Se fizesse um desenho do Vale e Azevedo seria:
O Vale Azevedo com o Diabo ao seu lado direito a dar ideias, de frente estaria a vítima enganada a ouvir as histórias que ele conta, do lado esquerdo o amigo com o cofre que lhe guarda o dinheiro e lhe paga as despesas e por trás a polícia a tentar prendê-lo.
(http://c6.quickcachr.fotos.sapo.pt/i/u7f010753/2877226_UhQbN.jpeg)
Primeira "pedra" do centro de estágio.
Citação de: trainmaniac em 17 de Março de 2012, 22:22
Citação de: Slb23 em 17 de Março de 2012, 22:19Também é verdade. Viste a entrevista dele que passou na TVI? Surreal a lata do tipo.
Deve ser dos gajos mais inteligentes que alguma vez vi na vida. E falo de inteligência mesmo, não de esperteza, onde ele também não está nada mal.
Pena que use isso só para a trafulhice. Não há muitas pessoas neste planeta com a capacidade de raciocínio dele, claramente..
Disseste tudo, Train.
É um tipo absolutamente genial! Se temos tido a sorte do seu pendor criminoso não ter sido descoberto no momento em que foi, hoje seríamos, e tenho a certeza disso, novamente a potência desportiva nacional.
Tería acabado com o sistema. E soube dele, muito antes do escândalo rebentar!
Ahhh, e este defendeu o Glorioso contra tudo e contra todos...
Citação de: RedNight em 24 de Abril de 2012, 00:04
Citação de: trainmaniac em 17 de Março de 2012, 22:22
Citação de: Slb23 em 17 de Março de 2012, 22:19Também é verdade. Viste a entrevista dele que passou na TVI? Surreal a lata do tipo.
Deve ser dos gajos mais inteligentes que alguma vez vi na vida. E falo de inteligência mesmo, não de esperteza, onde ele também não está nada mal.
Pena que use isso só para a trafulhice. Não há muitas pessoas neste planeta com a capacidade de raciocínio dele, claramente..
Disseste tudo, Train.
É um tipo absolutamente genial! Se temos tido a sorte do seu pendor criminoso não ter sido descoberto no momento em que foi, hoje seríamos, e tenho a certeza disso, novamente a potência desportiva nacional.
Tería acabado com o sistema. E soube dele, muito antes do escândalo rebentar!
Ahhh, e este defendeu o Glorioso contra tudo e contra todos...
Fodasse...
Ah sim?
Não se notou nada.
E perceber de futebol também tá quieto.
Citação de: RedNight em 24 de Abril de 2012, 00:04
Citação de: trainmaniac em 17 de Março de 2012, 22:22
Citação de: Slb23 em 17 de Março de 2012, 22:19Também é verdade. Viste a entrevista dele que passou na TVI? Surreal a lata do tipo.
Deve ser dos gajos mais inteligentes que alguma vez vi na vida. E falo de inteligência mesmo, não de esperteza, onde ele também não está nada mal.
Pena que use isso só para a trafulhice. Não há muitas pessoas neste planeta com a capacidade de raciocínio dele, claramente..
Disseste tudo, Train.
É um tipo absolutamente genial! Se temos tido a sorte do seu pendor criminoso não ter sido descoberto no momento em que foi, hoje seríamos, e tenho a certeza disso, novamente a potência desportiva nacional.
Tería acabado com o sistema. E soube dele, muito antes do escândalo rebentar!
Ahhh, e este defendeu o Glorioso contra tudo e contra todos...
Pelo amor de Deus...
O pendor criminoso dele foi contra o Benfica.
Só o vi defender o Benfica na campanha eleitoral. Enquanto foi presidente defendeu as suas contas off-shore, o seu Lucky Me, tudo com o que nos roubava...
Por muito criminoso que seja, eu via VA a defender o Benfica e a afrontar o Sistema.
Eu via VA a não fugir dos Sócios.Dava a cara e sabia escutar criticas.
Argumentava ideias e quem o contestava.Pelo menos isso...
E não era arrogante enquanto Presidente.
Pena que a sua inteligência, como referem e bem, só tenha dado para a trafulhice contra o nosso Clube.
E isso não têm perdão.
Citação de: _Benfiquista_ em 24 de Abril de 2012, 00:09
Por muito criminoso que seja, eu via VA a defender o Benfica e a afrontar o Sistema.
Eu via VA a não fugir dos Sócios.Dava a cara e sabia escutar criticas.
Argumentava ideias e quem o contestava.Pelo menos isso...
E não era arrogante enquanto Presidente.
Pena que a sua inteligência, como referem e bem, só tenha dado para a trafulhice.
Muito boa gente levou porrada nas AG's. Escutar críticas não era com ele. Era tal e qual o Vieira nesse aspecto...
Por acaso o "Salvador do Benfica" nunca lá meteu os pés. Mas provavelmente muitos dos que o defendem cegamente são os mesmos que querem dar porrada em quem critica o Vieira nos dias de hoje.
Citação de: Mercurio_10 em 24 de Abril de 2012, 00:08
Citação de: RedNight em 24 de Abril de 2012, 00:04
Citação de: trainmaniac em 17 de Março de 2012, 22:22
Citação de: Slb23 em 17 de Março de 2012, 22:19Também é verdade. Viste a entrevista dele que passou na TVI? Surreal a lata do tipo.
Deve ser dos gajos mais inteligentes que alguma vez vi na vida. E falo de inteligência mesmo, não de esperteza, onde ele também não está nada mal.
Pena que use isso só para a trafulhice. Não há muitas pessoas neste planeta com a capacidade de raciocínio dele, claramente..
Disseste tudo, Train.
É um tipo absolutamente genial! Se temos tido a sorte do seu pendor criminoso não ter sido descoberto no momento em que foi, hoje seríamos, e tenho a certeza disso, novamente a potência desportiva nacional.
Tería acabado com o sistema. E soube dele, muito antes do escândalo rebentar!
Ahhh, e este defendeu o Glorioso contra tudo e contra todos...
Pelo amor de Deus...
O pendor criminoso dele foi contra o Benfica.
Só o vi defender o Benfica na campanha eleitoral. Enquanto foi presidente defendeu as suas contas off-shore, o seu Lucky Me, tudo com o que nos roubava...
Não foi bem assim.
Mal entrou afrontou logo a Oliverdesportos.
Roubou o clube que estava numa situação já de si comprometedora. Dizer que este tipo defendia o Benfica contra tudo e contra todos é de rir.
Citação de: _Benfiquista_ em 24 de Abril de 2012, 00:11
Citação de: Mercurio_10 em 24 de Abril de 2012, 00:08
Citação de: RedNight em 24 de Abril de 2012, 00:04
Citação de: trainmaniac em 17 de Março de 2012, 22:22
Citação de: Slb23 em 17 de Março de 2012, 22:19Também é verdade. Viste a entrevista dele que passou na TVI? Surreal a lata do tipo.
Deve ser dos gajos mais inteligentes que alguma vez vi na vida. E falo de inteligência mesmo, não de esperteza, onde ele também não está nada mal.
Pena que use isso só para a trafulhice. Não há muitas pessoas neste planeta com a capacidade de raciocínio dele, claramente..
Disseste tudo, Train.
É um tipo absolutamente genial! Se temos tido a sorte do seu pendor criminoso não ter sido descoberto no momento em que foi, hoje seríamos, e tenho a certeza disso, novamente a potência desportiva nacional.
Tería acabado com o sistema. E soube dele, muito antes do escândalo rebentar!
Ahhh, e este defendeu o Glorioso contra tudo e contra todos...
Pelo amor de Deus...
O pendor criminoso dele foi contra o Benfica.
Só o vi defender o Benfica na campanha eleitoral. Enquanto foi presidente defendeu as suas contas off-shore, o seu Lucky Me, tudo com o que nos roubava...
Não foi bem assim.
Mal entrou afrontou logo a Oliverdesportos.
Essa foi de mestre!
Citação de: _Benfiquista_ em 24 de Abril de 2012, 00:11
Citação de: Mercurio_10 em 24 de Abril de 2012, 00:08
Citação de: RedNight em 24 de Abril de 2012, 00:04
Citação de: trainmaniac em 17 de Março de 2012, 22:22
Citação de: Slb23 em 17 de Março de 2012, 22:19Também é verdade. Viste a entrevista dele que passou na TVI? Surreal a lata do tipo.
Deve ser dos gajos mais inteligentes que alguma vez vi na vida. E falo de inteligência mesmo, não de esperteza, onde ele também não está nada mal.
Pena que use isso só para a trafulhice. Não há muitas pessoas neste planeta com a capacidade de raciocínio dele, claramente..
Disseste tudo, Train.
É um tipo absolutamente genial! Se temos tido a sorte do seu pendor criminoso não ter sido descoberto no momento em que foi, hoje seríamos, e tenho a certeza disso, novamente a potência desportiva nacional.
Tería acabado com o sistema. E soube dele, muito antes do escândalo rebentar!
Ahhh, e este defendeu o Glorioso contra tudo e contra todos...
Pelo amor de Deus...
O pendor criminoso dele foi contra o Benfica.
Só o vi defender o Benfica na campanha eleitoral. Enquanto foi presidente defendeu as suas contas off-shore, o seu Lucky Me, tudo com o que nos roubava...
Não foi bem assim.
Mal entrou afrontou logo a Oliverdesportos.
Verdade.
Mas provavelmente para interesse próprio. O tipo não fazia nada pelo Benfica.
Citação de: Mercurio_10 em 24 de Abril de 2012, 00:11
Citação de: _Benfiquista_ em 24 de Abril de 2012, 00:09
Por muito criminoso que seja, eu via VA a defender o Benfica e a afrontar o Sistema.
Eu via VA a não fugir dos Sócios.Dava a cara e sabia escutar criticas.
Argumentava ideias e quem o contestava.Pelo menos isso...
E não era arrogante enquanto Presidente.
Pena que a sua inteligência, como referem e bem, só tenha dado para a trafulhice.
Muito boa gente levou porrada nas AG's. Escutar críticas não era com ele. Era tal e qual o Vieira nesse aspecto...
Por acaso o "Salvador do Benfica" nunca lá meteu os pés. Mas provavelmente muitos dos que o defendem cegamente são os mesmos que querem dar porrada em quem critica o Vieira nos dias de hoje.
Nunca fui um defensor de VA.Muitos menos hoje.
Apenas estou a contextualizar numa vertente muito limitada e especifica, atenção.
Lembro-me sim das AG´s. que não corriam nada bem e eram uma vergonha com capangas seus a darem porrada..
.Mas pelo menos ainda havia AG´s com muita gente, ao contrário de hoje em dia...
Populista, enganou várias pessoas na altura. E pasmem-se... Parece que continua a enganar!
Citação de: _JonasThern_ em 24 de Abril de 2012, 00:12
Roubou o clube que estava numa situação já de si comprometedora. Dizer que este tipo defendia o Benfica contra tudo e contra todos é de rir.
Via-o a defender mais o Benfica em termos desportivos que LFV.
Apenas nessa comparação e aspecto.
É um facto.
Não me estou a referir a outros assuntos, em que ele, repito, não tem perdão algum.
Citação de: _Benfiquista_ em 24 de Abril de 2012, 00:14
Citação de: _JonasThern_ em 24 de Abril de 2012, 00:12
Roubou o clube que estava numa situação já de si comprometedora. Dizer que este tipo defendia o Benfica contra tudo e contra todos é de rir.
Via-o a defender mais o Benfica em termos desportivos que LFV.
Apenas nessa comparação e aspecto.
É um facto.
Não me estou a referir a outros assuntos, em que ele, repito, não tem perdão algum.
Mas defendeu o quê? Achas que o objectivo do tipo era mesmo defender o Benfica? Areia para os olhos.
Citação de: _JonasThern_ em 24 de Abril de 2012, 00:16
Citação de: _Benfiquista_ em 24 de Abril de 2012, 00:14
Citação de: _JonasThern_ em 24 de Abril de 2012, 00:12
Roubou o clube que estava numa situação já de si comprometedora. Dizer que este tipo defendia o Benfica contra tudo e contra todos é de rir.
Via-o a defender mais o Benfica em termos desportivos que LFV.
Apenas nessa comparação e aspecto.
É um facto.
Não me estou a referir a outros assuntos, em que ele, repito, não tem perdão algum.
Mas defendeu o quê? Achas que o objectivo do tipo era mesmo defender o Benfica? Areia para os olhos.
Em termos meramente desportivos era mais activo que LFV, na minha opinião.
E longe de mim o estar a defender.
Nem sequer gosto dele ou me deixo levar em populismos ou com areia para os olhos.
Citação de: _JonasThern_ em 24 de Abril de 2012, 00:12
Roubou o clube que estava numa situação já de si comprometedora. Dizer que este tipo defendia o Benfica contra tudo e contra todos é de rir.
O Tribunal não confirma. Até ver, roubou o Glorioso no valor de um Lucky Me. Mas tem comprovadamente a receber vários milhões de contos do Clube.
É fazer as contas...
Citação de: ââ,¬Â em 23 de Abril de 2012, 20:38
(http://c6.quickcachr.fotos.sapo.pt/i/u7f010753/2877226_UhQbN.jpeg)
Primeira "pedra" do centro de estágio.
Pensei que estivesse a cavar a sepultura para o Benfica.
Citação de: RedNight em 24 de Abril de 2012, 00:24
Citação de: _JonasThern_ em 24 de Abril de 2012, 00:12
Roubou o clube que estava numa situação já de si comprometedora. Dizer que este tipo defendia o Benfica contra tudo e contra todos é de rir.
O Tribunal não confirma. Até ver, roubou o Glorioso no valor de um Lucky Me. Mas tem comprovadamente a receber vários milhões de contos do Clube.
É fazer as contas...
Comprovadamente?
Havia porrada nas AG's ? Havia. Mas não era dada por capangas contratados. Era fruto do fervor dos sócios.
Citação de: Joga Bonito em 24 de Abril de 2012, 00:40
Havia porrada nas AG's ? Havia. Mas não era dada por capangas contratados. Era fruto do fervor dos sócios.
Tinha essa dúvida.
Tenho a ideia que numa ele tinha lá metido uns gorilas...
Mas as AG´s não tinham nada a ver com as actuais.
E eram sempre às sextas-feiras.
Citação de: _JonasThern_ em 24 de Abril de 2012, 00:39
Citação de: RedNight em 24 de Abril de 2012, 00:24
Citação de: _JonasThern_ em 24 de Abril de 2012, 00:12
Roubou o clube que estava numa situação já de si comprometedora. Dizer que este tipo defendia o Benfica contra tudo e contra todos é de rir.
O Tribunal não confirma. Até ver, roubou o Glorioso no valor de um Lucky Me. Mas tem comprovadamente a receber vários milhões de contos do Clube.
É fazer as contas...
Comprovadamente?
O Tribunal absolveu-o no caso Ovtchinnikov. Tem a receber €6,9M do Clube.
Condenado pelo crime de peculato a 4 anos e 6 meses de prisão. No mesmo acordão, absolvido de:
- outros 13 crimes de peculato
- 1 crime de branqueamento de capitais
Como é que este gaijo não está nos Imortais ?? :huh:
nunca será esquecido de facto.
Citação de: Joga Bonito em 24 de Abril de 2012, 00:40
Havia porrada nas AG's ? Havia. Mas não era dada por capangas contratados. Era fruto do fervor dos sócios.
(http://c5.quickcachr.fotos.sapo.pt/i/uc002ff93/2885155_CRFan.jpeg)
Citação de: _JonasThern_ em 24 de Abril de 2012, 00:13
Populista, enganou várias pessoas na altura. E pasmem-se... Parece que continua a enganar!
Lembra-me o Eusébio dos Presidentes.
A este o Luís pode agradecer por 9 anos no poder no Benfica :)
Gravata verde em cima. Que nojo
Vale Azevedo em cima. Que grande nojo
http://www.youtube.com/watch?v=e7mxvPZWvuI&feature=related
:smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :drunk: :drunk: :drunk: :drunk: :drunk: :drunk: :drunk: :drunk: :drunk: :drunk: :drunk:
Já não era bem um miúdo e a mim enganou-me bem.
Citação de: DanizaoSlb em 25 de Abril de 2012, 18:41
http://www.youtube.com/watch?v=e7mxvPZWvuI&feature=related
:smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :drunk: :drunk: :drunk: :drunk: :drunk: :drunk: :drunk: :drunk: :drunk: :drunk: :drunk:
http://www.youtube.com/watch?v=e7mxvPZWvuI&t=9m4s
o que eu me ri :2funny: :2funny: :2funny:
Citação de: playerfoxinot em 25 de Abril de 2012, 09:27
nunca será esquecido de facto.
true
p.s.: só de pensar que tenho a assinatura deste marmelo na mesma bola em que José Augusto me deu um autógrafo...
Dassssss
(remember?)
Citação de: _JonasThern_ em 24 de Abril de 2012, 00:39
Citação de: RedNight em 24 de Abril de 2012, 00:24
Citação de: _JonasThern_ em 24 de Abril de 2012, 00:12
Roubou o clube que estava numa situação já de si comprometedora. Dizer que este tipo defendia o Benfica contra tudo e contra todos é de rir.
O Tribunal não confirma. Até ver, roubou o Glorioso no valor de um Lucky Me. Mas tem comprovadamente a receber vários milhões de contos do Clube.
É fazer as contas...
Comprovadamente?
Ainda é heroi!!!!!
Citação de: Revi em 02 de Maio de 2012, 16:32
Citação de: _JonasThern_ em 24 de Abril de 2012, 00:39
Citação de: RedNight em 24 de Abril de 2012, 00:24
Citação de: _JonasThern_ em 24 de Abril de 2012, 00:12
Roubou o clube que estava numa situação já de si comprometedora. Dizer que este tipo defendia o Benfica contra tudo e contra todos é de rir.
O Tribunal não confirma. Até ver, roubou o Glorioso no valor de um Lucky Me. Mas tem comprovadamente a receber vários milhões de contos do Clube.
É fazer as contas...
Comprovadamente?
Ainda é heroi!!!!!
Ainda parece o caso Casa Pia todos foram enrabados mas ninguém é culpado... :confused:
Ladrão, charlatão, burlão.
Alguém viu a reportagem sobre ele na TVI agora mesmo? :2funny:
Citação de: Fly 13 em 11 de Maio de 2012, 21:21
Alguém viu a reportagem sobre ele na TVI agora mesmo? :2funny:
Já tinha dado antes. Que vigarista. A melhor parte foi ele insinuar que não tem uma vida luxuosa. Que valente filho da puta, desculpem lá.
Este nem merece estar na galeria dos ex-funcionários.
Vai suplantar ou já suplantou o Alves dos Reis.
Citação de: DanizaoSlb em 25 de Abril de 2012, 18:41
http://www.youtube.com/watch?v=e7mxvPZWvuI&feature=related
:smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :drunk: :drunk: :drunk: :drunk: :drunk: :drunk: :drunk: :drunk: :drunk: :drunk: :drunk:
OMFG! Não conhecia isto ;D
Citação de: misteryeyes em 17 de Maio de 2012, 18:41
Citação de: DanizaoSlb em 25 de Abril de 2012, 18:41
http://www.youtube.com/watch?v=e7mxvPZWvuI&feature=related
:smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :drunk: :drunk: :drunk: :drunk: :drunk: :drunk: :drunk: :drunk: :drunk: :drunk: :drunk:
OMFG! Não conhecia isto ;D
Herman: "Fiquei espantado com a sua honestidade!" OMFG
até o Herman foi enganado...
eu acho que andamos a ser enganados desde Ferreira Queimado...
nem devia ter tópico este camião de merda
Citação de: DanizaoSlb em 25 de Abril de 2012, 18:41
http://www.youtube.com/watch?v=e7mxvPZWvuI&feature=related
:smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :smokin: :drunk: :drunk: :drunk: :drunk: :drunk: :drunk: :drunk: :drunk: :drunk: :drunk: :drunk:
18.54min
"Continuamos à espera de o ver na prisão. Já tinha preparado uma coisinha para o ir visitar a Pinheiro da Cruz mas pelos vistos não está a acontecer nada"
Herman :bow2:
mas este gajo tem tópico? :estrelas: :estrelas:
Publicação
"Brincadeiras" de Vale e Azevedo em livro
"Apanha-me se puderes" é o título do livro da autoria do advogado Pragal Colaço, lançado quinta-feira, onde denuncia as "brincadeiras" com a Justiça do antigo presidente do Benfica
Dava um certo jeito saíres do planeta terra ó vale
TVI
Vale e Azevedo pensou em suicidar-se. http://www.tvi24.iol.pt/sociedade/vale-e-azevedo-tvi24/1364011-4071.html
Este tipo é um burlão absolutamente genial.Fantástico mesmo.Um gajo olha para o teatro que ele fez e quase consegue sentir pena.
Um dos maiores manipuladores e vigaristas que Portugal já viu.
Enganou meio mundo e ainda consegue viver à grande. É obra.
Ele já cumpriu 6 anos de prisão mais 4 de prisão domiciliária?
Este merecia era a justiça de Fafe, que é uma justiça célere, eficaz e justa. Nem tinha tempo para pensar em se suicidar!
Um ser genial, que caiu para o lado errado da moeda...
Que não se mate já porque ainda tem de pagar bastante.
Trafulhão dos trafulhões e são gajos assim que se vão orientando e o resto é treta...
trafulha este 2º pior presidente da nossa história
Citação de: TJSF em 26 de Julho de 2012, 20:30
Ele já cumpriu 6 anos de prisão mais 4 de prisão domiciliária?
Na cabeça dele, certamente. E gosto do termo dele de "prisão domiciliária".
Citação de: ninja77 em 26 de Julho de 2012, 11:39
TVI
Vale e Azevedo pensou em suicidar-se.
Apesar de sabermos que esta cena é mais uma vigarice, é pena que este individuo não tenha conseguido fazer o que diz ter pensado mas o que tivesse feito antes de 1997.
o Alves dos Reis dos tempos modernos.
Ter pena de um filho da puta? só se for para :2funny:
Ca ganda vigaro.
O mais incrivel e' que a cara dele nao engana. Comemos porque quisemos comer.
Citação de: Eric Cartman em 26 de Julho de 2012, 21:27
Citação de: TJSF em 26 de Julho de 2012, 20:30
Ele já cumpriu 6 anos de prisão mais 4 de prisão domiciliária?
Na cabeça dele, certamente. E gosto do termo dele de "prisão domiciliária".
Bem, não sei, mas é o que ele alega. Que está em prisão domiciliária desde 2008.
Citação de: TJSF em 26 de Julho de 2012, 22:26
Citação de: Eric Cartman em 26 de Julho de 2012, 21:27
Citação de: TJSF em 26 de Julho de 2012, 20:30
Ele já cumpriu 6 anos de prisão mais 4 de prisão domiciliária?
Na cabeça dele, certamente. E gosto do termo dele de "prisão domiciliária".
Bem, não sei, mas é o que ele alega. Que está em prisão domiciliária desde 2008.
As entrevistas são sempre na rua...
Eu gostava que ele manifestasse o seu apoio à recandidatura de Luís Filipe Vieira.
Citação de: Joga Bonito em 27 de Julho de 2012, 00:10
Eu gostava que ele manifestasse o seu apoio à recandidatura de Luís Filipe Vieira.
Acho que nem assim....
Cabeça de porco ainda te sentes injustiçado...
Grande bácoro!!!
Citação de: Joga Bonito em 27 de Julho de 2012, 00:10
Eu gostava que ele manifestasse o seu apoio à recandidatura de Luís Filipe Vieira.
Deve gostar de LFV.
"A verdade é que deixei o Benfica estabilizado, sem dívidas à banca, sem dever um escudo, com as dívidas à Segurança Social e ao Fisco regularizadas, a começarem a ser pagas, e com uma redução substancial do passivo, que, hoje, é qualquer coisa astronómica", afirmou Vale e Azevedo.
EM CHOQUE!
Que Lata!!!!
Qualquer dia foi ele que descobriu a America.
Noto algumas semelhanças, se nao fosse eu o Benfica acabava, recebi um clube falido deixei-o sem dividas, nao delapidei patrimonio do clube, lutei sempre contra a liga as arbitragens ;D
Quando cheguei ate as pedras da calçada tinhamos hipootecadas, nao fosse eu o Benfica acabava, recuperamos a credibilidade financeira e estamos hoje muito bem, apoiamos inequivocamente o dr. fernando gomes, etc etc
Farinha do mesmo saco e mais tarde iremos todos perceber isso de uma maneira ou de outra.
Este gajo ainda tem a lata de vir mandar papais sobre o Benfica!!
Sobre o passivo até tem razão...o resto :rir: :rir:
Citação de: RedNight em 26 de Julho de 2012, 20:32
Um ser genial, que caiu para o lado errado da moeda...
isto é tão verdade.
se tivesse ficado lá mais 5 anos tinha posto o Benfica com um passivo de 800M e não tenham duvidas disso!
Citação de: King 7 em 27 de Julho de 2012, 10:39
se tivesse ficado lá mais 5 anos tinha posto o Benfica com um passivo de 800M e não tenham duvidas disso!
Então e dar mais um mandato a este e chegamos la O0
Nem devia estar nos ex-funcionários
Noto muitas semelhanças no discurso com outra pessoa que ocupa um lugar que este personagem já ocupou.
Não me surpreende.
Citação de: King 7 em 27 de Julho de 2012, 10:39
se tivesse ficado lá mais 5 anos tinha posto o Benfica com um passivo de 800M e não tenham duvidas disso!
Quando saiu era de 60M. Quem o pôs a 400M foi o milagroso LFV.
Citação de: King 7 em 27 de Julho de 2012, 09:05
"A verdade é que deixei o Benfica estabilizado, sem dívidas à banca, sem dever um escudo, com as dívidas à Segurança Social e ao Fisco regularizadas, a começarem a ser pagas, e com uma redução substancial do passivo, que, hoje, é qualquer coisa astronómica", afirmou Vale e Azevedo.
EM CHOQUE!
Que Lata!!!!
esqueceu-se de dizer que nos deixou o património todo vendido/hipotecado.
Será que um dia vai conseguir dizer uma verdade?
Tantos bons que morrem e só os filhos da puta é que Deus não leva.
Citação de: TJSF em 27 de Julho de 2012, 11:16
Citação de: King 7 em 27 de Julho de 2012, 10:39
se tivesse ficado lá mais 5 anos tinha posto o Benfica com um passivo de 800M e não tenham duvidas disso!
Quando saiu era de 60M. Quem o pôs a 400M foi o milagroso LFV.
Pois era.
Mas a equipa também era uma treta.
Citação de: King 7 em 27 de Julho de 2012, 10:39
se tivesse ficado lá mais 5 anos tinha posto o Benfica com um passivo de 800M e não tenham duvidas disso!
Longe de mim defender este pilantra , mas o sr tem noção que o dinheiro não nasce das patacas certo ?
A falsificação de garantias bancárias tem um limite....até serem cobertas. E crédito ele também não teria.
Ninguem gera passivos sem dinheiro....
"Foi pena. Penso que, se eu tenho continuado e o Mourinho também, e o bom trabalho que foi feito durante a minha presidência, o Benfica tinha sido campeão europeu e vencido várias provas. Seria um clube diferente do que é hoje, que é um clube sul-americano", afirmou Vale e Azevedo, em Londres desde julho de 2004, com o passaporte retido e com um processo de extradição para Portugal pendente.
Este gajo é anormal, fodasse... Távamos era na 2ª divisão, sem dinheiro, por causa de ti filho da puta!
IMORTAL !!!!!! ..... pelas piores razões.
Citação de: Trezeguet em 26 de Julho de 2012, 20:53
trafulha este 2º pior presidente da nossa história
Quem é o 1º então?
Mente com todos os dentes que tem na boca !
vale, se te visse na rua puxava o ranho todo e cuspia-te essa careca vigarista.
e quando o vieira sair, vai ser tão ou mais odiado como tu, terei todo o prazer em usar o seu feioso bigode como escova de sapatos.
Este cabrão devia lavar a boca antes sequer de mencionar o nome do Benfica!
Filho da puta!
Nuff said
É mais benfiquista que o que está por lá agora. E quando este sair vamos lá ver quem é que afinal roubou mais.
o vale e azevedo foi condenado por roubar dinheiro ao Benfica, contratava gajos que depois tinham de ir embora porque não eram pagos, e tem lata para falar?
O Vale e Azevedo é um filho da puta da pior espécie.
Triste hora em que entrou no Maior.
Até a mãe vendia por uma cerveja e uns tremoços...
Citação de: Djamb3 em 27 de Julho de 2012, 22:11
É mais benfiquista que o que está por lá agora. E quando este sair vamos lá ver quem é que afinal roubou mais.
ora...
Citação de: Shoky em 27 de Julho de 2012, 22:34
O Vale e Azevedo é um filho da puta da pior espécie.
Triste hora em que entrou no Maior.
Até a mãe vendia por uma cerveja e uns tremoços...
Incrível como um só FDP, quase conseguiu "matar" um dos maiores clubes do Mundo, com mais de 100 anos de história e com mais de 10 milhões de adeptos.
Foi um cancro, mas benfica já estava muito mal e ligado ás maquinas, e sem testo.
entre este e damásio nao sei qual o pior. damásio sim, quase lixou o clube.
Citação de: ninja77 em 27 de Julho de 2012, 23:55
Foi um cancro, mas benfica já estava muito mal e ligado ás maquinas, e sem testo.
entre este e damásio nao sei qual o pior. damásio sim, quase lixou o clube.
x2
O Damásio juntamente com o Artur Jorge foram os principais responsáveis pelo declínio do Benfica...
É um brincalhão ... este sr....
Ele fala como se fosse uma vítima, e como se não tivesse feito nada de especial.
No fundo é uma pessoa doente. Severamente doente.
Assembleia Geral do Benfica 2000
http://www.youtube.com/watch?v=K6YKWSwo0ks
Citação de: Virus em 29 de Julho de 2012, 01:22
Assembleia Geral do Benfica 2000
http://www.youtube.com/watch?v=K6YKWSwo0ks
Presente.
este gajo ate a sombra vigariza....
Às vezes dá a sensação que acredita piamente nas mentiras que está a dizer. às vezes penso mesmo que isto é do foro clínico.
Citação de: Virus em 29 de Julho de 2012, 01:22
Assembleia Geral do Benfica 2000
http://www.youtube.com/watch?v=K6YKWSwo0ks
Parece-me familiar...
Onde é que eu já vi isto?
Citação de: Virus em 29 de Julho de 2012, 01:22
Assembleia Geral do Benfica 2000
http://www.youtube.com/watch?v=K6YKWSwo0ks
O dia em que o Torres Couto levou com uma moeda na tola.
Pelo menos antigamente as AG eram às sextas-feiras e estavam sempre cheias...
Queria ver aqueles ali a tratar de corrigir o erro (erros é normal acontecerem, quando são apanham os incautos) que cometeram, com as suas próprias mãos. Mas teimam em voltar a fazer o mesmo!
Nada a dizer hoje sobre a pessoa. Está tudo dito...
No dia das míticas eleições lá estava às 11 e meia da noite, vindo da outra ponta do país, junto às bombas de gasolina, numa fila enorme, à espera para votar.
Apesar de não ter grande fé no Vilarinho na altura, não me arrependo.
http://www.youtube.com/watch?v=DFEYnYxPtGI&feature=related
Citação de: coyote5 em 29 de Julho de 2012, 18:22
http://www.youtube.com/watch?v=DFEYnYxPtGI&feature=related
Olha o rip que eu fiz da entrevista no canal youtube do meu stalker virtual. ;D
Citação de: dfernandes em 29 de Julho de 2012, 18:36
Citação de: coyote5 em 29 de Julho de 2012, 18:22
http://www.youtube.com/watch?v=DFEYnYxPtGI&feature=related
Olha o rip que eu fiz da entrevista no canal youtube do meu stalker virtual. ;D
O canal é teu? nem sabia lol
Este senhor é uma vergonha e ainda veem chorar, por amor de deus! que filho da puta
Citação de: coyote5 em 29 de Julho de 2012, 18:40
O canal é teu? nem sabia lol
Este senhor é uma vergonha e ainda veem chorar, por amor de deus! que filho da puta
O canal não é meu, o rip é que é o que eu fiz, como 50% do material que está lá. O meu canal no youtube é dfernandesup .
O tipo que é o "dono" desse canal é que um dos maiores aldrabões e apanhados da mona que eu já conheci na internet. Por causa dele quase deixei de ripar séries, para não o "alimentar".
Citação de: diogo32 em 27 de Julho de 2012, 22:32
o vale e azevedo foi condenado por roubar dinheiro ao Benfica, contratava gajos que depois tinham de ir embora porque não eram pagos, e tem lata para falar?
quem?
Vida de luxo. Ah e tal estou falido.
É tudo à grande.
12.000 libras por mês para viver onde está.
Grandes jantaradas nos melhores restaurantes de Londres.
Os juros das offshores estão a render e bem.
Citação de: Virus em 29 de Julho de 2012, 01:22
Assembleia Geral do Benfica 2000
http://www.youtube.com/watch?v=K6YKWSwo0ks
Quando o Benfica, apesar de quase morto, ainda era Benfica, com os sócios a deslocarem-se em massa ao pavilhão e a exercerem-se todo o seu benfiquismo. Muito diferente do marasmo actual, infelizmente!
http://www.youtube.com/watch?v=upulEBG7pnI (http://www.youtube.com/watch?v=upulEBG7pnI)
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=362877
MP opôs-se a novo pedido de «habeas corpus» de Vale e Azevedo
Por Redação
A- A A+
O Ministério Público opôs-se hoje a um novo pedido de «habeas corpus» (libertação imediata) de Vale e Azevedo, em apreciação no Supremo Tribunal de Justiça.
Segundo o procurador do MP Paulo Sousa, as autoridades judiciais portuguesas não têm jurisdição sobre o antigo dirigente do Benfica, que se encontra em Londres desde 2009.
Estive na longa fila que ia quase até Benfica para votar nas míticas eleições de 2000. Votei Vilarinho.
http://www.record.xl.pt/fora_campo/interior.aspx?content_id=788145&via=fb
finalmente vai parar de gozar com a cara de toda a gente
Ver para crer!
Bem-vindo de volta.
Cuidado com o sabonete...
O Vale e Azevedo vai conseguir infiltrar-se na comitiva da Merkl e quando derem pela falta dele já ele está na Baviera.
Citação de: sagan1976 em 12 de Novembro de 2012, 12:04
O Vale e Azevedo vai conseguir infiltrar-se na comitiva da Merkl e quando derem pela falta dele já ele está na Baviera.
Era gajo para conseguir fazer isso...
Citação de: Mercurio_10 em 12 de Novembro de 2012, 13:19
Citação de: sagan1976 em 12 de Novembro de 2012, 12:04
O Vale e Azevedo vai conseguir infiltrar-se na comitiva da Merkl e quando derem pela falta dele já ele está na Baviera.
Era gajo para conseguir fazer isso...
Este menino? Ainda vai convencer a Angela a mandar a guita toda da Alemanha para Portugal.
Espero que cumpra a pena e deixe-se de filmes. Falta 5 anos e meio.
Vale e Azevedo esgota recursos e regressa a Portugal
Antigo presidente do Benfica entregou-se às autoridades portuguesas
Por Redacção2012-11-12 19:16h
http://www.youtube.com/watch?v=cJfR5g24y8s
isaltino morais manda dizer " fraco!!"
http://www.maisfutebol.iol.pt/benfica/vale-e-azevedo-benfica-londres/1392173-1456.html
E' isso ai!
Vale e Azevedo já está no Estabelecimento Prisional de Lisboa
O antigo presidente do Benfica, João Vale e Azevedo, já chegou a Lisboa e, segundo a SIC Notícias, está já dentro das instalações do Estabelecimento Prisional de Lisboa.
Vale e Azevedo foi entregue esta manhã pelas autoridades inglesas a dois inspetores da Polícia Judiciaria, para que se cumprisse a extradição para Portugal exigida no mandado de detenção europeu, onde terá ainda de cumprir cinco anos e meio de prisão.
A pena poderá ser, no entanto, cumprida em liberdade condicional. Esta decisão só será conhecida nos próximos dias.
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=363949
:disgust:
Escondam as carteiras...
Olha, desta vez ninguém o foi receber com bandeiras...
Agora e' concorrer para a presidencia do Sporte nas proximas eleicoes.
Citação de: sagan1976 em 12 de Novembro de 2012, 13:56
Citação de: Mercurio_10 em 12 de Novembro de 2012, 13:19
Citação de: sagan1976 em 12 de Novembro de 2012, 12:04
O Vale e Azevedo vai conseguir infiltrar-se na comitiva da Merkl e quando derem pela falta dele já ele está na Baviera.
Era gajo para conseguir fazer isso...
Este menino? Ainda vai convencer a Angela a mandar a guita toda da Alemanha para Portugal.
Por DHL
Citação de: TJSF em 12 de Novembro de 2012, 14:07
Espero que cumpra a pena e deixe-se de filmes. Falta 5 anos e meio.
Se prejudicou pessoas e lhes desgraçou as vidas com burlas, é justo que seja impedido de fazer o mesmo a outros.
Citação de: Mathayus em 12 de Novembro de 2012, 21:08
Citação de: TJSF em 12 de Novembro de 2012, 14:07
Espero que cumpra a pena e deixe-se de filmes. Falta 5 anos e meio.
Se prejudicou pessoas e lhes desgraçou as vidas com burlas, é justo que seja impedido de fazer o mesmo a outros.
È verdade, mas casos como o VA sao uma raridade em Portugal. Por cada VA são 10 mil pés descalços que nem dinheiro tem para recursos.
Este verme devia apodrecer na cadeia. Mas estámos em Portugal né...
Vai ser meu vizinho durante uns tempos, ao que parece.
FILHO DA PUTA.
PORCO NOJENTO, QUE LATA!
Não vai acontecer nada ao Valetudo...estamos em Portugal !!
Citação de: flexluis em 12 de Novembro de 2012, 21:51
Vai ser meu vizinho durante uns tempos, ao que parece.
Cuidado! Tranca portas e janelas...
Citação de: KRF em 12 de Novembro de 2012, 21:55
Não vai acontecer nada ao Valetudo...estamos em Portugal !!
ja estou a ver que o tempo em inglaterra vai contar como se tivesse preso lol
Ainda vai ser membro da Troika
Presidente :metal:
Próximo membro da Direcção de LFV em 2020
Citação de: Jonny-Venezuela em 12 de Novembro de 2012, 22:46
Citação de: AnarquiaVermelha em 12 de Novembro de 2012, 22:31
Presidente :metal:
lol
Queria ter metido isto no outro gatuno e acabou no grande Vale e Azevedo o grande moicano do Sport Lisboa e Benfica .
bem vindo... :metal:
Tem tido um sucessor à altura.
Citação de: Tsoukalos em 12 de Novembro de 2012, 22:51
bem vindo... :metal:
O Grande Moicano está de volta com um pouco de sorte ainda fica na lista do Vieira e com a sua astúcia corre com o Vieira e fica como presidente .
Espero que não tenhas te esquecido de ver o sol aos quadradinhos...
Espero que fiques uns bons anos no descanso...
A cadeia era o que merecias para toda a vida. Ladrão!
Este vai preso e terá para sempre imagem de aldrabão.
Pinto da Costa, por outra, é louvado em tudo o que é sítio e recebido na Assembleia da República.
Citação de: josantiago em 12 de Novembro de 2012, 22:49
Próximo membro da Direcção de LFV em 2020
admira-te..
o lfv bem que lhe podia presentear dessa forma pelo facto de o vale lhe ter dado 12-16 anos de presidência sem ter feito praticamente um boi.
http://youtu.be/Ynt6Xxu-C3Y
ainda vai ganhar uma indeminizaçao do estado portugues
Citação de: Huguenot em 13 de Novembro de 2012, 02:49
Este vai preso e terá para sempre imagem de aldrabão.
Pinto da Costa, por outra, é louvado em tudo o que é sítio e recebido na Assembleia da República.
Essa é que é essa...
A merda vem sempre à tona.
Ainda tem o descaramento de dizer que o Benfica é que lhe deve dinheiro a ele... :2funny:
Que alguém lhe dê um tratamento dos bons.
Citação de: cipri_slb em 14 de Novembro de 2012, 00:01
Ainda tem o descaramento de dizer que o Benfica é que lhe deve dinheiro a ele... :2funny:
É Mentira se calhar não ?
(http://thumbs.sapo.pt/?pic=http%3A%2F%2Fimgs.sapo.pt%2Fpaperleap_capas%2F2012%2F11%2F14%2F0231_correiodamanha_4063m.png&W=373&Q=85)
Isaltino viaja para o Gabão?
Vai estreitar relações político-económicas com as forças vivas de Libvreville?
Citação de: Tiago . em 14 de Novembro de 2012, 00:08
Que alguém lhe dê um tratamento dos bons.
Melhor ainda do que já tem tido? Só cá mesmo.
Essa capa está fixe. Renato Seabra grita em frente ao júri :"VALE DEVE 12 MILHÕES AO BENFICA!".
Citação de: AnarquiaVermelha em 14 de Novembro de 2012, 00:32
Citação de: cipri_slb em 14 de Novembro de 2012, 00:01
Ainda tem o descaramento de dizer que o Benfica é que lhe deve dinheiro a ele... :2funny:
É Mentira se calhar não ?
É o Benfica ao Vale Tudo e Angola ao Eduardo dos Santos ahahahahahahahahah
Há por aí muita gente a dever ao eduardo dos santos (e à filha).
Anyway, duvido que o gajo voltasse se não soubesse que se ia safar. Mais um par de anos e já está a dirigir uma data de empresas.
Citação de: Theroux em 14 de Novembro de 2012, 08:56
Citação de: AnarquiaVermelha em 14 de Novembro de 2012, 00:32
Citação de: cipri_slb em 14 de Novembro de 2012, 00:01
Ainda tem o descaramento de dizer que o Benfica é que lhe deve dinheiro a ele... :2funny:
É Mentira se calhar não ?
É o Benfica ao Vale Tudo e Angola ao Eduardo dos Santos ahahahahahahahahah
Tanto o Benfica como o Vale dizem que o outro deve dinheiro e como tal até decisão do tribunal é legítimo as pretensões do homem .
Citação de: AnarquiaVermelha em 14 de Novembro de 2012, 10:53
Citação de: Theroux em 14 de Novembro de 2012, 08:56
Citação de: AnarquiaVermelha em 14 de Novembro de 2012, 00:32
Citação de: cipri_slb em 14 de Novembro de 2012, 00:01
Ainda tem o descaramento de dizer que o Benfica é que lhe deve dinheiro a ele... :2funny:
É Mentira se calhar não ?
É o Benfica ao Vale Tudo e Angola ao Eduardo dos Santos ahahahahahahahahah
Tanto o Benfica como o Vale dizem que o outro deve dinheiro e como tal até decisão do tribunal é legítimo as pretensões do homem .
Estás numa de gozar com o pessoal, portanto fico-me por aqui.
Citação de: Theroux em 14 de Novembro de 2012, 11:00
Citação de: AnarquiaVermelha em 14 de Novembro de 2012, 10:53
Citação de: Theroux em 14 de Novembro de 2012, 08:56
Citação de: AnarquiaVermelha em 14 de Novembro de 2012, 00:32
Citação de: cipri_slb em 14 de Novembro de 2012, 00:01
Ainda tem o descaramento de dizer que o Benfica é que lhe deve dinheiro a ele... :2funny:
É Mentira se calhar não ?
É o Benfica ao Vale Tudo e Angola ao Eduardo dos Santos ahahahahahahahahah
Tanto o Benfica como o Vale dizem que o outro deve dinheiro e como tal até decisão do tribunal é legítimo as pretensões do homem .
Estás numa de gozar com o pessoal, portanto fico-me por aqui.
Se por causa da postura dele não lhe vais responder, ninguém no forum te respondia.
Quem é que vai julgar isso? È o mesmo juiz adepto do Porto?
Como é possível dizerem que o Benfica deve dinheiro ao Vale e Azevedo, se quando este saiu do Benfica, o clube devia dinheiro a toda a gente!
Para onde foi parar o dinheiro?
É obvio que ele tinha de passar cheques da sua conta, uma vez que o Benfica tinha tudo penhorado e devia dinheiro a toda a gente, porque ele não pagava a ninguém!
Citação de: MarceloSilva@92 em 14 de Novembro de 2012, 11:17
Citação de: Theroux em 14 de Novembro de 2012, 11:00
Citação de: AnarquiaVermelha em 14 de Novembro de 2012, 10:53
Citação de: Theroux em 14 de Novembro de 2012, 08:56
Citação de: AnarquiaVermelha em 14 de Novembro de 2012, 00:32
Citação de: cipri_slb em 14 de Novembro de 2012, 00:01
Ainda tem o descaramento de dizer que o Benfica é que lhe deve dinheiro a ele... :2funny:
É Mentira se calhar não ?
É o Benfica ao Vale Tudo e Angola ao Eduardo dos Santos ahahahahahahahahah
Tanto o Benfica como o Vale dizem que o outro deve dinheiro e como tal até decisão do tribunal é legítimo as pretensões do homem .
Estás numa de gozar com o pessoal, portanto fico-me por aqui.
Se por causa da postura dele não lhe vais responder, ninguém no forum te respondia.
xiiii
Citação de: AnarquiaVermelha em 14 de Novembro de 2012, 00:32
Citação de: cipri_slb em 14 de Novembro de 2012, 00:01
Ainda tem o descaramento de dizer que o Benfica é que lhe deve dinheiro a ele... :2funny:
É Mentira se calhar não ?
Onde é que o Benfica lhe deve dinheiro a ele? o.o
Citação de: cipri_slb em 14 de Novembro de 2012, 12:01
Citação de: AnarquiaVermelha em 14 de Novembro de 2012, 00:32
Citação de: cipri_slb em 14 de Novembro de 2012, 00:01
Ainda tem o descaramento de dizer que o Benfica é que lhe deve dinheiro a ele... :2funny:
É Mentira se calhar não ?
Onde é que o Benfica lhe deve dinheiro a ele? o.o
Segundo ele ele introduziu dinheiro no Benfica que correspondia a um valor de 6 milhões .
Se é verdade ou não isso a mim não me cabe julgar porque nunca saberemos da missa toda .
Citação de: AnarquiaVermelha em 14 de Novembro de 2012, 12:41
Citação de: cipri_slb em 14 de Novembro de 2012, 12:01
Citação de: AnarquiaVermelha em 14 de Novembro de 2012, 00:32
Citação de: cipri_slb em 14 de Novembro de 2012, 00:01
Ainda tem o descaramento de dizer que o Benfica é que lhe deve dinheiro a ele... :2funny:
É Mentira se calhar não ?
Onde é que o Benfica lhe deve dinheiro a ele? o.o
Segundo ele ele introduziu dinheiro no Benfica que correspondia a um valor de 6 milhões .
Se é verdade ou não isso a mim não me cabe julgar porque nunca saberemos da missa toda .
Se ele introduziu é porque o tirou antes o que é certo que o Benfica estava falido quando ele saiu de lá alguém teve que tirar o dinheiro de lá...
Citação de: cipri_slb em 14 de Novembro de 2012, 12:42
Citação de: AnarquiaVermelha em 14 de Novembro de 2012, 12:41
Citação de: cipri_slb em 14 de Novembro de 2012, 12:01
Citação de: AnarquiaVermelha em 14 de Novembro de 2012, 00:32
Citação de: cipri_slb em 14 de Novembro de 2012, 00:01
Ainda tem o descaramento de dizer que o Benfica é que lhe deve dinheiro a ele... :2funny:
É Mentira se calhar não ?
Onde é que o Benfica lhe deve dinheiro a ele? o.o
Segundo ele ele introduziu dinheiro no Benfica que correspondia a um valor de 6 milhões .
Se é verdade ou não isso a mim não me cabe julgar porque nunca saberemos da missa toda .
Se ele introduziu é porque o tirou antes o que é certo que o Benfica estava falido quando ele saiu de lá alguém teve que tirar o dinheiro de lá...
O Benfica ja vinha mal desde o tempo do Fernando Martins e como bem sabes o Damásio só prolongou a doença e isso levou a que o Vale fosse eleito Presidente .
Depois como todos nós sabemos o vale apenas prolongou a doença com que o Benfica padecia e como resolveu atacar os interesses instalados no Futebol Português queimou-se e com isso passou a ser alvo de ataque por parte dos jornais .
Todos dizem que o Benfica não pagava as transferências do Poborsky por exemplo mas o que é certo é que foi paga e nunca vi ninguém dizer o mesmo dos valores que o Sporting tinha por pagar em transferências .
Tudo o que tu sabes hoje sobre esse tempo é fruto de um senhor Vilarinho que prometeu mundos e fundos e hoje ainda espero os 100 mil contos pela ida do Jardel para outro clube e todos bem nós sabemos que o Vilarinho fez com que o BES cada vez tivesse mais peso no SL Benfica basta veres quem é o DSO .
O que eu disse é que só ao sabermos toda a verdade sem manipulações de parte a parte é que pudemos avaliar bem as coisas e com isto não estou a ser Pró Vale .
FODASSE! Ainda há quem defenda este fdp que dá nome ao tópico?!
Citação de: Bailey em 14 de Novembro de 2012, 14:06
FODASSE! Ainda há quem defenda este fdp que dá nome ao tópico?!
Como eu já disse eu não defendo o Homem apenas acho que existe muita coisa por contar e explicar de parte a parte .
Citação de: AnarquiaVermelha em 14 de Novembro de 2012, 14:24
Citação de: Bailey em 14 de Novembro de 2012, 14:06
FODASSE! Ainda há quem defenda este fdp que dá nome ao tópico?!
Como eu já disse eu não defendo o Homem apenas acho que existe muita coisa por contar e explicar de parte a parte .
LOL
Citação de: AnarquiaVermelha em 14 de Novembro de 2012, 14:24
Citação de: Bailey em 14 de Novembro de 2012, 14:06
FODASSE! Ainda há quem defenda este fdp que dá nome ao tópico?!
Como eu já disse eu não defendo o Homem apenas acho que existe muita coisa por contar e explicar de parte a parte .
Eu tinnha vergonha mas isso sou eu
Que é verdade que ele defrontou o sistema é um facto.
Defrontou e agora o sistema não perdoa. Vai ser perseguido até morrer.
Mas que ele merece ir preso, não tenho dúvidas.
Só tenho é pena que outros que também merecem sejam considerados exemplos...
Mas isto até ultrapassa o futebol!
O Vale e Azevedo poderia entrar no Estádio da Luz se estivesse em liberdade?
Citação de: Dixi em 14 de Novembro de 2012, 18:47
O Vale e Azevedo poderia entrar no Estádio da Luz se estivesse em liberdade?
Se tivesse bilhete..
Citação de: Dixi em 14 de Novembro de 2012, 18:47
O Vale e Azevedo poderia entrar no Estádio da Luz se estivesse em liberdade?
Se o Hugo Inácio pode, claro que o Vale e Azevedo pode. ::)
Se o Joaquim Oliveira pode se sentar na tribunal presidencial, não vejo porque é que o Vale não possa ir.
Afinal, que se saiba, o Vale e Azevedo sempre foi benfiquista.
Citação de: Partizan em 24 de Março de 2011, 00:05
Citação de: _JonasThern_ em 23 de Março de 2011, 23:59
O Damásio foi incompetente. Um ladrão é bem pior que um incompetente.
De acordo, mas a questão é que só após uma direcção tão desastrosa como a de Damásio seria possível uma ladrão do calibre de Vale e Azevedo chegar à presidência da maior instituição nacional.
E quanto a ladrões, a minha opinião pessoal é que isso são todos. Mas uns são comprovados pela Justiça (e quando dá jeito), outros não. Aliás, o Damásio era o sujeito que declarava o ordenado mínimo e tinha um carro com motorista próprio só para levar os filhos a um dos colégios mais caros do país. Isto também é ser ladrão.
Se não estou em erro, foi o Damásio que celebrou um empréstimo criminoso com o Finibanco em que o Benfica pagava um absurdo de juros.
Citação de: AnarquiaVermelha em 14 de Novembro de 2012, 12:49
Citação de: cipri_slb em 14 de Novembro de 2012, 12:42
Citação de: AnarquiaVermelha em 14 de Novembro de 2012, 12:41
Citação de: cipri_slb em 14 de Novembro de 2012, 12:01
Citação de: AnarquiaVermelha em 14 de Novembro de 2012, 00:32
Citação de: cipri_slb em 14 de Novembro de 2012, 00:01
Ainda tem o descaramento de dizer que o Benfica é que lhe deve dinheiro a ele... :2funny:
É Mentira se calhar não ?
Onde é que o Benfica lhe deve dinheiro a ele? o.o
Segundo ele ele introduziu dinheiro no Benfica que correspondia a um valor de 6 milhões .
Se é verdade ou não isso a mim não me cabe julgar porque nunca saberemos da missa toda .
Se ele introduziu é porque o tirou antes o que é certo que o Benfica estava falido quando ele saiu de lá alguém teve que tirar o dinheiro de lá...
O Benfica ja vinha mal desde o tempo do Fernando Martins e como bem sabes o Damásio só prolongou a doença e isso levou a que o Vale fosse eleito Presidente .
Depois como todos nós sabemos o vale apenas prolongou a doença com que o Benfica padecia e como resolveu atacar os interesses instalados no Futebol Português queimou-se e com isso passou a ser alvo de ataque por parte dos jornais .
Todos dizem que o Benfica não pagava as transferências do Poborsky por exemplo mas o que é certo é que foi paga e nunca vi ninguém dizer o mesmo dos valores que o Sporting tinha por pagar em transferências .
Tudo o que tu sabes hoje sobre esse tempo é fruto de um senhor Vilarinho que prometeu mundos e fundos e hoje ainda espero os 100 mil contos pela ida do Jardel para outro clube e todos bem nós sabemos que o Vilarinho fez com que o BES cada vez tivesse mais peso no SL Benfica basta veres quem é o DSO .
O que eu disse é que só ao sabermos toda a verdade sem manipulações de parte a parte é que pudemos avaliar bem as coisas e com isto não estou a ser Pró Vale .
Como assim? :huh:
Citação de: biumbs em 15 de Novembro de 2012, 22:08
Citação de: AnarquiaVermelha em 14 de Novembro de 2012, 12:49
Citação de: cipri_slb em 14 de Novembro de 2012, 12:42
Citação de: AnarquiaVermelha em 14 de Novembro de 2012, 12:41
Citação de: cipri_slb em 14 de Novembro de 2012, 12:01
Citação de: AnarquiaVermelha em 14 de Novembro de 2012, 00:32
Citação de: cipri_slb em 14 de Novembro de 2012, 00:01
Ainda tem o descaramento de dizer que o Benfica é que lhe deve dinheiro a ele... :2funny:
É Mentira se calhar não ?
Onde é que o Benfica lhe deve dinheiro a ele? o.o
Segundo ele ele introduziu dinheiro no Benfica que correspondia a um valor de 6 milhões .
Se é verdade ou não isso a mim não me cabe julgar porque nunca saberemos da missa toda .
Se ele introduziu é porque o tirou antes o que é certo que o Benfica estava falido quando ele saiu de lá alguém teve que tirar o dinheiro de lá...
O Benfica ja vinha mal desde o tempo do Fernando Martins e como bem sabes o Damásio só prolongou a doença e isso levou a que o Vale fosse eleito Presidente .
Depois como todos nós sabemos o vale apenas prolongou a doença com que o Benfica padecia e como resolveu atacar os interesses instalados no Futebol Português queimou-se e com isso passou a ser alvo de ataque por parte dos jornais .
Todos dizem que o Benfica não pagava as transferências do Poborsky por exemplo mas o que é certo é que foi paga e nunca vi ninguém dizer o mesmo dos valores que o Sporting tinha por pagar em transferências .
Tudo o que tu sabes hoje sobre esse tempo é fruto de um senhor Vilarinho que prometeu mundos e fundos e hoje ainda espero os 100 mil contos pela ida do Jardel para outro clube e todos bem nós sabemos que o Vilarinho fez com que o BES cada vez tivesse mais peso no SL Benfica basta veres quem é o DSO .
O que eu disse é que só ao sabermos toda a verdade sem manipulações de parte a parte é que pudemos avaliar bem as coisas e com isto não estou a ser Pró Vale .
Como assim? :huh:
O Vilarinho prometeu 100 Mil contos para a Sad se o Benfica não fosse buscar o Matraquilho .
Citação de: AnarquiaVermelha em 15 de Novembro de 2012, 22:17
Citação de: biumbs em 15 de Novembro de 2012, 22:08
Citação de: AnarquiaVermelha em 14 de Novembro de 2012, 12:49
Citação de: cipri_slb em 14 de Novembro de 2012, 12:42
Citação de: AnarquiaVermelha em 14 de Novembro de 2012, 12:41
Citação de: cipri_slb em 14 de Novembro de 2012, 12:01
Citação de: AnarquiaVermelha em 14 de Novembro de 2012, 00:32
Citação de: cipri_slb em 14 de Novembro de 2012, 00:01
Ainda tem o descaramento de dizer que o Benfica é que lhe deve dinheiro a ele... :2funny:
É Mentira se calhar não ?
Onde é que o Benfica lhe deve dinheiro a ele? o.o
Segundo ele ele introduziu dinheiro no Benfica que correspondia a um valor de 6 milhões .
Se é verdade ou não isso a mim não me cabe julgar porque nunca saberemos da missa toda .
Se ele introduziu é porque o tirou antes o que é certo que o Benfica estava falido quando ele saiu de lá alguém teve que tirar o dinheiro de lá...
O Benfica ja vinha mal desde o tempo do Fernando Martins e como bem sabes o Damásio só prolongou a doença e isso levou a que o Vale fosse eleito Presidente .
Depois como todos nós sabemos o vale apenas prolongou a doença com que o Benfica padecia e como resolveu atacar os interesses instalados no Futebol Português queimou-se e com isso passou a ser alvo de ataque por parte dos jornais .
Todos dizem que o Benfica não pagava as transferências do Poborsky por exemplo mas o que é certo é que foi paga e nunca vi ninguém dizer o mesmo dos valores que o Sporting tinha por pagar em transferências .
Tudo o que tu sabes hoje sobre esse tempo é fruto de um senhor Vilarinho que prometeu mundos e fundos e hoje ainda espero os 100 mil contos pela ida do Jardel para outro clube e todos bem nós sabemos que o Vilarinho fez com que o BES cada vez tivesse mais peso no SL Benfica basta veres quem é o DSO .
O que eu disse é que só ao sabermos toda a verdade sem manipulações de parte a parte é que pudemos avaliar bem as coisas e com isto não estou a ser Pró Vale .
Como assim? :huh:
O Vilarinho prometeu 100 Mil contos para a Sad se o Benfica não fosse buscar o Matraquilho .
Desconhecia essa história, também era mais novo nessa altura, não ligava a esse departamento. :crazy2:
Muito provavelmente não é nada de especial no mundo do futebol, mas estou a ler o livro do Enke e as atitudes do Vale e Azevedo não são propriamente muito dignas, desde constantes falhas nos pagamentos dos salários por más exibições como a história da falha propositada nos pagamentos ao Estudiantes pelo Bossio.
http://publico.pt/Sociedade/supremo-rejeita-pedido-para-libertacao-imediata-de-vale-e-azevedo-1573418
TAU!!!
Desde que o Vale e Azevedo esta de volta a "casa" que vejo estes 5 segundos todos os dias: http://youtu.be/rUJmD6CKBB4?t=20m5s :2funny:
http://economico.sapo.pt/noticias/vale-e-azevedo-engana-ingleses-com-compra-de-banco_157071.html
:metal: :metal: :metal: :metal: :metal: :metal: :metal:
Maior Português de sempre.
Duvido que tenha mentido quanto aos números. Tem, como sempre teve, muito, mas mesmo muito dinheiro. E é também dono de um dos melhores cérebros que este país já produziu. Infelizmente, deu para o lado errado da barricada... :disgust:
Citação de: Virus em 25 de Novembro de 2012, 14:27
Desde que o Vale e Azevedo esta de volta a "casa" que vejo estes 5 segundos todos os dias: http://youtu.be/rUJmD6CKBB4?t=20m5s (http://youtu.be/rUJmD6CKBB4?t=20m5s) :2funny:
OMG! :o :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
o primeiro a afrontar o sistema curiosamente o tribunal deu-lhe razao, vira vinho tratou de mandar tudo isso as malvas e fazer um novo contrato ruinoso para o benfica que dura até aos dias de hoje.
Pena que não tenha usado ao inteligência para bem do Benfica, e não para o prejudicar.
Este gajo nem devia ter direito a tópico, mas dou a mão à palmatória! É um artista do caraças! Enganar o tuga, eu até percebo, mas enganar os ingleses?! Artista!
Citação de: mjohnson em 28 de Novembro de 2012, 16:08
Este gajo nem devia ter direito a tópico, mas dou a mão à palmatória! É um artista do caraças! Enganar o tuga, eu até percebo, mas enganar os ingleses?! Artista!
mesmo... é o rei dos burlões...
«No âmbito de uma acção interposta por João Vale e Azevedo, este pediu o reconhecimento de uma dívida da Benfica SAD no valor de 6.920.179 euros, acrescido dos respectivos juros à taxa legal.
A Sociedade contestou aquela pretensão, e na mesma acção reclamou, em reconvenção, a quantia de 27.981.123 euros, também acrescida de juros.
Decorridas várias fases processuais, aguarda-se julgamento do recurso que se encontra no Tribunal da Relação, não tendo sido constituída qualquer provisão relativa a este processo.»
Ainda tem o descaramento de colocar uma acção contra o Benfica, este homem não tem mesmo vergonha nenhuma na cara
Falcatruas à parte, foi um dos maiores advogados que este país já viu. E deve conhecer a lei portuguesa como ninguém. E a inglesa também.
Citação de: Meddler em 01 de Dezembro de 2012, 01:36
Falcatruas à parte, foi um dos maiores advogados que este país já viu. E deve conhecer a lei portuguesa como ninguém. E a inglesa também.
Confere .
É tão bom que viveu a borla em Londres por a casa onde habitava chovia e como era cara a renda descobriu uma coisa na lei e não pagava a renda .
Que tipo mais inteligente .
Citação de: Meddler em 01 de Dezembro de 2012, 01:36
Falcatruas à parte, foi um dos maiores advogados que este país já viu. E deve conhecer a lei portuguesa como ninguém. E a inglesa também.
Estudou na FDL. A minha mãe disse-me que concluiu o curso com 13, alguém sabe algo sobre isto? Aparentemente vinha numa revista/artigo. 13 na FDL não é de desprezar, nada disso, mas olhando para o currículo (monitor de Direito da Família na FDL, assessor jurídico do Primeiro-Ministro, segundo a wikipédia, que vale o que vale) presumi que tivesse terminado com uma nota mais alta.
A nota do curso nem sempre é relevante. Como já disseram, este gajo é um semi-génio, pena que o use para o lado errado...
Jonathan Vale (ler com sotaque inglês).
Eu cheguei a ler que este foi Presidente da Ordem Europeia dos advogados. Se é verdade nunca consegui confirmar...
Era e é um génio mas não usa as capacidades para o bem.
Doctor Doom dos Presidentes. ;D
expulsar Damásio sff
Citação de: Slb23 em 02 de Dezembro de 2012, 20:57
Eu cheguei a ler que este foi Presidente da Ordem Europeia dos advogados. Se é verdade nunca consegui confirmar...
Era e é um génio mas não usa as capacidades para o bem.
Mesmo...
Vale e Azevedo: Quer sair do crime
No requerimento em que pede a liberdade condicional, o ex-presidente do Benfica garante: "Quero sair do crime e trabalhar nos eventos com a minha mulher."
Citação de: ninja77 em 08 de Dezembro de 2012, 11:31
Vale e Azevedo: Quer sair do crime
No requerimento em que pede a liberdade condicional, o ex-presidente do Benfica garante: "Quero sair do crime e trabalhar nos eventos com a minha mulher."
:rir:
RTP memória!
Belo documentário.
Um mentiroso compulsivo com uma inteligência acima da média só podia ter dado no que deu.
vi o programa inteiro. daqueles casos que as aparências iludem e bem. a forma como o António Sala cagou para o Benfica é nojenta.
diga-se que o caso dos 2 sócios foram comidos porque quiseram. a parte da medalha nas eleições em 2000 :rir: :rir: :rir: :rir:
Gostei do modo como terminou o programa! Ele a mentir à descarada e com uma tranquilidade assustadora na RTP!
Aquelas Assembleias Gerais eram míticas, :rir:
45 contos cada metro quadrado dos terrenos
"Um escudo é um escudo."
:metal:
a gaja falou no documentário em pouco tempo chamou José Carlos ao Luís Carlos e disse vencemos em alvalade 1-3 :disgust: :disgust: :disgust: :disgust:
"As "operações" Luis Carlos e Poborsky custaram 0 ao clube. Foram operações cuja despesa foi assumida pelo presidente do SLB"
:2funny: :2funny: :2funny:
Citação de: Trezeguet em 19 de Dezembro de 2012, 11:32
a gaja falou no documentário em pouco tempo chamou José Carlos ao Luís Carlos e disse vencemos em alvalade 1-3 :disgust: :disgust: :disgust: :disgust:
Epá, também reparei nisso.
Logo a seguir ao documentário repetiu esse 1-4. Lembro-me tão bem de estar a ver esse jogo com a minha namorada da altura.
Lembro-me de ver esse documentário em 2002. Vai repetir?
Citação de: Slb-Ag em 19 de Dezembro de 2012, 11:48
Lembro-me de ver esse documentário em 2002. Vai repetir?
deu ontem por isso não sei se repete
Mulher de Vale e Azevedo confirma estar acusada de ser cúmplice de burla qualificada com o marido
o rei dos trafulhas... :-X
Citação de: Tsoukalos em 22 de Dezembro de 2012, 15:04
o rei dos trafulhas... :-X
Humm... será memo o REI? Olhe que não, olhe que não... :estrelas:
Vale e Azevedo alega incumprimento da Justiça portuguesa
O ex-presidente do Benfica volta a pedir libertação imediata.
Vale e Azevedo voltou, esta quarta-feira, a pedir a libertação imediata ("habeas corpus"), com o fundamento de incumprimento por parte da Justiça portuguesa de rápida decisão de liberdade condicional determinada pelas autoridades britânicas para a sua extradição para Portugal.
A advogada de Vale e Azevedo, Luísa Cruz, disse à agência Lusa que «a Justiça portuguesa aceitou sem reservas» a sentença de 12 de outubro deste ano do High Court of Justice, em Londres, que determina que os tribunais portugueses deviam decidir «em dias e não em semanas» a liberdade condicional do antigo presidente do Benfica.
:2funny:
http://www.youtube.com/watch?v=e7mxvPZWvuI
É curioso para ver como era visto este individuo na altura em que era presidente...
VAI PA GANDA PUTA K TE PARIU Ó GANDA MONTE DE MERDA
Citação de: Ruislb82 em 03 de Janeiro de 2013, 01:05
http://www.youtube.com/watch?v=e7mxvPZWvuI
É curioso para ver como era visto este individuo na altura em que era presidente...
o herman a dizer que ficou espantado com a honestidade dele :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
Se a justiça dos tribunais não se fizer a justiça popular terá que acontecer. Este gajo não nos pode roubar e ficar impune.
Citação de: BennficaSupporter em 03 de Janeiro de 2013, 01:10
VAI PA GANDA PUTA K TE PARIU Ó GANDA MONTE DE MERDA
x10000000000000000000000
podia escrever um texto de 100 linhas, mas essa linha diz logo tudo o que penso do indivíduo que dá nome ao tópico
http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/nacional/portugal/jogador-do-benfica-paga-iate
Vale e Azevedo "era dono e senhor do Benfica". As palavras são do inspetor--chefe da PJ Sacramento Monteiro, que ontem explicou aos juízes os esquemas utilizados pelo ex-dirigente para ficar com quatro milhões de euros do clube. O investigador referiu que, por exemplo, parte da verba da transferência do jogador Scott Minto para o Fiorentina, em Itália, foi utilizado para pagar uma prestação do iate 'Lucky me'.
"A transferência desse jogador tinha dois contratos. No que estava no Benfica constavam 575 mil libras. Em Itália, referia um milhão e vinte e cinco mil libras. Vale e Azevedo ficou com o restante e nesse mesmo dia ordenou o depósito, em Gibraltar, de 500 mil libras para pagar a terceira prestação do iate, que vencia nesse mesmo dia", explicou o inspetor, na 3ª vara criminal do Campus de Justiça, em Lisboa, onde o ex-dirigente está a ser julgado por apropriação de quatro milhões de euros, branqueamento de capitais e falsificação de documento. O mesmo aconteceu com a transferência de Gary Charles para a liga inglesa. No clube encarnado, explicou o investigador, não existe qualquer documento que prove o negócio. O West Ham pagou um milhão e duzentas libras, mas esse dinheiro nunca chegou ao clube da Luz. Foi transferido para uma conta pessoal de Vale e Azevedo. Oitenta por cento do dinheiro foi gasto em bens pessoais.
Os restantes membros da direção do Benfica julgaram que o jogador tinha sido transferido a custo zero. "Vale e Azevedo negociava os jogadores sozinho. Os restantes membros ficavam à margem. Alguns deles, quando os confrontámos, assumiram que só souberam das transferências pelos jornais", finalizou Sacramento Monteiro. Várias irregularidades foram detetadas nos negócios de outros jogadores: Amaral e Tahar El Khalej.
Ainda bem que se prova que o dinheiro que desviou não foram mal gastos
Deveria haver um outro tópico com o titulo de "LIXO" para escumalha desta e não só... vê-los aqui misturados com jogadores que até deram o seu melhor pelo Benfica faz alguma confusão...
http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/exclusivo-cm/vale-arrisca-limpar-estatua-de-eusebio
mesmo à CM
Citação de: Tsoukalos em 16 de Janeiro de 2013, 19:52
Deveria haver um outro tópico com o titulo de "LIXO" para escumalha desta e não só... vê-los aqui misturados com jogadores que até deram o seu melhor pelo Benfica faz alguma confusão...
Sinto o mesmo ....... existem jogadores nesta categoria que andam mesmo mal acompanhados por Vales, Cristian Rodriguez e outros de igual calibre.
x3
http://www.tvi.iol.pt/20anos/programa/6368/298469/1
O Sokras até já é comparado com este...
CitaçãoNo âmbito de uma acção interposta por João Vale e Azevedo, este pediu o reconhecimento de uma dívida da Benfica SAD no valor de 6.920.179 euros, acrescido dos respectivos juros à taxa legal. A Sociedade contestou aquela pretensão, e na mesma acção reclamou, em reconvenção, a quantia de 27.981.123 euros, também acrescida de juros. Decorridas várias fases processuais, aguarda-se julgamento do recurso que se encontra no Tribunal da Relação, não tendo sido constituída qualquer provisão relativa a este processo.
A este o Luís pode agradecer estar no poleiro há 10 anos.
Nunca foi sócio do Sporting e do Porto...
Vale e Azevedo foi condenado, esta manhã de terça-feira, a 10 anos de prisão por branqueamento de capitais, peculato, falsificação de documento e abuso de confiança, no negócio das transferências dos futebolistas britânicos Gary Charles e Scott Minto, do brasileiro Amaral e do marroquino Tahar El Khalej.
Ex- presidente do Benfica, de novembro de 1997 a outubro de 2000, estava acusado da apropriação indevida de mais de quatro milhões de euros pertença do clube.
Na leitura da decisão, a cargo do presidente do coletivo de juízes José Barata, e na qual Vale e Azevedo esteve ausente, foi dada como provada a essência da acusação sendo referido que o advogado agiu com dolo.
http://www.jn.pt/PaginaInicial/Seguranca/Interior.aspx?content_id=3300029
Citação de: Trezeguet em 02 de Julho de 2013, 11:35
Vale e Azevedo foi condenado, esta manhã de terça-feira, a 10 anos de prisão por branqueamento de capitais, peculato, falsificação de documento e abuso de confiança, no negócio das transferências dos futebolistas britânicos Gary Charles e Scott Minto, do brasileiro Amaral e do marroquino Tahar El Khalej.
Ex- presidente do Benfica, de novembro de 1997 a outubro de 2000, estava acusado da apropriação indevida de mais de quatro milhões de euros pertença do clube.
Na leitura da decisão, a cargo do presidente do coletivo de juízes José Barata, e na qual Vale e Azevedo esteve ausente, foi dada como provada a essência da acusação sendo referido que o advogado agiu com dolo.
http://www.jn.pt/PaginaInicial/Seguranca/Interior.aspx?content_id=3300029 (http://www.jn.pt/PaginaInicial/Seguranca/Interior.aspx?content_id=3300029)
E o nosso guito?
10 anos de pena efetiva é mto pouco
Pagar mas é os 7 milhões.
7 milhões para cá, cabrão!
Citação de: MikeSLB4Ever em 02 de Julho de 2013, 11:36
Citação de: Trezeguet em 02 de Julho de 2013, 11:35
Vale e Azevedo foi condenado, esta manhã de terça-feira, a 10 anos de prisão por branqueamento de capitais, peculato, falsificação de documento e abuso de confiança, no negócio das transferências dos futebolistas britânicos Gary Charles e Scott Minto, do brasileiro Amaral e do marroquino Tahar El Khalej.
Ex- presidente do Benfica, de novembro de 1997 a outubro de 2000, estava acusado da apropriação indevida de mais de quatro milhões de euros pertença do clube.
Na leitura da decisão, a cargo do presidente do coletivo de juízes José Barata, e na qual Vale e Azevedo esteve ausente, foi dada como provada a essência da acusação sendo referido que o advogado agiu com dolo.
http://www.jn.pt/PaginaInicial/Seguranca/Interior.aspx?content_id=3300029 (http://www.jn.pt/PaginaInicial/Seguranca/Interior.aspx?content_id=3300029)
E o nosso guito?
Foi condenado a pagar 7 milhões ao Benfica. Menos mal!
Citação de: Mercurio_10 em 02 de Julho de 2013, 12:15
Citação de: MikeSLB4Ever em 02 de Julho de 2013, 11:36
Citação de: Trezeguet em 02 de Julho de 2013, 11:35
Vale e Azevedo foi condenado, esta manhã de terça-feira, a 10 anos de prisão por branqueamento de capitais, peculato, falsificação de documento e abuso de confiança, no negócio das transferências dos futebolistas britânicos Gary Charles e Scott Minto, do brasileiro Amaral e do marroquino Tahar El Khalej.
Ex- presidente do Benfica, de novembro de 1997 a outubro de 2000, estava acusado da apropriação indevida de mais de quatro milhões de euros pertença do clube.
Na leitura da decisão, a cargo do presidente do coletivo de juízes José Barata, e na qual Vale e Azevedo esteve ausente, foi dada como provada a essência da acusação sendo referido que o advogado agiu com dolo.
http://www.jn.pt/PaginaInicial/Seguranca/Interior.aspx?content_id=3300029 (http://www.jn.pt/PaginaInicial/Seguranca/Interior.aspx?content_id=3300029)
E o nosso guito?
Foi condenado a pagar 7 milhões ao Benfica. Menos mal!
Isso eu percebi... continuamos é à espera do guito...
O problema é mesmo esse, pois esse gajo quando jogava à sueca era sempre com 5 ases: o ás de paus, o ás de copas, o ás de ouros, o ás de espadas e o "ás" de pagar...
Citação de: Mercurio_10 em 02 de Julho de 2013, 12:15
Citação de: MikeSLB4Ever em 02 de Julho de 2013, 11:36
Citação de: Trezeguet em 02 de Julho de 2013, 11:35
Vale e Azevedo foi condenado, esta manhã de terça-feira, a 10 anos de prisão por branqueamento de capitais, peculato, falsificação de documento e abuso de confiança, no negócio das transferências dos futebolistas britânicos Gary Charles e Scott Minto, do brasileiro Amaral e do marroquino Tahar El Khalej.
Ex- presidente do Benfica, de novembro de 1997 a outubro de 2000, estava acusado da apropriação indevida de mais de quatro milhões de euros pertença do clube.
Na leitura da decisão, a cargo do presidente do coletivo de juízes José Barata, e na qual Vale e Azevedo esteve ausente, foi dada como provada a essência da acusação sendo referido que o advogado agiu com dolo.
http://www.jn.pt/PaginaInicial/Seguranca/Interior.aspx?content_id=3300029 (http://www.jn.pt/PaginaInicial/Seguranca/Interior.aspx?content_id=3300029)
E o nosso guito?
Foi condenado a pagar 7 milhões ao Benfica. Menos mal!
e será que ele tem algum dinheiro? casas e terrenos tem, mas o yate ainda é dele?
nem metade desse dinheiro deve valer
Claro que não...
O homem está falido.
Falido.
Esperem sentados pelo dinheiro.
Imortal :bow2:
E acham que ele paga? :rir:
Sorte vão ter os filhos que vão gozar a fortuna que ele roubou...
Estimo que pague com o rabinho todo o cêntimo que deve. Com juros.
Goza com tudo e todos. Deve dinheiro a tudo o que mexe, na ordem dos milhões, leva uma vida de luxo, num condomínio privado dos mais caros que existe por Inglaterra, declara-se falido, diz que não paga nada por isso mesmo, diz que o Benfica é que lhe deve 7,5 milhões e não o contrário, diz que não tem credores fora de Portugal.
É um nojo. E, dito por quem esteve na prisão com ele, é das pessoas mais inteligentes que já viu. Tudo orquestrado. Há poucas coisas que me revoltam, mas ver este sujeito passar impune e ainda gozar, com todo aquele à vontade, repugna-me completamente.
Ele é um génio, uma mente brilhante. Infelizmente usa-a para o errado...
Citação de: Slb23 em 02 de Julho de 2013, 13:24
E acham que ele paga? :rir:
Sorte vão ter os filhos que vão gozar a fortuna que ele roubou...
Achas?
Os filhos não vão herdar nada, senão herdam também as dívidas todas, e não vão ser poucas.
O Benfica não vai ver dinheiro nenhum.
Citação de: JackWhite em 02 de Julho de 2013, 13:38
Citação de: Slb23 em 02 de Julho de 2013, 13:24
E acham que ele paga? :rir:
Sorte vão ter os filhos que vão gozar a fortuna que ele roubou...
Achas?
Os filhos não vão herdar nada, senão herdam também as dívidas todas, e não vão ser poucas.
O Benfica não vai ver dinheiro nenhum.
Claro que vão herdar as contas que ele tem nos paraisos fiscais...
Ele é que só sai da cadeia com uns 80 anos, isto se sair...
O dinheiro já ardeu. E esses 10 anos são para acrescentar à pena que ele já está a cumprir ou são só 10 anos total a partir de agora? Se assim for, ainda vai a tempo de sair para cá fora e gozar o dinheiro que nos roubou.
Citação de: Slb23 em 02 de Julho de 2013, 13:27
Ele é um génio, uma mente brilhante. Infelizmente usa-a para o errado...
x2
Não só não há-de pagar como vai passar meia duzia de meses numa prisão com tratamento de luxo.
Esquecem-se que o gajo era advogado e não há-de ter falta de "rabos presos" de malta importante.
E, claro, contar com justiça em portugal é como esperar que o kardec incarne no puskas.
Por mim era o próximo primeiro ministro, em meio ano e era a troika que devia dinheiro a portugal :metal:
Citação de: sazuke em 02 de Julho de 2013, 13:50
Não só não há-de pagar como vai passar meia duzia de meses numa prisão com tratamento de luxo.
Esquecem-se que o gajo era advogado e não há-de ter falta de "rabos presos" de malta importante.
E, claro, contar com justiça em portugal é como esperar que o kardec incarne no puskas.
Por mim era o próximo primeiro ministro, em meio ano e era a troika que devia dinheiro a portugal :metal:
Ainda consegue transferência para a prisão onde está o Anders Breivik.
Duvido que este gajo tenha 7 milhoes em dinheiro/patrimonio no seu nome...
Abdico dos 7M€ em troca de uma transferência para uma prisão norte-americana com indivíduos de raça negra bem avantajados.
porco.
fdp, apodrece na prisão e paga o que deves
ódio eterno
Sem comentários....
Um vigarista da pior espécie...
Apodrece lá dentro filho da puta!
Citação de: Slb23 em 02 de Julho de 2013, 13:27
Ele é um génio, uma mente brilhante. Infelizmente usa-a para o errado...
Ai se ele tivesse dado para o lado certo da vida.... :disgust:
É uma mente brilhante!
Paga o que deves cabrão. E vê o sol aos quadradinhos...
Citação de: RedNight em 02 de Julho de 2013, 15:22
Citação de: Slb23 em 02 de Julho de 2013, 13:27
Ele é um génio, uma mente brilhante. Infelizmente usa-a para o errado...
Ai se ele tivesse dado para o lado certo da vida.... :disgust:
É uma mente brilhante!
Se ele tivesse dado para o lado certo não tinhamos conhecido o Vieira :rir:
Bem feito e que fica para muito tempo.
Só uma questão, quem aqui do forum votou neste senhor?
Citação de: pjin1980 em 02 de Julho de 2013, 15:33
Só uma questão, quem aqui do forum votou neste senhor?
Ninguém.
Como daqui a 10 anos ninguém votou no NGL.
Paga o que deves seu nojo!
Citação de: RedNight em 02 de Julho de 2013, 15:22
Citação de: Slb23 em 02 de Julho de 2013, 13:27
Ele é um génio, uma mente brilhante. Infelizmente usa-a para o errado...
Ai se ele tivesse dado para o lado certo da vida.... :disgust:
É uma mente brilhante!
É mais mente... bué.
Citação de: pjin1980 em 02 de Julho de 2013, 15:33
Só uma questão, quem aqui do forum votou neste senhor?
O meu pai votou nele... Uns meses depois deixou de pagar cotas...
Citação de: paalexg em 02 de Julho de 2013, 15:44
Citação de: pjin1980 em 02 de Julho de 2013, 15:33
Só uma questão, quem aqui do forum votou neste senhor?
O meu pai votou nele... Uns meses depois deixou de pagar cotas...
meu pai também votou
Citação de: paalexg em 02 de Julho de 2013, 15:44
Citação de: pjin1980 em 02 de Julho de 2013, 15:33
Só uma questão, quem aqui do forum votou neste senhor?
O meu pai votou nele... Uns meses depois deixou de pagar cotas...
Quotas.
De João Vale e Azevedo, veremos ZERO, no que respeita à indemnização. Repito: ZERO.
Citação de: Black Skulls em 02 de Julho de 2013, 15:34
Citação de: pjin1980 em 02 de Julho de 2013, 15:33
Só uma questão, quem aqui do forum votou neste senhor?
Ninguém.
Como daqui a 10 anos ninguém votou no NGL.
Respondo por mim: 1ª vez que pude votar, em 2000 com 18 anos votei no Manuel Vilarinho.
E quem me conhece sabe que nunca gostei do Vale e azevedo. Ia para os canais do irc ser banido dos canais de apoio ao Benfica, pq ía para lá chamar a ele o que ele sempre foi. Um filho da puta
Realmente ele é um prodígio no campo da burla e da falcatrua, como se percebeu bem pela reportagem que a tvi fez dele ha uns tempos.
vão lhe empurrar o cócó pa dentro bem male...
Citação de: sazuke em 02 de Julho de 2013, 13:50
Não só não há-de pagar como vai passar meia duzia de meses numa prisão com tratamento de luxo.
Esquecem-se que o gajo era advogado e não há-de ter falta de "rabos presos" de malta importante.
E, claro, contar com justiça em portugal é como esperar que o kardec incarne no puskas.
Por mim era o próximo primeiro ministro, em meio ano e era a troika que devia dinheiro a portugal :metal:
:2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
Até que enfim que um corrupto vai pra prisão, já não era sem tempo, quanto aos 7 milhões metam nas dividas incobráveis, se bem conheço este tipo de gente, não deve ter nada em nome dele, por isso em vez de 10 anos de cadeia devia levar era pena de morte.
pena de morte é um favor que lhe faziam. Devia ser uma tortura à Ramsay sobre o Theon. Quem vir o Game of Thrones sabe do que falo
Citação de: Bailey em 02 de Julho de 2013, 17:21
pena de morte é um favor que lhe faziam. Devia ser uma tortura à Ramsay sobre o Theon. Quem vir o Game of Thrones sabe do que falo
Qualquer coisa dessas, desde que no fim não se ficasse a rir, por mim tudo bem.
Ainda bem que não me lembro deste como presidente. Mas tem cara de larápio
É possivel ir buscar os 7 milhões?
O gajo falou em procurar em possiveis offshores.
Citação de: KKK24 em 02 de Julho de 2013, 20:57
Ainda bem que não me lembro deste como presidente. Mas tem cara de larápio
"Um escudo é um escudo"
Citação de: Roting em 02 de Julho de 2013, 21:25
É possivel ir buscar os 7 milhões?
O gajo falou em procurar em possiveis offshores.
:2funny: :2funny: :2funny:
Citação de: Portuguese Giants em 02 de Julho de 2013, 21:31
Citação de: Roting em 02 de Julho de 2013, 21:25
É possivel ir buscar os 7 milhões?
O gajo falou em procurar em possiveis offshores.
:2funny: :2funny: :2funny:
O dinheiro deixa rasto.
Se ele o tiver não vejo porque não.
Mama boi!!
Citação de: Roting em 02 de Julho de 2013, 21:43
Citação de: Portuguese Giants em 02 de Julho de 2013, 21:31
Citação de: Roting em 02 de Julho de 2013, 21:25
É possivel ir buscar os 7 milhões?
O gajo falou em procurar em possiveis offshores.
:2funny: :2funny: :2funny:
O dinheiro deixa rasto.
Se ele o tiver não vejo porque não.
se o dinheiro estiver em offshores, como é óbvio, não metes lá o dedo
é precisamente o ponto dos offshores
"Vale e Azevedo é o novo sacristão da Igreja da prisão da Carregueira."
http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/exclusivo-cm/vale-sacristao-promete-deixar-o-crime
:estrelas:
O Benfica nunca vai ver um chavo deste vigarista.
o sacristão
:rir:
Citação de: Virus em 05 de Julho de 2013, 02:43
"Vale e Azevedo é o novo sacristão da Igreja da prisão da Carregueira."
http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/exclusivo-cm/vale-sacristao-promete-deixar-o-crime
:estrelas:
Lá vai toda a arte sacra da igreja desaparecer misteriosamente...
Citação de: Virus em 05 de Julho de 2013, 02:43
"Vale e Azevedo é o novo sacristão da Igreja da prisão da Carregueira."
http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/exclusivo-cm/vale-sacristao-promete-deixar-o-crime (http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/exclusivo-cm/vale-sacristao-promete-deixar-o-crime)
:estrelas:
Não tarda muito e rouba o lugar ao Chico.
Lá se vai o saco das esmolas.
Já existe algum São Vale? Ainda acaba canonizado.
São Vale, padroeiro dos corruptos.
Citação de: Mercurio_10 em 05 de Julho de 2013, 15:11
São Vale, padroeiro dos corruptos.
(https://sphotos-b.xx.fbcdn.net/hphotos-frc1/p480x480/377663_376132202455485_511362652_n.jpg)
Quero um novo vale e azevedo, este senhor é um santo!!!!!!!
;D
Sobre a tal história da cedência do nome do clube a uma equipa de polo aquático na Itália
CitaçãoAlessandro Romoli, o presidente do Benfica Pallanuoto Viareggio Versilia, em declarações a A BOLA, historiou o processo que conduziu à sponsorização por parte do clube da Luz. «Conheci o senhor Azevedo através de um sócio da nossa sociedade desportiva. Ele viu que o nosso clube estava em crescimento, com uma grande componente juvenil, e aceitou o desafio de participar na sponsorização», revelou o dirigente, considerando natural o facto de utilizar o nome Benfica. «O presidente via isso como uma forma de promover o clube português nesta região».
Viareggio é uma localidade bastante conhecida em Itália graças à sua marina, situada nas águas calmas do Mediterrâneo. Alessandro Romoli não escondeu que Vale e Azevedo era frequentemente visto naquelas paragens: «Ele costumava fazer aqui férias... aliás foi assim que teve conhecimento do nosso clube de pólo. Se alguma vez viu a equipa actuar? Não, creio que nunca teve essa oportunidade». O anterior dirigente benfiquista, recorde-se, era um amante da arte de velejar. Uma fonte ligada à anterior Direcção garantiu a A BOLA que foi em Viareggio que Vale e Azevedo adquiriu o seu último iate...
ultrapassado pelo que temos
Mero aprendiz...
Este ou o actual, qual dos dois o pior...
Citação de: misteryeyes em 28 de Julho de 2013, 15:43
Este ou o actual, qual dos dois o pior...
Quando este sair vamos poder saber
Citação de: insan em 28 de Julho de 2013, 15:51
Citação de: misteryeyes em 28 de Julho de 2013, 15:43
Este ou o actual, qual dos dois o pior...
Quando este sair vamos poder saber
Faço All In neste actual.
Vale e Azevedo é um génio (do Direito)! O actual Presidente ainda estou para perceber o que será. Mecenas já sabemos que assumidamente não será...
Já começam os exageros
(http://s22.postimg.org/ryfevv2v5/image.jpg)
:2funny:
A memória não pode ser curta:
Com este senhor o Benfica não tinha crédito junto da Banca, de outros clubes, etc;
Com este senhor o Befica atrasava salários;
Com este senhor o Benfica vendia terrenos a baixo do preço para custear obras no estádio (que espante-se) ficariam mais caras do que a construção do novo);
Com este senhor o JVP foi para o Sporting a custo Zero;
Com este senhor compravamos Thomas, Pembrige, Pringle, Paulo Nunes, etc.
Acho, mais uma vez o digo, que o tempo de LFV já terminou, o negócio Roberto cheira mas desde início, mas confundir a "beira da Estrada" com a "Estrada da Beira" é que não.
"Operação Coração" :whistle2:
"Se o Rui Costa não vier para o Benfica, demito-me no dia a seguir." João Vale e Azevedo
''Rui Costa e Fernando Couto no Benfica se eu ganhar''
''João Pinto no Manchester United se eu perder''
http://www.youtube.com/watch?v=sG8oeFuuzRs
A prisão da Carregueira está um barril de pólvora. Por causa da greve, não há tabaco, nem visitas. Vale e Azevedo não pôde estrear uma peça de teatro. Alguns VIP, zangados, tentaram impedir fecho de celas
não ha respeito
http://www.jn.pt/PaginaInicial/Seguranca/Interior.aspx?content_id=3352596
Tanto fdp nessa prisão. Por mim era larga-los na ala geral e deixar os outros tratarem deles.
cometeu os erros da altura e foi condenado por se provar.
Citação de: insan em 28 de Julho de 2013, 15:51
Citação de: misteryeyes em 28 de Julho de 2013, 15:43
Este ou o actual, qual dos dois o pior...
Quando este sair vamos poder saber
Quando este sair já vamos estar num lar de 3ª idade...
Só acertou numa coisa nos seus 3 anos de mandato: Olivedesportos.
Aliás. é caso pra dizer que até teve razão antes do tempo.
Tudo o resto...horrivel. Tinha o toque de merdas e quase destruiu o clube.
Comparar este com o atual devia dar direito a apedrejamento...
Só será possível comparar VA com LFV, quando este sair da Presidencia...
Uma coisa é certa. O JVA comprou um iate à custa do Benfica. O LFV subiu de "unknown" para 49º dos mais ricos em Portugal
Citação de: Transformer em 02 de Agosto de 2013, 01:49
Só acertou numa coisa nos seus 3 anos de mandato: Olivedesportos.
Aliás. é caso pra dizer que até teve razão antes do tempo.
Tudo o resto...horrivel. Tinha o toque de merdas e quase destruiu o clube.
Comparar este com o atual devia dar direito a apedrejamento...
Teria acertado se tivesse feito as coisas bem. Como só fez isso para roubar mais acabou por ser das piores decisões dessa década para o clube.
________
Vale arrisca mais 8 anos por desviar 1,2 milhões
Vale apanhado pela PJ por se ter apropriado de fortuna da venda de direitos televisivos. Para ler o CM
http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/exclusivo-cm/vale-arrisca-mais-8-anos-por-desviar-12-milhoes-003645747
Citação de: insan em 02 de Agosto de 2013, 11:34
Uma coisa é certa. O JVA comprou um iate à custa do Benfica. O LFV subiu de "unknown" para 49º dos mais ricos em Portugal
Quantos iates poderia ter comprado ? ;D
Mas esta coisa tem tópico? Apre gaitinha
É o maior...
Depois de sacristão... agora vai ser ator...
:dance: :cheerleaders: :dance: :cheerleaders:
Citação de: Theroux em 27 de Agosto de 2013, 01:15
Citação de: Transformer em 02 de Agosto de 2013, 01:49
Só acertou numa coisa nos seus 3 anos de mandato: Olivedesportos.
Aliás. é caso pra dizer que até teve razão antes do tempo.
Tudo o resto...horrivel. Tinha o toque de merdas e quase destruiu o clube.
Comparar este com o atual devia dar direito a apedrejamento...
Teria acertado se tivesse feito as coisas bem. Como só fez isso para roubar mais acabou por ser das piores decisões dessa década para o clube.
________
Vale arrisca mais 8 anos por desviar 1,2 milhões
Vale apanhado pela PJ por se ter apropriado de fortuna da venda de direitos televisivos. Para ler o CM
http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/exclusivo-cm/vale-arrisca-mais-8-anos-por-desviar-12-milhoes-003645747
Com o que este ladrão roubou e no caso dele provado, se tivesse de o pagar, dava uma bela amortização ao passivo.
Ou não, talvez mais 6 extremos.
fico sempre com a sensação que o gajo fez o que fez, e ainda goza com a nossa cara
Citação de: Dudek em 12 de Setembro de 2013, 13:46
fico sempre com a sensação que o gajo fez o que fez, e ainda goza com a nossa cara
PORTUGAL
Outros fogem para Espanha informados pela PJ.
Outros para o Brasil.
Outros arrajam tacho num canal de Tv.
Etc...
Em Portugal, roubar COMPENSA.
Apesar de tudo o que fez não deixa de ser o "exemplo" para a justiça portuguesa. Muitos outros já fizeram tao ou pior que ele e não estão a passar por isto.
Citação de: cernache1 em 12 de Setembro de 2013, 13:52
Citação de: Dudek em 12 de Setembro de 2013, 13:46
fico sempre com a sensação que o gajo fez o que fez, e ainda goza com a nossa cara
PORTUGAL
Outros fogem para Espanha informados pela PJ.
Outros para o Brasil.
Outros arrajam tacho num canal de Tv.
Etc...
Em Portugal, roubar COMPENSA.
Uma dura realidade.
Citação de: JPSilva em 12 de Setembro de 2013, 13:55
Apesar de tudo o que fez não deixa de ser o "exemplo" para a justiça portuguesa. Muitos outros já fizeram tao ou pior que ele e não estão a passar por isto.
Eu nunca acreditei em coincidências, por isso acho que este só está a "pagar" por ter atacado o vespereiro da Olivedosporcos (única medida de jeito que tomou, bem uma de duas ter ido buscar o Poborsy).
Sem ti o Vieira não era nada, parabéns otário.
Citação de: OmarLittle em 12 de Setembro de 2013, 14:02
Sem ti o Vieira não era nada, parabéns otário.
Lol. Ainda assim o mal não começou com ele mas sim com Jorge de Brito, seguido de Damásio e depois este elemento acabou com o triunvirato.
Podíamos ter tido a sorte de aparecer um Fernando Martins, um Ferreira Queimado, mas não o NGL foi o que nos coube.
Lei de Murphy. :flagglorioso:
Citação de: JPSilva em 12 de Setembro de 2013, 13:55
Apesar de tudo o que fez não deixa de ser o "exemplo" para a justiça portuguesa. Muitos outros já fizeram tao ou pior que ele e não estão a passar por isto.
Tens é que saber é quem é que está por detrás da "justiça" no caso dele!!!!
O melhor argumento do LFV.
Citação de: Transformer em 02 de Agosto de 2013, 01:49
Só acertou numa coisa nos seus 3 anos de mandato: Olivedesportos.
Aliás. é caso pra dizer que até teve razão antes do tempo.
Tudo o resto...horrivel. Tinha o toque de merdas e quase destruiu o clube.
Comparar este com o atual devia dar direito a apedrejamento...
Acertou em montar uma equipa de ciclismo, prontamente desmontada por Vilarinho, acertou em querer remodelar o antigo estádio não compactuando com o crime de o demolir, acertou na contratação de Van Hooijdonk, Mourinho, Deane e tantos outros... As verdades são para serem ditas, até podia ser um canalha, mas nem tudo o que fez foi mal feito.
agora vem ai o theroux dizer que é falso
Que diga. As contas apresentadas para se decidir entre construir um estádio novo e manter o antigo são falsas, foram adulteradas e não ponderaram os custos para construção de outras infraestruturas também destruidas. Mais, nem sequer temos a mesma quantidade de infraestruturas que tinhamos, onde estão pista de tartan, campo para o rugby e hóquie em campo, courts de ténis, entre outros?
Eu acho que a construção do estádio foi uma boa medida...
Quanto ao ciclismo, basicamente nós nem dinheiro para o futebol tinhamos quanto mais para o ciclismo. O erro no ciclismo foi do Vieira anos mais tarde quando se associou ao Lagos.
Citação de: Slb23 em 12 de Setembro de 2013, 18:06
Eu acho que a construção do estádio foi uma boa medida...
Quanto ao ciclismo, basicamente nós nem dinheiro para o futebol tinhamos quanto mais para o ciclismo. O erro no ciclismo foi do Vieira anos mais tarde quando se associou ao Lagos.
É criminoso demolir um estádio construido pelas próprias mãos dos benfiquistas. A antiguidade do estádio também é conversa de chacha, quantos anos têm Camp Nou e Santiago Bernabéu (inaugurado como Chamartin)? Quantos anos tem San Ciro? tretas, é o que é.
Ciclismo? sabes que Vilarinho acabou com a secção e teve que pagar todos os salários até ao fim, ou seja, gastámos 1 ano de orçamento sem que tenhamos competido? isto é gestão séria?
Citação de: pcssousa em 12 de Setembro de 2013, 18:09
Citação de: Slb23 em 12 de Setembro de 2013, 18:06
Eu acho que a construção do estádio foi uma boa medida...
Quanto ao ciclismo, basicamente nós nem dinheiro para o futebol tinhamos quanto mais para o ciclismo. O erro no ciclismo foi do Vieira anos mais tarde quando se associou ao Lagos.
É criminoso demolir um estádio construido pelas próprias mãos dos benfiquistas. A antiguidade do estádio também é conversa de chacha, quantos anos têm Camp Nou e Santiago Bernabéu (inaugurado como Chamartin)? Quantos anos tem San Ciro? tretas, é o que é.
Ciclismo? sabes que Vilarinho acabou com a secção e teve que pagar todos os salários até ao fim, ou seja, gastámos 1 ano de orçamento sem que tenhamos competido? isto é gestão séria?
Sousa independentemente de tudo o que o antigo estádio representava o novoé muito moderno, confortável e muito melhor preparado para a atualidade. Sim pelo simbolismo custa mas eu concordei com a decisão. A derrapagem já é outro assunto...
No ciclismo não é só os salários que estão em causa mas sim tudo o que enolve a restante atividade e que tinha de ser suportado por nós. E a equipa nem era assim tão boa...
Grande equipa era a de sub-23 que tinhamos quando nos aliamos à Lagos Sport e depois os libertamos a todos.
Citação de: Trezeguet em 12 de Setembro de 2013, 18:00
agora vem ai o theroux dizer que é falso
Tens que treinar a leituras de pensamentos que isso tá fraquinho.
Citação de: pcssousa em 12 de Setembro de 2013, 18:09
Citação de: Slb23 em 12 de Setembro de 2013, 18:06
Eu acho que a construção do estádio foi uma boa medida...
Quanto ao ciclismo, basicamente nós nem dinheiro para o futebol tinhamos quanto mais para o ciclismo. O erro no ciclismo foi do Vieira anos mais tarde quando se associou ao Lagos.
É criminoso demolir um estádio construido pelas próprias mãos dos benfiquistas. A antiguidade do estádio também é conversa de chacha, quantos anos têm Camp Nou e Santiago Bernabéu (inaugurado como Chamartin)? Quantos anos tem San Ciro? tretas, é o que é.
Ciclismo? sabes que Vilarinho acabou com a secção e teve que pagar todos os salários até ao fim, ou seja, gastámos 1 ano de orçamento sem que tenhamos competido? isto é gestão séria?
::bater::
Citação de: Theroux em 12 de Setembro de 2013, 18:17
Citação de: Trezeguet em 12 de Setembro de 2013, 18:00
agora vem ai o theroux dizer que é falso
Tens que treinar a leituras de pensamentos que isso tá fraquinho.
fica bem
O facto de em 2014 a final da Champions ser na Luz acho que diz alguma coisa sobre a qualidade do novo estádio. Mandar nomes de outros estádio para o ar sem qualquer enquadramento vale zero como argumento.
Citação de: Slb23 em 12 de Setembro de 2013, 18:16
Citação de: pcssousa em 12 de Setembro de 2013, 18:09
Citação de: Slb23 em 12 de Setembro de 2013, 18:06
Eu acho que a construção do estádio foi uma boa medida...
Quanto ao ciclismo, basicamente nós nem dinheiro para o futebol tinhamos quanto mais para o ciclismo. O erro no ciclismo foi do Vieira anos mais tarde quando se associou ao Lagos.
É criminoso demolir um estádio construido pelas próprias mãos dos benfiquistas. A antiguidade do estádio também é conversa de chacha, quantos anos têm Camp Nou e Santiago Bernabéu (inaugurado como Chamartin)? Quantos anos tem San Ciro? tretas, é o que é.
Ciclismo? sabes que Vilarinho acabou com a secção e teve que pagar todos os salários até ao fim, ou seja, gastámos 1 ano de orçamento sem que tenhamos competido? isto é gestão séria?
Sousa independentemente de tudo o que o antigo estádio representava o novoé muito moderno, confortável e muito melhor preparado para a atualidade. Sim pelo simbolismo custa mas eu concordei com a decisão. A derrapagem já é outro assunto...
No ciclismo não é só os salários que estão em causa mas sim tudo o que enolve a restante atividade e que tinha de ser suportado por nós. E a equipa nem era assim tão boa...
Grande equipa era a de sub-23 que tinhamos quando nos aliamos à Lagos Sport e depois os libertamos a todos.
Espera lá... Lagos Sport? nada disso, pá, nada disso... isso é bem posterior, creio.
Entende uma coisa, é possível remodelar um estádio antigo e fazer dele novo e funcional, e manter a mística. Essa proposta foi a votação, junto com a do Estádio novo, simplesmente as contas foram adulteradas, pagámos muito mais pelo novo que aquilo que apresentaram e a remodelação ficaria bem mais barata que aquilo que apareceu, alias, há declarações de quem fez os orçamentos nesse sentido e são públicas. Remodelar o antigo estádio, deixando-o com todas as condições de modernidade e conforto mas com a aura de estádio mítico ao invés de anfiteatro cinematográfico que este tem, seria bem mais barato que demolir tudo e ter que reconstruir não só Estádio, como pavilhões, piscinas e tudo o que perdemos e não voltámos e reaver.
Ficámos mais pobres, tinhamos um campo nº1 e ainda um nº2 que era estádio olimpico, tinhamos mais uma série de relvados que davam para tudo, até para o rugby, hoquei em campo ou tiro com arco. Estamos mais pobres, bem mais, a nivel de infraestruturas e a nivel financeiro. Foi um acto criminoso.
Citação de: Theroux em 12 de Setembro de 2013, 18:22
O facto de em 2014 a final da Champions ser na Luz acho que diz alguma coisa sobre a qualidade do novo estádio. Mandar nomes de outros estádio para o ar sem qualquer enquadramento vale zero como argumento.
Bah... e se o estádio fosse remodelado não poderia receber uma final da Champions?
Mas, não ponho em causa a qualidade do actual, simplesmente quem levou o projecto avante não o devia ter feito. Por mim podem meter a final da champions no rabinho e carregá-la bem lá para cima que isso a mim nada me diz em comparação com o crime que foi destruir o Estádio do Sport Lisboa e Benfica.
Sousa entre remodelar uma casa e construir uma nova eu optava sempre pela segunda via...
Quanto ao ciclismo, eu disse que acabar com essa equipa foi uma decisão compreensivel naquel contexto até porque a equipa nem era grande coisa. Anos mais tarde sim foi um erro e aí foi do Vieira porque a equipa era muito boa mesmo.
Citação de: Slb23 em 12 de Setembro de 2013, 18:26
Sousa entre remodelar uma casa e construir uma nova eu optava sempre pela segunda via...
Quanto ao ciclismo, eu disse que acabar com essa equipa foi uma decisão compreensivel naquel contexto até porque a equipa nem era grande coisa. Anos mais tarde sim foi um erro e aí foi do Vieira porque a equipa era muito boa mesmo.
Espera lá, és daqueles que não acreditas que Vilarinho era um fantoche vieirista? ehehehehehe.
Era uma equipa que uma ano antes tinha ganho a Volta a Portugal individula e colectivamente, com um vice-campeão Mundial nos seus quadros, na época da extinção tinha ganho etapas na volta e clássicas como o Lisboa-Porto (se não estou em erro)... epá...
Quanto ao remodelar... é como teres uma bruta vivenda que faz parte da história da familia que necessita de obras e optas por comprar um T3.
Citação de: pcssousa em 12 de Setembro de 2013, 18:28
Citação de: Slb23 em 12 de Setembro de 2013, 18:26
Sousa entre remodelar uma casa e construir uma nova eu optava sempre pela segunda via...
Quanto ao ciclismo, eu disse que acabar com essa equipa foi uma decisão compreensivel naquel contexto até porque a equipa nem era grande coisa. Anos mais tarde sim foi um erro e aí foi do Vieira porque a equipa era muito boa mesmo.
Espera lá, és daqueles que não acreditas que Vilarinho era um fantoche vieirista? ehehehehehe.
Era uma equipa que uma ano antes tinha ganho a Volta a Portugal individula e colectivamente, com um vice-campeão Mundial nos seus quadros, na época da extinção tinha ganho etapas na volta e clássicas como o Lisboa-Porto (se não estou em erro)... epá...
Quanto ao remodelar... é como teres uma bruta vivenda que faz parte da história da familia que necessita de obras e optas por comprar um T3.
Tinhas um Plaza que tinha rescindido, um Mauri que depois foi para a Maia e não fez nada de especial e mais alguns espanhóis de qualidade duvidosa.
E Sousa ficando o saudosismo de lado a bruta vivenda é mesmo este estádio...
Citação de: Slb23 em 12 de Setembro de 2013, 18:37
Citação de: pcssousa em 12 de Setembro de 2013, 18:28
Citação de: Slb23 em 12 de Setembro de 2013, 18:26
Sousa entre remodelar uma casa e construir uma nova eu optava sempre pela segunda via...
Quanto ao ciclismo, eu disse que acabar com essa equipa foi uma decisão compreensivel naquel contexto até porque a equipa nem era grande coisa. Anos mais tarde sim foi um erro e aí foi do Vieira porque a equipa era muito boa mesmo.
Espera lá, és daqueles que não acreditas que Vilarinho era um fantoche vieirista? ehehehehehe.
Era uma equipa que uma ano antes tinha ganho a Volta a Portugal individula e colectivamente, com um vice-campeão Mundial nos seus quadros, na época da extinção tinha ganho etapas na volta e clássicas como o Lisboa-Porto (se não estou em erro)... epá...
Quanto ao remodelar... é como teres uma bruta vivenda que faz parte da história da familia que necessita de obras e optas por comprar um T3.
Tinhas um Plaza que tinha rescindido, um Mauri que depois foi para a Maia e não fez nada de especial e mais alguns espanhóis de qualidade duvidosa.
E Sousa ficando o saudosismo de lado a bruta vivenda é mesmo este estádio...
Este estádio é como uma sala de cinema em ponto grande, não há paixão ele nem a conseguirá despertar, o mesmo vale para os pavilhões. É pena ver ao que o Benfica chegou.
Quanto à equipa de ciclismo, tinhamos bons valores e mais uns quantos já entretanto adquiridos. Foi uma decisão à Vilarinho... mais ou menos como a burrada de mandar Van Hooijdonk embora ou a proposta de acabar com o hóquei.
anjinho da guarda do vieira
Citação de: Scorpion8 em 12 de Setembro de 2013, 19:53
anjinho da guarda do vieira
Ele não, não usa arma
Ele não, não usa a força
Usa uma luz com que ilumina
A minha vida
Nunca mais chega ao dia que um outro se junta a este atrás das grades.
Citação de: pcssousa em 12 de Setembro de 2013, 18:25
Citação de: Theroux em 12 de Setembro de 2013, 18:22
O facto de em 2014 a final da Champions ser na Luz acho que diz alguma coisa sobre a qualidade do novo estádio. Mandar nomes de outros estádio para o ar sem qualquer enquadramento vale zero como argumento.
Bah... e se o estádio fosse remodelado não poderia receber uma final da Champions?
Mas, não ponho em causa a qualidade do actual, simplesmente quem levou o projecto avante não o devia ter feito. Por mim podem meter a final da champions no rabinho e carregá-la bem lá para cima que isso a mim nada me diz em comparação com o crime que foi destruir o Estádio do Sport Lisboa e Benfica.
Grande, grande crime. Fui ao novo 2 vezes, não consegui ir mais porque me dói o coração ao lembrar-me da Luz. Este é um estádio genérico, clone de sei lá quantos identicos no mundo.
isto?
(http://imageshack.us/a/img818/2140/hfks.png)
Citação de: Rikhart em 12 de Setembro de 2013, 20:49
Citação de: pcssousa em 12 de Setembro de 2013, 18:25
Citação de: Theroux em 12 de Setembro de 2013, 18:22
O facto de em 2014 a final da Champions ser na Luz acho que diz alguma coisa sobre a qualidade do novo estádio. Mandar nomes de outros estádio para o ar sem qualquer enquadramento vale zero como argumento.
Bah... e se o estádio fosse remodelado não poderia receber uma final da Champions?
Mas, não ponho em causa a qualidade do actual, simplesmente quem levou o projecto avante não o devia ter feito. Por mim podem meter a final da champions no rabinho e carregá-la bem lá para cima que isso a mim nada me diz em comparação com o crime que foi destruir o Estádio do Sport Lisboa e Benfica.
Grande, grande crime. Fui ao novo 2 vezes, não consegui ir mais porque me dói o coração ao lembrar-me da Luz. Este é um estádio genérico, clone de sei lá quantos identicos no mundo.
Estive no nosso saudoso e glorioso estádio no último jogo ates do inicio da demolição. Infelizmente não estive o último jogo lá efectuado pois achei que não aguentaria. Nesse dia chorei como poucas vezes na vida... guardo religiosamente os meus grandes tesouros, uma cadeira de lá, um pedaço de cimento e o que resta da relva que veio com o record.
Um grande pedaço do Benfica morreu naquele dia. Resta a memória do mais belo estádio que alguma vez vi, a recordação do mais fantástico e completo complexo desportivo de sempre se Portugal e a bela homenagem do Sunderland que baptizou o seu estádio de "Stadium of Light" em homenagem ao verdadeiro Estádio do Sport Lisboa e Benfica!
Eu também preferia ver o antigo complexo remodelado e não destruido.
Citação de: G-Man em 12 de Setembro de 2013, 21:13
Eu também preferia ver o antigo complexo remodelado e não destruido.
Acho que qualquer pessoa que tenha ido á verdadeira Luz prefere. E não só em jogos do Benfica. Quando foi o campeonato de juniores, duvido que alguma vez na vida vá ouvir mais barulho do que ouvi nesse dia. Sentias o som de mais de 120 mil pessoas, não dá para descrever pura e simplesmente. E tive a sorte de pisar o relvado umas quantas vezes, fui fazer exibições do taekwondo do Benfica, nos intervalos de jogos :)
Só fui uma vez ao antigo Estádio da Luz onde vi o jogo no lendário 3ª anel.
Estádio monstruoso. Os jogadores pareciam formigas vistos lá de cima. O estádio actual é muito bom, mas não se compara em termos de imponência.
este agora é actor na prisão :rir:
Citação de: vinho em 12 de Setembro de 2013, 22:21
este agora é actor na prisão :rir:
Sempre foi actor. E dos bons.
Citação de: Theroux em 12 de Setembro de 2013, 22:31
Citação de: vinho em 12 de Setembro de 2013, 22:21
este agora é actor na prisão :rir:
Sempre foi actor. E dos bons.
Tem em LFV um digno sucessor... o tal que não mete golos e portanto não o podem responsabilizar e que se demitia se não chegássemos aos 300 mil sócios até não sei quando mas ainda persiste em "representar" mais um pouco. Uma verdadeiro trágico-comediante, a roçar a brejeirice e a pornografia obra e graça da foto em cuecas aquando do título do futsal.
Sousa essa equipa de ciclismo tinha Quintino Rodrigues, Mauri e Joaquim Gomes como lideres da equipa para essa época. Não iriamos vencer nada e era uma equipa envelhecida.
Citação de: pcssousa em 12 de Setembro de 2013, 22:45
Citação de: Theroux em 12 de Setembro de 2013, 22:31
Citação de: vinho em 12 de Setembro de 2013, 22:21
este agora é actor na prisão :rir:
Sempre foi actor. E dos bons.
Tem em LFV um digno sucessor... o tal que não mete golos e portanto não o podem responsabilizar e que se demitia se não chegássemos aos 300 mil sócios até não sei quando mas ainda persiste em "representar" mais um pouco. Uma verdadeiro trágico-comediante, a roçar a brejeirice e a pornografia obra e graça da foto em cuecas aquando do título do futsal.
Não vou dar seguimento ao offtopic, mas fica registada a tua opinião.
Citação de: pcssousa em 12 de Setembro de 2013, 19:07
Citação de: Slb23 em 12 de Setembro de 2013, 18:37
Citação de: pcssousa em 12 de Setembro de 2013, 18:28
Citação de: Slb23 em 12 de Setembro de 2013, 18:26
Sousa entre remodelar uma casa e construir uma nova eu optava sempre pela segunda via...
Quanto ao ciclismo, eu disse que acabar com essa equipa foi uma decisão compreensivel naquel contexto até porque a equipa nem era grande coisa. Anos mais tarde sim foi um erro e aí foi do Vieira porque a equipa era muito boa mesmo.
Espera lá, és daqueles que não acreditas que Vilarinho era um fantoche vieirista? ehehehehehe.
Era uma equipa que uma ano antes tinha ganho a Volta a Portugal individula e colectivamente, com um vice-campeão Mundial nos seus quadros, na época da extinção tinha ganho etapas na volta e clássicas como o Lisboa-Porto (se não estou em erro)... epá...
Quanto ao remodelar... é como teres uma bruta vivenda que faz parte da história da familia que necessita de obras e optas por comprar um T3.
Tinhas um Plaza que tinha rescindido, um Mauri que depois foi para a Maia e não fez nada de especial e mais alguns espanhóis de qualidade duvidosa.
E Sousa ficando o saudosismo de lado a bruta vivenda é mesmo este estádio...
Este estádio é como uma sala de cinema em ponto grande, não há paixão ele nem a conseguirá despertar, o mesmo vale para os pavilhões. É pena ver ao que o Benfica chegou.
Quanto à equipa de ciclismo, tinhamos bons valores e mais uns quantos já entretanto adquiridos. Foi uma decisão à Vilarinho... mais ou menos como a burrada de mandar Van Hooijdonk embora ou a proposta de acabar com o hóquei.
Antes da demolição o estádio foi "tomado de assalto". Conheço quem guardou (pq ia ser destruída!) a placa do pavilhão número 1.
Citação de: Theroux em 12 de Setembro de 2013, 18:22
O facto de em 2014 a final da Champions ser na Luz acho que diz alguma coisa sobre a qualidade do novo estádio. Mandar nomes de outros estádio para o ar sem qualquer enquadramento vale zero como argumento.
Em 2010 foi no Santiago Bernabeu, nao me parece que o Real tenha precisado de construir novo estádio para ser palco da final. Se os outros conseguiram, uma remodelação tambem poderia ter sido suficiente.
Citação de: TioPatinhas em 13 de Setembro de 2013, 00:40
Citação de: Theroux em 12 de Setembro de 2013, 18:22
O facto de em 2014 a final da Champions ser na Luz acho que diz alguma coisa sobre a qualidade do novo estádio. Mandar nomes de outros estádio para o ar sem qualquer enquadramento vale zero como argumento.
Em 2010 foi no Santiago Bernabeu, nao me parece que o Real tenha precisado de construir novo estádio para ser palco da final. Se os outros conseguiram, uma remodelação tambem poderia ter sido suficiente.
Sabes quanto é que o Real já meteu no estádio? Só no século XXI já gastaram mais de 127M€. Nos anos 90 gastaram mais de 5 mil milhões de pesetas.
E não faço ideia quais os custos de manutenção comparados com os da nova Luz.
Citação de: Theroux em 13 de Setembro de 2013, 01:13
Citação de: TioPatinhas em 13 de Setembro de 2013, 00:40
Citação de: Theroux em 12 de Setembro de 2013, 18:22
O facto de em 2014 a final da Champions ser na Luz acho que diz alguma coisa sobre a qualidade do novo estádio. Mandar nomes de outros estádio para o ar sem qualquer enquadramento vale zero como argumento.
Em 2010 foi no Santiago Bernabeu, nao me parece que o Real tenha precisado de construir novo estádio para ser palco da final. Se os outros conseguiram, uma remodelação tambem poderia ter sido suficiente.
Sabes quanto é que o Real já meteu no estádio? Só no século XXI já gastaram mais de 127M€. Nos anos 90 gastaram mais de 5 mil milhões de pesetas.
E não faço ideia quais os custos de manutenção comparados com os da nova Luz.
Não fazes ideia mas no entanto defendes o novo só porque sim...
Eu a nivel de custos também não sei, mas de certeza que foram contadas mentiras: o novo estádio supostamente ia-se pagar a ele proprio a nivel de lojas: 1 media markt + 1 loja adidas e 2ou 3 quiosques dão assim tanto?
Já a nivel de mistica o antigo dava 100-0 a este. O que se fez foi absolutamente criminoso para um clube como o Benfica e representa bem a linha de actuação desta dinastia: enriquecimento pessoal nem que para isso se empobreça o clube
pcssousa on fire neste tópico :bow2:
Um abraço para um dos grandes benfiquistas deste forum, bem informado e que pensa pela sua cabeça :amigo:
Fossem todos como ele
Citação de: JPG em 13 de Setembro de 2013, 08:21
Citação de: Theroux em 13 de Setembro de 2013, 01:13
Citação de: TioPatinhas em 13 de Setembro de 2013, 00:40
Citação de: Theroux em 12 de Setembro de 2013, 18:22
O facto de em 2014 a final da Champions ser na Luz acho que diz alguma coisa sobre a qualidade do novo estádio. Mandar nomes de outros estádio para o ar sem qualquer enquadramento vale zero como argumento.
Em 2010 foi no Santiago Bernabeu, nao me parece que o Real tenha precisado de construir novo estádio para ser palco da final. Se os outros conseguiram, uma remodelação tambem poderia ter sido suficiente.
Sabes quanto é que o Real já meteu no estádio? Só no século XXI já gastaram mais de 127M€. Nos anos 90 gastaram mais de 5 mil milhões de pesetas.
E não faço ideia quais os custos de manutenção comparados com os da nova Luz.
Não fazes ideia mas no entanto defendes o novo só porque sim...
Eu a nivel de custos também não sei, mas de certeza que foram contadas mentiras: o novo estádio supostamente ia-se pagar a ele proprio a nivel de lojas: 1 media markt + 1 loja adidas e 2ou 3 quiosques dão assim tanto?
Já a nivel de mistica o antigo dava 100-0 a este. O que se fez foi absolutamente criminoso para um clube como o Benfica e representa bem a linha de actuação desta dinastia: enriquecimento pessoal nem que para isso se empobreça o clube
Eu coloquei os números que são públicos e não especulei sobre os importantes números da manutenção. Não sei qual é a duvida.
Quando à decisão coube aos sócios, portanto são esses os "criminosos" a que te estás a referir.
Citação de: Theroux em 13 de Setembro de 2013, 09:12
Citação de: JPG em 13 de Setembro de 2013, 08:21
Citação de: Theroux em 13 de Setembro de 2013, 01:13
Citação de: TioPatinhas em 13 de Setembro de 2013, 00:40
Citação de: Theroux em 12 de Setembro de 2013, 18:22
O facto de em 2014 a final da Champions ser na Luz acho que diz alguma coisa sobre a qualidade do novo estádio. Mandar nomes de outros estádio para o ar sem qualquer enquadramento vale zero como argumento.
Em 2010 foi no Santiago Bernabeu, nao me parece que o Real tenha precisado de construir novo estádio para ser palco da final. Se os outros conseguiram, uma remodelação tambem poderia ter sido suficiente.
Sabes quanto é que o Real já meteu no estádio? Só no século XXI já gastaram mais de 127M€. Nos anos 90 gastaram mais de 5 mil milhões de pesetas.
E não faço ideia quais os custos de manutenção comparados com os da nova Luz.
Não fazes ideia mas no entanto defendes o novo só porque sim...
Eu a nivel de custos também não sei, mas de certeza que foram contadas mentiras: o novo estádio supostamente ia-se pagar a ele proprio a nivel de lojas: 1 media markt + 1 loja adidas e 2ou 3 quiosques dão assim tanto?
Já a nivel de mistica o antigo dava 100-0 a este. O que se fez foi absolutamente criminoso para um clube como o Benfica e representa bem a linha de actuação desta dinastia: enriquecimento pessoal nem que para isso se empobreça o clube
Eu coloquei os números que são públicos e não especulei sobre os importantes números da manutenção. Não sei qual é a duvida.
Quando à decisão coube aos sócios, portanto são esses os "criminosos" a que te estás a referir.
Quando os dados fornecidos são viciados...
Citação de: pcssousa em 12 de Setembro de 2013, 21:09
Citação de: Rikhart em 12 de Setembro de 2013, 20:49
Citação de: pcssousa em 12 de Setembro de 2013, 18:25
Citação de: Theroux em 12 de Setembro de 2013, 18:22
O facto de em 2014 a final da Champions ser na Luz acho que diz alguma coisa sobre a qualidade do novo estádio. Mandar nomes de outros estádio para o ar sem qualquer enquadramento vale zero como argumento.
Bah... e se o estádio fosse remodelado não poderia receber uma final da Champions?
Mas, não ponho em causa a qualidade do actual, simplesmente quem levou o projecto avante não o devia ter feito. Por mim podem meter a final da champions no rabinho e carregá-la bem lá para cima que isso a mim nada me diz em comparação com o crime que foi destruir o Estádio do Sport Lisboa e Benfica.
Grande, grande crime. Fui ao novo 2 vezes, não consegui ir mais porque me dói o coração ao lembrar-me da Luz. Este é um estádio genérico, clone de sei lá quantos identicos no mundo.
Estive no nosso saudoso e glorioso estádio no último jogo ates do inicio da demolição. Infelizmente não estive o último jogo lá efectuado pois achei que não aguentaria. Nesse dia chorei como poucas vezes na vida... guardo religiosamente os meus grandes tesouros, uma cadeira de lá, um pedaço de cimento e o que resta da relva que veio com o record.
Um grande pedaço do Benfica morreu naquele dia. Resta a memória do mais belo estádio que alguma vez vi, a recordação do mais fantástico e completo complexo desportivo de sempre se Portugal e a bela homenagem do Sunderland que baptizou o seu estádio de "Stadium of Light" em homenagem ao verdadeiro Estádio do Sport Lisboa e Benfica!
Isso não é verdade... a águia do Crystal Palace tem a ver com o Benfica, mas isso não.
Citação de: Theroux em 13 de Setembro de 2013, 01:13
Citação de: TioPatinhas em 13 de Setembro de 2013, 00:40
Citação de: Theroux em 12 de Setembro de 2013, 18:22
O facto de em 2014 a final da Champions ser na Luz acho que diz alguma coisa sobre a qualidade do novo estádio. Mandar nomes de outros estádio para o ar sem qualquer enquadramento vale zero como argumento.
Em 2010 foi no Santiago Bernabeu, nao me parece que o Real tenha precisado de construir novo estádio para ser palco da final. Se os outros conseguiram, uma remodelação tambem poderia ter sido suficiente.
Sabes quanto é que o Real já meteu no estádio? Só no século XXI já gastaram mais de 127M€. Nos anos 90 gastaram mais de 5 mil milhões de pesetas.
E não faço ideia quais os custos de manutenção comparados com os da nova Luz.
Onde é que posso consultar esses dados?
Citação de: pcssousa em 12 de Setembro de 2013, 21:09
Citação de: Rikhart em 12 de Setembro de 2013, 20:49
Citação de: pcssousa em 12 de Setembro de 2013, 18:25
Citação de: Theroux em 12 de Setembro de 2013, 18:22
O facto de em 2014 a final da Champions ser na Luz acho que diz alguma coisa sobre a qualidade do novo estádio. Mandar nomes de outros estádio para o ar sem qualquer enquadramento vale zero como argumento.
Bah... e se o estádio fosse remodelado não poderia receber uma final da Champions?
Mas, não ponho em causa a qualidade do actual, simplesmente quem levou o projecto avante não o devia ter feito. Por mim podem meter a final da champions no rabinho e carregá-la bem lá para cima que isso a mim nada me diz em comparação com o crime que foi destruir o Estádio do Sport Lisboa e Benfica.
Grande, grande crime. Fui ao novo 2 vezes, não consegui ir mais porque me dói o coração ao lembrar-me da Luz. Este é um estádio genérico, clone de sei lá quantos identicos no mundo.
Estive no nosso saudoso e glorioso estádio no último jogo ates do inicio da demolição. Infelizmente não estive o último jogo lá efectuado pois achei que não aguentaria. Nesse dia chorei como poucas vezes na vida... guardo religiosamente os meus grandes tesouros, uma cadeira de lá, um pedaço de cimento e o que resta da relva que veio com o record.
Um grande pedaço do Benfica morreu naquele dia. Resta a memória do mais belo estádio que alguma vez vi, a recordação do mais fantástico e completo complexo desportivo de sempre se Portugal e a bela homenagem do Sunderland que baptizou o seu estádio de "Stadium of Light" em homenagem ao verdadeiro Estádio do Sport Lisboa e Benfica!
Isso não é verdade.
The name 'The Stadium of Light' is in reference to the fact that the stadium is located on the site of the old Wearmouth Colliery (coal mine), which closed in 1994. To mark this a giant statue of a Davy Lamp is located in front of the main box office and behind the west stand there is a large red wheel, an emblem of the lifts which used to take the miners down to the mine itself.
---
The Stadium's design drew inspiration from Sunderland's proud industrial heritage in glass-making, shipbuilding and coal-mining. With its bowl-shaped lower deck and a second tier over the West and North stands, it provides the ultimate in spectator comfort.
--------
According to Sir Bob Murray then chairman of Sunderland F.C. the name Stadium of Light "was chosen for 2 main reasons; namely as an ever-lasting tribute to the region's mine-workers and proud industrial heritage and in the expectation that the stadium would be a guiding light in the future. The name is very much a symbolic link to the thousands of miners and Sunderland supporters that emerged from the darkness and into the light every day when they returned to the surface after working in the mine."[3] A Davy lamp monument stands at the entrance to reflect the coal mining industry that brought prosperity to the town.[4]
-------
Sunderland's 42,000 stadium, which was completed in 1997 at a cost of £15 million, is named the Stadium of Light because of its links to the local mining industry. The Stadium stands on the site of the former Wearmouth Colliery. A giant, model of a Davy Lamp, the mining lamp used by colliers, stands proudly outside the stadium: hence the name.
(http://socqer.com/static_media/uploaded_images/V8MWLAE9XP_davy_lamp.jpg)
Citação de: Slb23 em 12 de Setembro de 2013, 23:43
Sousa essa equipa de ciclismo tinha Quintino Rodrigues, Mauri e Joaquim Gomes como lideres da equipa para essa época. Não iriamos vencer nada e era uma equipa envelhecida.
Fossemos ganhar ou não, desistir é apanágio dos fracos. O que ganhámos com a desistência, já que tivemos que pagar tudo à mesma e já nada recebemos dos patrocinadores?
Citação de: mrkx em 13 de Setembro de 2013, 12:27
Citação de: pcssousa em 12 de Setembro de 2013, 21:09
Citação de: Rikhart em 12 de Setembro de 2013, 20:49
Citação de: pcssousa em 12 de Setembro de 2013, 18:25
Citação de: Theroux em 12 de Setembro de 2013, 18:22
O facto de em 2014 a final da Champions ser na Luz acho que diz alguma coisa sobre a qualidade do novo estádio. Mandar nomes de outros estádio para o ar sem qualquer enquadramento vale zero como argumento.
Bah... e se o estádio fosse remodelado não poderia receber uma final da Champions?
Mas, não ponho em causa a qualidade do actual, simplesmente quem levou o projecto avante não o devia ter feito. Por mim podem meter a final da champions no rabinho e carregá-la bem lá para cima que isso a mim nada me diz em comparação com o crime que foi destruir o Estádio do Sport Lisboa e Benfica.
Grande, grande crime. Fui ao novo 2 vezes, não consegui ir mais porque me dói o coração ao lembrar-me da Luz. Este é um estádio genérico, clone de sei lá quantos identicos no mundo.
Estive no nosso saudoso e glorioso estádio no último jogo ates do inicio da demolição. Infelizmente não estive o último jogo lá efectuado pois achei que não aguentaria. Nesse dia chorei como poucas vezes na vida... guardo religiosamente os meus grandes tesouros, uma cadeira de lá, um pedaço de cimento e o que resta da relva que veio com o record.
Um grande pedaço do Benfica morreu naquele dia. Resta a memória do mais belo estádio que alguma vez vi, a recordação do mais fantástico e completo complexo desportivo de sempre se Portugal e a bela homenagem do Sunderland que baptizou o seu estádio de "Stadium of Light" em homenagem ao verdadeiro Estádio do Sport Lisboa e Benfica!
Isso não é verdade.
The name 'The Stadium of Light' is in reference to the fact that the stadium is located on the site of the old Wearmouth Colliery (coal mine), which closed in 1994. To mark this a giant statue of a Davy Lamp is located in front of the main box office and behind the west stand there is a large red wheel, an emblem of the lifts which used to take the miners down to the mine itself.
---
The Stadium's design drew inspiration from Sunderland's proud industrial heritage in glass-making, shipbuilding and coal-mining. With its bowl-shaped lower deck and a second tier over the West and North stands, it provides the ultimate in spectator comfort.
--------
According to Sir Bob Murray then chairman of Sunderland F.C. the name Stadium of Light "was chosen for 2 main reasons; namely as an ever-lasting tribute to the region's mine-workers and proud industrial heritage and in the expectation that the stadium would be a guiding light in the future. The name is very much a symbolic link to the thousands of miners and Sunderland supporters that emerged from the darkness and into the light every day when they returned to the surface after working in the mine."[3] A Davy lamp monument stands at the entrance to reflect the coal mining industry that brought prosperity to the town.[4]
-------
Sunderland's 42,000 stadium, which was completed in 1997 at a cost of £15 million, is named the Stadium of Light because of its links to the local mining industry. The Stadium stands on the site of the former Wearmouth Colliery. A giant, model of a Davy Lamp, the mining lamp used by colliers, stands proudly outside the stadium: hence the name.
(http://socqer.com/static_media/uploaded_images/V8MWLAE9XP_davy_lamp.jpg)
fiquei agora a sabe-lo, pois na altura foi o que noticiaram e o que o chairman disse em entrevista. Mentiu, portanto.
Citação de: pcssousa em 13 de Setembro de 2013, 17:52
Citação de: Slb23 em 12 de Setembro de 2013, 23:43
Sousa essa equipa de ciclismo tinha Quintino Rodrigues, Mauri e Joaquim Gomes como lideres da equipa para essa época. Não iriamos vencer nada e era uma equipa envelhecida.
Fossemos ganhar ou não, desistir é apanágio dos fracos. O que ganhámos com a desistência, já que tivemos que pagar tudo à mesma e já nada recebemos dos patrocinadores?
No fundo poupamos dinheiro e verdade seja dita que esse equipa nem ia ganhar nem tinha futuro.
Anos mais tarde aí sim foi um grande erro.
E sim o Vilarinho teve algumas propostas para as modalidades parvas mas no caso do ciclismo eu concordei com ela. E olha que não pagamos tudo aos corredores, quem foi colocado não recebeu creio...
A construção do antigo estádio da Luz foi o maior acto de associativismo que jamais aconteceu em Portugal.
Milhares de pessoas que deram o que podiam para o Clube poder ter, finalmente, o seu próprio estádio, a sua própria casa.
Maior que o antigo estádio só a forma como foi construído. E isso meus caros, não deveria ter preço.
Eu sou dos que viu com bons olhos a construção de um estádio novo. A grande verdade é que de mítica a antiga Luz tinha cada vez menos. Vivia há já muitos anos das histórias e das lembranças de um passado cada vez mais longinquo.
Há quantos anos o Inferno da Luz estava ausente?
Nos seus ultimos anos de vida quantas vezes conseguimos encher o estádio?
Mesmo depois de "encadeirado" e consequntemente ter diminuido drasticamente a sua lotação, continuava a ser um elefante branco na esmagadora maioria dos jogos.
Era sim um estádio com cada vez menos condições e que para ser recuperado necessitaria de obras de fundo à séria.
Eu sou sempre pela modernidade desde que isso implique uma verdadeira mais valia, e na minha opinião esta nova Luz encaixava que nem uma luva num clube virado para o sucesso desportivo. Infelizmente essa parte não se tem verificado.
Ver aquele estádio desaparecer doeu a todos nós sem excepção. Quer se queira quer não aquele foi o palco das maiores conquistas do nosso clube e isso marca profundamente. Mas a vida não pode parar e chegámos a um ponto em que também nós tivemos que dar esse passo.
Lembrar o passado é fantástico, não podemos é deixar que esse sentimento saudosista leve a melhor, fazendo com que tenhamos medo de perder essas referências e dessa forma manter um medo ainda maior de nos desfazermos daquilo que nos traz essas boas lembranças.
A antiga Luz teve o seu papel e foi um dos maiores simbolos de amor ao clube, no entanto (e tal como quase tudo na vida) teve o seu fim. Algo que acho perfeitamente normal.
Eu só tenho boas lembranças daquele estádio. Tantas que ficava aqui o dia todo a desfiar histórias e peripécias desses tempos. Espero daqui a muitos anos ter tantas ou mais deste novo.
Citação de: Slb23 em 13 de Setembro de 2013, 18:41
Citação de: pcssousa em 13 de Setembro de 2013, 17:52
Citação de: Slb23 em 12 de Setembro de 2013, 23:43
Sousa essa equipa de ciclismo tinha Quintino Rodrigues, Mauri e Joaquim Gomes como lideres da equipa para essa época. Não iriamos vencer nada e era uma equipa envelhecida.
Fossemos ganhar ou não, desistir é apanágio dos fracos. O que ganhámos com a desistência, já que tivemos que pagar tudo à mesma e já nada recebemos dos patrocinadores?
No fundo poupamos dinheiro e verdade seja dita que esse equipa nem ia ganhar nem tinha futuro.
Anos mais tarde aí sim foi um grande erro.
E sim o Vilarinho teve algumas propostas para as modalidades parvas mas no caso do ciclismo eu concordei com ela. E olha que não pagamos tudo aos corredores, quem foi colocado não recebeu creio...
Bem feitas as contas não poupámos nada. Só 2 corredores abdicaram do que receberiam e o dinheiro dos patrocinios pagava a logística e ainda sobrava verba que dava para pagar boa parte dos ordenados. Segundo o que veio publicado na época, lembro-me perfeitamente de ter feito as contas e chegar à conclusão que a decisão nos fez perder dinheiro. Foi uma péssima decisão, que eu contudo acataria se encerrasse a secção no ano seguinte.
Se ganhariamos provas ou não, só se fosses o Zandinga é que poderias prever isso.
Discordo integralmente do post do çula. Muita da alma Benfiquista morreu naquele dia, e a nossa massa adepta é cada vez mais amorfa. Uma das poucas referências que restava foi-nos criminosamente roubada.
Uma das maiores atrocidades da história do clube.
O estádio da Luz do meio da década de 90 para o fim tinha assistencias deploraveis nos jogos com os clubes mais pequenos. E os jogos eram à tarde, por isso não percebo esse mito dos "jogos à tarde é que era". Provavelmente seria verdade num passado mais distante...
Maus resultados desportivos, equipas com menos qualidade dá nisso.
Citação de: Theroux em 13 de Setembro de 2013, 09:12
Citação de: JPG em 13 de Setembro de 2013, 08:21
Citação de: Theroux em 13 de Setembro de 2013, 01:13
Citação de: TioPatinhas em 13 de Setembro de 2013, 00:40
Citação de: Theroux em 12 de Setembro de 2013, 18:22
O facto de em 2014 a final da Champions ser na Luz acho que diz alguma coisa sobre a qualidade do novo estádio. Mandar nomes de outros estádio para o ar sem qualquer enquadramento vale zero como argumento.
Em 2010 foi no Santiago Bernabeu, nao me parece que o Real tenha precisado de construir novo estádio para ser palco da final. Se os outros conseguiram, uma remodelação tambem poderia ter sido suficiente.
Sabes quanto é que o Real já meteu no estádio? Só no século XXI já gastaram mais de 127M€. Nos anos 90 gastaram mais de 5 mil milhões de pesetas.
E não faço ideia quais os custos de manutenção comparados com os da nova Luz.
Não fazes ideia mas no entanto defendes o novo só porque sim...
Eu a nivel de custos também não sei, mas de certeza que foram contadas mentiras: o novo estádio supostamente ia-se pagar a ele proprio a nivel de lojas: 1 media markt + 1 loja adidas e 2ou 3 quiosques dão assim tanto?
Já a nivel de mistica o antigo dava 100-0 a este. O que se fez foi absolutamente criminoso para um clube como o Benfica e representa bem a linha de actuação desta dinastia: enriquecimento pessoal nem que para isso se empobreça o clube
Eu coloquei os números que são públicos e não especulei sobre os importantes números da manutenção. Não sei qual é a duvida.
Quando à decisão coube aos sócios, portanto são esses os "criminosos" a que te estás a referir.
A primeira frase é absurda nem me dou ao trabalho de a comentar
Já a segunda repara que eu não chamei criminoso à direcção ou a ninguém , falei sim em atitudes criminosas. É diferente, mas lá está quem tanto defende lfv é natural que ainda ainda que incoscientemente faça essa associação. Mas no fundo concordo com o que acabas por dizer, a culpa deste estado lastimável em ultima instancia é dos socios, como se já não lhes bastasse carregar o peso de terem eleito o sr deste tópico...
Citação de: pcssousa em 13 de Setembro de 2013, 21:40
Maus resultados desportivos, equipas com menos qualidade dá nisso.
fui lá um dia à tarde ver um jogo de taça com o desportivo das aves, em que pontificavam nomes como bermudez e panduru, e o estádio às moscas.
Não dava vontade a niguém de ver aquilo, acho que o acabámos por passar mas o aves ainda nos levou a prolongamento
Citação de: pcssousa em 13 de Setembro de 2013, 21:40
Maus resultados desportivos, equipas com menos qualidade dá nisso.
Em 92, 93, 94 e até 95 tinhamos boas equipas e as assistências já eram miseráveis...
Acho que terei de concordar com o Çula, por muito que me custe.
Citação de: Slb-Ag em 15 de Setembro de 2013, 01:16
Citação de: pcssousa em 13 de Setembro de 2013, 21:40
Maus resultados desportivos, equipas com menos qualidade dá nisso.
Em 92, 93, 94 e até 95 tinhamos boas equipas e as assistências já eram miseráveis...
90/91 - 39.000
91/92 - 29.000
92/93 - 25.000
93/94 - 35.000
94/95 - 22.000
95/96 - 9.000
96/97 - 19.000
97/98 - 31.000
98/99 - 28.000
99/00 - 27.000
00/01 - 29.000
01/02 - 30.000
Sem contar com ano de 02/03 (não consigo encontrar as assistências), nos seus ultimos 12 anos de vida, tivemos uma média de 27.000 espectadores por época.
Engraçado como a melhor fase destes anos todos foi quando o senhor que dá nome a este tópico pegou no clube. Na altura lembro-me que havia sempre uma festa antes dos jogos (lembro-me especialmente da recepção ao Salgueiros, que meteu pirotecnia e tudo) e parecendo que não aquilo levava gente ao estádio.
Nota ainda para a época 95/96 e para uma incrivel sequência de 3 jogos seguidos (Campomaiorense, U. Leiria e Tirsense) em que conseguimos um acumulado de 3.000 espectadores (1.500 + 1.000 + 500) :buck2:. As coisas depois melhoraram um pouco mas ainda assim há muito que não se justificava um estádio daquelas dimensões (80.000 antes do inicio da demolição).
9000 mil? Isso é a média? Também tens os dados dos restantes jogos dessa época?
Citação de: Çula em 15 de Setembro de 2013, 16:30
Citação de: Slb-Ag em 15 de Setembro de 2013, 01:16
Citação de: pcssousa em 13 de Setembro de 2013, 21:40
Maus resultados desportivos, equipas com menos qualidade dá nisso.
Em 92, 93, 94 e até 95 tinhamos boas equipas e as assistências já eram miseráveis...
90/91 - 39.000
91/92 - 29.000
92/93 - 25.000
93/94 - 35.000
94/95 - 22.000
95/96 - 9.000
96/97 - 19.000
97/98 - 31.000
98/99 - 28.000
99/00 - 27.000
00/01 - 29.000
01/02 - 30.000
Sem contar com ano de 02/03 (não consigo encontrar as assistências), nos seus ultimos 12 anos de vida, tivemos uma média de 27.000 espectadores por época.
Engraçado como a melhor fase destes anos todos foi quando o senhor que dá nome a este tópico pegou no clube. Na altura lembro-me que havia sempre uma festa antes dos jogos (lembro-me especialmente da recepção ao Salgueiros, que meteu pirotecnia e tudo) e parecendo que não aquilo levava gente ao estádio.
Nota ainda para a época 95/96 e para uma incrivel sequência de 3 jogos seguidos (Campomaiorense, U. Leiria e Tirsense) em que conseguimos um acumulado de 3.000 espectadores (1.500 + 1.000 + 500) :buck2:. As coisas depois melhoraram um pouco mas ainda assim há muito que não se justificava um estádio daquelas dimensões (80.000 antes do inicio da demolição).
Esses números são reais?! :o
Esses números têm em conta que na altura havia muitas borlas e os bilhetes nem sequer tinham lugares marcados?
Citação de: Theroux em 15 de Setembro de 2013, 16:47
9000 mil? Isso é a média? Também tens os dados dos restantes jogos dessa época?
Os 17 jogos dessa época tiveram as seguintes assistências
6.000
15.000
15.000
10.000
7.000
3.000
1.500
1.000
500
3.000
20.000
4.000
30.000
7.000
5.000
10.000
10.000
Nesta altura não era possivel ter um numero exacto de espectadores. Jogos acima dos 20.000 existe sempre uma margem de erro praí de 5.000 para cima ou para baixo. Mas estes são os dados que vêm nos anuários de cada época.
500 pessoas na Luz? Duvido mesmo muito...
Citação de: 4x4x2 em 15 de Setembro de 2013, 16:54
Citação de: Çula em 15 de Setembro de 2013, 16:30
Citação de: Slb-Ag em 15 de Setembro de 2013, 01:16
Citação de: pcssousa em 13 de Setembro de 2013, 21:40
Maus resultados desportivos, equipas com menos qualidade dá nisso.
Em 92, 93, 94 e até 95 tinhamos boas equipas e as assistências já eram miseráveis...
90/91 - 39.000
91/92 - 29.000
92/93 - 25.000
93/94 - 35.000
94/95 - 22.000
95/96 - 9.000
96/97 - 19.000
97/98 - 31.000
98/99 - 28.000
99/00 - 27.000
00/01 - 29.000
01/02 - 30.000
Sem contar com ano de 02/03 (não consigo encontrar as assistências), nos seus ultimos 12 anos de vida, tivemos uma média de 27.000 espectadores por época.
Engraçado como a melhor fase destes anos todos foi quando o senhor que dá nome a este tópico pegou no clube. Na altura lembro-me que havia sempre uma festa antes dos jogos (lembro-me especialmente da recepção ao Salgueiros, que meteu pirotecnia e tudo) e parecendo que não aquilo levava gente ao estádio.
Nota ainda para a época 95/96 e para uma incrivel sequência de 3 jogos seguidos (Campomaiorense, U. Leiria e Tirsense) em que conseguimos um acumulado de 3.000 espectadores (1.500 + 1.000 + 500) :buck2:. As coisas depois melhoraram um pouco mas ainda assim há muito que não se justificava um estádio daquelas dimensões (80.000 antes do inicio da demolição).
Esses números são reais?! :o
Esses números têm em conta que na altura havia muitas borlas e os bilhetes nem sequer tinham lugares marcados?
Quase de certeza que sim.
As pessoas não se lembram, mas na esmagadora maioria dos jogos as nossas assistências era sempre bem abaixo da meia casa. Mesmo no inicio dos anos 90.
Citação de: Çula em 15 de Setembro de 2013, 17:20
Citação de: 4x4x2 em 15 de Setembro de 2013, 16:54
Citação de: Çula em 15 de Setembro de 2013, 16:30
Citação de: Slb-Ag em 15 de Setembro de 2013, 01:16
Citação de: pcssousa em 13 de Setembro de 2013, 21:40
Maus resultados desportivos, equipas com menos qualidade dá nisso.
Em 92, 93, 94 e até 95 tinhamos boas equipas e as assistências já eram miseráveis...
90/91 - 39.000
91/92 - 29.000
92/93 - 25.000
93/94 - 35.000
94/95 - 22.000
95/96 - 9.000
96/97 - 19.000
97/98 - 31.000
98/99 - 28.000
99/00 - 27.000
00/01 - 29.000
01/02 - 30.000
Sem contar com ano de 02/03 (não consigo encontrar as assistências), nos seus ultimos 12 anos de vida, tivemos uma média de 27.000 espectadores por época.
Engraçado como a melhor fase destes anos todos foi quando o senhor que dá nome a este tópico pegou no clube. Na altura lembro-me que havia sempre uma festa antes dos jogos (lembro-me especialmente da recepção ao Salgueiros, que meteu pirotecnia e tudo) e parecendo que não aquilo levava gente ao estádio.
Nota ainda para a época 95/96 e para uma incrivel sequência de 3 jogos seguidos (Campomaiorense, U. Leiria e Tirsense) em que conseguimos um acumulado de 3.000 espectadores (1.500 + 1.000 + 500) :buck2:. As coisas depois melhoraram um pouco mas ainda assim há muito que não se justificava um estádio daquelas dimensões (80.000 antes do inicio da demolição).
Esses números são reais?! :o
Esses números têm em conta que na altura havia muitas borlas e os bilhetes nem sequer tinham lugares marcados?
Quase de certeza que sim.
As pessoas não se lembram, mas na esmagadora maioria dos jogos as nossas assistências era sempre bem abaixo da meia casa. Mesmo no inicio dos anos 90.
Bem verdade, mas geralmente metiamos pelo menos entre 70 e 85 mil nos jogos com porto e sporting, o que equilibrava as contas finais. Mas 500 ou 1000 pessoas nem no jogo com o Riachense.
Citação de: pcssousa em 15 de Setembro de 2013, 17:18
500 pessoas na Luz? Duvido mesmo muito...
É o que vem no anuário relativo a essa época.
Perfeitamente normal. eu nessa época lembro-me de ir assistir a 3 jogos (Chaves e U.Leiria para o campeonato e outra para a Taça de Portugal. Também contra o Leiria se não me falha a memória) e aquilo era simplesmente deprimente. Foram tempos horriveis, nem é bom lembrar.
Ainda ontem passou um Benfica vs Paços de Ferreira, na RTP Memória, relativo à época 92/93 e metê-mos menos de 5.000 no estádio. E tinhamos nessa equipa jogadores como Rui Costa, Paneira, JVP, Isaias, Yuran, Paulo Sousa, Pacheco, Hélder, Veloso etc.
Mesmo assim. A mais baixa assistência de sempre na Luz, consta ter andado ligeiramente abaixo dos dois mil, isto segundo artigo que li no jornal do clube, não me lembro é qual o jogo.
O jogo com menos assistência que vi na Luz foi o da última jornada no campeonato em que ficámos no 6º lugar... e mesmo nesse jogo estavam uns (poucos) milhares de pessoas...
Lembro-me que consegui arranjar um lugar à vontade na central, o que não acontecia nos outros jogos, que até nas escadas as pessoas se sentavam.
Edit: foi este jogo, e aqui falam em 12 mil pessoas
http://www.zerozero.pt/jogo.php?id=16918
Eu acho que estariam 5 mil e esqueceram-se de um zero.
Citação de: pcssousa em 15 de Setembro de 2013, 17:36
Mesmo assim. A mais baixa assistência de sempre na Luz, consta ter andado ligeiramente abaixo dos dois mil, isto segundo artigo que li no jornal do clube, não me lembro é qual o jogo.
Não é verdade Sousa, e digo-te isto porque nesse jogo contra o Leiria dava para contar quase ao dedo as pessoas que estavam no estádio. Foi uma época simplesmente deprimente. O próprio Valdo disse nessa altura (referindo-se às assistências) que nunca imaginou jogar com tão pouca gente nas bancadas. que na sua primeira passagem havia treinos que tinham mais gente. Esse jogo dos 500 adeptos é relativo à recepção ao Tirsense. Pode ser que alguém tenha mais informações relativamente a isso.
Já agora, desde a época 90/91 ficam aqui os jogos e respectivas épocas em que tivemos assistências acima dos 60.000 espectadores (apenas campeonato)
90/91
Porto - 90.000
Sporting - 100.000
Beira-Mar - 80.000
91/92
Sporting - 80.000
Porto - 90.000
92/93
Porto - 80.000
93/94
Sporting -80.000
Boavista - 80.000
Porto - 70.000
Guimarães - 120.000
94/95
Porto - 60.000
95/96
________
96/97
Porto - 75.000
97/98
Salgueiros - 70.000
Braga - 70.000
98/99
Boavista - 80.000
99/00
Sporting - 75.000
Farense - 60.000
00/01
Sporting - 65.000
Porto - 70.000
Boavista - 82.000
01/02
Porto - 80.000
Sporting - 75.000
500? Fdx, isso deve ter aí uma falha qualquer. Sei bem o que eram as assistências nessa altura, mas isso é um número que eu acho que não corresponde à realidade. E nesse jogo que deu ontem na RtpMem de 92-93 contra o Pacos, acho que estavam mais de 5mil na Luz. Lembro-me que na época seguinte tivémos casas bem mais miseráveis...
Não é possível ter 80 e tal mil quando a lotação do estádio com cadeiras não passava dos 77 mil.
Citação de: Slb-Ag em 15 de Setembro de 2013, 01:16
Citação de: pcssousa em 13 de Setembro de 2013, 21:40
Maus resultados desportivos, equipas com menos qualidade dá nisso.
Em 92, 93, 94 e até 95 tinhamos boas equipas e as assistências já eram miseráveis...
Mentira.
Citação de: pcssousa em 15 de Setembro de 2013, 17:18
500 pessoas na Luz? Duvido mesmo muito...
Deve ter sido num treino.
Citação de: Theroux em 15 de Setembro de 2013, 18:36
Não é possível ter 80 e tal mil quando a lotação do estádio com cadeiras não passava dos 77 mil.
77 mil era o limite permitido (77.800), a lotação total era pouco mais de 82.000. Tenho esses dados apontados, saídos numa revista do Benfica da altura. A ver se encontro isso para confirmar.
Citação de: Çula em 15 de Setembro de 2013, 18:14
Citação de: pcssousa em 15 de Setembro de 2013, 17:36
Mesmo assim. A mais baixa assistência de sempre na Luz, consta ter andado ligeiramente abaixo dos dois mil, isto segundo artigo que li no jornal do clube, não me lembro é qual o jogo.
Não é verdade Sousa, e digo-te isto porque nesse jogo contra o Leiria dava para contar quase ao dedo as pessoas que estavam no estádio. Foi uma época simplesmente deprimente. O próprio Valdo disse nessa altura (referindo-se às assistências) que nunca imaginou jogar com tão pouca gente nas bancadas. que na sua primeira passagem havia treinos que tinham mais gente. Esse jogo dos 500 adeptos é relativo à recepção ao Tirsense. Pode ser que alguém tenha mais informações relativamente a isso.
Já agora, desde a época 90/91 ficam aqui os jogos e respectivas épocas em que tivemos assistências acima dos 60.000 espectadores (apenas campeonato)
90/91
Porto - 90.000
Sporting - 100.000
Beira-Mar - 80.000
91/92
Sporting - 80.000
Porto - 90.000
92/93
Porto - 80.000
93/94
Sporting -80.000
Boavista - 80.000
Porto - 70.000
Guimarães - 120.000
94/95
Porto - 60.000
95/96
________
96/97
Porto - 75.000
97/98
Salgueiros - 70.000
Braga - 70.000
98/99
Boavista - 80.000
99/00
Sporting - 75.000
Farense - 60.000
00/01
Sporting - 65.000
Porto - 70.000
Boavista - 82.000
01/02
Porto - 80.000
Sporting - 75.000
Descreves uma situação obviamente impossível. Nem conseguias da bancada central saber quantos estavam na tribuna.
500 pessoas? Impossível, isso é erro. Vou consultar o meu arquivo de jornais e amanhã digo o que lá está.
Citação de: pcssousa em 15 de Setembro de 2013, 18:53
Citação de: Çula em 15 de Setembro de 2013, 18:14
Citação de: pcssousa em 15 de Setembro de 2013, 17:36
Mesmo assim. A mais baixa assistência de sempre na Luz, consta ter andado ligeiramente abaixo dos dois mil, isto segundo artigo que li no jornal do clube, não me lembro é qual o jogo.
Não é verdade Sousa, e digo-te isto porque nesse jogo contra o Leiria dava para contar quase ao dedo as pessoas que estavam no estádio. Foi uma época simplesmente deprimente. O próprio Valdo disse nessa altura (referindo-se às assistências) que nunca imaginou jogar com tão pouca gente nas bancadas. que na sua primeira passagem havia treinos que tinham mais gente. Esse jogo dos 500 adeptos é relativo à recepção ao Tirsense. Pode ser que alguém tenha mais informações relativamente a isso.
Já agora, desde a época 90/91 ficam aqui os jogos e respectivas épocas em que tivemos assistências acima dos 60.000 espectadores (apenas campeonato)
90/91
Porto - 90.000
Sporting - 100.000
Beira-Mar - 80.000
91/92
Sporting - 80.000
Porto - 90.000
92/93
Porto - 80.000
93/94
Sporting -80.000
Boavista - 80.000
Porto - 70.000
Guimarães - 120.000
94/95
Porto - 60.000
95/96
________
96/97
Porto - 75.000
97/98
Salgueiros - 70.000
Braga - 70.000
98/99
Boavista - 80.000
99/00
Sporting - 75.000
Farense - 60.000
00/01
Sporting - 65.000
Porto - 70.000
Boavista - 82.000
01/02
Porto - 80.000
Sporting - 75.000
Descreves uma situação obviamente impossível. Nem conseguias da bancada central saber quantos estavam na tribuna.
500 pessoas? Impossível, isso é erro. Vou consultar o meu arquivo de jornais e amanhã digo o que lá está.
Sousa, este numero vem no anuário oficial do SLB.
Estes números pecam pela falta de rigor no controlo.
Lembro-me que os bilhetes só tinham as zonas marcadas, e não os lugares. Na bancada central lembro-me, por exemplo, de ver zonas sobrelotadas, onde nem nas escadas conseguíamos passar. No célebre 2-2 com o Sporting, eu tinha bilhetes para a central mas, quando cheguei, já lá estava tanta gente que não estavam a deixar entrar ninguém para aquele sector. Acabei por andar à volta do estádio a tentar arranjar uma porta onde me deixassem entrar, e acabei por ver o jogo num camarote, atrás da bancada dos No Name.
Nem "zonas marcadas" praticamente tinham. o bilhete "normal" de sócio dava acesso a mais de 50% do estádio.
Citação de: Çula em 15 de Setembro de 2013, 18:55
Citação de: pcssousa em 15 de Setembro de 2013, 18:53
Citação de: Çula em 15 de Setembro de 2013, 18:14
Citação de: pcssousa em 15 de Setembro de 2013, 17:36
Mesmo assim. A mais baixa assistência de sempre na Luz, consta ter andado ligeiramente abaixo dos dois mil, isto segundo artigo que li no jornal do clube, não me lembro é qual o jogo.
Não é verdade Sousa, e digo-te isto porque nesse jogo contra o Leiria dava para contar quase ao dedo as pessoas que estavam no estádio. Foi uma época simplesmente deprimente. O próprio Valdo disse nessa altura (referindo-se às assistências) que nunca imaginou jogar com tão pouca gente nas bancadas. que na sua primeira passagem havia treinos que tinham mais gente. Esse jogo dos 500 adeptos é relativo à recepção ao Tirsense. Pode ser que alguém tenha mais informações relativamente a isso.
Já agora, desde a época 90/91 ficam aqui os jogos e respectivas épocas em que tivemos assistências acima dos 60.000 espectadores (apenas campeonato)
90/91
Porto - 90.000
Sporting - 100.000
Beira-Mar - 80.000
91/92
Sporting - 80.000
Porto - 90.000
92/93
Porto - 80.000
93/94
Sporting -80.000
Boavista - 80.000
Porto - 70.000
Guimarães - 120.000
94/95
Porto - 60.000
95/96
________
96/97
Porto - 75.000
97/98
Salgueiros - 70.000
Braga - 70.000
98/99
Boavista - 80.000
99/00
Sporting - 75.000
Farense - 60.000
00/01
Sporting - 65.000
Porto - 70.000
Boavista - 82.000
01/02
Porto - 80.000
Sporting - 75.000
Descreves uma situação obviamente impossível. Nem conseguias da bancada central saber quantos estavam na tribuna.
500 pessoas? Impossível, isso é erro. Vou consultar o meu arquivo de jornais e amanhã digo o que lá está.
Sousa, este numero vem no anuário oficial do SLB.
O que mais tenho é livros que são produto oficial do Benfica e que contem gralhas e erros. Não tenho um único, entre mais de 3 dezenas no qual não tenha detectado incorreções, te garanto.
Citação de: 4x4x2 em 15 de Setembro de 2013, 19:02
Estes números pecam pela falta de rigor no controlo.
Lembro-me que os bilhetes só tinham as zonas marcadas, e não os lugares. Na bancada central lembro-me, por exemplo, de ver zonas sobrelotadas, onde nem nas escadas conseguíamos passar. No célebre 2-2 com o Sporting, eu tinha bilhetes para a central mas, quando cheguei, já lá estava tanta gente que não estavam a deixar entrar ninguém para aquele sector. Acabei por andar à volta do estádio a tentar arranjar uma porta onde me deixassem entrar, e acabei por ver o jogo num camarote, atrás da bancada dos No Name.
A questão principal aqui não está nos numeros exactos. Esses são impossiveis de saber ao pormenor.
Os numeros que aqui pus são dos anuarios do clube até ao ano de 1999 e nos anos seguintes retirados do site "fora de jogo".
Agora, não é por esse motivo que passas a ter margens de erro desajustadas ou casas reais de 60.000 e oficiais de 40.000. Como te disse as margens de erro devem andar na casa do 5.000. Umas vezes para cima outras vezes para baixo.
É um exercicio que serve apenas para demonstrar que desde há muitos anos que tinhamos um estádio que além de muito velhote tinha uma lotação completamente desajustada às nossas necessidades.
Basta ver o numero de jogos em que tivemos casas acima da lotação do estádio novo.
Citação de: pcssousa em 15 de Setembro de 2013, 19:15
O que mais tenho é livros que são produto oficial do Benfica e que contem gralhas e erros. Não tenho um único, entre mais de 3 dezenas no qual não tenha detectado incorreções, te garanto.
Isso qualquer adepto consegue detectar, desde que tenha a verdade dos factos na cabeça.
Agora, como é que tu podes refutar isso com tantas certezas? Acerca de um jogo do qual não te lembras das equipas, do resultado final, se choveu ou se fez sol etc? Se estes dados (e eu não digo que não seja possivel) vêm errados quem te diz a ti que o artigo que leste relativamente à menor assistência na Luz, não pode também ele estar errado?
Uma coisa é termos a resposta para uma coisa e a partir daí poder refutá-la, outra é dizer que tal situação é impossivel mesmo não fazendo a menor ideia acerca dos factos reais.
A unica coisa em que me posso apoiar é nos dados disponibilizados pelo clube. Se estão certos ou errados não sei, são os que tenho.
Citação de: Çula em 15 de Setembro de 2013, 19:31
Citação de: pcssousa em 15 de Setembro de 2013, 19:15
O que mais tenho é livros que são produto oficial do Benfica e que contem gralhas e erros. Não tenho um único, entre mais de 3 dezenas no qual não tenha detectado incorreções, te garanto.
Isso qualquer adepto consegue detectar, desde que tenha a verdade dos factos na cabeça.
Agora, como é que tu podes refutar isso com tantas certezas? Acerca de um jogo do qual não te lembras das equipas, do resultado final, se choveu ou se fez sol etc? Se estes dados (e eu não digo que não seja possivel) vêm errados quem te diz a ti que o artigo que leste relativamente à menor assistência na Luz, não pode também ele estar errado?
Uma coisa é termos a resposta para uma coisa e a partir daí poder refutá-la, outra é dizer que tal situação é impossivel mesmo não fazendo a menor ideia acerca dos factos reais.
A unica coisa em que me posso apoiar é nos dados disponibilizados pelo clube. Se estão certos ou errados não sei, são os que tenho.
Posso refutar, sim, se os três ou quatro jornais que tenho em arquivo e que fazem s crónica do jogo falarem, todos eles em números diferentes. No mínimo posso colocar isso em causa.
já disse lá atrás que os ia consultar e amanhã diria algo, mas parece que por cá não ha interesse nisso.
Citação de: pcssousa em 15 de Setembro de 2013, 19:36
Citação de: Çula em 15 de Setembro de 2013, 19:31
Citação de: pcssousa em 15 de Setembro de 2013, 19:15
O que mais tenho é livros que são produto oficial do Benfica e que contem gralhas e erros. Não tenho um único, entre mais de 3 dezenas no qual não tenha detectado incorreções, te garanto.
Isso qualquer adepto consegue detectar, desde que tenha a verdade dos factos na cabeça.
Agora, como é que tu podes refutar isso com tantas certezas? Acerca de um jogo do qual não te lembras das equipas, do resultado final, se choveu ou se fez sol etc? Se estes dados (e eu não digo que não seja possivel) vêm errados quem te diz a ti que o artigo que leste relativamente à menor assistência na Luz, não pode também ele estar errado?
Uma coisa é termos a resposta para uma coisa e a partir daí poder refutá-la, outra é dizer que tal situação é impossivel mesmo não fazendo a menor ideia acerca dos factos reais.
A unica coisa em que me posso apoiar é nos dados disponibilizados pelo clube. Se estão certos ou errados não sei, são os que tenho.
Posso refutar, sim, se os três ou quatro jornais que tenho em arquivo e que fazem s crónica do jogo falarem, todos eles em números diferentes. No mínimo posso colocar isso em causa.
já disse lá atrás que os ia consultar e amanhã diria algo, mas parece que por cá não ha interesse nisso.
Lá está sousa, podes contestar à posteriori, depois de alguma pesquisa. Sem antes o fazeres não podes ter essas certezas todas.
Fui agora ao zerozero, e també eles têm esses 500 adeptos. Vale o que vale, até porque não colocam a fonte.
http://www.zerozero.pt/jogo.php?id=14128
Os putos até certa idade não pagavam. Seguramente uns 20 a 30% do total da assistência não entravam nas contas.
Citação de: Çula em 15 de Setembro de 2013, 19:51
Citação de: pcssousa em 15 de Setembro de 2013, 19:36
Citação de: Çula em 15 de Setembro de 2013, 19:31
Citação de: pcssousa em 15 de Setembro de 2013, 19:15
O que mais tenho é livros que são produto oficial do Benfica e que contem gralhas e erros. Não tenho um único, entre mais de 3 dezenas no qual não tenha detectado incorreções, te garanto.
Isso qualquer adepto consegue detectar, desde que tenha a verdade dos factos na cabeça.
Agora, como é que tu podes refutar isso com tantas certezas? Acerca de um jogo do qual não te lembras das equipas, do resultado final, se choveu ou se fez sol etc? Se estes dados (e eu não digo que não seja possivel) vêm errados quem te diz a ti que o artigo que leste relativamente à menor assistência na Luz, não pode também ele estar errado?
Uma coisa é termos a resposta para uma coisa e a partir daí poder refutá-la, outra é dizer que tal situação é impossivel mesmo não fazendo a menor ideia acerca dos factos reais.
A unica coisa em que me posso apoiar é nos dados disponibilizados pelo clube. Se estão certos ou errados não sei, são os que tenho.
Posso refutar, sim, se os três ou quatro jornais que tenho em arquivo e que fazem s crónica do jogo falarem, todos eles em números diferentes. No mínimo posso colocar isso em causa.
já disse lá atrás que os ia consultar e amanhã diria algo, mas parece que por cá não ha interesse nisso.
Lá está sousa, podes contestar à posteriori, depois de alguma pesquisa. Sem antes o fazeres não podes ter essas certezas todas.
Fui agora ao zerozero, e també eles têm esses 500 adeptos. Vale o que vale, até porque não colocam a fonte.
http://www.zerozero.pt/jogo.php?id=14128
já o tinha dito lá atrás que iria tentar averigua-lo, mas isso só é possível fazer de forma aproximada, apenas me parece irrealista o número, tão só isso. Nesse ano ficamos em segundo no campeonato e vencemos a taça. 2 jornadas depois desse jogo, jogámos em casa com o Estrela e eu estive lá e asseguro que estavam uns quantos, poucos, milhares.
Citação de: Çula em 15 de Setembro de 2013, 16:30
Citação de: Slb-Ag em 15 de Setembro de 2013, 01:16
Citação de: pcssousa em 13 de Setembro de 2013, 21:40
Maus resultados desportivos, equipas com menos qualidade dá nisso.
Em 92, 93, 94 e até 95 tinhamos boas equipas e as assistências já eram miseráveis...
90/91 - 39.000
91/92 - 29.000
92/93 - 25.000
93/94 - 35.000
94/95 - 22.000
95/96 - 9.000
96/97 - 19.000
97/98 - 31.000
98/99 - 28.000
99/00 - 27.000
00/01 - 29.000
01/02 - 30.000
Sem contar com ano de 02/03 (não consigo encontrar as assistências), nos seus ultimos 12 anos de vida, tivemos uma média de 27.000 espectadores por época.
Engraçado como a melhor fase destes anos todos foi quando o senhor que dá nome a este tópico pegou no clube. Na altura lembro-me que havia sempre uma festa antes dos jogos (lembro-me especialmente da recepção ao Salgueiros, que meteu pirotecnia e tudo) e parecendo que não aquilo levava gente ao estádio.
Nota ainda para a época 95/96 e para uma incrivel sequência de 3 jogos seguidos (Campomaiorense, U. Leiria e Tirsense) em que conseguimos um acumulado de 3.000 espectadores (1.500 + 1.000 + 500) :buck2:. As coisas depois melhoraram um pouco mas ainda assim há muito que não se justificava um estádio daquelas dimensões (80.000 antes do inicio da demolição).
Só 9.000 em 95/96?! O Damásio não tinah mesm ocarisma nenhum, estou a ver.
Çula já agora, não me parece que a média das epocas 97/98 e 99/98 fosse assim tão baixa
Citação de: ivodaniello em 15 de Setembro de 2013, 21:00
Çula já agora, não me parece que a média das epocas 97/98 e 99/98 fosse assim tão baixa
As médias têm sempre a particulariadde de poderem serem "ajustadas" para cima ou para baixo com uma grande assistência ou uma muito fraquinha.
Por exemplo, na época 97/98 (com a eleição do Vale) passámos a meter mais gente num unico jogo (Guimarães 50.000, Salgueiros 70.000, Porto 50.000, Rio-Ave 50.000, Chaves 50.000, Braga 70.000) mas depois houve também jogos onde metemos pouquíssima malta (Académica 12.000, Farense 10.000, Varzim 5.000, Maritimo 10.000, Leça 5.000).
Se houver malta que goste deste tipo de estatistica eu durante esta semana posso ir colocando as assistências dos jogos das diversas épocas.
Existem dados anteriores a 90/91?
Citação de: Çula em 15 de Setembro de 2013, 21:39
Citação de: ivodaniello em 15 de Setembro de 2013, 21:00
Çula já agora, não me parece que a média das epocas 97/98 e 99/98 fosse assim tão baixa
As médias têm sempre a particulariadde de poderem serem "ajustadas" para cima ou para baixo com uma grande assistência ou uma muito fraquinha.
Por exemplo, na época 97/98 (com a eleição do Vale) passámos a meter mais gente num unico jogo (Guimarães 50.000, Salgueiros 70.000, Porto 50.000, Rio-Ave 50.000, Chaves 50.000, Braga 70.000) mas depois houve também jogos onde metemos pouquíssima malta (Académica 12.000, Farense 10.000, Varzim 5.000, Maritimo 10.000, Leça 5.000).
Se houver malta que goste deste tipo de estatistica eu durante esta semana posso ir colocando as assistências dos jogos das diversas épocas.
Esse Leça dos 5000 acho que foi o dos 7-1. Se foi esse, eu estava lá. Só ia a esse tipo de jogos, porque era puto e não podia ir para o meio da confusão. Achava o aspecto das bancadas completamente desolador.
Citação de: Theroux em 15 de Setembro de 2013, 21:42
Existem dados anteriores a 90/91?
Existem sim, tenho quase a certeza absoluta que os tenho em casa dos meus velhotes. Comprei-os numa feira do livro aqui em Queluz, na manhã da final da Taça que perdemos contra o Setubal. Acho que iam desde 1986 até 99. Depois posso procurar isso.
Citação de: LMAB89 em 15 de Setembro de 2013, 21:48
Citação de: Çula em 15 de Setembro de 2013, 21:39
Citação de: ivodaniello em 15 de Setembro de 2013, 21:00
Çula já agora, não me parece que a média das epocas 97/98 e 99/98 fosse assim tão baixa
As médias têm sempre a particulariadde de poderem serem "ajustadas" para cima ou para baixo com uma grande assistência ou uma muito fraquinha.
Por exemplo, na época 97/98 (com a eleição do Vale) passámos a meter mais gente num unico jogo (Guimarães 50.000, Salgueiros 70.000, Porto 50.000, Rio-Ave 50.000, Chaves 50.000, Braga 70.000) mas depois houve também jogos onde metemos pouquíssima malta (Académica 12.000, Farense 10.000, Varzim 5.000, Maritimo 10.000, Leça 5.000).
Se houver malta que goste deste tipo de estatistica eu durante esta semana posso ir colocando as assistências dos jogos das diversas épocas.
Esse Leça dos 5000 acho que foi o dos 7-1. Se foi esse, eu estava lá. Só ia a esse tipo de jogos, porque era puto e não podia ir para o meio da confusão. Achava o aspecto das bancadas completamente desolador.
Esse mesmo, 5 golos do Nuno Gomes, e Pringle a jogar a extremo direito.
Nesse mesmo ano recebemos o Varzim num dia muito chuvoso e o Nuno faz um poker. Outra vez com 5.000 nas bancadas.
Fossem todos os jogos às moscas e homem acaba o campeonato com 40 golos. ;D
Citação de: Çula em 15 de Setembro de 2013, 21:53
Citação de: Theroux em 15 de Setembro de 2013, 21:42
Existem dados anteriores a 90/91?
Existem sim, tenho quase a certeza absoluta que os tenho em casa dos meus velhotes. Comprei-os numa feira do livro aqui em Queluz, na manhã da final da Taça que perdemos contra o Setubal. Acho que iam desde 1986 até 99. Depois posso procurar isso.
Sempre tive curiosiodade em conhecer esses números pois gostava de confirmar se a época 09/10 foi a melhor de sempre em termos de média de espectadores.
Citação de: G-Man em 15 de Setembro de 2013, 18:38
Citação de: Slb-Ag em 15 de Setembro de 2013, 01:16
Citação de: pcssousa em 13 de Setembro de 2013, 21:40
Maus resultados desportivos, equipas com menos qualidade dá nisso.
Em 92, 93, 94 e até 95 tinhamos boas equipas e as assistências já eram miseráveis...
Mentira.
Miseráveis para mim seria menos de 25.000 no Estádio em média. Isso aconteceu muitas vezes principalmente de 92 até à entrada do Vale e Azevedo.
Peço ao Çula para recalcular as médias sem contar com os jogos contra os «grandes». Ainda surgirão números piores, parece-me.
Citação de: Çula em 15 de Setembro de 2013, 21:39
Citação de: ivodaniello em 15 de Setembro de 2013, 21:00
Çula já agora, não me parece que a média das epocas 97/98 e 99/98 fosse assim tão baixa
As médias têm sempre a particulariadde de poderem serem "ajustadas" para cima ou para baixo com uma grande assistência ou uma muito fraquinha.
Por exemplo, na época 97/98 (com a eleição do Vale) passámos a meter mais gente num unico jogo (Guimarães 50.000, Salgueiros 70.000, Porto 50.000, Rio-Ave 50.000, Chaves 50.000, Braga 70.000) mas depois houve também jogos onde metemos pouquíssima malta (Académica 12.000, Farense 10.000, Varzim 5.000, Maritimo 10.000, Leça 5.000).
Se houver malta que goste deste tipo de estatistica eu durante esta semana posso ir colocando as assistências dos jogos das diversas épocas.
Pois é...não estava a contabilizar esses jogos que tiveram assistencias muito pobres, e ainda foram alguns.
Nessas 2 épocas, até tivemos assistencias muito boas para outras competições. Lembro-me assim por alto de um jogo contra o Rio Ave para a Taça, Champions contra o PSV, etc
Citação de: Theroux em 15 de Setembro de 2013, 21:56
Citação de: Çula em 15 de Setembro de 2013, 21:53
Citação de: Theroux em 15 de Setembro de 2013, 21:42
Existem dados anteriores a 90/91?
Existem sim, tenho quase a certeza absoluta que os tenho em casa dos meus velhotes. Comprei-os numa feira do livro aqui em Queluz, na manhã da final da Taça que perdemos contra o Setubal. Acho que iam desde 1986 até 99. Depois posso procurar isso.
Sempre tive curiosiodade em conhecer esses números pois gostava de confirmar se a época 09/10 foi a melhor de sempre em termos de média de espectadores.
Qual foi a média desse ano?
Citação de: Çula em 17 de Setembro de 2013, 14:15
Citação de: Theroux em 15 de Setembro de 2013, 21:56
Citação de: Çula em 15 de Setembro de 2013, 21:53
Citação de: Theroux em 15 de Setembro de 2013, 21:42
Existem dados anteriores a 90/91?
Existem sim, tenho quase a certeza absoluta que os tenho em casa dos meus velhotes. Comprei-os numa feira do livro aqui em Queluz, na manhã da final da Taça que perdemos contra o Setubal. Acho que iam desde 1986 até 99. Depois posso procurar isso.
Sempre tive curiosiodade em conhecer esses números pois gostava de confirmar se a época 09/10 foi a melhor de sempre em termos de média de espectadores.
Qual foi a média desse ano?
50.033
Então é assim
85/86 - 50.000
86/87 - 55.000
87/88 - 43.000
88/89 - 51.000
89/90 - 41.000
Çula, é possível colocares os dados da época 86/87? Se não é a melhor de sempre anda lá perto.
Citação de: Theroux em 17 de Setembro de 2013, 23:38
Çula, é possível colocares os dados da época 86/87? Se não é a melhor de sempre anda lá perto.
Como assim, as assistências jogo a jogo?
Citação de: Çula em 17 de Setembro de 2013, 23:56
Citação de: Theroux em 17 de Setembro de 2013, 23:38
Çula, é possível colocares os dados da época 86/87? Se não é a melhor de sempre anda lá perto.
Como assim, as assistências jogo a jogo?
Sim.
Varzim - 20.000
Farense - 40.000
Boavista - 40.000
Guimarães - 90.000
Rio-Ave - 30.000
Académica - 40.000
Belenenses - 80.000
Braga - 40.000
Porto - 120.000
Marítimo - 20.000
O Elvas - 35.000
Chaves - 50.000
Salgueiros - 45.000
Portimonense- 60.000
Sporting - 120.000
Gracias Çula. Números interessantes. Os jogadores devem ficar com a cabeça a andar a roda quando passam de 120 mil para... 20 mil.
O Conselho de Deontologia de Lisboa da Ordem dos Advogados fez saber esta tarde, em edital, que foi cancelada a inscrição de João Vale e Azevedo por não possuir "idoneidade moral para o exercício da profissão". A decisão foi confirmada por acórdão do Conselho Superior e está em vigor desde 14 de Outubro. Segundo o edital, a expulsão é definitiva. O ex-presidente do Benfica está a cumprir pena na Carregueira por crimes económicos.
http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/nacional/sociedade/vale-azevedo-expulso-da-ordem-dos-advogados
Citação de: Trezeguet em 23 de Outubro de 2013, 17:06
O Conselho de Deontologia de Lisboa da Ordem dos Advogados fez saber esta tarde, em edital, que foi cancelada a inscrição de João Vale e Azevedo por não possuir "idoneidade moral para o exercício da profissão". A decisão foi confirmada por acórdão do Conselho Superior e está em vigor desde 14 de Outubro. Segundo o edital, a expulsão é definitiva. O ex-presidente do Benfica está a cumprir pena na Carregueira por crimes económicos.
http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/nacional/sociedade/vale-azevedo-expulso-da-ordem-dos-advogados
LOL só agora?? :2funny: :2funny: :2funny:
expulsão estranha
não ter ideoneidade moral sempre foi requisito para se ser advogado
VALE E AZEVEDO ESTREIA-SE COMO ATOR NA CADEIA
http://azulinho.pt/vale-e-azevedo-estreia-se-como-ator-na-cadeia/
Hoje, por acaso, fiquei a saber que continua a ter apoiantes vocais, dissimulados nas "internets" ligadas ao Benfica.
É caso para dizer que não acredito em bruxas, mas que existem...
Citação de: Theroux em 08 de Janeiro de 2014, 13:28
Hoje, por acaso, fiquei a saber que continua a ter apoiantes vocais, dissimulados nas "internets" ligadas ao Benfica.
É caso para dizer que não acredito em bruxas, mas que existem...
Preocupa-me isso e páginas de apoio ao Carlos Cruz para seguir uma carreira na educação pré-primária.
Citação de: J.P. em 08 de Janeiro de 2014, 12:56
VALE E AZEVEDO ESTREIA-SE COMO ATOR NA CADEIA
http://azulinho.pt/vale-e-azevedo-estreia-se-como-ator-na-cadeia/
Talento não lhe falta.
Citação de: Mercurio_10 em 08 de Janeiro de 2014, 15:24
Citação de: J.P. em 08 de Janeiro de 2014, 12:56
VALE E AZEVEDO ESTREIA-SE COMO ATOR NA CADEIA
http://azulinho.pt/vale-e-azevedo-estreia-se-como-ator-na-cadeia/
Talento não lhe falta.
Aposto que faz de vilão!
Se não tivesse feito tanto mal ao Benfica, era capaz de o admirar.
E se ele quisesse, podia ser um dos homens mais bem sucedidos de Portugal, mas tem a mente corrompida.
Citação de: J.P. em 08 de Janeiro de 2014, 12:56
VALE E AZEVEDO ESTREIA-SE COMO ATOR NA CADEIA
http://azulinho.pt/vale-e-azevedo-estreia-se-como-ator-na-cadeia/
Segunda-Feira: Vale e Azevedo como Vito Corleone
Terça-Feira: Vale e Azevedo como Michael Corleone
Quarta-Feira: Vale e Azevedo como Tony Montana
Quinta-Feira: Vale e Azevedo como Al Capone
Sexta-Feira: Vale e Azevedo como Tommy DeVito
Também é capaz de fazer de Madoff ou Dona Branca
Citação de: Theroux em 08 de Janeiro de 2014, 13:28
Hoje, por acaso, fiquei a saber que continua a ter apoiantes vocais, dissimulados nas "internets" ligadas ao Benfica.
É caso para dizer que não acredito em bruxas, mas que existem...
Mais uma vez, as atitudes até parece que se assemelham ao nosso Luís.
O Vale e Azevedo daria grande actor. Também daria um excelente wrestler e ser quase tão odiado como JBL e Roddy Piper no auge das suas carreiras.
eheh a subtileza
Para alguns, largos dias têm 3 anos...
Continua a fazer mal ao Benfica, pois é neste senhor(?) que o atual presidente se apoia para afastar as críticas...
http://www.noticiasaominuto.com/pais/163154/vale-e-azevedo-oficialmente-falido
:cry2:
Citação de: Geovanni95 em 08 de Janeiro de 2014, 20:01
Citação de: J.P. em 08 de Janeiro de 2014, 12:56
VALE E AZEVEDO ESTREIA-SE COMO ATOR NA CADEIA
http://azulinho.pt/vale-e-azevedo-estreia-se-como-ator-na-cadeia/
Segunda-Feira: Vale e Azevedo como Vito Corleone
Terça-Feira: Vale e Azevedo como Michael Corleone
Quarta-Feira: Vale e Azevedo como Tony Montana
Quinta-Feira: Vale e Azevedo como Al Capone
Sexta-Feira: Vale e Azevedo como Tommy DeVito
E ao domingo matinés como Tony soprano :D :2funny: por acaso até é parecido com o J gandolfini...
Agora já nem compensa sair da prisão
http://www.youtube.com/watch?v=sG8oeFuuzRs
Manuel Damásio vs Vale e Azevedo
:estrelas:
Citação de: MrJohnny em 10 de Fevereiro de 2014, 00:05
Manuel Damásio vs Vale e Azevedo
:estrelas:
O debate que faltava. Como enterrar melhor o Benfica, sepultura ou cremação.
Secção Sanitário.
Gatuno!!
Citação de: miki_moto em 09 de Fevereiro de 2014, 22:05
http://www.youtube.com/watch?v=sG8oeFuuzRs
Ao nível disto:
http://www.youtube.com/watch?v=dz-zAidTKY8
Citação de: Sequel em 11 de Fevereiro de 2014, 00:07
Citação de: miki_moto em 09 de Fevereiro de 2014, 22:05
http://www.youtube.com/watch?v=sG8oeFuuzRs
Ao nível disto:
http://www.youtube.com/watch?v=dz-zAidTKY8
O pior disto tudo é termos um tipo pior do que este na nossa presidência há mais de 10 anos
este gajo tinha 'qualquer coisa'. podia ter sido um presidente mitico."calhou" de querer aldrabar e querer fazer tudo em proveito proprio.
apostou em mourinho,rasgou o contrato com a olivedesportos. nao multiplicou o passivo por 10.
http://www.youtube.com/watch?v=e7mxvPZWvuI
A culpa da quebra da cobertura do estádio é deste :rir:
Se não tivesse deixado o Benfica tão mal financeiramente e com tantas dívidas, o Luis Felipe Vieira tinha mandado construído estádio com melhores materiais. Mas por causa do Vale e Azevedo teve que ser assim, o Vieira coitado teve que se esforçar por causa deste nabo ;D
Citação de: tiago_alexx em 11 de Fevereiro de 2014, 01:55
este gajo tinha 'qualquer coisa'. podia ter sido um presidente mitico."calhou" de querer aldrabar e querer fazer tudo em proveito proprio.
apostou em mourinho,rasgou o contrato com a olivedesportos. nao multiplicou o passivo por 10.
http://www.youtube.com/watch?v=e7mxvPZWvuI
Souness caracterizou este senhor como uma pessoa perigosa pois mentia olhando para os olhos da pessoa que tinha em frente. Verdade seja dita que tantos outros também o fazem.
Sim Vale e Azevedo tinha qualquer coisa. Tinha lata e capacidade para convencer com tudo menos a verdade. Tinha capacidade para desvirtuar os valores que este clube quase sempre manteve durante a sua história centenária. Mas igualmente sim, este senhor teve surpreendentemente algumas decisões impressionantemente certas. A escolha de Mourinho é alguma coisa de inacreditavelmente certeira. Tanto certeira como errada foi a decisão de Vilarinho. Não sei ao certo mas talvez o tudo ou nada de Mourinho tenha sido porque desde início percebeu que estava a prazo e que a escolha de Vilarinho era Toni.
O período VA foi um período negro, tenebroso da história do Benfica.
Hoje... Vamos ver se as "luzes" de hoje não vão ser lampadas fundidas de um futuro a médio prazo. Eu rezo para que assim não seja. A bem do nosso Benfica.
O estádio é teu.
Foi mostrado um (http://serbenfiquista.com/forum/Themes/SerBenfiquista/images/icons/amarelo.jpg) ao utilizador em questão por ter excedido o nº de amarelos permitidos.
O utilizador estará banido durante 1 dias.
Foi mostrado um (http://serbenfiquista.com/forum/Themes/SerBenfiquista/images/icons/amarelo.jpg) ao utilizador em questão por ter excedido o nº de amarelos permitidos.
O utilizador estará banido durante 1 dias.
Juízes confirmam pena de dez anos para Vale e Azevedo
O Tribunal da Relação de Lisboa confirmou a pena de 10 anos de prisão aplicada ao ex-dirigente do Benfica Vale e Azevedo.
Vale e Azevedo condenado a mais dez anos de prisão
Relação negou recurso do ex-presidente do Benfica, confirmou pena de dez anos de prisão e ainda condenou João Vale e Azevedo a devolver 2,8 milhões de euros ao clube. Deverá sair da cadeia em 2021
Era bom era.
A sério que existe um tópico deste gajo ao lado de outros como Matic e Siqueira (e mais umas dezenas) ??
(http://c9.quickcachr.fotos.sapo.pt/i/u1d073d80/9949198_0i8rZ.jpeg)
A descontracção do Vale Tudo enquanto fazia trafulhices à frente de todo o país dava material para uma tese de doutoramento.
Teve um bom aluno, de bigode.
A naturalidade com que mente, cada vez que fala, é também ela caso de estudo.
Que trolling do caraças, porra.
Anda há que tempos a gozar com o pessoal.
O timing. :)
Citação de: Fake Blood em 27 de Junho de 2014, 00:28
O timing. :)
Por acaso não tinha lido o comunicado quando vi a foto que colocaste, mas até calhou bem pois acredito que o Vale Tudo vendia o Garay por bem mais.
Depois podia era não entrar metade nos cofres do clube, mas isso já é outra conversa.
Citação de: Theroux em 27 de Junho de 2014, 01:31
Citação de: Fake Blood em 27 de Junho de 2014, 00:28
O timing. :)
Por acaso não tinha lido o comunicado quando vi a foto que colocaste, mas até calhou bem pois acredito que o Vale Tudo vendia o Garay por bem mais.
Depois podia era não entrar metade nos cofres do clube, mas isso já é outra conversa.
Foi precisamente o que aconteceu.
Mais de metade dos 6M, não entraram nos cofres do clube.
Citação de: GiiB_10 em 27 de Junho de 2014, 01:33
Citação de: Theroux em 27 de Junho de 2014, 01:31
Citação de: Fake Blood em 27 de Junho de 2014, 00:28
O timing. :)
Por acaso não tinha lido o comunicado quando vi a foto que colocaste, mas até calhou bem pois acredito que o Vale Tudo vendia o Garay por bem mais.
Depois podia era não entrar metade nos cofres do clube, mas isso já é outra conversa.
Foi precisamente o que aconteceu.
Mais de metade dos 6M, não entraram nos cofres do clube.
Metade dos 40% claro está, mas boa observação.
Todos concordamos que Vale e Azevedo foi um desastre enquanto Presidente do Benfica, mas também não podemos fazer dele o bode expiatório para tudo o que se passou no nosso clube.
Quando o Vale cá chegou (e infeliz esse dia que nos afundou ainda mais) já o Benfica tinha perdido a hegemonia para o Porto. Não foi o Vale que foi contratar o Artur Jorge e terminar com aquela grande equipa que nós tínhamos. Já para não referir que a crise financeira do Benfica já vinha de trás, embora se tenha acentuado no seu mandato. Se Vale e Azevedo tivesse tido a sorte de ganhar 1 campeonato (com o Mourinho, estava bem lançado), se calhar já não era tão criticado...
Vale e Azevedo descobriu Mourinho (quem diria!!!) e, ainda mais, viu que a hegemonia do Benfica só seria alcançada rompendo com a Olivedesportos.
Se ele tivesse ganho as eleições, dizem que o Benfica teria "morrido"... Eu não acredito que viesse a acontecer, mas de uma coisa tenho a certeza - Mourinho vinha para ficar e dificilmente pararia ao Porto e os azuis ainda hoje só teriam uma taça dos campeões...
Mas é evidente que Vale e Azevedo não tinha perfil nem requisitos de credibilidade para ser nosso presidente...
vai ter a vida que merece.... apanhar sabonetes do chão na choça numa vida falida e solitária
Citação de: xungaria em 29 de Junho de 2014, 14:09
vai ter a vida que merece.... apanhar sabonetes do chão na choça numa vida falida e solitária
O gajo é um génio... Daqui a 1 ano já é o diretor da prisão
Citação de: Theroux em 26 de Junho de 2014, 23:06
(http://c9.quickcachr.fotos.sapo.pt/i/u1d073d80/9949198_0i8rZ.jpeg)
A descontracção do Vale Tudo enquanto fazia trafulhices à frente de todo o país dava material para uma tese de doutoramento.
Quem é esse que está com o VA?
Oleg Luzhny, nunca calçou.
Já nem me lembrava dessa saga, faz lembrar o Rushfeldt.
O Vale e Azevedo não descobriu o Mourinho, isso é um mito.
Quem sugeriu o Mourinho foram o Eládio Paramés, na altura estava no Benfica, e que é um dos seus melhores amigos, e o Álvaro Braga Júnior. O Vale e Azevedo aceitou a ideia.
o único vigarista que alguma vez o Benfica viu :-X
Citação de: xiribiti em 29 de Junho de 2014, 18:35
o único vigarista que alguma vez o Benfica viu :-X
Apanhado? Sim tens razão. :police:
Vale é ator na peça de Natal da prisão
Antigo dirigente do Benfica tem, pelo segundo ano, papel de destaque em produção organizada pelos reclusos. Mantém-se como sacristão prisional.
(http://i.imgur.com/08AQIQg.png)
Benfica corria a imprensa internacional devido à devolução do cheque que deveria liquidar a transferência do Poborsky.
uau, o papão Vale e Azevedo ainda bem vivo.
"Benfica cheque bounces"
Grande JVA, foi ele que começou com o "tudo a saltar, tudo a saltar"...
Citação de: xiribiti em 29 de Junho de 2014, 18:35
o único vigarista que alguma vez o Benfica viu :-X
:cry2:
Citação de: xiribiti em 29 de Junho de 2014, 18:35
o único vigarista que alguma vez o Benfica viu :-X
Alguém me chamou?
(http://oi62.tinypic.com/w987e0.jpg)
Meteu-se em algo maior que ele e foi ao fundo por ganancia não teve a escola que o outro tem, como controlar as mente enquanto se sabe mamar até a vaca morrer
Falam, falam, falam, falam...
O Vale Tudo ainda deixou um assunto pendente.
http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Benfica/interior.aspx?content_id=925187
Citação de: King 7 em 14 de Janeiro de 2015, 07:57
O Vale Tudo ainda deixou um assunto pendente.
http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Benfica/interior.aspx?content_id=925187
Enfim...
Esperemos que não seja verdade...
também era preciso azar, comprar o jogo que nos deu a possibilidade de jogar com o celta...
Filho de 7 putas.
Abstenham-se de comentar por amor de deus. Isso é o que os outros querem.
Um dirigente romeno acusado de corrupção num jogo com a Lazio a inventar um outro culpado para se safar, e a dizer que noutra situação esse culpado se encontrou com um treinador do Benfica?
Era o treinador alemão campeão europeu, acabado de chegar, que ia fazer corrupção por nós?
Não dêem atenção ao que não o merece, se a investigação não encontrar nada que seja credível.
http://www.tvi24.iol.pt/sociedade/direitos/vale-e-azevedo-acusado-de-desviar-dinheiro-dos-jogos-do-benfica?utm_campaign=editorial-tvi24&utm_source=facebook&utm_medium=social
Vale e Azevedo acusado de desviar dinheiro dos jogos do Benfica
Ex-presidente dos encarnados pode ter desviado mais de um milhão de euros
Por: | há 38 minutos
A TVI sabe que o Ministério Público acusou Vale e Azevedo de ter ficado, numa conta pessoal, com mais de 1,2 milhões de euros no caso da venda dos direitos de transmissão dos jogos do Benfica.
O ex-presidente dos encarnados omitiu o contrato com a Global Sports Net à contabilidade do clube e terá recebido dinheiro numa conta offshore da Madeira, gerida por si.
O Ministério Público acusa-o agora de um crime de peculato e um de falsificação de documentos, pelo que Vale e Azevedo arrisca mais oito anos de prisão.
O Benfica teve as contas penhoradas entre 24 de abril e 13 de junho de 1998, dando tempo a Vale e Azevedo para simular pagamentos com o seu dinheiro para pagar dívidas do clube.
No entanto, segundo a acusação, o dinheiro nunca chegava a ser levantado da sua conta, criando créditos fictícios a seu favor que o MP diz não existirem.
Nas transferências feitas para as suas contas offshore, diz explicitamente «comissão por licença de direitos televisivos Benfica».
Vale e Azevedo está preso desde 12 de novembro de 2012 na Carregueira.
Ladrão
Filho de uma grande puta, que apodreças na prisão para sempre.
Não é admirar tenhas outro amigo na prisão, à qual foi tropeçado por um tal de "perna".
(http://oi62.tinypic.com/23ma4wj.jpg)
E eu que cheguei a defender este fdp. :ashamed:
É um pulha.
Quando mais destapam a manta mais podres aparecem.
A verdadeira dimensão do quanto terá lesado o Benfica ainda está por apurar mesmo depois destes anos todos.
https://www.youtube.com/watch?v=po_ri6u4Gg8
É irónico que tenha sido na altura do pior presidente da história do Benfica, que o clube tenha contratado dois dos maiores génios que o Benfica teve, José Mourinho e Panchito. Infelizmente o primeiro não soubemos aproveitar.
Citação de: Pancho Lopes 67 em 23 de Fevereiro de 2015, 13:04
É irónico que tenha sido na altura do pior presidente da história do Benfica, que o clube tenha contratado dois dos maiores génios que o Benfica teve, José Mourinho e Panchito. Infelizmente o primeiro não soubemos aproveitar.
É ainda se contratou um homem que já tinha ganho uma Champions e viria a ganhar outra anos mais tarde.
Citação de: Covenant em 23 de Fevereiro de 2015, 13:14
Citação de: Pancho Lopes 67 em 23 de Fevereiro de 2015, 13:04
É irónico que tenha sido na altura do pior presidente da história do Benfica, que o clube tenha contratado dois dos maiores génios que o Benfica teve, José Mourinho e Panchito. Infelizmente o primeiro não soubemos aproveitar.
É ainda se contratou um homem que já tinha ganho uma Champions e viria a ganhar outra anos mais tarde.
Se bem que esse cometeu uns quantos erros. Contratar um flop como o Tote e encostar o João Pinto, por exemplo.
Jupp Heynckes fez um excelente trabalho na sua segunda passagem pelo Bayern Munique, mas não podemos esquecer-nos que esse processo foi iniciado por Van Gaal em 2009/10 quando ganhou tudo menos a final da champions....De resto não o acho assim tão bom quanto pode parecer quando se diz que é um dos 5 a vencer champions com dois clubes diferentes (Happel, Hitzfeld, Mourinho, Heynckes e Ancelotti), tem muitos trabalhos desapontantes e quanto a mim não me deixou saudades pelo que fez no Benfica... Alías basta vêr o que um treinador como Mourinho com a mesma equipa já tava a meter o Benfica a jogar a bola, levando a adeptos resignados que no início da época 2000/01 esperavam mais uma época desastrosa, após a vitória por 3-0 com o sporting e excelente exibições antes disso, já falarem da chance de sermos campeões.
Acho que ter o Vale Azevedo nos ex-funcionários é insultar os ex-funcionários, deviamos ter uma janela com o nome "Lixo", onde metiamos o Vale Azevedo e o Artur Jorge (Treinador), entre outros...
Citação de: Pancho Lopes 67 em 23 de Fevereiro de 2015, 13:27
Jupp Heynckes fez um excelente trabalho na sua segunda passagem pelo Bayern Munique, mas não podemos esquecer-nos que esse processo foi iniciado por Van Gaal em 2009/10 quando ganhou tudo menos a final da champions....De resto não o acho assim tão bom quanto pode parecer quando se diz que é um dos 5 a vencer champions com dois clubes diferentes (Happel, Hitzfeld, Mourinho, Heynckes e Ancelotti), tem muitos trabalhos desapontantes e quanto a mim não me deixou saudades pelo que fez no Benfica... Alías basta vêr o que um treinador como Mourinho com a mesma equipa já tava a meter o Benfica a jogar a bola, levando a adeptos resignados que no início da época 2000/01 esperavam mais uma época desastrosa, após a vitória por 3-0 com o sporting e excelente exibições antes disso, já falarem da chance de sermos campeões.
Isso do José Mourinho é mito...teve duas vitórias saborosas seguidas (em casa com o sporting e em Guimarães, com um score de 7-0) e saiu logo a seguir...para trás ficaram duas derrotas no Bessa e na Madeira (esta por 3-0), dois empates (Paços de Ferreira e Braga)...e três vitórias com equipas menores...isto só para o campeonato nacional. Olhando à performance naquele período, existia, sobretudo, uma expectativa...a crença de ser campeão existe sempre seja com Mourinho ou com qualquer outro que tenha um bom momento.
Citação de: Joaquim Ferreira Bogalho em 24 de Fevereiro de 2015, 17:54
Isso do José Mourinho é mito...teve duas vitórias saborosas seguidas (em casa com o sporting e em Guimarães, com um score de 7-0) e saiu logo a seguir...para trás ficaram duas derrotas no Bessa e na Madeira (esta por 3-0), dois empates (Paços de Ferreira e Braga)...e três vitórias com equipas menores...isto só para o campeonato nacional. Olhando à performance naquele período, existia, sobretudo, uma expectativa...a crença de ser campeão existe sempre seja com Mourinho ou com qualquer outro que tenha um bom momento.
Não não é mito nenhum, os resultados ainda não estavam ser consistentes mas era uma questão de tempo...2-2 com o Braga dizes bem, se tiveres boa memória deves lembrar-t que o Benfica jogou de forma soberba nesse dia, permitindo o empate nos descontos, e no final do jogo a equipa deu uma volta ao campo e foi aplaudida pelo estádio inteiro, diz-me, é normal o Benfica empatar em casa com uma equipa que não seja candidata ao título e receber uma ovação de pé no fim do jogo??? Não!!! Sabes porque recebeu? Porque todos sentiam que estava a haver uma mudança e o Mourinho estava a plantar a sua cultura aos poucos, diz-me, também é mito terem parado a 2ªcircular no dia que anunciaram a sua saída???
Citação de: Pancho Lopes 67 em 23 de Fevereiro de 2015, 13:04
É irónico que tenha sido na altura do pior presidente da história do Benfica, que o clube tenha contratado dois dos maiores génios que o Benfica teve, José Mourinho e Panchito. Infelizmente o primeiro não soubemos aproveitar.
Eu na altura das eleições Vale e Azevedo vs Vilarinho queria que o Vale e Azevedo ganhasse por causa do Mourinho :ashamed:
Citação de: Pancho Lopes 67 em 25 de Fevereiro de 2015, 02:52
Citação de: Joaquim Ferreira Bogalho em 24 de Fevereiro de 2015, 17:54
Isso do José Mourinho é mito...teve duas vitórias saborosas seguidas (em casa com o sporting e em Guimarães, com um score de 7-0) e saiu logo a seguir...para trás ficaram duas derrotas no Bessa e na Madeira (esta por 3-0), dois empates (Paços de Ferreira e Braga)...e três vitórias com equipas menores...isto só para o campeonato nacional. Olhando à performance naquele período, existia, sobretudo, uma expectativa...a crença de ser campeão existe sempre seja com Mourinho ou com qualquer outro que tenha um bom momento.
Não não é mito nenhum, os resultados ainda não estavam ser consistentes mas era uma questão de tempo...2-2 com o Braga dizes bem, se tiveres boa memória deves lembrar-t que o Benfica jogou de forma soberba nesse dia, permitindo o empate nos descontos, e no final do jogo a equipa deu uma volta ao campo e foi aplaudida pelo estádio inteiro, diz-me, é normal o Benfica empatar em casa com uma equipa que não seja candidata ao título e receber uma ovação de pé no fim do jogo??? Não!!! Sabes porque recebeu? Porque todos sentiam que estava a haver uma mudança e o Mourinho estava a plantar a sua cultura aos poucos, diz-me, também é mito terem parado a 2ªcircular no dia que anunciaram a sua saída???
O facto de terem-no feito não significa que o trabalho global do Mourinho nos três meses de Benfica tenha sido o que hoje dizem que foi. Lembro-me bem desse tempo. Aliás, estive no primeiro treino da carreira de José Mourinho como treinador principal...o que acontece é que qualquer coisa nessa altura de diferente, qualquer melhor exibição ou sequência mínima de resultados positivos que fosse proporcionava euforias desproporcionadas. O Amaral também teve a operação do "Fica Amaral"...quantos jogadores foram objecto de tal demonstração de carinho? Isso significa que o Amaral foi um dos maiores craques da nossa história. Souness chegou com Vale e Azevedo e fez dois terços de campeonato soberbos, com vitórias em Alvalade por 4-1 e na Luz ao rival do Norte por 3-0...havia uma euforia no ar...quem não se lembra das pré-épocas cheias de ilusões e de profecias que o Benfica estava a mudar...houve sempre momentos em que tal aconteceu...o arranque de Jupp Heynckes em 99-00, com uma série de vitórias excelente...vivi todos esses momentos e, naquele tempo e agora, reafirmo que ficou uma aura no Mourinho que apenas se manteve porque Mourinho alcançou o que alcançou a seguir e não pelo que efectivamente fez no Benfica. Ganhar em Guimarães e em casa ao sporting é relativamente normal para o Benfica...por fim, dizer que o próprio Mourinho admite e afirma que se fosse Vilarinho também tinha despedido o treinador, perante o que ele, Mourinho, fez ao Presidente do Clube.
O Benfica estava a jogar muito bem com o Mourinho. A verdade é essa. O que aconteceria se continuasse nunca ninguém irá saber. Essa época foi toda um mistério, mesmo com o Toni. Nunca nos anos que tivemos de seca, estivemos tão perto de ser Campeões como nessa época e, ironia das ironias, acabámos por ter a pior classificação da nossa história.
Citação de: _JonasThern_ em 25 de Fevereiro de 2015, 22:34
O Benfica estava a jogar muito bem com o Mourinho. A verdade é essa. O que aconteceria se continuasse nunca ninguém irá saber. Essa época foi toda um mistério, mesmo com o Toni. Nunca nos anos que tivemos de seca, estivemos tão perto de ser Campeões como nessa época e, ironia das ironias, acabámos por ter a pior classificação da nossa história.
Hã? Quando o Mourinho saiu não estávamos em 1º. Já com o Heynckes na temproada anterior tivemos praí as primeiras 10 jornadas no 1º lugar. A derrocada começaria com a derrota em Vigo. Mas mesmo assim mantivemo-nos na luta até quase ao fim, pelo menos é a ideia que tenho olhar para a classificação final dessa época. Era demaisado novo para me lembrar dos últimos jogos: http://www.zerozero.pt/edicao.php?op=&id_edicao=114
Quanto ao Mourinho já estar a conqusitar os benfiquistas na altura ou não, isso não sei. Era puto e não fazia ideia do que o pessoal adulto e os sócios diziam na altura. Mas lembro-me de ver na TV toda a gente satisfeita com o regresso do Toni por ter sido o último treinador campeão pelo Benfica.
Citação de: Festivus em 26 de Fevereiro de 2015, 11:02Quanto ao Mourinho já estar a conqusitar os benfiquistas na altura ou não, isso não sei. Era puto e não fazia ideia do que o pessoal adulto e os sócios diziam na altura.
Pararam a 2ªcircular, isso da-te uma ideia se o Mourinho tava conquistar os benfiquistas
Festivus, se eras miúdo é natural que não te lembres.
Mas o Benfica quando recebe o Boavista na Luz se ganhasse (já com o Toni) passaria para 1º lugar. A equipa vinha em crescendo e a ideia que estava na altura era que se o Benfica derrotasse o Boavista embalava para o título.
O estádio estava praticamente cheio. Eu lembro-me e estava lá. Foi um ambiente brutal.
Acabou 0-0, o Boavista continuou em 1º e a partir daí o Benfica desceu a pique e acabou como acabou.
Não é mito, é verdade que nos anos maus essa foi a época em que o Benfica chegou a uma fase decisiva com verdadeiras hipóteses de discutir o título. Mas esse empate fez com que se fosse abaixo.
Citação de: Festivus em 26 de Fevereiro de 2015, 11:02
Hã? Quando o Mourinho saiu não estávamos em 1º. Já com o Heynckes na temproada anterior tivemos praí as primeiras 10 jornadas no 1º lugar. A derrocada começaria com a derrota em Vigo. Mas mesmo assim mantivemo-nos na luta até quase ao fim, pelo menos é a ideia que tenho olhar para a classificação final dessa época. Era demaisado novo para me lembrar dos últimos jogos: http://www.zerozero.pt/edicao.php?op=&id_edicao=114
Com o Heynckes começamos bem em 1999-00, tal como com o Souness em 1998-99 mas com o tempo percebeu-se que ia ser mais do mesmo, o Benfica não tinha futebol para ser campeão....O Mourinho pegou na equipa em péssimo estado, e estava em 6ºlugar quando foi embora, mas tavamos a começar a jogar bom futebol, recordo o 2-2 em casa com o Braga em que fomos aplaudidos de pé no final do jogo em plena luz TENDO EMPATADO!!!! Tavamos a jogar bem, só faltava faze-lo de forma consistente, tivemos um e outro tropeção, mas era claro que o Benfica tava em ascendente, o João Tómas tava jogar super bem e já era o substituto do João Pinto como o menino querido dos benfiquistas, algo que poucos já se lembram. Eu acredito que seriamos campeões em 2000-01, tinhas gajos que nínguém dava nada por eles a jogarem bem, algo tipicamente Mourinho.
Citação de: Tiago1982 em 26 de Fevereiro de 2015, 13:56
Festivus, se eras miúdo é natural que não te lembres.
Mas o Benfica quando recebe o Boavista na Luz se ganhasse (já com o Toni) passaria para 1º lugar. A equipa vinha em crescendo e a ideia que estava na altura era que se o Benfica derrotasse o Boavista embalava para o título.
O estádio estava praticamente cheio. Eu lembro-me e estava lá. Foi um ambiente brutal.
Acabou 0-0, o Boavista continuou em 1º e a partir daí o Benfica desceu a pique e acabou como acabou.
Não é mito, é verdade que nos anos maus essa foi a época em que o Benfica chegou a uma fase decisiva com verdadeiras hipóteses de discutir o título. Mas esse empate fez com que se fosse abaixo.
A queda começou na semana a seguir em Braga com uma derrota por 3-1, tendo o Zé Roberto do Braga marcada um dos golos, esse gajo nessa altura de livre fartava-se de facturar. Precisamente no mesmo dia que a ponte de Castelo de Paiva caiu, lembro-me como se fosse ontem...
Pois eu tinha 10 anos na altura, daí não me lembrar bem e muito menso estar a par do que se estava a passar. Apenas sei que o Vilarinho passou para a frente após prometer o Jardel e o Eusébio passar para o lado dele. Quanto ao Mourinho, não tinha opinião dele. Lembro-me vagamente de as pessoas acharem-no uma personagem curiosa... talvez fosse o carisma dele.
Uma pergunta em relação ao Vale Azevedo... isto não é algo que eu quisesse porque não me identifico com esse tipo de cultura suja, mas acham que se ele decidisse meter os seus interesses ao serviço do Benfica, e tentasse tornar-se uma espécie de Pinto da Costa da Luz, acreditam que ele poderia ter monopolizado o desporto português e que o Benfica andasse muitos anos a vencer estilo "Porto"?
Eu não sei, mas acredito que ele poderia ter sido um grande inimigo para o Pinto da Costa porque não me parecia temer ninguém, e acho que até o próprio Pinto escreveu no livro que Vale Azevedo podia ter sido um grande rival seu...
Citação de: Pancho Lopes 67 em 27 de Fevereiro de 2015, 07:38
Uma pergunta em relação ao Vale Azevedo... isto não é algo que eu quisesse porque não me identifico com esse tipo de cultura suja, mas acham que se ele decidisse meter os seus interesses ao serviço do Benfica, e tentasse tornar-se uma espécie de Pinto da Costa da Luz, acreditam que ele poderia ter monopolizado o desporto português e que o Benfica andasse muitos anos a vencer estilo "Porto"?
Eu não sei, mas acredito que ele poderia ter sido um grande inimigo para o Pinto da Costa porque não me parecia temer ninguém, e acho que até o próprio Pinto escreveu no livro que Vale Azevedo podia ter sido um grande rival seu...
Não.
Citação de: Pancho Lopes 67 em 26 de Fevereiro de 2015, 14:00
Citação de: Tiago1982 em 26 de Fevereiro de 2015, 13:56
Festivus, se eras miúdo é natural que não te lembres.
Mas o Benfica quando recebe o Boavista na Luz se ganhasse (já com o Toni) passaria para 1º lugar. A equipa vinha em crescendo e a ideia que estava na altura era que se o Benfica derrotasse o Boavista embalava para o título.
O estádio estava praticamente cheio. Eu lembro-me e estava lá. Foi um ambiente brutal.
Acabou 0-0, o Boavista continuou em 1º e a partir daí o Benfica desceu a pique e acabou como acabou.
Não é mito, é verdade que nos anos maus essa foi a época em que o Benfica chegou a uma fase decisiva com verdadeiras hipóteses de discutir o título. Mas esse empate fez com que se fosse abaixo.
A queda começou na semana a seguir em Braga com uma derrota por 3-1, tendo o Zé Roberto do Braga marcada um dos golos, esse gajo nessa altura de livre fartava-se de facturar. Precisamente no mesmo dia que a ponte de Castelo de Paiva caiu, lembro-me como se fosse ontem...
Xii a queda da ponte! Do que te foste lembrar. Isso abriu telejornais durante praí uma semana.
Citação de: Festivus em 14 de Março de 2015, 00:05Xii a queda da ponte! Do que te foste lembrar. Isso abriu telejornais durante praí uma semana.
1 semana? looool essa tua memória não é tão boa como a minha, eu diria mais durante 1 mês a abrir telejornal e a veres de manha na RTP, SIC e TVI as buscas pelo autocarro e os 3 carros que caíram ao Rio.
Citação de: Pancho Lopes 67 em 14 de Março de 2015, 01:57
Citação de: Festivus em 14 de Março de 2015, 00:05Xii a queda da ponte! Do que te foste lembrar. Isso abriu telejornais durante praí uma semana.
1 semana? looool essa tua memória não é tão boa como a minha, eu diria mais durante 1 mês a abrir telejornal e a veres de manha na RTP, SIC e TVI as buscas pelo autocarro e os 3 carros que caíram ao Rio.
Ou isso. Eu tinha quê, 10 anos na altura?
Não se falava de outra coisa. Claramente uma ponte com falta de manutenção. Era preciso responsabilizar alguém.
Uns anos depois veio o Prestige.
Citação de: Festivus em 14 de Março de 2015, 02:20
Citação de: Pancho Lopes 67 em 14 de Março de 2015, 01:57
Citação de: Festivus em 14 de Março de 2015, 00:05Xii a queda da ponte! Do que te foste lembrar. Isso abriu telejornais durante praí uma semana.
1 semana? looool essa tua memória não é tão boa como a minha, eu diria mais durante 1 mês a abrir telejornal e a veres de manha na RTP, SIC e TVI as buscas pelo autocarro e os 3 carros que caíram ao Rio.
Ou isso. Eu tinha quê, 10 anos na altura?
Não se falava de outra coisa. Claramente uma ponte com falta de manutenção. Era preciso responsabilizar alguém.
Uns anos depois veio o Prestige.
Pois mas antes do Prestige ainda houve muito mais "Carnaval" jornalístico no ano de 2001, alias isso foi um ano "espetacular" para os canais de TV em termos de abrir telejornais para ter a única coisa que os preocupa, audiências. Depois da queda da Ponte de Castelo de Paiva, tiveste no Verão o horrível assassinato dos 6 portugueses mortos no Brasil pelo monstro do Luís Miguel Militão, e o 11 Setembro quando os 2 aviões embateram nas Torres Gémeas do World Trade Center. Estas três tragédias foram todas a abrir jornais durante 1 mês, por isso em 2001, três meses de aberturas de jornais são Entre-os-rios, Luís Miguel Milião e o World Trade Center. E a abrir o ano a preparar-nos para o que aí vinha, tivemos no dia 4 Janeiro o Manuel Subtil a barricar-se dentro da RTP a dizer que tinha uma bomba e ia explodir com aquilo tudo. Ao escrever isto até me arrepia o quanto macabro e negro foi o ano de 2001, PAZ a todos os familiares dessas vítimas.
Citação de: Pancho Lopes 67 em 14 de Março de 2015, 02:51
Citação de: Festivus em 14 de Março de 2015, 02:20
Citação de: Pancho Lopes 67 em 14 de Março de 2015, 01:57
Citação de: Festivus em 14 de Março de 2015, 00:05Xii a queda da ponte! Do que te foste lembrar. Isso abriu telejornais durante praí uma semana.
1 semana? looool essa tua memória não é tão boa como a minha, eu diria mais durante 1 mês a abrir telejornal e a veres de manha na RTP, SIC e TVI as buscas pelo autocarro e os 3 carros que caíram ao Rio.
Ou isso. Eu tinha quê, 10 anos na altura?
Não se falava de outra coisa. Claramente uma ponte com falta de manutenção. Era preciso responsabilizar alguém.
Uns anos depois veio o Prestige.
Pois mas antes do Prestige ainda houve muito mais "Carnaval" jornalístico no ano de 2001, alias isso foi um ano "espetacular" para os canais de TV em termos de abrir telejornais para ter a única coisas que os preocupa, audiências. Depois da queda da Ponte de Castelo de Paiva, tiveste no Verão o horrível assassinato dos 6 portugueses mortos no Brasil pelo monstro do Luís Miguel Militão, e o 11 Setembro quando os 2 aviões embateram nas Torres Gémeas do World Trade Center. Estas três tragédias foram todas a abrir jornais durante 1 mês, por isso em 2001, três meses de aberturas de jornais são Entre-os-rios, Luís Miguel Milião e o World Trade Center. E também neste mesmo ano foi quando o Manuel Subtil se barricou dentro da RTP a dizer que tinha uma bomba e ia explodir com aquilo tudo. Ao escrever isto até me arrepia o quanto macabro e negro foi o ano de 2001, PAZ a todos os familiares dessas vítimas.
Do que se barricou lembro-me. E também me lembro de um gajo qualquer se barricar após a derrota do Benfica na Luz com o Beira-Mar em 03/04. Agora desse tal Milião não me lembro. Lembro-me é no final dos anos 90 quase todas as semanas aparecer nas notícias que um português tinha sido assassinado na África do Sul. Isso e as constantes notícias sobre Timor e a propaganda "não compre pordutos feitos na Indonésia".
O Prestige já nem me lembro em que ano foi. Diria em 2001 ou 2002.
Citação de: JPSilva em 10 de Fevereiro de 2014, 01:44
Citação de: MrJohnny em 10 de Fevereiro de 2014, 00:05
Manuel Damásio vs Vale e Azevedo
:estrelas:
O debate que faltava. Como enterrar melhor o Benfica, sepultura ou cremação.
Juntem-lhe o Vieira.
O Damásio feriu de morte o Benfica, o Vale tudo matou-o e o Vieira enterrou-o.
O Toni estreou-se com uma derrota em Alverca e depois 0-0 na Luz com o Gil.
Depois fez 6 vitórias seguidas e, à entrada para a 22ª jornada, estávamos 2 pontos atrás do Boavista, com um Benfica-Boavista à porta e com o Porto em igualdade pontual connosco.
No dia anterior o Porto empatou... Se a bola ao poste do Van Hooijdonk tivesse entrado...
Com Mourinho estávamos numa série de 3 vitórias (Farense, Guimarães e Sporting) e quando Toni entra fazemos 6 vitórias, 1 empate e 1 derrota. Um total de 9 vitórias, 1 empate e 1 derrota. Registos à campeão.
O problema foi que após esse nulo com o Boavista, a equipa foi-se completamente abaixo e nas restantes 12 jornadas somou 2 vitórias, 4 empates e 6 derrotas.
Um Benfica com outra capacidade até poderia ter perdido em Braga depois do 0-0 com o Boavista, mas teria vencido o Belenenses no Restelo, Paços na Luz, em Campo Maior, Alverca na Luz, Barcelos, Salgueiros e Aves, entre outros jogos menos conseguidos... Pelo menos mais uns 22 a 24 pontos que teria bastado para sermos campeões.
Citação de: Festivus em 14 de Março de 2015, 02:54O Prestige já nem me lembro em que ano foi. Diria em 2001 ou 2002.
13 Novembro 2002
Citação de: Hiawatha em 14 de Março de 2015, 03:05O problema foi que após esse nulo com o Boavista, a equipa foi-se completamente abaixo e nas restantes 12 jornadas somou 2 vitórias, 4 empates e 6 derrotas.
Um Benfica com outra capacidade até poderia ter perdido em Braga depois do 0-0 com o Boavista, mas teria vencido o Belenenses no Restelo, Paços na Luz, em Campo Maior, Alverca na Luz, Barcelos, Salgueiros e Aves, entre outros jogos menos conseguidos... Pelo menos mais uns 22 a 24 pontos que teria bastado para sermos campeões.
O Toni até esse jogo do Boavista até estava a fazer um bom trabalho, a equipa caiu psicologicamente com a incapacidade de ter assumido a liderança nesse jogo. Mas acho que só seriamos campeões com Mourinho nessa época, o Benfica em casa dava autênticos massacres com exibições preenchidas de futebol de ataque, com Toni mesmo que tivessemos ganho os jogos que deviamos ter ganho depois da derrota em Braga, seria difícil ganhar o campeonato, o Boavista foi completamente levado ao colo, o Valentim deve-se ter fartado de puxar cordelinhos nos bastidores sempre que o filhote ia chorar ao seu colo, algo que eu não fico chateado, antes eles campeões do que o Porto.
Vai ter uns dias em liberdade dada a decisão da justiça inglesa. Segundo consta 45 dias em liberdade. Vai para um país sem acordo de extradição e daqueles em que se estão a cagar para a justiça et voilá estará livre como um passarinho.
Pode existir uma linha muito ténue entre a ingenuidade e a imbecilidade. E o melhor de tudo é quando as duas se encontram. Foi o que aconteceu naquela fatídica tarde de 1998. Com 18 anos, estava a estagiar no jornal A Capital, na secção de desporto, e tinha a primeira saída com um colega. O destino era o estádio da Luz em ebulição. Contestação dos sócios, Vale e Azevedo a amealhar os primeiros trocos e uma equipa em blackout. Uma atitude incompreensível no futebol, só comparável a um menino mimado a quem a mãe não compra o gelado.
Culpados disto tudo? Os jornalistas. Não era o facto de ter craques como Tahar, Pringle (a uma letra de ser uma batata) ou Michael Thomas, um ídolo não por ser bom de bola, mas por fazer os adeptos acreditarem que um dia também podiam estar no Benfica.
No meio daquela confusão, o meu colega vê Hugo Leal a sair de carro, ser rodeado de sócios e pediu-me para ir escutar, discretamente, o que estavam a conversar. Ouvi o que tinha a dizer e saí dali incólume. Uns metros à frente saquei do bloco para apontar aquela meia dúzia de vocábulos. E foi assim que a ingenuidade e a imbecilidade se juntaram e fizeram o doce amor. Logo nesses segundos ouvi passos apressados atrás de mim, misturados com gritos de "ele é jornalista!", "o gajo estava a escrever", se bem que a parte de "o gajo estava a escrever" podia ser só de surpresa.
Sem olhar para trás, acelerei o passo até que senti alguém puxar-me a mala. Por instinto, virei-me e levantei o braço pronto para arremessá-lo. Quando olhei, do alto dos meus 1m92, era um velhote encolhido, qual cão vadio, que tremelicava dos olhos. Qualquer sopapo no senhor não seria agressão, era logo extrema-unção.
Foi então que o meu colega me puxou e levou-me para dentro da sala de imprensa onde estavam todos os outros jornalistas. Não era muito diferente daquela imagem que temos de pessoas fechadas num abrigo enquanto lá fora caiem bombas. A conversarem. Uns mais apreensivos do que outros. Mas para a maior parte deles era normal. Acontecia na Luz, Alvalade, Antas... Eu tive apenas o azar de ser na minha estreia e logo no meu clube.
Enquanto estava lá dentro, os gritos de raiva iam aumentando e as ameaças também: "vais morrer, não sais daqui." Até que um desses adeptos entra pela sala adentro a gritar palavras de ordem. Desesperado virei-me para o senhor e entreguei o bloco. "Tome lá isto, pronto! Está aqui". Na sua cara desenhou-se um sorriso rasgado de missão cumprida. Provavelmente o ponto alto na vida daquela alma nos últimos anos. Seguiu rapidamente para a rua de onde ouvi as seguintes palavras: "está aqui. [silêncio] Olhem para isto, nem percebo o que o gajo escreveu!"
Rimo-nos. Não havia muito mais a fazer. A minha ingenuidade tinha feito o doce amor com a imbecilidade daquele senhor.
António Raminhos
O homem que trouxe o melhor treinador do mundo
Citação de: ninja77 em 22 de Agosto de 2015, 20:01
O homem que trouxe o melhor treinador do mundo
e o que mandou ir dar uma volta
que troll que este gajo era
https://www.youtube.com/watch?v=AWjt0LeuZSw
Citação de: mramalhadas em 14 de Março de 2015, 03:01
Citação de: JPSilva em 10 de Fevereiro de 2014, 01:44
Citação de: MrJohnny em 10 de Fevereiro de 2014, 00:05
Manuel Damásio vs Vale e Azevedo
:estrelas:
O debate que faltava. Como enterrar melhor o Benfica, sepultura ou cremação.
Juntem-lhe o Vieira.
O Damásio feriu de morte o Benfica, o Vale tudo matou-o e o Vieira enterrou-o.
Isto teve um like do Theroux :confused:
Mais dez anos de prisão para Vale e Azevedo
(http://static.globalnoticias.pt/storage/JN/2015/big/ng5448431.JPG)
João Vale e Azevedo vai ter de cumprir mais 10 anos de cadeia. Mesmo preso no estabelecimento prisional da Carregueira, o ex-presidente do Benfica andava de recurso em recurso a tentar atrasar a condenação definitiva no caso em que foi condenado por subtrair milhões de euros ao clube em transferências de futebolistas.
http://www.jn.pt/PaginaInicial/Justica/Interior.aspx?content_id=4942689
Em quantos anos de cadeia ja vai? Se tem que cumprir mais 10 anos, praticamente equivale a homicidio. Num pais destes em que qualquer ladrao com um Dr. antes do nome escapa a tudo, nao deixa de ser estranho que neste caso va acumulando sentenca atras de sentenca. Vai apodrecer na cadeia, nunca de la vai sair.
Citação de: Perth em 20 de Dezembro de 2015, 10:31
Em quantos anos de cadeia ja vai? Se tem que cumprir mais 10 anos, praticamente equivale a homicidio. Num pais destes em que qualquer ladrao com um Dr. antes do nome escapa a tudo, nao deixa de ser estranho que neste caso va acumulando sentenca atras de sentenca. Vai apodrecer na cadeia, nunca de la vai sair.
Realmente. :confused: Há gajos que cumprem 18 anos por homicídio, este com capitais vai passar quase o mesmo?
Não invalida que inverteu o panorama do futebol. Antes dele, os adjuntos dos técnicos principais eram sombras, quase ninguém apostava numa adjunto para treinador principal, muito menos em equipas grandes. A medida teve tanto sucesso, que o porco até limpou o tugão numa sucessão de adjuntos: Mourinho, o adjunto do Mourinho, e o adjunto do adjunto do Mourinho. É qualquer coisa.
Na volta era melhor o Vieira dar um telefonema de bom Natal e perguntar como se descobre o melhor do mundo, ou pelo menos que bons adjuntos ele achava que há por ai.
Obviamente o VA nao era nenhum santo, encheu os bolsos de forma ilegal da mesma forma que muitos outros o fazem no futebol e no desporto em geral. Mas ninguem me diga que nao ha gato aqui, parece-me obvio que o VA tem sido mais perseguido do que seria normal num caso destes. Nao percebo muito da lei mas acho que as penas nao podem ser cumulativas, o tempo que ja passou parece-me mais que suficiente para pagar pelos crimes que cometeu. Andam por ai pedofilos, traficantes de droga, assassinos que nao passaram tanto tempo na cadeia.
Citação de: Perth em 20 de Dezembro de 2015, 13:08
Obviamente o VA nao era nenhum santo, encheu os bolsos de forma ilegal da mesma forma que muitos outros o fazem no futebol e no desporto em geral. Mas ninguem me diga que nao ha gato aqui, parece-me obvio que o VA tem sido mais perseguido do que seria normal num caso destes. Nao percebo muito da lei mas acho que as penas nao podem ser cumulativas, o tempo que ja passou parece-me mais que suficiente para pagar pelos crimes que cometeu. Andam por ai pedofilos, traficantes de droga, assassinos que nao passaram tanto tempo na cadeia.
Comprou uma guerra que não podia ganhar com os
powers that be.Vai pagar até ao final da vida ter-se metido com a gente errada.
Está de volta à sociedade.
Cuidado com as carteiras.
Devia apodrecer na prisão para sempre.
Mas quis a justiça por lá fora um corrupto.
Qual será o novo alvo?
Sai Vale e Azevedo, entra Pereira Cristovão.
Pelo menos desta vez não foram só 17 segundos em liberdade ...
à espera dele parece que estão mais 10 anos na Carregueira ...
O importante nesta notícia não é a libertação de VA, será como é óbvio o bom funcionamento da Carregueira com a nomeação de um novo sacristão.
Imortal !
:tomates:
É de facto incrível como este gajo apanha 10 anos + 10 anos pelos crimes que cometeu e gajos como os do BPN e outros que tais andam por aí a apanhar sol na boa. Para não falar de outros crimes ainda piores, violadores, assassinos, etc, que apanham menos do que ele.
Estranho que a justiça funcione tão bem com o Vale e Azevedo e deixe tanta escória igual ou pior passar pelos pingos da chuva.
Citação de: BenficaSetsFire em 07 de Junho de 2016, 14:36
É de facto incrível como este gajo apanha 10 anos + 10 anos pelos crimes que cometeu e gajos como os do BPN e outros que tais andam por aí a apanhar sol na boa. Para não falar de outros crimes ainda piores, violadores, assassinos, etc, que apanham menos do que ele.
Estranho que a justiça funcione tão bem com o Vale e Azevedo e deixe tanta escória igual ou pior passar pelos pingos da chuva.
Isso é mesmo o retrato da justiça portuga, um tremendo flop...
Só lá vai ao tiro isto.
a música dele é: "tudo a assaltar, tudo a assaltar"!
Como é que ficou o processo que ele meteu ao Benfica?
Citação de: BenficaSetsFire em 07 de Junho de 2016, 14:36
É de facto incrível como este gajo apanha 10 anos + 10 anos pelos crimes que cometeu e gajos como os do BPN e outros que tais andam por aí a apanhar sol na boa. Para não falar de outros crimes ainda piores, violadores, assassinos, etc, que apanham menos do que ele.
Estranho que a justiça funcione tão bem com o Vale e Azevedo e deixe tanta escória igual ou pior passar pelos pingos da chuva.
O vale o Carlos Cruz e o bibi são os únicos criminosos mediáticos deste país.... A verdadeira nata continua impune!
Que seria da carreira do Mourinho se não fosse por este pintas ter apostado nele? Provavelmente ia demorar mais tempo a chegar a um grande...
Citação de: King 7 em 07 de Junho de 2016, 13:03
Devia apodrecer na prisão para sempre.
Mas quis a justiça por lá fora um corrupto.
Ao lado de gaijos como o Zeinal Bava, Ricardo Salgado, Pacheco de Melo e afins, é um menino de coro, mas em Portugal, só a raia miúda vai presa.
Preocupa-me mais, terem libertado o Sócrates.
Vai cumprir mais 10 anos?
Que exagero. Até parece que o VA fez pior que muitos que andam por aí. Já mete pena esta história.
Vale e Azevedo vai regressar à sua quinta em Colares, onde a mulher desenvolveu um projecto de turismo de habitação e realização de eventos. Mas não será só nisso que o advogado de 59 anos ocupará o tempo: "Há empresas, em Portugal e no estrangeiro, que querem voltar a recorrer aos seus serviços de consultadoria financeira", assegura a sua advogada.
https://www.publico.pt/sociedade/noticia/vale-e-azevedo-ja-foi-libertado-1734307
Lol, "há empresas que querem voltar a recorrer aos seus serviços de consultadoria financeira!!!!!"
Aprender como roubar.
Sent using Android ForumReader app
Citação de: Slbstriker em 07 de Junho de 2016, 23:42
Vale e Azevedo vai regressar à sua quinta em Colares, onde a mulher desenvolveu um projecto de turismo de habitação e realização de eventos. Mas não será só nisso que o advogado de 59 anos ocupará o tempo: "Há empresas, em Portugal e no estrangeiro, que querem voltar a recorrer aos seus serviços de consultadoria financeira", assegura a sua advogada.
https://www.publico.pt/sociedade/noticia/vale-e-azevedo-ja-foi-libertado-1734307
Lol, "há empresas que querem voltar a recorrer aos seus serviços de consultadoria financeira!!!!!"
Não tenhas dúvidas de que o Vale é um tipo com uma inteligência rara.
Só se perdeu por se ter metido com gente errada. Que o está a fazer pagar, e com juros, o que fez.
o que fez foi roubar o Benfica
Devia continuar a apodrecer na prisao
Citação de: Gottschalk em 07 de Junho de 2016, 23:37
Vai cumprir mais 10 anos?
Que exagero. Até parece que o VA fez pior que muitos que andam por aí. Já mete pena esta história.
Declarou guerra a quem não devia.
Está a pagar por isso.
Tinha tudo para ser um grande homem politico e digo mais, ter um cargo do FMI.
Vai pró Porto.
Deixem o homem trabalhar para pagar tudo o que nos deve
Cabeça de boi!
Focinho de porco!
Roubou do Benfica, e despachou o nosso melhor jogador na altura (Jvp)..
Resumo do teu tempo a frente do maior..
Citação de: RED_1904 em 08 de Junho de 2016, 02:59
Citação de: Gottschalk em 07 de Junho de 2016, 23:37
Vai cumprir mais 10 anos?
Que exagero. Até parece que o VA fez pior que muitos que andam por aí. Já mete pena esta história.
Declarou guerra a quem não devia.
Está a pagar por isso.
Tão somente isto.
Ontem no "Bar SportTV" o Jorge Andrade disse: "Quando fui para o Porto tinha assinado um pré-acordo com o Benfica, com o vale e azevedo com o zé veiga e com... alexandre pinto da costa!"
Fodase tão mal que nós estávamos negócios com o filho do pinto da costa...
Ps. Foi um pré acordo em Agosto, em Janeiro ainda não tinha sido colocado no Benfica, foi parar ao porto claro está...
Citação de: alenker em 23 de Setembro de 2016, 15:07
Ontem no "Bar SportTV" o Jorge Andrade disse: "Quando fui para o Porto tinha assinado um pré-acordo com o Benfica, com o vale e azevedo com o zé veiga e com... alexandre pinto da costa!"
Fodase tão mal que nós estávamos negócios com o filho do pinto da costa...
Ps. Foi um pré acordo em Agosto, em Janeiro ainda não tinha sido colocado no Benfica, foi parar ao porto claro está...
O filho do Pinto da Costa esteve anos a fio de relações cortadas e de costas voltadas para o pai.
Citação de: Gottschalk em 23 de Setembro de 2016, 20:33
Citação de: alenker em 23 de Setembro de 2016, 15:07
Ontem no "Bar SportTV" o Jorge Andrade disse: "Quando fui para o Porto tinha assinado um pré-acordo com o Benfica, com o vale e azevedo com o zé veiga e com... alexandre pinto da costa!"
Fodase tão mal que nós estávamos negócios com o filho do pinto da costa...
Ps. Foi um pré acordo em Agosto, em Janeiro ainda não tinha sido colocado no Benfica, foi parar ao porto claro está...
O filho do Pinto da Costa esteve anos a fio de relações cortadas e de costas voltadas para o pai.
Precisamente por causa do Veiga, mais concretamente com as comissões que ambos comiam nas transferências. Um pouco à imagem actual de Alexandre Pinto da Costa que continua a comer bem nas comissões dos atletas e penso que a sua dieta também passa por uma picanha de vez em quando (não deixa de ser estranho que foi a Zuca que convenceu Pinto da Costa a fazer as pazes com o filho e a colocá-lo na estrutura azul e branca).
Citação de: alenker em 23 de Setembro de 2016, 15:07
Ontem no "Bar SportTV" o Jorge Andrade disse: "Quando fui para o Porto tinha assinado um pré-acordo com o Benfica, com o vale e azevedo com o zé veiga e com... alexandre pinto da costa!"
Fodase tão mal que nós estávamos negócios com o filho do pinto da costa...
Ps. Foi um pré acordo em Agosto, em Janeiro ainda não tinha sido colocado no Benfica, foi parar ao porto claro está...
Que foi quem o Vieira fez praticamente os todos negócios do Benfica, até o Veiga sair em 2007.
Vale e Azevedo meteu-se contra as pessoas erradas, contra alguém que era e ainda é das pessoas mais poderosas do mundo do futebol, o Joaquim Oliveira.
JVA roubou como muitos roubaram nos clubes, mas ele abusou da dose, e de que maneira. Evidentemente que foi um terrível presidente, mas tinha capacidades de liderança e inteligência para fazer o que Vieira fez, em bem menos tempo. A aposta em Mourinho é disso exemplo, foi visionária. Uma herança que devia ter sido melhor aproveitada...
Citação de: Slb-Ag em 26 de Setembro de 2016, 02:57
Citação de: alenker em 23 de Setembro de 2016, 15:07
Ontem no "Bar SportTV" o Jorge Andrade disse: "Quando fui para o Porto tinha assinado um pré-acordo com o Benfica, com o vale e azevedo com o zé veiga e com... alexandre pinto da costa!"
Fodase tão mal que nós estávamos negócios com o filho do pinto da costa...
Ps. Foi um pré acordo em Agosto, em Janeiro ainda não tinha sido colocado no Benfica, foi parar ao porto claro está...
Que foi quem o Vieira fez praticamente os todos negócios do Benfica, até o Veiga sair em 2007.
Vale e Azevedo meteu-se contra as pessoas erradas, contra alguém que era e ainda é das pessoas mais poderosas do mundo do futebol, o Joaquim Oliveira.
JVA roubou como muitos roubaram nos clubes, mas ele abusou da dose, e de que maneira. Evidentemente que foi um terrível presidente, mas tinha capacidades de liderança e inteligência para fazer o que Vieira fez, em bem menos tempo. A aposta em Mourinho é disso exemplo, foi visionária. Uma herança que devia ter sido melhor aproveitada...
epá.
O SLB que ficou em 6º foi planeado pelo JVA.. porra, eras vivo nessa altura? o Benfica era um barco a ir ao fundo!
Não brinquemos. O homem nunca na vida faria o que o Vieira fez, e o Vieira foi desastroso nos primeiros mandatos. Ainda sim 1000x melhor
Citação de: BenfiquistaRSA em 08 de Junho de 2016, 11:24
Roubou do Benfica, e despachou o nosso melhor jogador na altura (Jvp)..
Resumo do teu tempo a frente do maior..
tambem custou ao benfica uns milhoes ao rasgar indevidamente os contratos com a SIC que tivemos que pagar... ahhh e vendeu 2 vezes os mesmos terrenos, o que nos custou mais uns milhoes para a euroarea...
good job!
(https://static.wixstatic.com/media/0d4972_edc471ba0609dbe2f5623aa371952c0b.jpg/v1/fill/w_1164,h_771,al_c,q_90,usm_0.66_1.00_0.01/0d4972_edc471ba0609dbe2f5623aa371952c0b.jpg)
(https://static.wixstatic.com/media/0d4972_02140ed45529d00f28d991e1ff0ff90f.jpg/v1/fill/w_1032,h_771,al_c,q_90,usm_0.66_1.00_0.01/0d4972_02140ed45529d00f28d991e1ff0ff90f.jpg)
http://www.quintadecima.com/
Vale e Azevedo e mulher vivem com 441 euros por mês Esposa de ex-presidente do Benfica garante que marido sobrevive do cultivo da horta.
Depois de ter desviado, segundo os tribunais, mais de 26 milhões de euros a vítimas de burlas, durante 15 anos, particulares e instituições como o Benfica, a que presidiu, João Vale e Azevedo, garante a mulher, sobrevive hoje do cultivo da sua horta. Retira dali, na quinta de luxo com piscina e court de ténis em Almoçageme, Sintra, "produtos hortícolas" para o casal se poder alimentar.
Porque tirando isso, assegura Filipa, que agora vai começar a ser julgada por uma burla de 25 milhões de euros ao BCP, o casal "subsiste" com 530 euros brutos, mensais, que ela aufere de vencimento. Têm, no entanto, a agravante de a esse valor ainda ser descontada uma penhora de 88,33 euros, o que apenas dá ao casal, para viver, a escassa quantia de 441,7 euros brutos.
Isto numa altura em que, diz a mulher, João está inativo. Desde que saiu da prisão em liberdade condicional, a 7 de junho, cumpridos 5/6 de uma pena de 11 anos e meio. São dados que constam de um relatório da Direção-Geral de Reinserção e dos Serviços Prisionais, a que o CM teve acesso, tendo por base as declarações que Filipa Vale e Azevedo prestou aos técnicos que a entrevistaram, no âmbito do processo de burla em que será julgada. É acusada de coautoria num esquema, de 2006, em que uma empresa de Vale tentou sacar 25 milhões ao BCP, de empréstimo, com garantias de uma outra sociedade que não existia.
Negócio de luxo que não dá lucro Os credores de Vale e Azevedo, vítimas de burlas, não conseguem o arresto da casa de Almoçageme, cuja propriedade é da Imaved, sociedade de investimentos imobiliários. A Justiça não consegue dar como provado que a Quinta de Cima é do casal – apesar de ser ele o único usufrutuário da mesma, desde sempre, e de Filipa ser diretora executiva da empresa Imaved.
De resto, a Imaved rentabiliza a casa com turismo de habitação, pela mão de Filipa, desde 2008. Alugam quartos numa 'guest house' que, segundo ela, não gera lucros. São "totalmente direcionados para o pagamento das despesas" que a manutenção da casa acarreta. Assim, o casal nada ganha. Apesar de, conforme o CM pesquisou na página da internet da Quinta de Cima Guest House, sete noites custarem aos hóspedes, por um quarto, entre maio e setembro, 2850 euros. Cada noite extra custa 350 euros.
A capacidade máxima da casa é até 12 pessoas. Todos os casais têm à chegada de fazer um depósito de segurança de 750 euros, que a mulher de Vale promete devolver até 12 dias depois de os hóspedes se irem embora
_____________
Roubam e ainda gozam com as pessoas à cara podre. A "justiça" portuguesa mete dó, parece uma república das bananas.
É por merdas destas que sou a favor de justiça pelas próprias mãos.
Citação de: cardosox em 26 de Setembro de 2016, 11:02
Citação de: Slb-Ag em 26 de Setembro de 2016, 02:57
Citação de: alenker em 23 de Setembro de 2016, 15:07
Ontem no "Bar SportTV" o Jorge Andrade disse: "Quando fui para o Porto tinha assinado um pré-acordo com o Benfica, com o vale e azevedo com o zé veiga e com... alexandre pinto da costa!"
Fodase tão mal que nós estávamos negócios com o filho do pinto da costa...
Ps. Foi um pré acordo em Agosto, em Janeiro ainda não tinha sido colocado no Benfica, foi parar ao porto claro está...
Que foi quem o Vieira fez praticamente os todos negócios do Benfica, até o Veiga sair em 2007.
Vale e Azevedo meteu-se contra as pessoas erradas, contra alguém que era e ainda é das pessoas mais poderosas do mundo do futebol, o Joaquim Oliveira.
JVA roubou como muitos roubaram nos clubes, mas ele abusou da dose, e de que maneira. Evidentemente que foi um terrível presidente, mas tinha capacidades de liderança e inteligência para fazer o que Vieira fez, em bem menos tempo. A aposta em Mourinho é disso exemplo, foi visionária. Uma herança que devia ter sido melhor aproveitada...
epá.
O SLB que ficou em 6º foi planeado pelo JVA.. porra, eras vivo nessa altura? o Benfica era um barco a ir ao fundo!
Não brinquemos. O homem nunca na vida faria o que o Vieira fez, e o Vieira foi desastroso nos primeiros mandatos. Ainda sim 1000x melhor
O Vilarinho é que foi idiota ao despachar o Mourinho e depois ao trazer o merdas do Roger em Janeiro em vez do Jardel que tínhamos acordo com ele a chorar que nao cumpriamos. Com Jardel e Van Hooijdonk com Mourinho ao leme eramos provavelmente campeões. A equipa caiu a pique porque Van e Roger detestavam se e isso partiu o balneário. Depois um Toni ultrapassado fez o resto. No ano a seguir ficamos novamente fora do top 3 com um plantel planeado pelo Vieira.
Os roubos do Vale não desculpam as bazokadas nos pés que Vilarinho fez.
Craque dos esquemas pelintras! ;D
Lenda viva.
Ainda por aqui?
Pensei que estava na secção dos ex-presidiários.
Gatuno.
https://youtu.be/DgpWBBEoypM
Lições de contabilidade.
Passivos de 10 milhões de contos. Cash flow positivo de 600 mil contos. Afinal estava tudo bem.
Não percebo porque JVA está na secção de ex-funcionários.
Podia criar-se uma categoria diferente para elementos dos órgãos sociais do clube.
uma prima minha viu o hoje na exposicao dos dinossauros em lisboa... está "bem alimentado", o cabrao...
Citação de: TJSF em 01 de Dezembro de 2016, 19:43
Citação de: cardosox em 26 de Setembro de 2016, 11:02
Citação de: Slb-Ag em 26 de Setembro de 2016, 02:57
Citação de: alenker em 23 de Setembro de 2016, 15:07
Ontem no "Bar SportTV" o Jorge Andrade disse: "Quando fui para o Porto tinha assinado um pré-acordo com o Benfica, com o vale e azevedo com o zé veiga e com... alexandre pinto da costa!"
Fodase tão mal que nós estávamos negócios com o filho do pinto da costa...
Ps. Foi um pré acordo em Agosto, em Janeiro ainda não tinha sido colocado no Benfica, foi parar ao porto claro está...
Que foi quem o Vieira fez praticamente os todos negócios do Benfica, até o Veiga sair em 2007.
Vale e Azevedo meteu-se contra as pessoas erradas, contra alguém que era e ainda é das pessoas mais poderosas do mundo do futebol, o Joaquim Oliveira.
JVA roubou como muitos roubaram nos clubes, mas ele abusou da dose, e de que maneira. Evidentemente que foi um terrível presidente, mas tinha capacidades de liderança e inteligência para fazer o que Vieira fez, em bem menos tempo. A aposta em Mourinho é disso exemplo, foi visionária. Uma herança que devia ter sido melhor aproveitada...
epá.
O SLB que ficou em 6º foi planeado pelo JVA.. porra, eras vivo nessa altura? o Benfica era um barco a ir ao fundo!
Não brinquemos. O homem nunca na vida faria o que o Vieira fez, e o Vieira foi desastroso nos primeiros mandatos. Ainda sim 1000x melhor
O Vilarinho é que foi idiota ao despachar o Mourinho e depois ao trazer o merdas do Roger em Janeiro em vez do Jardel que tínhamos acordo com ele a chorar que nao cumpriamos. Com Jardel e Van Hooijdonk com Mourinho ao leme eramos provavelmente campeões. A equipa caiu a pique porque Van e Roger detestavam se e isso partiu o balneário. Depois um Toni ultrapassado fez o resto. No ano a seguir ficamos novamente fora do top 3 com um plantel planeado pelo Vieira.
Os roubos do Vale não desculpam as bazokadas nos pés que Vilarinho fez.
O que se passou naquela altura foi uma limpeza de balneário que parecia o tempo do Artur Jorge. Com o Roger a fazer o papel do Caniggia.
As aldrabices do Vale Azevedo não deviam nunca ser usadas para desculpar o que na prática foi um período Artur Jorge 2.0
Muita pena mesmo que o Sr. Toni tenha sido envolvido naquela trapalhada que fizeram ao Benfica e que resultou na pior classificação de sempre.
Tenho sérias dúvidas que o Toni tenha dado aval a metade da porcaria que se fez.
Até chegaram a correr rumores que certas pessoas apareciam no treino para influenciar o 11.
Lucky Me – Que Sorte a Minha!
https://arquivos.rtp.pt/conteudos/lucky-me-que-sorte-a-minha/#sthash.BYCUdnUD.dpbs
https://www.youtube.com/watch?v=9qQf5J0wMAI
Citação de: ClaudioCaniggia em 07 de Setembro de 2018, 13:41
https://www.youtube.com/watch?v=jYUfijHjklk
https://www.youtube.com/watch?v=pSLtAJ58lTs
https://www.youtube.com/watch?v=ptd-H4EqBsI
Parece um gémeo do badocha bruno carvalho
Quem é que ele esta a burlar desta vez?
Os mandatos de captura não funcionam? Ainda está em Inglaterra? Isto de ser rico é outra coisa, fosse um zé ninguém já a policia Inglesa lhe tinha pegado.
"
Vale e Azevedo foge para Londres num jato privado, para escapar a nova pena de prisão
"
https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/vale-e-azevedo-foge-para-londres-num-jato-privado-para-escapar-a-nova-pena-de-prisao-358267
Enviado do meu SM-J510FN através do Tapatalk
Que rato de esgoto...
Enviado do meu SM-J510FN através do Tapatalk
Vale foge para Inglaterra?
É o Brexit ao contrário.
Citação de: Red2802 em 07 de Dezembro de 2016, 00:55
Pensei que estava na secção dos ex-presidiários.
E esteve, mas não por mto tempo (como habitual) ;D
Vida de luxo com apenas 400€ ( declarados )
http://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/os-luxos-de-vale-e-azevedo-em-londres-da-renda-de-8-mil-euros-pelo-t2-ao-carro-de-100-mil-euros?ref=HP_DestaquesPrincipais
Que rei.
É isto a Justiça de Portugal. É esta merda.
Creio que é o melhor ladrão do país. Não sei onde arranja o dinheiro mesmo depois de ter estado tanto na prisão mas lá que arranja sempre em grandes quantidades arranja.
Nem sabia dessa história da equipa de polo aquático italiana que falam na 1a página.
Mas fui procurar no Google e os gajos ainda usam o nosso nome actualmente http://www.benficapallanuoto.it
o real rei....o maior troll a fase da terra.
e o maior fdp tambem.
Foda se que boss.
Goza diariamente com a justiça de Portugal e não so pelos vistos.
Já lá passou uns bons tempos e vai passar mais, não vejo onde está o gozo.
A justiça tarda mas não falha.
sabe-a toda. estudou a lei e decidiu manusea-la a seu bel-prazer
As ele tem mandato de detenção e está em Londres?
Não o podem prender ao abrigo de um mandato?
FDP a declarar 400 paus por mês e a viver num apartamento em Londres de 8000/mês de renda...
Ando a ouvir entrevistas, documentarios e debates sobre o tempo deste homem, fdx quem dizia o pateta do BDC era igual a este tinha razão, populista, demagogo, sempre em guerra com toda a gente, mentiroso, irra e que são tal e qual
https://www.youtube.com/watch?v=2WMvlQIeTXg
Vejam este documentário. É bom para quem, como eu, não viram este canalha no Benfica
S A U D A D E S
Citação de: KKK24 em 13 de Outubro de 2018, 16:07
https://www.youtube.com/watch?v=2WMvlQIeTXg
Vejam este documentário. É bom para quem, como eu, não viram este canalha no Benfica
Quando o Rui Gomes da Silva ia às assembleias :)
Finalmente foste ultrapassado, já não és a maior vergonha de sempre. Há quem te tenha superado, malta jovem, sinais dos tempos.
Citação de: JPE em 13 de Novembro de 2018, 17:14
Finalmente foste ultrapassado, já não és a maior vergonha de sempre. Há quem te tenha superado, malta jovem, sinais dos tempos.
Nunca foi a maior vergonha.
Tivemos lá pior antes dele.
Citação de: Hugocarvalhoslb em 06 de Outubro de 2018, 17:31
Ando a ouvir entrevistas, documentarios e debates sobre o tempo deste homem, fdx quem dizia o pateta do BDC era igual a este tinha razão, populista, demagogo, sempre em guerra com toda a gente, mentiroso, irra e que são tal e qual
Conheci este muito bem.
Tinha conversa para dar e vender, e quem o ouvia falar não o levava preso.
Citação de: ff77 em 13 de Novembro de 2018, 17:42
Citação de: JPE em 13 de Novembro de 2018, 17:14
Finalmente foste ultrapassado, já não és a maior vergonha de sempre. Há quem te tenha superado, malta jovem, sinais dos tempos.
Nunca foi a maior vergonha.
Tivemos lá pior antes dele.
Estás a ser benevolente para o Vale.
Condenados e presos não tivemos...
Citação de: JPE em 13 de Novembro de 2018, 17:49
Citação de: ff77 em 13 de Novembro de 2018, 17:42
Citação de: JPE em 13 de Novembro de 2018, 17:14
Finalmente foste ultrapassado, já não és a maior vergonha de sempre. Há quem te tenha superado, malta jovem, sinais dos tempos.
Nunca foi a maior vergonha.
Tivemos lá pior antes dele.
Estás a ser benevolente para o Vale.
Condenados e presos não tivemos...
Não, não estou. Verdade que não foi condenado mas para mim foi o pior presidente da história do Benfica e foi antes dele.
Não sei se foi o pior... Mas que anda lá perto e fez por merecer o título também é verdade.
Citação de: ff77 em 13 de Novembro de 2018, 18:26
Citação de: JPE em 13 de Novembro de 2018, 17:49
Citação de: ff77 em 13 de Novembro de 2018, 17:42
Citação de: JPE em 13 de Novembro de 2018, 17:14
Finalmente foste ultrapassado, já não és a maior vergonha de sempre. Há quem te tenha superado, malta jovem, sinais dos tempos.
Nunca foi a maior vergonha.
Tivemos lá pior antes dele.
Estás a ser benevolente para o Vale.
Condenados e presos não tivemos...
Não, não estou. Verdade que não foi condenado mas para mim foi o pior presidente da história do Benfica e foi antes dele.
Entre os 2 venha o diabo e escolha, mas o facto é que um foi incompetente e danoso e outro foi criminoso, burlão, vigarista e fugitivo.
Parece-me a mim que não há muitas duvidas.
Nunca pensei desgostar tanto de alguém no Benfica como a tripla Damásio, Vale e Azevedo e Vieira, a santíssima trindade da mediocridade, três manchas na presidência do clube, três gajos que foderam o clube com péssimos actos de gestão.
O Rui Vitória bate-os a léguas. O professor de ginástica é a personagem mais asquerosa, nojenta, rasteira, falsa, hipócrita, incompetente, sem nível, noção, educação e respeito que já passou pelo Benfica.
Num futebol português repleto de mediocridade, desde os dirigentes incendiários, os comentadeiros que destilam ódio, os jogadores com comportamento anti-desportivo, os hooligans, etc. o Rui Vitória consegue estar no topo da pirâmide.
Citação de: Marine Biologist em 28 de Novembro de 2018, 18:52
Nunca pensei desgostar tanto de alguém no Benfica como a tripla Damásio, Vale e Azevedo e Vieira, a santíssima trindade da mediocridade, três manchas na presidência do clube, três gajos que foderam o clube com péssimos actos de gestão.
O Rui Vitória bate-os a léguas. O professor de ginástica é a personagem mais asquerosa, nojenta, rasteira, falsa, hipócrita, incompetente, sem nível, noção, educação e respeito que já passou pelo Benfica.
Num futebol português repleto de mediocridade, desde os dirigentes incendiários, os comentadeiros que destilam ódio, os jogadores com comportamento anti-desportivo, os hooligans, etc. o Rui Vitória consegue estar no topo da pirâmide.
Se Vieira saír em 2020 vai ficar para posteridade como um dos melhores presidentes da história do Sport Lisboa e Benfica. Pela reconstrução do clube que estava em ruínas, pela a aposta na formação e em infraestruturas, pelo inédito tetra e pelo regresso às finais europeias (e ainda podemos acrescentar o que foi feito nas modalidades)
Enviado do meu SM-G920F através do Tapatalk
Tribunal da Relação declara que crimes de Vale e Azevedo no Benfica prescreveram
Notícia está a ser avançada pelo Diário de Notícias
O Tribunal da Relação de Lisboa declarou como prescritos os crimes de que João Vale e Azevedo estava acusado relativos ao desvio de verbas dos direitos televisivos do Benfica, alegadamente cometidos nos anos de 1998 e 1999 quando era presidente do clube da Luz. Caem assim as acusações dos crimes de peculato e de falsificação de documentos.
O processo tinha o julgamento marcado para 7 de março, mas esta decisão da Relação de Lisboa acaba com a necessidade do julgamento. Os juízes desembargadores responsáveis pelo caso consideram que a prescrição ocorreu em 2018, quando já passavam 18 anos dos factos em causa, avança o Diário de Notícias.
Apesar da prescrição destas acusações, o ex-presidente do Benfica tem ainda uma condenação a dez anos de prisão pendente e um outro julgamento por burlas agendado para março deste ano. O pedido de prescrição tinha sido apresentado pela defesa de Vale e Azevedo em Maio de 2018, mas foi rejeitado em primeira instância. Esta rejeição foi fundamentada com o facto de se terem verificado interrupções e suspensões no decurso do prazo prescricional durante o inquérito que só teve acusação do Ministério Público (MP) em 2013.
A defesa respondeu a esta rejeição alegando que os autos "não incluem nenhuma suspensão da prescrição. Neles não consta qualquer despacho ou decisão que suspenda os autos. Não houve qualquer motivo para que os mesmos fossem suspensos". A defesa lembrava ainda que a prescrição para os crimes em causa - peculato e falsificação de documentos - é de 10 anos.
Os juízes desembargadores deram razão a Vale e Azevedo ao considerarem: "independentemente das causas de suspensão e interrupção do prazo de prescrição que possam ocorrer, verifica-se a prescrição quando decorrer o prazo normal de prescrição (10 anos), acrescido de metade (5 anos) e do tempo de suspensão (3 anos), ou seja, 18 anos (10+5+3), prazo atingido em maio de 2017. Está, pois, prescrito o procedimento criminal em relação aos factos imputados ao arguido".
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/tribunal-da-relacao-declara-que-crimes-de-vale-e-azevedo-no-benfica-prescreveram?ref=HP_Ultimas
Filho da Puta safou-se de boa.
Ladrão
justiça de merda
demorar seis anos para julgamento após acusaçao, já para nao falar de quanto tempo terá levado o mp a deduzir acusaçao. deviam andar atarefados com o apito dourado. ah, mas nao
digo o mesmo que disse aquando do apito dourado: o slb deve pôr o estado em tribunal
Este gajo abusou do Benfica e foi justamente banido de sócio, mas há de por no currículo dele a Volta a Portugal de 1999, pois foi uma aposta sua porque o ciclismo nem estava em actividade no Benfica quando ele chegou, nisso teve mérito.
https://youtu.be/4lax6Z4c0Gc?t=1201
As caldeiradas deste gajo com o major eram míticas lool, recordar o circo do futebol português ao vivo e a cores...
Eh so a mim que parece que esta perseguicao eterna ao VA faz parte duma agenda mediatica qualquer para manter vivo o fantasma? Desconheco como funciona a justica mas para o tipo de crime em questao e que aconteceu ha uns 20 anos, nesta altura ainda falar-se de possibilidade de 10 anos de cadeia parece-me estranho. Devem haver assassinos por ai com penas mais leves.
Citação de: UncleG em 28 de Novembro de 2018, 20:10
Citação de: Marine Biologist em 28 de Novembro de 2018, 18:52
Nunca pensei desgostar tanto de alguém no Benfica como a tripla Damásio, Vale e Azevedo e Vieira, a santíssima trindade da mediocridade, três manchas na presidência do clube, três gajos que foderam o clube com péssimos actos de gestão.
O Rui Vitória bate-os a léguas. O professor de ginástica é a personagem mais asquerosa, nojenta, rasteira, falsa, hipócrita, incompetente, sem nível, noção, educação e respeito que já passou pelo Benfica.
Num futebol português repleto de mediocridade, desde os dirigentes incendiários, os comentadeiros que destilam ódio, os jogadores com comportamento anti-desportivo, os hooligans, etc. o Rui Vitória consegue estar no topo da pirâmide.
Se Vieira saír em 2020 vai ficar para posteridade como um dos melhores presidentes da história do Sport Lisboa e Benfica. Pela reconstrução do clube que estava em ruínas, pela a aposta na formação e em infraestruturas, pelo inédito tetra e pelo regresso às finais europeias (e ainda podemos acrescentar o que foi feito nas modalidades)
Enviado do meu SM-G920F através do Tapatalk
Tambem vai ficar na historia como o presidente que mais titulos perdeu e que mais titulos nacionais e internacionais viu o Focul ganhar. Fica ainda na historia como o presidente que matou a democracia no Benfica e que meteu betao a valer 50 votos.
Antes de Vieira o Focul dominava o tugao e apesar do tetra, com Vieira, continua a ser o Focul a dominar, se formos a contar a quantidade de titulos ganhos por ambas as equipas desde que Vieira eh presidente.
Tivemos presidentes no Benfica que ganharam a Taca dos Campeoes Europeus e deram lugar a outro. Historicamente o Benfica raramente teve presidentes por mais que 3 epocas, ate chegar o Rei-Sol e eternizar-se no trono.
https://www.youtube.com/watch?v=ZKYbmxUB4Ts
Smp bom ver isto loool.... Gostava imenso que metessem no youtube o debate do Vale Azevedo contra o Abílio Rodrigues, Francisco Figueiredo, Jaime Antunes e Luís Tadeu, em que ele sozinho não deixava nenhum falar e ainda queixava-se de ter pouco tempo de antena lool...
anda por aqui outra vez para um gajo falido vem para uma cidade onde nao se dorme por menos de 100 Euros por dia de Inverno
e esta neste hotel como sempre
https://www.montcervinpalace.ch/en
(https://2.bp.blogspot.com/-xtvEYGaM6Nw/XILbOjLL2OI/AAAAAAAAHsU/j3vWPaGR6r8VzTutd0BcuXjbJGCK4KxIgCLcBGAs/s1600/IMG_20190308_095553.jpg)
Puta que pariu este fdp
Ainda ha uns meses o vi no Harrods a enfiar nos cestos tudo quanto a neta lhe pedia. Nem rebatia.
E mora num apartamento de luxo perto da tower bridge.
Este gajo não tem literalmente vergonha na cara lol...
A TVI avança que João Vale e Azevedo, antigo presidente do Benfica, está livre de um processo em que era acusado de apropriação de verbas provenientes dos direitos de transmissão televisiva de jogos europeus do clube encarnado entre 1998 e 1999, no valor de 1,2 milhões de euros.
O canal diz ter tido acesso a um documento de 20 de fevereiro no qual o Tribunal Judicial de Lisboa declara o arquivamento do processo de forma definitiva, indo de encontro ao acórdão do Tribunal da Relação de Lisboa, que declarou os crimes como prescritos por terem passado mais de 20 anos após a alegada prática dos mesmos.
Recorde-se que este processo tinha o julgamento marcado para 7 de março, mas os juízes desembargadores da Relação de Lisboa consideram que a prescrição ocorreu em 2018, quando já passavam 18 anos dos factos em causa, segundo o acórdão.
Filho da puta
Citação de: Flávio Malheiro em 25 de Fevereiro de 2020, 21:23
A TVI avança que João Vale e Azevedo, antigo presidente do Benfica, está livre de um processo em que era acusado de apropriação de verbas provenientes dos direitos de transmissão televisiva de jogos europeus do clube encarnado entre 1998 e 1999, no valor de 1,2 milhões de euros.
O canal diz ter tido acesso a um documento de 20 de fevereiro no qual o Tribunal Judicial de Lisboa declara o arquivamento do processo de forma definitiva, indo de encontro ao acórdão do Tribunal da Relação de Lisboa, que declarou os crimes como prescritos por terem passado mais de 20 anos após a alegada prática dos mesmos.
Recorde-se que este processo tinha o julgamento marcado para 7 de março, mas os juízes desembargadores da Relação de Lisboa consideram que a prescrição ocorreu em 2018, quando já passavam 18 anos dos factos em causa, segundo o acórdão.
Percebi mal ou o julgamento estava marcado para uma data na qual já se saberia que o processo iria estar prescrito? :estrelas:
Citação de: RogerWaters em 25 de Fevereiro de 2020, 21:28
Citação de: Flávio Malheiro em 25 de Fevereiro de 2020, 21:23
A TVI avança que João Vale e Azevedo, antigo presidente do Benfica, está livre de um processo em que era acusado de apropriação de verbas provenientes dos direitos de transmissão televisiva de jogos europeus do clube encarnado entre 1998 e 1999, no valor de 1,2 milhões de euros.
O canal diz ter tido acesso a um documento de 20 de fevereiro no qual o Tribunal Judicial de Lisboa declara o arquivamento do processo de forma definitiva, indo de encontro ao acórdão do Tribunal da Relação de Lisboa, que declarou os crimes como prescritos por terem passado mais de 20 anos após a alegada prática dos mesmos.
Recorde-se que este processo tinha o julgamento marcado para 7 de março, mas os juízes desembargadores da Relação de Lisboa consideram que a prescrição ocorreu em 2018, quando já passavam 18 anos dos factos em causa, segundo o acórdão.
Percebi mal ou o julgamento estava marcado para uma data na qual já se saberia que o processo iria estar prescrito? :estrelas:
(https://i.ibb.co/hWZmNpQ/IMG-20200225-224835.jpg)
Citação de: Flávio Malheiro em 25 de Fevereiro de 2020, 21:23
A TVI avança que João Vale e Azevedo, antigo presidente do Benfica, está livre de um processo em que era acusado de apropriação de verbas provenientes dos direitos de transmissão televisiva de jogos europeus do clube encarnado entre 1998 e 1999, no valor de 1,2 milhões de euros.
O canal diz ter tido acesso a um documento de 20 de fevereiro no qual o Tribunal Judicial de Lisboa declara o arquivamento do processo de forma definitiva, indo de encontro ao acórdão do Tribunal da Relação de Lisboa, que declarou os crimes como prescritos por terem passado mais de 20 anos após a alegada prática dos mesmos.
Recorde-se que este processo tinha o julgamento marcado para 7 de março, mas os juízes desembargadores da Relação de Lisboa consideram que a prescrição ocorreu em 2018, quando já passavam 18 anos dos factos em causa, segundo o acórdão.
Foudasse. 1 Milhão em 1998.
Espero bem que tenhas usado esse dinheiro para ter a BTV para ver como se aprende.
Q U E M E N I N O, 1 Kanu!
infelizmente este topico continua actual
Parabéns, foste oficialmente ultrapassado no mérito de pior presidente da nossa história.
Obrigado Vieira, obrigado Vira vinhos.
Citação de: Kaká em 26 de Fevereiro de 2020, 02:53
Citação de: Flávio Malheiro em 25 de Fevereiro de 2020, 21:23
A TVI avança que João Vale e Azevedo, antigo presidente do Benfica, está livre de um processo em que era acusado de apropriação de verbas provenientes dos direitos de transmissão televisiva de jogos europeus do clube encarnado entre 1998 e 1999, no valor de 1,2 milhões de euros.
O canal diz ter tido acesso a um documento de 20 de fevereiro no qual o Tribunal Judicial de Lisboa declara o arquivamento do processo de forma definitiva, indo de encontro ao acórdão do Tribunal da Relação de Lisboa, que declarou os crimes como prescritos por terem passado mais de 20 anos após a alegada prática dos mesmos.
Recorde-se que este processo tinha o julgamento marcado para 7 de março, mas os juízes desembargadores da Relação de Lisboa consideram que a prescrição ocorreu em 2018, quando já passavam 18 anos dos factos em causa, segundo o acórdão.
Foudasse. 1 Milhão em 1998.
Espero bem que tenhas usado esse dinheiro para ter a BTV para ver como se aprende.
Q U E M E N I N O, 1 Kanu!
Estava a apropriar-se de moeda que ainda nem sequer existia e estava em circulação.
Genious.
O gajo que é conhecido como o maior inimigo de sempre do Benfica, o maior cancro da nossa história...desviou 1,2M do clube.
Um milhão e 200 mil euros.
O Vieira é o nosso presidente.
A piada está feita.
Citação de: Vulcan em 18 de Junho de 2020, 09:57
O gajo que é conhecido como o maior inimigo de sempre do Benfica, o maior cancro da nossa história...desviou 1,2M do clube.
Um milhão e 200 mil euros.
O Vieira é o nosso presidente.
A piada está feita.
Não foi só isso.
Um menino ao pé do Zé do bigode
Gatuno. Não fosse o grande lider até as pedras da calçada levavas. O grande lider foi um anjo que nos apareceu... por trás para nos enrabar a frio. És um ladrão mas tu és um bebe comparado com o salvador da patria.
Citação de: Ru10 em 18 de Junho de 2020, 10:26
Citação de: Vulcan em 18 de Junho de 2020, 09:57
O gajo que é conhecido como o maior inimigo de sempre do Benfica, o maior cancro da nossa história...desviou 1,2M do clube.
Um milhão e 200 mil euros.
O Vieira é o nosso presidente.
A piada está feita.
Não foi só isso.
Também comprou uma equipa de polo aquático. Podia ter contratado o Vieira para lá, que assim ele já não precisaria de ser sócio do Sporting.
Citação de: Vulcan em 18 de Junho de 2020, 09:57
O gajo que é conhecido como o maior inimigo de sempre do Benfica, o maior cancro da nossa história...desviou 1,2M do clube.
Um milhão e 200 mil euros.
O Vieira é o nosso presidente.
A piada está feita.
Não fosse trágico, seria cómico!
S A U D A D E S
Volta, estás perdoado.
Ao pé do Vieira é um menino.
Hehe 1,2M
Teve azar em ter sido presidente em 1998. Se fosse hoje...
Ao lado de Vira vinhos e Vigareiras é sem sombra de dúvidas o melhor presidente da nossa história. É obra!
"Ainda vão ter muitas saudades do Vale e Azevedo".
És um menino de coro.
Apenas para dizer que se hoje sou benfiquista é também por culpa dele.
O meu pai conheceu em meados de 98 e 99 o motorista do Vale a quem reparou uns televisores.
Pediu 3 bilhetes para irmos ao antigo estádio levando me a mim e ao meu avô ver um jogo do Benfica.
E foi aí que começou a minha caminhada para o benfiquismo.
Apesar das peripécias, dos desacatos e das trafulhices apenas tenho a agradecer-te.
Obrigado por me teres dado o privilégio de me fazeres pertencer a estas cores.
Ao lado do Vieira és um amador, oh João. ;D
Em parte tinha razão quando disse que se saisse iria ser o caos...
Comparado com LFV, é um menino.
Ah e é Benfiquista.
Debem querer outro Luis Filipe Bieira! Quando cheguei nem betoneiras habia!!!
Roubou menos que o atual lol
Neste momento Votava em ti sem pestanejar.
nada como romantizar o passado.
Saudades...
Ao pé do Orelhas, és um menino de coro...
Epa.....
É verdade que entre este, o Damásio e o Vieira.....tenho sérias dúvidas quem é que merecia ter passado mais tempo atrás das grades. Mas sérias dúvidas mesmo.
Agora que este senhor sempre foi um enorme vigarista....isso....não há pão para malucos.
Em termos de Benfica...pois....se calhar dos últimos 3 até foi o mal menor. Tal tem sido a incrível história do Benfica nas últimas décadas.
É verdade que o Damásio lhe deixou um clube virado de pernas para o ar. É verdade que o plantel de futebol tinha 0 de identidade e precisava de ser renovado de cima abaixo. É verdade que aqui o Vale foi dos últimos 3 o que fez menos entreposto de jogadores (isto é só ver o número de contratações e dispensa por época). É....há uma série de factos curiosos.
Agora...também já era tempo de apresentar alguém com outros valores para a nossa presidência.
Já era tempo de termos um presidente benfiquista que quisesse gerir o clube sem ser para seu benefício pessoal. E atenção que dos últimos 3 também é provável que o Vale tenha sido o que menos tentou usar o clube para proveito próprio. O homem, apesar de Vigarista, era benfiquista e queria repor alguma dimensão ao Benfica.
Olhar para o Damásio (as histórias de declarar o ordenado mínimo e o entreposto de jogadores), Vale (as constantes mentiras), Vieira (entreposto de jogadores ao máximo).....é olhar para tudo o que não deveríamos querer.
O Benfica devia querer algo mais. Devia querer os valores benfiquistas de volta.
Citação de: ruibenfica80 em 17 de Julho de 2020, 17:12
Olhar para o Damásio (as histórias de declarar o ordenado mínimo e o entreposto de jogadores)
Esse monte de merda para mim é o pior de todos, porque quando pegou em nós podiamos estar mal financeiramente mas em identidade ainda eramos o Benfica, apesar desta última década ter sido de sucesso em triunfos, o verdadeiro Benfica em termos de aliar sucessos e valores benfiquistas morreu em 1994, e foi o filha da puta do Damásio que o matou...
Citação de: Pancho Lopes 67 em 18 de Julho de 2020, 00:57
Citação de: ruibenfica80 em 17 de Julho de 2020, 17:12
Olhar para o Damásio (as histórias de declarar o ordenado mínimo e o entreposto de jogadores)
Esse monte de merda para mim é o pior de todos, porque quando pegou em nós podiamos estar mal financeiramente mas em identidade ainda eramos o Benfica, apesar desta última década ter sido de sucesso em triunfos, o verdadeiro Benfica em termos de aliar sucessos e valores benfiquistas morreu em 1994, e foi o filha da puta do Damásio que o matou...
Não estranha o porquê dele e o Vieira se darem tão bem.
Citação de: Trapattoni em 14 de Julho de 2020, 18:16
Apenas para dizer que se hoje sou benfiquista é também por culpa dele.
O meu pai conheceu em meados de 98 e 99 o motorista do Vale a quem reparou uns televisores.
Pediu 3 bilhetes para irmos ao antigo estádio levando me a mim e ao meu avô ver um jogo do Benfica.
E foi aí que começou a minha caminhada para o benfiquismo.
Apesar das peripécias, dos desacatos e das trafulhices apenas tenho a agradecer-te.
Obrigado por me teres dado o privilégio de me fazeres pertencer a estas cores.
Se fosse hoje, o motorista do Bieira oferecia-te bilhetes para o Dragay. Vê-la a sorte que tiveste. :rir:
Citação de: rotepa em 18 de Julho de 2020, 01:12
Citação de: Trapattoni em 14 de Julho de 2020, 18:16
Apenas para dizer que se hoje sou benfiquista é também por culpa dele.
O meu pai conheceu em meados de 98 e 99 o motorista do Vale a quem reparou uns televisores.
Pediu 3 bilhetes para irmos ao antigo estádio levando me a mim e ao meu avô ver um jogo do Benfica.
E foi aí que começou a minha caminhada para o benfiquismo.
Apesar das peripécias, dos desacatos e das trafulhices apenas tenho a agradecer-te.
Obrigado por me teres dado o privilégio de me fazeres pertencer a estas cores.
Se fosse hoje, o motorista do Bieira oferecia-te bilhetes para o Dragay. Vê-la a sorte que tiveste. :rir:
Enquanto há presidentes que dão bilhetes aos adeptos há outros que lhes dão um aperto no pescoço.
Diferenças.
Citação de: Pancho Lopes 67 em 18 de Julho de 2020, 00:57
Citação de: ruibenfica80 em 17 de Julho de 2020, 17:12
Olhar para o Damásio (as histórias de declarar o ordenado mínimo e o entreposto de jogadores)
Esse monte de merda para mim é o pior de todos, porque quando pegou em nós podiamos estar mal financeiramente mas em identidade ainda eramos o Benfica, apesar desta última década ter sido de sucesso em triunfos, o verdadeiro Benfica em termos de aliar sucessos e valores benfiquistas morreu em 1994, e foi o filha da puta do Damásio que o matou...
Nunca consegui compreender como é que o Damásio passou entre os pingos da chuva. Mas passou.
A realidade é que foi ele que começou com o entreposto de jogadores. Tínhamos jogadores que nem 1 época completa chegavam a fazer cá. Era só compra e venda. Tanto que na altura até havia sketchs cómicos da contra informação a gozar com isso mesmo. Falavam numa lista que o Damásio tinha arranjado ao Gaspar Ramos que dava para comprar 1 jogador a cada dia do ano. Isto aconteceu na altura e as pessoas como que sofreram todas amnésia colectiva.
É surreal!!!!!
Era os acordos com a Parmalat, era as paletes de jogadores do Brasil. Era comprar tudo o que tinha 2 pernas na liga portuguesa. Era comprar qualquer jogador que fizesse um bom jogo contra nós. Era comprar, comprar, comprar. E vender, vender, vender.
E no fim o Benfica estava com contas penhoradas e o caraças.
Citação de: ruibenfica80 em 18 de Julho de 2020, 09:53
Nunca consegui compreender como é que o Damásio passou entre os pingos da chuva. Mas passou.
A realidade é que foi ele que começou com o entreposto de jogadores. Tínhamos jogadores que nem 1 época completa chegavam a fazer cá. Era só compra e venda. Tanto que na altura até havia sketchs cómicos da contra informação a gozar com isso mesmo. Falavam numa lista que o Damásio tinha arranjado ao Gaspar Ramos que dava para comprar 1 jogador a cada dia do ano. Isto aconteceu na altura e as pessoas como que sofreram todas amnésia colectiva.
É surreal!!!!!
Era os acordos com a Parmalat, era as paletes de jogadores do Brasil. Era comprar tudo o que tinha 2 pernas na liga portuguesa. Era comprar qualquer jogador que fizesse um bom jogo contra nós. Era comprar, comprar, comprar. E vender, vender, vender.
E no fim o Benfica estava com contas penhoradas e o caraças.
Foi ele que começou a nossa destruição, se houvesse justiça tinha ido para cadeia quando o Vale Azevedo ficou com o lugar de Presidente....
Ao pé do Vieira, é um menino do coro de Oeiras.
Dava um bom companheiro de cela para outro futuro ex-presidente do SLB.
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/vale-e-azevedo-se-saisse-agora-era-o-caos
Perdoa-nos Vale.
Tinhas mesmo razão!
Sem ti, foi o caos.
"Vale e Azevedo prometia coisas e fazia-nos felizes", recorda Edgar
Edgar, antigo jogador do Benfica, admite que o clube passou um mau bocado nas mãos de João Vale e Azevedo, o presidente que contratava jogadores que "ganhavam milhares e quem estava lá não recebia".
Em entrevista à revista Sábado, aquele que em tempos era visto como uma das maiores promessas da Luz, admite que a conversa de Vale e Azevedo no balneário acabava por agradar aos atletas. O pior vinha depois.
"Vale e Azevedo prometia coisas e fazia-nos felizes, mas era tudo mentira. O tempo deu-nos razão", recorda Edgar, em entrevista à revista Sábado.
O antigo atacante destaca ainda que naquele tempo os negócios eram "muito mal feitos" pela gestão de Vale e Azevedo.
"Ainda bem que o Benfica foi resgatado. Aquela direção quase rebentou com o clube", realça Edgar.
Aos 43 anos, Edgar, que em Portugal além do Benfica jogou no Alverca, recorda a sua saída da Luz para o Santiago Bernabéu.
Na 'Casa Branca' pontificavam momes como Karembeu, Suker, Mijatovic e Raúl, entre outros.
E Edgar conheceu um mundo de estrelas. "Não sabia se havia de treinar com eles ou pedir-lhes autógrafos".
Afastado do mundo do futebol, Edgar admite que a este mundo da bola só o liga o amor ao Benfica. Nada mais.
https://bancada.pt/artigos/portugal/vale-e-azevedo-prometia-coisas-e-fazia-nos-felizes-recorda-edgar
Digam o que disserem é neste momento face à concorrência o melhor presidente do século. O que diz muito dos dois imbecis que lá tivemos.
Meu rico Vale...
Citação de: Trapattoni em 20 de Agosto de 2020, 17:12
Digam o que disserem é neste momento face à concorrência o melhor presidente do século. O que diz muito dos dois imbecis que lá tivemos.
Meu rico Vale...
Detesto o Vieira, mas o Damásio e o Vale eram, no mínimo, tão mal intencionados e deixaram o clube num estado lastimável. O Vilarinho era mais bem intencionado/apaixonado, mas ainda mais incompetente.
Infelizmente, não temos um Presidente à altura dos pergaminhos e grandeza do clube há cerca de 3 décadas.
Citação de: MrJohnny em 20 de Agosto de 2020, 17:26
Citação de: Trapattoni em 20 de Agosto de 2020, 17:12
Digam o que disserem é neste momento face à concorrência o melhor presidente do século. O que diz muito dos dois imbecis que lá tivemos.
Meu rico Vale...
Detesto o Vieira, mas o Damásio e o Vale eram, no mínimo, tão mal intencionados e deixaram o clube num estamos lastimável. O Vilarinho era mais bem intencionado/apaixonado, mas ainda mais incompetente.
Infelizmente, não temos um Presidente à altura dos pergaminhos e grandeza do clube há cerca de 3 décadas.
Não querendo fazer defesa das intenções do Vale no nível global a realidade é que mesmo comparando ao Vilarinho era melhor. Digo isto porque o Vilarinho não veio para ficar. Veio através de uma cabala montada pela Oliveira Desportos da qual o Vieira fez parte e na qual foi concordado que quando fosse altura saia para dar lugar ao Vieira como veio a suceder.
Cada maluco tem a sua pancada, mas tê-la por Vale e Azevedo ultrapassa-me completamente...
Precisamos dum presidente a antiga, isso sim. Ha mais de 30 anos que nao temos um assim
Citação de: Miguel23xxx em 21 de Agosto de 2020, 06:04
Precisamos dum presidente a antiga, isso sim. Ha mais de 30 anos que nao temos um assim
Infelizmente acho que nunca mais vais ter, o tempo de Presidentes movidos pela paixão morreu, o futebol é um negócio e um clube da dimensão do Benfica é uma empresa, o que interessa são os milhões...
Citação de: Chelas em 21 de Agosto de 2020, 00:47
Cada maluco tem a sua pancada, mas tê-la por Vale e Azevedo ultrapassa-me completamente...
São efeitos secundários de 20 anos movidos pelo Vira Vinhos e o Aperta Pescoços. E decerteza que não serei o único.
Longe de mim gostar do Vieira, mas jamais poderei branquear um presidente que nem impostos pagava e falsificava certidões de não dívida. Não fosse este um país de bananas e o Benfica teria descido de divisão administrativamente. No fundo, durante um ano fizemos o que hoje faz o Setúbal. Nada, mesmo nada pode apagar isso.
Que apresentava jogadores e depois como os cheques não tinham cobertura eram devolvidos e dizia que era ele que decidia que não podia vir 'porque se mijou nas calças'.
O único ponto positivo foi ter apostado no Mourinho, se bem que se sabe que a descoberta não é dele, foi do Álvaro Braga Júnior e do Eládio Paramés.
Citação de: Mercurio_10 em 21 de Agosto de 2020, 11:38
Longe de mim gostar do Vieira, mas jamais poderei branquear um presidente que nem impostos pagava e falsificava certidões de não dívida. Não fosse este um país de bananas e o Benfica teria descido de divisão administrativamente. No fundo, durante um ano fizemos o que hoje faz o Setúbal. Nada, mesmo nada pode apagar isso.
Que apresentava jogadores e depois como os cheques não tinham cobertura eram devolvidos e dizia que era ele que decidia que não podia vir 'porque se mijou nas calças'.
O único ponto positivo foi ter apostado no Mourinho, se bem que se sabe que a descoberta não é dele, foi do Álvaro Braga Júnior e do Eládio Paramés.
e ter iniciado o projeto do seixal
Citação de: helderrocha em 21 de Agosto de 2020, 11:41
Citação de: Mercurio_10 em 21 de Agosto de 2020, 11:38
Longe de mim gostar do Vieira, mas jamais poderei branquear um presidente que nem impostos pagava e falsificava certidões de não dívida. Não fosse este um país de bananas e o Benfica teria descido de divisão administrativamente. No fundo, durante um ano fizemos o que hoje faz o Setúbal. Nada, mesmo nada pode apagar isso.
Que apresentava jogadores e depois como os cheques não tinham cobertura eram devolvidos e dizia que era ele que decidia que não podia vir 'porque se mijou nas calças'.
O único ponto positivo foi ter apostado no Mourinho, se bem que se sabe que a descoberta não é dele, foi do Álvaro Braga Júnior e do Eládio Paramés.
e ter iniciado o projeto do seixal
Basicamente escolheu os terrenos e meteu lá uma pedra. Não valorizo por aí além.
Citação de: Mercurio_10 em 21 de Agosto de 2020, 11:47
Citação de: helderrocha em 21 de Agosto de 2020, 11:41
Citação de: Mercurio_10 em 21 de Agosto de 2020, 11:38
Longe de mim gostar do Vieira, mas jamais poderei branquear um presidente que nem impostos pagava e falsificava certidões de não dívida. Não fosse este um país de bananas e o Benfica teria descido de divisão administrativamente. No fundo, durante um ano fizemos o que hoje faz o Setúbal. Nada, mesmo nada pode apagar isso.
Que apresentava jogadores e depois como os cheques não tinham cobertura eram devolvidos e dizia que era ele que decidia que não podia vir 'porque se mijou nas calças'.
O único ponto positivo foi ter apostado no Mourinho, se bem que se sabe que a descoberta não é dele, foi do Álvaro Braga Júnior e do Eládio Paramés.
e ter iniciado o projeto do seixal
Basicamente escolheu os terrenos e meteu lá uma pedra. Não valorizo por aí além.
A visão não deixa de ter partido dele.
O Vieira faz-lhe redenção a cada dia que passa.
Está mais que visto o erro histórico que foi mandar embora o Vale para vir o gajo da Oliveirinha que entregou o clube às mãos de um dragarto e mandou o treinador ser campeão europeu no Porto.
Ódio pelo Vira Vinhos, é tudo aquilo que sinto.
Citação de: helderrocha em 21 de Agosto de 2020, 11:41
Citação de: Mercurio_10 em 21 de Agosto de 2020, 11:38
Longe de mim gostar do Vieira, mas jamais poderei branquear um presidente que nem impostos pagava e falsificava certidões de não dívida. Não fosse este um país de bananas e o Benfica teria descido de divisão administrativamente. No fundo, durante um ano fizemos o que hoje faz o Setúbal. Nada, mesmo nada pode apagar isso.
Que apresentava jogadores e depois como os cheques não tinham cobertura eram devolvidos e dizia que era ele que decidia que não podia vir 'porque se mijou nas calças'.
O único ponto positivo foi ter apostado no Mourinho, se bem que se sabe que a descoberta não é dele, foi do Álvaro Braga Júnior e do Eládio Paramés.
e ter iniciado o projeto do seixal
Também apostou no Ciclismo e ganhou a Volta a Portugal, e é no tempo dele que vai-se buscar o Panchito, acrescentem estas duas...
https://www.sabado.pt/portugal/detalhe/ultima-hora-vale-e-azevedo-quer-intervir-na-operacao-lex?fbclid=IwAR1IgArZpaQnqyRzbaBGwjz6UVvOnSFJHpAPh8JtSf0m13H_GW8f_r9TxUU
Carrega neles grande Vale!
CARREGA NELES!
Foda-se, neste dia ainda tem de aparecer este tópico!?!?!?
Citação de: Pancho Lopes 67 em 21 de Agosto de 2020, 22:11
Citação de: helderrocha em 21 de Agosto de 2020, 11:41
Citação de: Mercurio_10 em 21 de Agosto de 2020, 11:38
Longe de mim gostar do Vieira, mas jamais poderei branquear um presidente que nem impostos pagava e falsificava certidões de não dívida. Não fosse este um país de bananas e o Benfica teria descido de divisão administrativamente. No fundo, durante um ano fizemos o que hoje faz o Setúbal. Nada, mesmo nada pode apagar isso.
Que apresentava jogadores e depois como os cheques não tinham cobertura eram devolvidos e dizia que era ele que decidia que não podia vir 'porque se mijou nas calças'.
O único ponto positivo foi ter apostado no Mourinho, se bem que se sabe que a descoberta não é dele, foi do Álvaro Braga Júnior e do Eládio Paramés.
e ter iniciado o projeto do seixal
Também apostou no Ciclismo e ganhou a Volta a Portugal, e é no tempo dele que vai-se buscar o Panchito, acrescentem estas duas...
E foi o único a se queixar do merdoso contrato televisivo, até o rasgou mas aí não terá sido a melhor solucao, esperava até poder mandar a Olivedesportos a merda.
Citação de: Chelas em 21 de Agosto de 2020, 00:47
Cada maluco tem a sua pancada, mas tê-la por Vale e Azevedo ultrapassa-me completamente...
x2
(https://i.redd.it/613himbycdn51.png)
Este era um ladrão benfiquista.
O que cá está é só ladrão.
Meu rico Vale...
Pudera o Vieira ser metade daquilo que foi Vale E Azevedo na luta eterna contra o sistema corrupto da olivedesportos.
Por mais defeitos que tivesse, ninguém pode jamais tirar a razão daquilo que em 2000 nos avisou.
Vilarinho fazia parte do SISTEMA! Só uma cabala gigante conseguiu tirar aquele que foi o melhor presidente deste século do Benfica, só uma cabala gigante conseguiu entregar uma década de bandeja aos corruptos do Norte.
Ao contrário de um certo individuo nunca chegou a considerar o Pinto Da Costa "um homem adorável".
Citação de: Trapattoni em 15 de Setembro de 2020, 21:20
https://www.sabado.pt/portugal/detalhe/ultima-hora-vale-e-azevedo-quer-intervir-na-operacao-lex?fbclid=IwAR1IgArZpaQnqyRzbaBGwjz6UVvOnSFJHpAPh8JtSf0m13H_GW8f_r9TxUU
Carrega neles grande Vale!
CARREGA NELES!
Mas que redenção ele teria se fizesse isso.
Foi expulso de sócio. O actual presidente também o terá que ser.
Citação de: P245RS em 02 de Novembro de 2020, 13:30
Citação de: Trapattoni em 15 de Setembro de 2020, 21:20
https://www.sabado.pt/portugal/detalhe/ultima-hora-vale-e-azevedo-quer-intervir-na-operacao-lex?fbclid=IwAR1IgArZpaQnqyRzbaBGwjz6UVvOnSFJHpAPh8JtSf0m13H_GW8f_r9TxUU
Carrega neles grande Vale!
CARREGA NELES!
Mas que redenção ele teria se fizesse isso.
Red Vale Redemption.
Eu assino.
Citação de: pcssousa em 02 de Novembro de 2020, 13:31
Foi expulso de sócio. O actual presidente também o terá que ser.
E ele ralado. O importante é ganhar o dragão de ouro!
Citação de: pcssousa em 02 de Novembro de 2020, 13:31
Foi expulso de sócio. O actual presidente também o terá que ser.
Vai ser o dia mais feliz da vida dele.
Citação de: Mercurio_10 em 21 de Agosto de 2020, 11:38
Longe de mim gostar do Vieira, mas jamais poderei branquear um presidente que nem impostos pagava e falsificava certidões de não dívida. Não fosse este um país de bananas e o Benfica teria descido de divisão administrativamente. No fundo, durante um ano fizemos o que hoje faz o Setúbal. Nada, mesmo nada pode apagar isso.
Que apresentava jogadores e depois como os cheques não tinham cobertura eram devolvidos e dizia que era ele que decidia que não podia vir 'porque se mijou nas calças'.
O único ponto positivo foi ter apostado no Mourinho, se bem que se sabe que a descoberta não é dele, foi do Álvaro Braga Júnior e do Eládio Paramés.
Foi Preud'homme que escolheu Mourinho no meio de uma short-list de 4 (Toni, Sacchi, Aad de Mos e Mourinho)
Citação de: Mercurio_10 em 21 de Agosto de 2020, 11:38
Longe de mim gostar do Vieira, mas jamais poderei branquear um presidente que nem impostos pagava e falsificava certidões de não dívida. Não fosse este um país de bananas e o Benfica teria descido de divisão administrativamente. No fundo, durante um ano fizemos o que hoje faz o Setúbal. Nada, mesmo nada pode apagar isso.
Que apresentava jogadores e depois como os cheques não tinham cobertura eram devolvidos e dizia que era ele que decidia que não podia vir 'porque se mijou nas calças'.
O único ponto positivo foi ter apostado no Mourinho, se bem que se sabe que a descoberta não é dele, foi do Álvaro Braga Júnior e do Eládio Paramés.
Também trouxe para cá o Poborsky e o Van Hooijdonk.
E ao contrário do NGL, denunciava as trafulhices do FCP.
Citação de: P245RS em 04 de Novembro de 2020, 20:40
Citação de: Mercurio_10 em 21 de Agosto de 2020, 11:38
Longe de mim gostar do Vieira, mas jamais poderei branquear um presidente que nem impostos pagava e falsificava certidões de não dívida. Não fosse este um país de bananas e o Benfica teria descido de divisão administrativamente. No fundo, durante um ano fizemos o que hoje faz o Setúbal. Nada, mesmo nada pode apagar isso.
Que apresentava jogadores e depois como os cheques não tinham cobertura eram devolvidos e dizia que era ele que decidia que não podia vir 'porque se mijou nas calças'.
O único ponto positivo foi ter apostado no Mourinho, se bem que se sabe que a descoberta não é dele, foi do Álvaro Braga Júnior e do Eládio Paramés.
Também trouxe para cá o Poborsky e o Van Hooijdonk.
E ao contrário do NGL, denunciava as trafulhices do FCP.
Se Vale E Azevedo tivesse entalado o Vira Vinhos em 2000 muito provavelmente não tínhamos levado com um Porto campeão da taça UEFA, muito menos um porto campeão europeu.
Provavelmente com o tempo teriam desaparecido inteiramente do mapa. Mas a dupla do betão e dos pneus encarregou-se de fazer o favor ao Joaquim Oliveira e sabotar o Benfica.
Citação de: Trapattoni em 04 de Novembro de 2020, 21:44
Citação de: P245RS em 04 de Novembro de 2020, 20:40
Citação de: Mercurio_10 em 21 de Agosto de 2020, 11:38
Longe de mim gostar do Vieira, mas jamais poderei branquear um presidente que nem impostos pagava e falsificava certidões de não dívida. Não fosse este um país de bananas e o Benfica teria descido de divisão administrativamente. No fundo, durante um ano fizemos o que hoje faz o Setúbal. Nada, mesmo nada pode apagar isso.
Que apresentava jogadores e depois como os cheques não tinham cobertura eram devolvidos e dizia que era ele que decidia que não podia vir 'porque se mijou nas calças'.
O único ponto positivo foi ter apostado no Mourinho, se bem que se sabe que a descoberta não é dele, foi do Álvaro Braga Júnior e do Eládio Paramés.
Também trouxe para cá o Poborsky e o Van Hooijdonk.
E ao contrário do NGL, denunciava as trafulhices do FCP.
Se Vale E Azevedo tivesse entalado o Vira Vinhos em 2000 muito provavelmente não tínhamos levado com um Porto campeão da taça UEFA, muito menos um porto campeão europeu.
Provavelmente com o tempo teriam desaparecido inteiramente do mapa. Mas a dupla do betão e dos pneus encarregou-se de fazer o favor ao Joaquim Oliveira e sabotar o Benfica.
Quem teria desaparecido era o Benfica.
Nem papel higiénico havia!
Citação de: Mestre30 em 04 de Novembro de 2020, 21:47
Citação de: Trapattoni em 04 de Novembro de 2020, 21:44
Citação de: P245RS em 04 de Novembro de 2020, 20:40
Citação de: Mercurio_10 em 21 de Agosto de 2020, 11:38
Longe de mim gostar do Vieira, mas jamais poderei branquear um presidente que nem impostos pagava e falsificava certidões de não dívida. Não fosse este um país de bananas e o Benfica teria descido de divisão administrativamente. No fundo, durante um ano fizemos o que hoje faz o Setúbal. Nada, mesmo nada pode apagar isso.
Que apresentava jogadores e depois como os cheques não tinham cobertura eram devolvidos e dizia que era ele que decidia que não podia vir 'porque se mijou nas calças'.
O único ponto positivo foi ter apostado no Mourinho, se bem que se sabe que a descoberta não é dele, foi do Álvaro Braga Júnior e do Eládio Paramés.
Também trouxe para cá o Poborsky e o Van Hooijdonk.
E ao contrário do NGL, denunciava as trafulhices do FCP.
Se Vale E Azevedo tivesse entalado o Vira Vinhos em 2000 muito provavelmente não tínhamos levado com um Porto campeão da taça UEFA, muito menos um porto campeão europeu.
Provavelmente com o tempo teriam desaparecido inteiramente do mapa. Mas a dupla do betão e dos pneus encarregou-se de fazer o favor ao Joaquim Oliveira e sabotar o Benfica.
Quem teria desaparecido era o Benfica.
Nem papel higiénico havia!
Com Mourinho ao leme, dificilmente teria chegado a esse ponto pelo contrário. O clube teria finalmente reerguido perante a malapata dos campeonatos muito mais cedo.
Citação de: Trapattoni em 04 de Novembro de 2020, 22:04
Citação de: Mestre30 em 04 de Novembro de 2020, 21:47
Citação de: Trapattoni em 04 de Novembro de 2020, 21:44
Citação de: P245RS em 04 de Novembro de 2020, 20:40
Citação de: Mercurio_10 em 21 de Agosto de 2020, 11:38
Longe de mim gostar do Vieira, mas jamais poderei branquear um presidente que nem impostos pagava e falsificava certidões de não dívida. Não fosse este um país de bananas e o Benfica teria descido de divisão administrativamente. No fundo, durante um ano fizemos o que hoje faz o Setúbal. Nada, mesmo nada pode apagar isso.
Que apresentava jogadores e depois como os cheques não tinham cobertura eram devolvidos e dizia que era ele que decidia que não podia vir 'porque se mijou nas calças'.
O único ponto positivo foi ter apostado no Mourinho, se bem que se sabe que a descoberta não é dele, foi do Álvaro Braga Júnior e do Eládio Paramés.
Também trouxe para cá o Poborsky e o Van Hooijdonk.
E ao contrário do NGL, denunciava as trafulhices do FCP.
Se Vale E Azevedo tivesse entalado o Vira Vinhos em 2000 muito provavelmente não tínhamos levado com um Porto campeão da taça UEFA, muito menos um porto campeão europeu.
Provavelmente com o tempo teriam desaparecido inteiramente do mapa. Mas a dupla do betão e dos pneus encarregou-se de fazer o favor ao Joaquim Oliveira e sabotar o Benfica.
Quem teria desaparecido era o Benfica.
Nem papel higiénico havia!
Com Mourinho ao leme, dificilmente teria chegado a esse ponto pelo contrário. O clube teria finalmente reerguido perante a malapata dos campeonatos muito mais cedo.
O Mourinho ia-se pirar mais tarde ou mais cedo.
Citação de: Trapattoni em 04 de Novembro de 2020, 21:44
Citação de: P245RS em 04 de Novembro de 2020, 20:40
Citação de: Mercurio_10 em 21 de Agosto de 2020, 11:38
Longe de mim gostar do Vieira, mas jamais poderei branquear um presidente que nem impostos pagava e falsificava certidões de não dívida. Não fosse este um país de bananas e o Benfica teria descido de divisão administrativamente. No fundo, durante um ano fizemos o que hoje faz o Setúbal. Nada, mesmo nada pode apagar isso.
Que apresentava jogadores e depois como os cheques não tinham cobertura eram devolvidos e dizia que era ele que decidia que não podia vir 'porque se mijou nas calças'.
O único ponto positivo foi ter apostado no Mourinho, se bem que se sabe que a descoberta não é dele, foi do Álvaro Braga Júnior e do Eládio Paramés.
Também trouxe para cá o Poborsky e o Van Hooijdonk.
E ao contrário do NGL, denunciava as trafulhices do FCP.
Se Vale E Azevedo tivesse entalado o Vira Vinhos em 2000 muito provavelmente não tínhamos levado com um Porto campeão da taça UEFA, muito menos um porto campeão europeu.
Provavelmente com o tempo teriam desaparecido inteiramente do mapa. Mas a dupla do betão e dos pneus encarregou-se de fazer o favor ao Joaquim Oliveira e sabotar o Benfica.
Benfica não tinha base legal para rescindir contrato com a Olivedesportos e assinar pela SIC, se não tivessem anulado a péssima decisão do Vale o Benfica era condenado em tribunal.
Citação de: Lebohang Mokoena em 04 de Novembro de 2020, 22:12
Citação de: Trapattoni em 04 de Novembro de 2020, 21:44
Citação de: P245RS em 04 de Novembro de 2020, 20:40
Citação de: Mercurio_10 em 21 de Agosto de 2020, 11:38
Longe de mim gostar do Vieira, mas jamais poderei branquear um presidente que nem impostos pagava e falsificava certidões de não dívida. Não fosse este um país de bananas e o Benfica teria descido de divisão administrativamente. No fundo, durante um ano fizemos o que hoje faz o Setúbal. Nada, mesmo nada pode apagar isso.
Que apresentava jogadores e depois como os cheques não tinham cobertura eram devolvidos e dizia que era ele que decidia que não podia vir 'porque se mijou nas calças'.
O único ponto positivo foi ter apostado no Mourinho, se bem que se sabe que a descoberta não é dele, foi do Álvaro Braga Júnior e do Eládio Paramés.
Também trouxe para cá o Poborsky e o Van Hooijdonk.
E ao contrário do NGL, denunciava as trafulhices do FCP.
Se Vale E Azevedo tivesse entalado o Vira Vinhos em 2000 muito provavelmente não tínhamos levado com um Porto campeão da taça UEFA, muito menos um porto campeão europeu.
Provavelmente com o tempo teriam desaparecido inteiramente do mapa. Mas a dupla do betão e dos pneus encarregou-se de fazer o favor ao Joaquim Oliveira e sabotar o Benfica.
Benfica não tinha base legal para rescindir contrato com a Olivedesportos e assinar pela SIC, se não tivessem anulado a péssima decisão do Vale o Benfica era condenado em tribunal.
O Benfica ganhou a última ação judicial em tribunal e tinha motivos para rescindir com justa causa com a OliveDesportos. Se o ganhássemos eram extintos e hoje não havia Sporco TV, o sistema do Pinto morria ali.
O contrato condicionava o voto do Benfica para presidente da Liga, comprometia receitas até 2004 que eram praticamente empréstimos encapotados que eram de igual forma inaceitáveis.
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/tribunal-da-relacao-da-razao-ao-benfica-no-caso-olivedesportos
Por favor volta. Estás perdoado.
Parabéns! Já não és o pior presidente de sempre.
Estes anos todos serviram para lhe dar razão numa coisa.
O "Sistema" que ele falava encontra-se bem vivo que continua a viver sob a forma de "polvo das antas". Tudo aquilo que ele previu que fosse acontecer após a sua saída concretizou-se.
Tivemos dois paus mandados da OliveDesportos e do Pinto que nos sabotaram até ao tutano e nos roubaram mais que quaisquer outros presidentes em toda a nossa história e como se não bastasse rebaixaram o Benfica a um nível inferior ao de os corruptos em quase todas as vertentes desportivas.
O que não dava para te ver eleito em 2000 em vez do Vinhos, mais de metade deste sofrimento seria evitado.
Sem ti foi mesmo o caos.
A OPA ia custar 10 a 15 vezes mais que o Lucky Me. E o senhor do bigode em liberdade feliz da vida.
Um artista com estilo
Lembro-me deste numa bancada no meio de adeptos.
Já o outro foge a sete pés e nesta altura quase nem se vê.
Por favor volta!!!
Este é que era mau... Fdx,não abram os olhos não
Volta por favor!
Já todos sabemos que os verdadeiros assassinos do Benfica foram Vilarinho e Vieira. Tu ao pé destes dois artistas serás sempre o maior santo à face da terra.
Havia um projecto, uma direcção, ambição... HAVIA UM SONHO!
Sonho esse destruído por todos aqueles que quiseram meter na rua o melhor presidente que por cá passou desde o Vietname.
Meu rico Vale...
roubou menos que o Vieira
Citação de: slb2tuga em 25 de Janeiro de 2021, 19:32
roubou menos que o Vieira
Ao lado dele o VA é um mero carteirista que até percebia alguma coisa de futebol.
Já cá faltava o doentinho.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Voltou a estupidez, para rebaixar uma merda não precisam de enaltecer outra, vão po krl mas é com essa conversa.
contratou melhores treinadores que o atual presidente
Citação de: Imortal10 em 25 de Janeiro de 2021, 19:51
contratou melhores treinadores que o atual presidente
Souness, Heynckes, Mourinho
Citação de: Delirium Tremens em 25 de Janeiro de 2021, 20:32
Citação de: Imortal10 em 25 de Janeiro de 2021, 19:51
contratou melhores treinadores que o atual presidente
Souness, Heynckes, Mourinho
vs Fernando Santos, Quique Flores, Fernando Chalana
Nem comparo este com o Vieira porque era como comparar aqui o dealer do aleixo com o actual Pablo Escobar que "governa" o Benfica.
Até foram desenterrar este tópico epaaaah! 😂😂😂😂
Roubou muito menos que o Vieira. A verdade é essa.
Citação de: _JonasThern_ em 25 de Janeiro de 2021, 20:50
Roubou muito menos que o Vieira. A verdade é essa.
O dinheiro todo que roubou deve aquivaler a meio Kanu.
Tão longue e tão perto...
Foste um gatuno, mas pelo menos ainda eras do Benfica, já o atual, já roubou 20x mais, e nunca foi do clube que preside.
Feitas as contas, se comparado ao que temos, nem foste assim tão mau.
Citação de: Sem_Medo em 26 de Janeiro de 2021, 00:10
Foste um gatuno, mas pelo menos ainda eras do Benfica, já o atual, já roubou 20x mais, e nunca foi do clube que preside.
Feitas as contas, se comparado ao que temos, nem foste assim tão mau.
Melhor que Vilarinho e Vieira sem sombra de dúvida.
Tópico do papão!
Ui, tenham medo, muito medo que ele vem a caminho... :-X
Vieiristas muito inquietos defendem o reino e o principe Rui! :cheerleaders:
Este está para o Benfica como o Salazar está para Portugal. O problema é que o Salazar do Benfica não é o Vale e Azevedo, é o aperta-pescoços.
Citação de: Imortal10 em 25 de Janeiro de 2021, 19:51
contratou melhores treinadores que o atual presidente
Normal. O Vigas só conhece o chiclas e o Santolas
Saudades suas grande presidente!
Um santo ao pé do Vieira. Trocava sem pensar duas vezes.
Citação de: Trapattoni em 05 de Fevereiro de 2021, 21:19
Saudades suas grande presidente!
Foda-se, grande presidente. Que o Vieira é uma merda tudo bem, mas convém não esquecer tudo o que este senhor fez... que falta de amor próprio
Citação de: KKK24 em 06 de Fevereiro de 2021, 11:49
Citação de: Trapattoni em 05 de Fevereiro de 2021, 21:19
Saudades suas grande presidente!
Foda-se, grande presidente. Que o Vieira é uma merda tudo bem, mas convém não esquecer tudo o que este senhor fez... que falta de amor próprio
O único com colhões no sitio para meter a corja do norte e os infiltrados no seu lugar. Para mim, o melhor presidente dos últimos 4 de longe.
Volta meu rei.
Era ladrão mas era benfiquista.
Saudades de ver um presidente a festejar na tribuna de alvalade.
Contentava-se em desviar uns "trocos" para poder viver no bairro mais luxuoso de Londres e comprar um iate.
Ao menos ainda festejava golos do Benfica no meio dos lagartos e mandou foder a Olivedesportos.
Ainda meteu cá uns craques como o Poborsky, o Thomas ou o treinador campeão europeu Heynkes.
O titulo de pior presidente de sempre não será dele certamente.
Volta, estás perdoado.
Saudades
Citação de: barrospt em 06 de Fevereiro de 2021, 12:07
Era ladrão mas era benfiquista.
Saudades de ver um presidente a festejar na tribuna de alvalade.
E o "ladrão" benfiquista que fundou a ideia do Seixal e da BTV anos antes de chegarem à realidade. Não só fez isso como também foi o "pai" da SAD do Benfica.
Tanta coisa boa que houve nos seus tempos e há gente ainda a lembrar-se mais do negativo quando se esquece que ele apenas completou 2 anos inteiros como presidente e saiu no último quando tinha a coisa bem encaminhada para ser campeão.
Ao contrário do NGL, era benfiquista e preocupava-se com o clube. E apesar de ter roubado, denunciava a corrupção da camorra de Contumil.
Citação de: KKK24 em 06 de Fevereiro de 2021, 11:49
Citação de: Trapattoni em 05 de Fevereiro de 2021, 21:19
Saudades suas grande presidente!
Foda-se, grande presidente. Que o Vieira é uma merda tudo bem, mas convém não esquecer tudo o que este senhor fez... que falta de amor próprio
Convem perceber a ironia.
Se me perguntarem se quero morrer com um tiro na testa ou afogado prefiro a 1ª opção. Neste caso é o mesmo. Aldrabão por aldrabão prefiro um que roube menos e ao menos que seja Benfiquista.
Citação de: Trapattoni em 06 de Fevereiro de 2021, 12:05
Citação de: KKK24 em 06 de Fevereiro de 2021, 11:49
Citação de: Trapattoni em 05 de Fevereiro de 2021, 21:19
Saudades suas grande presidente!
Foda-se, grande presidente. Que o Vieira é uma merda tudo bem, mas convém não esquecer tudo o que este senhor fez... que falta de amor próprio
O único com colhões no sitio para meter a corja do norte e os infiltrados no seu lugar. Para mim, o melhor presidente dos últimos 4 de longe.
E só tivemos 4 presidentes na nossa história?
Citação de: Trapattoni em 06 de Fevereiro de 2021, 12:13
Citação de: barrospt em 06 de Fevereiro de 2021, 12:07
Era ladrão mas era benfiquista.
Saudades de ver um presidente a festejar na tribuna de alvalade.
E o "ladrão" benfiquista que fundou a ideia do Seixal e da BTV anos antes de chegarem à realidade. Não só fez isso como também foi o "pai" da SAD do Benfica.
Tanta coisa boa que houve nos seus tempos e há gente ainda a lembrar-se mais do negativo quando se esquece que ele apenas completou 2 anos inteiros como presidente e saiu no último quando tinha a coisa bem encaminhada para ser campeão.
Que mentira a última parte
Citação de: KKK24 em 06 de Fevereiro de 2021, 12:15
Citação de: Trapattoni em 06 de Fevereiro de 2021, 12:05
Citação de: KKK24 em 06 de Fevereiro de 2021, 11:49
Citação de: Trapattoni em 05 de Fevereiro de 2021, 21:19
Saudades suas grande presidente!
Foda-se, grande presidente. Que o Vieira é uma merda tudo bem, mas convém não esquecer tudo o que este senhor fez... que falta de amor próprio
O único com colhões no sitio para meter a corja do norte e os infiltrados no seu lugar. Para mim, o melhor presidente dos últimos 4 de longe.
E só tivemos 4 presidentes na nossa história?
A maior parte do pessoal que aqui anda só conheceu esses 4 presidentes. Ler historia não é o mesmo que viver.
Em relação ao que o Trapp disse deste tipo... evito ler
Citação de: Trapattoni em 06 de Fevereiro de 2021, 12:13
Citação de: barrospt em 06 de Fevereiro de 2021, 12:07
Era ladrão mas era benfiquista.
Saudades de ver um presidente a festejar na tribuna de alvalade.
E o "ladrão" benfiquista que fundou a ideia do Seixal e da BTV anos antes de chegarem à realidade. Não só fez isso como também foi o "pai" da SAD do Benfica.
Tanta coisa boa que houve nos seus tempos e há gente ainda a lembrar-se mais do negativo quando se esquece que ele apenas completou 2 anos inteiros como presidente e saiu no último quando tinha a coisa bem encaminhada para ser campeão.
Não ias ser campeão com Dudic e Diogo Luís a laterais e suplentes da craveira de Ricardo Esteves, Rojas, Geraldo, Paulo Madeira, Uribe, Carlitos, André... O Benfica de Mourinho era uma equipa em crescendo mas era um balão de oxigénio que a qualquer momento poderia rebentar.
Tanto assim era que Toni apanha a equipa em 6º, leva-a a disputar a liderança em Fevereiro após um mês de Janeiro forte e em Maio acaba de novo em 6º.
Um santo ao pé do Vieira.
Estou a ver os vieiristas(que vão alegar amnésia) em 2023 dizer: "Deves ter saudades do Vieira, em que lutaste pelo 4º lugar com o Guimarães e o Paços de Ferreira", "de levar 5 do Basileia, "fazeres 0 pontos na Champions"
Citação de: Delirium Tremens em 06 de Fevereiro de 2021, 12:20
Citação de: Trapattoni em 06 de Fevereiro de 2021, 12:13
Citação de: barrospt em 06 de Fevereiro de 2021, 12:07
Era ladrão mas era benfiquista.
Saudades de ver um presidente a festejar na tribuna de alvalade.
E o "ladrão" benfiquista que fundou a ideia do Seixal e da BTV anos antes de chegarem à realidade. Não só fez isso como também foi o "pai" da SAD do Benfica.
Tanta coisa boa que houve nos seus tempos e há gente ainda a lembrar-se mais do negativo quando se esquece que ele apenas completou 2 anos inteiros como presidente e saiu no último quando tinha a coisa bem encaminhada para ser campeão.
Não ias ser campeão com Dudic e Diogo Luís a laterais e suplentes da craveira de Ricardo Esteves, Rojas, Geraldo, Paulo Madeira, Uribe, Carlitos, André... O Benfica de Mourinho era uma equipa em crescendo mas era um balão de oxigénio que a qualquer momento poderia rebentar.
Tanto assim era que Toni apanha a equipa em 6º, leva-a a disputar a liderança em Fevereiro após um mês de Janeiro forte e em Maio acaba de novo em 6º.
Vilarinho foi responsável por trazer instabilidade à equipa.
Todos os jogadores foram ao gabinete do presidente para ver se conseguiam reverter a decisão de mandar o Mourinho embora, infelizmente o Vilarinho (com o seu baixo QI) recusou-se e estava decidido em trazer de volta o Toni, que por muito estima que lhe tenha era naquela altura um treinador ultrapassado.
Depois os tristes episódios em forçar a saída do Pierre Van Hoydjonk e trazer brinca na areias como Roger também não ajudou em nada. Foi o segundo pior presidente, atrás de Vieira. Só não digo que foi pior porque só teve 3 anos porque se tivesse mais estaria concorrido.
Citação de: Delirium Tremens em 06 de Fevereiro de 2021, 12:20
Citação de: Trapattoni em 06 de Fevereiro de 2021, 12:13
Citação de: barrospt em 06 de Fevereiro de 2021, 12:07
Era ladrão mas era benfiquista.
Saudades de ver um presidente a festejar na tribuna de alvalade.
E o "ladrão" benfiquista que fundou a ideia do Seixal e da BTV anos antes de chegarem à realidade. Não só fez isso como também foi o "pai" da SAD do Benfica.
Tanta coisa boa que houve nos seus tempos e há gente ainda a lembrar-se mais do negativo quando se esquece que ele apenas completou 2 anos inteiros como presidente e saiu no último quando tinha a coisa bem encaminhada para ser campeão.
Não ias ser campeão com Dudic e Diogo Luís a laterais e suplentes da craveira de Ricardo Esteves, Rojas, Geraldo, Paulo Madeira, Uribe, Carlitos, André... O Benfica de Mourinho era uma equipa em crescendo mas era um balão de oxigénio que a qualquer momento poderia rebentar.
Tanto assim era que Toni apanha a equipa em 6º, leva-a a disputar a liderança em Fevereiro após um mês de Janeiro forte e em Maio acaba de novo em 6º.
Isso é um exercício difícil de fazer, basta pensar no campeonato deste ano.
O Sporting tanto tem plantel para ficar em primeiro como para ficar em sexto e vai mesmo ficar em primeiro.
Citação de: Anti-Corruptos em 06 de Fevereiro de 2021, 12:11
Contentava-se em desviar uns "trocos" para poder viver no bairro mais luxuoso de Londres e comprar um iate.
Ao menos ainda festejava golos do Benfica no meio dos lagartos e mandou foder a Olivedesportos.
Ainda meteu cá uns craques como o Poborsky, o Thomas ou o treinador campeão europeu Heynkes.
O titulo de pior presidente de sempre não será dele certamente.
Volta, estás perdoado.
Para os Vieiristas esses "trocos" valem mais que as comi$$ões de Kanus, Veras e Arangos.
Citação de: barrospt em 06 de Fevereiro de 2021, 12:42
Citação de: Delirium Tremens em 06 de Fevereiro de 2021, 12:20
Citação de: Trapattoni em 06 de Fevereiro de 2021, 12:13
Citação de: barrospt em 06 de Fevereiro de 2021, 12:07
Era ladrão mas era benfiquista.
Saudades de ver um presidente a festejar na tribuna de alvalade.
E o "ladrão" benfiquista que fundou a ideia do Seixal e da BTV anos antes de chegarem à realidade. Não só fez isso como também foi o "pai" da SAD do Benfica.
Tanta coisa boa que houve nos seus tempos e há gente ainda a lembrar-se mais do negativo quando se esquece que ele apenas completou 2 anos inteiros como presidente e saiu no último quando tinha a coisa bem encaminhada para ser campeão.
Não ias ser campeão com Dudic e Diogo Luís a laterais e suplentes da craveira de Ricardo Esteves, Rojas, Geraldo, Paulo Madeira, Uribe, Carlitos, André... O Benfica de Mourinho era uma equipa em crescendo mas era um balão de oxigénio que a qualquer momento poderia rebentar.
Tanto assim era que Toni apanha a equipa em 6º, leva-a a disputar a liderança em Fevereiro após um mês de Janeiro forte e em Maio acaba de novo em 6º.
Isso é um exercício difícil de fazer, basta pensar no campeonato deste ano.
O Sporting tanto tem plantel para ficar em primeiro como para ficar em sexto e vai mesmo ficar em primeiro.
O Sporting tem qualidade... Adan, Porro, Nuno Mendes, Pote, João Mário, Paulinho... Neste momento eram titulares de caras no Benfica.
O Palhinha acho qu conseguia competir com o Weigl... Nós só temos melhores soluções na zona central da defesa e nas alas do ataque... Eu jogaria assim se combinasse os planteis
Adan
Porro Otamendi Vertonghen Mendes
Weigl
João Mário Grimaldo
Pote
Paulinho Rafa
Benfiquista, recuperou a equipa de 1997-1998, com craques, os jogoa à tarde, Estádio muotas vezes bem composto.
Vibrava com o Benfica.
Foi um ladrão, mas aposto que também foi bem entalado por fazer frente aos poderes instalados, mal entrou.
Á beira do tricolor é um menino..
Uma coisa que nunca percebi e que gostava que me explicassem.
Vilarinho diz que quando chegou ao Benfica não havia dinheiro para papel higiénico nem resolver problemas no estádio.
Então expliquem-me como em 2001 Vilarinho conseguiu contratar
Cabral, Quim Berto, Toni, João Manuel Pinto, Argel, Júlio César, Caneira, Pesaresi, Andersson, Roger, Zahovic, Drulovic, Simão Sabrosa, Mantorras, Sokota, Armando Sá, Tiago, Jankauskas, Ricardo Rocha, Fernando Aguiar
Ao mesmo tempo que rescindia ou vendia a saldo ou mantinha com contrato na equipa B
Bossio, Rojas, Dudic, Ronaldo, Paulo Madeira, Sérgio Nunes, Geraldo, Escalona, Chano, Uribe, Kandaurov, Maniche, Poborsky, Dani, Van Hooijdonk, João Tomás, André...
Ao mesmo tempo que se avançava para a construção de um novo estádio (entre 2001 e 2002)...
Ao mesmo tempo que não se ia à Europa e não se ganhavam títulos...
Ao mesmo tempo que se contratavam e despediam treinadores (Mourinho, Toni, Jesualdo...)
Tudo muito mal contado.
Citação de: Delirium Tremens em 06 de Fevereiro de 2021, 13:24
Uma coisa que nunca percebi e que gostava que me explicassem.
Vilarinho diz que quando chegou ao Benfica não havia dinheiro para papel higiénico nem resolver problemas no estádio.
Então expliquem-me como em 2001 Vilarinho conseguiu contratar
Cabral, Quim Berto, Toni, João Manuel Pinto, Argel, Júlio César, Caneira, Pesaresi, Andersson, Roger, Zahovic, Drulovic, Simão Sabrosa, Mantorras, Sokota, Armando Sá, Tiago, Jankauskas, Ricardo Rocha, Fernando Aguiar
Ao mesmo tempo que rescindia ou vendia a saldo ou mantinha com contrato na equipa B
Bossio, Rojas, Dudic, Ronaldo, Paulo Madeira, Sérgio Nunes, Geraldo, Escalona, Chano, Uribe, Kandaurov, Maniche, Poborsky, Dani, Van Hooijdonk, João Tomás, André...
Ao mesmo tempo que se avançava para a construção de um novo estádio (entre 2001 e 2002)...
Ao mesmo tempo que não se ia à Europa e não se ganhavam títulos...
Ao mesmo tempo que se contratavam e despediam treinadores (Mourinho, Toni, Jesualdo...)
Tudo muito mal contado.
A história é simples.
O Vilarinho vinha ligado ao sistema, o próprio Vale alertou em diversas vezes no debate de 2000 que havia imensa gente na lista de Vilarinho ligada à OliveDesportos.
Vilarinho precisava de propaganda tal como Vieira para provar que não passava de uma fraude e como tal contou com o apoio dos irmãos Oliveira para passar desinformação aos adeptos.
Aliás, lembro-me de há uns meses ter visto um video do António Oliveira a admitir que já tinha trabalhado com o Benfica para fazer campanha pelo Vieira. Hoje em dia só quem é ingénuo cai na história que os dois trolhas salvaram o clube quando a realidade foi bem diferente.
É só veres o que o Mourinho disse meses após abandonar o Benfica.
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/jose-mourinho-vilarinho-nao-manda-nada-no-benfica
Citação de: KKK24 em 06 de Fevereiro de 2021, 12:16
Citação de: Trapattoni em 06 de Fevereiro de 2021, 12:13
Citação de: barrospt em 06 de Fevereiro de 2021, 12:07
Era ladrão mas era benfiquista.
Saudades de ver um presidente a festejar na tribuna de alvalade.
E o "ladrão" benfiquista que fundou a ideia do Seixal e da BTV anos antes de chegarem à realidade. Não só fez isso como também foi o "pai" da SAD do Benfica.
Tanta coisa boa que houve nos seus tempos e há gente ainda a lembrar-se mais do negativo quando se esquece que ele apenas completou 2 anos inteiros como presidente e saiu no último quando tinha a coisa bem encaminhada para ser campeão.
Que mentira a última parte
Há que dar um desconto. E dos grandes.
Ao pé do Vieirone devia ser canonizado
Citação de: Trapattoni em 06 de Fevereiro de 2021, 13:30
Citação de: Delirium Tremens em 06 de Fevereiro de 2021, 13:24
Uma coisa que nunca percebi e que gostava que me explicassem.
Vilarinho diz que quando chegou ao Benfica não havia dinheiro para papel higiénico nem resolver problemas no estádio.
Então expliquem-me como em 2001 Vilarinho conseguiu contratar
Cabral, Quim Berto, Toni, João Manuel Pinto, Argel, Júlio César, Caneira, Pesaresi, Andersson, Roger, Zahovic, Drulovic, Simão Sabrosa, Mantorras, Sokota, Armando Sá, Tiago, Jankauskas, Ricardo Rocha, Fernando Aguiar
Ao mesmo tempo que rescindia ou vendia a saldo ou mantinha com contrato na equipa B
Bossio, Rojas, Dudic, Ronaldo, Paulo Madeira, Sérgio Nunes, Geraldo, Escalona, Chano, Uribe, Kandaurov, Maniche, Poborsky, Dani, Van Hooijdonk, João Tomás, André...
Ao mesmo tempo que se avançava para a construção de um novo estádio (entre 2001 e 2002)...
Ao mesmo tempo que não se ia à Europa e não se ganhavam títulos...
Ao mesmo tempo que se contratavam e despediam treinadores (Mourinho, Toni, Jesualdo...)
Tudo muito mal contado.
A história é simples.
O Vilarinho vinha ligado ao sistema, o próprio Vale alertou em diversas vezes no debate de 2000 que havia imensa gente na lista de Vilarinho ligada à OliveDesportos.
Vilarinho precisava de propaganda tal como Vieira para provar que não passava de uma fraude e como tal contou com o apoio dos irmãos Oliveira para passar desinformação aos adeptos.
Aliás, lembro-me de há uns meses ter visto um video do António Oliveira a admitir que já tinha trabalhado com o Benfica para fazer campanha pelo Vieira. Hoje em dia só quem é ingénuo cai na história que os dois trolhas salvaram o clube quando a realidade foi bem diferente.
É só veres o que o Mourinho disse meses após abandonar o Benfica.
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/jose-mourinho-vilarinho-nao-manda-nada-no-benfica
O meu problema é que o Vale nunca seria solução.
Temos em Noronha Lopes uma oportunidade única para encontrar um perfil completamente distinto quer de Vale (anti sistema e "ladrão pequeno") quer de Vieira (pro sistema e "ladrão à grande")
Podia aparecer para falar, consegue ter mais credibilidade que este presidente. :confused:
Mas Vale e Azevedo foi condenado por roubar quanto?
Quando desviaram do Benfica à conta do Arango? Ou com Hermes, que acabava contrato mas custou 2,5M?
Há a noção que Vieira já multiplicou por mais de 100 o que Azevedo desviou?
Ladrão é ladrão e quem ama o Benfica jamais seria capaz de lhe roubar 1 cêntimo, mas não vejo como alguém possa apontar o dedo a Vale e Azevedo sem os apontar a todos a Vieira.
Pelo menos festejava os golos do clube. Aqueles festejos em Alvalade quando vencemos 1-4 no tempo do Souness foram épicos.
Mas sim, foi péssimo e um dos culpados de estarmos presos a Vieira nos tempos de hoje.
O problema do vale nem foi o tempo que cá esteve, o principal problema é ter incutido o medo nos benfiquistas e estes terem que levar com um pior que ele durante dezoito anos, é dose.
Citação de: Delirium Tremens em 06 de Fevereiro de 2021, 13:59
Citação de: Trapattoni em 06 de Fevereiro de 2021, 13:30
Citação de: Delirium Tremens em 06 de Fevereiro de 2021, 13:24
Uma coisa que nunca percebi e que gostava que me explicassem.
Vilarinho diz que quando chegou ao Benfica não havia dinheiro para papel higiénico nem resolver problemas no estádio.
Então expliquem-me como em 2001 Vilarinho conseguiu contratar
Cabral, Quim Berto, Toni, João Manuel Pinto, Argel, Júlio César, Caneira, Pesaresi, Andersson, Roger, Zahovic, Drulovic, Simão Sabrosa, Mantorras, Sokota, Armando Sá, Tiago, Jankauskas, Ricardo Rocha, Fernando Aguiar
Ao mesmo tempo que rescindia ou vendia a saldo ou mantinha com contrato na equipa B
Bossio, Rojas, Dudic, Ronaldo, Paulo Madeira, Sérgio Nunes, Geraldo, Escalona, Chano, Uribe, Kandaurov, Maniche, Poborsky, Dani, Van Hooijdonk, João Tomás, André...
Ao mesmo tempo que se avançava para a construção de um novo estádio (entre 2001 e 2002)...
Ao mesmo tempo que não se ia à Europa e não se ganhavam títulos...
Ao mesmo tempo que se contratavam e despediam treinadores (Mourinho, Toni, Jesualdo...)
Tudo muito mal contado.
A história é simples.
O Vilarinho vinha ligado ao sistema, o próprio Vale alertou em diversas vezes no debate de 2000 que havia imensa gente na lista de Vilarinho ligada à OliveDesportos.
Vilarinho precisava de propaganda tal como Vieira para provar que não passava de uma fraude e como tal contou com o apoio dos irmãos Oliveira para passar desinformação aos adeptos.
Aliás, lembro-me de há uns meses ter visto um video do António Oliveira a admitir que já tinha trabalhado com o Benfica para fazer campanha pelo Vieira. Hoje em dia só quem é ingénuo cai na história que os dois trolhas salvaram o clube quando a realidade foi bem diferente.
É só veres o que o Mourinho disse meses após abandonar o Benfica.
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/jose-mourinho-vilarinho-nao-manda-nada-no-benfica
O meu problema é que o Vale nunca seria solução.
Temos em Noronha Lopes uma oportunidade única para encontrar um perfil completamente distinto quer de Vale (anti sistema e "ladrão pequeno") quer de Vieira (pro sistema e "ladrão à grande")
O problema é que na altura não havia JNL, tendo em conta as alternativas que tínhamos entre Vale ou Vilarinho (via Vieira) a melhor opção teria sido a primeira e decerteza que não estaríamos tão mal como estamos hoje.
Citação de: Covenant em 06 de Fevereiro de 2021, 14:13
Pelo menos festejava os golos do clube. Aqueles festejos em Alvalade quando vencemos 1-4 no tempo do Souness foram épicos.
Mas sim, foi péssimo e um dos culpados de estarmos presos a Vieira nos tempos de hoje.
Há vídeo disso?
Citação de: Diavolo Rosso em 06 de Fevereiro de 2021, 14:19
Citação de: Covenant em 06 de Fevereiro de 2021, 14:13
Pelo menos festejava os golos do clube. Aqueles festejos em Alvalade quando vencemos 1-4 no tempo do Souness foram épicos.
Mas sim, foi péssimo e um dos culpados de estarmos presos a Vieira nos tempos de hoje.
Há vídeo disso?
https://www.youtube.com/watch?v=TNvY4SnjlN0&t
4:13 e 8:53
São festejos épicos mas isso é de gente que não sabe estar porra
ele era presidente do Benfica, essas alarvidades têm de ficar para os adeptos
Não sei se vou dizer uma calinada mas tenho quase a certeza que foi no mandato de Vale e Azevedo que o Panchito veio para o Benfica.
Citação de: Alexandre1976 em 06 de Fevereiro de 2021, 14:53
Não sei se vou dizer uma calinada mas tenho quase a certeza que foi no mandato de Vale e Azevedo que o Panchito veio para o Benfica.
sim, é verdade
Não o censuro por ter festejado nas trombas daqueles calimeros do caralho.Lembro-me bem disso porque estive nesse jogo no penico do alvalixo.
Posto isto nem Damásio,nem Vale ,nem Vilarinho,nem o orelhas.Quase 30 anos sem um presidente decente e que coloque os superiores interesses do Benfica em primeiro,segundo e terceiro lugar.
Não esquecer que foi no consulado do Vale e Azevedo que vivi uma das maiores alegrias que tive na minha vida de Benfiquista.
Citação de: Alexandre1976 em 06 de Fevereiro de 2021, 14:58
Não esquecer que foi no consulado do Vale e Azevedo que vivi uma das maiores alegrias que tive na minha vida de Benfiquista.
Qual foi? o golo do Sabry?
A vitória do David Plaza na Volta a Portugal
O Vale no Alvalixo fez o pleno.3 jogos 3 vitórias.
Citação de: Alexandre1976 em 06 de Fevereiro de 2021, 14:58
Não esquecer que foi no consulado do Vale e Azevedo que vivi uma das maiores alegrias que tive na minha vida de Benfiquista.
Foi durante o consulado de Vale E Azevedo que me tornei benfiquista ao ver o meu primeiro jogo à antiga luz frente ao Amadora em 1998. Se não fosse esse jogo, provavelmente a esta hora não seria benfiquista.
(https://cdn.cmjornal.pt/images/2012-11/img_800x533$2012_11_16_13_52_00_386676.jpg)
Escumalha igual ao vieira.
Andar aqui com saudismos lol.
Citação de: Trapattoni em 25 de Janeiro de 2021, 19:19
Volta por favor!
Já todos sabemos que os verdadeiros assassinos do Benfica foram Vilarinho e Vieira. Tu ao pé destes dois artistas serás sempre o maior santo à face da terra.
Havia um projecto, uma direcção, ambição... HAVIA UM SONHO!
Sonho esse destruído por todos aqueles que quiseram meter na rua o melhor presidente que por cá passou desde o Vietname.
Meu rico Vale...
:2funny:
Esta merda é no gozo certo?
Citação de: Delirium Tremens em 06 de Fevereiro de 2021, 14:52
São festejos épicos mas isso é de gente que não sabe estar porra
ele era presidente do Benfica, essas alarvidades têm de ficar para os adeptos
Mas qual alarvidade? Ele não fez nada de ofensivo.
Mal sabíamos que este era um menino ao pé do NGL.
Este topico e surreal. E doentio
Voces parecem uma mulher que foi traida pelo marido e lhe levou o dinheiro a dizer que tem saudades do ex namorado que lhe batia. Pelo amor de deus
O mundo ta mesmo virado do avesso
Citação de: Trapattoni em 06 de Fevereiro de 2021, 13:30
Citação de: Delirium Tremens em 06 de Fevereiro de 2021, 13:24
Uma coisa que nunca percebi e que gostava que me explicassem.
Vilarinho diz que quando chegou ao Benfica não havia dinheiro para papel higiénico nem resolver problemas no estádio.
Então expliquem-me como em 2001 Vilarinho conseguiu contratar
Cabral, Quim Berto, Toni, João Manuel Pinto, Argel, Júlio César, Caneira, Pesaresi, Andersson, Roger, Zahovic, Drulovic, Simão Sabrosa, Mantorras, Sokota, Armando Sá, Tiago, Jankauskas, Ricardo Rocha, Fernando Aguiar
Ao mesmo tempo que rescindia ou vendia a saldo ou mantinha com contrato na equipa B
Bossio, Rojas, Dudic, Ronaldo, Paulo Madeira, Sérgio Nunes, Geraldo, Escalona, Chano, Uribe, Kandaurov, Maniche, Poborsky, Dani, Van Hooijdonk, João Tomás, André...
Ao mesmo tempo que se avançava para a construção de um novo estádio (entre 2001 e 2002)...
Ao mesmo tempo que não se ia à Europa e não se ganhavam títulos...
Ao mesmo tempo que se contratavam e despediam treinadores (Mourinho, Toni, Jesualdo...)
Tudo muito mal contado.
A história é simples.
O Vilarinho vinha ligado ao sistema, o próprio Vale alertou em diversas vezes no debate de 2000 que havia imensa gente na lista de Vilarinho ligada à OliveDesportos.
Vilarinho precisava de propaganda tal como Vieira para provar que não passava de uma fraude e como tal contou com o apoio dos irmãos Oliveira para passar desinformação aos adeptos.
Aliás, lembro-me de há uns meses ter visto um video do António Oliveira a admitir que já tinha trabalhado com o Benfica para fazer campanha pelo Vieira. Hoje em dia só quem é ingénuo cai na história que os dois trolhas salvaram o clube quando a realidade foi bem diferente.
É só veres o que o Mourinho disse meses após abandonar o Benfica.
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/jose-mourinho-vilarinho-nao-manda-nada-no-benfica
Podemos concluir então que o Vieira, o Vilarinho e o Damásio são toupeiras do FCP e da Olivedesportos. Lembro-me do Isaías dizer que achava que o Artur Jorge foi contratado para destruir o Benfica.
Citação de: P245RS em 06 de Fevereiro de 2021, 18:29
Citação de: Trapattoni em 06 de Fevereiro de 2021, 13:30
Citação de: Delirium Tremens em 06 de Fevereiro de 2021, 13:24
Uma coisa que nunca percebi e que gostava que me explicassem.
Vilarinho diz que quando chegou ao Benfica não havia dinheiro para papel higiénico nem resolver problemas no estádio.
Então expliquem-me como em 2001 Vilarinho conseguiu contratar
Cabral, Quim Berto, Toni, João Manuel Pinto, Argel, Júlio César, Caneira, Pesaresi, Andersson, Roger, Zahovic, Drulovic, Simão Sabrosa, Mantorras, Sokota, Armando Sá, Tiago, Jankauskas, Ricardo Rocha, Fernando Aguiar
Ao mesmo tempo que rescindia ou vendia a saldo ou mantinha com contrato na equipa B
Bossio, Rojas, Dudic, Ronaldo, Paulo Madeira, Sérgio Nunes, Geraldo, Escalona, Chano, Uribe, Kandaurov, Maniche, Poborsky, Dani, Van Hooijdonk, João Tomás, André...
Ao mesmo tempo que se avançava para a construção de um novo estádio (entre 2001 e 2002)...
Ao mesmo tempo que não se ia à Europa e não se ganhavam títulos...
Ao mesmo tempo que se contratavam e despediam treinadores (Mourinho, Toni, Jesualdo...)
Tudo muito mal contado.
A história é simples.
O Vilarinho vinha ligado ao sistema, o próprio Vale alertou em diversas vezes no debate de 2000 que havia imensa gente na lista de Vilarinho ligada à OliveDesportos.
Vilarinho precisava de propaganda tal como Vieira para provar que não passava de uma fraude e como tal contou com o apoio dos irmãos Oliveira para passar desinformação aos adeptos.
Aliás, lembro-me de há uns meses ter visto um video do António Oliveira a admitir que já tinha trabalhado com o Benfica para fazer campanha pelo Vieira. Hoje em dia só quem é ingénuo cai na história que os dois trolhas salvaram o clube quando a realidade foi bem diferente.
É só veres o que o Mourinho disse meses após abandonar o Benfica.
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/jose-mourinho-vilarinho-nao-manda-nada-no-benfica
Podemos concluir então que o Vieira, o Vilarinho e o Damásio são toupeiras do FCP e da Olivedesportos. Lembro-me do Isaías dizer que achava que o Artur Jorge foi contratado para destruir o Benfica.
Não tenhas duvidas.
Vale E Azevedo foi um anti-herói, nunca vilão.
Citação de: ineedmarshmallows em 06 de Fevereiro de 2021, 17:42
Citação de: Trapattoni em 25 de Janeiro de 2021, 19:19
Volta por favor!
Já todos sabemos que os verdadeiros assassinos do Benfica foram Vilarinho e Vieira. Tu ao pé destes dois artistas serás sempre o maior santo à face da terra.
Havia um projecto, uma direcção, ambição... HAVIA UM SONHO!
Sonho esse destruído por todos aqueles que quiseram meter na rua o melhor presidente que por cá passou desde o Vietname.
Meu rico Vale...
:2funny:
Esta merda é no gozo certo?
Não, é doença mesmo.
foi dentro por um Leo Kanu
estudasse
Alguém leu este livro?
https://www.wook.pt/livro/a-armadilha-joao-vale-e-azevedo/120478
Um filho da puta. O 2º pior presidente da nossa história que tem de ser odiado por nós para sempre.
Volta, meu rei.
Citação de: Trapattoni em 06 de Fevereiro de 2021, 12:57
Citação de: Anti-Corruptos em 06 de Fevereiro de 2021, 12:11
Contentava-se em desviar uns "trocos" para poder viver no bairro mais luxuoso de Londres e comprar um iate.
Ao menos ainda festejava golos do Benfica no meio dos lagartos e mandou foder a Olivedesportos.
Ainda meteu cá uns craques como o Poborsky, o Thomas ou o treinador campeão europeu Heynkes.
O titulo de pior presidente de sempre não será dele certamente.
Volta, estás perdoado.
Para os Vieiristas esses "trocos" valem mais que as comi$$ões de Kanus, Veras e Arangos.
Poupa-me a teres um avatar com este filho da puta, sff
Citação de: TFFS em 06 de Fevereiro de 2021, 18:42
Um filho da puta. O 2º pior presidente da nossa história que tem de ser odiado por nós para sempre.
O segundo é Vilarinho e o terceiro é Damásio.
Citação de: Trapattoni em 06 de Fevereiro de 2021, 15:20
Citação de: Alexandre1976 em 06 de Fevereiro de 2021, 14:58
Não esquecer que foi no consulado do Vale e Azevedo que vivi uma das maiores alegrias que tive na minha vida de Benfiquista.
Foi durante o consulado de Vale E Azevedo que me tornei benfiquista ao ver o meu primeiro jogo à antiga luz frente ao Amadora em 1998. Se não fosse esse jogo, provavelmente a esta hora não seria benfiquista.
Mais um momento mau do consulado.
Citação de: Delirium Tremens em 06 de Fevereiro de 2021, 18:39
Alguém leu este livro?
https://www.wook.pt/livro/a-armadilha-joao-vale-e-azevedo/120478
Não, mas já li uma noticia relativamente ao mesmo.
Aqui tá.
Citação
«Olivro que escrevi não é ficção. Infelizmente, é Portugal no seu melhor: cartéis e interesses instalados a eliminarem quem os ameaça; ódio, inveja e vingança, lado a lado com aquilo que lamentavelmente é tradição: cobardia, irresponsabilidade e a demissão dos fracos, sobre quem a nossa história nunca reza, mas que influenciam sobremaneira o seu curso; o silenciamento de quem é incómodo, culminando na habitual e irresistível prisão.»
Das «armadilhas» das quais João Vale e Azevedo diz ter sido alvo desde o primeiro momento em que pensou candidatar-se à presidência do Benfica nasceu um livro que se poderá tornar num «caso sério» para o futebol português. Escrito depois de Vale e Azevedo ter sido detido no âmbito do processo da transferência do guarda-redes Ovchinnikov, do qual foi condenado a quatro anos e meio de prisão, e numa altura em que aguarda o início do julgamento do caso Euroárea, o livro relata histórias dos bastidores do mundo do futebol.«Explica» como se compram árbitros e jogadores, como funciona o sistema e descreve, sem denunciar os nomes, os homens desse sistema, responsáveis pela sua actual situação.
«A armadilha» foi lançada ontem e, naturalmente, não contou com a presença do autor. A cerimónia decorreu no átrio do seu escritório, o mesmo onde Vale e Azevedo preparou a entrada no clube da Luz, onde se negociaram a venda e compra de muitos jogadores, onde se constituiu a SAD e por onde passaram alguns dos cheques agora agregados a processos judiciais. No lançamento da obra estiveram uma largas dezenas de pessoas, que reclamam a inocência de Vale e Azevedo . Adquiriram quase todos mais do que um exemplar. Porque «o Natal está aí e o livro é a lembrança ideal para muitos simpatizantes do clube que partilham da certeza de que João Vale e Azevedo é uma vítima do sistema», explicava Nuno Costa, que desembolsou 72 euros com a compra de seis exemplares. «Não é um livro qualquer», comentava outro «seguidor» de Vale. E, de facto, A Armadilha vai dar, e muito, que falar e a editora - Letras Gordas - até tem razões para pensar na segunda edição.
Vale e Azevedo conta que o preço dos árbitros varia entre os cinco mil e os 12 mil euros, havendo um sistema de corrupção que integrará prendas diversas como viagens e electrodomésticos.O autor escreve que no «sistema» estarão incluídos antigos árbitros, um delegado da Liga, um empresário e profissionais ligados à modalidade, que procuravam corromper os árbitros. Vale e Azevedo também denuncia a existência de suborno a jogadores, afirmando que os guarda-redes, os centrais e os médios defensivos são os mais valiosos neste «mercado».
https://www.dn.pt/dossiers/sociedade/vale-e-azevedo/noticias/ex-presidente-do-benfica-relata-historias-dos-bastidores-do-futebol-portugues-1006033.html
Citação de: Trapattoni em 06 de Fevereiro de 2021, 18:54
Citação de: TFFS em 06 de Fevereiro de 2021, 18:42
Um filho da puta. O 2º pior presidente da nossa história que tem de ser odiado por nós para sempre.
O segundo é Vilarinho e o terceiro é Damásio.
Não, o 2º é este monte de merda que dá nome a este tópico
Citação de: TFFS em 06 de Fevereiro de 2021, 19:01
Citação de: Trapattoni em 06 de Fevereiro de 2021, 18:54
Citação de: TFFS em 06 de Fevereiro de 2021, 18:42
Um filho da puta. O 2º pior presidente da nossa história que tem de ser odiado por nós para sempre.
O segundo é Vilarinho e o terceiro é Damásio.
Não, o 2º é este monte de merda que dá nome a este tópico
Concordamos em discordar nesse caso.
Citação de: Trapattoni em 06 de Fevereiro de 2021, 18:58
Citação de: Delirium Tremens em 06 de Fevereiro de 2021, 18:39
Alguém leu este livro?
https://www.wook.pt/livro/a-armadilha-joao-vale-e-azevedo/120478
Não, mas já li uma noticia relativamente ao mesmo.
Aqui tá.
Citação
«Olivro que escrevi não é ficção. Infelizmente, é Portugal no seu melhor: cartéis e interesses instalados a eliminarem quem os ameaça; ódio, inveja e vingança, lado a lado com aquilo que lamentavelmente é tradição: cobardia, irresponsabilidade e a demissão dos fracos, sobre quem a nossa história nunca reza, mas que influenciam sobremaneira o seu curso; o silenciamento de quem é incómodo, culminando na habitual e irresistível prisão.»
Das «armadilhas» das quais João Vale e Azevedo diz ter sido alvo desde o primeiro momento em que pensou candidatar-se à presidência do Benfica nasceu um livro que se poderá tornar num «caso sério» para o futebol português. Escrito depois de Vale e Azevedo ter sido detido no âmbito do processo da transferência do guarda-redes Ovchinnikov, do qual foi condenado a quatro anos e meio de prisão, e numa altura em que aguarda o início do julgamento do caso Euroárea, o livro relata histórias dos bastidores do mundo do futebol.«Explica» como se compram árbitros e jogadores, como funciona o sistema e descreve, sem denunciar os nomes, os homens desse sistema, responsáveis pela sua actual situação.
«A armadilha» foi lançada ontem e, naturalmente, não contou com a presença do autor. A cerimónia decorreu no átrio do seu escritório, o mesmo onde Vale e Azevedo preparou a entrada no clube da Luz, onde se negociaram a venda e compra de muitos jogadores, onde se constituiu a SAD e por onde passaram alguns dos cheques agora agregados a processos judiciais. No lançamento da obra estiveram uma largas dezenas de pessoas, que reclamam a inocência de Vale e Azevedo . Adquiriram quase todos mais do que um exemplar. Porque «o Natal está aí e o livro é a lembrança ideal para muitos simpatizantes do clube que partilham da certeza de que João Vale e Azevedo é uma vítima do sistema», explicava Nuno Costa, que desembolsou 72 euros com a compra de seis exemplares. «Não é um livro qualquer», comentava outro «seguidor» de Vale. E, de facto, A Armadilha vai dar, e muito, que falar e a editora - Letras Gordas - até tem razões para pensar na segunda edição.
Vale e Azevedo conta que o preço dos árbitros varia entre os cinco mil e os 12 mil euros, havendo um sistema de corrupção que integrará prendas diversas como viagens e electrodomésticos.O autor escreve que no «sistema» estarão incluídos antigos árbitros, um delegado da Liga, um empresário e profissionais ligados à modalidade, que procuravam corromper os árbitros. Vale e Azevedo também denuncia a existência de suborno a jogadores, afirmando que os guarda-redes, os centrais e os médios defensivos são os mais valiosos neste «mercado».
https://www.dn.pt/dossiers/sociedade/vale-e-azevedo/noticias/ex-presidente-do-benfica-relata-historias-dos-bastidores-do-futebol-portugues-1006033.html
Subornos a guarda-redes... Nunca me esquecerei quando um gajo do FCP pagou ao Beira-Mar para ganharem ao Benfica e para facilitar as coisas para o FCP. Só deu-lhes o dinheiro quando o Beira-Mar jogou contra o FCP. O Acácio, no jogo do Benfica, defendeu como se estivesse na final duma Champions enquanto no jogo contra os andrades, deu um frango, se bem me lembro.
Citação de: Trapattoni em 06 de Fevereiro de 2021, 18:58
Citação de: Delirium Tremens em 06 de Fevereiro de 2021, 18:39
Alguém leu este livro?
https://www.wook.pt/livro/a-armadilha-joao-vale-e-azevedo/120478
Não, mas já li uma noticia relativamente ao mesmo.
Aqui tá.
https://www.dn.pt/dossiers/sociedade/vale-e-azevedo/noticias/ex-presidente-do-benfica-relata-historias-dos-bastidores-do-futebol-portugues-1006033.html
5 de Dezembro de 2002.
Um par de anos depois estalava o Apito Dourado.
Afinal não é o pior presidente da história do Benfica.
Citação de: Delirium Tremens em 06 de Fevereiro de 2021, 19:22
Citação de: Trapattoni em 06 de Fevereiro de 2021, 18:58
Citação de: Delirium Tremens em 06 de Fevereiro de 2021, 18:39
Alguém leu este livro?
https://www.wook.pt/livro/a-armadilha-joao-vale-e-azevedo/120478
Não, mas já li uma noticia relativamente ao mesmo.
Aqui tá.
https://www.dn.pt/dossiers/sociedade/vale-e-azevedo/noticias/ex-presidente-do-benfica-relata-historias-dos-bastidores-do-futebol-portugues-1006033.html
5 de Dezembro de 2002.
Um par de anos depois estalava o Apito Dourado.
Era um homem muito à frente do seu tempo...Provavelmente o único que ia mantendo o Porto sob controlo nas artimanhas nos bastidores. A partir do momento em que saiu para virem os dois lacaios da OliveDesportos foi curiosamente quando eles recuperaram o controlo sobre o futebol português construindo uma longa década de pesadelos.
Citação de: Trapattoni em 06 de Fevereiro de 2021, 19:24
Citação de: Delirium Tremens em 06 de Fevereiro de 2021, 19:22
Citação de: Trapattoni em 06 de Fevereiro de 2021, 18:58
Citação de: Delirium Tremens em 06 de Fevereiro de 2021, 18:39
Alguém leu este livro?
https://www.wook.pt/livro/a-armadilha-joao-vale-e-azevedo/120478
Não, mas já li uma noticia relativamente ao mesmo.
Aqui tá.
https://www.dn.pt/dossiers/sociedade/vale-e-azevedo/noticias/ex-presidente-do-benfica-relata-historias-dos-bastidores-do-futebol-portugues-1006033.html
5 de Dezembro de 2002.
Um par de anos depois estalava o Apito Dourado.
Era um homem muito à frente do seu tempo...Provavelmente o único que ia mantendo o Porto sob controlo nas artimanhas nos bastidores. A partir do momento em que saiu para virem os dois lacaios da OliveDesportos foi curiosamente quando eles recuperaram o controlo sobre o futebol português construindo uma longa década de pesadelos.
Achas que Vale e Azevedo contribuiu para o mini jejum andrade 1999-2003?
Citação de: Delirium Tremens em 06 de Fevereiro de 2021, 19:37
Citação de: Trapattoni em 06 de Fevereiro de 2021, 19:24
Citação de: Delirium Tremens em 06 de Fevereiro de 2021, 19:22
Citação de: Trapattoni em 06 de Fevereiro de 2021, 18:58
Citação de: Delirium Tremens em 06 de Fevereiro de 2021, 18:39
Alguém leu este livro?
https://www.wook.pt/livro/a-armadilha-joao-vale-e-azevedo/120478
Não, mas já li uma noticia relativamente ao mesmo.
Aqui tá.
https://www.dn.pt/dossiers/sociedade/vale-e-azevedo/noticias/ex-presidente-do-benfica-relata-historias-dos-bastidores-do-futebol-portugues-1006033.html
5 de Dezembro de 2002.
Um par de anos depois estalava o Apito Dourado.
Era um homem muito à frente do seu tempo...Provavelmente o único que ia mantendo o Porto sob controlo nas artimanhas nos bastidores. A partir do momento em que saiu para virem os dois lacaios da OliveDesportos foi curiosamente quando eles recuperaram o controlo sobre o futebol português construindo uma longa década de pesadelos.
Achas que Vale e Azevedo contribuiu para o mini jejum andrade 1999-2003?
Sim, acho que esteve muito perto de reverter o processo de autodestruição do Benfica em 2000 quando trouxe Mourinho que no final de tantos anos tinha conseguido conquistar os adeptos e a equipa. Infelizmente esse trabalho foi sabotado pelo seu sucessor e a equipa acabou em 6º.
E a equipa de 2000 não era tão má como se pinta com jogadores como Poborsky, Sabry, Van Hoydjonk, Maniche, Marchena, Fernando Meira e Enke.
Era uma boa equipa, compacta com jogadores que podiam ter chegado mais longe com um treinador que os soubesse desenvolver como o Mourinho. Até o Carlitos andava a jogar bem naquela altura.
Vilarinho não só desestabilizou o grupo ao mandar embora o Mourinho como ao tratar-se de pedir ao Van Hoydjonk, que era o nosso melhor marcador para se ir embora.
Em relação aos andrades, foi o único presidente que defendeu o clube de ataques externos e sabia muito bem denunciar as artimanhas do Pinto, portanto obviamente isso acabou por alargar o jejum andrade que durou aquele tempo.
Citação de: Delirium Tremens em 06 de Fevereiro de 2021, 19:37
Citação de: Trapattoni em 06 de Fevereiro de 2021, 19:24
Citação de: Delirium Tremens em 06 de Fevereiro de 2021, 19:22
Citação de: Trapattoni em 06 de Fevereiro de 2021, 18:58
Citação de: Delirium Tremens em 06 de Fevereiro de 2021, 18:39
Alguém leu este livro?
https://www.wook.pt/livro/a-armadilha-joao-vale-e-azevedo/120478
Não, mas já li uma noticia relativamente ao mesmo.
Aqui tá.
https://www.dn.pt/dossiers/sociedade/vale-e-azevedo/noticias/ex-presidente-do-benfica-relata-historias-dos-bastidores-do-futebol-portugues-1006033.html
5 de Dezembro de 2002.
Um par de anos depois estalava o Apito Dourado.
Era um homem muito à frente do seu tempo...Provavelmente o único que ia mantendo o Porto sob controlo nas artimanhas nos bastidores. A partir do momento em que saiu para virem os dois lacaios da OliveDesportos foi curiosamente quando eles recuperaram o controlo sobre o futebol português construindo uma longa década de pesadelos.
Achas que Vale e Azevedo contribuiu para o mini jejum andrade 1999-2003?
De certa forma talvez...da mesma maneira que Bruno de Carvalho acabou por ser "útil" no tetra do Benfica. Curiosamente quando voltaram à aliança dragarta em 2017/18 perdemos o penta.
Citação de: Delirium Tremens em 06 de Fevereiro de 2021, 14:52
São festejos épicos mas isso é de gente que não sabe estar porra
ele era presidente do Benfica, essas alarvidades têm de ficar para os adeptos
Alarvidade é estar na bancada com ar de enfado e sair do estádio antes de terminar o jogo.
Vale e Azevedo era um tipo ainda jovem e enérgico, eu no lugar dele também festejava.
Um era um ladrão de maçãs; o outro é o Bernie Madoff.
Citação de: TFFS em 06 de Fevereiro de 2021, 18:42
Um filho da puta. O 2º pior presidente da nossa história que tem de ser odiado por nós para sempre.
A sério? Não tivemos um presidente que tentou despejar o clube e ainda o processou?
Vale roubou? Sim. Que fez Damásio que construiu uma capela com o dinheiro do Benfica? Isso não é roubar? Desfazer-se de todo um plantel campeão não é roubar?
Vieira nunca roubou? O que é pagar 2,5M por Hermes que estava livre, entre tantas outras negociatas? O que é permitir que o Benfica pague casamentos, não é roubar?
Vilarinho, ao ceder ao lobby do Betão e dos Oliveirinhas, não roubou?
E a mim não me dá gozo nenhum escrever isto. Para qualquer Benfiquista o Benfica deveria estar acima de interesses próprios, nenhum dos referidos colocou o Benfica à frente do resto. São uma merda, todos. Alguns deles uma merda mais malcheirosa, outros um vómito fecaloide.
Citação de: pcssousa em 06 de Fevereiro de 2021, 20:03
Citação de: TFFS em 06 de Fevereiro de 2021, 18:42
Um filho da puta. O 2º pior presidente da nossa história que tem de ser odiado por nós para sempre.
A sério? Não tivemos um presidente que tentou despejar o clube e ainda o processou?
Vale roubou? Sim. Que fez Damásio que construiu uma capela com o dinheiro do Benfica? Isso não é roubar? Desfazer-se de todo um plantel campeão não é roubar?
Vieira nunca roubou? O que é pagar 2,5M por Hermes que estava livre, entre tantas outras negociatas? O que é permitir que o Benfica pague casamentos, não é roubar?
Vilarinho, ao ceder ao lobby do Betão e dos Oliveirinhas, não roubou?
E a mim não me dá gozo nenhum escrever isto. Para qualquer Benfiquista o Benfica deveria estar acima de interesses próprios, nenhum dos referidos colocou o Benfica à frente do resto. São uma merda, todos. Alguns deles uma merda mais malcheirosa, outros um vómito fecaloide.
O problema é que a farça da "salvação de 2000" nunca passou disso mesmo. De uma farça e uma história muito mal contada.
Vilarinho já estava a mando da OliveDesportos há muito tempo e infelizmente os adeptos estavam mais focados em tirar o VA da presidencia do que eleger o homem certo que não era Vilarinho. Graças a essa decisão ainda hoje temos de levar com o loby do betão sobre a face de Vieira.
Citação de: pcssousa em 06 de Fevereiro de 2021, 20:03
Citação de: TFFS em 06 de Fevereiro de 2021, 18:42
Um filho da puta. O 2º pior presidente da nossa história que tem de ser odiado por nós para sempre.
A sério? Não tivemos um presidente que tentou despejar o clube e ainda o processou?
Vale roubou? Sim. Que fez Damásio que construiu uma capela com o dinheiro do Benfica? Isso não é roubar? Desfazer-se de todo um plantel campeão não é roubar?
Vieira nunca roubou? O que é pagar 2,5M por Hermes que estava livre, entre tantas outras negociatas? O que é permitir que o Benfica pague casamentos, não é roubar?
Vilarinho, ao ceder ao lobby do Betão e dos Oliveirinhas, não roubou?
E a mim não me dá gozo nenhum escrever isto. Para qualquer Benfiquista o Benfica deveria estar acima de interesses próprios, nenhum dos referidos colocou o Benfica à frente do resto. São uma merda, todos. Alguns deles uma merda mais malcheirosa, outros um vómito fecaloide.
Sim, são todos o nome com o qual eu os qualifiquei
Mas eu coloco em 1º o atual presidente
Em segundo este ser vivo
E para vermos os padrões de filha da putismo com que estamos a lidar, apenas em 3º, o Damásio.
Mas concordo integralmente com esse texto
Amigos, o resto da vida do Vale, fora do Benfica, tem provado bem o vigarista que ele é. Um homem que nunca mais pode pisar o estádio da Luz, como não poderia para mim o atual e o Damásio.
Aqui a grande questão é a diferença de tratamento mediático entre este e o pior de sempre do Benfica, que é o atual.
Damásio foi pior que o Vale e posssivelmente pior que o Vieira.
Foi o criador destes 27 anos de perda progressiva de benfiquismo.
Volta.. estás perdoado. Ao pé do Vieira és um menino...
Apagar
Uma coisa é certa: desde a eleição do Damásio, o que tem ficado provado é que infelizmente é cada vez menos aconselhável confiar nos sócios para eleger quem manda no clube.
Bem sei que o Benfica se orgulha de ser democrático e eu orgulho-me dos valores do Sport Lisboa e Benfica. No entanto, às vezes contemplo a hipótese de chegar aqui um Sheikh árabe e correr isto a seu bel-prazer. Pelo menos, investiria dinheiro para obter sucesso desportivo. Evitaria a progressiva destruição do clube da parte destes mamões. Se o destruísse, seria de uma vez e nós pegaríamos nos cacos, como vamos pegar mas mais tarde.
A eleição deste em vez da do Tadeu enfraqueceu-nos, mas não tanto quanto esta reeleição do Tricolor Vigareira.
Este ao pé do anormal que nos dirige é mesmo um menino de coro.
Estamos na merda quando esta thread aparece no Live.
Citação de: imightbewrong em 06 de Fevereiro de 2021, 21:42
Estamos na merda quando esta thread aparece no Live.
Quando o Benfica perde,aparece sempre o maluquinho a ressuscitar o homem do sonho e do projecto.
Citação de: Trapattoni em 06 de Fevereiro de 2021, 18:58
Citação de: Delirium Tremens em 06 de Fevereiro de 2021, 18:39
Alguém leu este livro?
https://www.wook.pt/livro/a-armadilha-joao-vale-e-azevedo/120478
Não, mas já li uma noticia relativamente ao mesmo.
Aqui tá.
Citação
«Olivro que escrevi não é ficção. Infelizmente, é Portugal no seu melhor: cartéis e interesses instalados a eliminarem quem os ameaça; ódio, inveja e vingança, lado a lado com aquilo que lamentavelmente é tradição: cobardia, irresponsabilidade e a demissão dos fracos, sobre quem a nossa história nunca reza, mas que influenciam sobremaneira o seu curso; o silenciamento de quem é incómodo, culminando na habitual e irresistível prisão.»
Das «armadilhas» das quais João Vale e Azevedo diz ter sido alvo desde o primeiro momento em que pensou candidatar-se à presidência do Benfica nasceu um livro que se poderá tornar num «caso sério» para o futebol português. Escrito depois de Vale e Azevedo ter sido detido no âmbito do processo da transferência do guarda-redes Ovchinnikov, do qual foi condenado a quatro anos e meio de prisão, e numa altura em que aguarda o início do julgamento do caso Euroárea, o livro relata histórias dos bastidores do mundo do futebol.«Explica» como se compram árbitros e jogadores, como funciona o sistema e descreve, sem denunciar os nomes, os homens desse sistema, responsáveis pela sua actual situação.
«A armadilha» foi lançada ontem e, naturalmente, não contou com a presença do autor. A cerimónia decorreu no átrio do seu escritório, o mesmo onde Vale e Azevedo preparou a entrada no clube da Luz, onde se negociaram a venda e compra de muitos jogadores, onde se constituiu a SAD e por onde passaram alguns dos cheques agora agregados a processos judiciais. No lançamento da obra estiveram uma largas dezenas de pessoas, que reclamam a inocência de Vale e Azevedo . Adquiriram quase todos mais do que um exemplar. Porque «o Natal está aí e o livro é a lembrança ideal para muitos simpatizantes do clube que partilham da certeza de que João Vale e Azevedo é uma vítima do sistema», explicava Nuno Costa, que desembolsou 72 euros com a compra de seis exemplares. «Não é um livro qualquer», comentava outro «seguidor» de Vale. E, de facto, A Armadilha vai dar, e muito, que falar e a editora - Letras Gordas - até tem razões para pensar na segunda edição.
Vale e Azevedo conta que o preço dos árbitros varia entre os cinco mil e os 12 mil euros, havendo um sistema de corrupção que integrará prendas diversas como viagens e electrodomésticos.O autor escreve que no «sistema» estarão incluídos antigos árbitros, um delegado da Liga, um empresário e profissionais ligados à modalidade, que procuravam corromper os árbitros. Vale e Azevedo também denuncia a existência de suborno a jogadores, afirmando que os guarda-redes, os centrais e os médios defensivos são os mais valiosos neste «mercado».
https://www.dn.pt/dossiers/sociedade/vale-e-azevedo/noticias/ex-presidente-do-benfica-relata-historias-dos-bastidores-do-futebol-portugues-1006033.html
"Caso Ovchinnikov". Eheheh, já nem me lembrava disto...
Quantos Ovchinnikovs já não tivemos com o Vieira? O Vale ao pé do Vieira é, alegadamente, um menino, pá.
E já agora, por onde andou o Ovchinnikov depois de ter estado cá? Pois...
Citação de: TFFS em 06 de Fevereiro de 2021, 21:33
Citação de: pcssousa em 06 de Fevereiro de 2021, 20:03
Citação de: TFFS em 06 de Fevereiro de 2021, 18:42
Um filho da puta. O 2º pior presidente da nossa história que tem de ser odiado por nós para sempre.
A sério? Não tivemos um presidente que tentou despejar o clube e ainda o processou?
Vale roubou? Sim. Que fez Damásio que construiu uma capela com o dinheiro do Benfica? Isso não é roubar? Desfazer-se de todo um plantel campeão não é roubar?
Vieira nunca roubou? O que é pagar 2,5M por Hermes que estava livre, entre tantas outras negociatas? O que é permitir que o Benfica pague casamentos, não é roubar?
Vilarinho, ao ceder ao lobby do Betão e dos Oliveirinhas, não roubou?
E a mim não me dá gozo nenhum escrever isto. Para qualquer Benfiquista o Benfica deveria estar acima de interesses próprios, nenhum dos referidos colocou o Benfica à frente do resto. São uma merda, todos. Alguns deles uma merda mais malcheirosa, outros um vómito fecaloide.
Sim, são todos o nome com o qual eu os qualifiquei
Mas eu coloco em 1º o atual presidente
Em segundo este ser vivo
E para vermos os padrões de filha da putismo com que estamos a lidar, apenas em 3º, o Damásio.
Mas concordo integralmente com esse texto
Já lá vão mais de 100 anos, mas um tal de Nuno Themudo será sério candidato ao pódio.
Vieira é o medalha de ouro destacadíssimo e entrará para a história como o assassino do Benfiquismo e quiçá do Sport Lisboa e Benfica.
Mais uma vez, este comentário não me dá prazer algum. Pelo contrário, muita, muita mágoa e dor.
O meu, o nosso Benfica, a paixão de uma vida já não existe. Mantém-se o nome, uma caricatura do emblema e a lembrança.
Que arda no inferno e a terra lhe seja bem pesada!
"Assassino do Benfiquismo" é uma óptima descrição, por acaso.
É exactamente o que penso sobre o legado do Vieira.
E a tantos anos de distância, muito mal vai um clube que elege para Presidente aquele que desviou Deco para o porto, o mesmo que tinha via aberta para o gabinete de PdC e andou de cachecol azul e branco na final de Basileia.
E isto para além do carácter pessoal e profissiobal bem duvidoso.
Citação de: Mufete em 06 de Fevereiro de 2021, 22:02
Citação de: Trapattoni em 06 de Fevereiro de 2021, 18:58
Citação de: Delirium Tremens em 06 de Fevereiro de 2021, 18:39
Alguém leu este livro?
https://www.wook.pt/livro/a-armadilha-joao-vale-e-azevedo/120478
Não, mas já li uma noticia relativamente ao mesmo.
Aqui tá.
Citação
«Olivro que escrevi não é ficção. Infelizmente, é Portugal no seu melhor: cartéis e interesses instalados a eliminarem quem os ameaça; ódio, inveja e vingança, lado a lado com aquilo que lamentavelmente é tradição: cobardia, irresponsabilidade e a demissão dos fracos, sobre quem a nossa história nunca reza, mas que influenciam sobremaneira o seu curso; o silenciamento de quem é incómodo, culminando na habitual e irresistível prisão.»
Das «armadilhas» das quais João Vale e Azevedo diz ter sido alvo desde o primeiro momento em que pensou candidatar-se à presidência do Benfica nasceu um livro que se poderá tornar num «caso sério» para o futebol português. Escrito depois de Vale e Azevedo ter sido detido no âmbito do processo da transferência do guarda-redes Ovchinnikov, do qual foi condenado a quatro anos e meio de prisão, e numa altura em que aguarda o início do julgamento do caso Euroárea, o livro relata histórias dos bastidores do mundo do futebol.«Explica» como se compram árbitros e jogadores, como funciona o sistema e descreve, sem denunciar os nomes, os homens desse sistema, responsáveis pela sua actual situação.
«A armadilha» foi lançada ontem e, naturalmente, não contou com a presença do autor. A cerimónia decorreu no átrio do seu escritório, o mesmo onde Vale e Azevedo preparou a entrada no clube da Luz, onde se negociaram a venda e compra de muitos jogadores, onde se constituiu a SAD e por onde passaram alguns dos cheques agora agregados a processos judiciais. No lançamento da obra estiveram uma largas dezenas de pessoas, que reclamam a inocência de Vale e Azevedo . Adquiriram quase todos mais do que um exemplar. Porque «o Natal está aí e o livro é a lembrança ideal para muitos simpatizantes do clube que partilham da certeza de que João Vale e Azevedo é uma vítima do sistema», explicava Nuno Costa, que desembolsou 72 euros com a compra de seis exemplares. «Não é um livro qualquer», comentava outro «seguidor» de Vale. E, de facto, A Armadilha vai dar, e muito, que falar e a editora - Letras Gordas - até tem razões para pensar na segunda edição.
Vale e Azevedo conta que o preço dos árbitros varia entre os cinco mil e os 12 mil euros, havendo um sistema de corrupção que integrará prendas diversas como viagens e electrodomésticos.O autor escreve que no «sistema» estarão incluídos antigos árbitros, um delegado da Liga, um empresário e profissionais ligados à modalidade, que procuravam corromper os árbitros. Vale e Azevedo também denuncia a existência de suborno a jogadores, afirmando que os guarda-redes, os centrais e os médios defensivos são os mais valiosos neste «mercado».
https://www.dn.pt/dossiers/sociedade/vale-e-azevedo/noticias/ex-presidente-do-benfica-relata-historias-dos-bastidores-do-futebol-portugues-1006033.html
"Caso Ovchinnikov". Eheheh, já nem me lembrava disto...
Quantos Ovchinnikovs já não tivemos com o Vieira? O Vale ao pé do Vieira é, alegadamente, um menino, pá.
E já agora, por onde andou o Ovchinnikov depois de ter estado cá? Pois...
Não sei se estou errado... Mas quem era o presiMENTE do Alverca aquando do caso Ovchinnikov?
Citação de: TFFS em 06 de Fevereiro de 2021, 22:10
Citação de: Mufete em 06 de Fevereiro de 2021, 22:02
Citação de: Trapattoni em 06 de Fevereiro de 2021, 18:58
Citação de: Delirium Tremens em 06 de Fevereiro de 2021, 18:39
Alguém leu este livro?
https://www.wook.pt/livro/a-armadilha-joao-vale-e-azevedo/120478
Não, mas já li uma noticia relativamente ao mesmo.
Aqui tá.
Citação
«Olivro que escrevi não é ficção. Infelizmente, é Portugal no seu melhor: cartéis e interesses instalados a eliminarem quem os ameaça; ódio, inveja e vingança, lado a lado com aquilo que lamentavelmente é tradição: cobardia, irresponsabilidade e a demissão dos fracos, sobre quem a nossa história nunca reza, mas que influenciam sobremaneira o seu curso; o silenciamento de quem é incómodo, culminando na habitual e irresistível prisão.»
Das «armadilhas» das quais João Vale e Azevedo diz ter sido alvo desde o primeiro momento em que pensou candidatar-se à presidência do Benfica nasceu um livro que se poderá tornar num «caso sério» para o futebol português. Escrito depois de Vale e Azevedo ter sido detido no âmbito do processo da transferência do guarda-redes Ovchinnikov, do qual foi condenado a quatro anos e meio de prisão, e numa altura em que aguarda o início do julgamento do caso Euroárea, o livro relata histórias dos bastidores do mundo do futebol.«Explica» como se compram árbitros e jogadores, como funciona o sistema e descreve, sem denunciar os nomes, os homens desse sistema, responsáveis pela sua actual situação.
«A armadilha» foi lançada ontem e, naturalmente, não contou com a presença do autor. A cerimónia decorreu no átrio do seu escritório, o mesmo onde Vale e Azevedo preparou a entrada no clube da Luz, onde se negociaram a venda e compra de muitos jogadores, onde se constituiu a SAD e por onde passaram alguns dos cheques agora agregados a processos judiciais. No lançamento da obra estiveram uma largas dezenas de pessoas, que reclamam a inocência de Vale e Azevedo . Adquiriram quase todos mais do que um exemplar. Porque «o Natal está aí e o livro é a lembrança ideal para muitos simpatizantes do clube que partilham da certeza de que João Vale e Azevedo é uma vítima do sistema», explicava Nuno Costa, que desembolsou 72 euros com a compra de seis exemplares. «Não é um livro qualquer», comentava outro «seguidor» de Vale. E, de facto, A Armadilha vai dar, e muito, que falar e a editora - Letras Gordas - até tem razões para pensar na segunda edição.
Vale e Azevedo conta que o preço dos árbitros varia entre os cinco mil e os 12 mil euros, havendo um sistema de corrupção que integrará prendas diversas como viagens e electrodomésticos.O autor escreve que no «sistema» estarão incluídos antigos árbitros, um delegado da Liga, um empresário e profissionais ligados à modalidade, que procuravam corromper os árbitros. Vale e Azevedo também denuncia a existência de suborno a jogadores, afirmando que os guarda-redes, os centrais e os médios defensivos são os mais valiosos neste «mercado».
https://www.dn.pt/dossiers/sociedade/vale-e-azevedo/noticias/ex-presidente-do-benfica-relata-historias-dos-bastidores-do-futebol-portugues-1006033.html
"Caso Ovchinnikov". Eheheh, já nem me lembrava disto...
Quantos Ovchinnikovs já não tivemos com o Vieira? O Vale ao pé do Vieira é, alegadamente, um menino, pá.
E já agora, por onde andou o Ovchinnikov depois de ter estado cá? Pois...
Não sei se estou errado... Mas quem era o presiMENTE do Alverca aquando do caso Ovchinnikov?
Era.
São tantos que quase ninguém já se lembra do mítico Francisco Vera.
4 milhõezinhos.
Citação de: Bailey em 06 de Fevereiro de 2021, 18:26
Este topico e surreal. E doentio
Voces parecem uma mulher que foi traida pelo marido e lhe levou o dinheiro a dizer que tem saudades do ex namorado que lhe batia. Pelo amor de deus
O mundo ta mesmo virado do avesso
x2
Citação de: Bailey em 06 de Fevereiro de 2021, 18:26
Este topico e surreal. E doentio
Voces parecem uma mulher que foi traida pelo marido e lhe levou o dinheiro a dizer que tem saudades do ex namorado que lhe batia. Pelo amor de deus
O mundo ta mesmo virado do avesso
Neste caso o atual marido bate e rouba lhe o dinheiro. O outro só lhe roubava uns trocos da carteira em comparação.
Tem-se muita necessidade de recorrer ao mal passado para criticar o mal presente.
Acontece o mesmo no tópico do Rui Vitória.
Citação de: Bailey em 06 de Fevereiro de 2021, 18:26
Este topico e surreal. E doentio
Voces parecem uma mulher que foi traida pelo marido e lhe levou o dinheiro a dizer que tem saudades do ex namorado que lhe batia. Pelo amor de deus
O mundo ta mesmo virado do avesso
Reflete bem o que são os portugueses.
Ao lado de quem rouba muito, quem roubou pouco é considerado como um homem de confiar.
é como quem diz, roubou mas faz.
Citação de: DEVILLICA em 07 de Fevereiro de 2021, 10:52
Citação de: Bailey em 06 de Fevereiro de 2021, 18:26
Este topico e surreal. E doentio
Voces parecem uma mulher que foi traida pelo marido e lhe levou o dinheiro a dizer que tem saudades do ex namorado que lhe batia. Pelo amor de deus
O mundo ta mesmo virado do avesso
Reflete bem o que são os portugueses.
Ao lado de quem rouba muito, quem roubou pouco é considerado como um homem de confiar.
é como quem diz, roubou mas faz.
O VA fez o quê ? Nada. Não há legado.
Até aquela primeira pedra do seixal foi para inglês ver. Nao se fez nada. Ficou tudo em águas de bacalhau.
Com Vale e Azevedo o que se fez foi perder patrimonio !!! Um crime.
O homem só tinha jeito era para escolher treinadores.
É só ver como foi tratado JVP.
Quem fala com leveza desses tempos não sei se os viveu, mas certamente não esteve por dentro dos assuntos.
20 anos depois e metade dos melhores avançados das 2 ultimas décadas ainda sao do seu tempo.
muito longe da gestao premium de vigareira & co, SA :metal:
Citação de: CitriC em 07 de Fevereiro de 2021, 11:09
Citação de: DEVILLICA em 07 de Fevereiro de 2021, 10:52
Citação de: Bailey em 06 de Fevereiro de 2021, 18:26
Este topico e surreal. E doentio
Voces parecem uma mulher que foi traida pelo marido e lhe levou o dinheiro a dizer que tem saudades do ex namorado que lhe batia. Pelo amor de deus
O mundo ta mesmo virado do avesso
Reflete bem o que são os portugueses.
Ao lado de quem rouba muito, quem roubou pouco é considerado como um homem de confiar.
é como quem diz, roubou mas faz.
O VA fez o quê ? Nada. Não há legado.
Até aquela primeira pedra do seixal foi para inglês ver. Nao se fez nada. Ficou tudo em águas de bacalhau.
Com Vale e Azevedo o que se fez foi perder patrimonio !!! Um crime.
O homem só tinha jeito era para escolher treinadores.
É só ver como foi tratado JVP.
Quem fala com leveza desses tempos não sei se os viveu, mas certamente não esteve por dentro dos assuntos.
E o que nos serviu esse património?
Preferia correr os riscos na gestão de Vale E Azevedo do que ter visto corja mandada pela OliveDesportos a minar o Benfica e mandar o seu treinador ser campeão europeu no Porto.
O mundo seria um lugar melhor se eles não tivessem sido campeões europeus, coisa que com Vale E Azevedo nunca teriam sido.
#JusticeForVale
Citação de: CitriC em 07 de Fevereiro de 2021, 11:09
Citação de: DEVILLICA em 07 de Fevereiro de 2021, 10:52
Citação de: Bailey em 06 de Fevereiro de 2021, 18:26
Este topico e surreal. E doentio
Voces parecem uma mulher que foi traida pelo marido e lhe levou o dinheiro a dizer que tem saudades do ex namorado que lhe batia. Pelo amor de deus
O mundo ta mesmo virado do avesso
Reflete bem o que são os portugueses.
Ao lado de quem rouba muito, quem roubou pouco é considerado como um homem de confiar.
é como quem diz, roubou mas faz.
O VA fez o quê ? Nada. Não há legado.
Até aquela primeira pedra do seixal foi para inglês ver. Nao se fez nada. Ficou tudo em águas de bacalhau.
Com Vale e Azevedo o que se fez foi perder patrimonio !!! Um crime.
O homem só tinha jeito era para escolher treinadores.
É só ver como foi tratado JVP.
Quem fala com leveza desses tempos não sei se os viveu, mas certamente não esteve por dentro dos assuntos.
Não vou entrar em comparações, mas património perdeu o Benfica nos mandatos seguintes.
Do Complexo da Luz resta um Estádio e dois pavilhões. E um Centro de Estágio no Seixal. Só o valor imobiliário dos terrenos delapidados é mais elevado do que o que restou.
Sabem quantos campos tinha o Benfica dentro de Lisboa? Courts de ténis?
Sabem qual o valor da dívida e o valor da actual?
A nível de património, Vieira deixará o Benfica muito pior que Vale e Azevedo deixou, incomparavelmente. A juntar a isso, assassinou o Benfiquismo e destruiu a democracia que nos acompanhava desde a fundação.
Citação de: Trapattoni em 07 de Fevereiro de 2021, 12:34
Citação de: CitriC em 07 de Fevereiro de 2021, 11:09
Citação de: DEVILLICA em 07 de Fevereiro de 2021, 10:52
Citação de: Bailey em 06 de Fevereiro de 2021, 18:26
Este topico e surreal. E doentio
Voces parecem uma mulher que foi traida pelo marido e lhe levou o dinheiro a dizer que tem saudades do ex namorado que lhe batia. Pelo amor de deus
O mundo ta mesmo virado do avesso
Reflete bem o que são os portugueses.
Ao lado de quem rouba muito, quem roubou pouco é considerado como um homem de confiar.
é como quem diz, roubou mas faz.
O VA fez o quê ? Nada. Não há legado.
Até aquela primeira pedra do seixal foi para inglês ver. Nao se fez nada. Ficou tudo em águas de bacalhau.
Com Vale e Azevedo o que se fez foi perder patrimonio !!! Um crime.
O homem só tinha jeito era para escolher treinadores.
É só ver como foi tratado JVP.
Quem fala com leveza desses tempos não sei se os viveu, mas certamente não esteve por dentro dos assuntos.
E o que nos serviu esse património?
Preferia correr os riscos na gestão de Vale E Azevedo do que ter visto corja mandada pela OliveDesportos a minar o Benfica e mandar o seu treinador ser campeão europeu no Porto.
O mundo seria um lugar melhor se eles não tivessem sido campeões europeus, coisa que com Vale E Azevedo nunca teriam sido.
Vale e Azevedo foi eleito democraticamente pelos sócios e foi corrido democraticamente pelos sócios.
Acredito que haja quem o queira de volta, duvido é que tenham sucesso.
Fosse o Vale e a Azevedo a eleicoes frente a JNL, RGS e LFV e seria trucidado.
Vai por aqui uma tentativa de levarem de imagem deste gajo que vai lá vai.
Um dos únicos piores que o actual !!
Citação de: pcssousa em 07 de Fevereiro de 2021, 12:43
Citação de: CitriC em 07 de Fevereiro de 2021, 11:09
Citação de: DEVILLICA em 07 de Fevereiro de 2021, 10:52
Citação de: Bailey em 06 de Fevereiro de 2021, 18:26
Este topico e surreal. E doentio
Voces parecem uma mulher que foi traida pelo marido e lhe levou o dinheiro a dizer que tem saudades do ex namorado que lhe batia. Pelo amor de deus
O mundo ta mesmo virado do avesso
Reflete bem o que são os portugueses.
Ao lado de quem rouba muito, quem roubou pouco é considerado como um homem de confiar.
é como quem diz, roubou mas faz.
O VA fez o quê ? Nada. Não há legado.
Até aquela primeira pedra do seixal foi para inglês ver. Nao se fez nada. Ficou tudo em águas de bacalhau.
Com Vale e Azevedo o que se fez foi perder patrimonio !!! Um crime.
O homem só tinha jeito era para escolher treinadores.
É só ver como foi tratado JVP.
Quem fala com leveza desses tempos não sei se os viveu, mas certamente não esteve por dentro dos assuntos.
Não vou entrar em comparações, mas património perdeu o Benfica nos mandatos seguintes.
Do Complexo da Luz resta um Estádio e dois pavilhões. E um Centro de Estágio no Seixal. Só o valor imobiliário dos terrenos delapidados é mais elevado do que o que restou.
Sabem quantos campos tinha o Benfica dentro de Lisboa? Courts de ténis?
Sabem qual o valor da dívida e o valor da actual?
A nível de património, Vieira deixará o Benfica muito pior que Vale e Azevedo deixou, incomparavelmente. A juntar a isso, assassinou o Benfiquismo e destruiu a democracia que nos acompanhava desde a fundação.
Nao entras em comparações, no entanto fizeste comparações.
Seria interessante nessas comparações falar da Euro Area. Seria interessante falar nessas comparações que o VA defendia uma SAD onde o clube não detinha maioria. Seria também interessante referir que o homem deixou um capital próprio e uma dívida vs receitas tão escandalosos que houve decisões dificeis de tomar, pois o Benfica simplesmente não pagava a forncedores e por isso se livrou do JVP, para nao lhe ter que pagar um salário alto.
E também convém nao esquecer que os sócios em AG votaram pela realização de um estádio novo que levou a uma reestruturação financeira e patrimonial para a realização do mesmo.
O negócio dos terrenos feitos pelo VA era ruinoso, escandaloso ou nao ? Agora ja nem me lembro mas ele também sacou dinheiro para o próprio bolso com os terrenos da Euro Area ?
Qd fomos humilhados frente ao Celta hoive alguém da direcção a falar, a dar entrevistas, a dar a cara ? Foi o JVP sozinho...
Vivemos tempos horríveis , tristes hoje em dia. Afinal de contas quem não está desiludido ? Contudo é melhor não entrar em comparações porque o VA como eu disse só teve jeito para escolher treinadores (estilo BdC), contudo confesso também que a luta contra a Olivedesportos foi algo que atraiu os sócios e que fez com que a maioria dos sócios votasse nele, inclusive na minha família.
Citação de: Anti-Corruptos em 06 de Fevereiro de 2021, 12:11
Contentava-se em desviar uns "trocos" para poder viver no bairro mais luxuoso de Londres e comprar um iate.
Ao menos ainda festejava golos do Benfica no meio dos lagartos e mandou foder a Olivedesportos.
Ainda meteu cá uns craques como o Poborsky, o Thomas ou o treinador campeão europeu Heynkes.
O titulo de pior presidente de sempre não será dele certamente.
Volta, estás perdoado.
Não é não, era um gatuno, mas era Benfiquista, este não destruiu a mística, porque verdade seja dita, também a sentia, ninguém o pode acusar de ir contra os interesses do Benfica, quando abriu guerra com a Oliverdesportos, sabia que o cancro do futebol português era ali.
Se comparado com Damásio e Vieira, este sem duvida que era um presidente melhor, mas lá está, este ficou com a fama de ladrão e já ninguém a tira, mas é o atual que assalta os cofres do Benfica "à grande e à francesa".
A máquina de propaganda dos media contribui para muitas vezes certos indivíduos ficarem manchados de uma forma que outros que fizeram igual ou pior não ficam... Basta pensar a fama que o JJ tem vs. Bruno Lage.
Sendo objectivos, de que crimes contra o Benfica foi Vale e Azevedo acusado e condenado?
Como se compara com LFV (acusações e condenações)?
No dia em que LFV for condenado e sair do Benfica, creio que Vale e Azevedo ficará na história definitivamente como o terceiro presidente que mais lesou o Benfica, depois de Vieira (1º) e Damásio (2º).
Citação de: CitriC em 07 de Fevereiro de 2021, 13:28
Citação de: pcssousa em 07 de Fevereiro de 2021, 12:43
Citação de: CitriC em 07 de Fevereiro de 2021, 11:09
Citação de: DEVILLICA em 07 de Fevereiro de 2021, 10:52
Citação de: Bailey em 06 de Fevereiro de 2021, 18:26
Este topico e surreal. E doentio
Voces parecem uma mulher que foi traida pelo marido e lhe levou o dinheiro a dizer que tem saudades do ex namorado que lhe batia. Pelo amor de deus
O mundo ta mesmo virado do avesso
Reflete bem o que são os portugueses.
Ao lado de quem rouba muito, quem roubou pouco é considerado como um homem de confiar.
é como quem diz, roubou mas faz.
O VA fez o quê ? Nada. Não há legado.
Até aquela primeira pedra do seixal foi para inglês ver. Nao se fez nada. Ficou tudo em águas de bacalhau.
Com Vale e Azevedo o que se fez foi perder patrimonio !!! Um crime.
O homem só tinha jeito era para escolher treinadores.
É só ver como foi tratado JVP.
Quem fala com leveza desses tempos não sei se os viveu, mas certamente não esteve por dentro dos assuntos.
Não vou entrar em comparações, mas património perdeu o Benfica nos mandatos seguintes.
Do Complexo da Luz resta um Estádio e dois pavilhões. E um Centro de Estágio no Seixal. Só o valor imobiliário dos terrenos delapidados é mais elevado do que o que restou.
Sabem quantos campos tinha o Benfica dentro de Lisboa? Courts de ténis?
Sabem qual o valor da dívida e o valor da actual?
A nível de património, Vieira deixará o Benfica muito pior que Vale e Azevedo deixou, incomparavelmente. A juntar a isso, assassinou o Benfiquismo e destruiu a democracia que nos acompanhava desde a fundação.
Nao entras em comparações, no entanto fizeste comparações.
Seria interessante nessas comparações falar da Euro Area. Seria interessante falar nessas comparações que o VA defendia uma SAD onde o clube não detinha maioria. Seria também interessante referir que o homem deixou um capital próprio e uma dívida vs receitas tão escandalosos que houve decisões dificeis de tomar, pois o Benfica simplesmente não pagava a forncedores e por isso se livrou do JVP, para nao lhe ter que pagar um salário alto.
E também convém nao esquecer que os sócios em AG votaram pela realização de um estádio novo que levou a uma reestruturação financeira e patrimonial para a realização do mesmo.
O negócio dos terrenos feitos pelo VA era ruinoso, escandaloso ou nao ? Agora ja nem me lembro mas ele também sacou dinheiro para o próprio bolso com os terrenos da Euro Area ?
Qd fomos humilhados frente ao Celta hoive alguém da direcção a falar, a dar entrevistas, a dar a cara ? Foi o JVP sozinho...
Vivemos tempos horríveis , tristes hoje em dia. Afinal de contas quem não está desiludido ? Contudo é melhor não entrar em comparações porque o VA como eu disse só teve jeito para escolher treinadores (estilo BdC), contudo confesso também que a luta contra a Olivedesportos foi algo que atraiu os sócios e que fez com que a maioria dos sócios votasse nele, inclusive na minha família.
Como disse atrás, desde há muito que os presidentes do Benfica tresandam, uns um pouco mais que outros, mas tresandam.
Vale e Azevedo foi preso, e bem, porque quem se lhe opunha foi eleito e pôs as coisas cá fora. Com os sucessores não descarto de todo que o mesmo possa suceder. Se por um lado, acho que tal sucederia mesmo, por outro sei que tal aos olhos da generalidade da opinião pública mais do que arrastar o nome deles na lama, seria o do clube o mais arrastado, além de que os sócios elegeram sucessivamente um mesmo líder e deveriam envergonhar-se de tal.
Ressalvo que mantenho muitas dúvidas em relação às últimas eleições.
Citação de: pedroslb78 em 07 de Fevereiro de 2021, 13:26
Um dos únicos piores que o actual !!
Isso está por ver, infelizmente
Citação de: pedroslb78 em 07 de Fevereiro de 2021, 13:26
Um dos únicos piores que o actual !!
Uiuiui... Dá mais uns tempos.
Citação de: Hylian em 07 de Fevereiro de 2021, 19:06
Citação de: pedroslb78 em 07 de Fevereiro de 2021, 13:26
Um dos únicos piores que o actual !!
Isso está por ver, infelizmente
Pior que o actual não vejo nenhum. Veira está destacadíssimo no pódio, secundado por Vilarinho precisamente porque foi quem lá o pôs e Damásio que foi quem iniciou a espiral descendente. Nuno Themudo e Vale e Azevedo andam a rondar o pódio.
Sintomático que os 4 últimos presidentes estão entre os 5 piores de sempre.
Citação de: pcssousa em 07 de Fevereiro de 2021, 19:14
Citação de: Hylian em 07 de Fevereiro de 2021, 19:06
Citação de: pedroslb78 em 07 de Fevereiro de 2021, 13:26
Um dos únicos piores que o actual !!
Isso está por ver, infelizmente
Pior que o actual não vejo nenhum. Veira está destacadíssimo no pódio, secundado por Vilarinho precisamente porque foi quem lá o pôs e Damásio que foi quem iniciou a espiral descendente. Nuno Themudo e Vale e Azevedo andam a rondar o pódio.
Sintomático que os 4 últimos presidentes estão entre os 5 piores de sempre.
Fico feliz que não sou o único com esta ideia.
Afinal de contas em segundo lugar tem se vir sempre quem trouxe o primeiro e esse foi Manuel Vilarinho.
Não sei como é que ele, mais até que Damásio é capaz de passar pelos pingos na chuva na mente de grande parte dos benfiquistas, muitos deles até críticos de Vieira.
Este tópico:
(https://ih1.redbubble.net/image.1559425076.9687/flat,750x,075,f-pad,750x1000,f8f8f8.jpg)
Citação de: pcssousa em 07 de Fevereiro de 2021, 19:14
Citação de: Hylian em 07 de Fevereiro de 2021, 19:06
Citação de: pedroslb78 em 07 de Fevereiro de 2021, 13:26
Um dos únicos piores que o actual !!
Isso está por ver, infelizmente
Pior que o actual não vejo nenhum. Veira está destacadíssimo no pódio, secundado por Vilarinho precisamente porque foi quem lá o pôs e Damásio que foi quem iniciou a espiral descendente. Nuno Themudo e Vale e Azevedo andam a rondar o pódio.
Sintomático que os 4 últimos presidentes estão entre os 5 piores de sempre.
Nao concordo bem com a ordem mas concordamos todos que sao pessimos por isso e meio redundante discutir quem foi menos pessimo
O vieira ja ta ha tantos anos que a merda que faz vai se acumulando o vale conseguiu fazer merda inqualificavel durante somente 3 ou 4.
O vale para mim sempre foi pior mas o vieira esta a conseguiur afundar isto para niveis que nao julguei ser possiveis
Quando começamos a pensar que até nem foi assim tão mau...
Nasci em 87 e curiosamente até agora foi durante o reinado deste "senhor" ladrão e do Vilarinho que mais gostei de ir à Luz (não tive oportunidade de ir antes de 1998) mesmo sem termos ganho nada.
Citação de: merlin em 07 de Fevereiro de 2021, 20:53
Quando começamos a pensar que até nem foi assim tão mau...
Comparado com o LFV é um bebé.
O Vale e Azevedo, não martelou votos. Não aldrabou as eleições. Não tinha competencia para isso.
Um rouba às claras, outro às escondidas.
Caminha a passos largos para ser ultrapassado pelo Vieira na hierarquia de presidente que mais roubou o seu clube
Citação de: pcssousa em 07 de Fevereiro de 2021, 19:04
Citação de: CitriC em 07 de Fevereiro de 2021, 13:28
Citação de: pcssousa em 07 de Fevereiro de 2021, 12:43
Citação de: CitriC em 07 de Fevereiro de 2021, 11:09
Citação de: DEVILLICA em 07 de Fevereiro de 2021, 10:52
Citação de: Bailey em 06 de Fevereiro de 2021, 18:26
Este topico e surreal. E doentio
Voces parecem uma mulher que foi traida pelo marido e lhe levou o dinheiro a dizer que tem saudades do ex namorado que lhe batia. Pelo amor de deus
O mundo ta mesmo virado do avesso
Reflete bem o que são os portugueses.
Ao lado de quem rouba muito, quem roubou pouco é considerado como um homem de confiar.
é como quem diz, roubou mas faz.
O VA fez o quê ? Nada. Não há legado.
Até aquela primeira pedra do seixal foi para inglês ver. Nao se fez nada. Ficou tudo em águas de bacalhau.
Com Vale e Azevedo o que se fez foi perder patrimonio !!! Um crime.
O homem só tinha jeito era para escolher treinadores.
É só ver como foi tratado JVP.
Quem fala com leveza desses tempos não sei se os viveu, mas certamente não esteve por dentro dos assuntos.
Não vou entrar em comparações, mas património perdeu o Benfica nos mandatos seguintes.
Do Complexo da Luz resta um Estádio e dois pavilhões. E um Centro de Estágio no Seixal. Só o valor imobiliário dos terrenos delapidados é mais elevado do que o que restou.
Sabem quantos campos tinha o Benfica dentro de Lisboa? Courts de ténis?
Sabem qual o valor da dívida e o valor da actual?
A nível de património, Vieira deixará o Benfica muito pior que Vale e Azevedo deixou, incomparavelmente. A juntar a isso, assassinou o Benfiquismo e destruiu a democracia que nos acompanhava desde a fundação.
Nao entras em comparações, no entanto fizeste comparações.
Seria interessante nessas comparações falar da Euro Area. Seria interessante falar nessas comparações que o VA defendia uma SAD onde o clube não detinha maioria. Seria também interessante referir que o homem deixou um capital próprio e uma dívida vs receitas tão escandalosos que houve decisões dificeis de tomar, pois o Benfica simplesmente não pagava a forncedores e por isso se livrou do JVP, para nao lhe ter que pagar um salário alto.
E também convém nao esquecer que os sócios em AG votaram pela realização de um estádio novo que levou a uma reestruturação financeira e patrimonial para a realização do mesmo.
O negócio dos terrenos feitos pelo VA era ruinoso, escandaloso ou nao ? Agora ja nem me lembro mas ele também sacou dinheiro para o próprio bolso com os terrenos da Euro Area ?
Qd fomos humilhados frente ao Celta hoive alguém da direcção a falar, a dar entrevistas, a dar a cara ? Foi o JVP sozinho...
Vivemos tempos horríveis , tristes hoje em dia. Afinal de contas quem não está desiludido ? Contudo é melhor não entrar em comparações porque o VA como eu disse só teve jeito para escolher treinadores (estilo BdC), contudo confesso também que a luta contra a Olivedesportos foi algo que atraiu os sócios e que fez com que a maioria dos sócios votasse nele, inclusive na minha família.
Como disse atrás, desde há muito que os presidentes do Benfica tresandam, uns um pouco mais que outros, mas tresandam.
Vale e Azevedo foi preso, e bem, porque quem se lhe opunha foi eleito e pôs as coisas cá fora. Com os sucessores não descarto de todo que o mesmo possa suceder. Se por um lado, acho que tal sucederia mesmo, por outro sei que tal aos olhos da generalidade da opinião pública mais do que arrastar o nome deles na lama, seria o do clube o mais arrastado, além de que os sócios elegeram sucessivamente um mesmo líder e deveriam envergonhar-se de tal.
Ressalvo que mantenho muitas dúvidas em relação às últimas eleições.
Certo, tudo bem. Respeito tudo isso.
Apenas queria deixar bem claro a razão pela qual os sócios correram com VA e que não se aproveitou , praticamente, nada daquela direcção. Até adiciono mais esta informação:
Houve processos que foram colocados contra Vale e Azevedo em tribunal, que nem estavam ligados à sua actividade no Sport Lisboa e Benfica.
Processos esses que só deram entrada em tribunal após as eleições que o VA viria a perder, contudo já antes das eleições o Vale e Azevedo havia sido notificado que perdesse ou ganhasse iriam avançar contra ele.
E entende-se a razão pela qual esperaram pelo resultado das eleições, embora já o tivesse notificado - antes das eleições - do que iriam fazer.
Citação de: AndreCruz11SLB em 08 de Fevereiro de 2021, 10:31
Caminha a passos largos para ser ultrapassado pelo Vieira na hierarquia de presidente que mais roubou o seu clube
Caminha? O Vale gamou 1.1 milhões, este em quase 20 limpou 50 vezes mais.
Citação de: Slb23 em 07 de Fevereiro de 2021, 13:21
Vai por aqui uma tentativa de levarem de imagem deste gajo que vai lá vai.
Não há tentativa de lavar nada, apenas alguns já perceberam que entre o Vieira e o VA o 1º é bem pior, e isso não apaga o que o VA fez de mal ao clube.
Mas calma, está cada vez mais perto o momento em que não vamos encontrar ninguém que tenha votado LFV.
O problema do VA foi no tempo dele não ter havido voto eletronico, nem Guerras, Calados e Marinhos nas Tvs a fazerem lavagem cerebral.
Caso contrário ainda era presidente do Benfica.
Citação de: Anti-Corruptos em 08 de Fevereiro de 2021, 10:36
Citação de: Slb23 em 07 de Fevereiro de 2021, 13:21
Vai por aqui uma tentativa de levarem de imagem deste gajo que vai lá vai.
Não há tentativa de lavar nada, apenas alguns já perceberam que entre o Vieira e o VA o 1º é bem pior, e isso não apaga o que o VA fez de mal ao clube.
Mas calma, está cada vez mais perto o momento em que não vamos encontrar ninguém que tenha votado LFV.
Ponto prévio, Vale e Azevedo roubou o Benfica e não apenas o Benfica sendo condenado em inúmeros processos.
Tenho vergonha que algum dia tenha sido Presidente do Benfica.
Quanto ao Vieira o tempo acaba por colocar cada um no seu devido lugar.
E sim têm estado a tentar lavar a imagem deste sujeito que roubou e fez tão mal ao Benfica, por o Vieira ser o que é não faz deste alternativa ou alguém a ter em consideração.
O actual presidente também só rouba e faz mal ao Benfica.
Faz tanto mal que vai fazer de uma equipa de regens campeões.
Citação de: AndreCruz11SLB em 08 de Fevereiro de 2021, 10:31
Caminha a passos largos para ser ultrapassado pelo Vieira na hierarquia de presidente que mais roubou o seu clube
O que é que é um Lucky me ao pé dos mendilhões?
Citação de: Benfiquista_ em 06 de Fevereiro de 2021, 13:10
Benfiquista, recuperou a equipa de 1997-1998, com craques, os jogoa à tarde, Estádio muotas vezes bem composto.
Vibrava com o Benfica.
Foi um ladrão, mas aposto que também foi bem entalado por fazer frente aos poderes instalados, mal entrou.
Muitas vezes lá fui nesses tempos, à antiga catedral, grande benfiquismo!
Jogos contra o chaves com 60 mil nas bancadas, por exemplo!
Sentíamos que estávamos todos juntos a lutar contra os poderes instalados dos corruptos!
beatificação do Vale. ao que chegámos.
Citação de: darkwolf em 08 de Fevereiro de 2021, 11:50
beatificação do Vale. ao que chegámos.
Quão baixo descemos....
Ao menos era benfiquista, roubou nem um décimo do que o atual, e ousou enfrentar os corruptos ( daí a rápida queda)
Citação de: Once_Human em 08 de Fevereiro de 2021, 11:25
Citação de: Benfiquista_ em 06 de Fevereiro de 2021, 13:10
Benfiquista, recuperou a equipa de 1997-1998, com craques, os jogoa à tarde, Estádio muotas vezes bem composto.
Vibrava com o Benfica.
Foi um ladrão, mas aposto que também foi bem entalado por fazer frente aos poderes instalados, mal entrou.
Muitas vezes lá fui nesses tempos, à antiga catedral, grande benfiquismo!
Jogos contra o chaves com 60 mil nas bancadas, por exemplo!
Sentíamos que estávamos todos juntos a lutar contra os poderes instalados dos corruptos!
E os treinos abertos muitas vezes à tarde no Estadio da Luz, durante a semana.
Podia-se ir ver o Estádio por dentro, sem pagar e quamdo se quisesse, como infelizmente nao é agora o caso.
Citação de: Benfiquista_ em 08 de Fevereiro de 2021, 12:41
Citação de: Once_Human em 08 de Fevereiro de 2021, 11:25
Citação de: Benfiquista_ em 06 de Fevereiro de 2021, 13:10
Benfiquista, recuperou a equipa de 1997-1998, com craques, os jogoa à tarde, Estádio muotas vezes bem composto.
Vibrava com o Benfica.
Foi um ladrão, mas aposto que também foi bem entalado por fazer frente aos poderes instalados, mal entrou.
Muitas vezes lá fui nesses tempos, à antiga catedral, grande benfiquismo!
Jogos contra o chaves com 60 mil nas bancadas, por exemplo!
Sentíamos que estávamos todos juntos a lutar contra os poderes instalados dos corruptos!
E os treinos abertos muitas vezes à tarde no Estadio da Luz, durante a semana.
Podia-se ir ver o Estádio por dentro, sem pagar e quamdo se quisesse, como infelizmente nao é agora o caso.
Fiz uma visita dessas!
Citação de: Once_Human em 08 de Fevereiro de 2021, 12:46
Citação de: Benfiquista_ em 08 de Fevereiro de 2021, 12:41
Citação de: Once_Human em 08 de Fevereiro de 2021, 11:25
Citação de: Benfiquista_ em 06 de Fevereiro de 2021, 13:10
Benfiquista, recuperou a equipa de 1997-1998, com craques, os jogoa à tarde, Estádio muotas vezes bem composto.
Vibrava com o Benfica.
Foi um ladrão, mas aposto que também foi bem entalado por fazer frente aos poderes instalados, mal entrou.
Muitas vezes lá fui nesses tempos, à antiga catedral, grande benfiquismo!
Jogos contra o chaves com 60 mil nas bancadas, por exemplo!
Sentíamos que estávamos todos juntos a lutar contra os poderes instalados dos corruptos!
E os treinos abertos muitas vezes à tarde no Estadio da Luz, durante a semana.
Podia-se ir ver o Estádio por dentro, sem pagar e quamdo se quisesse, como infelizmente nao é agora o caso.
Fiz uma visita dessas!
Ainda fiz algumas.
Sentia-se o Benfica ainda e bem.
As piscinas onde andei, todo o Complexo Desportivo da Luz.
Isto serve apenas para contextualizar com o agora e não desculpar o gajo.
Citação de: AndreCruz11SLB em 08 de Fevereiro de 2021, 10:31
Caminha a passos largos para ser ultrapassado pelo Vieira na hierarquia de presidente que mais roubou o seu clube
esse pódio ficou logo definido ainda o bigodes presidia o alverca :)
Citação de: Once_Human em 08 de Fevereiro de 2021, 12:10
Citação de: darkwolf em 08 de Fevereiro de 2021, 11:50
beatificação do Vale. ao que chegámos.
Quão baixo descemos....
Ao menos era benfiquista, roubou nem um décimo do que o atual, e ousou enfrentar os corruptos ( daí a rápida queda)
e não foi esperto ao fazê-lo. o rasgar do contrato com a Olivedesportos foi uma asneira tremenda. para mim fez duas coisas bem: contratar o Mou e deixar sair o JVP.
o resto foi o festival de más opções para a equipa de futebol.
o grande erro do LFV foi dar-nos um cheirinho de Benfica a sério e não conseguir manter isso.
Citação de: darkwolf em 08 de Fevereiro de 2021, 13:11
Citação de: Once_Human em 08 de Fevereiro de 2021, 12:10
Citação de: darkwolf em 08 de Fevereiro de 2021, 11:50
beatificação do Vale. ao que chegámos.
Quão baixo descemos....
Ao menos era benfiquista, roubou nem um décimo do que o atual, e ousou enfrentar os corruptos ( daí a rápida queda)
e não foi esperto ao fazê-lo. o rasgar do contrato com a Olivedesportos foi uma asneira tremenda. para mim fez duas coisas bem: contratar o Mou e deixar sair o JVP.
o resto foi o festival de más opções para a equipa de futebol.
o grande erro do LFV foi dar-nos um cheirinho de Benfica a sério e não conseguir manter isso.
O problema do dispensar JVP foi ter feito com que perdesse força na sua posição em ano de eleições, podia tê-lo feito no ano anterior ou após ser reeleito. Naquela situação apenas aumentou a ira dos adeptos.
Citação de: Trapattoni em 08 de Fevereiro de 2021, 13:13
Citação de: darkwolf em 08 de Fevereiro de 2021, 13:11
Citação de: Once_Human em 08 de Fevereiro de 2021, 12:10
Citação de: darkwolf em 08 de Fevereiro de 2021, 11:50
beatificação do Vale. ao que chegámos.
Quão baixo descemos....
Ao menos era benfiquista, roubou nem um décimo do que o atual, e ousou enfrentar os corruptos ( daí a rápida queda)
e não foi esperto ao fazê-lo. o rasgar do contrato com a Olivedesportos foi uma asneira tremenda. para mim fez duas coisas bem: contratar o Mou e deixar sair o JVP.
o resto foi o festival de más opções para a equipa de futebol.
o grande erro do LFV foi dar-nos um cheirinho de Benfica a sério e não conseguir manter isso.
O problema do dispensar JVP foi ter feito com que perdesse força na sua posição em ano de eleições, podia tê-lo feito no ano anterior ou após ser reeleito. Naquela situação apenas aumentou a ira dos adeptos.
tendo em conta o que o JVP estava a jogar, ele fez bem.se o gajo tivesse saído na altura certa teríamos dinheiro para manter o Gamarra. o Vale alinhou na linha Damásio: dispensar 10 e contratar outros tantos.
Citação de: darkwolf em 08 de Fevereiro de 2021, 13:16
Citação de: Trapattoni em 08 de Fevereiro de 2021, 13:13
Citação de: darkwolf em 08 de Fevereiro de 2021, 13:11
Citação de: Once_Human em 08 de Fevereiro de 2021, 12:10
Citação de: darkwolf em 08 de Fevereiro de 2021, 11:50
beatificação do Vale. ao que chegámos.
Quão baixo descemos....
Ao menos era benfiquista, roubou nem um décimo do que o atual, e ousou enfrentar os corruptos ( daí a rápida queda)
e não foi esperto ao fazê-lo. o rasgar do contrato com a Olivedesportos foi uma asneira tremenda. para mim fez duas coisas bem: contratar o Mou e deixar sair o JVP.
o resto foi o festival de más opções para a equipa de futebol.
o grande erro do LFV foi dar-nos um cheirinho de Benfica a sério e não conseguir manter isso.
O problema do dispensar JVP foi ter feito com que perdesse força na sua posição em ano de eleições, podia tê-lo feito no ano anterior ou após ser reeleito. Naquela situação apenas aumentou a ira dos adeptos.
tendo em conta o que o JVP estava a jogar, ele fez bem.se o gajo tivesse saído na altura certa teríamos dinheiro para manter o Gamarra. o Vale alinhou na linha Damásio: dispensar 10 e contratar outros tantos.
Para os adeptos havia o fator emocional, tendo JVP saído a custo 0 ainda para mais para o Sporting acabou por fazer com que o Vale ficasse mal visto pelos próprios sócios, acredito que o betão armado Vilarinho/Vieira acabou por tirar proveito dessa situação para criar anticorpos nos seus últimos meses.
Citação de: Trapattoni em 08 de Fevereiro de 2021, 13:19
Citação de: darkwolf em 08 de Fevereiro de 2021, 13:16
Citação de: Trapattoni em 08 de Fevereiro de 2021, 13:13
Citação de: darkwolf em 08 de Fevereiro de 2021, 13:11
Citação de: Once_Human em 08 de Fevereiro de 2021, 12:10
Citação de: darkwolf em 08 de Fevereiro de 2021, 11:50
beatificação do Vale. ao que chegámos.
Quão baixo descemos....
Ao menos era benfiquista, roubou nem um décimo do que o atual, e ousou enfrentar os corruptos ( daí a rápida queda)
e não foi esperto ao fazê-lo. o rasgar do contrato com a Olivedesportos foi uma asneira tremenda. para mim fez duas coisas bem: contratar o Mou e deixar sair o JVP.
o resto foi o festival de más opções para a equipa de futebol.
o grande erro do LFV foi dar-nos um cheirinho de Benfica a sério e não conseguir manter isso.
O problema do dispensar JVP foi ter feito com que perdesse força na sua posição em ano de eleições, podia tê-lo feito no ano anterior ou após ser reeleito. Naquela situação apenas aumentou a ira dos adeptos.
tendo em conta o que o JVP estava a jogar, ele fez bem.se o gajo tivesse saído na altura certa teríamos dinheiro para manter o Gamarra. o Vale alinhou na linha Damásio: dispensar 10 e contratar outros tantos.
Para os adeptos havia o fator emocional, tendo JVP saído a custo 0 ainda para mais para o Sporting acabou por fazer com que o Vale ficasse mal visto pelos próprios sócios, acredito que o betão armado Vilarinho/Vieira acabou por tirar proveito dessa situação para criar anticorpos nos seus últimos meses.
o JVP pode ter sido a gota de água, mas a equipa que o Vilarinho herda era bem boa e bem treinada, mas tinha prometido ao Toni...
Citação de: darkwolf em 08 de Fevereiro de 2021, 13:22
Citação de: Trapattoni em 08 de Fevereiro de 2021, 13:19
Citação de: darkwolf em 08 de Fevereiro de 2021, 13:16
Citação de: Trapattoni em 08 de Fevereiro de 2021, 13:13
Citação de: darkwolf em 08 de Fevereiro de 2021, 13:11
Citação de: Once_Human em 08 de Fevereiro de 2021, 12:10
Citação de: darkwolf em 08 de Fevereiro de 2021, 11:50
beatificação do Vale. ao que chegámos.
Quão baixo descemos....
Ao menos era benfiquista, roubou nem um décimo do que o atual, e ousou enfrentar os corruptos ( daí a rápida queda)
e não foi esperto ao fazê-lo. o rasgar do contrato com a Olivedesportos foi uma asneira tremenda. para mim fez duas coisas bem: contratar o Mou e deixar sair o JVP.
o resto foi o festival de más opções para a equipa de futebol.
o grande erro do LFV foi dar-nos um cheirinho de Benfica a sério e não conseguir manter isso.
O problema do dispensar JVP foi ter feito com que perdesse força na sua posição em ano de eleições, podia tê-lo feito no ano anterior ou após ser reeleito. Naquela situação apenas aumentou a ira dos adeptos.
tendo em conta o que o JVP estava a jogar, ele fez bem.se o gajo tivesse saído na altura certa teríamos dinheiro para manter o Gamarra. o Vale alinhou na linha Damásio: dispensar 10 e contratar outros tantos.
Para os adeptos havia o fator emocional, tendo JVP saído a custo 0 ainda para mais para o Sporting acabou por fazer com que o Vale ficasse mal visto pelos próprios sócios, acredito que o betão armado Vilarinho/Vieira acabou por tirar proveito dessa situação para criar anticorpos nos seus últimos meses.
o JVP pode ter sido a gota de água, mas a equipa que o Vilarinho herda era bem boa e bem treinada, mas tinha prometido ao Toni...
Infelizmente poucos deram valor a isso, eramos felizes e não sabíamos.
Maniche, Marchena, Van Hoydjonk, Enke, Sabry, Poborksy...
Vilarinho fez merda da grossa, é o segundo pior presidente de sempre do Benfica. À frente fica apenas Vieira com Damásio a vir em 3º.
Sabry ao ladro de Pierre,Poborsky e Marchena..pqp
Saudades deste aldrabão?
FODASSE NUNCA!!
Mas para o que temos hoje em dia, era menos aldrabão
Citação de: Benfiquista_ em 08 de Fevereiro de 2021, 12:41
Citação de: Once_Human em 08 de Fevereiro de 2021, 11:25
Citação de: Benfiquista_ em 06 de Fevereiro de 2021, 13:10
Benfiquista, recuperou a equipa de 1997-1998, com craques, os jogoa à tarde, Estádio muotas vezes bem composto.
Vibrava com o Benfica.
Foi um ladrão, mas aposto que também foi bem entalado por fazer frente aos poderes instalados, mal entrou.
Muitas vezes lá fui nesses tempos, à antiga catedral, grande benfiquismo!
Jogos contra o chaves com 60 mil nas bancadas, por exemplo!
Sentíamos que estávamos todos juntos a lutar contra os poderes instalados dos corruptos!
E os treinos abertos muitas vezes à tarde no Estadio da Luz, durante a semana.
Podia-se ir ver o Estádio por dentro, sem pagar e quamdo se quisesse, como infelizmente nao é agora o caso.
Claro, porque o Estádio era dos Benfiquistas e construído pelas mãos deles, tinham o direito de o visitar e ver. Assim como as salas de troféus sempre foram abertas a sócios, os troféus são deles.
Claro, entendo, hoje em dia todo o dinheiro é pouco para pagar casamentos.
Citação de: darkwolf em 08 de Fevereiro de 2021, 13:11
Citação de: Once_Human em 08 de Fevereiro de 2021, 12:10
Citação de: darkwolf em 08 de Fevereiro de 2021, 11:50
beatificação do Vale. ao que chegámos.
Quão baixo descemos....
Ao menos era benfiquista, roubou nem um décimo do que o atual, e ousou enfrentar os corruptos ( daí a rápida queda)
e não foi esperto ao fazê-lo. o rasgar do contrato com a Olivedesportos foi uma asneira tremenda. para mim fez duas coisas bem: contratar o Mou e deixar sair o JVP.
o resto foi o festival de más opções para a equipa de futebol.
o grande erro do LFV foi dar-nos um cheirinho de Benfica a sério e não conseguir manter isso.
Estás a gozar?
Aproveito para dizer que perdeu um campeonato para um Sporting bem menos ridiculo que o atual...E perdeu as eleições.
Mas o pior presidente em toda a nossa história sendo ele Luís Filipe Vieira parece ser uma exceção à regra.
Citação de: Trapattoni em 09 de Fevereiro de 2021, 23:21
Aproveito para dizer que perdeu um campeonato para um Sporting bem menos ridiculo que o atual...E perdeu as eleições.
Mas o pior presidente em toda a nossa história sendo ele Luís Filipe Vieira parece ser uma exceção à regra.
O Sporting de 2000/01 era uma equipa infinitamente superior a esta merda actual. Nem comparação tem.
Este Sporting vai ser a equipa mais fraca de sempre a ganhar isto. Até o Boavista tinha melhor equipa.
Este pelo menos sempre era benfiquista e não era sócio do Porto para assistir a finais das Taças das Taças nem do Sporting para poder usar as suas piscinas.
Apesar de ser um vigarista, Vale e Azevedo por acaso nunca falsicou o seu número de sócio e venceu as eleições sem marosca.
E também teve razão na questão da Olivedesportos, já agora.
Pena foi tudo o resto...
Citação de: sazuke em 06 de Fevereiro de 2021, 18:36
foi dentro por um Leo Kanu
estudasse
Estudasse? Ele era advogado e foi até presidente do concelho europeu de advogados ou lá o que era. Para se ser advogado tem que se ter licenciatura em direito. Mestrado talvez não em tempos pré-Bolonha?
Estudou mais que o Vieira, isso é certo.
.
Eterna saudade...
Pelo menos não era um pau mandado da OliveDesportos nem andava aos beijos na boca com o Pinto como o ViranVinhos e Vigareira.
Alguns anos atrás a moda era o José Veiga, com o seu livro "Como tornar o Benfica campeão, agora é o Vale e Azevedo.
Espero que essas saudades vão acabar com os próximos presidentes.
Incrível a falta que nos faz um homem como ele.
Que saudades.
Citação de: Trapattoni em 14 de Fevereiro de 2021, 22:43
Incrível a falta que nos faz um homem como ele.
Que saudades.
jTens prazer em dizer parvoíce?
Citação de: Covenant em 15 de Fevereiro de 2021, 01:47
Citação de: Trapattoni em 14 de Fevereiro de 2021, 22:43
Incrível a falta que nos faz um homem como ele.
Que saudades.
jTens prazer em dizer parvoíce?
A verdade não é parvoíce.
Citação de: Trapattoni em 15 de Fevereiro de 2021, 01:51
Citação de: Covenant em 15 de Fevereiro de 2021, 01:47
Citação de: Trapattoni em 14 de Fevereiro de 2021, 22:43
Incrível a falta que nos faz um homem como ele.
Que saudades.
jTens prazer em dizer parvoíce?
A verdade não é parvoíce.
Zero saudades dele, de Damásio ou do Vilarinho.
São TODOS merda. Para trás qualquer um é bom. Não eram perfeitos mas eram muito melhores que estes além de, claro, Vieira.
Portanto não há verdade nenhuma mo facto de precisarmos de alguém como Vale ou de termos saudades dele. Era uma merda de pessoa e de Benfiquista.
Citação de: Covenant em 15 de Fevereiro de 2021, 01:55
Citação de: Trapattoni em 15 de Fevereiro de 2021, 01:51
Citação de: Covenant em 15 de Fevereiro de 2021, 01:47
Citação de: Trapattoni em 14 de Fevereiro de 2021, 22:43
Incrível a falta que nos faz um homem como ele.
Que saudades.
jTens prazer em dizer parvoíce?
A verdade não é parvoíce.
Zero saudades dele, de Damásio ou do Vilarinho.
São TODOS merda. Para trás qualquer um é bom. Não eram perfeitos mas eram muito melhores que estes além de, claro, Vieira.
Portanto não há verdade nenhuma mo facto de precisarmos de alguém como Vale ou de termos saudades dele. Era uma merda de pessoa e de Benfiquista.
Mas era mais benfiquista numa unha do que o Vieira no corpo inteiro...
Citação de: ForçadoBloqueio em 15 de Fevereiro de 2021, 01:56
Citação de: Covenant em 15 de Fevereiro de 2021, 01:55
Citação de: Trapattoni em 15 de Fevereiro de 2021, 01:51
Citação de: Covenant em 15 de Fevereiro de 2021, 01:47
Citação de: Trapattoni em 14 de Fevereiro de 2021, 22:43
Incrível a falta que nos faz um homem como ele.
Que saudades.
jTens prazer em dizer parvoíce?
A verdade não é parvoíce.
Zero saudades dele, de Damásio ou do Vilarinho.
São TODOS merda. Para trás qualquer um é bom. Não eram perfeitos mas eram muito melhores que estes além de, claro, Vieira.
Portanto não há verdade nenhuma mo facto de precisarmos de alguém como Vale ou de termos saudades dele. Era uma merda de pessoa e de Benfiquista.
Mas era mais benfiquista numa unha do que o Vieira no corpo inteiro...
Isso qualquer um. Até os Vieiristas que votam nele porque acham que realmente é a solução para os problemas e porque não acompanham o clube. Apenas acompanham as gordas dos jornais e a bola a rolar.
Esses têm culpa na situação do clube, mas não duvido que sejam muito mais Benfiquistas que Vieira.
Citação de: Covenant em 15 de Fevereiro de 2021, 01:59
Citação de: ForçadoBloqueio em 15 de Fevereiro de 2021, 01:56
Citação de: Covenant em 15 de Fevereiro de 2021, 01:55
Citação de: Trapattoni em 15 de Fevereiro de 2021, 01:51
Citação de: Covenant em 15 de Fevereiro de 2021, 01:47
Citação de: Trapattoni em 14 de Fevereiro de 2021, 22:43
Incrível a falta que nos faz um homem como ele.
Que saudades.
jTens prazer em dizer parvoíce?
A verdade não é parvoíce.
Zero saudades dele, de Damásio ou do Vilarinho.
São TODOS merda. Para trás qualquer um é bom. Não eram perfeitos mas eram muito melhores que estes além de, claro, Vieira.
Portanto não há verdade nenhuma mo facto de precisarmos de alguém como Vale ou de termos saudades dele. Era uma merda de pessoa e de Benfiquista.
Mas era mais benfiquista numa unha do que o Vieira no corpo inteiro...
Isso qualquer um. Até os Vieiristas que votam nele porque acham que realmente é a solução para os problemas e porque não acompanham o clube. Apenas acompanham as gordas dos jornais e a bola a rolar.
Esses têm culpa na situação do clube, mas não duvido que sejam muito mais Benfiquistas que Vieira.
Esses deixaram de ter o direito de se dizer benfiquistas a partir do momento em que votaram nele.
Citação de: Trapattoni em 15 de Fevereiro de 2021, 02:00
Citação de: Covenant em 15 de Fevereiro de 2021, 01:59
Citação de: ForçadoBloqueio em 15 de Fevereiro de 2021, 01:56
Citação de: Covenant em 15 de Fevereiro de 2021, 01:55
Citação de: Trapattoni em 15 de Fevereiro de 2021, 01:51
Citação de: Covenant em 15 de Fevereiro de 2021, 01:47
Citação de: Trapattoni em 14 de Fevereiro de 2021, 22:43
Incrível a falta que nos faz um homem como ele.
Que saudades.
jTens prazer em dizer parvoíce?
A verdade não é parvoíce.
Zero saudades dele, de Damásio ou do Vilarinho.
São TODOS merda. Para trás qualquer um é bom. Não eram perfeitos mas eram muito melhores que estes além de, claro, Vieira.
Portanto não há verdade nenhuma mo facto de precisarmos de alguém como Vale ou de termos saudades dele. Era uma merda de pessoa e de Benfiquista.
Mas era mais benfiquista numa unha do que o Vieira no corpo inteiro...
Isso qualquer um. Até os Vieiristas que votam nele porque acham que realmente é a solução para os problemas e porque não acompanham o clube. Apenas acompanham as gordas dos jornais e a bola a rolar.
Esses têm culpa na situação do clube, mas não duvido que sejam muito mais Benfiquistas que Vieira.
Esses deixaram de ter o direito de se dizer benfiquistas a partir do momento em que votaram nele.
Nem toda a gente acompanha o clube da mesma forma.
São ignorantes por opção, digamos assim.
Mas tu ao fazeres broches imaginários ao Vale não és melhor do que eles.
Citação de: Covenant em 15 de Fevereiro de 2021, 02:02
Citação de: Trapattoni em 15 de Fevereiro de 2021, 02:00
Citação de: Covenant em 15 de Fevereiro de 2021, 01:59
Citação de: ForçadoBloqueio em 15 de Fevereiro de 2021, 01:56
Citação de: Covenant em 15 de Fevereiro de 2021, 01:55
Citação de: Trapattoni em 15 de Fevereiro de 2021, 01:51
Citação de: Covenant em 15 de Fevereiro de 2021, 01:47
Citação de: Trapattoni em 14 de Fevereiro de 2021, 22:43
Incrível a falta que nos faz um homem como ele.
Que saudades.
jTens prazer em dizer parvoíce?
A verdade não é parvoíce.
Zero saudades dele, de Damásio ou do Vilarinho.
São TODOS merda. Para trás qualquer um é bom. Não eram perfeitos mas eram muito melhores que estes além de, claro, Vieira.
Portanto não há verdade nenhuma mo facto de precisarmos de alguém como Vale ou de termos saudades dele. Era uma merda de pessoa e de Benfiquista.
Mas era mais benfiquista numa unha do que o Vieira no corpo inteiro...
Isso qualquer um. Até os Vieiristas que votam nele porque acham que realmente é a solução para os problemas e porque não acompanham o clube. Apenas acompanham as gordas dos jornais e a bola a rolar.
Esses têm culpa na situação do clube, mas não duvido que sejam muito mais Benfiquistas que Vieira.
Esses deixaram de ter o direito de se dizer benfiquistas a partir do momento em que votaram nele.
Nem toda a gente acompanha o clube da mesma forma.
São ignorantes por opção, digamos assim.
Mas tu ao fazeres broches imaginários ao Vale não és melhor do que eles.
Ao menos não os faço ao pior presidente da nossa história que é induvidavelmente Vieira.
Roubou 1 milhaozinho.
Quanto é que o Benfica pagou em comissões bomerang ao mendes nos ultimos 15 anos?
100 vezes mais?
Este revisionismo. É difícil assumir que este também foi um presidente terrível?
Olho para este tópico e dá-me vontade de vomitar. Sobretudo, porque sei bem o que custou tirá-lo de lá e o mal que fez ao Benfica. O facto de LFV ser da mesma igualha não invalida que este seja um péssimo Presidente. A diferença é que JVA era um advogado de falcatruas e LFV é um verdadeiro padrinho da máfia...assim como quis ver-me livre do primeiro quero ver-me livre do segundo...
Este homem foi o único escudo que o Benfica tinha para as falcatruas que o Porto fazia pelos bastidores. A partir do momento que saiu, foi o caos completo.
Vilarinho bem disse que seria um "presidente soft", não me admira que ele e o Vigareira tenham deixado o Pinto fazer o que quisesse pela arbitragem.
Sinto o ódio a correr-me nas veias cada vez que o nome de Vilarinho me vem à cabeça, a juntar o de Vieira dá me a explosão completa.
Nojo eterno destes dois individuos.
Até o Vale tem viúvas..
Citação de: Joaquim Ferreira Bogalho em 15 de Fevereiro de 2021, 18:53
Olho para este tópico e dá-me vontade de vomitar. Sobretudo, porque sei bem o que custou tirá-lo de lá e o mal que fez ao Benfica. O facto de LFV ser da mesma igualha não invalida que este seja um péssimo Presidente. A diferença é que JVA era um advogado de falcatruas e LFV é um verdadeiro padrinho da máfia...assim como quis ver-me livre do primeiro quero ver-me livre do segundo...
Isto...
Saudades...
Aquilo a que temos visto em anos recentes só confirma que foi o sistema que o derrubou.
Meteu-se com gente com poderes alheios e acabou por pagar caro.
Da minha parte terá sempre o respeito eterno de ter feito frente às forças malignas alinhadas com o polvo azul e branco.
Obrigado grande presidente.
Citação de: Trapattoni em 22 de Fevereiro de 2021, 00:17
Aquilo a que temos visto em anos recentes só confirma que foi o sistema que o derrubou.
Meteu-se com gente com poderes alheios e acabou por pagar caro.
Da minha parte terá sempre o respeito eterno de ter feito frente às forças malignas alinhadas com o polvo azul e branco.
Obrigado grande presidente.
Não achas que já chega?
Citação de: KKK24 em 22 de Fevereiro de 2021, 13:33
Citação de: Trapattoni em 22 de Fevereiro de 2021, 00:17
Aquilo a que temos visto em anos recentes só confirma que foi o sistema que o derrubou.
Meteu-se com gente com poderes alheios e acabou por pagar caro.
Da minha parte terá sempre o respeito eterno de ter feito frente às forças malignas alinhadas com o polvo azul e branco.
Obrigado grande presidente.
Não achas que já chega?
Não chega nada, o "grande presidente ", o "meu rico Vale" , fazem todo o sentido. Isto tudo porque lhe ofereceram bilhetes e o rapaz virou "benfiquista". Que a saga continue...
Volta, estás perdoado.
Volta, meu rei.
Saudades suas grande presidente.
Maldito o dia em que o segundo pior presidente em toda a nossa história fez a ponte para lá chegar o primeiro.
Vilarinho e Vieira, o legado dos 7 em 20 ficará eternamente ligado a estes dois.
Ligaram a internet no asilo.
Não custa admitir que havia aspetos da gestão dele que muita falta fariam hoje em dia.
Por dedo na ferida, atacar que boa faz mal, partir em vez de dobrar...
Claro que ser vigarista não se coaduna com o cargo.
Não deixa saudades
Até pode ser benfiquista (o que seria um upgrade face ao atual), mas é um caso de psiquiatria diagnosticado com dupla personalidade.
Haja mais noção quando se pede o regresso deste individuo.
Se nas próximas eleições só houvesse duas listas a votos, uma encabeçada pelo Vieira e a outra pelo Vale e Azevedo, quem apoiavam?
Citação de: Pokrl em 11 de Março de 2021, 10:25
Se nas próximas eleições só houvesse duas listas a votos, uma encabeçada pelo Vieira e a outra pelo Vale e Azevedo, quem apoiavam?
Não apoiava ninguém, mas votaria JVA! (a contragosto)
Citação de: Pokrl em 11 de Março de 2021, 10:25
Se nas próximas eleições só houvesse duas listas a votos, uma encabeçada pelo Vieira e a outra pelo Vale e Azevedo, quem apoiavam?
Havendo essas 2 hipoteses apenas era Vale e Azevedo. E sem pensar 2 vezes.
Volta pls
Volta meu rei!
(https://cdn.cmjornal.pt/images/2012-11/img_900x509$2012_11_16_13_24_00_385966.jpg)
Em Novembro de 1998, o então presidente do Benfica, Vale e Azevedo, num jogo contra a claque Diabos Vermelhos
Outra questão.
Se tivessem uma máquina do tempo e se soubessem que teríamos de gramar com Vieira durante mais de 20 anos caso Vilarinho fosse eleito em quem votariam.
Vale E Azevedo ou Vilarinho?
Citação de: Trapattoni em 11 de Março de 2021, 11:59
Outra questão.
Se tivessem uma máquina do tempo e se soubessem que teríamos de gramar com Vieira durante mais de 20 anos caso Vilarinho fosse eleito em quem votariam.
Vale E Azevedo ou Vilarinho?
Não dá para ir um bocado mais atrás e evitar os dois?
Citação de: Saveloy em 11 de Março de 2021, 12:01
Citação de: Trapattoni em 11 de Março de 2021, 11:59
Outra questão.
Se tivessem uma máquina do tempo e se soubessem que teríamos de gramar com Vieira durante mais de 20 anos caso Vilarinho fosse eleito em quem votariam.
Vale E Azevedo ou Vilarinho?
Não dá para ir um bocado mais atrás e evitar os dois?
Nop, tem de ser um destes dois. :angel:
mudem o tópico para grupo de culto de João Vale e Azevedo
Citação de: Trapattoni em 11 de Março de 2021, 11:59
Outra questão.
Se tivessem uma máquina do tempo e se soubessem que teríamos de gramar com Vieira durante mais de 20 anos caso Vilarinho fosse eleito em quem votariam.
Vale E Azevedo ou Vilarinho?
Sabendo o que sei hoje, teria votado Vale e Azevedo.
Teríamos sido provavelmente bi ou tri nesse mandato, dependendo da continuidade de Mourinho após vencer provas nacionais em 2001 e 2002.
O FC Porto não teria sido bicampeão nem vencedor da UEFA ou ECL.
Com jogadores da qualidade e classe de Enke, Marchena, Fernando Meira, Maniche, Poborsky ou Van Hooijdonk e jovens de qualidade e garra como Miguel, Ednilson ou João Tomás, seria muito fácil imaginar um SL Benfica hegemónico. Com reforços pontuais e certeiros seria possível algo mais ambicioso a nível Europeu. JVA vingaria Vigo.
A juntar a isto, não se teriam feito contratações absurdas de Quim Berto, Toni, Argel, João Manuel Pinto, Júlio César, Pesaresi, Andersson, Drulovic, Zahovic, Roger, André...
A Antiga Luz teria sido mantida e melhorada à semelhança do que fizeram e fazem Man Utd, Liverpool, Real Madrid, Barcelona ou AC Milan/Inter.
O Seixal avançaria à mesma (projecto iniciado por JVA).
JVA não seria condenado por meter os milhões de Ovchinikov ao bolso tal como LFV não é depois de Roberto Jimenez, Pizzi, Leo Kanu, Yony, Andes Diaz, Darwin Nunez, entre outros.
Citação de: Delirium Tremens em 11 de Março de 2021, 13:06
Citação de: Trapattoni em 11 de Março de 2021, 11:59
Outra questão.
Se tivessem uma máquina do tempo e se soubessem que teríamos de gramar com Vieira durante mais de 20 anos caso Vilarinho fosse eleito em quem votariam.
Vale E Azevedo ou Vilarinho?
Sabendo o que sei hoje, teria votado Vale e Azevedo.
Teríamos sido provavelmente bi ou tri nesse mandato, dependendo da continuidade de Mourinho após vencer provas nacionais em 2001 e 2002.
O FC Porto não teria sido bicampeão nem vencedor da UEFA ou ECL.
Com jogadores da qualidade e classe de Enke, Marchena, Fernando Meira, Maniche, Poborsky ou Van Hooijdonk e jovens de qualidade e garra como Miguel, Ednilson ou João Tomás, seria muito fácil imaginar um SL Benfica hegemónico. Com reforços pontuais e certeiros seria possível algo mais ambicioso a nível Europeu. JVA vingaria Vigo.
A juntar a isto, não se teriam feito contratações absurdas de Quim Berto, Toni, Argel, João Manuel Pinto, Júlio César, Pesaresi, Andersson, Drulovic, Zahovic, Roger, André...
A Antiga Luz teria sido mantida e melhorada à semelhança do que fizeram e fazem Man Utd, Liverpool, Real Madrid, Barcelona ou AC Milan/Inter.
O Seixal avançaria à mesma (projecto iniciado por JVA).
JVA não seria condenado por meter os milhões de Ovchinikov ao bolso tal como LFV não é depois de Roberto Jimenez, Pizzi, Leo Kanu, Yony, Andes Diaz, Darwin Nunez, entre outros.
És dos meus Delirium.
Um bem haja. :drunk:
BENFICA esta perdido mesmo, eu ja nem consigo ver o vieira, mas dizerem que preferiam vale azevedo...
O erro não foi este merdas ter perdido as eleições.
O maior erro foi em 2009 apenas ter aparecido um Bruno Carvalho quando logo aí se percebeu tiques de ditador e vinhamos de um mandato terrível.
Ligar o despedimento do Mourinho aos títulos europeus do Porto e dizer que teríamos sido nós a conquistá-los será sempre uma incógnita.
Citação de: Hpslb em 11 de Março de 2021, 13:11
BENFICA esta perdido mesmo, eu ja nem consigo ver o vieira, mas dizerem que preferiam vale azevedo...
Tu não preferes por quê?
A propaganda do eixo de poder banca/olivedesportos/federação/liga/interesses/comunicação social é fortíssima, e JVA foi muito mais vítima que réu.
O único presidente que fez frente ao poder instalado e que apesar das adversidades nunca se vergou. Um ato de coragem face à cobardia de homens como Damásio, Vilarinho e Vieira na eterna luta contra o sistema criado pelo polvo azul e branco.
Foi o último Presidente do Benfica.
Passámos a ter uma Gerência Geral não identificada com o Benfica.
A Gerência Geral,
Não Presta.
O último Presidente,
Não prestou,
Porque errou errou demais.
Mas, se identificou com o Benfica.
E, procurou corrigir erros, embora também os cometesse, muitos erros atrás de erros.
Porém, quando parecia acertado.
Saiu e foi condenado, por ser Benfiquista.
O Vale e Azevedo roubou o Benfica, infelizmente para ele (e se calhar até para nós) foi mais incompetente a fazê-lo que outros, mas convém lembrar que esta criatura roubou o Benfica.
Citação de: Saveloy em 11 de Março de 2021, 13:28
O Vale e Azevedo roubou o Benfica, infelizmente para ele (e se calhar até para nós) foi mais incompetente a fazê-lo que outros, mas convém lembrar que esta criatura roubou o Benfica.
Nunca ignoramos esses factos.
Citação de: Trapattoni em 11 de Março de 2021, 13:22
O único presidente que fez frente ao poder instalado e que apesar das adversidades nunca se vergou. Um ato de coragem face à cobardia de homens como Damásio, Vilarinho e Vieira na eterna luta contra o sistema criado pelo polvo azul e branco.
Ou és muito jovem para te lembrares, ou estás a falar mais com o coração do que com a razão face ao desastre a que temos assistido.
Este bandido roubou o Benfica, e só por milagre o clube não desapareceu por causa das trafulhices em que se meteu.
Quero que o Vieira e a sua troupe de dragartos desapareça do meu clube, mas há-que ter bom-senso e não pintar este criminoso como um grande homem, só porque agora estamos na merda.
O nosso D. Sebastião!
Citação de: SoaringEagle em 11 de Março de 2021, 13:32
Citação de: Trapattoni em 11 de Março de 2021, 13:22
O único presidente que fez frente ao poder instalado e que apesar das adversidades nunca se vergou. Um ato de coragem face à cobardia de homens como Damásio, Vilarinho e Vieira na eterna luta contra o sistema criado pelo polvo azul e branco.
Ou és muito jovem para te lembrares, ou estás a falar mais com o coração do que com a razão face ao desastre a que temos assistido.
Este bandido roubou o Benfica, e só por milagre o clube não desapareceu por causa das trafulhices em que se meteu.
Quero que o Vieira e a sua troupe de dragartos desapareça do meu clube, mas há-que ter bom-senso e não pintar este criminoso como um grande homem, só porque agora estamos na merda.
Vieira também roubou, Vilarinho idem e já nem falo de Damásio.
O Vale até chegou a meter dinheiro do próprio bolso no Benfica pelo que se ouve, o problema foi provavelmente de ter misturado as contas bancárias do clube com as contas pessoais. Acabou por ser apanhado aí.
Que raio de pergunta, um ladrão é ladrão quer roube 100 mil quer roube uma caneta.
Vieira roubou bem mais que Vale e Azevedo. E roubou-nos ainda o Benfica.
O revisionismo histórico neste tópico é assustador.
Citação de: SoaringEagle em 11 de Março de 2021, 13:32
Citação de: Trapattoni em 11 de Março de 2021, 13:22
O único presidente que fez frente ao poder instalado e que apesar das adversidades nunca se vergou. Um ato de coragem face à cobardia de homens como Damásio, Vilarinho e Vieira na eterna luta contra o sistema criado pelo polvo azul e branco.
Ou és muito jovem para te lembrares, ou estás a falar mais com o coração do que com a razão face ao desastre a que temos assistido.
Este bandido roubou o Benfica, e só por milagre o clube não desapareceu por causa das trafulhices em que se meteu.
Quero que o Vieira e a sua troupe de dragartos desapareça do meu clube, mas há-que ter bom-senso e não pintar este criminoso como um grande homem, só porque agora estamos na merda.
Sim,
Podemos considerar os seus grandes erros, como trafulhice, foi mesmo,
Mas, não creio que tenha colocado o Benfica em Perigo.
Mas, claro, não foi nenhum heroi,
Porém, talvez tenha feito mais pelo Benfica e por emendar os seus erros do que pensamos.
Citação de: Trapattoni em 11 de Março de 2021, 13:36
Citação de: SoaringEagle em 11 de Março de 2021, 13:32
Citação de: Trapattoni em 11 de Março de 2021, 13:22
O único presidente que fez frente ao poder instalado e que apesar das adversidades nunca se vergou. Um ato de coragem face à cobardia de homens como Damásio, Vilarinho e Vieira na eterna luta contra o sistema criado pelo polvo azul e branco.
Ou és muito jovem para te lembrares, ou estás a falar mais com o coração do que com a razão face ao desastre a que temos assistido.
Este bandido roubou o Benfica, e só por milagre o clube não desapareceu por causa das trafulhices em que se meteu.
Quero que o Vieira e a sua troupe de dragartos desapareça do meu clube, mas há-que ter bom-senso e não pintar este criminoso como um grande homem, só porque agora estamos na merda.
Vieira também roubou, Vilarinho idem e já nem falo de Damásio.
O Vale até chegou a meter dinheiro do próprio bolso no Benfica pelo que se ouve, o problema foi provavelmente de ter misturado as contas bancárias do clube com as contas pessoais. Acabou por ser apanhado aí.
Sim, é verdade.
Citação de: BEKAMBOL em 11 de Março de 2021, 13:39
Citação de: SoaringEagle em 11 de Março de 2021, 13:32
Citação de: Trapattoni em 11 de Março de 2021, 13:22
O único presidente que fez frente ao poder instalado e que apesar das adversidades nunca se vergou. Um ato de coragem face à cobardia de homens como Damásio, Vilarinho e Vieira na eterna luta contra o sistema criado pelo polvo azul e branco.
Ou és muito jovem para te lembrares, ou estás a falar mais com o coração do que com a razão face ao desastre a que temos assistido.
Este bandido roubou o Benfica, e só por milagre o clube não desapareceu por causa das trafulhices em que se meteu.
Quero que o Vieira e a sua troupe de dragartos desapareça do meu clube, mas há-que ter bom-senso e não pintar este criminoso como um grande homem, só porque agora estamos na merda.
Sim,
Podemos considerar os seus grandes erros, como trafulhice, foi mesmo,
Mas, não creio que tenha colocado o Benfica em Perigo.
Mas, claro, não foi nenhum heroi,
Porém, talvez tenha feito mais pelo Benfica e por emendar os seus erros do que pensamos.
Vale E Azevedo nunca foi herói, jamais será. Também não foi vilão, longe disso então quando comparado aos 3 grandes do sistema (Damásio, Vilarinho e Vieira) muito menos.
Não tenho a minima duvida que JVA tratou-se no seu todo de um anti-herói.
Citação de: Trapattoni em 11 de Março de 2021, 11:59
Outra questão.
Se tivessem uma máquina do tempo e se soubessem que teríamos de gramar com Vieira durante mais de 20 anos caso Vilarinho fosse eleito em quem votariam.
Vale E Azevedo ou Vilarinho?
Manuel Vilarinho.
Citação de: Trapattoni em 11 de Março de 2021, 13:42
Citação de: BEKAMBOL em 11 de Março de 2021, 13:39
Citação de: SoaringEagle em 11 de Março de 2021, 13:32
Citação de: Trapattoni em 11 de Março de 2021, 13:22
O único presidente que fez frente ao poder instalado e que apesar das adversidades nunca se vergou. Um ato de coragem face à cobardia de homens como Damásio, Vilarinho e Vieira na eterna luta contra o sistema criado pelo polvo azul e branco.
Ou és muito jovem para te lembrares, ou estás a falar mais com o coração do que com a razão face ao desastre a que temos assistido.
Este bandido roubou o Benfica, e só por milagre o clube não desapareceu por causa das trafulhices em que se meteu.
Quero que o Vieira e a sua troupe de dragartos desapareça do meu clube, mas há-que ter bom-senso e não pintar este criminoso como um grande homem, só porque agora estamos na merda.
Sim,
Podemos considerar os seus grandes erros, como trafulhice, foi mesmo,
Mas, não creio que tenha colocado o Benfica em Perigo.
Mas, claro, não foi nenhum heroi,
Porém, talvez tenha feito mais pelo Benfica e por emendar os seus erros do que pensamos.
Vale E Azevedo nunca foi herói, jamais será. Também não foi vilão, longe disso então quando comparado aos 3 grandes do sistema (Damásio, Vilarinho e Vieira) muito menos.
Não tenho a minima duvida que JVA tratou-se no seu todo de um anti-herói.
Sim, tenho a mesma opinião.
Citação de: Pokrl em 11 de Março de 2021, 10:25
Se nas próximas eleições só houvesse duas listas a votos, uma encabeçada pelo Vieira e a outra pelo Vale e Azevedo, quem apoiavam?
Candidatava-me e dava aos Benfiquistas uma alternativa desinteressada, honesta e de puro amor ao Clube.
Citação de: pcssousa em 11 de Março de 2021, 13:37
Que raio de pergunta, um ladrão é ladrão quer roube 100 mil quer roube uma caneta.
Vieira roubou bem mais que Vale e Azevedo. E roubou-nos ainda o Benfica.
Tal como o Damásio roubava. Tudo ladrões desde então.
A única mais valia-valia do Val e Azevedo é que até percebia de futebol. As contratações de jogadores e treinadores até eram mais ou menos acertadas.
Citação de: Trapattoni em 11 de Março de 2021, 13:22
O único presidente que fez frente ao poder instalado e que apesar das adversidades nunca se vergou. Um ato de coragem face à cobardia de homens como Damásio, Vilarinho e Vieira na eterna luta contra o sistema criado pelo polvo azul e branco.
Se fizeres de conta que és parvinho o tempo suficiente eventualmente viras um. Tem cuidado.
Citação de: Joaquim Ferreira Bogalho em 11 de Março de 2021, 13:44
Citação de: Trapattoni em 11 de Março de 2021, 11:59
Outra questão.
Se tivessem uma máquina do tempo e se soubessem que teríamos de gramar com Vieira durante mais de 20 anos caso Vilarinho fosse eleito em quem votariam.
Vale E Azevedo ou Vilarinho?
Manuel Vilarinho.
Vale e Azevedo, porque acreditava que ele estaria no bom caminho para emendar os erros e fazer algo de melhor pelo Benfica,
Não foi anti-herói, foi um vilão mais incompetente e que causou menos danos que outros.
Menino do coro
Citação de: Saveloy em 11 de Março de 2021, 13:47
Não foi anti-herói, foi um vilão mais incompetente e que causou menos danos que outros.
Este tópico mostra bem o campo de minas que serão os primeiros anos do Benfica pós Vieira.
Citação de: Bertolucci Kasparov em 11 de Março de 2021, 13:45
Citação de: pcssousa em 11 de Março de 2021, 13:37
Que raio de pergunta, um ladrão é ladrão quer roube 100 mil quer roube uma caneta.
Vieira roubou bem mais que Vale e Azevedo. E roubou-nos ainda o Benfica.
Tal como o Damásio roubava. Tudo ladrões desde então.
A única mais valia-valia do Val e Azevedo é que até percebia de futebol. As contratações de jogadores e treinadores até eram mais ou menos acertadas.
Engasgo-me sempre que oiço o Vira Vinhos a dizer ao Vale que não percebia nada de futebol quando ele foi o supra sumos que trazia Toni para chutar o Mourinho pela borda fora.
Citação de: Trapattoni em 11 de Março de 2021, 13:55
Citação de: Bertolucci Kasparov em 11 de Março de 2021, 13:45
Citação de: pcssousa em 11 de Março de 2021, 13:37
Que raio de pergunta, um ladrão é ladrão quer roube 100 mil quer roube uma caneta.
Vieira roubou bem mais que Vale e Azevedo. E roubou-nos ainda o Benfica.
Tal como o Damásio roubava. Tudo ladrões desde então.
A única mais valia-valia do Val e Azevedo é que até percebia de futebol. As contratações de jogadores e treinadores até eram mais ou menos acertadas.
Engasgo-me sempre que oiço o Vira Vinhos a dizer ao Vale que não percebia nada de futebol quando ele foi o supra sumos que trazia Toni para chutar o Mourinho pela borda fora.
O Vilavinho foi um grande presente envenenado, já estava tudo cozinhado para o Vieira vir cá parar. Se soubesse o que sei hoje... :-X
Citação de: Chairman em 11 de Março de 2021, 13:49
Citação de: Saveloy em 11 de Março de 2021, 13:47
Não foi anti-herói, foi um vilão mais incompetente e que causou menos danos que outros.
Este tópico mostra bem o campo de minas que serão os primeiros anos do Benfica pós Vieira.
Sem dúvida alguma. Quem aparecer neste tópico agora, e ler algumas barbaridades que o pessoal aqui escreve sem ter vivido o tempo do Vale, deve pensar que ele é uma espécie de D. Sebastião... Dói. Dói muito que tentem agora limpar a imagem deste bandido.
Citação de: SoaringEagle em 11 de Março de 2021, 14:08
Citação de: Chairman em 11 de Março de 2021, 13:49
Citação de: Saveloy em 11 de Março de 2021, 13:47
Não foi anti-herói, foi um vilão mais incompetente e que causou menos danos que outros.
Este tópico mostra bem o campo de minas que serão os primeiros anos do Benfica pós Vieira.
Sem dúvida alguma. Quem aparecer neste tópico agora, e ler algumas barbaridades que o pessoal aqui escreve sem ter vivido o tempo do Vale, deve pensar que ele é uma espécie de D. Sebastião... Dói. Dói muito que tentem agora limpar a imagem deste bandido.
Muitos caíram na esparrela do Vieira mesmo sendo contra. Tentam lavar este para denegrir mais o Vieira. Como que o Vieira precise de ser comparado a alguém para se provar que é um criminoso incompetente à mesma.
Estamos muito fodidos.
Citação de: Chairman em 11 de Março de 2021, 14:11
Citação de: SoaringEagle em 11 de Março de 2021, 14:08
Citação de: Chairman em 11 de Março de 2021, 13:49
Citação de: Saveloy em 11 de Março de 2021, 13:47
Não foi anti-herói, foi um vilão mais incompetente e que causou menos danos que outros.
Este tópico mostra bem o campo de minas que serão os primeiros anos do Benfica pós Vieira.
Sem dúvida alguma. Quem aparecer neste tópico agora, e ler algumas barbaridades que o pessoal aqui escreve sem ter vivido o tempo do Vale, deve pensar que ele é uma espécie de D. Sebastião... Dói. Dói muito que tentem agora limpar a imagem deste bandido.
Muitos caíram na esparrela do Vieira mesmo sendo contra. Tentam lavar este para denegrir mais o Vieira. Como que o Vieira precise de ser comparado a alguém para se provar que é um criminoso incompetente à mesma.
Estamos muito fodidos.
O problema é exactamente esse. Neste momento já se percebeu que Vieira não dá mais, acabou. Ponto final.
Há mais do que esterco suficiente colado ao Vieira para que o cheiro nunca mais desapareça... não é preciso endeusar outro bandido como o Vale para tirar quem lá está agora.
Citação de: SoaringEagle em 11 de Março de 2021, 14:14
Citação de: Chairman em 11 de Março de 2021, 14:11
Citação de: SoaringEagle em 11 de Março de 2021, 14:08
Citação de: Chairman em 11 de Março de 2021, 13:49
Citação de: Saveloy em 11 de Março de 2021, 13:47
Não foi anti-herói, foi um vilão mais incompetente e que causou menos danos que outros.
Este tópico mostra bem o campo de minas que serão os primeiros anos do Benfica pós Vieira.
Sem dúvida alguma. Quem aparecer neste tópico agora, e ler algumas barbaridades que o pessoal aqui escreve sem ter vivido o tempo do Vale, deve pensar que ele é uma espécie de D. Sebastião... Dói. Dói muito que tentem agora limpar a imagem deste bandido.
Muitos caíram na esparrela do Vieira mesmo sendo contra. Tentam lavar este para denegrir mais o Vieira. Como que o Vieira precise de ser comparado a alguém para se provar que é um criminoso incompetente à mesma.
Estamos muito fodidos.
O problema é exactamente esse. Neste momento já se percebeu que Vieira não dá mais, acabou. Ponto final.
Há mais do que esterco suficiente colado ao Vieira para que o cheiro nunca mais desapareça... não é preciso endeusar outro bandido como o Vale para tirar quem lá está agora.
Isto. Totalmente de acordo.
Citação de: Pokrl em 11 de Março de 2021, 14:05
Citação de: Trapattoni em 11 de Março de 2021, 13:55
Citação de: Bertolucci Kasparov em 11 de Março de 2021, 13:45
Citação de: pcssousa em 11 de Março de 2021, 13:37
Que raio de pergunta, um ladrão é ladrão quer roube 100 mil quer roube uma caneta.
Vieira roubou bem mais que Vale e Azevedo. E roubou-nos ainda o Benfica.
Tal como o Damásio roubava. Tudo ladrões desde então.
A única mais valia-valia do Val e Azevedo é que até percebia de futebol. As contratações de jogadores e treinadores até eram mais ou menos acertadas.
Engasgo-me sempre que oiço o Vira Vinhos a dizer ao Vale que não percebia nada de futebol quando ele foi o supra sumos que trazia Toni para chutar o Mourinho pela borda fora.
O Vilavinho foi um grande presente envenenado, já estava tudo cozinhado para o Vieira vir cá parar. Se soubesse o que sei hoje... :-X
A verdade que muitos têem medo em admitir.
Vira Vinhos foi apenas um "peão" enviado pela OliveDesportos em conjunto com Vieira para tirar o Vale de lá e encher o Benfica de ratos, o homem antes de ser eleito até era amigo do Pinto Da Costa...Um dado extremamente curioso.
Tanto Pinto Da Costa como Joaquim Oliveira foram espertos e souberam movimentar-se como ninguém pelos bastidores para tirar de lá o Vale e espalharem a propaganda de "salvador da pátria" aos dois artolas, coisa que jamais foram.
Citação de: Chairman em 11 de Março de 2021, 13:49
Citação de: Saveloy em 11 de Março de 2021, 13:47
Não foi anti-herói, foi um vilão mais incompetente e que causou menos danos que outros.
Este tópico mostra bem o campo de minas que serão os primeiros anos do Benfica pós Vieira.
Será só pulhas e garotões numa tentativa de assalto desavergonhada à
obra feita de LFV.
JVA contratou o tradutor de Bobby Robson para treinador principal do Sport Lisboa e Benfica.
José Mourinho.
Só isto, repito, só isto basta para provar a visão desportiva de JVA.
Citação de: Trapattoni em 11 de Março de 2021, 14:27
Citação de: Pokrl em 11 de Março de 2021, 14:05
Citação de: Trapattoni em 11 de Março de 2021, 13:55
Citação de: Bertolucci Kasparov em 11 de Março de 2021, 13:45
Citação de: pcssousa em 11 de Março de 2021, 13:37
Que raio de pergunta, um ladrão é ladrão quer roube 100 mil quer roube uma caneta.
Vieira roubou bem mais que Vale e Azevedo. E roubou-nos ainda o Benfica.
Tal como o Damásio roubava. Tudo ladrões desde então.
A única mais valia-valia do Val e Azevedo é que até percebia de futebol. As contratações de jogadores e treinadores até eram mais ou menos acertadas.
Engasgo-me sempre que oiço o Vira Vinhos a dizer ao Vale que não percebia nada de futebol quando ele foi o supra sumos que trazia Toni para chutar o Mourinho pela borda fora.
O Vilavinho foi um grande presente envenenado, já estava tudo cozinhado para o Vieira vir cá parar. Se soubesse o que sei hoje... :-X
A verdade que muitos têem medo em admitir.
Vira Vinhos foi apenas um "peão" enviado pela OliveDesportos em conjunto com Vieira para tirar o Vale de lá e encher o Benfica de ratos, o homem antes de ser eleito até era amigo do Pinto Da Costa...Um dado extremamente curioso.
Tanto Pinto Da Costa como Joaquim Oliveira foram espertos e souberam movimentar-se como ninguém pelos bastidores para tirar de lá o Vale e espalharem a propaganda de "salvador da pátria" aos dois artolas, coisa que jamais foram.
Como é que fomos cair nisto. A verdade é que se o Vale tivesse ganho as eleições teria que apresentar resultados desportivos, caso contrário era apenas uma questão de tempo até cairmos nas mãos de algum fantoche do Oliveirinha. Acho que estaríamos sempre tramados, independentemente do desfecho... E se um dia o Vieira cair e não for sucedido pelo Príncipe Herdeiro, é preciso muito cuidado com os candidatos que aparecem.
Citação de: Pokrl em 11 de Março de 2021, 14:36
Citação de: Trapattoni em 11 de Março de 2021, 14:27
Citação de: Pokrl em 11 de Março de 2021, 14:05
Citação de: Trapattoni em 11 de Março de 2021, 13:55
Citação de: Bertolucci Kasparov em 11 de Março de 2021, 13:45
Citação de: pcssousa em 11 de Março de 2021, 13:37
Que raio de pergunta, um ladrão é ladrão quer roube 100 mil quer roube uma caneta.
Vieira roubou bem mais que Vale e Azevedo. E roubou-nos ainda o Benfica.
Tal como o Damásio roubava. Tudo ladrões desde então.
A única mais valia-valia do Val e Azevedo é que até percebia de futebol. As contratações de jogadores e treinadores até eram mais ou menos acertadas.
Engasgo-me sempre que oiço o Vira Vinhos a dizer ao Vale que não percebia nada de futebol quando ele foi o supra sumos que trazia Toni para chutar o Mourinho pela borda fora.
O Vilavinho foi um grande presente envenenado, já estava tudo cozinhado para o Vieira vir cá parar. Se soubesse o que sei hoje... :-X
A verdade que muitos têem medo em admitir.
Vira Vinhos foi apenas um "peão" enviado pela OliveDesportos em conjunto com Vieira para tirar o Vale de lá e encher o Benfica de ratos, o homem antes de ser eleito até era amigo do Pinto Da Costa...Um dado extremamente curioso.
Tanto Pinto Da Costa como Joaquim Oliveira foram espertos e souberam movimentar-se como ninguém pelos bastidores para tirar de lá o Vale e espalharem a propaganda de "salvador da pátria" aos dois artolas, coisa que jamais foram.
Como é que fomos cair nisto. A verdade é que se o Vale tivesse ganho as eleições teria que apresentar resultados desportivos, caso contrário era apenas uma questão de tempo até cairmos nas mãos de algum fantoche do Oliveirinha. Acho que estaríamos sempre tramados, independentemente do desfecho... E se um dia o Vieira cair e não for sucedido pelo Príncipe Herdeiro, é preciso muito cuidado com os candidatos que aparecem.
Bastava aguentar o Mourinho uns 2 ou 3 anos para ter vencido um campeonato que bastava para limpar as trafulhadas todas, tal como aconteceu a Vieira. A partir daí teria luz verde para se eternizar como Vieira. A diferença aqui é que ao contrário do atual presidente ainda haviam ambições desportivas no Vale.
Visão e respeito pela História do clube:
(https://static.globalnoticias.pt/jn/image.jpg?brand=JN&type=generate&name=medium&id=2689742&source=ng2046924.JPG&t=20120727101400)
(https://3.bp.blogspot.com/-OERZsGrvjU4/WdmHq9Y_4gI/AAAAAAAAG0w/81Nhc5kJf8gsCOEKR-lD_NyXr14Fj38gwCLcBGAs/s1600/1B.png)
(https://verdadebenfiquista.files.wordpress.com/2015/10/vale-e-azevedo-pedra.jpeg?w=660)
Delapidação, oportunismo, interesses, favores, compadrio, corrupção:
(https://i.imgur.com/HEaWZCb.png)
(https://lh3.googleusercontent.com/proxy/ZDuFk9oyP_nqGRVy0DipDEuWwyzWfSSHUlhOEGENk8Q7LSJ0JDCXDhOL_YEZqWg3imQfmuXwwHvh9nHwwudskMyTI0CKZfs9Y-sV58bXqBNT5B4xo3Ni-ocwDIBelnUyi4SGH7Y)
(http://images.impresa.pt/expresso/users-1939-193958-vieira-4ae2.jpg/fb/wm)
Recomendo a leitura:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/livro-de-vale-e-azevedo-apresentado-no-atrio-do-seu-escritorio
Citação de: SoaringEagle em 11 de Março de 2021, 14:08
Citação de: Chairman em 11 de Março de 2021, 13:49
Citação de: Saveloy em 11 de Março de 2021, 13:47
Não foi anti-herói, foi um vilão mais incompetente e que causou menos danos que outros.
Este tópico mostra bem o campo de minas que serão os primeiros anos do Benfica pós Vieira.
Sem dúvida alguma. Quem aparecer neste tópico agora, e ler algumas barbaridades que o pessoal aqui escreve sem ter vivido o tempo do Vale, deve pensar que ele é uma espécie de D. Sebastião... Dói. Dói muito que tentem agora limpar a imagem deste bandido.
Certo, compreendo,
Precisamos de um Presidente e uma Direção e toda uma equipa de trabalho, honesta q.b. e de bons resultados desportivos daí vindos.
Perguntar se prefiro o Vale e Azevedo ou o Vieira é o mesmo que me perguntarem se prefiro que num assalto à garagem me levem a bicicleta ou o carro.
Nenhuma das opções é boa, mas há uma claramente pior do que a outra.
É aqui que se compara o Bernie Madoff com Dona Quina a carteirista?
Citação de: Delirium Tremens em 11 de Março de 2021, 14:36
JVA contratou o tradutor de Bobby Robson para treinador principal do Sport Lisboa e Benfica.
José Mourinho.
Só isto, repito, só isto basta para provar a visão desportiva de JVA.
Pagava as minhas poupanças todas para viver num universo em que JVA tivesse sido reeleito em 2000 com Mourinho ao comando. Mas é que pagava mesmo.
Citação de: Trapattoni em 11 de Março de 2021, 15:04
Citação de: Delirium Tremens em 11 de Março de 2021, 14:36
JVA contratou o tradutor de Bobby Robson para treinador principal do Sport Lisboa e Benfica.
José Mourinho.
Só isto, repito, só isto basta para provar a visão desportiva de JVA.
Pagava as minhas poupanças todas para viver num universo em que JVA tivesse sido reeleito em 2000 com Mourinho ao comando. Mas é que pagava mesmo.
O 11 de Setembro de 2001 não teria acontecido.
Butterfly effect.
Citação de: Delirium Tremens em 11 de Março de 2021, 15:06
Citação de: Trapattoni em 11 de Março de 2021, 15:04
Citação de: Delirium Tremens em 11 de Março de 2021, 14:36
JVA contratou o tradutor de Bobby Robson para treinador principal do Sport Lisboa e Benfica.
José Mourinho.
Só isto, repito, só isto basta para provar a visão desportiva de JVA.
Pagava as minhas poupanças todas para viver num universo em que JVA tivesse sido reeleito em 2000 com Mourinho ao comando. Mas é que pagava mesmo.
O 11 de Setembro de 2001 não teria acontecido.
Butterfly effect.
27 de Outubro de 2000 foi o nosso 11 de Setembro.
As consequências essas, as mesmas e o impacto que teve no clube e no futebol português teve proporções épicas com um efeito borbuleta que veio a prejudicar apenas e só uma entidade. O Sport Lisboa E Benfica.
Citação de: Trapattoni em 11 de Março de 2021, 15:04
Citação de: Delirium Tremens em 11 de Março de 2021, 14:36
JVA contratou o tradutor de Bobby Robson para treinador principal do Sport Lisboa e Benfica.
José Mourinho.
Só isto, repito, só isto basta para provar a visão desportiva de JVA.
Pagava as minhas poupanças todas para viver num universo em que JVA tivesse sido reeleito em 2000 com Mourinho ao comando. Mas é que pagava mesmo.
https://www.youtube.com/watch?v=l6roSpMTics
Abdicámos disto. :-X
Citação de: Pokrl em 11 de Março de 2021, 15:15
Citação de: Trapattoni em 11 de Março de 2021, 15:04
Citação de: Delirium Tremens em 11 de Março de 2021, 14:36
JVA contratou o tradutor de Bobby Robson para treinador principal do Sport Lisboa e Benfica.
José Mourinho.
Só isto, repito, só isto basta para provar a visão desportiva de JVA.
Pagava as minhas poupanças todas para viver num universo em que JVA tivesse sido reeleito em 2000 com Mourinho ao comando. Mas é que pagava mesmo.
https://www.youtube.com/watch?v=l6roSpMTics
Abdicámos disto. :-X
Foi nesse momento que Vilarinho decidiu meter o Benfica no caminho da auto-destruição como tinha um dia feito Damásio.
Quando até João Malheiro, um homem que não vai à cara com JVA e que fez parte da lista de Manuel Vilarinho diz que jamais viu um presidente a ser tão atacado pelo Porto como foi Vale E Azevedo estamos conversados.
Um ladrão,gatuno que roubou à descarada o meu clube,comprava jogadores e não os pagava,andávamos miseravelmente com processos por falta de pagamento a clubes,jogadores e entidades prestadoras de serviços,sem estádio sem centro de estágio,o clube na miseria,teve o desplante de oferecer o melhor jogador da altura de borla aos lagartos,anos de vergonha,este nojento devia apodrecer na cadeia,um charlatão que ia acabando com o Benfica e ainda o defendem aqui?mas tá tudo louco?
Falem de Borges Coutinho,Fereira Queimado,Vieira de Brito,até Fernando Martins e João Santos,tantos exemplos de grandes presidentes e vêm para aqui falar de um merdas que nos roubou e envergonhou durante os anos de presidência?
O confinamento está mesmo a fazer mal a algumas cabeças.
Citação de: Pokrl em 11 de Março de 2021, 15:15
Citação de: Trapattoni em 11 de Março de 2021, 15:04
Citação de: Delirium Tremens em 11 de Março de 2021, 14:36
JVA contratou o tradutor de Bobby Robson para treinador principal do Sport Lisboa e Benfica.
José Mourinho.
Só isto, repito, só isto basta para provar a visão desportiva de JVA.
Pagava as minhas poupanças todas para viver num universo em que JVA tivesse sido reeleito em 2000 com Mourinho ao comando. Mas é que pagava mesmo.
https://www.youtube.com/watch?v=l6roSpMTics
Abdicámos disto. :-X
Que noite.
Um assomo do Benfica 1904 em pleno
Vietnam.
O bafo do Estádio nos golos é algo que gerações mais novas nunca terão o prazer de viver.
Quem lá esteve e sentiu sabe do que falo.
Citação de: FaithNoMore em 11 de Março de 2021, 15:28
Um ladrão,gatuno que roubou à descarada o meu clube,comprava jogadores e não os pagava,andávamos miseravelmente com processos por falta de pagamento a clubes,jogadores e entidades prestadoras de serviços,sem estádio sem centro de estágio,o clube na miseria,teve o desplante de oferecer o melhor jogador da altura de borla aos lagartos,anos de vergonha,este nojento devia apodrecer na cadeia,um charlatão que ia acabando com o Benfica e ainda o defendem aqui?mas tá tudo louco?
Falem de Borges Coutinho,Fereira Queimado,Vieira de Brito,até Fernando Martins e João Santos,tantos exemplos de grandes presidentes e vêm para aqui falar de um merdas que nos roubou e envergonhou durante os anos de presidência?
O confinamento está mesmo a fazer mal a algumas cabeças.
Convém não mentir.
O SL Benfica com JVA tinha Estádio (a verdadeira Luz, erigida pelos Benfiquistas em meados do século XX) e as primeiras pedras do Seixal já tinham sido lançadas ao solo.
Quanto a JVP, as últimas 3 épocas no Benfica são ao nível de um Pizzi.
Caro, acomodado, sem rendimento à altura do que recebia.
O compromisso de JVP nunca foi para com o SL Benfica, com se vê hoje em dia.
O Benfica andou sem estádio e sem local para treinar entre Março e Outubro de 2003.
JVA já não era presidente há 2-3 anos.
Continuem com as mentiras.
Citação de: FaithNoMore em 11 de Março de 2021, 15:28
Um ladrão,gatuno que roubou à descarada o meu clube,comprava jogadores e não os pagava,andávamos miseravelmente com processos por falta de pagamento a clubes,jogadores e entidades prestadoras de serviços,sem estádio sem centro de estágio,o clube na miseria,teve o desplante de oferecer o melhor jogador da altura de borla aos lagartos,anos de vergonha,este nojento devia apodrecer na cadeia,um charlatão que ia acabando com o Benfica e ainda o defendem aqui?mas tá tudo louco?
Falem de Borges Coutinho,Fereira Queimado,Vieira de Brito,até Fernando Martins e João Santos,tantos exemplos de grandes presidentes e vêm para aqui falar de um merdas que nos roubou e envergonhou durante os anos de presidência?
O confinamento está mesmo a fazer mal a algumas cabeças.
Porra. Finalmente algum bom-senso!! Não sei que raio se está a passar com este tópico e users como o Delirium Tremens e o Trapattoni.... Está tudo doido, crl??
Citação de: Delirium Tremens em 11 de Março de 2021, 15:55
O Benfica andou sem estádio e sem local para treinar entre Março e Outubro de 2003.
JVA já não era presidente há 2-3 anos.
Continuem com as mentiras.
Caem que nem patinhos!
Volta, meu rei.
Citação de: Trapattoni em 11 de Março de 2021, 15:57
Citação de: Delirium Tremens em 11 de Março de 2021, 15:55
O Benfica andou sem estádio e sem local para treinar entre Março e Outubro de 2003.
JVA já não era presidente há 2-3 anos.
Continuem com as mentiras.
Caem que nem patinhos!
Comem e repetem a propaganda que nos é servida há já duas décadas.
Porque sim.
É o que fica bem.
É o que os faz não serem colocados no cesto dos "malucos".
Ficam com a ilusão que estão do lado dos que demonstram "bom senso".
Ficam com a ilusão que estão do lado do "bem", que libertou o SL Benfica do aldrabão JVA.
Ao mesmo tempo choram noutros tópicos pela descaracterização do clube, o "SLV 2003" e o insucesso desportivo em todas as modalidades.
Citação de: Trapattoni em 11 de Março de 2021, 15:57
Citação de: Delirium Tremens em 11 de Março de 2021, 15:55
O Benfica andou sem estádio e sem local para treinar entre Março e Outubro de 2003.
JVA já não era presidente há 2-3 anos.
Continuem com as mentiras.
Caem que nem patinhos!
Nisso há que dar mérito ao Vieira. Mesmo quem não o suporta ouviu tanto a k7 que acabou por interiorizá-la. Não que ele não tenha feito coisas más mas acabou por ser responsabilizado pelo que fez e pelo que não fez.
Citação de: Delirium Tremens em 11 de Março de 2021, 16:07
Citação de: Trapattoni em 11 de Março de 2021, 15:57
Citação de: Delirium Tremens em 11 de Março de 2021, 15:55
O Benfica andou sem estádio e sem local para treinar entre Março e Outubro de 2003.
JVA já não era presidente há 2-3 anos.
Continuem com as mentiras.
Caem que nem patinhos!
Comem e repetem a propaganda que nos é servida há já duas décadas.
Porque sim.
É o que fica bem.
É o que os faz não serem colocados no cesto dos "malucos".
Ficam com a ilusão que estão do lado dos que demonstram "bom senso".
Ficam com a ilusão que estão do lado do "bem", que libertou o SL Benfica do aldrabão JVA.
Ao mesmo tempo choram noutros tópicos pela descaracterização do clube, o "SLV 2003" e o insucesso desportivo em todas as modalidas.
E ainda nos acusam de falta de espinha quando muitos deles foram grandes apologistas do homem que cá meteu o aperta pescoços, facto que é por si só hilariante.
Citação de: Pokrl em 11 de Março de 2021, 16:09
Citação de: Trapattoni em 11 de Março de 2021, 15:57
Citação de: Delirium Tremens em 11 de Março de 2021, 15:55
O Benfica andou sem estádio e sem local para treinar entre Março e Outubro de 2003.
JVA já não era presidente há 2-3 anos.
Continuem com as mentiras.
Caem que nem patinhos!
Nisso há que dar mérito ao Vieira. Mesmo quem não o suporta ouviu tanto a k7 que acabou por interiorizá-la. Não que ele não tenha feito coisas más mas acabou por ser responsabilizado pelo que fez e pelo que não fez.
A Vieira, a Joaquim e António Oliveira que passaram anos a repetir a mesma (contra) informação propagandista que pintava um anti-herói de vilão e elevava um vilão a herói.
É o Benfica de 2003 que temos.
Falam do "lado certo da história" santificando Vilarinho como se nem sequer tivesse tido influência na ascenção de Vieira e posterior regimentalização do Sport Lisboa E Benfica.
(https://pbs.twimg.com/media/D0zLK5CWoAAAM4L.jpg)
Vilarinho é um arrogante sem qualidade nem postura institucional para presidir o SL Benfica.
Foi um mau presidente e contribuiu grandemente para o enorme sucesso desportivo do FC Porto no período 2002-2004.
Pelo caminho delapidou o património do clube.
Citação de: Delirium Tremens em 11 de Março de 2021, 16:18
Vilarinho é um arrogante sem qualidade nem postura institucional para presidir o SL Benfica.
Foi um mau presidente e contribuiu grandemente para o enorme sucesso desportivo do FC Porto no período 2002-2004.
Pelo caminho delapidou o património do clube.
Sábias palavras caro amigo, não podia ter dito melhor.
Todo o mundo sabe que Vilarinho foi uma verdadeira "cobra" no verdadeiro sentido da palavra que apenas se aproveitou do clube mas que hoje, assim como Damásio passa pelos pingos da chuva.
Citação de: Delirium Tremens em 11 de Março de 2021, 16:18
Vilarinho é um arrogante sem qualidade nem postura institucional para presidir o SL Benfica.
Foi um mau presidente e contribuiu grandemente para o enorme sucesso desportivo do FC Porto no período 2002-2004.
Foi importante no início da recuperação económica, mas sem dúvida que fodeu o Benfica desportivamente, e o Porto nunca ganharia na Europa o que ganhou nesse altura se ele não tem despedido o Mourinho, uma das 3 maiores burrices da nossa história. No sentido desportivo foi talvez o pior Presidente que tivemos, é hilariante vê-lo a considerar-se um dos 5 melhores Presidentes na história do clube, quando na vertente desportiva o único tão mau ou pior foi Manuel Damásio.
Livrou-se de jogadores que a sensação que dá é por terem sido apostas de Vale Azevedo, como foram os casos de Marchena, Meira, van Hooijdonk, e tudo craques, tal como Mourinho tb não fica mto por não ser aposta dele. E depois ter tido uma segunda chance de recuperar Mourinho e não o fez porque não queria despedir o Jesualdo Ferreira, é das coisas mais abismais que fez, estupidez e incompetência no sentido mais puro. E eu sei que as pessoas culpam o Viera porque era o gajo que tomava as decisões desportivas, mas o Presidente era ele, se ele tem dito "Mourinho vem!", o Mourinho vinha. Tal como Damásio, Artur Jorge só fez o que este banana permitiu-lhe...
Citação de: Trapattoni em 11 de Março de 2021, 16:21
Citação de: Delirium Tremens em 11 de Março de 2021, 16:18
Vilarinho é um arrogante sem qualidade nem postura institucional para presidir o SL Benfica.
Foi um mau presidente e contribuiu grandemente para o enorme sucesso desportivo do FC Porto no período 2002-2004.
Pelo caminho delapidou o património do clube.
Sábias palavras caro amigo, não podia ter dito melhor.
Todo o mundo sabe que Vilarinho foi uma verdadeira "cobra" no verdadeiro sentido da palavra que apenas se aproveitou do clube mas que hoje, assim como Damásio passa pelos pingos da chuva.
Damásio e Vilarinho a nível desportivo são os piores presidentes da História do SL Benfica.
LFV, até pelo tempo que já leva, acertou desportivamente num par de épocas, por isso não o considero tão mau a esse nível, apesar de também ser mau.
Citação de: Delirium Tremens em 11 de Março de 2021, 16:26
Citação de: Trapattoni em 11 de Março de 2021, 16:21
Citação de: Delirium Tremens em 11 de Março de 2021, 16:18
Vilarinho é um arrogante sem qualidade nem postura institucional para presidir o SL Benfica.
Foi um mau presidente e contribuiu grandemente para o enorme sucesso desportivo do FC Porto no período 2002-2004.
Pelo caminho delapidou o património do clube.
Sábias palavras caro amigo, não podia ter dito melhor.
Todo o mundo sabe que Vilarinho foi uma verdadeira "cobra" no verdadeiro sentido da palavra que apenas se aproveitou do clube mas que hoje, assim como Damásio passa pelos pingos da chuva.
Damásio e Vilarinho a nível desportivo são os piores presidentes da História do SL Benfica.
LFV, até pelo tempo que já leva, acertou desportivamente num par de épocas, por isso não o considero tão mau a esse nível, apesar de também ser mau.
Honestamente, foram mais as que falhou do que as que acertou, e para ser honesto ele não teve pouco tempo como Vilarinho e JVA tiveram. Portanto dou-lhe cartão vermelho logo aí.
Ainda que, digamos em abono da verdade o inicio de Vieira encontra-se diretamente ligado à entrada de Vilarinho. O problema aqui é que Vilarinho deixava Vieira fazer o que bem quisesse na direcção mesmo com os anti-corpos que tinha.
Damásio, Vale, Vilarinho e Orelhas.
Como é que este clube ainda resiste? Fácil, devido à sua incansável massa associativa. Outro clube qualquer já teria morrido faz algum tempo.
Citação de: Trapattoni em 11 de Março de 2021, 16:21
Citação de: Delirium Tremens em 11 de Março de 2021, 16:18
Vilarinho é um arrogante sem qualidade nem postura institucional para presidir o SL Benfica.
Foi um mau presidente e contribuiu grandemente para o enorme sucesso desportivo do FC Porto no período 2002-2004.
Pelo caminho delapidou o património do clube.
Sábias palavras caro amigo, não podia ter dito melhor.
Todo o mundo sabe que Vilarinho foi uma verdadeira "cobra" no verdadeiro sentido da palavra que apenas se aproveitou do clube mas que hoje, assim como Damásio passa pelos pingos da chuva.
Não acho que o Damásio passe entre os pingos da chuva, é considerado pela grande generalidade dos benfiquistas como um mau presidente e onde começou o descalabro, apesar de me parecer que os problemas financeiros já vinham de trás. O caso do Vilarinho é mais preocupante, é visto como o tipo que fez o que era necessário, quando na realidade atrasou-nos desportivamente uns bons anos e foi a ponte para o Vieira.
Citação de: Zimmerman em 11 de Março de 2021, 16:29
Damásio, Vale, Vilarinho e Orelhas.
Como é que este clube ainda resiste? Fácil, devido à sua incansável massa associativa. Outro clube qualquer já teria morrido faz algum tempo.
O ADN do SL Benfica é paixão, fervor, genica, resiliência.
Suportado por uma base de milhões que, em termos relativos, não tem comparação em mais nenhum país do mundo.
O potencial do nosso clube é gigantesco.
Os associados do SL Benfica só têm de acertar num presidente que combine paixão, competência e seja inatacável do ponto de vista ético. Nesse dia o SL Benfica voará muito, muito alto.
João Noronha Lopes reúne estes ingredientes.
Será presidente do SL Benfica, resta saber quando.
Citação de: Delirium Tremens em 11 de Março de 2021, 16:35
Citação de: Zimmerman em 11 de Março de 2021, 16:29
Damásio, Vale, Vilarinho e Orelhas.
Como é que este clube ainda resiste? Fácil, devido à sua incansável massa associativa. Outro clube qualquer já teria morrido faz algum tempo.
O ADN do SL Benfica é paixão, fervor, genica, resiliência.
Suportado por uma base de milhões que, em termos relativos, não tem comparação em mais nenhum país do mundo.
O potencial do nosso clube é gigantesco.
Os associados do SL Benfica só têm de acertar num presidente que combine paixão, competência e seja inatacável do ponto de vista ético. Nesse dia o SL Benfica voará muito, muito alto.
João Noronha Lopes reúne estes ingredientes.
Será presidente do SL Benfica, resta saber quando.
Por incrível que pareça, o presidente que mais se apróximou aos padrões que aí descreveste foi sem duvida o mais ódiado pela massa associativa. Esse homem foi sem sombra de duvidas João Vale E Azevedo.
Oxalá o futuro coloque o passado em pratos limpos e que um dia as pessoas vejam Vilarinho e Vieira pela fraude que realmente foram.
Citação de: Pokrl em 11 de Março de 2021, 16:34
Não acho que o Damásio passe entre os pingos da chuva, é considerado pela grande generalidade dos benfiquistas como um mau presidente e onde começou o descalabro, apesar de me parecer que os problemas financeiros já vinham de trás. O caso do Vilarinho é mais preocupante, é visto como o tipo que fez o que era necessário, quando na realidade atrasou-nos desportivamente uns bons anos e foi a ponte para o Vieira.
Para mim passa, porque o Damásio merecia tanto ser banido de sócio como Vale Azevedo, ainda tinhamos identidade desportiva quando ele chegou, e ele aniquilou o Benfica nesse sentido. O Vale pode ter roubado mas apanhou um Benfica em cacos quer financeiramente, quer desportivamente. O Damásio herdou uma magnífica equipa de futebol que era uma sombra do que era a sua chegada quando ele deixa o cargo de Presidente.
Aliás na era Damásio, dos jogadores importantes ou grandes jogadores de 1994 que realisticamente ainda podiam tar no Benfica quando ele baza, o único que sobrava era o João Pinto, isto é o quanto ele desmembrou uma equipa de ADN Campeão em tão pouco tempo...
Citação de: Pancho Lopes 67 em 11 de Março de 2021, 16:38
Citação de: Pokrl em 11 de Março de 2021, 16:34
Não acho que o Damásio passe entre os pingos da chuva, é considerado pela grande generalidade dos benfiquistas como um mau presidente e onde começou o descalabro, apesar de me parecer que os problemas financeiros já vinham de trás. O caso do Vilarinho é mais preocupante, é visto como o tipo que fez o que era necessário, quando na realidade atrasou-nos desportivamente uns bons anos e foi a ponte para o Vieira.
Para mim passa, porque o Damásio merecia tanto ser banido de sócio como Vale Azevedo, ainda tinhamos identidade desportiva quando ele chegou, e ele aniquilou o Benfica nesse sentido. O Vale pode ter roubado mas apanhou um Benfica em cacos quer financeiramente, quer desportivamente. O Damásio herdou uma magnífica equipa de futebol que era uma sombra do que era a sua chegada quando ele deixa o cargo de Presidente.
Eu até concordo que o Damásio prejudicou muito mais o clube mas o Vale foi banido no seguimento dos processos judiciais, o Damásio acho que não esteve envolvido em nenhum.
Há uma coisa que nunca consegui perceber, na altura era muito novo. O Damásio era só incompetente ou a merda que fez foi propositada?
Citação de: Pokrl em 11 de Março de 2021, 16:49
Citação de: Pancho Lopes 67 em 11 de Março de 2021, 16:38
Citação de: Pokrl em 11 de Março de 2021, 16:34
Não acho que o Damásio passe entre os pingos da chuva, é considerado pela grande generalidade dos benfiquistas como um mau presidente e onde começou o descalabro, apesar de me parecer que os problemas financeiros já vinham de trás. O caso do Vilarinho é mais preocupante, é visto como o tipo que fez o que era necessário, quando na realidade atrasou-nos desportivamente uns bons anos e foi a ponte para o Vieira.
Para mim passa, porque o Damásio merecia tanto ser banido de sócio como Vale Azevedo, ainda tinhamos identidade desportiva quando ele chegou, e ele aniquilou o Benfica nesse sentido. O Vale pode ter roubado mas apanhou um Benfica em cacos quer financeiramente, quer desportivamente. O Damásio herdou uma magnífica equipa de futebol que era uma sombra do que era a sua chegada quando ele deixa o cargo de Presidente.
Eu até concordo que o Damásio prejudicou muito mais o clube mas o Vale foi banido no seguimento dos processos judiciais, o Damásio acho que não esteve envolvido em nenhum.
Há uma coisa que nunca consegui perceber, na altura era muito novo. O Damásio era só incompetente ou a merda que fez foi propositada?
Cheguei a fazer-me a mesma pergunta ainda ontem. A mesma lógica aplico a Artur Jorge.
Citação de: Pokrl em 11 de Março de 2021, 16:49
Eu até concordo que o Damásio prejudicou muito mais o clube mas o Vale foi banido no seguimento dos processos judiciais, o Damásio acho que não esteve envolvido em nenhum.
Há uma coisa que nunca consegui perceber, na altura era muito novo. O Damásio era só incompetente ou a merda que fez foi propositada?
Era dotado para incompetência, se bem que dinheiro gasto em jantaradas e charutos cubanos é do conhecimento público chegando a ser notícia. Não acho que tivesse más intenções mas é um MERDA com letras bem grandes que nunca devia ter sido Presidente, ainda para mais no lugar de um homem como Jorge de Brito que respirava benfiquismo...
A propaganda de LFV sempre assentou na narrativa do salvamento do Benfica, um Benfica salvo das mãos de JVA e da bancarrota. É daqui que vem a gratidão que alimenta uma base de suporte que agarrada ao passado, perpetua LFV no poder.
É só por aqui que eu entendo este olhar sobre o bicho-papão de JVA. Que no fundo, apesar do benfiquismo, era outro ladrão.
Penso que o que os dois users querem dizer é que a continuidade do ladrão do JVA era capaz de ter sido menos danosa para o clube do que estas duas décadas do ladrão do LFV. Tendo em conta o seu benfiquismo e a visão que demonstrava ter para o clube (penso que a ideia do Centro de Estágios veio dele..) eramos capazes de estar numa situação financeira deplorável, mas provavelmente tínhamos conquistado tantos ou mais titulos, no futebol e nas modalidades e tínhamos mantido o nosso estádio.
E muita atenção, o JVA foi eleito pelos sócios no 1º ano de presidência e posto a andar em eleições.
O LFV foi designado para o 1º ano de presidência não foi eleito....
Se há algum presidente que tomou de assalto o clube foi LFV. Nunca se candidatou contra o poder, já estava lá dentro. E dentro do sistema é que foi pela primeira vez eleito, para o 1º,2º, 3º, 4º e 5º mandatos.
Apesar do pouco ou nenhum sentido que estas conjecturas fazem neste momento, uma coisa é certa, qualquer um destes dois é uma página negra da nossa História.
Citação de: Pokrl em 11 de Março de 2021, 16:49
Citação de: Pancho Lopes 67 em 11 de Março de 2021, 16:38
Citação de: Pokrl em 11 de Março de 2021, 16:34
Não acho que o Damásio passe entre os pingos da chuva, é considerado pela grande generalidade dos benfiquistas como um mau presidente e onde começou o descalabro, apesar de me parecer que os problemas financeiros já vinham de trás. O caso do Vilarinho é mais preocupante, é visto como o tipo que fez o que era necessário, quando na realidade atrasou-nos desportivamente uns bons anos e foi a ponte para o Vieira.
Para mim passa, porque o Damásio merecia tanto ser banido de sócio como Vale Azevedo, ainda tinhamos identidade desportiva quando ele chegou, e ele aniquilou o Benfica nesse sentido. O Vale pode ter roubado mas apanhou um Benfica em cacos quer financeiramente, quer desportivamente. O Damásio herdou uma magnífica equipa de futebol que era uma sombra do que era a sua chegada quando ele deixa o cargo de Presidente.
Eu até concordo que o Damásio prejudicou muito mais o clube mas o Vale foi banido no seguimento dos processos judiciais, o Damásio acho que não esteve envolvido em nenhum.
Há uma coisa que nunca consegui perceber, na altura era muito novo. O Damásio era só incompetente ou a merda que fez foi propositada?
O Benfica estava completamente nas lonas financeiramente, os salários em atraso eram reais e o perigo de haver mais rescisões como no verão quente de 93 era iminente, isto tudo junto aliado à incompetência pura de quem percebe mais de jantaradas e charutos do que propriamente de futebol levou à razia que aconteceu em 95 e nos anos seguintes.
Citação de: FaithNoMore em 11 de Março de 2021, 15:28
Um ladrão,gatuno que roubou à descarada o meu clube,comprava jogadores e não os pagava,andávamos miseravelmente com processos por falta de pagamento a clubes,jogadores e entidades prestadoras de serviços,sem estádio sem centro de estágio,o clube na miseria,teve o desplante de oferecer o melhor jogador da altura de borla aos lagartos,anos de vergonha,este nojento devia apodrecer na cadeia,um charlatão que ia acabando com o Benfica e ainda o defendem aqui?mas tá tudo louco?
Falem de Borges Coutinho,Fereira Queimado,Vieira de Brito,até Fernando Martins e João Santos,tantos exemplos de grandes presidentes e vêm para aqui falar de um merdas que nos roubou e envergonhou durante os anos de presidência?
O confinamento está mesmo a fazer mal a algumas cabeças.
Os Históricos são realmente Históricos.
Pelo que Fizeram.
E pelo que me disseram.
E um deles ainda aludiu para a situação que estava a chegar ao Benfica.
Citação de: lPhoenix em 11 de Março de 2021, 17:06
A propaganda de LFV sempre assentou na narrativa do salvamento do Benfica, um Benfica salvo das mãos de JVA e da bancarrota. É daqui que vem a gratidão que alimenta uma base de suporte que agarrada ao passado, perpetua LFV no poder.
É só por aqui que eu entendo este olhar sobre o bicho-papão de JVA. Que no fundo, apesar do benfiquismo, era outro ladrão.
Penso que o que os dois users querem dizer é que a continuidade do ladrão do JVA era capaz de ter sido menos danosa para o clube do que estas duas décadas do ladrão do LFV. Tendo em conta o seu benfiquismo e a visão que demonstrava ter para o clube (penso que a ideia do Centro de Estágios veio dele..) eramos capazes de estar numa situação financeira deplorável, mas provavelmente tínhamos conquistado tantos ou mais titulos, no futebol e nas modalidades e tínhamos mantido o nosso estádio.
E muita atenção, o JVA foi eleito pelos sócios no 1º ano de presidência e posto a andar em eleições.
O LFV foi designado para o 1º ano de presidência não foi eleito....
Se há algum presidente que tomou de assalto o clube foi LFV. Nunca se candidatou contra o poder, já estava lá dentro. E dentro do sistema é que foi pela primeira vez eleito, para o 1º,2º, 3º, 4º e 5º mandatos.
Apesar do pouco ou nenhum sentido que estas conjecturas fazem neste momento, uma coisa é certa, qualquer um destes dois é uma página negra da nossa História.
Tudo começou com o Sr. Dr. Vilarinho.
Até aí houve eleições e depois.. Só o Papão..O Fantasma...!!!
Citação de: Zimmerman em 11 de Março de 2021, 16:29
Damásio, Vale, Vilarinho e Orelhas.
Como é que este clube ainda resiste? Fácil, devido à sua incansável massa associativa. Outro clube qualquer já teria morrido faz algum tempo.
Já para não falar na resistência inimaginável que é preciso ter para aguentar com adeptos que passam vida a fazer mamadas ao Porco...
Citação de: Trapattoni em 11 de Março de 2021, 11:59
Outra questão.
Se tivessem uma máquina do tempo e se soubessem que teríamos de gramar com Vieira durante mais de 20 anos caso Vilarinho fosse eleito em quem votariam.
Vale E Azevedo ou Vilarinho?
Na altura ninguém adivinhava o artista que o Vilarinho iria meter no clube.
Olhando para trás, sabendo o que sei hoje, votaria JVA, pelo menos não teriamos 20 anos desta palhaçada.
Batemos nos fundo, isto é pior que no tempo do Artur Jorge, e eu lembro-me bem desses tempos.
Como ninguém sabe o futuro com o JVA, até pela incógnita, digo agora que votaria nele, acho que passado 20 anos não tinhamos o clube entregue a um bando de dragartos parasitas, o homem muito provavelmente já não estaria no clube, porque mais ditador que este, não o era.
Citação de: SLUG em 11 de Março de 2021, 18:50
Citação de: Zimmerman em 11 de Março de 2021, 16:29
Damásio, Vale, Vilarinho e Orelhas.
Como é que este clube ainda resiste? Fácil, devido à sua incansável massa associativa. Outro clube qualquer já teria morrido faz algum tempo.
Já para não falar na resistência inimaginável que é preciso ter para aguentar com adeptos que passam vida a fazer mamadas ao Porco...
Quando o presidente passou anos a faze-las, é apenas justo que a maioria dos que nele votam o fazerem também.
Citação de: BEKAMBOL em 11 de Março de 2021, 14:49
Citação de: SoaringEagle em 11 de Março de 2021, 14:08
Citação de: Chairman em 11 de Março de 2021, 13:49
Citação de: Saveloy em 11 de Março de 2021, 13:47
Não foi anti-herói, foi um vilão mais incompetente e que causou menos danos que outros.
Este tópico mostra bem o campo de minas que serão os primeiros anos do Benfica pós Vieira.
Sem dúvida alguma. Quem aparecer neste tópico agora, e ler algumas barbaridades que o pessoal aqui escreve sem ter vivido o tempo do Vale, deve pensar que ele é uma espécie de D. Sebastião... Dói. Dói muito que tentem agora limpar a imagem deste bandido.
Certo, compreendo,
Precisamos de um Presidente e uma Direção e toda uma equipa de trabalho, honesta q.b. e de bons resultados desportivos daí vindos.
Uma vez que parece que não consegues atingir por ti mesmo, vou dar-te uma muleta intelectual:
O Vieira é um presidente corrupto, desonesto, incompetente e trapaceiro.
Espero ter-te ajudado a ultrapassar as dificuldades. Um abraço
Vocês sabem que o tempo não volta atrás?
O que foi perdido já não se ganha e o que se ganhou, já não se joga.
Citação de: Pokrl em 11 de Março de 2021, 16:49
Citação de: Pancho Lopes 67 em 11 de Março de 2021, 16:38
Citação de: Pokrl em 11 de Março de 2021, 16:34
Não acho que o Damásio passe entre os pingos da chuva, é considerado pela grande generalidade dos benfiquistas como um mau presidente e onde começou o descalabro, apesar de me parecer que os problemas financeiros já vinham de trás. O caso do Vilarinho é mais preocupante, é visto como o tipo que fez o que era necessário, quando na realidade atrasou-nos desportivamente uns bons anos e foi a ponte para o Vieira.
Para mim passa, porque o Damásio merecia tanto ser banido de sócio como Vale Azevedo, ainda tinhamos identidade desportiva quando ele chegou, e ele aniquilou o Benfica nesse sentido. O Vale pode ter roubado mas apanhou um Benfica em cacos quer financeiramente, quer desportivamente. O Damásio herdou uma magnífica equipa de futebol que era uma sombra do que era a sua chegada quando ele deixa o cargo de Presidente.
Eu até concordo que o Damásio prejudicou muito mais o clube mas o Vale foi banido no seguimento dos processos judiciais, o Damásio acho que não esteve envolvido em nenhum.
Há uma coisa que nunca consegui perceber, na altura era muito novo. O Damásio era só incompetente ou a merda que fez foi propositada?
Era e é um banana.
Tinha uma visão muito "romântica" que seria possível entendimento entre clubes para o futebol português dar o novo passo. Digamos que quando entra no clube, as nossas finanças estavam "péssimas" (para ser simpático).
O Damásio basicamente foi a put@ do pinto
Citação de: Delirium Tremens em 11 de Março de 2021, 15:44
Citação de: Pokrl em 11 de Março de 2021, 15:15
Citação de: Trapattoni em 11 de Março de 2021, 15:04
Citação de: Delirium Tremens em 11 de Março de 2021, 14:36
JVA contratou o tradutor de Bobby Robson para treinador principal do Sport Lisboa e Benfica.
José Mourinho.
Só isto, repito, só isto basta para provar a visão desportiva de JVA.
Pagava as minhas poupanças todas para viver num universo em que JVA tivesse sido reeleito em 2000 com Mourinho ao comando. Mas é que pagava mesmo.
https://www.youtube.com/watch?v=l6roSpMTics
Abdicámos disto. :-X
Que noite.
Um assomo do Benfica 1904 em pleno Vietnam.
O bafo do Estádio nos golos é algo que gerações mais novas nunca terão o prazer de viver.
Quem lá esteve e sentiu sabe do que falo.
O coroado a marcar um pênalti a favor do Benfica
Parece a Twilight zone
Citação de: Pokrl em 11 de Março de 2021, 16:49
Citação de: Pancho Lopes 67 em 11 de Março de 2021, 16:38
Citação de: Pokrl em 11 de Março de 2021, 16:34
Não acho que o Damásio passe entre os pingos da chuva, é considerado pela grande generalidade dos benfiquistas como um mau presidente e onde começou o descalabro, apesar de me parecer que os problemas financeiros já vinham de trás. O caso do Vilarinho é mais preocupante, é visto como o tipo que fez o que era necessário, quando na realidade atrasou-nos desportivamente uns bons anos e foi a ponte para o Vieira.
Para mim passa, porque o Damásio merecia tanto ser banido de sócio como Vale Azevedo, ainda tinhamos identidade desportiva quando ele chegou, e ele aniquilou o Benfica nesse sentido. O Vale pode ter roubado mas apanhou um Benfica em cacos quer financeiramente, quer desportivamente. O Damásio herdou uma magnífica equipa de futebol que era uma sombra do que era a sua chegada quando ele deixa o cargo de Presidente.
Eu até concordo que o Damásio prejudicou muito mais o clube mas o Vale foi banido no seguimento dos processos judiciais, o Damásio acho que não esteve envolvido em nenhum.
Há uma coisa que nunca consegui perceber, na altura era muito novo. O Damásio era só incompetente ou a merda que fez foi propositada?
Amigo, o descalabro de presidentes de baixo calibre começou com esse artista.
Curioso é que é super amigo do arguido. Coincidências.
Damásio era isto.
A casa mais cara à venda em Portugal pertence a Manuel Damásio, o ex-presidente do Benfica, custa 15 milhões de euros e fica na zona de Cascais, na Quinta da Marinha....Quanto à casa de Damásio, que chegou a declarar ao Fisco apenas o salário mínimo, conta com nove quartos, 12 casas de banho e duas piscinas, jacuzzi, ginásio, sala de cinema e discoteca com bar, entre outros luxos. A propriedade conta com 5.000 m2, dos quais 2.500 são área de construção. https://tvi24.iol.pt/europa/manuel-damasio/a-casa-mais-cara-a-venda-em-portugal
Damásio iniciou a queda e começa nele a senda de presidentes incompetentes e aproveitadores. O caricato é que por vez pesando tudo e a pensar no que se passou desde 95, fica-se a pensar que a espaços VA era o menos inapto e que mais vontade tinha que o Benfica vencesse. O que não deixa de ser triste.
Citação de: Once_Human em 12 de Março de 2021, 06:49
Citação de: Delirium Tremens em 11 de Março de 2021, 15:44
Citação de: Pokrl em 11 de Março de 2021, 15:15
Citação de: Trapattoni em 11 de Março de 2021, 15:04
Citação de: Delirium Tremens em 11 de Março de 2021, 14:36
JVA contratou o tradutor de Bobby Robson para treinador principal do Sport Lisboa e Benfica.
José Mourinho.
Só isto, repito, só isto basta para provar a visão desportiva de JVA.
Pagava as minhas poupanças todas para viver num universo em que JVA tivesse sido reeleito em 2000 com Mourinho ao comando. Mas é que pagava mesmo.
https://www.youtube.com/watch?v=l6roSpMTics
Abdicámos disto. :-X
Que noite.
Um assomo do Benfica 1904 em pleno Vietnam.
O bafo do Estádio nos golos é algo que gerações mais novas nunca terão o prazer de viver.
Quem lá esteve e sentiu sabe do que falo.
O coroado a marcar um pênalti a favor do Benfica
Parece a Twilight zone
Até o Coroado sentiu o bafo de um SL Benfica à séria.
Quando se sente isso não há coragem para
Coroar.
É essa a força de um Benfica
à Benfica.
Citação de: Delirium Tremens em 03 de Abril de 2021, 16:12
Citação de: Once_Human em 12 de Março de 2021, 06:49
Citação de: Delirium Tremens em 11 de Março de 2021, 15:44
Citação de: Pokrl em 11 de Março de 2021, 15:15
Citação de: Trapattoni em 11 de Março de 2021, 15:04
Citação de: Delirium Tremens em 11 de Março de 2021, 14:36
JVA contratou o tradutor de Bobby Robson para treinador principal do Sport Lisboa e Benfica.
José Mourinho.
Só isto, repito, só isto basta para provar a visão desportiva de JVA.
Pagava as minhas poupanças todas para viver num universo em que JVA tivesse sido reeleito em 2000 com Mourinho ao comando. Mas é que pagava mesmo.
https://www.youtube.com/watch?v=l6roSpMTics
Abdicámos disto. :-X
Que noite.
Um assomo do Benfica 1904 em pleno Vietnam.
O bafo do Estádio nos golos é algo que gerações mais novas nunca terão o prazer de viver.
Quem lá esteve e sentiu sabe do que falo.
O coroado a marcar um pênalti a favor do Benfica
Parece a Twilight zone
Até o Coroado sentiu o bafo de um SL Benfica à séria.
Quando se sente isso não há coragem para Coroar.
É essa a força de um Benfica à Benfica.
Esse Benfica foi o último suspiro do gigante que teria sido caso JVA tivesse levado de vencidas as eleições de 2000.
Tudo aquilo que se seguiu foi a segunda parte da auto destruição parada desde 1997 que Vilarinho reacendeu logo no dia a seguir a esse jogo.
O resto é história.
A dupla infiltrada e atrasadinha a espalhar magia.
De admirar é o Benfica ainda estar vivo, depois de 25 anos a ser roubado!!!
"
Justiça britânica perdoa dívidas de €60M a Vale e Azevedo
A TVI avançou, esta sexta-feira, que a Justiça britânica perdoou uma dívida de cerca de 60 milhões de euros de João Vale e Azevedo, antigo presidente do Benfica, depois de reconhecer a incapacidade em cobrar a mesma ao advogado.
A decisão já foi dada a conhecer aos vários credores, onde está incluído o Benfica. Enquanto presidente, Vale e Azevedo terá desviado cerca de 15 milhões de euros entre desvios em negócios de transferências — ficou famosa a alegada apropriação de 640 mil euros na venda de Ovchinnikov — e na venda de terrenos (caso Euroárea).
Desta forma, o antigo dirigente, atualmente a viver em Londres, tem restituídos todos os direitos, tal como adquirir imóveis e carros de luxo sem que os mesmos sejam imediatamente executados pelas autoridades.
"
https://abola.pt/nnh/2021-04-16/futebol-justica-britanica-perdoa-dividas-de-60m-a-vale-e-azevedo/886827
Ainda vai ter que ser a justiça britânica a pagar-lhe.
Génio.
Goza com a justiça portuguesa e com a justiça britânica, não é para todos.
Citação de: StarWars em 16 de Abril de 2021, 20:19
De admirar é o Benfica ainda estar vivo, depois de 25 anos a ser roubado!!!
"
Justiça britânica perdoa dívidas de €60M a Vale e Azevedo
A TVI avançou, esta sexta-feira, que a Justiça britânica perdoou uma dívida de cerca de 60 milhões de euros de João Vale e Azevedo, antigo presidente do Benfica, depois de reconhecer a incapacidade em cobrar a mesma ao advogado.
A decisão já foi dada a conhecer aos vários credores, onde está incluído o Benfica. Enquanto presidente, Vale e Azevedo terá desviado cerca de 15 milhões de euros entre desvios em negócios de transferências — ficou famosa a alegada apropriação de 640 mil euros na venda de Ovchinnikov — e na venda de terrenos (caso Euroárea).
Desta forma, o antigo dirigente, atualmente a viver em Londres, tem restituídos todos os direitos, tal como adquirir imóveis e carros de luxo sem que os mesmos sejam imediatamente executados pelas autoridades.
"
https://abola.pt/nnh/2021-04-16/futebol-justica-britanica-perdoa-dividas-de-60m-a-vale-e-azevedo/886827
Revoltante.
Citação de: StarWars em 16 de Abril de 2021, 20:19
De admirar é o Benfica ainda estar vivo, depois de 25 anos a ser roubado!!!
"
Justiça britânica perdoa dívidas de €60M a Vale e Azevedo
A TVI avançou, esta sexta-feira, que a Justiça britânica perdoou uma dívida de cerca de 60 milhões de euros de João Vale e Azevedo, antigo presidente do Benfica, depois de reconhecer a incapacidade em cobrar a mesma ao advogado.
A decisão já foi dada a conhecer aos vários credores, onde está incluído o Benfica. Enquanto presidente, Vale e Azevedo terá desviado cerca de 15 milhões de euros entre desvios em negócios de transferências — ficou famosa a alegada apropriação de 640 mil euros na venda de Ovchinnikov — e na venda de terrenos (caso Euroárea).
Desta forma, o antigo dirigente, atualmente a viver em Londres, tem restituídos todos os direitos, tal como adquirir imóveis e carros de luxo sem que os mesmos sejam imediatamente executados pelas autoridades.
"
https://abola.pt/nnh/2021-04-16/futebol-justica-britanica-perdoa-dividas-de-60m-a-vale-e-azevedo/886827
Digam-me, que merece um tipo destes que escapa à justiça, deixa uma série de pessoas e entidades severamente prejudicadas e continua a ter uma vida de luxo a gozar com tudo e todos?
Comigo não se ficava a rir...
Em Portugal o crime claramente compensa,roubem desviem falsifiquem que nada vos acontece,é a puta da vergonha.
Para esses seres só a guilhotina
Destroem vidas e sonhos. E almoçam e jantam em bons restaurantes e dormem nos melhores hotéis.
Pensem positivo, pelo menos deixou as Pedras da Calçada.
O 2° pior presidente da história do Benfica, a muitos pontos do 1°. :coolsmiley:
Um gajo olha para casos como este e o do Sócrates e só fica com vontade fazer o mesmo. Não há consequências para ningúem.
Citação de: BenfiquismoIminente em 17 de Abril de 2021, 13:37
Um gajo olha para casos como este e o do Sócrates e só fica com vontade fazer o mesmo. Não há consequências para ningúem.
O crl é que eu roubava o Benfica, com ou sem consequências para mim.
O pior presidente do Benfica.
Entre este e o Vieira não sei como avaliar o pior.
O unico teste seria atirar os dois contra uma parede branca e o que deixasse mais merda colada á parede levava o premio.
Citação de: pcssousa em 17 de Abril de 2021, 13:46
Citação de: BenfiquismoIminente em 17 de Abril de 2021, 13:37
Um gajo olha para casos como este e o do Sócrates e só fica com vontade fazer o mesmo. Não há consequências para ningúem.
O crl é que eu roubava o Benfica, com ou sem consequências para mim.
O Vale não roubou só o Benfica.
Citação de: CERVEIRA em 17 de Abril de 2021, 13:47
O pior presidente do Benfica.
O Estaline dos Pneus riu-se.
Citação de: Trapattoni em 17 de Abril de 2021, 13:59
Citação de: CERVEIRA em 17 de Abril de 2021, 13:47
O pior presidente do Benfica.
O Estaline dos Pneus riu-se.
Para já leva vantagem ,o Robin dos Bosques da advocacia.
Este estava a lapidar o património todo do Benfica.
Um vigarista.
Citação de: Tiaguu em 17 de Abril de 2021, 14:39
Citação de: Trapattoni em 17 de Abril de 2021, 13:59
Citação de: CERVEIRA em 17 de Abril de 2021, 13:47
O pior presidente do Benfica.
O Estaline dos Pneus riu-se.
Para já leva vantagem ,o Robin dos Bosques da advocacia.
Um é acusado de ter desviado 15 milhões, o outro já deve ir na centena. Não é muito dificil fazer as contas para ver qual dos dois é realmente o pior.
Citação de: Trapattoni em 17 de Abril de 2021, 14:48
Citação de: Tiaguu em 17 de Abril de 2021, 14:39
Citação de: Trapattoni em 17 de Abril de 2021, 13:59
Citação de: CERVEIRA em 17 de Abril de 2021, 13:47
O pior presidente do Benfica.
O Estaline dos Pneus riu-se.
Para já leva vantagem ,o Robin dos Bosques da advocacia.
Um é acusado de ter desviado 15 milhões, o outro já deve ir na centena. Não é muito dificil fazer as contas para ver qual dos dois é realmente o pior.
Até ser formalmente acusado , tudo não passam de suposições. Daí o Robin ainda estar a liderar a corrida.
Citação de: BenfiquismoIminente em 17 de Abril de 2021, 13:37
Um gajo olha para casos como este e o do Sócrates e só fica com vontade fazer o mesmo. Não há consequências para ningúem.
Roubas 100€ estás f*dido.
Roubas 100M e o Estado está f*dido.
Citação de: Tiaguu em 17 de Abril de 2021, 14:57
Citação de: Trapattoni em 17 de Abril de 2021, 14:48
Citação de: Tiaguu em 17 de Abril de 2021, 14:39
Citação de: Trapattoni em 17 de Abril de 2021, 13:59
Citação de: CERVEIRA em 17 de Abril de 2021, 13:47
O pior presidente do Benfica.
O Estaline dos Pneus riu-se.
Para já leva vantagem ,o Robin dos Bosques da advocacia.
Um é acusado de ter desviado 15 milhões, o outro já deve ir na centena. Não é muito dificil fazer as contas para ver qual dos dois é realmente o pior.
Até ser formalmente acusado , tudo não passam de suposições. Daí o Robin ainda estar a liderar a corrida.
Não são "apenas" suposições, são um conjunto de negócios altamente ruínosos para o clube em que meteu dinheiro no bolso. E são negócios que acontecem aos pontapés há vários anos para cá. É por demais óbvio que o atual já roubou mais ao Benfica que qualquer outro presidente em toda a sua história.
Lembrete:
Um Jhonder Cadiz correspondem a três Lucky's Me.
Ou se tem carácter ou não.
O crime compensa...para alguns
Citação de: CERVEIRA em 17 de Abril de 2021, 13:47
O pior presidente do Benfica.
Aquele que mais envergonhou os benfiquistas,acabou com modalidades,não pagava os jogadores que comprava,ordenados em atraso nas modalidades de pavilhão,um nojo de homem,um ser abjecto e execrável .
Citação de: FaithNoMore em 17 de Abril de 2021, 16:18
Citação de: CERVEIRA em 17 de Abril de 2021, 13:47
O pior presidente do Benfica.
Aquele que mais envergonhou os benfiquistas,acabou com modalidades,não pagava os jogadores que comprava,ordenados em atraso nas modalidades de pavilhão,um nojo de homem,um ser abjecto e execrável .
O atual fez nos passar as maiores humilhações que já experienciamos a nível histórico, paga dívidas ao novo banco com dinheiro do clube, nunca está presente com a equipa, não é benfiquista sequer, em 21 anos apenas conquistou 7 campeonatos e permitiu que o nosso maior ríval se sagrasse campeão europeu e da taça uefa ao barrar o regresso de um treinador que estava para regressar, treinador esse que foi aposta pessoal de JVA no Benfica e que se tornou num dos melhores do mundo naquela década. Estamos também a falar do presidente que foi amigo de Pinto Da Costa e que celebrou derrotas nossas de champagne na mão para além de ter sabotado o plantel vezes sem conta.
Existe muito mais em Vieira que nos faz envergonhar que em JVA, até para não falar na diferença de tolerância que ambos tiveram Vieira ganha por goleada na corrida de pior presidente de sempre. E o positivo que foi construído pelo Estaline dos Pneus foi tudo por cima das ideias de JVA, roubando e usando conceitos que já tinham sido propostos anos antes de chegar à presidência.
Citação de: BenfiquismoIminente em 17 de Abril de 2021, 13:56
Citação de: pcssousa em 17 de Abril de 2021, 13:46
Citação de: BenfiquismoIminente em 17 de Abril de 2021, 13:37
Um gajo olha para casos como este e o do Sócrates e só fica com vontade fazer o mesmo. Não há consequências para ningúem.
O crl é que eu roubava o Benfica, com ou sem consequências para mim.
O Vale não roubou só o Benfica.
Tudo bem, mas não creio que eu fosse capaz de roubar o Benfica.
Citação de: Trapattoni em 17 de Abril de 2021, 15:20
Citação de: Tiaguu em 17 de Abril de 2021, 14:57
Citação de: Trapattoni em 17 de Abril de 2021, 14:48
Citação de: Tiaguu em 17 de Abril de 2021, 14:39
Citação de: Trapattoni em 17 de Abril de 2021, 13:59
Citação de: CERVEIRA em 17 de Abril de 2021, 13:47
O pior presidente do Benfica.
O Estaline dos Pneus riu-se.
Para já leva vantagem ,o Robin dos Bosques da advocacia.
Um é acusado de ter desviado 15 milhões, o outro já deve ir na centena. Não é muito dificil fazer as contas para ver qual dos dois é realmente o pior.
Até ser formalmente acusado , tudo não passam de suposições. Daí o Robin ainda estar a liderar a corrida.
Não são "apenas" suposições, são um conjunto de negócios altamente ruínosos para o clube em que meteu dinheiro no bolso. E são negócios que acontecem aos pontapés há vários anos para cá. É por demais óbvio que o atual já roubou mais ao Benfica que qualquer outro presidente em toda a sua história.
Eu poderia concordar e é possível que essa seja a verdade. Mas a questáo é , consegues provar ? Alguém consegue ? Pode bem ser o pior presidente da história, mas ser óbvio que roubou , não é,se fosse,tinhamos provas. Provar algo , é fundamental.Por isso repito , PARA JÁ , é o Robin o pior.
Citação de: Tiaguu em 17 de Abril de 2021, 18:53
Citação de: Trapattoni em 17 de Abril de 2021, 15:20
Citação de: Tiaguu em 17 de Abril de 2021, 14:57
Citação de: Trapattoni em 17 de Abril de 2021, 14:48
Citação de: Tiaguu em 17 de Abril de 2021, 14:39
Citação de: Trapattoni em 17 de Abril de 2021, 13:59
Citação de: CERVEIRA em 17 de Abril de 2021, 13:47
O pior presidente do Benfica.
O Estaline dos Pneus riu-se.
Para já leva vantagem ,o Robin dos Bosques da advocacia.
Um é acusado de ter desviado 15 milhões, o outro já deve ir na centena. Não é muito dificil fazer as contas para ver qual dos dois é realmente o pior.
Até ser formalmente acusado , tudo não passam de suposições. Daí o Robin ainda estar a liderar a corrida.
Não são "apenas" suposições, são um conjunto de negócios altamente ruínosos para o clube em que meteu dinheiro no bolso. E são negócios que acontecem aos pontapés há vários anos para cá. É por demais óbvio que o atual já roubou mais ao Benfica que qualquer outro presidente em toda a sua história.
Eu poderia concordar e é possível que essa seja a verdade. Mas a questáo é , consegues provar ? Alguém consegue ? Pode bem ser o pior presidente da história, mas ser óbvio que roubou , não é,se fosse,tinhamos provas. Provar algo , é fundamental.Por isso repito , PARA JÁ , é o Robin o pior.
Provando ou não existem outros fatores para além do roubo que ajudam a desempatar, nomeadamente na arte da sabotagem e no fortalecimento indireto de rivais e vassalagem ao sistema. Tudo atos praticados pelo atual presidente.
Citação de: Trapattoni em 17 de Abril de 2021, 18:55
Citação de: Tiaguu em 17 de Abril de 2021, 18:53
Citação de: Trapattoni em 17 de Abril de 2021, 15:20
Citação de: Tiaguu em 17 de Abril de 2021, 14:57
Citação de: Trapattoni em 17 de Abril de 2021, 14:48
Citação de: Tiaguu em 17 de Abril de 2021, 14:39
Citação de: Trapattoni em 17 de Abril de 2021, 13:59
Citação de: CERVEIRA em 17 de Abril de 2021, 13:47
O pior presidente do Benfica.
O Estaline dos Pneus riu-se.
Para já leva vantagem ,o Robin dos Bosques da advocacia.
Um é acusado de ter desviado 15 milhões, o outro já deve ir na centena. Não é muito dificil fazer as contas para ver qual dos dois é realmente o pior.
Até ser formalmente acusado , tudo não passam de suposições. Daí o Robin ainda estar a liderar a corrida.
Não são "apenas" suposições, são um conjunto de negócios altamente ruínosos para o clube em que meteu dinheiro no bolso. E são negócios que acontecem aos pontapés há vários anos para cá. É por demais óbvio que o atual já roubou mais ao Benfica que qualquer outro presidente em toda a sua história.
Eu poderia concordar e é possível que essa seja a verdade. Mas a questáo é , consegues provar ? Alguém consegue ? Pode bem ser o pior presidente da história, mas ser óbvio que roubou , não é,se fosse,tinhamos provas. Provar algo , é fundamental.Por isso repito , PARA JÁ , é o Robin o pior.
Provando ou não existem outros fatores para além do roubo que ajudam a desempatar, nomeadamente na arte da sabotagem e no fortalecimento indireto de rivais e vassalagem ao sistema. Tudo atos praticados pelo atual presidente.
Aí é fácil , isso são factos ! Por aí sim. Mas como a questão de roubar o clube,releva e muito,o Vale ainda tem uma pequena vantagem (pelo menos,até que algo concreto se confirme sobre este e aí , ultrapassa em largo).
Citação de: Tiaguu em 17 de Abril de 2021, 19:02
Citação de: Trapattoni em 17 de Abril de 2021, 18:55
Citação de: Tiaguu em 17 de Abril de 2021, 18:53
Citação de: Trapattoni em 17 de Abril de 2021, 15:20
Citação de: Tiaguu em 17 de Abril de 2021, 14:57
Citação de: Trapattoni em 17 de Abril de 2021, 14:48
Citação de: Tiaguu em 17 de Abril de 2021, 14:39
Citação de: Trapattoni em 17 de Abril de 2021, 13:59
Citação de: CERVEIRA em 17 de Abril de 2021, 13:47
O pior presidente do Benfica.
O Estaline dos Pneus riu-se.
Para já leva vantagem ,o Robin dos Bosques da advocacia.
Um é acusado de ter desviado 15 milhões, o outro já deve ir na centena. Não é muito dificil fazer as contas para ver qual dos dois é realmente o pior.
Até ser formalmente acusado , tudo não passam de suposições. Daí o Robin ainda estar a liderar a corrida.
Não são "apenas" suposições, são um conjunto de negócios altamente ruínosos para o clube em que meteu dinheiro no bolso. E são negócios que acontecem aos pontapés há vários anos para cá. É por demais óbvio que o atual já roubou mais ao Benfica que qualquer outro presidente em toda a sua história.
Eu poderia concordar e é possível que essa seja a verdade. Mas a questáo é , consegues provar ? Alguém consegue ? Pode bem ser o pior presidente da história, mas ser óbvio que roubou , não é,se fosse,tinhamos provas. Provar algo , é fundamental.Por isso repito , PARA JÁ , é o Robin o pior.
Provando ou não existem outros fatores para além do roubo que ajudam a desempatar, nomeadamente na arte da sabotagem e no fortalecimento indireto de rivais e vassalagem ao sistema. Tudo atos praticados pelo atual presidente.
Aí é fácil , isso são factos ! Por aí sim. Mas como a questão de roubar o clube,releva e muito,o Vale ainda tem uma pequena vantagem (pelo menos,até que algo concreto se confirme sobre este e aí , ultrapassa em largo).
O problema do JVA foi também ter misturado as contas pessoais com as do clube mas daquilo que se diz ele chegou a meter dinheiro do próprio bolso no Benfica. Há uma notícia que menciona o facto de querermos devolver esse dinheiro em forma de passes de jogadores pouco depois de ter saído.
Citação de: Trapattoni em 17 de Abril de 2021, 19:12
Citação de: Tiaguu em 17 de Abril de 2021, 19:02
Citação de: Trapattoni em 17 de Abril de 2021, 18:55
Citação de: Tiaguu em 17 de Abril de 2021, 18:53
Citação de: Trapattoni em 17 de Abril de 2021, 15:20
Citação de: Tiaguu em 17 de Abril de 2021, 14:57
Citação de: Trapattoni em 17 de Abril de 2021, 14:48
Citação de: Tiaguu em 17 de Abril de 2021, 14:39
Citação de: Trapattoni em 17 de Abril de 2021, 13:59
Citação de: CERVEIRA em 17 de Abril de 2021, 13:47
O pior presidente do Benfica.
O Estaline dos Pneus riu-se.
Para já leva vantagem ,o Robin dos Bosques da advocacia.
Um é acusado de ter desviado 15 milhões, o outro já deve ir na centena. Não é muito dificil fazer as contas para ver qual dos dois é realmente o pior.
Até ser formalmente acusado , tudo não passam de suposições. Daí o Robin ainda estar a liderar a corrida.
Não são "apenas" suposições, são um conjunto de negócios altamente ruínosos para o clube em que meteu dinheiro no bolso. E são negócios que acontecem aos pontapés há vários anos para cá. É por demais óbvio que o atual já roubou mais ao Benfica que qualquer outro presidente em toda a sua história.
Eu poderia concordar e é possível que essa seja a verdade. Mas a questáo é , consegues provar ? Alguém consegue ? Pode bem ser o pior presidente da história, mas ser óbvio que roubou , não é,se fosse,tinhamos provas. Provar algo , é fundamental.Por isso repito , PARA JÁ , é o Robin o pior.
Provando ou não existem outros fatores para além do roubo que ajudam a desempatar, nomeadamente na arte da sabotagem e no fortalecimento indireto de rivais e vassalagem ao sistema. Tudo atos praticados pelo atual presidente.
Aí é fácil , isso são factos ! Por aí sim. Mas como a questão de roubar o clube,releva e muito,o Vale ainda tem uma pequena vantagem (pelo menos,até que algo concreto se confirme sobre este e aí , ultrapassa em largo).
O problema do JVA foi também ter misturado as contas pessoais com as do clube mas daquilo que se diz ele chegou a meter dinheiro do próprio bolso no Benfica. Há uma notícia que menciona o facto de querermos devolver esse dinheiro em forma de passes de jogadores pouco depois de ter saído.
Exacto. O JVA foi um mecenas injustiçado
O perdão da Justiça inglesa não é por acaso.
Citação de: Trapattoni em 17 de Abril de 2021, 19:12
Citação de: Tiaguu em 17 de Abril de 2021, 19:02
Citação de: Trapattoni em 17 de Abril de 2021, 18:55
Citação de: Tiaguu em 17 de Abril de 2021, 18:53
Citação de: Trapattoni em 17 de Abril de 2021, 15:20
Citação de: Tiaguu em 17 de Abril de 2021, 14:57
Citação de: Trapattoni em 17 de Abril de 2021, 14:48
Citação de: Tiaguu em 17 de Abril de 2021, 14:39
Citação de: Trapattoni em 17 de Abril de 2021, 13:59
Citação de: CERVEIRA em 17 de Abril de 2021, 13:47
O pior presidente do Benfica.
O Estaline dos Pneus riu-se.
Para já leva vantagem ,o Robin dos Bosques da advocacia.
Um é acusado de ter desviado 15 milhões, o outro já deve ir na centena. Não é muito dificil fazer as contas para ver qual dos dois é realmente o pior.
Até ser formalmente acusado , tudo não passam de suposições. Daí o Robin ainda estar a liderar a corrida.
Não são "apenas" suposições, são um conjunto de negócios altamente ruínosos para o clube em que meteu dinheiro no bolso. E são negócios que acontecem aos pontapés há vários anos para cá. É por demais óbvio que o atual já roubou mais ao Benfica que qualquer outro presidente em toda a sua história.
Eu poderia concordar e é possível que essa seja a verdade. Mas a questáo é , consegues provar ? Alguém consegue ? Pode bem ser o pior presidente da história, mas ser óbvio que roubou , não é,se fosse,tinhamos provas. Provar algo , é fundamental.Por isso repito , PARA JÁ , é o Robin o pior.
Provando ou não existem outros fatores para além do roubo que ajudam a desempatar, nomeadamente na arte da sabotagem e no fortalecimento indireto de rivais e vassalagem ao sistema. Tudo atos praticados pelo atual presidente.
Aí é fácil , isso são factos ! Por aí sim. Mas como a questão de roubar o clube,releva e muito,o Vale ainda tem uma pequena vantagem (pelo menos,até que algo concreto se confirme sobre este e aí , ultrapassa em largo).
O problema do JVA foi também ter misturado as contas pessoais com as do clube mas daquilo que se diz ele chegou a meter dinheiro do próprio bolso no Benfica. Há uma notícia que menciona o facto de querermos devolver esse dinheiro em forma de passes de jogadores pouco depois de ter saído.
Bem , se meteu dinheiro do próprio bolso , entáo secalhar sim, deviamos ter devolvido algo. Talvez tenha sido por isso que falhou o sinal de pagamento do seu iate "Lucky me"...Lucky us !
Citação de: Delirium Tremens em 17 de Abril de 2021, 19:17
O perdão da Justiça inglesa não é por acaso.
Hoje é só mais um dia em que se prova que o verdadeiro pior presidente de sempre tem bigade e aperta pescoços.
Lidemos.
Quanto se estima que o Vale roubou? Ao todo? Benfica e afins? :confused:
Citação de: ricardoslb1988 em 18 de Abril de 2021, 16:15
Quanto se estima que o Vale roubou? Ao todo? Benfica e afins? :confused:
Menos que o Vieira, mais que o Damásio.
"benfiquistas" que passam paninhos quentes neste sujeito é nojento
não é á toa que foi expulso e bem de sócio do Benfica
mais uns anos com este e o Benfica acabava
Citação de: tiago1991 em 24 de Abril de 2021, 00:11
"benfiquistas" que passam paninhos quentes neste sujeito é nojento
não é á toa que foi expulso e bem de sócio do Benfica
mais uns anos com este e o Benfica acabava
Duvido. Era menos ladrao e aldrabao que o bigodes. E no meio da merda que fazia, tal como despedir o Joao Pinto (nao deixa de ser verdade que era um jogador caro para o que estava a render), ele tinha ambicao desportiva como se viu pelos treinadores que foi trazendo. E nao era complacente com os inimigos do Benfica tal como a Olivedesportos.
Respeito a luta do Vilarinho para libertar o Benfica da influencia senhor, mas o facto de ter aberto as portas a um individuo como o LFV, deixou-nos numa posicao ainda pior.
Essa história da carochinha de que o Benfica com JVA acabava tem de acabar.
Se não acabou com Vilarinho, nem com Vieira, dois presidentes que foram piores jamais aconteceria com JVA.
E pelo menos este não ia ao plantel dizer que não se podia ser campeão nem perdia campeonatos para Sportings com regens.
isso é de uma completa falta de noção, ou as pessoas eram muito novas na altura ou apagaram o vietname da memória
ainda me lembro de estar no estádio da luz a meio de uma tarde de domingo com pouco mais de 10 mil , sem transmissão televisiva, a levar banho de qualquer paços dessa vida, com um cheiro a esgoto a inundar uma das bancadas
o clube estava completamente de rastos, eu detesto o Vieira, mas penso que para criticar um não precisamos de passar pano no maior monte de estrume que passou no Benfica
Citação de: tiago1991 em 24 de Abril de 2021, 11:57
isso é de uma completa falta de noção, ou as pessoas eram muito novas na altura ou apagaram o vietname da memória
ainda me lembro de estar no estádio da luz a meio de uma tarde de domingo com pouco mais de 10 mil , sem transmissão televisiva, a levar banho de qualquer paços dessa vida, com um cheiro a esgoto a inundar uma das bancadas
o clube estava completamente de rastos, eu detesto o Vieira, mas penso que para criticar um não precisamos de passar pano no maior monte de estrume que passou no Benfica
Só no dia em que lfv sair do clube é que vamos realmente saber em que estado o clube está
certo
mas enquanto não se ouvir falar em salários em atraso e dividas a fornecedores não se pode comparar este sujeito com mais ninguém
Citação de: Trapattoni em 17 de Abril de 2021, 14:48
Citação de: Tiaguu em 17 de Abril de 2021, 14:39
Citação de: Trapattoni em 17 de Abril de 2021, 13:59
Citação de: CERVEIRA em 17 de Abril de 2021, 13:47
O pior presidente do Benfica.
O Estaline dos Pneus riu-se.
Para já leva vantagem ,o Robin dos Bosques da advocacia.
Um é acusado de ter desviado 15 milhões, o outro já deve ir na centena. Não é muito dificil fazer as contas para ver qual dos dois é realmente o pior.
Um foi acusado e condenado, porque admitiu e realmente montou um esquema para resolver problemas financeiros e de contratos do Benfica, em cujo sistema participou com mais sócios e amigos do clube e que não lhes terá pago e na tentativa de reaver algo de pessoal, que teria dado ao Benfica como empréstimo ilegal, pois não foi devidamente documentado, fez diversas ações financeiras, diversos negócios, não legais.
Tudo bem, o Benfica terá sido prejudicado, foi isso que ele admitiu e foi provado.
E naturalmente foi condenado,
Mas, apesar de tudo, admitiu e justificou e resolveu assuntos financeiros do Benfica, mas claro, volto a referir, não de uma forma legal.
Quanto ao atual,
Nada provado,
Nada a comentar.
Citação de: tiago1991 em 24 de Abril de 2021, 12:27
certo
mas enquanto não se ouvir falar em salários em atraso e dividas a fornecedores não se pode comparar este sujeito com mais ninguém
Sim, poderá acontecer.
Citação de: BEKAMBOL em 24 de Abril de 2021, 12:27
Citação de: Trapattoni em 17 de Abril de 2021, 14:48
Citação de: Tiaguu em 17 de Abril de 2021, 14:39
Citação de: Trapattoni em 17 de Abril de 2021, 13:59
Citação de: CERVEIRA em 17 de Abril de 2021, 13:47
O pior presidente do Benfica.
O Estaline dos Pneus riu-se.
Para já leva vantagem ,o Robin dos Bosques da advocacia.
Um é acusado de ter desviado 15 milhões, o outro já deve ir na centena. Não é muito dificil fazer as contas para ver qual dos dois é realmente o pior.
Um foi acusado e condenado, porque admitiu e realmente montou um esquema para resolver problemas financeiros e de contratos do Benfica, em cujo sistema participou com mais sócios e amigos do clube e que não lhes terá pago e na tentativa de reaver algo de pessoal, que teria dado ao Benfica como empréstimo ilegal, pois não foi devidamente documentado, fez diversas ações financeiras, diversos negócios, não legais.
Tudo bem, o Benfica terá sido prejudicado, foi isso que ele admitiu e foi provado.
E naturalmente foi condenado,
Mas, apesar de tudo, admitiu e justificou e resolveu assuntos financeiros do Benfica, mas claro, volto a referir, não de uma forma legal.
Quanto ao atual,
Nada provado,
Nada a comentar.
O problema aqui é esse mesmo. O Benfica atual limita-se a esconder o que realmente se passa e nada do que é feito chega a ser transparente aos sócios, podemos estar numa situação ruínosa e não termos ideia de tal simplesmente porque quem passa a mensagem fora não tem interesse em vir a publico discutir nem tão pouco admitir.
Quando soubermos o estado real das coisas, será tarde demais e as mazelas serão maiores e o descalabro também.
certo
e isso tornava a gestão deste senhor menos desastrosa?
não ganhou nada
deixou o clube financeiramente debilitado
destrói patrimônio
pior que este senhor é quase impossível
Citação de: tiago1991 em 24 de Abril de 2021, 12:45
certo
e isso tornava a gestão deste senhor menos desastrosa?
Naturalmente que não.
Citação de: tiago1991 em 24 de Abril de 2021, 12:45
certo
e isso tornava a gestão deste senhor menos desastrosa?
Não. Mas torna o melhor que dois dos piores presidentes em toda a nossa história.
O que está em causa aqui não é o ter "roubado do clube" mas sim o facto de ter sido o único dos últimos 4 presidentes com ambições desportivas.
que estranha ambição essa que fez oferecer o melhor jogador da equipa de borla aos lagartos
Citação de: tiago1991 em 24 de Abril de 2021, 12:52
não ganhou nada
deixou o clube financeiramente debilitado
destrói patrimônio
pior que este senhor é quase impossível
Teoricamente não terá ganho, porque teoricamente, tentou reaver parte do que terá emprestado ilegalmente, fazendo teoricamente, negócios ilegais.
Mas, naturalmente,
Ganhou e ilegalmente.
Citação de: tiago1991 em 24 de Abril de 2021, 13:03
que estranha ambição essa que fez oferecer o melhor jogador da equipa de borla aos lagartos
Todos sabemos que desse assunto não teve culpa,
Claro que o jogador em causa também não seria obrigado a aceitar as suas condições para ele de uma forma Legal pudesse ir buscar proveitos, dinheiro para o Benfica.
JVA teve a visão de contratar José Mourinho para treinador principal do SL Benfica. Seria naturalmente uma questão de tempo até encher este clube de títulos, até porque a base da equipa era boa e mais que suficiente para varrer o tugão com 3-4 bons reforços.
Aliás, tenho para mim que depois do 3-0 ao Sporting ninguém mais pararia aquele Benfica de José Mourinho. 4-0 em Guimarães, 3-0 ao Sporting... A equipa ia embalada, seria um resto de campeonato fantástico, até porque já estava fora das competições europeias.
Provavelmente também limpava a taça em 2001. Entrava na Liga dos Campeões em 2001/02. Remodelava-se a Antiga Luz a tempo do 2004. Concluia-se o Seixal à mesma.
A juntar a isto, José Mourinho nunca teria treinado o FC Porto.
O Vilarinho foi a pior merda que aconteceu ao Benfica.
Citação de: Delirium Tremens em 24 de Abril de 2021, 13:16
JVA teve a visão de contratar José Mourinho para treinador principal do SL Benfica. Seria naturalmente uma questão de tempo até encher este clube de títulos, até porque a base da equipa era boa e mais que suficiente para varrer o tugão com 3-4 bons reforços.
Aliás, tenho para mim que depois do 3-0 ao Sporting ninguém mais pararia aquele Benfica de José Mourinho. 4-0 em Guimarães, 3-0 ao Sporting... A equipa ia embalada, seria um resto de campeonato fantástico, até porque já estava fora das competições europeias.
Provavelmente também limpava a taça em 2001. Entrava na Liga dos Campeões em 2001/02. Remodelava-se a Antiga Luz a tempo do 2004. Concluia-se o Seixal à mesma.
A juntar a isto, José Mourinho nunca teria treinado o FC Porto.
O Vilarinho foi a pior merda que aconteceu ao Benfica.
Sim, é verdade, só se preocupou em destruir o antecessor. E todo o seu trabalho positivo no caso.
Citação de: BEKAMBOL em 24 de Abril de 2021, 13:18
Citação de: Delirium Tremens em 24 de Abril de 2021, 13:16
JVA teve a visão de contratar José Mourinho para treinador principal do SL Benfica. Seria naturalmente uma questão de tempo até encher este clube de títulos, até porque a base da equipa era boa e mais que suficiente para varrer o tugão com 3-4 bons reforços.
Aliás, tenho para mim que depois do 3-0 ao Sporting ninguém mais pararia aquele Benfica de José Mourinho. 4-0 em Guimarães, 3-0 ao Sporting... A equipa ia embalada, seria um resto de campeonato fantástico, até porque já estava fora das competições europeias.
Provavelmente também limpava a taça em 2001. Entrava na Liga dos Campeões em 2001/02. Remodelava-se a Antiga Luz a tempo do 2004. Concluia-se o Seixal à mesma.
A juntar a isto, José Mourinho nunca teria treinado o FC Porto.
O Vilarinho foi a pior merda que aconteceu ao Benfica.
Sim, é verdade, só se preocupou em destruir o antecessor. E todo o seu trabalho positivo no caso.
Obviamente.
Basta ver a forma célere com que despachou Poborsky em Janeiro 2001, Van Hooijdonk, Marchena, João Tomás na pré-época, Fernando Meira e Enke em Dezembro/Janeiro 2001/2002, Maniche 1 ano encostado na B... Isto para não falar de como se livrou de José Mourinho para trazer um utrapassado Toni.
Supostamente não havia dinheiro para o Van Hooijdonk, mas houve para o menino Roger, os pré reformados Zahovic e Drulovic ou pagar o Simão ao Barcelona... E ainda para um estádio novo.
Contem-me histórias.
p.s. no meio disto Vilarinho não só conseguiu despachar o Mourinho como queimar o Toni. E a forma como um ano depois despediu Toni e não contratou Mourinho foi igualmente nojenta. Tudo para proteger um tal de Jesualdo Ferreira, que todos sabemos muito bem o que disse e fez uns anos depois no FC Porto.
Citação de: Delirium Tremens em 24 de Abril de 2021, 13:24
Citação de: BEKAMBOL em 24 de Abril de 2021, 13:18
Citação de: Delirium Tremens em 24 de Abril de 2021, 13:16
JVA teve a visão de contratar José Mourinho para treinador principal do SL Benfica. Seria naturalmente uma questão de tempo até encher este clube de títulos, até porque a base da equipa era boa e mais que suficiente para varrer o tugão com 3-4 bons reforços.
Aliás, tenho para mim que depois do 3-0 ao Sporting ninguém mais pararia aquele Benfica de José Mourinho. 4-0 em Guimarães, 3-0 ao Sporting... A equipa ia embalada, seria um resto de campeonato fantástico, até porque já estava fora das competições europeias.
Provavelmente também limpava a taça em 2001. Entrava na Liga dos Campeões em 2001/02. Remodelava-se a Antiga Luz a tempo do 2004. Concluia-se o Seixal à mesma.
A juntar a isto, José Mourinho nunca teria treinado o FC Porto.
O Vilarinho foi a pior merda que aconteceu ao Benfica.
Sim, é verdade, só se preocupou em destruir o antecessor. E todo o seu trabalho positivo no caso.
Obviamente.
Basta ver a forma célere com que despachou Poborsky em Janeiro 2001, Van Hooijdonk, Marchena, João Tomás na pré-época, Fernando Meira e Enke em Dezembro/Janeiro 2001/2002, Maniche 1 ano encostado na B... Isto para não falar de como se livrou de José Mourinho para trazer um utrapassado Toni.
Supostamente não havia dinheiro para o Van Hooijdonk, mas houve para o menino Roger, os pré reformados Zahovic e Drulovic ou pagar o Simão ao Barcelona... E ainda para um estádio novo.
Contem-me histórias.
p.s. no meio disto Vilarinho não só conseguiu despachar o Mourinho como queimar o Toni. E a forma como um ano depois despediu Toni e não contratou Mourinho foi igualmente nojenta. Tudo para proteger um tal de Jesualdo Ferreira, que todos sabemos muito bem o que disse e fez uns anos depois no FC Porto.
A única coisa de jeito trazida pelo Vinhos foi precisamente Simão. Tudo o resto é dispensável, apesar de ter Argel e Zahovic em consideração simplesmente não eram jogadores para o Sport Lisboa e Benfica naquela fase.
Mas sim, as primeiras contratações sonantes dele ponhem bem a nú a farça que foi o "milagre financeiro" da dupla dos vinhos & pneus LDA.
Citação de: Trapattoni em 24 de Abril de 2021, 13:36
Citação de: Delirium Tremens em 24 de Abril de 2021, 13:24
Citação de: BEKAMBOL em 24 de Abril de 2021, 13:18
Citação de: Delirium Tremens em 24 de Abril de 2021, 13:16
JVA teve a visão de contratar José Mourinho para treinador principal do SL Benfica. Seria naturalmente uma questão de tempo até encher este clube de títulos, até porque a base da equipa era boa e mais que suficiente para varrer o tugão com 3-4 bons reforços.
Aliás, tenho para mim que depois do 3-0 ao Sporting ninguém mais pararia aquele Benfica de José Mourinho. 4-0 em Guimarães, 3-0 ao Sporting... A equipa ia embalada, seria um resto de campeonato fantástico, até porque já estava fora das competições europeias.
Provavelmente também limpava a taça em 2001. Entrava na Liga dos Campeões em 2001/02. Remodelava-se a Antiga Luz a tempo do 2004. Concluia-se o Seixal à mesma.
A juntar a isto, José Mourinho nunca teria treinado o FC Porto.
O Vilarinho foi a pior merda que aconteceu ao Benfica.
Sim, é verdade, só se preocupou em destruir o antecessor. E todo o seu trabalho positivo no caso.
Obviamente.
Basta ver a forma célere com que despachou Poborsky em Janeiro 2001, Van Hooijdonk, Marchena, João Tomás na pré-época, Fernando Meira e Enke em Dezembro/Janeiro 2001/2002, Maniche 1 ano encostado na B... Isto para não falar de como se livrou de José Mourinho para trazer um utrapassado Toni.
Supostamente não havia dinheiro para o Van Hooijdonk, mas houve para o menino Roger, os pré reformados Zahovic e Drulovic ou pagar o Simão ao Barcelona... E ainda para um estádio novo.
Contem-me histórias.
p.s. no meio disto Vilarinho não só conseguiu despachar o Mourinho como queimar o Toni. E a forma como um ano depois despediu Toni e não contratou Mourinho foi igualmente nojenta. Tudo para proteger um tal de Jesualdo Ferreira, que todos sabemos muito bem o que disse e fez uns anos depois no FC Porto.
A única coisa de jeito trazida pelo Vinhos foi precisamente Simão. Tudo o resto é dispensável, apesar de ter Argel e Zahovic em consideração simplesmente não eram jogadores para o Sport Lisboa e Benfica naquela fase.
Sim, trouxe um bom jogador, mas continuou a sua e a do seu sucessor, destruição total do Benfica, do Verdadeiro Benfica de todos os Benfiquistas.
Citação de: BEKAMBOL em 24 de Abril de 2021, 13:40
Citação de: Trapattoni em 24 de Abril de 2021, 13:36
Citação de: Delirium Tremens em 24 de Abril de 2021, 13:24
Citação de: BEKAMBOL em 24 de Abril de 2021, 13:18
Citação de: Delirium Tremens em 24 de Abril de 2021, 13:16
JVA teve a visão de contratar José Mourinho para treinador principal do SL Benfica. Seria naturalmente uma questão de tempo até encher este clube de títulos, até porque a base da equipa era boa e mais que suficiente para varrer o tugão com 3-4 bons reforços.
Aliás, tenho para mim que depois do 3-0 ao Sporting ninguém mais pararia aquele Benfica de José Mourinho. 4-0 em Guimarães, 3-0 ao Sporting... A equipa ia embalada, seria um resto de campeonato fantástico, até porque já estava fora das competições europeias.
Provavelmente também limpava a taça em 2001. Entrava na Liga dos Campeões em 2001/02. Remodelava-se a Antiga Luz a tempo do 2004. Concluia-se o Seixal à mesma.
A juntar a isto, José Mourinho nunca teria treinado o FC Porto.
O Vilarinho foi a pior merda que aconteceu ao Benfica.
Sim, é verdade, só se preocupou em destruir o antecessor. E todo o seu trabalho positivo no caso.
Obviamente.
Basta ver a forma célere com que despachou Poborsky em Janeiro 2001, Van Hooijdonk, Marchena, João Tomás na pré-época, Fernando Meira e Enke em Dezembro/Janeiro 2001/2002, Maniche 1 ano encostado na B... Isto para não falar de como se livrou de José Mourinho para trazer um utrapassado Toni.
Supostamente não havia dinheiro para o Van Hooijdonk, mas houve para o menino Roger, os pré reformados Zahovic e Drulovic ou pagar o Simão ao Barcelona... E ainda para um estádio novo.
Contem-me histórias.
p.s. no meio disto Vilarinho não só conseguiu despachar o Mourinho como queimar o Toni. E a forma como um ano depois despediu Toni e não contratou Mourinho foi igualmente nojenta. Tudo para proteger um tal de Jesualdo Ferreira, que todos sabemos muito bem o que disse e fez uns anos depois no FC Porto.
A única coisa de jeito trazida pelo Vinhos foi precisamente Simão. Tudo o resto é dispensável, apesar de ter Argel e Zahovic em consideração simplesmente não eram jogadores para o Sport Lisboa e Benfica naquela fase.
Sim, trouxe um bom jogador, mas continuou a sua e a do seu sucessor, destruição total do Benfica, do Verdadeiro Benfica de todos os Benfiquistas.
Há algo que dou bastante valor em JVA.
A visão que tinha sobre o futuro, sobre aquilo que o Benfica precisava, as remodelações, instalações, até mesmo a nível de jogadores e treinadores. Era simplesmente um homem bem à frente no seu tempo.
A idealização de uma BTV partiu de dele, como a do Seixal, o ingresso de Mourinho como treinador principal no Benfica, a guerra contra a OliveDesportos que esteve prestes a vencer antes de perder as eleições para o cavalo de Tróia, o anti-portismo que tão bem acentava a um presidente do Benfica, a constituição de uma SAD entre tantas outras coisas que por cá deixou.
O Benfica precisava de alguém como JVA nos anos 2000, o João Pinto foi um excelente jogador mas ao contrário deste enorme presidente o seu compromisso não foi com o nosso clube mas sim com o dinheiro. Não o acuso disso porque estava no seu direito, mas anos mais tarde veio se a provar que o maior erro do clube não foi a saída dele ma ssim a do treinador que Vilarinho acabou por deixar saír e isso é algo que jamais lhe irei perdoar.
Vilarinho e Vieira irão ficar eternamente ligados à década mais negra do futebol português recheada com um domínio do Porto, caso o Vale tivesse ficado seria uma que facilmente tivesse sido evitada.
Na pré-época 2001/02, Vilarinho apetrechou o plantel com:
Cabral, Toni, Quim Berto, Caneira, Pesaresi, Júlio César, Argel, João Manuel Pinto, Andersson, Zahovic, Drulovic, Simão Sabrosa, Mantorras, Sokota. Fez ainda regressar Andrade e Porfírio.
Estes "craques" vieram substituir os "cepos" Dudic, Rojas, Escalona, Uribe, Paulo Madeira, Ronaldo, Sérgio Nunes, Kandaurov, Maniche, Chano, Poborsky, Sabry, João Tomás e Van Hooijdonk.
Ficámos melhor que na época anterior? Não.
Tanto que assim foi que em 2001/02 o Benfica ganhou apenas mais 2 jogos para o campeonato, num total de 17 vitórias, estando supostamente mais "estável".
O João Pinto depois de sair do Benfica só fez uma boa época: 2001/02. E mesmo aí foi algo irregular.
E o protagonismo de JVP em 2002 foi apenas pelo facto de bombear cruzamentos para Mário Jardel, que na grande área inventava golos.
JVP era um bom jogador, mas nunca foi o jogador TOP que muitos apregoam que foi. Talvez noutro contexto pudesse ter sido no período 1994-2000. Ganhou uma aura algo mística pelo 6-3 e as circunstâncias em que capitaneou o Benfica.
Mas dado o salário que auferia e o estatuto que tinha, era muito mais um problema que parte da solução. Um bocado como Cristiano Ronaldo em Turim nos dias de hoje.
Jupp Heynckes, bicampeão europeu, era um burro?
Citação de: Delirium Tremens em 24 de Abril de 2021, 13:51
Na pré-época 2001/02, Vilarinho apetrechou o plantel com:
Cabral, Toni, Quim Berto, Caneira, Pesaresi, Júlio César, Argel, João Manuel Pinto, Andersson, Zahovic, Drulovic, Simão Sabrosa, Mantorras, Sokota. Fez ainda regressar Andrade e Porfírio.
Estes "craques" vieram substituir os "cepos" Dudic, Rojas, Escalona, Uribe, Paulo Madeira, Ronaldo, Sérgio Nunes, Kandaurov, Maniche, Chano, Poborsky, Sabry, João Tomás e Van Hooijdonk.
Ficámos melhor que na época anterior? Não.
Tanto que assim foi que em 2001/02 o Benfica ganhou apenas mais 2 jogos para o campeonato, num total de 17 vitórias, estando supostamente mais "estável".
"Milagre financeiro."
"Ingrato!"
"O Benfica estava acabado!"
"Só tínhas 5 anos seu garotão!" (coff,coff)
"Mas as pedras da calçada (...)
"Se não fosse ele o Benfica tinha acabado!"
"Não tinhamos dinheiro para pagar o papel higiénico pOrQuE o MaRiU DiaS dIsSe!"
"Ah e tal mas o mauzão do Vale E Azevedo!"
Não deixa de ser engraçado que todos os argumentos usados para defender Vieira são precisamente os mesmos para se defender a gestão ruínosa do doutor Manuel Vilarinho.
Essa tirada do papel higiénico para mim define Manuel Vilarinho.
Um empresário sem classe que percebia menos de futebol que a minha avó.
Estava ao serviço dos interesses porque se servia e dava a servir a esses mesmos interesses. Era parte e parcela da teia empresarial que controlava o futebol português... Da banca (BES) à Olivedesportos.
Vilarinho não tornou o Benfica numa SGPS para tornar o Benfica mais forte.
Fez isso para se promover enquanto indivíduo, ao rodear-se de quem dele podia beneficiar e de quem ele poderia beneficiar, numa teia de interesses empresariais cujo principal objectivo seria garantir a sustentabilidade da empresa Benfica, assegurando os "compromissos financeiros" e explorando empreitadas "lucrativas". Para todos eles.
Pelo meio, hegemonia desportiva do FC Porto no futebol. Um pequeno asterisco para estes homens dos "negócios".
Citação de: Delirium Tremens em 24 de Abril de 2021, 13:56
O João Pinto depois de sair do Benfica só fez uma boa época: 2001/02. E mesmo aí foi algo irregular.
E o protagonismo de JVP em 2002 foi apenas pelo facto de bombear cruzamentos para Mário Jardel, que na grande área inventava golos.
JVP era um bom jogador, mas nunca foi o jogador TOP que muitos apregoam que foi. Talvez noutro contexto pudesse ter sido no período 1994-2000. Ganhou uma aura algo mística pelo 6-3 e as circunstâncias em que capitaneou o Benfica.
Mas dado o salário que auferia e o estatuto que tinha, era muito mais um problema que parte da solução. Um bocado como Cristiano Ronaldo em Turim nos dias de hoje.
Jupp Heynckes, bicampeão europeu, era um burro?
Querem comparações comparemos duas coisas.
Aquilo que se diz ser o maior erro de Vale E Azevedo (mandar embora JVP) e o de Vilarinho (mandar embora Mourinho).
Maior erro de Vale E Azevedo "ofereceu":
1 - Supertaça Cândido de Oliveira (2000)
1 - Taça de Portugal (2001/2002)
1 - Primeira Liga (2001/2002).
PS: Dado curioso que o único campeonato vencido nesta fase foram sobre a presidência de Manuel Vilarinho.
Maior erro de Manuel Vilarinho:
2 campeonatos nacionais (2002/2003 e 2003/2004)
1 Taça de Portugal (2002/2003)
1 Supertaça (2002/2003)
1 Taça Uefa (2002/2003)
1 Uefa Champions League (2003/2004)
Tudo isto em 3 anos com mais um dado curioso de todas estas terem sido no período Vilarinho/Vieira.
Portanto quem julga JVA por ter mandado embora JVP terá imediatamente fazer igual a Vilarinho/Vieira por terem permitido a decisão ruínosa que foi permitir a ida de José Mourinho para as Antas porque de outra forma têem ZERO de moral para acusar JVA do que quer que seja.
As bases estavam lá, a culpa de não terem sido bem usadas é toda de quem lá esteve e quem lá esteve foram estes dois artolas.
roubou mais que o Socrates
mesmo assim duvido que chegue aos calcanhares do nosso actual Presi
Citação de: Delirium Tremens em 24 de Abril de 2021, 14:03
Essa tirada do papel higiénico para mim define Manuel Vilarinho.
Um empresário sem classe que percebia menos de futebol que a minha avó.
Estava ao serviço dos interesses porque se servia e dava a servir a esses mesmos interesses. Era parte e parcela da teia empresarial que controlava o futebol português... Da banca (BES) à Olivedesportos.
Vilarinho não tornou o Benfica numa SGPS para tornar o Benfica mais forte.
Fez isso para se promover enquanto indivíduo, ao rodear-se de quem dele podia beneficiar e de quem ele poderia beneficiar, numa teia de interesses empresariais cujo principal objectivo seria garantir a sustentabilidade da empresa Benfica, assegurando os "compromissos financeiros" e explorando empreitadas "lucrativas". Para todos eles.
Pelo meio, hegemonia desportiva do FC Porto no futebol. Um pequeno asterisco para estes homens dos "negócios".
Não esquecer que para além de Vieira, o próprio admitiu vezes sem conta quando competia pela presidência ser amigo de Pinto Da Costa. Já se sabia o que vinha dali e o que é pena é muitos não terem dado ouvidos a aquilo que Vale dizia na altura mas eu volto a transcrever:
https://www.youtube.com/watch?t=472&v=ptd-H4EqBsI&feature=youtu.be
"A olivedesportos mandava no Benfica, como manda na candidatura de Manuel Vilarinho há muita gente ligada à olivedesportos, há muita gente...E o tempo o dirá!"
É perturbadora a maneira como Vilarinho passou o debate inteiro a defender os amigos Joaquim e António branqueando tudo aquilo que se dizia sobre eles.
Mas mais perturbador do que isso, é ainda HOJE haver imensa gente com o pensamento primitivo de se achar que de facto o Vilarinho salvou o Benfica quando na realidade apenas ajudou todos os bichos que trazia em seu redor a afundar o clube.
O Vilarinho perdeu esse debate.
O que o fez ganhar as eleições foi a capa com o Jardel (d'O Jogo) e o apoio do Eusébio (que deveria ser bem explicado com que promessas foi conseguido...)
Citação de: pcssousa em 24 de Abril de 2021, 11:49
Citação de: nightcrowler em 24 de Abril de 2021, 11:17
Citação de: pcssousa em 24 de Abril de 2021, 10:00
Citação de: Chappu em 23 de Abril de 2021, 23:41
Parece-me pacífico que quem tem de longe os adeptos mais burros somos nós.
São os gajos que dão 40% ao Vale sabendo de tudo o que ele andou a fazer e que validam cegamente tudo aquilo que o Vieira faz, ignorando o fosso para onde ele atirou o clube e atravessando-se em prol do Deus vivo deles mesmo que isto esteja a bater no fundo.
Os lagartos, quando foi necessário darem um golpe de força, correram com o pote de banhas, independentemente do contexto. Os benfiquistas fariam o mesmo caso houvesse um "Seixal"? Tenho sérias dúvidas.
Já dos andrades nem vale a pena falar... uma grande parte deles não teve problema nenhum em votar numa alternativa ao gajo que os transformou - com todas as virtudes e defeitos - naquilo que eles são hoje e já vi muitos a dizerem que o velho está esgotado e querem sangue novo. Vejam lá bem a audácia e ingratidão!
Isto nem sequer devia ser discussão.
É por isso que o velho leva uma vida inteira de porto e no sporting foram sido eleitos Jorge Unhas Gonçalves, Cintra, Bettencourts e outros que tais, a ponto de terem dois campeonatos vencidos nos últimos 40 anos... bem intel8gentes, eles, cada tiro cada melro.
Quanto a Vale e Azevedo, não fosse Eusébio e a história ds estátua terem vindo ao barulho e teria vencido as eleições. Era uma merda, mas o Vilarinho foi um cagalhão.
Tenho sérias dúvidas que Vieira tenha realmente tido mais votos que Noronha Lopes.
o Vilarinho na campanha esteve muito bem. incomparavelmente melhor do que esteve enquanto presidente.
o debate entre ele e o Vale e Azevedo foi monstruoso. conseguir ir para um debate, e fazer arroz de puta do Vale e Azevedo é muito muito muito dificil. ele foi contra um advogado de primeira linha, mentiroso patológico, e ganhou-lhe o debate.
chapeau.
parece-me que terá sido o ponto alto dele no Benfica. ganhar ao Vale e Azevedo. e é indissociável isso do debate
Ganhou graças à intervenção de Eusébio.
Ele sabe bem também o que prometeu ao Pantera e só o Vieira cumpriu quando já era presidente. Mas não vale a pena falar disso agora.
É claro que Vilarinho ia com uma agenda: estádio novo (lobby do betão) e meter lá o Vieira.
Pena não terem perdido os dois. Os 4 ultimos presidentes do Benfica foram os 4 piores da história.
Citação de: HoMiCiDaL em 24 de Abril de 2021, 14:10
roubou mais que o Socrates
mesmo assim duvido que chegue aos calcanhares do nosso actual Presi
mais que o Sócrates?
perto do Sócrates o que o Vale roubou foram trocos
Um menino ao pé do aperta-pescoços.
Segundo pior presidente da história do Sport Lisboa e Benfica
Citação de: TFFS em 11 de Maio de 2021, 08:56
Segundo pior presidente da história do Sport Lisboa e Benfica
A léguas do primeiro !
Este pelo menos era benfiquista
Quem diria... cada dia que passa parece melhor.
Citação de: TFFS em 11 de Maio de 2021, 08:56
Segundo pior presidente da história do Sport Lisboa e Benfica
Manuel Vilarinho.
Citação de: Trapattoni em 11 de Maio de 2021, 09:34
Citação de: TFFS em 11 de Maio de 2021, 08:56
Segundo pior presidente da história do Sport Lisboa e Benfica
Manuel Vilarinho.
Sim... Talvez seja até o terceiro
Citação de: TFFS em 11 de Maio de 2021, 09:35
Citação de: Trapattoni em 11 de Maio de 2021, 09:34
Citação de: TFFS em 11 de Maio de 2021, 08:56
Segundo pior presidente da história do Sport Lisboa e Benfica
Manuel Vilarinho.
Sim... Talvez seja até o terceiro
Com Damásio acho que fica em 4° na melhor das hipóteses.
Citação de: Imortal10 em 11 de Maio de 2021, 09:04
Este pelo menos era benfiquista
se nos roubou, também não o era
(https://i.ibb.co/MG5yyn7/za.jpg)
https://www.youtube.com/watch?v=Y5dTpfLOB6k
Citação de: Trapattoni em 11 de Maio de 2021, 09:39
Citação de: TFFS em 11 de Maio de 2021, 09:35
Citação de: Trapattoni em 11 de Maio de 2021, 09:34
Citação de: TFFS em 11 de Maio de 2021, 08:56
Segundo pior presidente da história do Sport Lisboa e Benfica
Manuel Vilarinho.
Sim... Talvez seja até o terceiro
Com Damásio acho que fica em 4° na melhor das hipóteses.
No top 5 estão Vieira, Vilarinho, Damásio, Vale e Themudo.
Agora imagina que desse top 5, 4 foram de seguida e perfizeram os ultimos 30 anos de Benfica... Não dá para imaginar pior, a não ser que os próximos 30 anos sigam com este legado
Citação de: patetalegre em 14 de Maio de 2021, 17:29
Agora imagina que desse top 5, 4 foram de seguida e perfizeram os ultimos 30 anos de Benfica... Não dá para imaginar pior, a não ser que os próximos 30 anos sigam com este legado
O discurso do Damásio era muito parecido com o do LFV. 30 anos há procurar um rumo.
O Benfica ainda não encontrou a solução para repor o Benfica na Europa depois do titulo de 87 do Porto.
https://www.youtube.com/watch?v=rnCZWTPw6J8
Não dá para voltar atrás e evitar a ascensão de Vi(larinho)eira?
Citação de: Trapattoni em 24 de Maio de 2021, 01:52
Não dá para voltar atrás e evitar a ascensão de Vi(larinho)eira?
As vezes que eu já me imaginei a fazer isso.
A entrar em contacto com o Vale com recortes de jornais das falcatruas do braço direito do Vilarinho (Vieira) e ele depois levava essa material para o debate na tv e desmascarava o gajo em directo ;D
(https://i.ibb.co/CVnGTf3/Happy-childish-young-man-in-business-suit-riding-toy-wooden-horse-Adult-acting-like-a-child-concept.jpg)
Citação de: Sylphs em 31 de Maio de 2021, 05:42
Citação de: Trapattoni em 24 de Maio de 2021, 01:52
Não dá para voltar atrás e evitar a ascensão de Vi(larinho)eira?
As vezes que eu já me imaginei a fazer isso.
A entrar em contacto com o Vale com recortes de jornais das falcatruas do braço direito do Vilarinho (Vieira) e ele depois levava essa material para o debate na tv e desmascarava o gajo em directo ;D
E através desse efeito borboleta evitavas a tragédia de Gelsenkirchen
Citação de: Trapattoni em 24 de Abril de 2021, 14:10
Citação de: Delirium Tremens em 24 de Abril de 2021, 14:03
Essa tirada do papel higiénico para mim define Manuel Vilarinho.
Um empresário sem classe que percebia menos de futebol que a minha avó.
Estava ao serviço dos interesses porque se servia e dava a servir a esses mesmos interesses. Era parte e parcela da teia empresarial que controlava o futebol português... Da banca (BES) à Olivedesportos.
Vilarinho não tornou o Benfica numa SGPS para tornar o Benfica mais forte.
Fez isso para se promover enquanto indivíduo, ao rodear-se de quem dele podia beneficiar e de quem ele poderia beneficiar, numa teia de interesses empresariais cujo principal objectivo seria garantir a sustentabilidade da empresa Benfica, assegurando os "compromissos financeiros" e explorando empreitadas "lucrativas". Para todos eles.
Pelo meio, hegemonia desportiva do FC Porto no futebol. Um pequeno asterisco para estes homens dos "negócios".
Não esquecer que para além de Vieira, o próprio admitiu vezes sem conta quando competia pela presidência ser amigo de Pinto Da Costa. Já se sabia o que vinha dali e o que é pena é muitos não terem dado ouvidos a aquilo que Vale dizia na altura mas eu volto a transcrever:
https://www.youtube.com/watch?t=472&v=ptd-H4EqBsI&feature=youtu.be
"A olivedesportos mandava no Benfica, como manda na candidatura de Manuel Vilarinho há muita gente ligada à olivedesportos, há muita gente...E o tempo o dirá!"
É perturbadora a maneira como Vilarinho passou o debate inteiro a defender os amigos Joaquim e António branqueando tudo aquilo que se dizia sobre eles.
Mas mais perturbador do que isso, é ainda HOJE haver imensa gente com o pensamento primitivo de se achar que de facto o Vilarinho salvou o Benfica quando na realidade apenas ajudou todos os bichos que trazia em seu redor a afundar o clube.
o VALE na questão Olivedesportos tinha toda a razão.
Aquele pacóvio meteu novamente a Olivedesportos dentro de nossa casa quanto já tínhamos ganho no Tribunal.
O Vale de facto tinha razão em relação à Olivedesportos. E também não era lá muito mau a escolher treinadores. Souness, Heynckes e Mourinho. Melhores escolhas do que o Toni em 2001 e depois o Jesualdo Ferreira.
Pena é tudo o resto que foi muito negativo. Porque o Vale Tudo burro é que não era. Mas como era aquilo que todos nós sabemos acabou por quase destruir o clube.
É pena. Se o Vale fosse uma pessoa honesta e íntegra acho que teria dado um dos melhores presidentes de sempre na história do clube. Isto é um "se" enorme, claro.
Citação de: Festivus em 28 de Junho de 2021, 06:15
O Vale de facto tinha razão em relação à Olivedesportos. E também não era lá muito mau a escolher treinadores. Souness, Heynckes e Mourinho. Melhores escolhas do que o Toni em 2001 e depois o Jesualdo Ferreira.
Pena é tudo o resto que foi muito negativo. Porque o Vale Tudo burro é que não era. Mas como era aquilo que todos nós sabemos acabou por quase destruir o clube.
É pena. Se o Vale fosse uma pessoa honesta e íntegra acho que teria dado um dos melhores presidentes de sempre na história do clube. Isto é um "se" enorme, claro.
Tb já pensei nisso mtas vezes, ele tinha tomates de arriscar e tivemos 4 "home runs" na sua Presidência, Mourinho, Panchito, Volta a Portugal 1999 (sendo ele quem trouxe o ciclismo de volta) e Seixal do qual tiramos proveito até hoje. Mas o ser ladrão aniquilava tudo de positivo que tinha. No entanto a nível desportivo direi smp, Damásio e Vilarinho foram piores e nem é equilibrado.
Citação de: Pancho Lopes 67 em 28 de Junho de 2021, 06:19
Citação de: Festivus em 28 de Junho de 2021, 06:15
O Vale de facto tinha razão em relação à Olivedesportos. E também não era lá muito mau a escolher treinadores. Souness, Heynckes e Mourinho. Melhores escolhas do que o Toni em 2001 e depois o Jesualdo Ferreira.
Pena é tudo o resto que foi muito negativo. Porque o Vale Tudo burro é que não era. Mas como era aquilo que todos nós sabemos acabou por quase destruir o clube.
É pena. Se o Vale fosse uma pessoa honesta e íntegra acho que teria dado um dos melhores presidentes de sempre na história do clube. Isto é um "se" enorme, claro.
Tb já pensei nisso mtas vezes, ele tinha tomates de arriscar e tivemos 4 "home runs" na sua Presidência, Mourinho, Panchito, Volta a Portugal 1999 (sendo ele quem trouxe o ciclismo de volta) e Seixal do qual tiramos proveito até hoje. Mas o ser ladrão aniquilava tudo de positivo que tinha. No entanto a nível desportivo direi smp, Damásio e Vilarinho foram piores e nem é equilibrado.
O Damásio ainda conquistou uma Taça de Portugal. A de 1996.
Não incluo o campeonato de 1994 pois penso que ele ainda não era o presidente no início dessa temporada. Ou seja, não foi ele quem construiu esse plantel.
Já o Vale zero titoli, com excepção de Taças da Amizade talvez.
Sim, ele burro não era. Mas como mentiroso e vigarista obviamente que não resistia a fazer das suas.
Uma coisa é certa, Vale e Azevedo era mesmo benfiquista. Mentiroso e vigarista, mas o número de sócio dele era verídico. Nunca teve um passado ligado ao Sporting nem ao Porto nem a outros clubes.
Não que eu ache que ele tenha sido um bom benfiquista, claro. Um bom benfiquista não faz aquilo que ele fez.
O erro do Vale Tudo foi também ter feito das suas fora do clube. Se se tivesse limitado às trafulhices no Benfica não teria ido dentro. Aliás, se não tivesse perdido as eleições para o Vilarinho safava-se.
E o Vale também era praticamente desconhecido antes de ser presidente. Não era propriamente alguém poderoso e influente. Era um mero advogado. Quando foi eleito como presidente do Benfica de repente deu por si com mais poder do que nunca e deverá ter cometido erros de principiante. Isso também deve ter contribuído para ele ser apanhado. Pois ele não tinha amigos nos sítios certos e meteu-se com quem não devia, o que é péssimo para quem tem tantos telhados de vidro.
Não concordo com a lavagem que se tem feito à ele neste tópico. Vale não era o Diabo em pessoa, mas não me venham com "afinal ele nem era assim tão mau".
Citação de: Festivus em 28 de Junho de 2021, 06:32
O Damásio ainda conquistou uma Taça de Portugal. A de 1996.
Não incluo o campeonato de 1994 pois penso que ele ainda não era o presidente no início dessa temporada. Ou seja, não foi ele quem construiu esse plantel.
Já o Vale zero titoli, com excepção de Taças da Amizade talvez.
Sim mas não comparemos, o Damásio apanhou um grande Benfica a nível desportivo ainda e foi ele quem o destruiu, o Vale apanhou um Benfica que já era uma sombra do grande plantel de 1993-94 que o Damásio herdou.
Citação de: pcssousa em 14 de Maio de 2021, 16:45
No top 5 estão Vieira, Vilarinho, Damásio, Vale e Themudo.
Não tou a par da incompetência de Themudo, o que fez de tão mau?
Citação de: Pancho Lopes 67 em 28 de Junho de 2021, 06:47
Citação de: Festivus em 28 de Junho de 2021, 06:32
O Damásio ainda conquistou uma Taça de Portugal. A de 1996.
Não incluo o campeonato de 1994 pois penso que ele ainda não era o presidente no início dessa temporada. Ou seja, não foi ele quem construiu esse plantel.
Já o Vale zero titoli, com excepção de Taças da Amizade talvez.
Sim mas não comparemos, o Damásio apanhou um grande Benfica a nível desportivo ainda e foi ele quem o destruiu, o Vale apanhou um Benfica que já era uma sombra do grande plantel de 1993-94 que o Damásio herdou.
Oh verdade. Tens toda a razão.
Eu sabia disso, mas como nasci em 1990, não me lembro do Damásio como presidente. Do Vale já eu me lembro. Por isso as vezes acabo por esquecer isso. Entendo que foi Damásio o início dos maus presidentes do clube, mas só quem realmente viveu essa era com idade para perceber o que se estava a passar é que realmente sabe o quão danoso o Damásio foi para o Benfica. Eu já cresci a ver o Benfica a meio da travessia no deserto. Já sabia que eramos outrora um clube vencedor e que éramos o mais titulado do país mas que agora estávamos muito mal e um clube lá para cima que não era nada até aos anos 80 caminhava para um inédito pentacampeonato.
Eu até entendo onde o Trappattoni e o Delirium Tremens querem chegar, mas daí a fazer do Vale Tudo aquilo que ele nunca foi FDX. Ou andaram ambos a trollar ou então estão com falta de memória. Só pode.
Aposto um colhão em como o bicho-papão vê mais jogos do Benfica que o aperta-pescoços.
No tempo do Vale a contestação e o envolvimento dos sócios no clube era maior. Daí ter havido a tais infames assembleias de cortar à faca.
Pelo menos as nossas eleições ainda eram democratas na altura. E os presentes ainda não se eternizavam no poder.
Até o Damásio percebeu que era parte do problema. Não tentou ficar colado ao tacho.
Citação de: Só tou a ver em 01 de Julho de 2021, 16:26
Aposto um colhão em como o bicho-papão vê mais jogos do Benfica que o aperta-pescoços.
Sim. Se há coisa que não duvido acerca do Vale é que ele é realmente benfiquista. Pelo menos nunca foi sócio nem do Sporting nem do Porto nem nunca o nome dele apareceu associado a qualquer outro clube senão o Benfica.
Citação de: Ru10 em 11 de Março de 2021, 13:15
O erro não foi este merdas ter perdido as eleições.
O maior erro foi em 2009 apenas ter aparecido um Bruno Carvalho quando logo aí se percebeu tiques de ditador e vinhamos de um mandato terrível.
Ligar o despedimento do Mourinho aos títulos europeus do Porto e dizer que teríamos sido nós a conquistá-los será sempre uma incógnita.
Já prai um ano ou dois antes dessas eleições em 2009 que se tinha percebido que o Vieira era um ditador. Não foi nessa altura que se lançou uma OPA ao Benfica?
Calma aí, não digo que nós iríamos conquistar títulos europeus se o Mourinjo tivesse ficado. Isso é impossível de saber. O contexto do Benfica em 2000/2001 não era igual ao do Porto em 2002.
Agora que o Porto não teria ganho a UEFA e a LC isso é o mais provável. Sem Mourinho iam ganhá-las com quem? Fernando Santos? Otávio Machado? Alguém imagina o Otávio ganhar Taças da Europa?!
Não podemos saber como a coisa ficaria a nível interno. Mas pelo menos ainda seríamos o clube português com mais troféus internacionais.
Citação de: Festivus em 06 de Julho de 2021, 07:54
Citação de: Ru10 em 11 de Março de 2021, 13:15
O erro não foi este merdas ter perdido as eleições.
O maior erro foi em 2009 apenas ter aparecido um Bruno Carvalho quando logo aí se percebeu tiques de ditador e vinhamos de um mandato terrível.
Ligar o despedimento do Mourinho aos títulos europeus do Porto e dizer que teríamos sido nós a conquistá-los será sempre uma incógnita.
Já prai um ano ou dois antes dessas eleições em 2009 que se tinha percebido que o Vieira era um ditador. Não foi nessa altura que se lançou uma OPA ao Benfica?
Calma aí, não digo que nós iríamos conquistar títulos europeus se o Mourinjo tivesse ficado. Isso é impossível de saber. O contexto do Benfica em 2000/2001 não era igual ao do Porto em 2002.
Agora que o Porto não teria ganho a UEFA e a LC isso é o mais provável. Sem Mourinho iam ganhá-las com quem? Fernando Santos? Otávio Machado? Alguém imagina o Otávio ganhar Taças da Europa?!
Não podemos saber como a coisa ficaria a nível interno. Mas pelo menos ainda seríamos o clube português com mais troféus internacionais.
Sim, o Berardo lançou uma OPA por 60% da SAD por um preço ridículo.
Ainda assim recusamos. Antes de 2009 diria que as dúvidas maiores residiam no seu passado como empresário e sobretudo como sócios dos outros dois estarolas. As desculpas esfarrapados só comerem os burros que ainda hoje comem as mentiras dele.
Quanto ao resto tens razão, é mais por aí que esse erro histórico nos lixou.
Citação de: Ru10 em 06 de Julho de 2021, 08:20
Citação de: Festivus em 06 de Julho de 2021, 07:54
Citação de: Ru10 em 11 de Março de 2021, 13:15
O erro não foi este merdas ter perdido as eleições.
O maior erro foi em 2009 apenas ter aparecido um Bruno Carvalho quando logo aí se percebeu tiques de ditador e vinhamos de um mandato terrível.
Ligar o despedimento do Mourinho aos títulos europeus do Porto e dizer que teríamos sido nós a conquistá-los será sempre uma incógnita.
Já prai um ano ou dois antes dessas eleições em 2009 que se tinha percebido que o Vieira era um ditador. Não foi nessa altura que se lançou uma OPA ao Benfica?
Calma aí, não digo que nós iríamos conquistar títulos europeus se o Mourinjo tivesse ficado. Isso é impossível de saber. O contexto do Benfica em 2000/2001 não era igual ao do Porto em 2002.
Agora que o Porto não teria ganho a UEFA e a LC isso é o mais provável. Sem Mourinho iam ganhá-las com quem? Fernando Santos? Otávio Machado? Alguém imagina o Otávio ganhar Taças da Europa?!
Não podemos saber como a coisa ficaria a nível interno. Mas pelo menos ainda seríamos o clube português com mais troféus internacionais.
Sim, o Berardo lançou uma OPA por 60% da SAD por um preço ridículo.
Ainda assim recusamos. Antes de 2009 diria que as dúvidas maiores residiam no seu passado como empresário e sobretudo como sócios dos outros dois estarolas. As desculpas esfarrapados só comerem os burros que ainda hoje comem as mentiras dele.
Quanto ao resto tens razão, é mais por aí que esse erro histórico nos lixou.
Eu era adolescente na altura. Não vou estar aqui a dizer que sabia melhor do que os outros na altura, mas com o título de 2004/2005 eu esperava o regresso do Grande Benfica que ganhava campeonatos com regularidade, e em vez disso levo com um tetra do Porto. Rapidamente percebi que o Vieira de futebol não sabia nada.
Em relação ao Bernardo, na altura tive pena, mas sabendo aquilo que sabemos hoje, ainda bem que ele não foi para o clube.
Após a miserável época de 2007/2008 em que terminámos em 4° lugar e apos outro época miserável seguinte com o Quique em que fomos humilhados na Europa, o facto de os sócios não ter-me corrido com o Vieira fez-me entender que ele nunca iria sair através de eleicções.
Afinal não eras assim tão mau...
Citação de: Festivus em 06 de Julho de 2021, 08:29
Eu era adolescente na altura. Não vou estar aqui a dizer que sabia melhor do que os outros na altura, mas com o título de 2004/2005 eu esperava o regresso do Grande Benfica que ganhava campeonatos com regularidade, e em vez disso levo com um tetra do Porto. Rapidamente percebi que o Vieira de futebol não sabia nada.
Eras inocente a brava ahahahha, eu tinha noção que foi um título sem saber "ler nem escrever"...
O tempo a dar razão aqui aos "maluquinhos"...
Citação de: Só tou a ver em 07 de Julho de 2021, 16:13
O tempo a dar razão aqui aos "maluquinhos"...
A dar razão em quê? Que tanto este como o cavalheiro de bigode são um cagalhão? Ou que este era o deus que os memes passam?
Mas tudo bem, se quiserem se o Vieira cair chamem de novo o Vale. Se as unicas opções em que conseguem pensar são essas é seguir.
Já não pode ser considerado o pior presidente da história do Benfica, que para mim já não era.
volta meu amor
(ironia sobre as mensagens similares que se foi vendo na pagina do jesus a pedir o regresso)
No dia 07/07/2021 perdeu claramente o título de pior presidente da história do Sport Lisboa e Benfica.
Citação de: Diavolo Rosso em 07 de Julho de 2021, 22:54
No dia 07/07/2021 perdeu claramente o título de pior presidente da história do Sport Lisboa e Benfica.
Deves querer outro Luís Filipe Vieira.
O Karma está a morder bem o rabo ao Aperta Pescoços depois de ter liderado a cabala que abateu o Vale em 2000 para usar o clube a mando dele.
Sejamos honestos, o Vale não era propriamente um santo e também fez imensa coisa errada mas pelo menos pagou (pelo menos em parte) por isso.
Já Vieira andou estes anos a passar pelo pingo da chuva, ele e todos os mentecaptos que vieram na matilha de Vilarinho.
Em relação a Vilarinho e Vieira, o Vale foi mais uma vitima. Corrido não por roubar o Benfica, mas sim por querer impor um fim à OliveDesportos.
Um Santinho ao lado do orelhas
Citação de: Chairman em 07 de Julho de 2021, 16:26
Citação de: Só tou a ver em 07 de Julho de 2021, 16:13
O tempo a dar razão aqui aos "maluquinhos"...
A dar razão em quê? Que tanto este como o cavalheiro de bigode são um cagalhão? Ou que este era o deus que os memes passam?
Mas tudo bem, se quiserem se o Vieira cair chamem de novo o Vale. Se as unicas opções em que conseguem pensar são essas é seguir.
Se essas fossem as duas únicas opções não tinha duvidas em qual delas escolher.
Volta, meu rei.
"Atrás de mim virá quem de mim bom fará."
A saberia popular nunca desilude, mesmo que seja a um ladrão como o Vale e Azevedo.
Citação de: Trapattoni em 08 de Julho de 2021, 18:09
Citação de: Chairman em 07 de Julho de 2021, 16:26
Citação de: Só tou a ver em 07 de Julho de 2021, 16:13
O tempo a dar razão aqui aos "maluquinhos"...
A dar razão em quê? Que tanto este como o cavalheiro de bigode são um cagalhão? Ou que este era o deus que os memes passam?
Mas tudo bem, se quiserem se o Vieira cair chamem de novo o Vale. Se as unicas opções em que conseguem pensar são essas é seguir.
Se essas fossem as duas únicas opções não tinha duvidas em qual delas escolher.
O Vieira é mais criminoso e pior que o Vale e Azevedo.
Não quero nenhum dos dois. Ambos são uma merda.
Quero um... presidente.
Penso eu que isto não é propriamente um
"hot-take"
Pode parecer parvo mas podiam-lhe perguntar o que acha de tudo isto. É que, se for verdade, o Vale roubou tostões ao Benfica comparado com o Vieira. Para além de terem sido 20 anos de constante "deves querer outro Vale e Azevedo"...
Citação de: RogerWaters em 09 de Julho de 2021, 07:28
Pode parecer parvo mas podiam-lhe perguntar o que acha de tudo isto. É que, se for verdade, o Vale roubou tostões ao Benfica comparado com o Vieira. Para além de terem sido 20 anos de constante "deves querer outro Vale e Azevedo"...
Já nem falo ao mediatismo e constantes perseguições da matilha de Vilarinho e Vieira a ele após a sua saída da presidência.
Foi expulso enquanto associado a mando de Joaquim Oliveira. O Vieira como um bom "pet" acedeu ao pedido.
Louco, mentiroso, ladrão.
Mas um santo ao pé do Vieira.
Ao pé do Vieira é Um santo.
Citação de: PGuarda1904 em 12 de Julho de 2021, 16:56
Louco, mentiroso, ladrão.
Mas um santo ao pé do Vieira.
Louco porquê?
Citação de: RogerWaters em 09 de Julho de 2021, 07:28
Pode parecer parvo mas podiam-lhe perguntar o que acha de tudo isto. É que, se for verdade, o Vale roubou tostões ao Benfica comparado com o Vieira. Para além de terem sido 20 anos de constante "deves querer outro Vale e Azevedo"...
Ele próprio deve saber que não tem credibilidade nem moral para falar devido ao seu passado, por isso fica calado.
À beira desta quadrilha é um menino de coro.
Quando é que o outro grande filho da puta vem fazer companhia a este pequeno filho da puta?
:cheerleaders: :cheerleaders: :cheerleaders:
Tenho companhia!
:amigo: :amigo: :amigo:
Este ao menos trouxe o Mourinho
Muito bem a defender os interesses do Benfica!
https://arquivos.rtp.pt/conteudos/ultimato-do-benfica-ao-rosenborg/
Devem querer outro Luís Filipe Vieira.
Vem, meu rei.
Contigo o sistema teria sido destruido e a Sport TV hoje não passava de uma memória distante. Vilarinho e Vieira impediram aquilo que estava destinado a ser, dois dos piores presidentes da nossa história.
Citação de: jp23 em 16 de Agosto de 2021, 21:45
Muito bem a defender os interesses do Benfica!
https://arquivos.rtp.pt/conteudos/ultimato-do-benfica-ao-rosenborg/
Até me assustei quando apareceram os jogadores dessa epoca, que cambada de cepalhada!
Citação de: jp23 em 16 de Agosto de 2021, 21:45
Muito bem a defender os interesses do Benfica!
https://arquivos.rtp.pt/conteudos/ultimato-do-benfica-ao-rosenborg/
Pelos vistos sem razão nenhuma. O contrato não dizia quando, mas certo era que o passe do jogador só seria transferido após emissão e aprovação da garantia bancária. Claramente aldrabão, o sacristão da Carregueira.
Citação de: Trapattoni em 16 de Agosto de 2021, 23:04
Contigo o sistema teria sido destruido e a Sport TV hoje não passava de uma memória distante. Vilarinho e Vieira impediram aquilo que estava destinado a ser, dois dos piores presidentes da nossa história.
O trio de "ouro": damasino, viravinho e vigareira. (puro merdum) :disgust:
Pena ter cedido à tentação do dinheiro "fácil". Apesar de todas as dificuldades, pelas que o Benfica passava, Vale podia ter sido um dos melhores. :cry2:
Citação de: Miguel Caeiro em 17 de Agosto de 2021, 08:00
Citação de: Trapattoni em 16 de Agosto de 2021, 23:04
Contigo o sistema teria sido destruido e a Sport TV hoje não passava de uma memória distante. Vilarinho e Vieira impediram aquilo que estava destinado a ser, dois dos piores presidentes da nossa história.
O trio de "ouro": damasino, viravinho e vigareira. (puro merdum) :disgust:
Pena ter cedido à tentação do dinheiro "fácil". Apesar de todas as dificuldades, pelas que o Benfica passava, Vale podia ter sido um dos melhores. :cry2:
E ao contrário do Aperta Pescoços deixou um treinador de futuro, já o outro...
Citação de: GGG em 17 de Agosto de 2021, 00:22
Citação de: jp23 em 16 de Agosto de 2021, 21:45
Muito bem a defender os interesses do Benfica!
https://arquivos.rtp.pt/conteudos/ultimato-do-benfica-ao-rosenborg/
Até me assustei quando apareceram os jogadores dessa epoca, que cambada de cepalhada!
Dá pelo menos para recordar o estádio antigo.
(https://c.tenor.com/68s7A-9lQW8AAAAC/kylo-ren-finish.gif)
Último presidente benfiquista!
Desde de lá para cá só merda e mafiosos e ladroes!
Um menino comparado com os ladroes de agora.
Podíamos não ter dinheiro para o papel higiénico mas existia Benfica!
Agora não existe merda nenhuma!!!
Saudades de presidentes com um pingo de orgulho com o ódio pelo porco a correr lhes pelas veias. Presidentes que não se submetiam ao sistema corrupto azul e branco.
A sua única virtude era ser benfiquista. Nisso ele sempre foi sincero. Nunca o Vale foi sócio do Porto nem do Sporting nem teve passado ligado a esses clubes ou ao Pinto da Costa e outras figuras do Tugão nossas inimigas.
Era assim tão mau?
Volta! Estás perdoado!
Engraçado como as trafulhices gigantescas dos mais recentes presidentes nos fazem achar que este gajo roubou o equivalente a um Twix no LIDL.
Ao menos no tempo deste ganhávamos jogos aos rivais. 3 vitórias em 3 jogos em Alvalade e 2 vitórias na Luz contra ao Porto.
Citação de: Festivus em 31 de Dezembro de 2021, 01:05
Ao menos no tempo deste ganhávamos jogos aos rivais. 3 vitórias em 3 jogos em Alvalade e 2 vitórias na Luz contra ao Porto.
Acima de tudo a Luz não era um playground para os porcos como nos dias de hoje.
Volta meu rei?
Citação de: Festivus em 31 de Dezembro de 2021, 01:05
Ao menos no tempo deste ganhávamos jogos aos rivais. 3 vitórias em 3 jogos em Alvalade e 2 vitórias na Luz contra ao Porto.
No tempo desse levamos 7 do Celta de Vigo.
Este é um menino ao pé dos últimos....
Citação de: vitoria44 em 31 de Dezembro de 2021, 13:13
Citação de: Festivus em 31 de Dezembro de 2021, 01:05
Ao menos no tempo deste ganhávamos jogos aos rivais. 3 vitórias em 3 jogos em Alvalade e 2 vitórias na Luz contra ao Porto.
No tempo desse levamos 7 do Celta de Vigo.
Antes 7 do Celta do que 5 do Porco.
Nao deixa de ser um personagem epico.
Esta reprotagem de 2012 e hilariante:
https://tvi24.iol.pt/videos/vale-e-azevedo/vale-e-azevedo-cansado-do-inferno/53f502243004540d1c4ea30e
4o pior presidente da historia do clube atras do vieira, encosta e damasio
Citação de: Kyoto em 31 de Dezembro de 2021, 17:59
4o pior presidente da historia do clube atras do vieira, encosta e damasio
Se incluires o Encosta acaba em 5° uma vez que ainda há ViraVinhos.
Citação de: Trapattoni em 31 de Dezembro de 2021, 16:01
Citação de: vitoria44 em 31 de Dezembro de 2021, 13:13
Citação de: Festivus em 31 de Dezembro de 2021, 01:05
Ao menos no tempo deste ganhávamos jogos aos rivais. 3 vitórias em 3 jogos em Alvalade e 2 vitórias na Luz contra ao Porto.
No tempo desse levamos 7 do Celta de Vigo.
Antes 7 do Celta do que 5 do Porco.
Ou 5 do Basileia que nem metade da equipa desse Celta era.. Nessa época o Celta deu 5 ao Real, por exemplo.
E deu 4-0 á Juventus nos Balaidos.
VA mete o vigas e o encosta a um canto.
Citação de: Sequel em 31 de Dezembro de 2021, 00:50
Engraçado como as trafulhices gigantescas dos mais recentes presidentes nos fazem achar que este gajo roubou o equivalente a um Twix no LIDL.
Também não havia muito para se roubar do clube naquela altura, o Benfica estava a cair aos pedaços...
Citação de: Trapattoni em 31 de Dezembro de 2021, 16:01
Citação de: vitoria44 em 31 de Dezembro de 2021, 13:13
Citação de: Festivus em 31 de Dezembro de 2021, 01:05
Ao menos no tempo deste ganhávamos jogos aos rivais. 3 vitórias em 3 jogos em Alvalade e 2 vitórias na Luz contra ao Porto.
No tempo desse levamos 7 do Celta de Vigo.
Antes 7 do Celta do que 5 do Porco.
E esse Celta era um equipão do camandro. Foi na altura em que as médias equipas ainda conseguiam competir, financeiramente, com os tubarões.
Citação de: Miguel Caeiro em 03 de Janeiro de 2022, 09:09
Citação de: Trapattoni em 31 de Dezembro de 2021, 16:01
Citação de: vitoria44 em 31 de Dezembro de 2021, 13:13
Citação de: Festivus em 31 de Dezembro de 2021, 01:05
Ao menos no tempo deste ganhávamos jogos aos rivais. 3 vitórias em 3 jogos em Alvalade e 2 vitórias na Luz contra ao Porto.
No tempo desse levamos 7 do Celta de Vigo.
Antes 7 do Celta do que 5 do Porco.
E esse Celta era um equipão do camandro. Foi na altura em que as médias equipas ainda conseguiam competir, financeiramente, com os tubarões.
E com um ex jogador nosso, o Mostovoi.
Citação de: Trapattoni em 03 de Janeiro de 2022, 09:59
Citação de: Miguel Caeiro em 03 de Janeiro de 2022, 09:09
Citação de: Trapattoni em 31 de Dezembro de 2021, 16:01
Citação de: vitoria44 em 31 de Dezembro de 2021, 13:13
Citação de: Festivus em 31 de Dezembro de 2021, 01:05
Ao menos no tempo deste ganhávamos jogos aos rivais. 3 vitórias em 3 jogos em Alvalade e 2 vitórias na Luz contra ao Porto.
No tempo desse levamos 7 do Celta de Vigo.
Antes 7 do Celta do que 5 do Porco.
E esse Celta era um equipão do camandro. Foi na altura em que as médias equipas ainda conseguiam competir, financeiramente, com os tubarões.
E com um ex jogador nosso, o Mostovoi.
Karpin, Mazinho, Mostovoi, McCarthy, Gustavo Lopez e...Makelelé!
Ainda deram 4 a Juve do Del Piero!
Citação de: Trapattoni em 03 de Janeiro de 2022, 09:59
Citação de: Miguel Caeiro em 03 de Janeiro de 2022, 09:09
Citação de: Trapattoni em 31 de Dezembro de 2021, 16:01
Citação de: vitoria44 em 31 de Dezembro de 2021, 13:13
Citação de: Festivus em 31 de Dezembro de 2021, 01:05
Ao menos no tempo deste ganhávamos jogos aos rivais. 3 vitórias em 3 jogos em Alvalade e 2 vitórias na Luz contra ao Porto.
No tempo desse levamos 7 do Celta de Vigo.
Antes 7 do Celta do que 5 do Porco.
E esse Celta era um equipão do camandro. Foi na altura em que as médias equipas ainda conseguiam competir, financeiramente, com os tubarões.
E com um ex jogador nosso, o Mostovoi.
Infelizmente, muito mal aproveitado.
Citação de: Pancho Lopes 67 em 02 de Janeiro de 2022, 23:06
Citação de: Sequel em 31 de Dezembro de 2021, 00:50
Engraçado como as trafulhices gigantescas dos mais recentes presidentes nos fazem achar que este gajo roubou o equivalente a um Twix no LIDL.
Também não havia muito para se roubar do clube naquela altura, o Benfica estava a cair aos pedaços...
Roubou um clube que não tinha nada, e delapida-o ainda mais, mas assim que sai quem entra compra o Simão a valor recorde às data :police:
Citação de: Sylphs em 05 de Janeiro de 2022, 16:14
Citação de: Pancho Lopes 67 em 02 de Janeiro de 2022, 23:06
Citação de: Sequel em 31 de Dezembro de 2021, 00:50
Engraçado como as trafulhices gigantescas dos mais recentes presidentes nos fazem achar que este gajo roubou o equivalente a um Twix no LIDL.
Também não havia muito para se roubar do clube naquela altura, o Benfica estava a cair aos pedaços...
Roubou um clube que não tinha nada, e delapida-o ainda mais, mas assim que sai quem entra compra o Simão a valor recorde às data :police:
Não tem nada que saber, a sua chegada, Simão, coincide com a do trafulha, que, como sabemos, dito pelo próprio, foi colocado no Benfica pela banca, motivo pelo qual, a partir daí, o Benfica voltou a conseguir financiar-se junto desta. Esqueçam a gratidão àquele nojento asqueroso, não fez nenhum milagre, simplesmente, convinha. :disgust:
Deves de querere otro va... ah espera...
Deves ter saudades do... Oh wait.
Citação de: Sylphs em 05 de Janeiro de 2022, 16:14
Citação de: Pancho Lopes 67 em 02 de Janeiro de 2022, 23:06
Citação de: Sequel em 31 de Dezembro de 2021, 00:50
Engraçado como as trafulhices gigantescas dos mais recentes presidentes nos fazem achar que este gajo roubou o equivalente a um Twix no LIDL.
Também não havia muito para se roubar do clube naquela altura, o Benfica estava a cair aos pedaços...
Roubou um clube que não tinha nada, e delapida-o ainda mais, mas assim que sai quem entra compra o Simão a valor recorde às data :police:
Oiça lá,
hick*mas não se esqueça que não havia dinheiro sequer para o papel higiénico!
hick*
Citação de: Trapattoni em 05 de Janeiro de 2022, 17:42
Citação de: Sylphs em 05 de Janeiro de 2022, 16:14
Citação de: Pancho Lopes 67 em 02 de Janeiro de 2022, 23:06
Citação de: Sequel em 31 de Dezembro de 2021, 00:50
Engraçado como as trafulhices gigantescas dos mais recentes presidentes nos fazem achar que este gajo roubou o equivalente a um Twix no LIDL.
Também não havia muito para se roubar do clube naquela altura, o Benfica estava a cair aos pedaços...
Roubou um clube que não tinha nada, e delapida-o ainda mais, mas assim que sai quem entra compra o Simão a valor recorde às data :police:
Oiça lá,
hick*
mas não se esqueça que não havia dinheiro sequer para o papel higiénico!
hick*
Logo no mercado de inverno, após as eleições de outubro fomos buscar o Roger por 6,5M... Mas o Vale, esse malandro não tinha deixado um tostão no clube ::)
Em dias como hoje, o Vale e Azevedo deve levar as mãos à careca.
Bateu com os costados na prisão por ter desviado uns trocos do Ovchinnikov, enquanto o Pneus andou a facturar uns 10 desses por época.
um santo comparado com todos os sucessores
Meu rico Vale
Não era preciso teres sido tão santo.
Umas maroscas de vez em quando ate é de macho
Saudades
(https://i.ibb.co/cgnNWGP/images-4.jpg) (https://ibb.co/cgnNWGP)
O problema é que roubou o Benfica quando o clube estava num buraco financeiro criado pelo Damásio e outros antecessores. Dito isto, estás perdoado, porque foste o último presidente do Benfica a combater o polvo das Antas.
Quem diria que este era o menos mau dos últimos 4 hein!?
Citação de: _JonasThern_ em 14 de Janeiro de 2022, 22:40
Quem diria que este era o menos mau dia últimos 4 hein!?
Não quererás dizer cinco, dos últimos cinco:
Damásio
Vale
Vilavinho
Vigareira
Banana
:confused:
Ladrão por ladrão, mas valia um ladrão Benfiquista.
Citação de: kezen em 15 de Janeiro de 2022, 20:20
Ladrão por ladrão, mas valia um ladrão Benfiquista.
Juro que, a primeira vez que li, li:
Ladrão por ladrão, mais valia um João!
:rir:
Citação de: _JonasThern_ em 14 de Janeiro de 2022, 22:40
Quem diria que este era o menos mau dos últimos 4 hein!?
rouba o clube. é mau.
Que saudades, o último presidente verdadeiramente benfiquista ao contrário de todos os seus sucessores.
Volta meu Rei.
15 de Setembro de 2020
"Vale e Azevedo quer ajudar Ministério Público na Operação Lex"
Citação de: Trapattoni em 26 de Janeiro de 2022, 10:20
Que saudades, o último presidente verdadeiramente benfiquista ao contrário de todos os seus sucessores.
Volta meu Rei.
Já paravas com esse choradinho
nao tivesse atacado a oliveiradesportos e recusado distribuir milhoes via estádio novo e ainda hoje lá andava :whistle2:
Citação de: KKK24 em 26 de Janeiro de 2022, 23:22
Citação de: Trapattoni em 26 de Janeiro de 2022, 10:20
Que saudades, o último presidente verdadeiramente benfiquista ao contrário de todos os seus sucessores.
Volta meu Rei.
Já paravas com esse choradinho
Debes de crer outro Bieira
Citação de: MRwhite em 27 de Janeiro de 2022, 22:39
Citação de: KKK24 em 26 de Janeiro de 2022, 23:22
Citação de: Trapattoni em 26 de Janeiro de 2022, 10:20
Que saudades, o último presidente verdadeiramente benfiquista ao contrário de todos os seus sucessores.
Volta meu Rei.
Já paravas com esse choradinho
Debes de crer outro Bieira
Quero outro Bogalho, Vieira de Brito ou Borges Coutinho. Como vês, não preciso de chorar por estrume
Citação de: sazuke em 27 de Janeiro de 2022, 10:19
nao tivesse atacado a oliveiradesportos e recusado distribuir milhoes via estádio novo e ainda hoje lá andava :whistle2:
Mas é que não tenhas dúvidas
Mas como ousou enfrentar o pinto e o Oliveirinha, estes enviaram os cavalos de Tróia viravinho e orelhas de abano para destruirem o clube.
Dois dos Maiores erros nos últimos anos foram, a eleição do merdas do damásio para presidente e a não eleição do Luis Tadeu.
Nos últimos dias tive a rever o debate do vilarinho contra o vale azevedo. E a ideia com que fiquei, foi que o vilarinho sabia que tinha a "torneira" do BES aberta, muito aberta. Foi uma candidatura que foi feita na base de interesses, principalmente na construção do estádio e na "salvação" da olivedestportos. Curiosamente dois pontos onde VA, era totalmente contra.
Naquela altura, o Benfica não tinha "crédito" como depois teve, e como tal, teve que vender muitos terrenos a baixo custo. Uma das coisas do debate que me chamou a atenção foi mesmo isso, o vilarinho a acusar o VA que por aquele preço que estava a negociar a venda, até ele (vilarinho) comprava mais alto, onde o VA responde, "então pq não comprou?".
A principal "diferença" a meu ver, entre o damásio e o VA. É que enquanto o damasio, "herda" um plantel fenomenal, cheio de Qualidade e de BENFIQUISMO. O VA "herda" um plantel de MERDA. Já sem "identidade" nenhuma, e com o porto a "passear" e com licença para roubar cada vez mais.
Todos nós sabemos que o VA, roubou o clube! E como tal para mim, é uma MERDA. Agora comparar entre os 4 merdas que tiveram, acho que o VA ainda era aquele, que mais Benfiquismo e coragem tinha.
A pergunta que fica será sempre, se ele tem ganho as eleições, como seria o Benfica com o Mourinho?
Mas pronto, do VA, fica sempre marcado, pelo roubo e pela dispensa do JVP. E contra estes factos, é dificil haver argumentos.
O consulado deste é uma história de crianças quando comparado com o vieirismo.
Citação de: I Am The Walrus em 28 de Janeiro de 2022, 22:24
Dois dos Maiores erros nos últimos anos foram, a eleição do merdas do damásio para presidente e a não eleição do Luis Tadeu.
Nos últimos dias tive a rever o debate do vilarinho contra o vale azevedo. E a ideia com que fiquei, foi que o vilarinho sabia que tinha a "torneira" do BES aberta, muito aberta. Foi uma candidatura que foi feita na base de interesses, principalmente na construção do estádio e na "salvação" da olivedestportos. Curiosamente dois pontos onde VA, era totalmente contra.
Naquela altura, o Benfica não tinha "crédito" como depois teve, e como tal, teve que vender muitos terrenos a baixo custo. Uma das coisas do debate que me chamou a atenção foi mesmo isso, o vilarinho a acusar o VA que por aquele preço que estava a negociar a venda, até ele (vilarinho) comprava mais alto, onde o VA responde, "então pq não comprou?".
A principal "diferença" a meu ver, entre o damásio e o VA. É que enquanto o damasio, "herda" um plantel fenomenal, cheio de Qualidade e de BENFIQUISMO. O VA "herda" um plantel de MERDA. Já sem "identidade" nenhuma, e com o porto a "passear" e com licença para roubar cada vez mais.
Todos nós sabemos que o VA, roubou o clube! E como tal para mim, é uma MERDA. Agora comparar entre os 4 merdas que tiveram, acho que o VA ainda era aquele, que mais Benfiquismo e coragem tinha.
A pergunta que fica será sempre, se ele tem ganho as eleições, como seria o Benfica com o Mourinho?
Mas pronto, do VA, fica sempre marcado, pelo roubo e pela dispensa do JVP. E contra estes factos, é dificil haver argumentos.
Como disseram atrás, Vale e Azevedo caiu porque enfrentou Pinto da Costa e a Olivedesportos. O Benfica saiu da égide da Olivedesportos e assinou um acordo com a Sic. Isto foi considerado uma "afronta", e nesse contexto, apareceram depois Vilarinho e Vieira, ambos(provavelmente mais o segundo) com ligações ao BES/Salgado/Ricciardi.
Vale e Azevedo diz nessa entrevista que também revi, que anos mais tarde, os benfiquistas iriam perceber os interesses por detrás da candidatura de Vilarinho. Hoje, prova-se que tinha razão.
Não defendo Vale e Azevedo porque também roubou o clube, e o lema do Benfica foi sempre servir o clube e não servir-se dele, mas o Homem tomou algumas decisões acertadas. Já nem vou à história do Mourinho, porque essa toda a gente conhece.
Citação de: Elvis the Pelvis em 28 de Janeiro de 2022, 23:02
Citação de: I Am The Walrus em 28 de Janeiro de 2022, 22:24
Dois dos Maiores erros nos últimos anos foram, a eleição do merdas do damásio para presidente e a não eleição do Luis Tadeu.
Nos últimos dias tive a rever o debate do vilarinho contra o vale azevedo. E a ideia com que fiquei, foi que o vilarinho sabia que tinha a "torneira" do BES aberta, muito aberta. Foi uma candidatura que foi feita na base de interesses, principalmente na construção do estádio e na "salvação" da olivedestportos. Curiosamente dois pontos onde VA, era totalmente contra.
Naquela altura, o Benfica não tinha "crédito" como depois teve, e como tal, teve que vender muitos terrenos a baixo custo. Uma das coisas do debate que me chamou a atenção foi mesmo isso, o vilarinho a acusar o VA que por aquele preço que estava a negociar a venda, até ele (vilarinho) comprava mais alto, onde o VA responde, "então pq não comprou?".
A principal "diferença" a meu ver, entre o damásio e o VA. É que enquanto o damasio, "herda" um plantel fenomenal, cheio de Qualidade e de BENFIQUISMO. O VA "herda" um plantel de MERDA. Já sem "identidade" nenhuma, e com o porto a "passear" e com licença para roubar cada vez mais.
Todos nós sabemos que o VA, roubou o clube! E como tal para mim, é uma MERDA. Agora comparar entre os 4 merdas que tiveram, acho que o VA ainda era aquele, que mais Benfiquismo e coragem tinha.
A pergunta que fica será sempre, se ele tem ganho as eleições, como seria o Benfica com o Mourinho?
Mas pronto, do VA, fica sempre marcado, pelo roubo e pela dispensa do JVP. E contra estes factos, é dificil haver argumentos.
Como disseram atrás, Vale e Azevedo caiu porque enfrentou Pinto da Costa e a Olivedesportos. O Benfica saiu da égide da Olivedesportos e assinou um acordo com a Sic. Isto foi considerado uma "afronta", e nesse contexto, apareceram depois Vilarinho e Vieira, ambos(provavelmente mais o segundo) com ligações ao BES/Salgado/Ricciardi.
Vale e Azevedo diz nessa entrevista que também revi, que anos mais tarde, os benfiquistas iriam perceber os interesses por detrás da candidatura de Vilarinho. Hoje, prova-se que tinha razão.
Não defendo Vale e Azevedo porque também roubou o clube, e o lema do Benfica foi sempre servir o clube e não servir-se dele, mas o Homem tomou algumas decisões acertadas. Já nem vou à história do Mourinho, porque essa toda a gente conhece.
Eu não partilho dessa opinião que ele "caiu" pq enfrentou o poder mafioso do futebol português, ele caiu, porque não ganhou nada.
O próprio damasio saiu, pq colocou o lugar à disposição.
Onde eu quero chegar, é que o adepto "normal" Benfiquista, não quer saber se roubou, das contas, do Benfiquismo .. quer saber apenas se ganha. E se ganhar tem a "gratidão" eterna, mesmo que roube o clube.
Por exemplo o lfv, quando entrou o Benfica venceu a Taça e o Campeonato, depois de um jejum enorme de "seca". Depois o porto é campeão europeu, ganha um tetra,e o lfv por lá continuou. Ganha o Campeonato em 2010 e estamos mais 3 anos sem vencer nada de relevante .. Depois veio o tetra, e aí teve a "gratidão" eterna. Não é à toa que o rui costa vence por 80% .. E basta o rui vencer um campeonato que terá a "tal" gratidão para o futuro, mesmo fazendo merda. Ainda hoje uma ENORME parte da massa adepta se o lfv se candidatasse, iria vencer. É a chamada "gratidão" e não BENFIQUISMO.
Fomos um clube ENORME! GIGANTE! Pq a massa adepta vivia o Benfica. Era crítica em tudo! Mesmo nas vitórias. Isso com a segunda metade dos 90s e com o poder nacional e europeu do porto, afastou muitos Benfiquistas e deu lugar a "outros".
Em 1994, estávamos no 2º lugar do Ranking em estatística a nível europeu. Em 1996 levávamos 6 do porto na supertaça. Em 1999 levávamos 7 do celta. Em poucos anos, arruinaram a EXIGÊNCIA deste clube, onde hoje em dia vencer um campeonato é feito histórico. Sinais dos tempos, infelizmente.
Eh lá, já vamos ao ponto de falar bem deste? :)
Para apontar o dedo a um corrupto e a sua trupe, não é preciso defender outro!
Citação de: Elvis the Pelvis em 28 de Janeiro de 2022, 23:02
Citação de: I Am The Walrus em 28 de Janeiro de 2022, 22:24
Dois dos Maiores erros nos últimos anos foram, a eleição do merdas do damásio para presidente e a não eleição do Luis Tadeu.
Nos últimos dias tive a rever o debate do vilarinho contra o vale azevedo. E a ideia com que fiquei, foi que o vilarinho sabia que tinha a "torneira" do BES aberta, muito aberta. Foi uma candidatura que foi feita na base de interesses, principalmente na construção do estádio e na "salvação" da olivedestportos. Curiosamente dois pontos onde VA, era totalmente contra.
Naquela altura, o Benfica não tinha "crédito" como depois teve, e como tal, teve que vender muitos terrenos a baixo custo. Uma das coisas do debate que me chamou a atenção foi mesmo isso, o vilarinho a acusar o VA que por aquele preço que estava a negociar a venda, até ele (vilarinho) comprava mais alto, onde o VA responde, "então pq não comprou?".
A principal "diferença" a meu ver, entre o damásio e o VA. É que enquanto o damasio, "herda" um plantel fenomenal, cheio de Qualidade e de BENFIQUISMO. O VA "herda" um plantel de MERDA. Já sem "identidade" nenhuma, e com o porto a "passear" e com licença para roubar cada vez mais.
Todos nós sabemos que o VA, roubou o clube! E como tal para mim, é uma MERDA. Agora comparar entre os 4 merdas que tiveram, acho que o VA ainda era aquele, que mais Benfiquismo e coragem tinha.
A pergunta que fica será sempre, se ele tem ganho as eleições, como seria o Benfica com o Mourinho?
Mas pronto, do VA, fica sempre marcado, pelo roubo e pela dispensa do JVP. E contra estes factos, é dificil haver argumentos.
Como disseram atrás, Vale e Azevedo caiu porque enfrentou Pinto da Costa e a Olivedesportos. O Benfica saiu da égide da Olivedesportos e assinou um acordo com a Sic. Isto foi considerado uma "afronta", e nesse contexto, apareceram depois Vilarinho e Vieira, ambos(provavelmente mais o segundo) com ligações ao BES/Salgado/Ricciardi.
Vale e Azevedo diz nessa entrevista que também revi, que anos mais tarde, os benfiquistas iriam perceber os interesses por detrás da candidatura de Vilarinho. Hoje, prova-se que tinha razão.
Não defendo Vale e Azevedo porque também roubou o clube, e o lema do Benfica foi sempre servir o clube e não servir-se dele, mas o Homem tomou algumas decisões acertadas. Já nem vou à história do Mourinho, porque essa toda a gente conhece.
Viravinho foi o cavalo de Tróia que trouxe dentro dele a maior desgraça que poderia ter acontecido ao Benfica. O maior bandido que poderíamos imaginar.
Citação de: Miguel Caeiro em 15 de Janeiro de 2022, 08:21
Citação de: _JonasThern_ em 14 de Janeiro de 2022, 22:40
Quem diria que este era o menos mau dia últimos 4 hein!?
Não quererás dizer cinco, dos últimos cinco:
Damásio
Vale
Vilavinho
Vigareira
Banana
:confused:
Apesar de tudo, não podemos esquecer o Jorge De Brito nessa lista, hoje em dia ta esquecido, normal que assim o seja, gerações mais jovens não se lembram, mas deixou o clube pior do que quando chegou, apesar de ser boa pessoa, honesto e grande Benfiquista, mas o problema do Benfica começou exatamente ai, tendo hipotecado uma década.
Ai agora o Jorge de Brito também não prestou
Nesse caso pior foi o Fernando Martins que andou ao línguados ao Pinto
Temos o que merecemos
Citação de: I Am The Walrus em 29 de Janeiro de 2022, 00:08
Citação de: Elvis the Pelvis em 28 de Janeiro de 2022, 23:02
Citação de: I Am The Walrus em 28 de Janeiro de 2022, 22:24
Dois dos Maiores erros nos últimos anos foram, a eleição do merdas do damásio para presidente e a não eleição do Luis Tadeu.
Nos últimos dias tive a rever o debate do vilarinho contra o vale azevedo. E a ideia com que fiquei, foi que o vilarinho sabia que tinha a "torneira" do BES aberta, muito aberta. Foi uma candidatura que foi feita na base de interesses, principalmente na construção do estádio e na "salvação" da olivedestportos. Curiosamente dois pontos onde VA, era totalmente contra.
Naquela altura, o Benfica não tinha "crédito" como depois teve, e como tal, teve que vender muitos terrenos a baixo custo. Uma das coisas do debate que me chamou a atenção foi mesmo isso, o vilarinho a acusar o VA que por aquele preço que estava a negociar a venda, até ele (vilarinho) comprava mais alto, onde o VA responde, "então pq não comprou?".
A principal "diferença" a meu ver, entre o damásio e o VA. É que enquanto o damasio, "herda" um plantel fenomenal, cheio de Qualidade e de BENFIQUISMO. O VA "herda" um plantel de MERDA. Já sem "identidade" nenhuma, e com o porto a "passear" e com licença para roubar cada vez mais.
Todos nós sabemos que o VA, roubou o clube! E como tal para mim, é uma MERDA. Agora comparar entre os 4 merdas que tiveram, acho que o VA ainda era aquele, que mais Benfiquismo e coragem tinha.
A pergunta que fica será sempre, se ele tem ganho as eleições, como seria o Benfica com o Mourinho?
Mas pronto, do VA, fica sempre marcado, pelo roubo e pela dispensa do JVP. E contra estes factos, é dificil haver argumentos.
Como disseram atrás, Vale e Azevedo caiu porque enfrentou Pinto da Costa e a Olivedesportos. O Benfica saiu da égide da Olivedesportos e assinou um acordo com a Sic. Isto foi considerado uma "afronta", e nesse contexto, apareceram depois Vilarinho e Vieira, ambos(provavelmente mais o segundo) com ligações ao BES/Salgado/Ricciardi.
Vale e Azevedo diz nessa entrevista que também revi, que anos mais tarde, os benfiquistas iriam perceber os interesses por detrás da candidatura de Vilarinho. Hoje, prova-se que tinha razão.
Não defendo Vale e Azevedo porque também roubou o clube, e o lema do Benfica foi sempre servir o clube e não servir-se dele, mas o Homem tomou algumas decisões acertadas. Já nem vou à história do Mourinho, porque essa toda a gente conhece.
Eu não partilho dessa opinião que ele "caiu" pq enfrentou o poder mafioso do futebol português, ele caiu, porque não ganhou nada.
O próprio damasio saiu, pq colocou o lugar à disposição.
Onde eu quero chegar, é que o adepto "normal" Benfiquista, não quer saber se roubou, das contas, do Benfiquismo .. quer saber apenas se ganha. E se ganhar tem a "gratidão" eterna, mesmo que roube o clube.
Por exemplo o lfv, quando entrou o Benfica venceu a Taça e o Campeonato, depois de um jejum enorme de "seca". Depois o porto é campeão europeu, ganha um tetra,e o lfv por lá continuou. Ganha o Campeonato em 2010 e estamos mais 3 anos sem vencer nada de relevante .. Depois veio o tetra, e aí teve a "gratidão" eterna. Não é à toa que o rui costa vence por 80% .. E basta o rui vencer um campeonato que terá a "tal" gratidão para o futuro, mesmo fazendo merda. Ainda hoje uma ENORME parte da massa adepta se o lfv se candidatasse, iria vencer. É a chamada "gratidão" e não BENFIQUISMO.
Fomos um clube ENORME! GIGANTE! Pq a massa adepta vivia o Benfica. Era crítica em tudo! Mesmo nas vitórias. Isso com a segunda metade dos 90s e com o poder nacional e europeu do porto, afastou muitos Benfiquistas e deu lugar a "outros".
Em 1994, estávamos no 2º lugar do Ranking em estatística a nível europeu. Em 1996 levávamos 6 do porto na supertaça. Em 1999 levávamos 7 do celta. Em poucos anos, arruinaram a EXIGÊNCIA deste clube, onde hoje em dia vencer um campeonato é feito histórico. Sinais dos tempos, infelizmente.
Em 2000, o Benfica estava no top 5 do ranking all time europeu. Começámos a perder capacidade desportiva em meados dos anos 90, mas a força e o prestígio do Benfica ainda estavam lá.
A partir daí tem sido um lento mas contínuo declínio. A culpa é nossa enquanto adeptos e sócios, porque fomos nós que permitimos que gente sem escrúpulos tomasse conta do Benfica.
O Benfica bem gerido seria um clube de topo na Europa, mesmo estando nós inseridos num contexto como a liga portuguesa. Seríamos um Bayern na Liga Portuguesa e um clube de top 8 na Europa. Eu acredito piamente nisto.
Infelizmente não vejo que isso seja possível de se materializar na prática porque o clube está minado. Pelos seus dirigentes e pelos seus próprios adeptos que teimam em tomar decisões erradas.
És um menino.
Citação de: EverlastingCunt em 29 de Janeiro de 2022, 10:59
Citação de: Miguel Caeiro em 15 de Janeiro de 2022, 08:21
Citação de: _JonasThern_ em 14 de Janeiro de 2022, 22:40
Quem diria que este era o menos mau dia últimos 4 hein!?
Não quererás dizer cinco, dos últimos cinco:
Damásio
Vale
Vilavinho
Vigareira
Banana
:confused:
Apesar de tudo, não podemos esquecer o Jorge De Brito nessa lista, hoje em dia ta esquecido, normal que assim o seja, gerações mais jovens não se lembram, mas deixou o clube pior do que quando chegou, apesar de ser boa pessoa, honesto e grande Benfiquista, mas o problema do Benfica começou exatamente ai, tendo hipotecado uma década.
Fernando Martins foi pior, andou aos linguados com o PDC e ainda lhes emprestou o estádio para jogarem na Europa. Pior, dava-lhes o Hotel do qual era dono para estagiarem quando nos defrontavam.
Plot twist jva volta , é penta campeão, expulsa Vieira de sócio e devolve ao clube 10x + o que roubou
Cagar para este, um dos problemas do Benfica também é minimizar alguns males porque temos tido pior. É tudo merda, todos parte do problema, todos longe.
Citação de: Elvis the Pelvis em 29 de Janeiro de 2022, 14:26
Citação de: I Am The Walrus em 29 de Janeiro de 2022, 00:08
Citação de: Elvis the Pelvis em 28 de Janeiro de 2022, 23:02
Citação de: I Am The Walrus em 28 de Janeiro de 2022, 22:24
Dois dos Maiores erros nos últimos anos foram, a eleição do merdas do damásio para presidente e a não eleição do Luis Tadeu.
Nos últimos dias tive a rever o debate do vilarinho contra o vale azevedo. E a ideia com que fiquei, foi que o vilarinho sabia que tinha a "torneira" do BES aberta, muito aberta. Foi uma candidatura que foi feita na base de interesses, principalmente na construção do estádio e na "salvação" da olivedestportos. Curiosamente dois pontos onde VA, era totalmente contra.
Naquela altura, o Benfica não tinha "crédito" como depois teve, e como tal, teve que vender muitos terrenos a baixo custo. Uma das coisas do debate que me chamou a atenção foi mesmo isso, o vilarinho a acusar o VA que por aquele preço que estava a negociar a venda, até ele (vilarinho) comprava mais alto, onde o VA responde, "então pq não comprou?".
A principal "diferença" a meu ver, entre o damásio e o VA. É que enquanto o damasio, "herda" um plantel fenomenal, cheio de Qualidade e de BENFIQUISMO. O VA "herda" um plantel de MERDA. Já sem "identidade" nenhuma, e com o porto a "passear" e com licença para roubar cada vez mais.
Todos nós sabemos que o VA, roubou o clube! E como tal para mim, é uma MERDA. Agora comparar entre os 4 merdas que tiveram, acho que o VA ainda era aquele, que mais Benfiquismo e coragem tinha.
A pergunta que fica será sempre, se ele tem ganho as eleições, como seria o Benfica com o Mourinho?
Mas pronto, do VA, fica sempre marcado, pelo roubo e pela dispensa do JVP. E contra estes factos, é dificil haver argumentos.
Como disseram atrás, Vale e Azevedo caiu porque enfrentou Pinto da Costa e a Olivedesportos. O Benfica saiu da égide da Olivedesportos e assinou um acordo com a Sic. Isto foi considerado uma "afronta", e nesse contexto, apareceram depois Vilarinho e Vieira, ambos(provavelmente mais o segundo) com ligações ao BES/Salgado/Ricciardi.
Vale e Azevedo diz nessa entrevista que também revi, que anos mais tarde, os benfiquistas iriam perceber os interesses por detrás da candidatura de Vilarinho. Hoje, prova-se que tinha razão.
Não defendo Vale e Azevedo porque também roubou o clube, e o lema do Benfica foi sempre servir o clube e não servir-se dele, mas o Homem tomou algumas decisões acertadas. Já nem vou à história do Mourinho, porque essa toda a gente conhece.
Eu não partilho dessa opinião que ele "caiu" pq enfrentou o poder mafioso do futebol português, ele caiu, porque não ganhou nada.
O próprio damasio saiu, pq colocou o lugar à disposição.
Onde eu quero chegar, é que o adepto "normal" Benfiquista, não quer saber se roubou, das contas, do Benfiquismo .. quer saber apenas se ganha. E se ganhar tem a "gratidão" eterna, mesmo que roube o clube.
Por exemplo o lfv, quando entrou o Benfica venceu a Taça e o Campeonato, depois de um jejum enorme de "seca". Depois o porto é campeão europeu, ganha um tetra,e o lfv por lá continuou. Ganha o Campeonato em 2010 e estamos mais 3 anos sem vencer nada de relevante .. Depois veio o tetra, e aí teve a "gratidão" eterna. Não é à toa que o rui costa vence por 80% .. E basta o rui vencer um campeonato que terá a "tal" gratidão para o futuro, mesmo fazendo merda. Ainda hoje uma ENORME parte da massa adepta se o lfv se candidatasse, iria vencer. É a chamada "gratidão" e não BENFIQUISMO.
Fomos um clube ENORME! GIGANTE! Pq a massa adepta vivia o Benfica. Era crítica em tudo! Mesmo nas vitórias. Isso com a segunda metade dos 90s e com o poder nacional e europeu do porto, afastou muitos Benfiquistas e deu lugar a "outros".
Em 1994, estávamos no 2º lugar do Ranking em estatística a nível europeu. Em 1996 levávamos 6 do porto na supertaça. Em 1999 levávamos 7 do celta. Em poucos anos, arruinaram a EXIGÊNCIA deste clube, onde hoje em dia vencer um campeonato é feito histórico. Sinais dos tempos, infelizmente.
Em 2000, o Benfica estava no top 5 do ranking all time europeu. Começámos a perder capacidade desportiva em meados dos anos 90, mas a força e o prestígio do Benfica ainda estavam lá.
A partir daí tem sido um lento mas contínuo declínio. A culpa é nossa enquanto adeptos e sócios, porque fomos nós que permitimos que gente sem escrúpulos tomasse conta do Benfica.
O Benfica bem gerido seria um clube de topo na Europa, mesmo estando nós inseridos num contexto como a liga portuguesa. Seríamos um Bayern na Liga Portuguesa e um clube de top 8 na Europa. Eu acredito piamente nisto.
Infelizmente não vejo que isso seja possível de se materializar na prática porque o clube está minado. Pelos seus dirigentes e pelos seus próprios adeptos que teimam em tomar decisões erradas.
Concordo inteiramente contigo caro amigo.
Tivemos dos piores seres humanos, que poderíamos ter para Presidente .. e o último, o pior deles todos, um verdadeiro MERCENÁRIO.
Mas, a PRINCIPAL culpa, é nossa! De todos! Desde 94, vimos o porto ser penta, tetra, tri, Campeão europeu, bi campeão da Liga europa, campeão do mundo enfim.. é um pesadelo sem fim. Aliás, esses cabrões estão ali, 2, 3 anos na mó de baixo, mas nunca perdem o "foco" nem a "sede" de vencer .. podem ser uns corruptos, uns cabrões, uns merdas, mas a nivel competitivo querem VENCER! E isto faz uma diferença enorme. Como se vê.
Nós vencemos um Tetra, já éramos os maiores, já ve via a massa adepta, com o peito cheio .. a falta de conquista "regulares" neste clube fez isto ás pessoas, infelizmente.
No ranking dos Melhores clubes do sec. XX, à frente do Benfica, ficaram Real, Barça, Bayern, Ajax, Liverpool, Manchester United, Milan, Juventus e Inter. Os verdadeiros colossos. Todos eles "pós 94", venceram uma Champions entre outras competiçoes europeias .. E ainda vimos clubes como porto, chelsea,city,psg, atlético entre outros a vencerem e a formarem grandes equipas a nivel europeu..
Vamos ao "ranking" só do sec.XXI tenho sérias dúvidas que o Benfica apareca sequer no Top 20.
Vai ser muito dificil , este clube ser ENORME E GIGANTE como um dia foi.
Mas uma coisa eu tenho a certeza, com um direção Benfiquista que tenha sede de vencer e que não seja corrupta, este clube volta num instante a erguer-se!
A dificuldade está na massa adepta ABRIR A MERDA DOS OLHOS!
Já se passaram tantos anos do VeA e das trafulhices, mas gostava de saber a opinião dele do que foi o Benfica desde que saiu e como é que vive o clube desde então...
Citação de: tiago1991 em 24 de Abril de 2021, 11:57
isso é de uma completa falta de noção, ou as pessoas eram muito novas na altura ou apagaram o vietname da memória
ainda me lembro de estar no estádio da luz a meio de uma tarde de domingo com pouco mais de 10 mil , sem transmissão televisiva, a levar banho de qualquer paços dessa vida, com um cheiro a esgoto a inundar uma das bancadas
o clube estava completamente de rastos, eu detesto o Vieira, mas penso que para criticar um não precisamos de passar pano no maior monte de estrume que passou no Benfica
Não parece muito diferente dos tempos actuais. A diferença é que no tempo do Vale não tínhamos dinheiro nem para comprar um chupa-chupa. Actualmente gastamos 100M em contratações e andamos a levar baile de equipas do meio e fundo da tabela. Ao menos quando éramos pobres sempre nos podíamos justificar com falta de verbas para comprar jogadores melhores. Agora que desculpa temos? Gastar 100M para ficar em terceiro lugar 2 anos seguidos atrás de um Sporting campeão pela primeira vez em 2 décadas e um Porto intervencionado pela UEFA a caminhar para o seu terceiro campeonato nos últimos 5 anos?! Mas estamos a brincar?!?
Em vez de sermos um clube falido, agora somos uma especial de Arsenal ou Tottenham do Tugão. UAU!
Gostava que fosses assistente do MP.
Que este era ladrão e vigarista já todos sabemos.
Mas estaria mesmo o Benfica perto de fechar portas no ano de 2000? É que quando o Vilarinho foi eleito de repente já havia dinheiro tanto para reforços... como para um novo estádio. Algo aqui não encaixa...
Tivesse ele vencido o Vilarinho nas eleições será que mais alguém se chegaria à frente para derrotar o Vale? Ou a justiça prenderia o Vale enquanto ele estava em funções ainda e o Benfica ver-se-ia obrigado a convocar eleicções de novo?
Citação de: Festivus em 19 de Fevereiro de 2022, 20:18
Que este era ladrão e vigarista já todos sabemos.
Mas estaria mesmo o Benfica perto de fechar portas no ano de 2000? É que quando o Vilarinho foi eleito de repente já havia dinheiro tanto para reforços... como para um novo estádio. Algo aqui não encaixa...
Tivesse ele vencido o Vilarinho nas eleições será que mais alguém se chegaria à frente para derrotar o Vale? Ou a justiça prenderia o Vale enquanto ele estava em funções ainda e o Benfica ver-se-ia obrigado a convocar eleicções de novo?
Várias coisas.
O Porto não teria sido campeão europeu.
O Porto não teria ganho a taça UEFA.
O Porto não ganhava a intercontinental.
O Porto não teria tido capacidade para fazer valer o apito dourado como fez.
O Porto não teria tido o domínio que teve na Luz.
O Porto teria quebrado mais cedo.
O Benfica teria tido um percurso melhor e sido campeão mais cedo dependendo de quanto tempo o Vale tivesse aguentado o Mourinho.
Mas a cartilha do bebedolas nunca na vida irá admitir isso e encarregará de de falar nas mentiras do sistema.
Citação de: Trapattoni em 21 de Fevereiro de 2022, 14:43
Citação de: Festivus em 19 de Fevereiro de 2022, 20:18
Que este era ladrão e vigarista já todos sabemos.
Mas estaria mesmo o Benfica perto de fechar portas no ano de 2000? É que quando o Vilarinho foi eleito de repente já havia dinheiro tanto para reforços... como para um novo estádio. Algo aqui não encaixa...
Tivesse ele vencido o Vilarinho nas eleições será que mais alguém se chegaria à frente para derrotar o Vale? Ou a justiça prenderia o Vale enquanto ele estava em funções ainda e o Benfica ver-se-ia obrigado a convocar eleicções de novo?
Várias coisas.
O Porto não teria sido campeão europeu.
O Porto não teria ganho a taça UEFA.
O Porto não ganhava a intercontinental.
O Porto não teria tido capacidade para fazer valer o apito dourado como fez.
O Porto não teria tido o domínio que teve na Luz.
O Porto teria quebrado mais cedo.
O Benfica teria tido um percurso melhor e sido campeão mais cedo dependendo de quanto tempo o Vale tivesse aguentado o Mourinho.
Mas a cartilha do bebedolas nunca na vida irá admitir isso e encarregará de de falar nas mentiras do sistema.
Tanto disparate. É natural quando se era uma criança nessa altura...já aqui disse, para "bater" em Vieira, com razão diga-se, não é necessário enaltecer alguém que para além de roubar (independentemente de ter sido em menor dimensão) teve uma passagem deplorável como Presidente do Clube. Afirmar o que tem vindo a afirmar neste tópico é só desconhecimento total do que foi esse período e do que o Benfica passou. Assim como um Vieirista daqui a vinte anos vai apregoar "cartilha" do Seixal e das pedras da calçada, o seu discurso é igual, mas, em relação a Vale e Azevedo.
Citação de: Trapattoni em 21 de Fevereiro de 2022, 14:43
Citação de: Festivus em 19 de Fevereiro de 2022, 20:18
Que este era ladrão e vigarista já todos sabemos.
Mas estaria mesmo o Benfica perto de fechar portas no ano de 2000? É que quando o Vilarinho foi eleito de repente já havia dinheiro tanto para reforços... como para um novo estádio. Algo aqui não encaixa...
Tivesse ele vencido o Vilarinho nas eleições será que mais alguém se chegaria à frente para derrotar o Vale? Ou a justiça prenderia o Vale enquanto ele estava em funções ainda e o Benfica ver-se-ia obrigado a convocar eleicções de novo?
Várias coisas.
O Porto não teria sido campeão europeu.
O Porto não teria ganho a taça UEFA.
O Porto não ganhava a intercontinental.
O Porto não teria tido capacidade para fazer valer o apito dourado como fez.
O Porto não teria tido o domínio que teve na Luz.
O Porto teria quebrado mais cedo.
O Benfica teria tido um percurso melhor e sido campeão mais cedo dependendo de quanto tempo o Vale tivesse aguentado o Mourinho.
Mas a cartilha do bebedolas nunca na vida irá admitir isso e encarregará de de falar nas mentiras do sistema.
Porreiro. Mas porquê?
Citação de: Chairman em 21 de Fevereiro de 2022, 15:58
Citação de: Trapattoni em 21 de Fevereiro de 2022, 14:43
Citação de: Festivus em 19 de Fevereiro de 2022, 20:18
Que este era ladrão e vigarista já todos sabemos.
Mas estaria mesmo o Benfica perto de fechar portas no ano de 2000? É que quando o Vilarinho foi eleito de repente já havia dinheiro tanto para reforços... como para um novo estádio. Algo aqui não encaixa...
Tivesse ele vencido o Vilarinho nas eleições será que mais alguém se chegaria à frente para derrotar o Vale? Ou a justiça prenderia o Vale enquanto ele estava em funções ainda e o Benfica ver-se-ia obrigado a convocar eleicções de novo?
Várias coisas.
O Porto não teria sido campeão europeu.
O Porto não teria ganho a taça UEFA.
O Porto não ganhava a intercontinental.
O Porto não teria tido capacidade para fazer valer o apito dourado como fez.
O Porto não teria tido o domínio que teve na Luz.
O Porto teria quebrado mais cedo.
O Benfica teria tido um percurso melhor e sido campeão mais cedo dependendo de quanto tempo o Vale tivesse aguentado o Mourinho.
Mas a cartilha do bebedolas nunca na vida irá admitir isso e encarregará de de falar nas mentiras do sistema.
Porreiro. Mas porquê?
Mourinho. O tal que o Vilarinho mandou embora.
Citação de: Barracuda em 21 de Fevereiro de 2022, 15:59
Citação de: Chairman em 21 de Fevereiro de 2022, 15:58
Citação de: Trapattoni em 21 de Fevereiro de 2022, 14:43
Citação de: Festivus em 19 de Fevereiro de 2022, 20:18
Que este era ladrão e vigarista já todos sabemos.
Mas estaria mesmo o Benfica perto de fechar portas no ano de 2000? É que quando o Vilarinho foi eleito de repente já havia dinheiro tanto para reforços... como para um novo estádio. Algo aqui não encaixa...
Tivesse ele vencido o Vilarinho nas eleições será que mais alguém se chegaria à frente para derrotar o Vale? Ou a justiça prenderia o Vale enquanto ele estava em funções ainda e o Benfica ver-se-ia obrigado a convocar eleicções de novo?
Várias coisas.
O Porto não teria sido campeão europeu.
O Porto não teria ganho a taça UEFA.
O Porto não ganhava a intercontinental.
O Porto não teria tido capacidade para fazer valer o apito dourado como fez.
O Porto não teria tido o domínio que teve na Luz.
O Porto teria quebrado mais cedo.
O Benfica teria tido um percurso melhor e sido campeão mais cedo dependendo de quanto tempo o Vale tivesse aguentado o Mourinho.
Mas a cartilha do bebedolas nunca na vida irá admitir isso e encarregará de de falar nas mentiras do sistema.
Porreiro. Mas porquê?
Mourinho. O tal que o Vilarinho mandou embora.
Isso cobre as duas primeiras, realmente, não o resto.
Dizer que o Porto não roubaria é ser pouco mais que lunático, dado que eles há roubavam antes e depois
Citação de: Chairman em 21 de Fevereiro de 2022, 16:01
Citação de: Barracuda em 21 de Fevereiro de 2022, 15:59
Citação de: Chairman em 21 de Fevereiro de 2022, 15:58
Citação de: Trapattoni em 21 de Fevereiro de 2022, 14:43
Citação de: Festivus em 19 de Fevereiro de 2022, 20:18
Que este era ladrão e vigarista já todos sabemos.
Mas estaria mesmo o Benfica perto de fechar portas no ano de 2000? É que quando o Vilarinho foi eleito de repente já havia dinheiro tanto para reforços... como para um novo estádio. Algo aqui não encaixa...
Tivesse ele vencido o Vilarinho nas eleições será que mais alguém se chegaria à frente para derrotar o Vale? Ou a justiça prenderia o Vale enquanto ele estava em funções ainda e o Benfica ver-se-ia obrigado a convocar eleicções de novo?
Várias coisas.
O Porto não teria sido campeão europeu.
O Porto não teria ganho a taça UEFA.
O Porto não ganhava a intercontinental.
O Porto não teria tido capacidade para fazer valer o apito dourado como fez.
O Porto não teria tido o domínio que teve na Luz.
O Porto teria quebrado mais cedo.
O Benfica teria tido um percurso melhor e sido campeão mais cedo dependendo de quanto tempo o Vale tivesse aguentado o Mourinho.
Mas a cartilha do bebedolas nunca na vida irá admitir isso e encarregará de de falar nas mentiras do sistema.
Porreiro. Mas porquê?
Mourinho. O tal que o Vilarinho mandou embora.
Isso cobre as duas primeiras, realmente, não o resto.
Realmente com o Mourinho no Benfica o Porto não teria vencido as Taças da Europa em 2003 e 2004. Por muito que roubassem... nos anos 90 não ganharam nada na Europa. Por isso não sei como é que as iriam ganhar sem o Mourinho. Iam ganhá-las com o Fernando Santos ou o Otávio Machado?
Citação de: Festivus em 21 de Fevereiro de 2022, 16:14
Citação de: Chairman em 21 de Fevereiro de 2022, 16:01
Citação de: Barracuda em 21 de Fevereiro de 2022, 15:59
Citação de: Chairman em 21 de Fevereiro de 2022, 15:58
Citação de: Trapattoni em 21 de Fevereiro de 2022, 14:43
Citação de: Festivus em 19 de Fevereiro de 2022, 20:18
Que este era ladrão e vigarista já todos sabemos.
Mas estaria mesmo o Benfica perto de fechar portas no ano de 2000? É que quando o Vilarinho foi eleito de repente já havia dinheiro tanto para reforços... como para um novo estádio. Algo aqui não encaixa...
Tivesse ele vencido o Vilarinho nas eleições será que mais alguém se chegaria à frente para derrotar o Vale? Ou a justiça prenderia o Vale enquanto ele estava em funções ainda e o Benfica ver-se-ia obrigado a convocar eleicções de novo?
Várias coisas.
O Porto não teria sido campeão europeu.
O Porto não teria ganho a taça UEFA.
O Porto não ganhava a intercontinental.
O Porto não teria tido capacidade para fazer valer o apito dourado como fez.
O Porto não teria tido o domínio que teve na Luz.
O Porto teria quebrado mais cedo.
O Benfica teria tido um percurso melhor e sido campeão mais cedo dependendo de quanto tempo o Vale tivesse aguentado o Mourinho.
Mas a cartilha do bebedolas nunca na vida irá admitir isso e encarregará de de falar nas mentiras do sistema.
Porreiro. Mas porquê?
Mourinho. O tal que o Vilarinho mandou embora.
Isso cobre as duas primeiras, realmente, não o resto.
Realmente com o Mourinho no Benfica o Porto não teria vencido as Taças da Europa em 2003 e 2004. Por muito que roubassem... nos anos 90 não ganharam nada na Europa. Por isso não sei como é que as iriam ganhar sem o Mourinho. Iam ganhá-las com o Fernando Santos ou o Otávio Machado?
Ganharam com uma Liga Europa com um bem pior.
Vocês estão a assumir que o Mourinho ia ficar no Benfica muito tempo com o Vale Tudo. Mas o histórico do Vale Tudo é que os treinadores com ele não duravam muito e saíam a mal. Além de que estamos a falar de tempos de salários em atraso e condições de trabalho bastante fracas.
Confesso que me irrita bastante esta lavagem de imagem deste ladrão, para o colocar por cima numa comparação com o ladrão mais recente. De qualquer modo, em três anos o Vale conseguiu fazer muita coisa para ser um verdadeiro desastre. Para além do que roubou.
Citação de: Chairman em 21 de Fevereiro de 2022, 16:25
Citação de: Festivus em 21 de Fevereiro de 2022, 16:14
Citação de: Chairman em 21 de Fevereiro de 2022, 16:01
Citação de: Barracuda em 21 de Fevereiro de 2022, 15:59
Citação de: Chairman em 21 de Fevereiro de 2022, 15:58
Citação de: Trapattoni em 21 de Fevereiro de 2022, 14:43
Citação de: Festivus em 19 de Fevereiro de 2022, 20:18
Que este era ladrão e vigarista já todos sabemos.
Mas estaria mesmo o Benfica perto de fechar portas no ano de 2000? É que quando o Vilarinho foi eleito de repente já havia dinheiro tanto para reforços... como para um novo estádio. Algo aqui não encaixa...
Tivesse ele vencido o Vilarinho nas eleições será que mais alguém se chegaria à frente para derrotar o Vale? Ou a justiça prenderia o Vale enquanto ele estava em funções ainda e o Benfica ver-se-ia obrigado a convocar eleicções de novo?
Várias coisas.
O Porto não teria sido campeão europeu.
O Porto não teria ganho a taça UEFA.
O Porto não ganhava a intercontinental.
O Porto não teria tido capacidade para fazer valer o apito dourado como fez.
O Porto não teria tido o domínio que teve na Luz.
O Porto teria quebrado mais cedo.
O Benfica teria tido um percurso melhor e sido campeão mais cedo dependendo de quanto tempo o Vale tivesse aguentado o Mourinho.
Mas a cartilha do bebedolas nunca na vida irá admitir isso e encarregará de de falar nas mentiras do sistema.
Porreiro. Mas porquê?
Mourinho. O tal que o Vilarinho mandou embora.
Isso cobre as duas primeiras, realmente, não o resto.
Realmente com o Mourinho no Benfica o Porto não teria vencido as Taças da Europa em 2003 e 2004. Por muito que roubassem... nos anos 90 não ganharam nada na Europa. Por isso não sei como é que as iriam ganhar sem o Mourinho. Iam ganhá-las com o Fernando Santos ou o Otávio Machado?
Ganharam com uma Liga Europa com um bem pior.
Com um tipo que aprendeu com o Mourinho. Sabemos lá se o AVB teria alguma fez feito parte da equipa técnica do Mourinho se este nunca tivesse ido para o Porto e para o Chelsea.
Além disso, o Porto conseguiu alcançar uma bela situação financeira com a LC de 2004 que lhes facilitou ganhar um tetra e fazer várias campanhas decentes na competição até ao final da década.
Mas mesmo segundo a tua lógica, 1 só Liga Europa é um cenário BEM preferível a um cenário com 2 UEFAs/Ligas Europas e 1 LC.
Citação de: Mercurio_10 em 21 de Fevereiro de 2022, 16:27
Vocês estão a assumir que o Mourinho ia ficar no Benfica muito tempo com o Vale Tudo. Mas o histórico do Vale Tudo é que os treinadores com ele não duravam muito e saíam a mal. Além de que estamos a falar de tempos de salários em atraso e condições de trabalho bastante fracas.
Confesso que me irrita bastante esta lavagem de imagem deste ladrão, para o colocar por cima numa comparação com o ladrão mais recente. De qualquer modo, em três anos o Vale conseguiu fazer muita coisa para ser um verdadeiro desastre. Para além do que roubou.
Pelo menos a época de 2000/2001 acabaria. Depois disso não sei. Depende do lugar em que acabaria a época. O Heynckes não foi despedido logo em Maio de 2000, lembra-te. Por isso não acho descabido o Mourinho iniciar a época de 2001/2002 no Benfica ainda.
O pdc foi muito contestado na altura em que ficou 3 épocas sem ser campeão. O Mourinho e as Taças da Europa deram nova vida ao Porto. Sem o Mourinho se calhar o pdc já teria sido corrido do focul há muito...
Urge viajar no tempo e ajudar Vale a ganhar as eleições para ver como seria a história.
Citação de: Ru10 em 21 de Fevereiro de 2022, 16:42
Urge viajar no tempo e ajudar Vale a ganhar as eleições para ver como seria a história.
Não estou, de maneira nenhuma, a tentar lavar a imagem do corrupto que dá nome a este tópico.
Mas se me aparecesse um génio amanhã e me dissesse que poderíamos voltar ao ano de 2000 com o Vale a derrotar o Vilarinho nas eleições e o Mourinho a permanecer no Benfica... eu aceitava.
Citação de: Chairman em 21 de Fevereiro de 2022, 16:02
Dizer que o Porto não roubaria é ser pouco mais que lunático, dado que eles há roubavam antes e depois
Eu não disse que não roubariam mas nunca teriam a mesma liberdade que tiveram na praça pública com os lacaios Vira Vinhos e Aperta Pescoços. Especialmente porque o Vale foi o último presidente ativamente a denunciar os escândalos do Pinto Da Costa.
Citação de: Trapattoni em 21 de Fevereiro de 2022, 17:08
Citação de: Chairman em 21 de Fevereiro de 2022, 16:02
Dizer que o Porto não roubaria é ser pouco mais que lunático, dado que eles há roubavam antes e depois
Eu não disse que não roubariam mas nunca teriam a mesma liberdade que tiveram na praça pública com os lacaios Vira Vinhos e Aperta Pescoços. Especialmente porque o Vale foi o último presidente ativamente a denunciar os escândalos do Pinto Da Costa.
Para não falar que rasgou o contrato com a Olivedesportos e o Benfica até ganhou em tribunal e tudo. Sem os jogos do Benfica, a Sporttv teria bem menos receitas. E o Porto sem a ajuda das empresas dos manos Oliveira teria menos pujança.
Citação de: Mercurio_10 em 21 de Fevereiro de 2022, 16:27
Vocês estão a assumir que o Mourinho ia ficar no Benfica muito tempo com o Vale Tudo. Mas o histórico do Vale Tudo é que os treinadores com ele não duravam muito e saíam a mal. Além de que estamos a falar de tempos de salários em atraso e condições de trabalho bastante fracas.
Confesso que me irrita bastante esta lavagem de imagem deste ladrão, para o colocar por cima numa comparação com o ladrão mais recente. De qualquer modo, em três anos o Vale conseguiu fazer muita coisa para ser um verdadeiro desastre. Para além do que roubou.
O Mourinho na altura não tinha metade do crédito que tem agora e era um treinador a iniciar o seu percurso. Para além disso o salário nunca foi problema dele naquela altura mas sim garantir a estabilidade da equipa naquela altura. Por alguma razão os jogadores dirigiram se a Vilarinho para tentar fazê-lo recuar na decisão de manda-lo embora. Vilarinho foi a pior coisa que já aconteceu ao Benfica para além de Vieira.
Dois grandissimos vilões da nossa história.
Eu até nem acredito que o Mourinho no Benfica teria ganho Taças da Europa. As condições e o contexto do Benfica na altura não eram as mesmas das do Porto. Mas está certo que o Porto não venceria a UEFA e a Liga dos Campeões com o Mourinho no Benfica ou noutro clube. Só por isso já valia a pena ele nunca ter ido para lá.
Citação de: Festivus em 21 de Fevereiro de 2022, 17:16
Eu até nem acredito que o Mourinho no Benfica teria ganho Taças da Europa. As condições e o contexto do Benfica na altura não eram as mesmas das do Porto. Mas está certo que o Porto não venceria a UEFA e a Liga dos Campeões com o Mourinho no Benfica ou noutro clube. Só por isso já valia a pena ele nunca ter ido para lá.
Finalmente alguém que me entenda.
Estava mais que disposto a assumir os riscos de viajar no tempo e impedir os porcos serem campeões europeus e reeleger alguém que apesar de tudo estava disposto a recorrer a todos os meios para fazer a vida negra ao maior corrupto do futebol português.
Citação de: Trapattoni em 21 de Fevereiro de 2022, 17:11
Citação de: Mercurio_10 em 21 de Fevereiro de 2022, 16:27
Vocês estão a assumir que o Mourinho ia ficar no Benfica muito tempo com o Vale Tudo. Mas o histórico do Vale Tudo é que os treinadores com ele não duravam muito e saíam a mal. Além de que estamos a falar de tempos de salários em atraso e condições de trabalho bastante fracas.
Confesso que me irrita bastante esta lavagem de imagem deste ladrão, para o colocar por cima numa comparação com o ladrão mais recente. De qualquer modo, em três anos o Vale conseguiu fazer muita coisa para ser um verdadeiro desastre. Para além do que roubou.
O Mourinho na altura não tinha metade do crédito que tem agora e era um treinador a iniciar o seu percurso. Para além disso o salário nunca foi problema dele naquela altura mas sim garantir a estabilidade da equipa naquela altura. Por alguma razão os jogadores dirigiram se a Vilarinho para tentar fazê-lo recuar na decisão de manda-lo embora. Vilarinho foi a pior coisa que já aconteceu ao Benfica para além de Vieira.
Dois grandissimos vilões da nossa história.
O Mourinho esteve pouquíssimo tempo com o Vale na presidencia. Nada garante que continuando corresse bem, nada mesmo. Da mesma forma que ia trocar o Benfica pelo Sporting com o Vilarinho também o poderia fazer com o Vale, pois o Vale não dava garantias de coisa nenhuma. Dás como certo que o Mourinho com o Vale ficava, não ia para outro sítio qualquer, não ia para o Porto. Claro que podia ir, o Vale era péssimo, era um aldrabão, não pagava ordenados a horas sequer, lá porque estiveram juntos um mês e pouco nada garantia sequer que acabava a época.
Citação de: Mercurio_10 em 21 de Fevereiro de 2022, 19:47
Citação de: Trapattoni em 21 de Fevereiro de 2022, 17:11
Citação de: Mercurio_10 em 21 de Fevereiro de 2022, 16:27
Vocês estão a assumir que o Mourinho ia ficar no Benfica muito tempo com o Vale Tudo. Mas o histórico do Vale Tudo é que os treinadores com ele não duravam muito e saíam a mal. Além de que estamos a falar de tempos de salários em atraso e condições de trabalho bastante fracas.
Confesso que me irrita bastante esta lavagem de imagem deste ladrão, para o colocar por cima numa comparação com o ladrão mais recente. De qualquer modo, em três anos o Vale conseguiu fazer muita coisa para ser um verdadeiro desastre. Para além do que roubou.
O Mourinho na altura não tinha metade do crédito que tem agora e era um treinador a iniciar o seu percurso. Para além disso o salário nunca foi problema dele naquela altura mas sim garantir a estabilidade da equipa naquela altura. Por alguma razão os jogadores dirigiram se a Vilarinho para tentar fazê-lo recuar na decisão de manda-lo embora. Vilarinho foi a pior coisa que já aconteceu ao Benfica para além de Vieira.
Dois grandissimos vilões da nossa história.
O Mourinho esteve pouquíssimo tempo com o Vale na presidencia. Nada garante que continuando corresse bem, nada mesmo. Da mesma forma que ia trocar o Benfica pelo Sporting com o Vilarinho também o poderia fazer com o Vale, pois o Vale não dava garantias de coisa nenhuma. Dás como certo que o Mourinho com o Vale ficava, não ia para outro sítio qualquer, não ia para o Porto. Claro que podia ir, o Vale era péssimo, era um aldrabão, não pagava ordenados a horas sequer, lá porque estiveram juntos um mês e pouco nada garantia sequer que acabava a época.
A única razão pela qual o Mourinho andou em negociações com os lagartos foi porque o Vinhos estava comprometido com o Toni e já tinha o pacto feito para este voltar.
Para além disso o Mourinho dedicou uma das vitórias da casa ao Vale dizendo algo do género:
"Dedico esta vitória a quem confiou em mim." E logo após ser despedido foi dito pelo próprio que renovaria assim que o Vale fosse reeleito, algo que infelizmente jamais chegou a acontecer.
https://maisfutebol.iol.pt/campomaiorense/benfica/mourinho-dedica-vitoria-a-vale
O Vale Azevedo era um presidente muito competente se comparado com o Vidigueira e o Chulo da lágrima. Dá-lhes 15 a 0!
Citação de: Trapattoni em 21 de Fevereiro de 2022, 20:01
Citação de: Mercurio_10 em 21 de Fevereiro de 2022, 19:47
Citação de: Trapattoni em 21 de Fevereiro de 2022, 17:11
Citação de: Mercurio_10 em 21 de Fevereiro de 2022, 16:27
Vocês estão a assumir que o Mourinho ia ficar no Benfica muito tempo com o Vale Tudo. Mas o histórico do Vale Tudo é que os treinadores com ele não duravam muito e saíam a mal. Além de que estamos a falar de tempos de salários em atraso e condições de trabalho bastante fracas.
Confesso que me irrita bastante esta lavagem de imagem deste ladrão, para o colocar por cima numa comparação com o ladrão mais recente. De qualquer modo, em três anos o Vale conseguiu fazer muita coisa para ser um verdadeiro desastre. Para além do que roubou.
O Mourinho na altura não tinha metade do crédito que tem agora e era um treinador a iniciar o seu percurso. Para além disso o salário nunca foi problema dele naquela altura mas sim garantir a estabilidade da equipa naquela altura. Por alguma razão os jogadores dirigiram se a Vilarinho para tentar fazê-lo recuar na decisão de manda-lo embora. Vilarinho foi a pior coisa que já aconteceu ao Benfica para além de Vieira.
Dois grandissimos vilões da nossa história.
O Mourinho esteve pouquíssimo tempo com o Vale na presidencia. Nada garante que continuando corresse bem, nada mesmo. Da mesma forma que ia trocar o Benfica pelo Sporting com o Vilarinho também o poderia fazer com o Vale, pois o Vale não dava garantias de coisa nenhuma. Dás como certo que o Mourinho com o Vale ficava, não ia para outro sítio qualquer, não ia para o Porto. Claro que podia ir, o Vale era péssimo, era um aldrabão, não pagava ordenados a horas sequer, lá porque estiveram juntos um mês e pouco nada garantia sequer que acabava a época.
A única razão pela qual o Mourinho andou em negociações com os lagartos foi porque o Vinhos estava comprometido com o Toni e já tinha o pacto feito para este voltar.
Para além disso o Mourinho dedicou uma das vitórias da casa ao Vale dizendo algo do género:
"Dedico esta vitória a quem confiou em mim." E logo após ser despedido foi dito pelo próprio que renovaria assim que o Vale fosse reeleito, algo que infelizmente jamais chegou a acontecer.
https://maisfutebol.iol.pt/campomaiorense/benfica/mourinho-dedica-vitoria-a-vale
O Heycknes e o Souness também se davam bem com o Vale no primeiro mês...
Está tudo doido?
O Vale Azevedo roubou menos que o LFV porque
a) teve muito menos tempo no clube e
b) o clube era muito mais pobre.
O LFV foi um testa de ferro do investimento do BES que depois usou o "Presidente do Benfica" para andar a fazer negociatas pelo mundo fora. LFV foi muito util para abrir portas e facilitar acesso a mesas de negociações onde o BES e seus avençados andou a comer à grande. Todos foram comendo da gamela até um dia em que, com tanta gente a meter dinheiro ao bolso, o Banco faliu. Mas eles continuam por aí a passar férias na neve, na comporta ou com problemas de memória. Vão ver a comissão de inquérito do LFV...
Por comparação o Vale chegou ao Benfica sem os mesmos apoios e aproveitou para comer o que pode, onde pode, do clube. É moralmente tão aldrabão como o LFV, apenas não chegou a ter tempo para começar a comer na mesa dos graúdos, como o LFV.
Citação de: Trapattoni em 21 de Fevereiro de 2022, 17:11
Citação de: Mercurio_10 em 21 de Fevereiro de 2022, 16:27
Vocês estão a assumir que o Mourinho ia ficar no Benfica muito tempo com o Vale Tudo. Mas o histórico do Vale Tudo é que os treinadores com ele não duravam muito e saíam a mal. Além de que estamos a falar de tempos de salários em atraso e condições de trabalho bastante fracas.
Confesso que me irrita bastante esta lavagem de imagem deste ladrão, para o colocar por cima numa comparação com o ladrão mais recente. De qualquer modo, em três anos o Vale conseguiu fazer muita coisa para ser um verdadeiro desastre. Para além do que roubou.
O Mourinho na altura não tinha metade do crédito que tem agora e era um treinador a iniciar o seu percurso. Para além disso o salário nunca foi problema dele naquela altura mas sim garantir a estabilidade da equipa naquela altura. Por alguma razão os jogadores dirigiram se a Vilarinho para tentar fazê-lo recuar na decisão de manda-lo embora. Vilarinho foi a pior coisa que já aconteceu ao Benfica para além de Vieira.
Dois grandissimos vilões da nossa história.
Isto é deturpação total do que se passou. Até o próprio Mourinho disse depois que se fosse Presidente. O lugar de Vilarinho tinha feito o mesmo, despedi-lo...analisam as coisas no contexto posterior e linear como se fosse um cálculo aritmético.
Citação de: Joaquim Ferreira Bogalho em 21 de Fevereiro de 2022, 22:26
Citação de: Trapattoni em 21 de Fevereiro de 2022, 17:11
Citação de: Mercurio_10 em 21 de Fevereiro de 2022, 16:27
Vocês estão a assumir que o Mourinho ia ficar no Benfica muito tempo com o Vale Tudo. Mas o histórico do Vale Tudo é que os treinadores com ele não duravam muito e saíam a mal. Além de que estamos a falar de tempos de salários em atraso e condições de trabalho bastante fracas.
Confesso que me irrita bastante esta lavagem de imagem deste ladrão, para o colocar por cima numa comparação com o ladrão mais recente. De qualquer modo, em três anos o Vale conseguiu fazer muita coisa para ser um verdadeiro desastre. Para além do que roubou.
O Mourinho na altura não tinha metade do crédito que tem agora e era um treinador a iniciar o seu percurso. Para além disso o salário nunca foi problema dele naquela altura mas sim garantir a estabilidade da equipa naquela altura. Por alguma razão os jogadores dirigiram se a Vilarinho para tentar fazê-lo recuar na decisão de manda-lo embora. Vilarinho foi a pior coisa que já aconteceu ao Benfica para além de Vieira.
Dois grandissimos vilões da nossa história.
Isto é deturpação total do que se passou. Até o próprio Mourinho disse depois que se fosse Presidente. O lugar de Vilarinho tinha feito o mesmo, despedi-lo...analisam as coisas no contexto posterior e linear como se fosse um cálculo aritmético.
Claro. Nenhum Presidente de clube pode ceder ou ficar refém de ultimatos de treinadores, por muito valor que esses treinadores tenham.
Ou será que aquela conversa de que não há nada nem ninguém acima do clube é tudo da boca para fora?!
Citação de: Mercurio_10 em 21 de Fevereiro de 2022, 20:50
Citação de: Trapattoni em 21 de Fevereiro de 2022, 20:01
Citação de: Mercurio_10 em 21 de Fevereiro de 2022, 19:47
Citação de: Trapattoni em 21 de Fevereiro de 2022, 17:11
Citação de: Mercurio_10 em 21 de Fevereiro de 2022, 16:27
Vocês estão a assumir que o Mourinho ia ficar no Benfica muito tempo com o Vale Tudo. Mas o histórico do Vale Tudo é que os treinadores com ele não duravam muito e saíam a mal. Além de que estamos a falar de tempos de salários em atraso e condições de trabalho bastante fracas.
Confesso que me irrita bastante esta lavagem de imagem deste ladrão, para o colocar por cima numa comparação com o ladrão mais recente. De qualquer modo, em três anos o Vale conseguiu fazer muita coisa para ser um verdadeiro desastre. Para além do que roubou.
O Mourinho na altura não tinha metade do crédito que tem agora e era um treinador a iniciar o seu percurso. Para além disso o salário nunca foi problema dele naquela altura mas sim garantir a estabilidade da equipa naquela altura. Por alguma razão os jogadores dirigiram se a Vilarinho para tentar fazê-lo recuar na decisão de manda-lo embora. Vilarinho foi a pior coisa que já aconteceu ao Benfica para além de Vieira.
Dois grandissimos vilões da nossa história.
O Mourinho esteve pouquíssimo tempo com o Vale na presidencia. Nada garante que continuando corresse bem, nada mesmo. Da mesma forma que ia trocar o Benfica pelo Sporting com o Vilarinho também o poderia fazer com o Vale, pois o Vale não dava garantias de coisa nenhuma. Dás como certo que o Mourinho com o Vale ficava, não ia para outro sítio qualquer, não ia para o Porto. Claro que podia ir, o Vale era péssimo, era um aldrabão, não pagava ordenados a horas sequer, lá porque estiveram juntos um mês e pouco nada garantia sequer que acabava a época.
A única razão pela qual o Mourinho andou em negociações com os lagartos foi porque o Vinhos estava comprometido com o Toni e já tinha o pacto feito para este voltar.
Para além disso o Mourinho dedicou uma das vitórias da casa ao Vale dizendo algo do género:
"Dedico esta vitória a quem confiou em mim." E logo após ser despedido foi dito pelo próprio que renovaria assim que o Vale fosse reeleito, algo que infelizmente jamais chegou a acontecer.
https://maisfutebol.iol.pt/campomaiorense/benfica/mourinho-dedica-vitoria-a-vale
O Heycknes e o Souness também se davam bem com o Vale no primeiro mês...
Mas com o Mourinho havia outro tipo de ligação e o facto de ter tido um efeito tão diferente dos outros treinadores do Vale na equipa mostra que o JVA a ficar teria segurado Mourinho durante vários anos.
Citação de: Trapattoni em 21 de Fevereiro de 2022, 23:25
Citação de: Mercurio_10 em 21 de Fevereiro de 2022, 20:50
Citação de: Trapattoni em 21 de Fevereiro de 2022, 20:01
Citação de: Mercurio_10 em 21 de Fevereiro de 2022, 19:47
Citação de: Trapattoni em 21 de Fevereiro de 2022, 17:11
Citação de: Mercurio_10 em 21 de Fevereiro de 2022, 16:27
Vocês estão a assumir que o Mourinho ia ficar no Benfica muito tempo com o Vale Tudo. Mas o histórico do Vale Tudo é que os treinadores com ele não duravam muito e saíam a mal. Além de que estamos a falar de tempos de salários em atraso e condições de trabalho bastante fracas.
Confesso que me irrita bastante esta lavagem de imagem deste ladrão, para o colocar por cima numa comparação com o ladrão mais recente. De qualquer modo, em três anos o Vale conseguiu fazer muita coisa para ser um verdadeiro desastre. Para além do que roubou.
O Mourinho na altura não tinha metade do crédito que tem agora e era um treinador a iniciar o seu percurso. Para além disso o salário nunca foi problema dele naquela altura mas sim garantir a estabilidade da equipa naquela altura. Por alguma razão os jogadores dirigiram se a Vilarinho para tentar fazê-lo recuar na decisão de manda-lo embora. Vilarinho foi a pior coisa que já aconteceu ao Benfica para além de Vieira.
Dois grandissimos vilões da nossa história.
O Mourinho esteve pouquíssimo tempo com o Vale na presidencia. Nada garante que continuando corresse bem, nada mesmo. Da mesma forma que ia trocar o Benfica pelo Sporting com o Vilarinho também o poderia fazer com o Vale, pois o Vale não dava garantias de coisa nenhuma. Dás como certo que o Mourinho com o Vale ficava, não ia para outro sítio qualquer, não ia para o Porto. Claro que podia ir, o Vale era péssimo, era um aldrabão, não pagava ordenados a horas sequer, lá porque estiveram juntos um mês e pouco nada garantia sequer que acabava a época.
A única razão pela qual o Mourinho andou em negociações com os lagartos foi porque o Vinhos estava comprometido com o Toni e já tinha o pacto feito para este voltar.
Para além disso o Mourinho dedicou uma das vitórias da casa ao Vale dizendo algo do género:
"Dedico esta vitória a quem confiou em mim." E logo após ser despedido foi dito pelo próprio que renovaria assim que o Vale fosse reeleito, algo que infelizmente jamais chegou a acontecer.
https://maisfutebol.iol.pt/campomaiorense/benfica/mourinho-dedica-vitoria-a-vale
O Heycknes e o Souness também se davam bem com o Vale no primeiro mês...
Mas com o Mourinho havia outro tipo de ligação e o facto de ter tido um efeito tão diferente dos outros treinadores do Vale na equipa mostra que o JVA a ficar teria segurado Mourinho durante vários anos.
Acho extraordinária essa conclusão tendo em conta que trabalharam juntos cerca de um mês.
Mas pronto, a viuvez do Azevedismo é um fenómeno curioso. E do ponto de vista emocional muito semelhante à viuvez do Vieirismo.
O último grande presidente.
Citação de: Mercurio_10 em 21 de Fevereiro de 2022, 23:41
Citação de: Trapattoni em 21 de Fevereiro de 2022, 23:25
Citação de: Mercurio_10 em 21 de Fevereiro de 2022, 20:50
Citação de: Trapattoni em 21 de Fevereiro de 2022, 20:01
Citação de: Mercurio_10 em 21 de Fevereiro de 2022, 19:47
Citação de: Trapattoni em 21 de Fevereiro de 2022, 17:11
Citação de: Mercurio_10 em 21 de Fevereiro de 2022, 16:27
Vocês estão a assumir que o Mourinho ia ficar no Benfica muito tempo com o Vale Tudo. Mas o histórico do Vale Tudo é que os treinadores com ele não duravam muito e saíam a mal. Além de que estamos a falar de tempos de salários em atraso e condições de trabalho bastante fracas.
Confesso que me irrita bastante esta lavagem de imagem deste ladrão, para o colocar por cima numa comparação com o ladrão mais recente. De qualquer modo, em três anos o Vale conseguiu fazer muita coisa para ser um verdadeiro desastre. Para além do que roubou.
O Mourinho na altura não tinha metade do crédito que tem agora e era um treinador a iniciar o seu percurso. Para além disso o salário nunca foi problema dele naquela altura mas sim garantir a estabilidade da equipa naquela altura. Por alguma razão os jogadores dirigiram se a Vilarinho para tentar fazê-lo recuar na decisão de manda-lo embora. Vilarinho foi a pior coisa que já aconteceu ao Benfica para além de Vieira.
Dois grandissimos vilões da nossa história.
O Mourinho esteve pouquíssimo tempo com o Vale na presidencia. Nada garante que continuando corresse bem, nada mesmo. Da mesma forma que ia trocar o Benfica pelo Sporting com o Vilarinho também o poderia fazer com o Vale, pois o Vale não dava garantias de coisa nenhuma. Dás como certo que o Mourinho com o Vale ficava, não ia para outro sítio qualquer, não ia para o Porto. Claro que podia ir, o Vale era péssimo, era um aldrabão, não pagava ordenados a horas sequer, lá porque estiveram juntos um mês e pouco nada garantia sequer que acabava a época.
A única razão pela qual o Mourinho andou em negociações com os lagartos foi porque o Vinhos estava comprometido com o Toni e já tinha o pacto feito para este voltar.
Para além disso o Mourinho dedicou uma das vitórias da casa ao Vale dizendo algo do género:
"Dedico esta vitória a quem confiou em mim." E logo após ser despedido foi dito pelo próprio que renovaria assim que o Vale fosse reeleito, algo que infelizmente jamais chegou a acontecer.
https://maisfutebol.iol.pt/campomaiorense/benfica/mourinho-dedica-vitoria-a-vale
O Heycknes e o Souness também se davam bem com o Vale no primeiro mês...
Mas com o Mourinho havia outro tipo de ligação e o facto de ter tido um efeito tão diferente dos outros treinadores do Vale na equipa mostra que o JVA a ficar teria segurado Mourinho durante vários anos.
Acho extraordinária essa conclusão tendo em conta que trabalharam juntos cerca de um mês.
Mas pronto, a viuvez do Azevedismo é um fenómeno curioso. E do ponto de vista emocional muito semelhante à viuvez do Vieirismo.
É uma falta de noção enorme. Em termos financeiros e desportivos, Vale foi um desastre. Referir Souness (a propósito da convicção que com Vale Mourinho ficaria muitos anos) que chegou a dizer que era um homem que mentia nos olhos...João Pinto foi autenticamente despachado do Clube a custo zero, com danos desportivos e financeiros evidentes para o Clube...desde jogadores como um ucraniano que no início do ano é apresentado ao intervalo na Luz, com a nossa camisola (Oleg Luhzny) e nos dias seguintes assina pelo Arsenal ao episódio do Rushfeldt que foi "despachado" depois de contratado porque não havia dinheiro e o Presidente disse que ele não aguentava a pressão e por isso foi despachado, dizendo que urinou antes de um treino nos calções (já nem recordo bem desta história recambolesca)...aos 7-0 de Vigo ou à eliminação na primeira eliminatória com o Halmstad da Suécia...para além da construção de plantéis deploráveis...a dupla mágica Paulo Madeira-Ronaldo Guiaro, com astros nas alas como Rojas, por exemplo...no seu mandato ganhámos zero títulos no futebol, eliminámos dezenas de equipas da formação que levaram a recomeçar, praticamente, tudo de novo nesta matéria. Tivemos com um plantel não feito por ele (ele entra em Novembro de 97) e reforçado com um grande jogador (Poborsky) em janeiro e duas nódoas (Luis Carlos e Kandaurov) que chegou a segundo, com Souness. Seguem-se dois terceiros e um infindável rol de contratações falhadas e de monumentais flops, deixo aqui alguns para boa recordação e que nunca nos sairão da memória (isto, somente, em três anos): Charles, Pembridge (apresentado como o novo Chalana, estava lá e isto aconteceu mesmo), Dudic, Escalona, Bossio, Carlitos, Luis Carlos, Harkness, Saunders, Thomas, Nandinho, Uribe, Porfírio, Andrade, Tote, Okunowo, Marco Freitas, Chano, Kandaurov, Rojas, Sérgio Nunes, Para não falar em apostas na formação como Sousa, Mawete, Nuno Abreu, Toy ou Jorge Ribeiro. Para além que os dois únicos talentos da formação deixou-os fugir a ambos: Edgar e Hugo Leal. Instabilidade sempre no máximo com o Heynckes a dizer que ficar em terceiro era óptimo para a qualidade do plantel e estrutura do Clube. Nas modalidades, foi um zero autêntico, com o oásis do ciclismo em 99 que acabou logo depois. Constituiu uma SAD em que nem sequer tínhamos a maioria do capital social, a qual foi constituída no seu escritório e em que ele detinha diretamente 80% do capital social. Que lhe permitia lá ficar mesmo não sendo Presidente do Clube. E com muitos outros pormenores como ter um equipamento azul ou ter sido o primeiro no Benfica a utilizar grupos de adeptos como guarda pretoriana em Assembleias-gerais autenticamente de arruaça e confronto, mentindo constantemente. LFV veio só aprimorar o que Vale criou e iniciou. Duas pessoas da mesma casta, com formas diferentes de fazer o mal que fizeram ao Clube. Vale só não foi mais longe porque saiu ao fim de três anos. Anda a fazer revisionismo histórico de Vale e Azevedo como vão fazer de LFV daqui a uns anos.
Acho que ninguém aqui diz que o JVA foi um bom presidente e que tem saudades dele. O homem era e é um aldrabão em toda a linha. É o LFV com a palhota e é o JVA a sobreviver com a reforma da mulher e com os legumes que planta na sua horta.
Isto não invalida que o Vilarinho tenha conseguido a proeza de correr com o Mourinho do clube. Esse mesmo Mourinho que passado muito pouco tempo estava a pegar num FCP à deriva (lembram-se do 0-4 nas Antas com o Nacional?) e a levá-lo a vitórias na Liga Europa e Liga dos Campeões. Mas pronto, ao Vilarinho desculpa-se tudo. É bêbedo, coitado, não sabe o que faz.
Citação de: Barracuda em 22 de Fevereiro de 2022, 12:26
Acho que ninguém aqui diz que o JVA foi um bom presidente e que tem saudades dele. O homem era e é um aldrabão em toda a linha. É o LFV com a palhota e é o JVA a sobreviver com a reforma da mulher e com os legumes que planta na sua horta.
Isto não invalida que o Vilarinho tenha conseguido a proeza de correr com o Mourinho do clube. Esse mesmo Mourinho que passado muito pouco tempo estava a pegar num FCP à deriva (lembram-se do 0-4 nas Antas com o Nacional?) e a levá-lo a vitórias na Liga Europa e Liga dos Campeões. Mas pronto, ao Vilarinho desculpa-se tudo. É bêbedo, coitado, não sabe o que faz.
Os 4 do Nacional foram no Dragão em 2004/2005. Já foi depois do Mourinho.
Citação de: Barracuda em 22 de Fevereiro de 2022, 12:26
Acho que ninguém aqui diz que o JVA foi um bom presidente e que tem saudades dele. O homem era e é um aldrabão em toda a linha. É o LFV com a palhota e é o JVA a sobreviver com a reforma da mulher e com os legumes que planta na sua horta.
Isto não invalida que o Vilarinho tenha conseguido a proeza de correr com o Mourinho do clube. Esse mesmo Mourinho que passado muito pouco tempo estava a pegar num FCP à deriva (lembram-se do 0-4 nas Antas com o Nacional?) e a levá-lo a vitórias na Liga Europa e Liga dos Campeões. Mas pronto, ao Vilarinho desculpa-se tudo. É bêbedo, coitado, não sabe o que faz.
Mas o ViraVinhos adora garrafeiras. É o verdadeiro pai do Bieirismo.
Quem não se lembra do cabrão andar a meter medo nos sócios e a dizer há uns anos que "se o Luís se fartasse daquilo era um problema".
Mas coitado, ele detesta trabalhar com benfiquistas e prefere infiltrar dragartos pela direcção.
Citação de: Festivus em 22 de Fevereiro de 2022, 12:46
Citação de: Barracuda em 22 de Fevereiro de 2022, 12:26
Acho que ninguém aqui diz que o JVA foi um bom presidente e que tem saudades dele. O homem era e é um aldrabão em toda a linha. É o LFV com a palhota e é o JVA a sobreviver com a reforma da mulher e com os legumes que planta na sua horta.
Isto não invalida que o Vilarinho tenha conseguido a proeza de correr com o Mourinho do clube. Esse mesmo Mourinho que passado muito pouco tempo estava a pegar num FCP à deriva (lembram-se do 0-4 nas Antas com o Nacional?) e a levá-lo a vitórias na Liga Europa e Liga dos Campeões. Mas pronto, ao Vilarinho desculpa-se tudo. É bêbedo, coitado, não sabe o que faz.
Os 4 do Nacional foram no Dragão em 2004/2005. Já foi depois do Mourinho.
Sim, foi na epoca apos ele sair. Era o Couceiro o treinador.
Citação de: andre_diogo em 22 de Fevereiro de 2022, 13:18
Citação de: Festivus em 22 de Fevereiro de 2022, 12:46
Citação de: Barracuda em 22 de Fevereiro de 2022, 12:26
Acho que ninguém aqui diz que o JVA foi um bom presidente e que tem saudades dele. O homem era e é um aldrabão em toda a linha. É o LFV com a palhota e é o JVA a sobreviver com a reforma da mulher e com os legumes que planta na sua horta.
Isto não invalida que o Vilarinho tenha conseguido a proeza de correr com o Mourinho do clube. Esse mesmo Mourinho que passado muito pouco tempo estava a pegar num FCP à deriva (lembram-se do 0-4 nas Antas com o Nacional?) e a levá-lo a vitórias na Liga Europa e Liga dos Campeões. Mas pronto, ao Vilarinho desculpa-se tudo. É bêbedo, coitado, não sabe o que faz.
Os 4 do Nacional foram no Dragão em 2004/2005. Já foi depois do Mourinho.
Sim, foi na epoca apos ele sair. Era o Couceiro o treinador.
Esse campeonato foi ganho apesar de Vieira. Quem não se lembra de este andar a esfregar as mãos para despedir o Trapattoni a meio do ano. Salvos por um tal de José Veiga.
Citação de: Festivus em 22 de Fevereiro de 2022, 12:46Os 4 do Nacional foram no Dragão em 2004/2005. Já foi depois do Mourinho.
Tens razão. Mas ainda assim o FCP estava muito mal antes de o Mourinho lá chegar. Correr com o Mourinho terá sido uma das piores decisões de um presidente em toda a história do Benfica.
Citação de: Barracuda em 22 de Fevereiro de 2022, 13:47
Citação de: Festivus em 22 de Fevereiro de 2022, 12:46Os 4 do Nacional foram no Dragão em 2004/2005. Já foi depois do Mourinho.
Tens razão. Mas ainda assim o FCP estava muito mal antes de o Mourinho lá chegar. Correr com o Mourinho terá sido uma das piores decisões de um presidente em toda a história do Benfica.
É como eu digo. Por muito que roubassem, nunca na vida o Porto seria campeão europeu nem venceria a UEFA sem o Mourinho. Alguém imagina eles a ganhar essas competições com o Fernando Santos ou o Otávio Machado?
Citação de: Trapattoni em 22 de Fevereiro de 2022, 13:40
Esse campeonato foi ganho apesar de Vieira. Quem não se lembra de este andar a esfregar as mãos para despedir o Trapattoni a meio do ano. Salvos por um tal de José Veiga.
Um gajo competente, apesar de pouco recomendavel. E claro, saiu e nunca mais voltou. Todos os que dao uma contribuicao positiva para o futebol do Benfica sao tratados assim. So ficamos com o entulho.
Citação de: Barracuda em 22 de Fevereiro de 2022, 12:26
Acho que ninguém aqui diz que o JVA foi um bom presidente e que tem saudades dele. O homem era e é um aldrabão em toda a linha. É o LFV com a palhota e é o JVA a sobreviver com a reforma da mulher e com os legumes que planta na sua horta.
Isto não invalida que o Vilarinho tenha conseguido a proeza de correr com o Mourinho do clube. Esse mesmo Mourinho que passado muito pouco tempo estava a pegar num FCP à deriva (lembram-se do 0-4 nas Antas com o Nacional?) e a levá-lo a vitórias na Liga Europa e Liga dos Campeões. Mas pronto, ao Vilarinho desculpa-se tudo. É bêbedo, coitado, não sabe o que faz.
Na verdade vejo aqui um certo revisionismo histórico que quer branquear a imagem do Vale.
Até lhe dão o mérito pelo Seixal, quando meteu lá uma pedra a simbolizar e não aconteceu mais nada.
Para mim é um absurdo lavar a imagem de uma personagem como o Vale só porque houve Vieira. Isso é exactamente a simetria do Vieirismo com o 'devem querer outro Vale e Azevedo'. É a mesmíssima coisa.
Se foi um erro colossal o que o Vilarinho fez com o Mourinho? Foi. E não foi o despedimento, porque a atitude do Mourinho era impossível de o manter, foi a falta de confiança que mostrou nele desde o início. Da mesma forma que há um erro maior ainda, o do não regresso dele em dezembro de 2001, aí sendo Vilarinho o presidente já era o Vieira a mandar.
Citação de: Mercurio_10 em 22 de Fevereiro de 2022, 14:44
Citação de: Barracuda em 22 de Fevereiro de 2022, 12:26
Acho que ninguém aqui diz que o JVA foi um bom presidente e que tem saudades dele. O homem era e é um aldrabão em toda a linha. É o LFV com a palhota e é o JVA a sobreviver com a reforma da mulher e com os legumes que planta na sua horta.
Isto não invalida que o Vilarinho tenha conseguido a proeza de correr com o Mourinho do clube. Esse mesmo Mourinho que passado muito pouco tempo estava a pegar num FCP à deriva (lembram-se do 0-4 nas Antas com o Nacional?) e a levá-lo a vitórias na Liga Europa e Liga dos Campeões. Mas pronto, ao Vilarinho desculpa-se tudo. É bêbedo, coitado, não sabe o que faz.
Na verdade vejo aqui um certo revisionismo histórico que quer branquear a imagem do Vale.
Até lhe dão o mérito pelo Seixal, quando meteu lá uma pedra a simbolizar e não aconteceu mais nada.
Para mim é um absurdo lavar a imagem de uma personagem como o Vale só porque houve Vieira. Isso é exactamente a simetria do Vieirismo com o 'devem querer outro Vale e Azevedo'. É a mesmíssima coisa.
Se foi um erro colossal o que o Vilarinho fez com o Mourinho? Foi. E não foi o despedimento, porque a atitude do Mourinho era impossível de o manter, foi a falta de confiança que mostrou nele desde o início. Da mesma forma que há um erro maior ainda, o do não regresso dele em dezembro de 2001, aí sendo Vilarinho o presidente já era o Vieira a mandar.
Concordo que o user Trapattoni tem uma visão um bocado romântica do Vale.
Eu não tenho saudades do Vale Tudo de maneira nenhuma. Apenas acho que ele não foi o diabo como a propaganda vieirista gosta de o fazer parecer. A esmagadora maioria do mandato do Vale foi negativo, sem dúvida. Mas o Vilarinho destruiu até o pouco de positivo que o Vale trouxe ao Benfica, como o van Hooijdonk e o Mourinho por exemplo. Cabe na cabeça de alguém dispensar um jogador como o van Hooijdonk?!
Não quero outro Vale e Azevedo nem outro Vieira. E quando falo do facto do Vale ao menos ser benfiquista e não compactuar com o sistema nem ser amigo com o pdc não o estou a enaltecer, mas sim a criticar o Vieira e o Rui Costa. Se até um corrupto vigarista como Vale tinha um passado mais limpo e nunca foi associado do Sporting e do Porto nem amigo do pdc... o que é que isso diz do Kadafi?!
Ninguém aqui compara o Vale ao Borges Coutinho, ao Bogalho, ao Queimado, ao João Santos, ao Fernando Martins, etc. Mas sim ao Vieira, ao Damásio e ao Vilarinho. Para quem supostamente reergueu o Benfica, devia ficar preocupado sobre o porquê de ser comparado ao Vale.
Citação de: Mercurio_10 em 22 de Fevereiro de 2022, 14:44
Citação de: Barracuda em 22 de Fevereiro de 2022, 12:26
Acho que ninguém aqui diz que o JVA foi um bom presidente e que tem saudades dele. O homem era e é um aldrabão em toda a linha. É o LFV com a palhota e é o JVA a sobreviver com a reforma da mulher e com os legumes que planta na sua horta.
Isto não invalida que o Vilarinho tenha conseguido a proeza de correr com o Mourinho do clube. Esse mesmo Mourinho que passado muito pouco tempo estava a pegar num FCP à deriva (lembram-se do 0-4 nas Antas com o Nacional?) e a levá-lo a vitórias na Liga Europa e Liga dos Campeões. Mas pronto, ao Vilarinho desculpa-se tudo. É bêbedo, coitado, não sabe o que faz.
Na verdade vejo aqui um certo revisionismo histórico que quer branquear a imagem do Vale.
Até lhe dão o mérito pelo Seixal, quando meteu lá uma pedra a simbolizar e não aconteceu mais nada.
Para mim é um absurdo lavar a imagem de uma personagem como o Vale só porque houve Vieira. Isso é exactamente a simetria do Vieirismo com o 'devem querer outro Vale e Azevedo'. É a mesmíssima coisa.
Se foi um erro colossal o que o Vilarinho fez com o Mourinho? Foi. E não foi o despedimento, porque a atitude do Mourinho era impossível de o manter, foi a falta de confiança que mostrou nele desde o início. Da mesma forma que há um erro maior ainda, o do não regresso dele em dezembro de 2001, aí sendo Vilarinho o presidente já era o Vieira a mandar.
Vou te fazer uma pergunta.
Achas que da cabeça daquele monte de merda ele conseguiria sequer retirar conceitos como o Seixal, BTV ou o Museu sem que alguém tivesse essas sementes plantadas?
Imagino o Vale a ver as fotos do banana a abraçar o Porco da Costa e a dizer: "Valha-me Deus, Rui... O que estás a fazer?"
Citação de: P245RS em 22 de Fevereiro de 2022, 19:39
Imagino o Vale a ver as fotos do banana a abraçar o Porco da Costa e a dizer: "Valha-me Deus, Rui... O que estás a fazer?"
Foda se, li isso como se estivesse a ouvir a sua voz,ahahah!!!
Bem, já quem o antecedeu andava de mão dada com o bimbo.
O Vale e Azevedo foi um presidente de merda. Um populista bacoco e aldrabão que prejudicou mais o Benfica que ajudou. Quem veio depois ou deixou de vir é irrelevante para a sua avaliação enquanto indivíduo ou presidente do Benfica.
Não é por eu ter um verdadeiro asco ao vieirismo e a tudo o que ele representa que a minha opinião sobre esta pessoa vai mudar. Como é óbvio.
Citação de: MrCobb em 22 de Fevereiro de 2022, 20:04
Citação de: P245RS em 22 de Fevereiro de 2022, 19:39
Imagino o Vale a ver as fotos do banana a abraçar o Porco da Costa e a dizer: "Valha-me Deus, Rui... O que estás a fazer?"
Foda se, li isso como se estivesse a ouvir a sua voz,ahahah!!!
Bem, já quem o antecedeu andava de mão dada com o bimbo.
E quem o sucedeu também.
(https://cdn.record.pt/images/2020-05/img_920x518$2020_05_07_20_00_14_1696503.jpg)
https://cnnportugal.iol.pt/benfica/geral/terei-relacoes-educadas-com-pinto-da-costa-revela-vilarinho
O Vale e Azevedo tinha um dom. Conseguia dar-se tão mal com o pinto da costa como com o capitão da equipa de futebol, colegas de direcção e ex-treinadores do Benfica. Não atacava só os de fora. Gostava mais de atacar os de dentro.
Citação de: dfernandes em 22 de Fevereiro de 2022, 21:13
O Vale e Azevedo tinha um dom. Conseguia dar-se tão mal com o pinto da costa como com o capitão da equipa de futebol, colegas de direcção e ex-treinadores do Benfica. Não atacava só os de fora. Gostava mais de atacar os de dentro.
Um BdC mais educado e sem estupefacientes.
Citação de: Trapattoni em 22 de Fevereiro de 2022, 21:02
Citação de: MrCobb em 22 de Fevereiro de 2022, 20:04
Citação de: P245RS em 22 de Fevereiro de 2022, 19:39
Imagino o Vale a ver as fotos do banana a abraçar o Porco da Costa e a dizer: "Valha-me Deus, Rui... O que estás a fazer?"
Foda se, li isso como se estivesse a ouvir a sua voz,ahahah!!!
Bem, já quem o antecedeu andava de mão dada com o bimbo.
E quem o sucedeu também.
(https://cdn.record.pt/images/2020-05/img_920x518$2020_05_07_20_00_14_1696503.jpg)
https://cnnportugal.iol.pt/benfica/geral/terei-relacoes-educadas-com-pinto-da-costa-revela-vilarinho
Só lambebotas ao papa de Contumil, nojento. Apertar a mão do Porco da Bosta é como apertar a mão ao diabo.
Citação de: Barracuda em 22 de Fevereiro de 2022, 12:26
Acho que ninguém aqui diz que o JVA foi um bom presidente e que tem saudades dele. O homem era e é um aldrabão em toda a linha. É o LFV com a palhota e é o JVA a sobreviver com a reforma da mulher e com os legumes que planta na sua horta.
Isto não invalida que o Vilarinho tenha conseguido a proeza de correr com o Mourinho do clube. Esse mesmo Mourinho que passado muito pouco tempo estava a pegar num FCP à deriva (lembram-se do 0-4 nas Antas com o Nacional?) e a levá-lo a vitórias na Liga Europa e Liga dos Campeões. Mas pronto, ao Vilarinho desculpa-se tudo. É bêbedo, coitado, não sabe o que faz.
Esse jogo com o Nacional foi em 2004-2005 já sem Mourinho.
Citação de: Joaquim Ferreira Bogalho em 23 de Fevereiro de 2022, 09:30
Citação de: Barracuda em 22 de Fevereiro de 2022, 12:26
Acho que ninguém aqui diz que o JVA foi um bom presidente e que tem saudades dele. O homem era e é um aldrabão em toda a linha. É o LFV com a palhota e é o JVA a sobreviver com a reforma da mulher e com os legumes que planta na sua horta.
Isto não invalida que o Vilarinho tenha conseguido a proeza de correr com o Mourinho do clube. Esse mesmo Mourinho que passado muito pouco tempo estava a pegar num FCP à deriva (lembram-se do 0-4 nas Antas com o Nacional?) e a levá-lo a vitórias na Liga Europa e Liga dos Campeões. Mas pronto, ao Vilarinho desculpa-se tudo. É bêbedo, coitado, não sabe o que faz.
Esse jogo com o Nacional foi em 2004-2005 já sem Mourinho.
Sim, o Festivus já me tinha alertado para isso, mas não quis estar a editar o meu post. De qualquer modo, o resto continua válido. Graças ao Vilarinho o FCP tem hoje tantas Taças dos Campeões como o Benfica.
Meu rico Vale!
Citação de: Barracuda em 23 de Fevereiro de 2022, 11:11
Citação de: Joaquim Ferreira Bogalho em 23 de Fevereiro de 2022, 09:30
Citação de: Barracuda em 22 de Fevereiro de 2022, 12:26
Acho que ninguém aqui diz que o JVA foi um bom presidente e que tem saudades dele. O homem era e é um aldrabão em toda a linha. É o LFV com a palhota e é o JVA a sobreviver com a reforma da mulher e com os legumes que planta na sua horta.
Isto não invalida que o Vilarinho tenha conseguido a proeza de correr com o Mourinho do clube. Esse mesmo Mourinho que passado muito pouco tempo estava a pegar num FCP à deriva (lembram-se do 0-4 nas Antas com o Nacional?) e a levá-lo a vitórias na Liga Europa e Liga dos Campeões. Mas pronto, ao Vilarinho desculpa-se tudo. É bêbedo, coitado, não sabe o que faz.
Esse jogo com o Nacional foi em 2004-2005 já sem Mourinho.
Sim, o Festivus já me tinha alertado para isso, mas não quis estar a editar o meu post. De qualquer modo, o resto continua válido. Graças ao Vilarinho o FCP tem hoje tantas Taças dos Campeões como o Benfica.
Não é graças ao Vilarinho. Tornam as coisas demasiado simplistas. Como disse antes, o próprio Mourinho já disse que teria feito o que Vilarinho fez. No momento em que Vilarinho tomou a decisão, fê-lo bem, pois ao contrário do que depois se criticou em LFV como prisioneiro de JJ, Vilarinho disse não e que acima do Mourinho (na altura com três meses como Treinador principal ainda que até podia ter 20), estava o Benfica. Avaliar uma situação específica num determinado contexto com o conhecimento que se tem agora é fácil. A avaliação tem que ser feita naquele momento, o que um Presidente do Benfica deveria ter feito e não vinte anos depois dizer que é burro pelo que veio a seguir. Isso é como avaliar a vida na Idade Média aos olhos de alguém que vive no século XXI.
Citação de: Joaquim Ferreira Bogalho em 23 de Fevereiro de 2022, 16:52
Citação de: Barracuda em 23 de Fevereiro de 2022, 11:11
Citação de: Joaquim Ferreira Bogalho em 23 de Fevereiro de 2022, 09:30
Citação de: Barracuda em 22 de Fevereiro de 2022, 12:26
Acho que ninguém aqui diz que o JVA foi um bom presidente e que tem saudades dele. O homem era e é um aldrabão em toda a linha. É o LFV com a palhota e é o JVA a sobreviver com a reforma da mulher e com os legumes que planta na sua horta.
Isto não invalida que o Vilarinho tenha conseguido a proeza de correr com o Mourinho do clube. Esse mesmo Mourinho que passado muito pouco tempo estava a pegar num FCP à deriva (lembram-se do 0-4 nas Antas com o Nacional?) e a levá-lo a vitórias na Liga Europa e Liga dos Campeões. Mas pronto, ao Vilarinho desculpa-se tudo. É bêbedo, coitado, não sabe o que faz.
Esse jogo com o Nacional foi em 2004-2005 já sem Mourinho.
Sim, o Festivus já me tinha alertado para isso, mas não quis estar a editar o meu post. De qualquer modo, o resto continua válido. Graças ao Vilarinho o FCP tem hoje tantas Taças dos Campeões como o Benfica.
Não é graças ao Vilarinho. Tornam as coisas demasiado simplistas. Como disse antes, o próprio Mourinho já disse que teria feito o que Vilarinho fez. No momento em que Vilarinho tomou a decisão, fê-lo bem, pois ao contrário do que depois se criticou em LFV como prisioneiro de JJ, Vilarinho disse não e que acima do Mourinho (na altura com três meses como Treinador principal ainda que até podia ter 20), estava o Benfica. Avaliar uma situação específica num determinado contexto com o conhecimento que se tem agora é fácil. A avaliação tem que ser feita naquele momento, o que um Presidente do Benfica deveria ter feito e não vinte anos depois dizer que é burro pelo que veio a seguir. Isso é como avaliar a vida na Idade Média aos olhos de alguém que vive no século XXI.
E deixando o filho da puta do seu sucessor barrar o regresso do treinador que supostamente escolheste novamente (Mourinho) para ficar com o Pepsodente é também "o que um presidente do Benfica devia ter feito"?
E o ViraVinhos já vinha metendo o Mourinho a cheque visto que nunca foi o seu treinador desde que chegou, esse já sabemos bem quem era.
Citação de: dfernandes em 22 de Fevereiro de 2022, 20:49
O Vale e Azevedo foi um presidente de merda. Um populista bacoco e aldrabão que prejudicou mais o Benfica que ajudou. Quem veio depois ou deixou de vir é irrelevante para a sua avaliação enquanto indivíduo ou presidente do Benfica.
Não é por eu ter um verdadeiro asco ao vieirismo e a tudo o que ele representa que a minha opinião sobre esta pessoa vai mudar. Como é óbvio.
Claro. Não nego que o JVA era isso tudo. Agora, essa conversa da direcção actual e de muitos sócios que ele foi o culpado de todos os males do Benfica e que a merda que ele fez nos afecta ainda hoje isso é tanga. Aliás, se realmente o JVA era uma merda de presidente para quem está actualmente no Benfica então porque continuam a fazer coisas que o Vale fez tipo ter um presidente a ser preso com acusações de corrupção? E de contratar carradas de jogadores em transferências pouco transparentes para fazer favores a empresários?
Talvez o pior do Vale não tenha sido ser um vigarista corrupto propriamente mas sim ser alguém que pode ser usado por outros vigaristas e corruptos na sua propaganda "nós não somos grande espingarda, mas ao menos não somos o Vale e Azevedo!"
É a tal "corrupto mas com obra feita" que o tuga muito gosta...
Citação de: Joaquim Ferreira Bogalho em 23 de Fevereiro de 2022, 16:52
Citação de: Barracuda em 23 de Fevereiro de 2022, 11:11
Citação de: Joaquim Ferreira Bogalho em 23 de Fevereiro de 2022, 09:30
Citação de: Barracuda em 22 de Fevereiro de 2022, 12:26
Acho que ninguém aqui diz que o JVA foi um bom presidente e que tem saudades dele. O homem era e é um aldrabão em toda a linha. É o LFV com a palhota e é o JVA a sobreviver com a reforma da mulher e com os legumes que planta na sua horta.
Isto não invalida que o Vilarinho tenha conseguido a proeza de correr com o Mourinho do clube. Esse mesmo Mourinho que passado muito pouco tempo estava a pegar num FCP à deriva (lembram-se do 0-4 nas Antas com o Nacional?) e a levá-lo a vitórias na Liga Europa e Liga dos Campeões. Mas pronto, ao Vilarinho desculpa-se tudo. É bêbedo, coitado, não sabe o que faz.
Esse jogo com o Nacional foi em 2004-2005 já sem Mourinho.
Sim, o Festivus já me tinha alertado para isso, mas não quis estar a editar o meu post. De qualquer modo, o resto continua válido. Graças ao Vilarinho o FCP tem hoje tantas Taças dos Campeões como o Benfica.
Não é graças ao Vilarinho. Tornam as coisas demasiado simplistas. Como disse antes, o próprio Mourinho já disse que teria feito o que Vilarinho fez. No momento em que Vilarinho tomou a decisão, fê-lo bem, pois ao contrário do que depois se criticou em LFV como prisioneiro de JJ, Vilarinho disse não e que acima do Mourinho (na altura com três meses como Treinador principal ainda que até podia ter 20), estava o Benfica. Avaliar uma situação específica num determinado contexto com o conhecimento que se tem agora é fácil. A avaliação tem que ser feita naquele momento, o que um Presidente do Benfica deveria ter feito e não vinte anos depois dizer que é burro pelo que veio a seguir. Isso é como avaliar a vida na Idade Média aos olhos de alguém que vive no século XXI.
Entendo.
...mas para se dar passos à frente da concorrência há que se ter um pouco de visão. Se relamente Vilarinho não considerava o Mourinho superior ao Toni ultrapassado em 2000/2001 então só podemos concluir que o Vilarinho não percebia NADA de futebol. E isso é muito mau para um presidente do Benfica. Isto num clube que teve alguns presidentes visionários que nos permitiram consolidar-nos como o clube mais titular e popular a nível nacional.
E depois, já com o LFV, voltámos a dizer não ao Mourinho por causa do merdas do Jesualdo.
Citação de: Festivus em 25 de Fevereiro de 2022, 01:37
Citação de: dfernandes em 22 de Fevereiro de 2022, 20:49
O Vale e Azevedo foi um presidente de merda. Um populista bacoco e aldrabão que prejudicou mais o Benfica que ajudou. Quem veio depois ou deixou de vir é irrelevante para a sua avaliação enquanto indivíduo ou presidente do Benfica.
Não é por eu ter um verdadeiro asco ao vieirismo e a tudo o que ele representa que a minha opinião sobre esta pessoa vai mudar. Como é óbvio.
Claro. Não nego que o JVA era isso tudo. Agora, essa conversa da direcção actual e de muitos sócios que ele foi o culpado de todos os males do Benfica e que a merda que ele fez nos afecta ainda hoje isso é tanga. Aliás, se realmente o JVA era uma merda de presidente para quem está actualmente no Benfica então porque continuam a fazer coisas que o Vale fez tipo ter um presidente a ser preso com acusações de corrupção? E de contratar carradas de jogadores em transferências pouco transparentes para fazer favores a empresários?
Talvez o pior do Vale não tenha sido ser um vigarista corrupto propriamente mas sim ser alguém que pode ser usado por outros vigaristas e corruptos na sua propaganda "nós não somos grande espingarda, mas ao menos não somos o Vale e Azevedo!"
É a tal "corrupto mas com obra feita" que o tuga muito gosta...
Por acaso a ideia que tenho é que com o JVA nem tivemos camiões a chegar. Isso foi com Damásio e voltou com o D.Sebastião da wish aka ViraVinhos.
Citação de: Trapattoni em 25 de Fevereiro de 2022, 07:28
Citação de: Festivus em 25 de Fevereiro de 2022, 01:37
Citação de: dfernandes em 22 de Fevereiro de 2022, 20:49
O Vale e Azevedo foi um presidente de merda. Um populista bacoco e aldrabão que prejudicou mais o Benfica que ajudou. Quem veio depois ou deixou de vir é irrelevante para a sua avaliação enquanto indivíduo ou presidente do Benfica.
Não é por eu ter um verdadeiro asco ao vieirismo e a tudo o que ele representa que a minha opinião sobre esta pessoa vai mudar. Como é óbvio.
Claro. Não nego que o JVA era isso tudo. Agora, essa conversa da direcção actual e de muitos sócios que ele foi o culpado de todos os males do Benfica e que a merda que ele fez nos afecta ainda hoje isso é tanga. Aliás, se realmente o JVA era uma merda de presidente para quem está actualmente no Benfica então porque continuam a fazer coisas que o Vale fez tipo ter um presidente a ser preso com acusações de corrupção? E de contratar carradas de jogadores em transferências pouco transparentes para fazer favores a empresários?
Talvez o pior do Vale não tenha sido ser um vigarista corrupto propriamente mas sim ser alguém que pode ser usado por outros vigaristas e corruptos na sua propaganda "nós não somos grande espingarda, mas ao menos não somos o Vale e Azevedo!"
É a tal "corrupto mas com obra feita" que o tuga muito gosta...
Por acaso a ideia que tenho é que com o JVA nem tivemos camiões a chegar. Isso foi com Damásio e voltou com o D.Sebastião da wish aka ViraVinhos.
Os camiões desde o Damásio nunca mais pararam. Com VA a estabilidade em qualquer matéria era inexistente. Repito, para criticar LFV não é preciso rever e deturpar o que foi VA. O Benfica tem muitos Presidentes de grande valor para se enaltecer. Andar aqui a louvar VA além de mau gosto é de uma falta de noção total, estamos a falar de alguém que foi condenado criminalmente por ter prejudicado ilicitamente o Benfica, para além da avaliação à sua gestão ser reconhecida como catastrófica. Não tem nada que se possa dizer que foi um legado seu. Zero. Um populista, um burlão e alguém que já tinha um histórico de criminalidade (processo Dantas da Cunha, entre outros). Andar aqui a defender uma pessoa destas é uma falta de tudo que só se justifica por desconhecimento ou por estupidez. Tal como alguém que defende LFV, Rui Costa ou Manuel Damásio.
Citação de: Joaquim Ferreira Bogalho em 25 de Fevereiro de 2022, 10:32
Citação de: Trapattoni em 25 de Fevereiro de 2022, 07:28
Citação de: Festivus em 25 de Fevereiro de 2022, 01:37
Citação de: dfernandes em 22 de Fevereiro de 2022, 20:49
O Vale e Azevedo foi um presidente de merda. Um populista bacoco e aldrabão que prejudicou mais o Benfica que ajudou. Quem veio depois ou deixou de vir é irrelevante para a sua avaliação enquanto indivíduo ou presidente do Benfica.
Não é por eu ter um verdadeiro asco ao vieirismo e a tudo o que ele representa que a minha opinião sobre esta pessoa vai mudar. Como é óbvio.
Claro. Não nego que o JVA era isso tudo. Agora, essa conversa da direcção actual e de muitos sócios que ele foi o culpado de todos os males do Benfica e que a merda que ele fez nos afecta ainda hoje isso é tanga. Aliás, se realmente o JVA era uma merda de presidente para quem está actualmente no Benfica então porque continuam a fazer coisas que o Vale fez tipo ter um presidente a ser preso com acusações de corrupção? E de contratar carradas de jogadores em transferências pouco transparentes para fazer favores a empresários?
Talvez o pior do Vale não tenha sido ser um vigarista corrupto propriamente mas sim ser alguém que pode ser usado por outros vigaristas e corruptos na sua propaganda "nós não somos grande espingarda, mas ao menos não somos o Vale e Azevedo!"
É a tal "corrupto mas com obra feita" que o tuga muito gosta...
Por acaso a ideia que tenho é que com o JVA nem tivemos camiões a chegar. Isso foi com Damásio e voltou com o D.Sebastião da wish aka ViraVinhos.
Os camiões desde o Damásio nunca mais pararam. Com VA a estabilidade em qualquer matéria era inexistente. Repito, para criticar LFV não é preciso rever e deturpar o que foi VA. O Benfica tem muitos Presidentes de grande valor para se enaltecer. Andar aqui a louvar VA além de mau gosto é de uma falta de noção total, estamos a falar de alguém que foi condenado criminalmente por ter prejudicado ilicitamente o Benfica, para além da avaliação à sua gestão ser reconhecida como catastrófica. Não tem nada que se possa dizer que foi um legado seu. Zero. Um populista, um burlão e alguém que já tinha um histórico de criminalidade (processo Dantas da Cunha, entre outros). Andar aqui a defender uma pessoa destas é uma falta de tudo que só se justifica por desconhecimento ou por estupidez. Tal como alguém que defende LFV, Rui Costa ou Manuel Damásio.
Mourinho, idealização do Seixal, BTV, SAD, idealização de um museu, planos para uma luz renovada, um discurso extremamente de ódio para com o Porto e anti portista e para além do mais não era submisso ao PDC, algo que todos os presidentes desde Damásio chagaram a ser tirando o Vale.
E já agora porque não adicionais o merdas do ViraVinhos? O homem deixou dragartos infiltrarem se no clube, criou amizades com PDC, trouxe o pior presidente da história ao clube, despachou o Mourinho e permitiu uma década de sucesso aos cabrões.
Foi um presidente ainda mais miserável e causou direta e indiretamente os maiores danos desportivos e quiçá financeiros da nossa história. Um idiota e um imbecil.
Citação de: Barracuda em 23 de Fevereiro de 2022, 11:11
Citação de: Joaquim Ferreira Bogalho em 23 de Fevereiro de 2022, 09:30
Citação de: Barracuda em 22 de Fevereiro de 2022, 12:26
Acho que ninguém aqui diz que o JVA foi um bom presidente e que tem saudades dele. O homem era e é um aldrabão em toda a linha. É o LFV com a palhota e é o JVA a sobreviver com a reforma da mulher e com os legumes que planta na sua horta.
Isto não invalida que o Vilarinho tenha conseguido a proeza de correr com o Mourinho do clube. Esse mesmo Mourinho que passado muito pouco tempo estava a pegar num FCP à deriva (lembram-se do 0-4 nas Antas com o Nacional?) e a levá-lo a vitórias na Liga Europa e Liga dos Campeões. Mas pronto, ao Vilarinho desculpa-se tudo. É bêbedo, coitado, não sabe o que faz.
Esse jogo com o Nacional foi em 2004-2005 já sem Mourinho.
Sim, o Festivus já me tinha alertado para isso, mas não quis estar a editar o meu post. De qualquer modo, o resto continua válido. Graças ao Vilarinho o FCP tem hoje tantas Taças dos Campeões como o Benfica.
era o Octavio o treinador acho.
Citação de: Festivus em 19 de Fevereiro de 2022, 02:29
Citação de: tiago1991 em 24 de Abril de 2021, 11:57
isso é de uma completa falta de noção, ou as pessoas eram muito novas na altura ou apagaram o vietname da memória
ainda me lembro de estar no estádio da luz a meio de uma tarde de domingo com pouco mais de 10 mil , sem transmissão televisiva, a levar banho de qualquer paços dessa vida, com um cheiro a esgoto a inundar uma das bancadas
o clube estava completamente de rastos, eu detesto o Vieira, mas penso que para criticar um não precisamos de passar pano no maior monte de estrume que passou no Benfica
Não parece muito diferente dos tempos actuais. A diferença é que no tempo do Vale não tínhamos dinheiro nem para comprar um chupa-chupa. Actualmente gastamos 100M em contratações e andamos a levar baile de equipas do meio e fundo da tabela. Ao menos quando éramos pobres sempre nos podíamos justificar com falta de verbas para comprar jogadores melhores. Agora que desculpa temos? Gastar 100M para ficar em terceiro lugar 2 anos seguidos atrás de um Sporting campeão pela primeira vez em 2 décadas e um Porto intervencionado pela UEFA a caminhar para o seu terceiro campeonato nos últimos 5 anos?! Mas estamos a brincar?!?
Em vez de sermos um clube falido, agora somos uma especial de Arsenal ou Tottenham do Tugão. UAU!
Roubava tudo e todos e até o Benfica. Resolvia problemas e logo criava outros. Uma confusão. Mas, foi julgado e condenado. Penso que até admitiu o que realmente fez.
Citação de: Trapattoni em 25 de Fevereiro de 2022, 07:28
Citação de: Festivus em 25 de Fevereiro de 2022, 01:37
Citação de: dfernandes em 22 de Fevereiro de 2022, 20:49
O Vale e Azevedo foi um presidente de merda. Um populista bacoco e aldrabão que prejudicou mais o Benfica que ajudou. Quem veio depois ou deixou de vir é irrelevante para a sua avaliação enquanto indivíduo ou presidente do Benfica.
Não é por eu ter um verdadeiro asco ao vieirismo e a tudo o que ele representa que a minha opinião sobre esta pessoa vai mudar. Como é óbvio.
Claro. Não nego que o JVA era isso tudo. Agora, essa conversa da direcção actual e de muitos sócios que ele foi o culpado de todos os males do Benfica e que a merda que ele fez nos afecta ainda hoje isso é tanga. Aliás, se realmente o JVA era uma merda de presidente para quem está actualmente no Benfica então porque continuam a fazer coisas que o Vale fez tipo ter um presidente a ser preso com acusações de corrupção? E de contratar carradas de jogadores em transferências pouco transparentes para fazer favores a empresários?
Talvez o pior do Vale não tenha sido ser um vigarista corrupto propriamente mas sim ser alguém que pode ser usado por outros vigaristas e corruptos na sua propaganda "nós não somos grande espingarda, mas ao menos não somos o Vale e Azevedo!"
É a tal "corrupto mas com obra feita" que o tuga muito gosta...
Por acaso a ideia que tenho é que com o JVA nem tivemos camiões a chegar. Isso foi com Damásio e voltou com o D.Sebastião da wish aka ViraVinhos.
Uma sequência de vigarisses, mais ou menos escondidas..!!!!
Citação de: Trapattoni em 24 de Fevereiro de 2022, 21:17
Citação de: Joaquim Ferreira Bogalho em 23 de Fevereiro de 2022, 16:52
Citação de: Barracuda em 23 de Fevereiro de 2022, 11:11
Citação de: Joaquim Ferreira Bogalho em 23 de Fevereiro de 2022, 09:30
Citação de: Barracuda em 22 de Fevereiro de 2022, 12:26
Acho que ninguém aqui diz que o JVA foi um bom presidente e que tem saudades dele. O homem era e é um aldrabão em toda a linha. É o LFV com a palhota e é o JVA a sobreviver com a reforma da mulher e com os legumes que planta na sua horta.
Isto não invalida que o Vilarinho tenha conseguido a proeza de correr com o Mourinho do clube. Esse mesmo Mourinho que passado muito pouco tempo estava a pegar num FCP à deriva (lembram-se do 0-4 nas Antas com o Nacional?) e a levá-lo a vitórias na Liga Europa e Liga dos Campeões. Mas pronto, ao Vilarinho desculpa-se tudo. É bêbedo, coitado, não sabe o que faz.
Esse jogo com o Nacional foi em 2004-2005 já sem Mourinho.
Sim, o Festivus já me tinha alertado para isso, mas não quis estar a editar o meu post. De qualquer modo, o resto continua válido. Graças ao Vilarinho o FCP tem hoje tantas Taças dos Campeões como o Benfica.
Não é graças ao Vilarinho. Tornam as coisas demasiado simplistas. Como disse antes, o próprio Mourinho já disse que teria feito o que Vilarinho fez. No momento em que Vilarinho tomou a decisão, fê-lo bem, pois ao contrário do que depois se criticou em LFV como prisioneiro de JJ, Vilarinho disse não e que acima do Mourinho (na altura com três meses como Treinador principal ainda que até podia ter 20), estava o Benfica. Avaliar uma situação específica num determinado contexto com o conhecimento que se tem agora é fácil. A avaliação tem que ser feita naquele momento, o que um Presidente do Benfica deveria ter feito e não vinte anos depois dizer que é burro pelo que veio a seguir. Isso é como avaliar a vida na Idade Média aos olhos de alguém que vive no século XXI.
E deixando o filho da puta do seu sucessor barrar o regresso do treinador que supostamente escolheste novamente (Mourinho) para ficar com o Pepsodente é também "o que um presidente do Benfica devia ter feito"?
E o ViraVinhos já vinha metendo o Mourinho a cheque visto que nunca foi o seu treinador desde que chegou, esse já sabemos bem quem era.
O Vilarinho não percebia nada de futebol nem de desporto em geral.
Volta meu rei!
Com concorrência de peso como o Damásio, o viravinho, o orelhas e o chulo, é este o pior presidente de sempre? Nunca na vida.
O último presidente benfiquista com tomates. Pelo menos não faria merdas como abraçar o homem que durante 40 anos só quis o nosso mal como o banana.
O Vale e Azevedo não era ninguém no mundo do futebol antes de assumir a presidência do Benfica. Não trabalhava na indústria do futebol nem tinha amigos nem padrinhos nessa mesma indústria.
Já o Vieira foi o contrário. Foi presidente do Alverca e aprendeu muita coisa com o pintinho. Daí ter conseguido roubar o Benfica de forma mais fria. O Vale era um mero aprendiz. Um vigarista de meia-tigela do estilo vendedor de carros usados que se encontrou numa posição de imenso poder pela primeira vez na vida e não resistiu a abusar dele para fazer das suas.
O Vale era aquele típico político populista cujo discurso cansa após um par de anos quando os resultados não aparecem. Tivesse ele tido a máquina de propaganda que o Vieira teve e quem sabe se não teria ficado muitos anos no Benfica. Não havia Benfica TVs nem cartilheiros no final dos anos 90.
Ambos ladrões. Dito isto, o que é um Lucky Me ao pé de tudo o que Vieira fez? Um Lucky Me equivale a quê? Um Marco Zoro? Quantos jogadores da era Vieira foram transferências dúbias para pagar comissões? Ou seja, quantos Lucky Mes houve nestes últimos 20 anos?
Citação de: Festivus em 02 de Abril de 2022, 17:24
O Vale e Azevedo não era ninguém no mundo do futebol antes de assumir a presidência do Benfica. Não trabalhava na indústria do futebol nem tinha amigos nem padrinhos nessa mesma indústria.
Já o Vieira foi o contrário. Foi presidente do Alverca e aprendeu muita coisa com o pintinho. Daí ter conseguido roubar o Benfica de forma mais fria. O Vale era um mero aprendiz. Um vigarista de meia-tigela do estilo vendedor de carros usados que se encontrou numa posição de imenso poder pela primeira vez na vida e não resistiu a abusar dele para fazer das suas.
O Vale era aquele típico político populista cujo discurso cansa após um par de anos quando os resultados não aparecem. Tivesse ele tido a máquina de propaganda que o Vieira teve e quem sabe se não teria ficado muitos anos no Benfica. Não havia Benfica TVs nem cartilheiros no final dos anos 90.
Ambos ladrões. Dito isto, o que é um Lucky Me ao pé de tudo o que Vieira fez? Um Lucky Me equivale a quê? Um Marco Zoro? Quantos jogadores da era Vieira foram transferências dúbias para pagar comissões? Ou seja, quantos Lucky Mes houve nestes últimos 20 anos?
O Vale E Azevedo na minha opinião foi um Anti-Herói que quis sem sombra de duvidas fazer o bem mas que infelizmente por outro lado também tomou decisões a seu favor que prejudicaram o clube e que o levaram a ser corrido. Mas nele valorizo o facto de não ter medo de se impor ao Pinto e até ter feito parte de uma neutralização ao Porto que era mais que necessária de 1999 até 2001. Infelizmente enquanto o Porto morria precisava de aliados tanto que o Pinto Da Costa precisou de enfiar um infiltrado como o Vilarinho para fazer ponte até ao eterno amigo Vieira que chegaram apenas com o inuito de fazer a vida negra ao Vale e meter a dragartada dentro do clube daí a infeliz frase do bêbado "Prefiro trabalhar com Sportinguistas do que com Benfiquistas porque os benfiquistas são chatos."
Hoje cria se uma ideia falsa que Vilarinho salvou o Benfica ou que Vieira salvou o Benfica ambas falsas sem qualquer tipo de fundamento valido, ideias e mentiras metidas nas cabeças dos sócios que nos levaram até ao sitio onde nos encontramos hoje.
O Vale ainda pagou por aquilo que fez, foi julgado e preso enquanto que o Aperta Pescoços apenas foi preso durante uns tempos e hoje anda à solta sem que ninguém lhe ponha dedo, tudo por causa do sistema que sempre o defendeu com o passar dos anos.
Não é por o Vieira ser um bandido que este passa a ser bom.
Se querem simular uma versão alternativa da história virtualmente então peguem no velhinho CM 00/01 que tem o Vale e Mourinho no Benfica e vejam até onde o clube chega em 20-30 anos a ser treinado pelo computador.
Não é um argumento. Pois é um jogo e não a vida real. Mas é um exercício giro de se fazer.
Se o Vale não tivesse roubado o que roubou, hoje tínhamos ecrãs novos no estádio. :tomates:
Citação de: zizou em 02 de Abril de 2022, 17:53
Não é por o Vieira ser um bandido que este passa a ser bom.
Roubou, ok. tudo bem é verdade,
Mas, serviu o Benfica.
Citação de: Bekambol em 03 de Abril de 2022, 17:03
Citação de: zizou em 02 de Abril de 2022, 17:53
Não é por o Vieira ser um bandido que este passa a ser bom.
Roubou, ok. tudo bem é verdade,
Mas, serviu o Benfica.
Coisa que os últimos 3 presimentes não podem dizer, factos.
Vir aqui branquear o Vale e Azevedo não me parece que seja o melhor caminho para ajudar o Benfica... Este gajo fez coisas bastante nojentas para alguém que se diz Benfiquista.
Vão ao site do arquivo da RTP, escrevam o nome dele e comecem a desenterrar tesourinhos... Simplesmente o Vieira é ainda mais nojento porque roubou mais e o fez de forma mais inteligente para ele próprio.
Vale e Azevedo até hoje é o único presidente do Benfica a ter sido expulso de sócio. Se calhar mesmo até o único sócio do Benfica a ser expulso de associado.
Mas o mais curioso é que, por muito aldrabão e mentiroso que seja e é, o número de sócio do Vale era verídico. E o homem tinha as quotas em dia. De outra forma numa na vida se teria podido candidatar à presidência por 2 vezes. Nessa altura ainda se respeitavam os registos e as eleições eram 100% democráticas.
Já o Vieira nunca foi sócio sequer. E não estou a ver um futuro presidente a retirar o nome dele dos registos tão cedo. O que é absurdo, tendo em conta que não deverá ser difícil informar os sócios que um ex-presidente do clube teve um número e cartão forjados.
O Vale era um advogado aldrabão. No Benfica foi fazendo o que sabia fazer profissionalmente: aldrabices.
O Vieira é sociopata, o Vale provavelmente também mas não sei não queimou ali qualquer coisa mais durante a presidência, um advogado fazer as trafulhices que ele fez e da forma que fez foi no mínimo pouco inteligente, quase que parece que queria ser apanhado.
Citação de: hugoPT92 em 03 de Abril de 2022, 17:50
O Vieira é sociopata, o Vale provavelmente também mas não sei não queimou ali qualquer coisa mais durante a presidência, um advogado fazer as trafulhices que ele fez e da forma que fez foi no mínimo pouco inteligente, quase que parece que queria ser apanhado.
Os viciados são assim. Uns destroem-se com droga e álcool, outros com o vício do jogo. O Vale, o vício dele era a vigarice.
Volta meu rei
Citação de: Festivus em 03 de Abril de 2022, 17:28
Vale e Azevedo até hoje é o único presidente do Benfica a ter sido expulso de sócio. Se calhar mesmo até o único sócio do Benfica a ser expulso de associado.
Mas o mais curioso é que, por muito aldrabão e mentiroso que seja e é, o número de sócio do Vale era verídico. E o homem tinha as quotas em dia. De outra forma numa na vida se teria podido candidatar à presidência por 2 vezes. Nessa altura ainda se respeitavam os registos e as eleições eram 100% democráticas.
Já o Vieira nunca foi sócio sequer. E não estou a ver um futuro presidente a retirar o nome dele dos registos tão cedo. O que é absurdo, tendo em conta que não deverá ser difícil informar os sócios que um ex-presidente do clube teve um número e cartão forjados.
https://www.youtube.com/watch?v=em9B0eZQxHM
Esta vitória é também dele, parabéns!
(https://preview.redd.it/6lrji91gbta51.jpg?auto=webp&s=146599566da66011386ab4094c0f4cb66a5d4e68)
Chalupice ao extremo.
Este panorama suplica por João António Araújo da Cunha Vale e Azevedo.
Citação de: Trapattoni em 25 de Abril de 2022, 19:27
Esta vitória é também dele, parabéns!
(https://preview.redd.it/6lrji91gbta51.jpg?auto=webp&s=146599566da66011386ab4094c0f4cb66a5d4e68)
Podia ter também lançado as bases para se fazer o mesmo com a equipa principal. Ele trouxe o Mourinho!
infelizmente decidiram seguir o caminho da incompetência e do roubo.
Citação de: Trapattoni em 25 de Abril de 2022, 19:27
Esta vitória é também dele, parabéns!
(https://preview.redd.it/6lrji91gbta51.jpg?auto=webp&s=146599566da66011386ab4094c0f4cb66a5d4e68)
Também não exageremos...
O Vale só colocou a primeira pedra. Não começou propriamente com a construção. Só começou uns anos mais tarde penso eu.
Eu acho que mais tarde ou mais cedo o Benfica teria o Seixal, mesmo que o Vale Tudo não tivesse sequer pensado na ideia.
Cuspi-me todo. E comprámos o Bossio e o Rojas à mesma equipa? Tragam é esse presidente para limpar o nosso plantel.
(https://pbs.twimg.com/media/FRf_HrYXEAEydyG?format=jpg&name=small)
Vale Azevedo ou Luis Filipe Vieira?
Este também era um belo aldrabão. A barraca que foi o pagamento do Poborsky. Perdemos o Rushfeldt e o Luzhny pelo mesmo motivo e estivemos a um pentelho de perder o Meira para o Porto por falta de pagamento, já depois do jogador ter feito amigáveis pelo Benfica e tudo.
Citação de: hugoPT92 em 03 de Abril de 2022, 17:50
O Vieira é sociopata, o Vale provavelmente também mas não sei não queimou ali qualquer coisa mais durante a presidência, um advogado fazer as trafulhices que ele fez e da forma que fez foi no mínimo pouco inteligente, quase que parece que queria ser apanhado.
:estrelas: :2funny: :2funny: :2funny:
Citação de: PedroMartins em 29 de Abril de 2022, 10:50
Vale Azevedo ou Luis Filipe Vieira?
Nenhum. Nem se deve lavar a imagem ou relativizar um com o outro.
Citação de: af10 em 29 de Abril de 2022, 12:14
Citação de: hugoPT92 em 03 de Abril de 2022, 17:50
O Vieira é sociopata, o Vale provavelmente também mas não sei não queimou ali qualquer coisa mais durante a presidência, um advogado fazer as trafulhices que ele fez e da forma que fez foi no mínimo pouco inteligente, quase que parece que queria ser apanhado.
:estrelas: :2funny: :2funny: :2funny:
Tem piada? Gostas de ser manipulado e roubado como muitos foram por eles?
Citação de: hugoPT92 em 29 de Abril de 2022, 13:24
Citação de: af10 em 29 de Abril de 2022, 12:14
Citação de: hugoPT92 em 03 de Abril de 2022, 17:50
O Vieira é sociopata, o Vale provavelmente também mas não sei não queimou ali qualquer coisa mais durante a presidência, um advogado fazer as trafulhices que ele fez e da forma que fez foi no mínimo pouco inteligente, quase que parece que queria ser apanhado.
:estrelas: :2funny: :2funny: :2funny:
Tem piada? Gostas de ser manipulado e roubado como muitos foram por eles?
Tem piada a facilidade como, hoje em dia, se fazem diagnósticos na internet.
Eles são aldrabões. Simples. Não é preciso complicar
Citação de: af10 em 29 de Abril de 2022, 13:53
Citação de: hugoPT92 em 29 de Abril de 2022, 13:24
Citação de: af10 em 29 de Abril de 2022, 12:14
Citação de: hugoPT92 em 03 de Abril de 2022, 17:50
O Vieira é sociopata, o Vale provavelmente também mas não sei não queimou ali qualquer coisa mais durante a presidência, um advogado fazer as trafulhices que ele fez e da forma que fez foi no mínimo pouco inteligente, quase que parece que queria ser apanhado.
:estrelas: :2funny: :2funny: :2funny:
Tem piada? Gostas de ser manipulado e roubado como muitos foram por eles?
Tem piada a facilidade como, hoje em dia, se fazem diagnósticos na internet.
Eles são aldrabões. Simples. Não é preciso complicar
Ninguém precisa de ser licenciado para ter opinião e uma opinião não é um diagnóstico.
Citação de: hugoPT92 em 29 de Abril de 2022, 16:47
Citação de: af10 em 29 de Abril de 2022, 13:53
Citação de: hugoPT92 em 29 de Abril de 2022, 13:24
Citação de: af10 em 29 de Abril de 2022, 12:14
Citação de: hugoPT92 em 03 de Abril de 2022, 17:50
O Vieira é sociopata, o Vale provavelmente também mas não sei não queimou ali qualquer coisa mais durante a presidência, um advogado fazer as trafulhices que ele fez e da forma que fez foi no mínimo pouco inteligente, quase que parece que queria ser apanhado.
:estrelas: :2funny: :2funny: :2funny:
Tem piada? Gostas de ser manipulado e roubado como muitos foram por eles?
Tem piada a facilidade como, hoje em dia, se fazem diagnósticos na internet.
Eles são aldrabões. Simples. Não é preciso complicar
Ninguém precisa de ser licenciado para ter opinião e uma opinião não é um diagnóstico.
E eu posso achar piada à opinião e achá-la inválida e sem sentido
Citação de: af10 em 29 de Abril de 2022, 17:10
Citação de: hugoPT92 em 29 de Abril de 2022, 16:47
Citação de: af10 em 29 de Abril de 2022, 13:53
Citação de: hugoPT92 em 29 de Abril de 2022, 13:24
Citação de: af10 em 29 de Abril de 2022, 12:14
Citação de: hugoPT92 em 03 de Abril de 2022, 17:50
O Vieira é sociopata, o Vale provavelmente também mas não sei não queimou ali qualquer coisa mais durante a presidência, um advogado fazer as trafulhices que ele fez e da forma que fez foi no mínimo pouco inteligente, quase que parece que queria ser apanhado.
:estrelas: :2funny: :2funny: :2funny:
Tem piada? Gostas de ser manipulado e roubado como muitos foram por eles?
Tem piada a facilidade como, hoje em dia, se fazem diagnósticos na internet.
Eles são aldrabões. Simples. Não é preciso complicar
Ninguém precisa de ser licenciado para ter opinião e uma opinião não é um diagnóstico.
E eu posso achar piada à opinião e achá-la inválida e sem sentido
Sociopata: Indivíduo que possui uma condição mental caracterizada pelo desrespeito ou desprezo às pessoas e normas sociais.
Ladrao uma vez Ladrao para sempre
https://www.record.pt/fora-de-campo/detalhe/vale-e-azevedo-finta-a-justica-e-vive-com-milhoes-desviados?ref=Ultimas%20Noticias_BlocoUltimas (https://www.record.pt/fora-de-campo/detalhe/vale-e-azevedo-finta-a-justica-e-vive-com-milhoes-desviados?ref=Ultimas%20Noticias_BlocoUltimas)
Volta, meu rei.
Ao menos era Benfiquista
O único com colhões para dizer as verdades na praça, infelizmente não caía bem nem dava jeito a imensa gente. Agora até temos inimigos a darem festas no nosso próprio estádio a sermos roubados.
Muito bem, assim a chalupada já acha que estamos melhores porque "temos que ter fairplay".
No "Vietname" o porco nunca foi campeão na Luz
Citação de: RogerWaters em 07 de Maio de 2022, 21:32
No "Vietname" o porco nunca foi campeão na Luz
E eu a pensar que "os tempos de Vale E Azevedo" é que foram maus.
Citação de: Trapattoni em 07 de Maio de 2022, 22:13
Citação de: RogerWaters em 07 de Maio de 2022, 21:32
No "Vietname" o porco nunca foi campeão na Luz
E eu a pensar que "os tempos de Vale E Azevedo" é que foram maus.
E foram...muito maus.
Citação de: Trapattoni em 07 de Maio de 2022, 22:21
Citação de: Joaquim Ferreira Bogalho em 07 de Maio de 2022, 22:18
Citação de: Trapattoni em 07 de Maio de 2022, 22:13
Citação de: RogerWaters em 07 de Maio de 2022, 21:32
No "Vietname" o porco nunca foi campeão na Luz
E eu a pensar que "os tempos de Vale E Azevedo" é que foram maus.
E foram...muito maus.
Não foram piores que esta merda.
Foram piores doutra maneira...o Benfica estava num fosso e agora está noutro...ainda assim nessa altura éramos zero em tudo e agora não a única coisa melhor eram os adeptos...
Citação de: Joaquim Ferreira Bogalho em 07 de Maio de 2022, 22:23
Citação de: Trapattoni em 07 de Maio de 2022, 22:21
Citação de: Joaquim Ferreira Bogalho em 07 de Maio de 2022, 22:18
Citação de: Trapattoni em 07 de Maio de 2022, 22:13
Citação de: RogerWaters em 07 de Maio de 2022, 21:32
No "Vietname" o porco nunca foi campeão na Luz
E eu a pensar que "os tempos de Vale E Azevedo" é que foram maus.
E foram...muito maus.
Não foram piores que esta merda.
Foram piores doutra maneira...o Benfica estava num fosso e agora está noutro...ainda assim nessa altura éramos zero em tudo e agora não a única coisa melhor eram os adeptos...
Essa segunda parte faz toda a diferença. Vilarinho banalizou o Benfica direta e indiretamente como nenhum outro presidente antes dele fez e no processo fez a pior coisa que podia ter feito que é banalizar a própria massa adepta.
Ódio eterno pelo bêbado que entregou mais uma vez o futebol português de bandeja ao maior corrupto da história.
Citação de: Trapattoni em 07 de Maio de 2022, 22:26
Citação de: Joaquim Ferreira Bogalho em 07 de Maio de 2022, 22:23
Citação de: Trapattoni em 07 de Maio de 2022, 22:21
Citação de: Joaquim Ferreira Bogalho em 07 de Maio de 2022, 22:18
Citação de: Trapattoni em 07 de Maio de 2022, 22:13
Citação de: RogerWaters em 07 de Maio de 2022, 21:32
No "Vietname" o porco nunca foi campeão na Luz
E eu a pensar que "os tempos de Vale E Azevedo" é que foram maus.
E foram...muito maus.
Não foram piores que esta merda.
Foram piores doutra maneira...o Benfica estava num fosso e agora está noutro...ainda assim nessa altura éramos zero em tudo e agora não a única coisa melhor eram os adeptos...
Essa segunda parte faz toda a diferença. Vilarinho banalizou o Benfica direta e indiretamente como nenhum outro presidente antes dele fez e no processo fez a pior coisa que podia ter feito que é banalizar a própria massa adepta.
Ódio eterno pelo bêbado que entregou mais uma vez o futebol português de bandeja ao maior corrupto da história.
Isso é um disparate como muitos que escreves neste tópico mas hoje não me apetece responder mais
Citação de: Trapattoni em 07 de Maio de 2022, 22:26
Citação de: Joaquim Ferreira Bogalho em 07 de Maio de 2022, 22:23
Citação de: Trapattoni em 07 de Maio de 2022, 22:21
Citação de: Joaquim Ferreira Bogalho em 07 de Maio de 2022, 22:18
Citação de: Trapattoni em 07 de Maio de 2022, 22:13
Citação de: RogerWaters em 07 de Maio de 2022, 21:32
No "Vietname" o porco nunca foi campeão na Luz
E eu a pensar que "os tempos de Vale E Azevedo" é que foram maus.
E foram...muito maus.
Não foram piores que esta merda.
Foram piores doutra maneira...o Benfica estava num fosso e agora está noutro...ainda assim nessa altura éramos zero em tudo e agora não a única coisa melhor eram os adeptos...
Essa segunda parte faz toda a diferença. Vilarinho banalizou o Benfica direta e indiretamente como nenhum outro presidente antes dele fez e no processo fez a pior coisa que podia ter feito que é banalizar a própria massa adepta.
Ódio eterno pelo bêbado que entregou mais uma vez o futebol português de bandeja ao maior corrupto da história.
Quem é que é culpado de ter roubado o Benfica de tal maneira que os sócios fugiram em direção ao Vilarinho?
Citação de: Saveloy em 07 de Maio de 2022, 23:43
Citação de: Trapattoni em 07 de Maio de 2022, 22:26
Citação de: Joaquim Ferreira Bogalho em 07 de Maio de 2022, 22:23
Citação de: Trapattoni em 07 de Maio de 2022, 22:21
Citação de: Joaquim Ferreira Bogalho em 07 de Maio de 2022, 22:18
Citação de: Trapattoni em 07 de Maio de 2022, 22:13
Citação de: RogerWaters em 07 de Maio de 2022, 21:32
No "Vietname" o porco nunca foi campeão na Luz
E eu a pensar que "os tempos de Vale E Azevedo" é que foram maus.
E foram...muito maus.
Não foram piores que esta merda.
Foram piores doutra maneira...o Benfica estava num fosso e agora está noutro...ainda assim nessa altura éramos zero em tudo e agora não a única coisa melhor eram os adeptos...
Essa segunda parte faz toda a diferença. Vilarinho banalizou o Benfica direta e indiretamente como nenhum outro presidente antes dele fez e no processo fez a pior coisa que podia ter feito que é banalizar a própria massa adepta.
Ódio eterno pelo bêbado que entregou mais uma vez o futebol português de bandeja ao maior corrupto da história.
Quem é que é culpado de ter roubado o Benfica de tal maneira que os sócios fugiram em direção ao Vilarinho?
Isso não impede o facto de tanto Vilarinho como Vieira terem sido piores que o próprio Vale para complementar a ironia.
Citação de: Trapattoni em 08 de Maio de 2022, 12:35
Citação de: Saveloy em 07 de Maio de 2022, 23:43
Citação de: Trapattoni em 07 de Maio de 2022, 22:26
Citação de: Joaquim Ferreira Bogalho em 07 de Maio de 2022, 22:23
Citação de: Trapattoni em 07 de Maio de 2022, 22:21
Citação de: Joaquim Ferreira Bogalho em 07 de Maio de 2022, 22:18
Citação de: Trapattoni em 07 de Maio de 2022, 22:13
Citação de: RogerWaters em 07 de Maio de 2022, 21:32
No "Vietname" o porco nunca foi campeão na Luz
E eu a pensar que "os tempos de Vale E Azevedo" é que foram maus.
E foram...muito maus.
Não foram piores que esta merda.
Foram piores doutra maneira...o Benfica estava num fosso e agora está noutro...ainda assim nessa altura éramos zero em tudo e agora não a única coisa melhor eram os adeptos...
Essa segunda parte faz toda a diferença. Vilarinho banalizou o Benfica direta e indiretamente como nenhum outro presidente antes dele fez e no processo fez a pior coisa que podia ter feito que é banalizar a própria massa adepta.
Ódio eterno pelo bêbado que entregou mais uma vez o futebol português de bandeja ao maior corrupto da história.
Quem é que é culpado de ter roubado o Benfica de tal maneira que os sócios fugiram em direção ao Vilarinho?
Isso não impede o facto de tanto Vilarinho como Vieira terem sido piores que o próprio Vale para complementar a ironia.
O Vilarinho não sei, queixam-se que foi a porta de entrada do Vieira, mas o Vale foi do Vilarinho e portanto indirectamente do Vieira também.
E a única diferença entre Vale e Vieira é que o Vieira era muito melhor a roubar, em termos de benfiquismo e honestidade são o mesmo.
Citação de: Saveloy em 08 de Maio de 2022, 13:26
Citação de: Trapattoni em 08 de Maio de 2022, 12:35
Citação de: Saveloy em 07 de Maio de 2022, 23:43
Citação de: Trapattoni em 07 de Maio de 2022, 22:26
Citação de: Joaquim Ferreira Bogalho em 07 de Maio de 2022, 22:23
Citação de: Trapattoni em 07 de Maio de 2022, 22:21
Citação de: Joaquim Ferreira Bogalho em 07 de Maio de 2022, 22:18
Citação de: Trapattoni em 07 de Maio de 2022, 22:13
Citação de: RogerWaters em 07 de Maio de 2022, 21:32
No "Vietname" o porco nunca foi campeão na Luz
E eu a pensar que "os tempos de Vale E Azevedo" é que foram maus.
E foram...muito maus.
Não foram piores que esta merda.
Foram piores doutra maneira...o Benfica estava num fosso e agora está noutro...ainda assim nessa altura éramos zero em tudo e agora não a única coisa melhor eram os adeptos...
Essa segunda parte faz toda a diferença. Vilarinho banalizou o Benfica direta e indiretamente como nenhum outro presidente antes dele fez e no processo fez a pior coisa que podia ter feito que é banalizar a própria massa adepta.
Ódio eterno pelo bêbado que entregou mais uma vez o futebol português de bandeja ao maior corrupto da história.
Quem é que é culpado de ter roubado o Benfica de tal maneira que os sócios fugiram em direção ao Vilarinho?
Isso não impede o facto de tanto Vilarinho como Vieira terem sido piores que o próprio Vale para complementar a ironia.
O Vilarinho não sei, queixam-se que foi a porta de entrada do Vieira, mas o Vale foi do Vilarinho e portanto indirectamente do Vieira também.
E a única diferença entre Vale e Vieira é que o Vieira era muito melhor a roubar, em termos de benfiquismo e honestidade são o mesmo.
Não é propriamente uma situação comparável.
O Vale nunca foi diretamente o responsável para a entrada do bêbado da mesma forma que o bêbado foi para a entrada do Estaline dos Pneus.
Estamos a falar de um presidente que aceitou forjar o cartão de sócio para que o atrasado mental se candidatasse.
E o Vale era muito mais benfiquista que o Vieira alguma vez será na puta da vida dele, o mesmo digo comparativamente a ViraVinhos.
Um dos responsáveis pelo orelhas se ter mantido tanto tempo no poder.
O medo instalado pela máquina de propaganda que vinha ai "outro vale e azevedo" manteve o orelhas no poder.
Em conclusão, 2 valentes filhos da puta que mataram o Benfica, cada um à sua maneira.
Citação de: Trapattoni em 08 de Maio de 2022, 13:49
Não é propriamente uma situação comparável.
O Vale nunca foi diretamente o responsável para a entrada do bêbado da mesma forma que o bêbado foi para a entrada do Estaline dos Pneus.
Estamos a falar de um presidente que aceitou forjar o cartão de sócio para que o atrasado mental se candidatasse.
E o Vale era muito mais benfiquista que o Vieira alguma vez será na puta da vida dele, o mesmo digo comparativamente a ViraVinhos.
O Vale era 0 benfiquista, felizmente era um imbecil incompetente a roubar.
Citação de: Saveloy em 08 de Maio de 2022, 14:07
Citação de: Trapattoni em 08 de Maio de 2022, 13:49
Não é propriamente uma situação comparável.
O Vale nunca foi diretamente o responsável para a entrada do bêbado da mesma forma que o bêbado foi para a entrada do Estaline dos Pneus.
Estamos a falar de um presidente que aceitou forjar o cartão de sócio para que o atrasado mental se candidatasse.
E o Vale era muito mais benfiquista que o Vieira alguma vez será na puta da vida dele, o mesmo digo comparativamente a ViraVinhos.
O Vale era 0 benfiquista, felizmente era um imbecil incompetente a roubar.
Benfiquista era, podia também ser as outras duas mas o facto de ter sido o último presidente a defender o Benfica do maior corrupto da história do futebol português diz tudo.
Citação de: Trapattoni em 09 de Maio de 2022, 21:23
Citação de: Saveloy em 08 de Maio de 2022, 14:07
Citação de: Trapattoni em 08 de Maio de 2022, 13:49
Não é propriamente uma situação comparável.
O Vale nunca foi diretamente o responsável para a entrada do bêbado da mesma forma que o bêbado foi para a entrada do Estaline dos Pneus.
Estamos a falar de um presidente que aceitou forjar o cartão de sócio para que o atrasado mental se candidatasse.
E o Vale era muito mais benfiquista que o Vieira alguma vez será na puta da vida dele, o mesmo digo comparativamente a ViraVinhos.
O Vale era 0 benfiquista, felizmente era um imbecil incompetente a roubar.
Benfiquista era, podia também ser as outras duas mas o facto de ter sido o último presidente a defender o Benfica do maior corrupto da história do futebol português diz tudo.
Ele não defendeu o Benfica coisa nenhuma, defendeu-se a ele próprio.
Citação de: Saveloy em 09 de Maio de 2022, 21:54
Citação de: Trapattoni em 09 de Maio de 2022, 21:23
Citação de: Saveloy em 08 de Maio de 2022, 14:07
Citação de: Trapattoni em 08 de Maio de 2022, 13:49
Não é propriamente uma situação comparável.
O Vale nunca foi diretamente o responsável para a entrada do bêbado da mesma forma que o bêbado foi para a entrada do Estaline dos Pneus.
Estamos a falar de um presidente que aceitou forjar o cartão de sócio para que o atrasado mental se candidatasse.
E o Vale era muito mais benfiquista que o Vieira alguma vez será na puta da vida dele, o mesmo digo comparativamente a ViraVinhos.
O Vale era 0 benfiquista, felizmente era um imbecil incompetente a roubar.
Benfiquista era, podia também ser as outras duas mas o facto de ter sido o último presidente a defender o Benfica do maior corrupto da história do futebol português diz tudo.
Ele não defendeu o Benfica coisa nenhuma, defendeu-se a ele próprio.
Do Pinto Da Costa?
Foi o único presidente com colhões de dizer ao homem a merda que era. Nem Viravinhos, Aperta Pescoços ou Encosta tiveram capacidade de lhe dizer aquilo que ele sempre foi e fazer frente ao sistema.
Com ele na presidência, não haveria abraços nem nada do género.
Roubou e trafulhou, enfim procurou resolver os problemas do Benfica de qualquer forma e maneira, procurando enfrentar e resolver situações.
Citação de: P245RS em 10 de Maio de 2022, 10:49
Com ele na presidência, não haveria abraços nem nada do género.
Naturalmente,
ele procurava enfrentar e combater a situação vigente que era e é dominada pelo Pinto da Costa.
Citação de: Trapattoni em 09 de Maio de 2022, 21:23
Citação de: Saveloy em 08 de Maio de 2022, 14:07
Citação de: Trapattoni em 08 de Maio de 2022, 13:49
Não é propriamente uma situação comparável.
O Vale nunca foi diretamente o responsável para a entrada do bêbado da mesma forma que o bêbado foi para a entrada do Estaline dos Pneus.
Estamos a falar de um presidente que aceitou forjar o cartão de sócio para que o atrasado mental se candidatasse.
E o Vale era muito mais benfiquista que o Vieira alguma vez será na puta da vida dele, o mesmo digo comparativamente a ViraVinhos.
O Vale era 0 benfiquista, felizmente era um imbecil incompetente a roubar.
Benfiquista era, podia também ser as outras duas mas o facto de ter sido o último presidente a defender o Benfica do maior corrupto da história do futebol português diz tudo.
Quem rouba o Benfica nao e Benfiquista.
O presidente que, nos últimos anos, menos roubou o clube
O Vale foi uma merda como presidente, um populista bacoco e um mentiroso compulsivo que só não acabou com o Benfica mais cedo porque não teve tempo para isso.
Endeusá-lo porque o Vieira é outra merda é só estúpido.
Citação de: dfernandes em 10 de Maio de 2022, 14:12
O Vale foi uma merda como presidente, um populista bacoco e um mentiroso compulsivo que só não acabou com o Benfica mais cedo porque não teve tempo para isso.
Endeusá-lo porque o Vieira é outra merda é só estúpido.
Basicamente é isto.
A única coisa que fez de jeito, foi meter o status quo deste campeonato em sentido. Com a entrada do orelhas, voltou-se aos "donos disto tudo".
Se fez isso por ser benfiquista ou porque viu que era uma maneira melhor para encher os bolsos? Nunca saberemos, mas é muito mais provável ser a segunda
Momento SB Memória do dia:
"FRACO DEMAIS
Decorria o ano de 1998, e Vale e Azevedo já era o presidente do Benfica. A 11 de dezembro, o lateral ucraniano Oleg Luzhny, do Dínamo de Kiev, chegava à Luz para assinar por três épocas e meia. O experiente jogador, então com 30 anos, treinou-se mesmo com a equipa encarnada, às ordens de Graeme Souness, mas a contratação foi cancelada. A justificação? Era "fraco de mais" para jogar no clube português... Certo é que Luzhny acabaria por se transferir para o Arsenal, onde ficou quatro temporadas, tendo conquistado um título inglês e duas taças de Inglaterra.
URINADO...
Mais tarde, foi a vez do episódio com o norueguês Sigurd Rushfeldt. A preparar a nova época, o Benfica foi ao mercado à procura de um ponta-de-lança e a 5 de julho de 1999 Rushfeldt chegou a Lisboa, foi apresentado com a camisola da águia e deu os habituais toques na bola no relvado da Luz.
Com a equipa a estagiar na Áustria, o nórdico juntou-se aos companheiros no dia seguinte. Mas o jogador não estava ainda oficialmente contratado. Fartos de esperar pelo dinheiro, Rosenborg e empresário foram buscar Rushfeldt a Viena e levaram-no para Espanha, onde assinou pelo Santander. Vale e Azevedo deu a sua versão dos acontecimentos:"Quando o levei ao relvado da Luz, ele viu aqueles adeptos todos e tivemos de voltar aos balneários, pois ele tinha-se mijado nas calças"..."
"À GARGALHADA.
Foi assim que Rushfeldt reagiu às declarações de Vale e Azevedo, que o acusavam de não ter resistido à pressão de actuar no Benfica.
"É ridículo, rio-me desse homem", disse o ponta-de-lança norueguês – actualmente ao serviço do Áustria de Viena – quando instado a comentar o depoimento do ex-presidente benfiquista.
Sigurd Rushfeldt reiterou a versão dos acontecimentos que correu na altura da sua gorada contratação pelo clube encarnado: "O que aconteceu é que o Benfica não pagou o que devia. Quando não te pagam nem pagam ao clube que detém o teu passe, é óbvio que não podes continuar. Não se pode contratar um jogador quando não se tem dinheiro."
O jogador escandinavo descreveu a imagem que reteve de Vale e Azevedo como "pouco profissional", e recorda: "Ele apenas me dizia que a situação ficaria resolvida amanhã, sempre amanhã. Finalmente chegámos a um ponto em que já não era possível adiar."
Confrontado com as questões que Vale levantou sobre as suas prestações após a efémera passagem pelos encarnados, Rushfeldt rematou: "Ele não faz ideia do que fiz no Santander. Mas não faço mais comentários sobre esse senhor."
E há muitos mais episódios para recordar, a seu tempo. Só para acabar com o revisionismo histórico populista que anda muitas vezes por aqui, certamente inspirado pelo próprio senhor que dá nome a este tópico.
Citação de: Bekambol em 10 de Maio de 2022, 10:56
Roubou e trafulhou, enfim procurou resolver os problemas do Benfica de qualquer forma e maneira, procurando enfrentar e resolver situações.
Claro. Procurou resolver os problemas do Benfica enchendo os próprios bolsos.
Que massa adepta.
Citação de: Saveloy em 08 de Maio de 2022, 14:07
Citação de: Trapattoni em 08 de Maio de 2022, 13:49
Não é propriamente uma situação comparável.
O Vale nunca foi diretamente o responsável para a entrada do bêbado da mesma forma que o bêbado foi para a entrada do Estaline dos Pneus.
Estamos a falar de um presidente que aceitou forjar o cartão de sócio para que o atrasado mental se candidatasse.
E o Vale era muito mais benfiquista que o Vieira alguma vez será na puta da vida dele, o mesmo digo comparativamente a ViraVinhos.
O Vale era 0 benfiquista, felizmente era um imbecil incompetente a roubar.
E mesmo assim o número e cartão de sócio dele eram verídicos e tinha as quotas em dia.
E também nunca foi sócio do Sporting nem do Porto nem nunca foi amigo pessoal do PDC.
Por isso, sim... continua a ser mais benfiquista que o Kadafi, pelo menos.
Citação de: Festivus em 11 de Maio de 2022, 16:59
Citação de: Saveloy em 08 de Maio de 2022, 14:07
Citação de: Trapattoni em 08 de Maio de 2022, 13:49
Não é propriamente uma situação comparável.
O Vale nunca foi diretamente o responsável para a entrada do bêbado da mesma forma que o bêbado foi para a entrada do Estaline dos Pneus.
Estamos a falar de um presidente que aceitou forjar o cartão de sócio para que o atrasado mental se candidatasse.
E o Vale era muito mais benfiquista que o Vieira alguma vez será na puta da vida dele, o mesmo digo comparativamente a ViraVinhos.
O Vale era 0 benfiquista, felizmente era um imbecil incompetente a roubar.
E mesmo assim o número e cartão de sócio dele eram verídicos e tinha as quotas em dia.
E também nunca foi sócio do Sporting nem do Porto nem nunca foi amigo pessoal do PDC.
Por isso, sim... continua a ser mais benfiquista que o Kadafi, pelo menos.
Continua a ser uma merda. Uma coisa não tem nada a ver com a outra.
Citação de: dfernandes em 11 de Maio de 2022, 22:00
Citação de: Festivus em 11 de Maio de 2022, 16:59
Citação de: Saveloy em 08 de Maio de 2022, 14:07
Citação de: Trapattoni em 08 de Maio de 2022, 13:49
Não é propriamente uma situação comparável.
O Vale nunca foi diretamente o responsável para a entrada do bêbado da mesma forma que o bêbado foi para a entrada do Estaline dos Pneus.
Estamos a falar de um presidente que aceitou forjar o cartão de sócio para que o atrasado mental se candidatasse.
E o Vale era muito mais benfiquista que o Vieira alguma vez será na puta da vida dele, o mesmo digo comparativamente a ViraVinhos.
O Vale era 0 benfiquista, felizmente era um imbecil incompetente a roubar.
E mesmo assim o número e cartão de sócio dele eram verídicos e tinha as quotas em dia.
E também nunca foi sócio do Sporting nem do Porto nem nunca foi amigo pessoal do PDC.
Por isso, sim... continua a ser mais benfiquista que o Kadafi, pelo menos.
Continua a ser uma merda. Uma coisa não tem nada a ver com a outra.
Nem eu disse o contrário.
Parecendo que não, eu não defendo o Vale neste tópico. Quanto muito comparo-o com o Vieira. Se até o Vieira não fica bem na fotografia em comparação com o Vale Tudo em alguns aspectos... então é muito mau sinal para o "Eusébio dos presidentes". Bom sinal seria se o Vieira fosse comparado a presidentes como Bogalho, Borges Coutinho, Félix Bermudes ou até mesmo Fernando Martins e João Santos. Mas não é. É comprado aos piores que tivemos. E isto devia preocupar o Vieira e os seus apoiantes. Que ainda hoje são muitos. Deviam reflectir bem no facto de terem reeleito o Vieira uma porrada de vezes e do porquê o clube estar no estado em que está actualmente.
Afinal de contas, apesar de alguns campeonatos ganhos nos últimos 20 anos, muitos dos maus vícios dos anos 90 continuam no Benfica. Vícios esses que supostamente teriam acabado após o Vale e Azevedo segundo a direcção do clube após a saída dele. No entanto até voltámos a ter um presidente corrupto e até mesmo detido em funções e tudo.
Rodapé na RTP3:
Emitido mandado de captura para Vale e Azevedo. Antigo presidente do Benfica foi declarado contumaz, fugitivo à justiça.
Siga mais um.
https://cnnportugal.iol.pt/joao-vale-e-azevedo/tribunal-da-relacao-de-lisboa/emitido-mandado-de-detencao-para-vale-e-azevedo/20220923/632dee040cf26256cd3725a9
Um aldrabão será sempre um aldrabão.
Mais uma medalha para os maluquinhos que ainda o vão defendendo.
Que vá para a cadeia e jogue poker com o Vieira.
Lenda viva.
Vive como um rei e ninguém o apanha! Devia de ser estudado nas faculdades. É o verdadeiro empreendedor!
É assim não estou aqui a defender o Vale, mas acho incrível neste país como se continua em cima deste gajo que apesar de tudo já teve preso algum tempo, e a maioria dos políticos bandidos ninguém lhes mete o dedo...
Citação de: Pancho Lopes 67 em 24 de Setembro de 2022, 15:11
É assim não estou aqui a defender o Vale, mas acho incrível neste país como se continua em cima deste gajo que apesar de tudo já teve preso algum tempo, e a maioria dos políticos bandidos ninguém lhes mete o dedo...
No Porco da Costa ninguém toca.
Vale e Azevedo é um filho da puta que abriu caminho e deu muito jeito para outro filho da puta entrar no Benfica. Sem o filho da puta Azevedo, nunca teríamos tido o filho da puta Orelhas. Os mesmos anormais que elegeram o Azevedo em detrimento do Tadeu endeusaram depois o porco Orelhas. Nojo de gente.
Citação de: Marco Júnio Bruto em 24 de Setembro de 2022, 21:17
Vale e Azevedo é um filho da puta que abriu caminho e deu muito jeito para outro filho da puta entrar no Benfica. Sem o filho da puta Azevedo, nunca teríamos tido o filho da puta Orelhas. Os mesmos anormais que elegeram o Azevedo em detrimento do Tadeu endeusaram depois o porco Orelhas. Nojo de gente.
(https://www.playmakerstats.com/img/geral/363491_med_.jpg.jpg)
"Há muita gente da Olivedesportos que manda na candidatura de Manuel Vilarinho há muita gente e o tempo o dirá."
Vale e Viera companheiros de cela :coolsmiley:
Na vida, só há duas certezas: a morte e ninguém ter votado no Vale e Azevedo.
Impressionante como qualquer criminoso com dois dedos de testa se safa à justiça neste país.
Citação de: Trapattoni em 24 de Setembro de 2022, 22:16
Citação de: Marco Júnio Bruto em 24 de Setembro de 2022, 21:17
Vale e Azevedo é um filho da puta que abriu caminho e deu muito jeito para outro filho da puta entrar no Benfica. Sem o filho da puta Azevedo, nunca teríamos tido o filho da puta Orelhas. Os mesmos anormais que elegeram o Azevedo em detrimento do Tadeu endeusaram depois o porco Orelhas. Nojo de gente.
(https://www.playmakerstats.com/img/geral/363491_med_.jpg.jpg)
"Há muita gente da Olivedesportos que manda na candidatura de Manuel Vilarinho há muita gente e o tempo o dirá."
Portugal é um pais tao espetacular que o ex-bigodes foi ao parlamento admitir que foi colocado no Benfica pelos bancos e ninguem foi questionar o Vilarinho, que foi um filho da puta igual ou pior, sabia bem nas maos de quem estava a por o clube e a serviço de quem.
Já visitou tanta cadeia e ainda ninguem lhe tratou do pêlo??? Alguma alma generosa que preste este serviço à comunidade, sff.
Citação de: Perth em 27 de Setembro de 2022, 11:13
Citação de: Trapattoni em 24 de Setembro de 2022, 22:16
Citação de: Marco Júnio Bruto em 24 de Setembro de 2022, 21:17
Vale e Azevedo é um filho da puta que abriu caminho e deu muito jeito para outro filho da puta entrar no Benfica. Sem o filho da puta Azevedo, nunca teríamos tido o filho da puta Orelhas. Os mesmos anormais que elegeram o Azevedo em detrimento do Tadeu endeusaram depois o porco Orelhas. Nojo de gente.
(https://www.playmakerstats.com/img/geral/363491_med_.jpg.jpg)
"Há muita gente da Olivedesportos que manda na candidatura de Manuel Vilarinho há muita gente e o tempo o dirá."
Portugal é um pais tao espetacular que o ex-bigodes foi ao parlamento admitir que foi colocado no Benfica pelos bancos e ninguem foi questionar o Vilarinho, que foi um filho da puta igual ou pior, sabia bem nas maos de quem estava a por o clube e a serviço de quem.
(https://imagens.publico.pt/imagens.aspx/578883?tp=KM&db=IMAGENS&type=JPG&w=340&h=340&act=cropReize)
(https://cdn-images.rtp.pt/icm/noticias/images/da/daac1366593eb1bc7fe351d53d972b2f?w=860&q=90&rect=0,0,634,348)
1+1
Para mim o único presidente da nossa história pior que o Vieira. LFV ainda nos deu alguma coisa, este só tirou.
Citação de: Benfanatic em 28 de Setembro de 2022, 11:18
Para mim o único presidente da nossa história pior que o Vieira. LFV ainda nos deu alguma coisa, este só tirou.
mas foram menos anos a roubar e não era moço de recados do pinto da costa. Para mim vieira muito pior.
Citação de: L1968 em 28 de Setembro de 2022, 11:22
Citação de: Benfanatic em 28 de Setembro de 2022, 11:18
Para mim o único presidente da nossa história pior que o Vieira. LFV ainda nos deu alguma coisa, este só tirou.
mas foram menos anos a roubar e não era moço de recados do pinto da costa. Para mim vieira muito pior.
Mais um mandato a roubar e se calhar já não existia Benfica...
Citação de: Benfanatic em 28 de Setembro de 2022, 11:24
Citação de: L1968 em 28 de Setembro de 2022, 11:22
Citação de: Benfanatic em 28 de Setembro de 2022, 11:18
Para mim o único presidente da nossa história pior que o Vieira. LFV ainda nos deu alguma coisa, este só tirou.
mas foram menos anos a roubar e não era moço de recados do pinto da costa. Para mim vieira muito pior.
Mais um mandato a roubar e se calhar já não existia Benfica...
conseguimos resistir a 18 anos de vieira
Citação de: L1968 em 28 de Setembro de 2022, 11:25
Citação de: Benfanatic em 28 de Setembro de 2022, 11:24
Citação de: L1968 em 28 de Setembro de 2022, 11:22
Citação de: Benfanatic em 28 de Setembro de 2022, 11:18
Para mim o único presidente da nossa história pior que o Vieira. LFV ainda nos deu alguma coisa, este só tirou.
mas foram menos anos a roubar e não era moço de recados do pinto da costa. Para mim vieira muito pior.
Mais um mandato a roubar e se calhar já não existia Benfica...
conseguimos resistir a 18 anos de vieira
Pois...aquele era mmo á cara podre, tirava pázadas de cada vez. Vivi todos esses anos com extrema angústia e lembro-me bem.
Citação de: Benfanatic em 28 de Setembro de 2022, 11:27
Citação de: L1968 em 28 de Setembro de 2022, 11:25
Citação de: Benfanatic em 28 de Setembro de 2022, 11:24
Citação de: L1968 em 28 de Setembro de 2022, 11:22
Citação de: Benfanatic em 28 de Setembro de 2022, 11:18
Para mim o único presidente da nossa história pior que o Vieira. LFV ainda nos deu alguma coisa, este só tirou.
mas foram menos anos a roubar e não era moço de recados do pinto da costa. Para mim vieira muito pior.
Mais um mandato a roubar e se calhar já não existia Benfica...
conseguimos resistir a 18 anos de vieira
Pois...aquele era mmo á cara podre, tirava pázadas de cada vez. Vivi todos esses anos com extrema angústia e lembro-me bem.
Eu estive 3 horas para votar no vilarinho para o tirar de lá. Mas o vieira mete-me nojo
Citação de: L1968 em 28 de Setembro de 2022, 11:29
Citação de: Benfanatic em 28 de Setembro de 2022, 11:27
Citação de: L1968 em 28 de Setembro de 2022, 11:25
Citação de: Benfanatic em 28 de Setembro de 2022, 11:24
Citação de: L1968 em 28 de Setembro de 2022, 11:22
Citação de: Benfanatic em 28 de Setembro de 2022, 11:18
Para mim o único presidente da nossa história pior que o Vieira. LFV ainda nos deu alguma coisa, este só tirou.
mas foram menos anos a roubar e não era moço de recados do pinto da costa. Para mim vieira muito pior.
Mais um mandato a roubar e se calhar já não existia Benfica...
conseguimos resistir a 18 anos de vieira
Pois...aquele era mmo á cara podre, tirava pázadas de cada vez. Vivi todos esses anos com extrema angústia e lembro-me bem.
Eu estive 3 horas para votar no vilarinho para o tirar de lá. Mas o vieira mete-me nojo
Tivemos tb o Damásio, mas esse era mais incompetente que outra coisa...
Citação de: Benfanatic em 28 de Setembro de 2022, 11:30
Citação de: L1968 em 28 de Setembro de 2022, 11:29
Citação de: Benfanatic em 28 de Setembro de 2022, 11:27
Citação de: L1968 em 28 de Setembro de 2022, 11:25
Citação de: Benfanatic em 28 de Setembro de 2022, 11:24
Citação de: L1968 em 28 de Setembro de 2022, 11:22
Citação de: Benfanatic em 28 de Setembro de 2022, 11:18
Para mim o único presidente da nossa história pior que o Vieira. LFV ainda nos deu alguma coisa, este só tirou.
mas foram menos anos a roubar e não era moço de recados do pinto da costa. Para mim vieira muito pior.
Mais um mandato a roubar e se calhar já não existia Benfica...
conseguimos resistir a 18 anos de vieira
Pois...aquele era mmo á cara podre, tirava pázadas de cada vez. Vivi todos esses anos com extrema angústia e lembro-me bem.
Eu estive 3 horas para votar no vilarinho para o tirar de lá. Mas o vieira mete-me nojo
Tivemos tb o Damásio, mas esse era mais incompetente que outra coisa...
Concordo era mais incompetência, estes dois são dois ladrões do tipo de pessoas se a isto se pode chamar pessoa que mais abomino.
Citação de: Benfanatic em 28 de Setembro de 2022, 11:27
Citação de: L1968 em 28 de Setembro de 2022, 11:25
Citação de: Benfanatic em 28 de Setembro de 2022, 11:24
Citação de: L1968 em 28 de Setembro de 2022, 11:22
Citação de: Benfanatic em 28 de Setembro de 2022, 11:18
Para mim o único presidente da nossa história pior que o Vieira. LFV ainda nos deu alguma coisa, este só tirou.
mas foram menos anos a roubar e não era moço de recados do pinto da costa. Para mim vieira muito pior.
Mais um mandato a roubar e se calhar já não existia Benfica...
conseguimos resistir a 18 anos de vieira
Pois...aquele era mmo á cara podre, tirava pázadas de cada vez. Vivi todos esses anos com extrema angústia e lembro-me bem.
Continuas a insistir nesse branqueamento do orelhas. Nem mesmo depois da vergonha a que estamos a assistir, com o pulha ex-bigode a sabotar-nos, tu percebes a diferença?
Nunca ouvi o VA comentar a vida do Benfica desde que saiu de lá. O filho da puta do Vieira não pára de nos tentar foder. Ainda não percebeste, porra?
Citação de: Benfanatic em 28 de Setembro de 2022, 11:18
Para mim o único presidente da nossa história pior que o Vieira. LFV ainda nos deu alguma coisa, este só tirou.
Deu? Qual foi a grande contribuição do Vieira?
Citação de: Bertolucci Kasparov em 28 de Setembro de 2022, 11:35
Citação de: Benfanatic em 28 de Setembro de 2022, 11:18
Para mim o único presidente da nossa história pior que o Vieira. LFV ainda nos deu alguma coisa, este só tirou.
Deu? Qual foi a grande contribuição do Vieira?
Titulos e infraestruturas. E os cofres aparentemente não se encontram tão vazios como no tempo do Vale, caso contrário o investimento deste ano não seria possível.
Um tipo que como pessoa tem dos piores defeitos que existem.
Mentiroso e um grande aldrabão.
Incrivelmente tinha um certo olho para escolher treinadores, depois do Souness que na segunda época(boa primeira época) se tornou muito conflituoso, foi buscar um treinador de topo Jupp Heynckes e teve a visão de apostar no Mourinho.
Citação de: Benfanatic em 28 de Setembro de 2022, 11:37
Citação de: Bertolucci Kasparov em 28 de Setembro de 2022, 11:35
Citação de: Benfanatic em 28 de Setembro de 2022, 11:18
Para mim o único presidente da nossa história pior que o Vieira. LFV ainda nos deu alguma coisa, este só tirou.
Deu? Qual foi a grande contribuição do Vieira?
Titulos e infraestruturas. E os cofres aparentemente não se encontram tão vazios como no tempo do Vale, caso contrário o investimento deste ano não seria possível.
Infraestruturas? Quais? Não me lembro do Vieira ter começado algum projecto útil para o Benfica. Aproveitou bem o Seixal, idealizado e iniciado pelo Vale e Azevedo porque isso rendia boas comissões em conluio com o Mendes. Não foi para beneficiar o Benfica.
Só me lembro de ter feito umas construções junto ao Estádio da Luz para serem vendidas, o que resultou para aí na perda de 2/3 dos terrenos aí.
Títulos? Nestes anos todos, o Benfica tinha obrigação de ter ganho bem mais Campeonatos e Taças de Portugal. Beneficiou de ter acabado o Vietnam com o Apito Dourado e mesmo assim conseguimos perder em títulos para um FCP debaixo de fogo. Se os cofres se encontram melhores, não tenho tanto a certeza, mas é bem possível. Mas isso só saberemos quando descobrirmos o tamanho do buraco. Pelo menos o Vale e Azevedo não andou a vender património do Benfica.
Citação de: Benfanatic em 28 de Setembro de 2022, 11:18
Para mim o único presidente da nossa história pior que o Vieira. LFV ainda nos deu alguma coisa, este só tirou.
Dois vigaristas, populistas ladrões, com estratégias diferentes. O vieira tinha claramente um projecto de poder, alguma obra tinha que ser feita para se manter na presidência, mas o que roubou, a quantidade, acho que nunca vamos saber. E, o projecto de poder do vieira não incluía só o Benfica, incluía também os outros projectos dele alavancados pelo cargo de presidente. O vieira controlava tudo, até a imprensa. Se calhar até temos instalações melhores que o bayern, por exemplo, agora em termos desportivos, financeiros e projecto, qual é que os adeptos preferem? E sim, eu sei que não se deve comparar, ligas e países diferentes etc mas temos tudo para ser o bayern do tugão, infelizmente os sócios andaram quase 20 anos a eleger ladrões
Citação de: benfiquista_zonanorte em 28 de Setembro de 2022, 11:49
Um tipo que como pessoa tem dos piores defeitos que existem.
Mentiroso e um grande aldrabão.
Incrivelmente tinha um certo olho para escolher treinadores, depois do Souness que na segunda época(boa primeira época) se tornou muito conflituoso, foi buscar um treinador de topo Jupp Heynckes e teve a visão de apostar no Mourinho.
Esqueci-me de outro pormenor, foi ele que iniciou o projecto do Centro de Estágio do Seixal.
Como disse no outro post, um grande aldrabão que nunca podia estar numa instituição como o Benfica. Mais tarde ou mais cedo perdíamos o controlo do clube.
Mas que tinha alguma visão de futuro não tenho dúvidas.
O Orelhas é muito pior que o Vale.
Citação de: benfiquista_zonanorte em 28 de Setembro de 2022, 11:49
Um tipo que como pessoa tem dos piores defeitos que existem.
Mentiroso e um grande aldrabão.
Incrivelmente tinha um certo olho para escolher treinadores, depois do Souness que na segunda época(boa primeira época) se tornou muito conflituoso, foi buscar um treinador de topo Jupp Heynckes e teve a visão de apostar no Mourinho.
No Mourinho teve todo o mérito, foi sacar um coelho da cartola, mas o Heynckes tirando a segunda passagem no Bayern (não me lembro da primeira no final dos anos 80 e início dos anos 90), nunca me impressionou, fez merda em mto lado, até no Real que venceu a champions foi tipo Benitez no Liverpool em que tava fora do campeonato a meses e apostou tudo na champions, e mxm assim ganha a final sem merecer. O Real com ele nunca convenceu, e depois até passar no Bayern a segunda vez, acho a maioria dos seus trabalhos como treinador banais. Aliás se ele tivesse o stock assim tão alto, nunca na vida tinha vindo para um Benfica que estava a cair aos bocados e já não tinha aquela aura dxd o início da Lei Bosman, o gajo veio para o Benfica e tinha sido campeão Europeu 1 anos antes. Agora a segunda passagem no Bayern reforçou mto a imagem dele, fez um trabalho que não tava a espera, mas tb colheu um pouco de frutos do antecessor van Gaal que é com o holandês que começa a ressuscitação de um Bayern como um sério candidato europeu, algo que não eram para aí dxd 2002. O Heynckes aquilo que fez no Benfica não consigo elogiar nem sequer ter pena dele ter estado cá pouco mais de 1 ano, foi com ele que levamos 7 do Celta e é ele que dispensa o João Pinto.
Citação de: dameo38 em 26 de Setembro de 2022, 00:18
Na vida, só há duas certezas: a morte e ninguém ter votado no Vale e Azevedo.
E o penalty para o Porto.
Uma vez apanhei um avião para Zurique e lá ia ele em executiva.
Citação de: GTtdi_SLB em 28 de Setembro de 2022, 15:23
Uma vez apanhei um avião para Zurique e lá ia ele em executiva.
Isso foi dxd q ele diz não ter quase dinheiro para pagar as suas contas? lol
Citação de: dameo38 em 28 de Setembro de 2022, 14:27
O Orelhas é muito pior que o Vale.
O Vale e Azevedo no meio do esgoto todo ao menos ainda ficava feliz se o Benfica ganhasse.
E ainda teve ambição.
Não o via a sabotar um Penta por exemplo.
Citação de: Maverick1904 em 30 de Setembro de 2022, 12:38
Citação de: dameo38 em 28 de Setembro de 2022, 14:27
O Orelhas é muito pior que o Vale.
O Vale e Azevedo no meio do esgoto todo ao menos ainda ficava feliz se o Benfica ganhasse.
E ainda teve ambição.
Não o via a sabotar um Penta por exemplo.
E não sabotou...fez por encharcar o nosso plantel com Thomas, Harkness, Charles, Cadete, Pembridge, Saunders, Nandinho...até atrás do Boavista acabámos
O Vale fodeu-se ao rasgar o contrato da Olivedesportos.
Daí o Vilarinho ter concorrido contra ele. Alguém que tinha os interesses dos manos Oliveira por detrás. E após perder as eleições já não tinha a presidência de um clube como escudo como a maior parte dos presidentes têm. O Vieira é o único que me recordo de ser detido em funções, mas também demoraram mais de uma década para o fazer. E ele foi um testa de ferro do BES.
Citação de: Pierre van Hooijdonk em 30 de Setembro de 2022, 19:39
Citação de: Maverick1904 em 30 de Setembro de 2022, 12:38
Citação de: dameo38 em 28 de Setembro de 2022, 14:27
O Orelhas é muito pior que o Vale.
O Vale e Azevedo no meio do esgoto todo ao menos ainda ficava feliz se o Benfica ganhasse.
E ainda teve ambição.
Não o via a sabotar um Penta por exemplo.
E não sabotou...fez por encharcar o nosso plantel com Thomas, Harkness, Charles, Cadete, Pembridge, Saunders, Nandinho...até atrás do Boavista acabámos
*Laughs in Poborsky*
Citação de: Maverick1904 em 01 de Outubro de 2022, 01:54
Citação de: Pierre van Hooijdonk em 30 de Setembro de 2022, 19:39
Citação de: Maverick1904 em 30 de Setembro de 2022, 12:38
Citação de: dameo38 em 28 de Setembro de 2022, 14:27
O Orelhas é muito pior que o Vale.
O Vale e Azevedo no meio do esgoto todo ao menos ainda ficava feliz se o Benfica ganhasse.
E ainda teve ambição.
Não o via a sabotar um Penta por exemplo.
E não sabotou...fez por encharcar o nosso plantel com Thomas, Harkness, Charles, Cadete, Pembridge, Saunders, Nandinho...até atrás do Boavista acabámos
*Laughs in Poborsky*
Poborsky, Kandaurov e Luís Carlos foram contratações do Inverno 1997/1998, o ano do tetra do Porto. Os reforços do Benfica em 1998/99 foram:
Verão 1998:Andrade (Beleneses)
Nandinho (Salgueiros)
Marco Freitas (Vitória Guimarães)
Thomas (Liverpool)
Pembridge (Sheffield Wednesday)
Porfírio (Racing Santander)
Inverno 1998/99:Saunders (Sheffield United)
Cadete (Celta Vigo)
Bruno Basto (Alverca)
Charles (Aston Villa)
Harkness (Liverpool)
Portanto sim, não vimos JVA sabotar um penta...
...do FCP.
Glorificar um presidente ladrão que esteve 3 anos no poleiro porque a seguir tivemos um presidente ladrão que esteve 20 anos é como comer uma colher de merda e dizer que foi fantástico porque a seguir tivemos que comer um balde de merda inteiro.
Não só é estúpido como também francamente embaraçoso.
(https://pbs.twimg.com/media/Feen9pdXEAMSv4E?format=jpg&name=medium)
Citação de: Naruto em 10 de Maio de 2022, 13:28
Citação de: Trapattoni em 09 de Maio de 2022, 21:23
Citação de: Saveloy em 08 de Maio de 2022, 14:07
Citação de: Trapattoni em 08 de Maio de 2022, 13:49
Não é propriamente uma situação comparável.
O Vale nunca foi diretamente o responsável para a entrada do bêbado da mesma forma que o bêbado foi para a entrada do Estaline dos Pneus.
Estamos a falar de um presidente que aceitou forjar o cartão de sócio para que o atrasado mental se candidatasse.
E o Vale era muito mais benfiquista que o Vieira alguma vez será na puta da vida dele, o mesmo digo comparativamente a ViraVinhos.
O Vale era 0 benfiquista, felizmente era um imbecil incompetente a roubar.
Benfiquista era, podia também ser as outras duas mas o facto de ter sido o último presidente a defender o Benfica do maior corrupto da história do futebol português diz tudo.
Quem rouba o Benfica nao e Benfiquista.
Certo..!!!
Ele a viver num condomínio de luxo na Tower Bridge
Se tivesse calhado ganhar aquelas eleições e depois o Mourinho sacar aquele campeonato ganho pelo Boavista se calhar ainda hoje era presidente do Benfica e era mais um Isaltino "rouba mas ao menos faz"
Mesmo assim não parece estar nada mal na vida, lucky him
Citação de: Maverick1904 em 30 de Setembro de 2022, 12:38
Citação de: dameo38 em 28 de Setembro de 2022, 14:27
O Orelhas é muito pior que o Vale.
O Vale e Azevedo no meio do esgoto todo ao menos ainda ficava feliz se o Benfica ganhasse.
E ainda teve ambição.
Não o via a sabotar um Penta por exemplo.
Não sabotou foi o penta do porto.
Orgulho ver que 2 dos últimos ex presidentes do Benfica são notícia.
Pena é os motivos são serem uns trafulha a contas com a justiça.
O sócio do Benfica devia aprender com isto. Foi o sócio do Benfica que os lá pôs. E depois os manteve (LFV, uma porrada de anos).
Todo e qualquer dirigente do Benfica está sujeito a escrutínio.
A resposta a questões como " estão a roubar o Benfica" não pode ser "mas os outros também roubam. Temos é que apoiar porque os dragartos querem é destabilizar".
Citação de: Deus Jonas em 07 de Outubro de 2022, 21:03
Ele a viver num condomínio de luxo na Tower Bridge
São tantos a roubar que por vezes até os queremos, mas não conseguimos ignorar. Enfim, que nos vão tapando os olhos ao menos desportivamente....
Citação de: dfernandes em 07 de Outubro de 2022, 21:43
Citação de: Maverick1904 em 30 de Setembro de 2022, 12:38
Citação de: dameo38 em 28 de Setembro de 2022, 14:27
O Orelhas é muito pior que o Vale.
O Vale e Azevedo no meio do esgoto todo ao menos ainda ficava feliz se o Benfica ganhasse.
E ainda teve ambição.
Não o via a sabotar um Penta por exemplo.
Não sabotou foi o penta do porto.
Como se fosse possível realmente
Citação de: Maverick1904 em 08 de Outubro de 2022, 11:01
Citação de: dfernandes em 07 de Outubro de 2022, 21:43
Citação de: Maverick1904 em 30 de Setembro de 2022, 12:38
Citação de: dameo38 em 28 de Setembro de 2022, 14:27
O Orelhas é muito pior que o Vale.
O Vale e Azevedo no meio do esgoto todo ao menos ainda ficava feliz se o Benfica ganhasse.
E ainda teve ambição.
Não o via a sabotar um Penta por exemplo.
Não sabotou foi o penta do porto.
Como se fosse possível realmente
O menino da lágrima no primeiro ano nem a roubalheira do porco na Luz conseguiu "sabotar".
Quanto mais o JVA nos anos dourados do PDC.
Citação de: Trapattoni em 18 de Outubro de 2022, 15:20
Citação de: Maverick1904 em 08 de Outubro de 2022, 11:01
Citação de: dfernandes em 07 de Outubro de 2022, 21:43
Citação de: Maverick1904 em 30 de Setembro de 2022, 12:38
Citação de: dameo38 em 28 de Setembro de 2022, 14:27
O Orelhas é muito pior que o Vale.
O Vale e Azevedo no meio do esgoto todo ao menos ainda ficava feliz se o Benfica ganhasse.
E ainda teve ambição.
Não o via a sabotar um Penta por exemplo.
Não sabotou foi o penta do porto.
Como se fosse possível realmente
O menino da lágrima no primeiro ano nem a roubalheira do porco na Luz conseguiu "sabotar".
Quanto mais o JVA nos anos dourados do PDC.
Ora bem.
https://www.youtube.com/watch?v=4lax6Z4c0Gc&ab_channel=Edproflexx
Os últimos minutos do video a partir de 20.08, dele em debate com o Major são épicos...
Os dois bandidos a falarem de honra, e o major a dizer que anda no futebol a 30 anos de cara lavada é comédia do melhor. O Vale Tudo a falar da chapada de luva branca ao termos o estádio cheio mete piada lol...
Citação de: Pancho Lopes 67 em 23 de Novembro de 2022, 04:38
Os dois bandidos a falarem de honra, e o major a dizer que anda no futebol a 30 anos de cara lavada é comédia do melhor. O Vale Tudo a falar da chapada de luva branca ao termos o estádio cheio mete piada lol...
O Vale tirou-lhe logo a pinta naquela ameaça que o merdas mandou no fim.
Independentemente do resto aqui há que dar lhe razão, o sistema sempre defendeu os interesses vindos do Kremlin de Contumil via OliveDesportos e anos mais tarde o Apito Dourado veio lhe dar toda a razão.
Citação de: Pierre van Hooijdonk em 30 de Setembro de 2022, 19:39Citação de: Maverick1904 em 30 de Setembro de 2022, 12:38Citação de: dameo38 em 28 de Setembro de 2022, 14:27O Orelhas é muito pior que o Vale.
O Vale e Azevedo no meio do esgoto todo ao menos ainda ficava feliz se o Benfica ganhasse.
E ainda teve ambição.
Não o via a sabotar um Penta por exemplo.
E não sabotou...fez por encharcar o nosso plantel com Thomas, Harkness, Charles, Cadete, Pembridge, Saunders, Nandinho...até atrás do Boavista acabámos
ele não percebia de bola, era corrupto, mas acho que é unânime que gostava do Benfica.
Citação de: Riverwalk em 09 de Fevereiro de 2023, 09:57Citação de: Pierre van Hooijdonk em 30 de Setembro de 2022, 19:39Citação de: Maverick1904 em 30 de Setembro de 2022, 12:38Citação de: dameo38 em 28 de Setembro de 2022, 14:27O Orelhas é muito pior que o Vale.
O Vale e Azevedo no meio do esgoto todo ao menos ainda ficava feliz se o Benfica ganhasse.
E ainda teve ambição.
Não o via a sabotar um Penta por exemplo.
E não sabotou...fez por encharcar o nosso plantel com Thomas, Harkness, Charles, Cadete, Pembridge, Saunders, Nandinho...até atrás do Boavista acabámos
ele não percebia de bola, era corrupto, mas acho que é unânime que gostava do Benfica.
Gostava do Benfica e ao mesmo tempo roubava-o? Não vale a pena estar a menorizar o que ele fez para atacar o Vieira ou vice versa.
O Vale e Azevedo tem a vantagem de ser uma personagem bem mais divertida e é só, cago-me a rir a procurar material para os meus vídeos.
Citação de: hugoPT92 em 09 de Fevereiro de 2023, 11:05Citação de: Riverwalk em 09 de Fevereiro de 2023, 09:57Citação de: Pierre van Hooijdonk em 30 de Setembro de 2022, 19:39Citação de: Maverick1904 em 30 de Setembro de 2022, 12:38Citação de: dameo38 em 28 de Setembro de 2022, 14:27O Orelhas é muito pior que o Vale.
O Vale e Azevedo no meio do esgoto todo ao menos ainda ficava feliz se o Benfica ganhasse.
E ainda teve ambição.
Não o via a sabotar um Penta por exemplo.
E não sabotou...fez por encharcar o nosso plantel com Thomas, Harkness, Charles, Cadete, Pembridge, Saunders, Nandinho...até atrás do Boavista acabámos
ele não percebia de bola, era corrupto, mas acho que é unânime que gostava do Benfica.
Gostava do Benfica e ao mesmo tempo roubava-o? Não vale a pena estar a menorizar o que ele fez para atacar o Vieira ou vice versa.
O Vale e Azevedo tem a vantagem de ser uma personagem bem mais divertida e é só, cago-me a rir a procurar material para os meus vídeos.
Ele sempre soube onde estava o poder e os podres do futebol Português. Foi o primeiro dirigente a quem fizeram a folha em grande estilo.
E quanto ao roubo, apenas pergunto. De quem foi a outra assinatura na transferência do Ov para o Alverca ?
Citação de: baar99 em 09 de Fevereiro de 2023, 11:31Citação de: hugoPT92 em 09 de Fevereiro de 2023, 11:05Citação de: Riverwalk em 09 de Fevereiro de 2023, 09:57Citação de: Pierre van Hooijdonk em 30 de Setembro de 2022, 19:39Citação de: Maverick1904 em 30 de Setembro de 2022, 12:38Citação de: dameo38 em 28 de Setembro de 2022, 14:27O Orelhas é muito pior que o Vale.
O Vale e Azevedo no meio do esgoto todo ao menos ainda ficava feliz se o Benfica ganhasse.
E ainda teve ambição.
Não o via a sabotar um Penta por exemplo.
E não sabotou...fez por encharcar o nosso plantel com Thomas, Harkness, Charles, Cadete, Pembridge, Saunders, Nandinho...até atrás do Boavista acabámos
ele não percebia de bola, era corrupto, mas acho que é unânime que gostava do Benfica.
Gostava do Benfica e ao mesmo tempo roubava-o? Não vale a pena estar a menorizar o que ele fez para atacar o Vieira ou vice versa.
O Vale e Azevedo tem a vantagem de ser uma personagem bem mais divertida e é só, cago-me a rir a procurar material para os meus vídeos.
Ele sempre soube onde estava o poder e os podres do futebol Português. Foi o primeiro dirigente a quem fizeram a folha em grande estilo.
E quanto ao roubo, apenas pergunto. De quem foi a outra assinatura na transferência do Ov para o Alverca ?
O gajo para além de aldrabão deixou-se iludir pelo poder e pelo dinheiro fácil, se tivesse cabeça e fosse honesto tinha tudo para fazer frente ao porco mor.
Citação de: 24-7SLB em 09 de Fevereiro de 2023, 11:44Citação de: baar99 em 09 de Fevereiro de 2023, 11:31Citação de: hugoPT92 em 09 de Fevereiro de 2023, 11:05Citação de: Riverwalk em 09 de Fevereiro de 2023, 09:57Citação de: Pierre van Hooijdonk em 30 de Setembro de 2022, 19:39Citação de: Maverick1904 em 30 de Setembro de 2022, 12:38Citação de: dameo38 em 28 de Setembro de 2022, 14:27O Orelhas é muito pior que o Vale.
O Vale e Azevedo no meio do esgoto todo ao menos ainda ficava feliz se o Benfica ganhasse.
E ainda teve ambição.
Não o via a sabotar um Penta por exemplo.
E não sabotou...fez por encharcar o nosso plantel com Thomas, Harkness, Charles, Cadete, Pembridge, Saunders, Nandinho...até atrás do Boavista acabámos
ele não percebia de bola, era corrupto, mas acho que é unânime que gostava do Benfica.
Gostava do Benfica e ao mesmo tempo roubava-o? Não vale a pena estar a menorizar o que ele fez para atacar o Vieira ou vice versa.
O Vale e Azevedo tem a vantagem de ser uma personagem bem mais divertida e é só, cago-me a rir a procurar material para os meus vídeos.
Ele sempre soube onde estava o poder e os podres do futebol Português. Foi o primeiro dirigente a quem fizeram a folha em grande estilo.
E quanto ao roubo, apenas pergunto. De quem foi a outra assinatura na transferência do Ov para o Alverca ?
O gajo para além de aldrabão deixou-se iludir pelo poder e pelo dinheiro fácil, se tivesse cabeça e fosse honesto tinha tudo para fazer frente ao porco mor.
Quando disse da boca do próprio que tinha medo de JVA deve ser das poucas vezes na vida em que estava a ser honesto.
A realidade é que mesmo sendo honesto o sistema tinha a teia montada contra ele desde o dia em que rasgou um contrato lesivo da OliveDesportos com o Benfica.
Pelo menos defendia o clube e não se escondia quando éramos gamados pelo sistema.
Citação de: Trapattoni em 10 de Fevereiro de 2023, 00:15Pelo menos defendia o clube e não se escondia quando éramos gamados pelo sistema.
Verdade. Até escondia bem as notas para ninguém gamar.
Citação de: hugoPT92 em 09 de Fevereiro de 2023, 06:05
Tudo indignado com uma boca ao Beto com genuína piada.
O impotente do pinto da costa quase chorava a tomar as dores do Beto.
As pessoas no final dos anos 90 eram mesmo tolas.
Citação de: Pierre van Hooijdonk em 11 de Fevereiro de 2023, 14:36Citação de: hugoPT92 em 09 de Fevereiro de 2023, 06:05
Tudo indignado com uma boca ao Beto com genuína piada.
O impotente do pinto da costa quase chorava a tomar as dores do Beto.
As pessoas no final dos anos 90 eram mesmo tolas.
Mas olha que hoje em dia indignação com piadas é o que mais há também. ;D
Citação de: Pierre van Hooijdonk em 11 de Fevereiro de 2023, 14:36Citação de: hugoPT92 em 09 de Fevereiro de 2023, 06:05
Tudo indignado com uma boca ao Beto com genuína piada.
O impotente do pinto da costa quase chorava a tomar as dores do Beto.
As pessoas no final dos anos 90 eram mesmo tolas.
Hoje ainda somos.
Citação de: DEVILLICA em 11 de Fevereiro de 2023, 18:50Citação de: Pierre van Hooijdonk em 11 de Fevereiro de 2023, 14:36Citação de: hugoPT92 em 09 de Fevereiro de 2023, 06:05
Tudo indignado com uma boca ao Beto com genuína piada.
O impotente do pinto da costa quase chorava a tomar as dores do Beto.
As pessoas no final dos anos 90 eram mesmo tolas.
Hoje ainda somos.
Duvido que tivesse sido com o intuito de magoar o Beto sequer, foi apenas e só uma piada. Tinha de vir o corrupto mor moralmente falido para vir com moralismos da treta quando na realidade foi ele o causador de toda a miséria que se apoderou do tugão.
Citação de: Mpaq em 11 de Fevereiro de 2023, 08:58Citação de: Trapattoni em 10 de Fevereiro de 2023, 00:15Pelo menos defendia o clube e não se escondia quando éramos gamados pelo sistema.
Verdade. Até escondia bem as notas para ninguém gamar.
Nada que o antecessor do atual presidente não saiba portanto com a diferença de ter sido o triplo ou o quádruplo. Na hora de defender o clube escondia-se detrás das câmaras e fugia que nem um rato.
Citação de: Trapattoni em 13 de Fevereiro de 2023, 18:59Citação de: Mpaq em 11 de Fevereiro de 2023, 08:58Citação de: Trapattoni em 10 de Fevereiro de 2023, 00:15Pelo menos defendia o clube e não se escondia quando éramos gamados pelo sistema.
Verdade. Até escondia bem as notas para ninguém gamar.
Nada que o antecessor do atual presidente não saiba portanto com a diferença de ter sido o triplo ou o quádruplo. Na hora de defender o clube escondia-se detrás das câmaras e fugia que nem um rato.
Exatamente.
Logo,quem defende o Vale faz as tristes figuras dos vieiristas. Porque no fundo são iguais.
Citação de: 24-7SLB em 09 de Fevereiro de 2023, 11:44Citação de: baar99 em 09 de Fevereiro de 2023, 11:31Citação de: hugoPT92 em 09 de Fevereiro de 2023, 11:05Citação de: Riverwalk em 09 de Fevereiro de 2023, 09:57Citação de: Pierre van Hooijdonk em 30 de Setembro de 2022, 19:39Citação de: Maverick1904 em 30 de Setembro de 2022, 12:38Citação de: dameo38 em 28 de Setembro de 2022, 14:27O Orelhas é muito pior que o Vale.
O Vale e Azevedo no meio do esgoto todo ao menos ainda ficava feliz se o Benfica ganhasse.
E ainda teve ambição.
Não o via a sabotar um Penta por exemplo.
E não sabotou...fez por encharcar o nosso plantel com Thomas, Harkness, Charles, Cadete, Pembridge, Saunders, Nandinho...até atrás do Boavista acabámos
ele não percebia de bola, era corrupto, mas acho que é unânime que gostava do Benfica.
Gostava do Benfica e ao mesmo tempo roubava-o? Não vale a pena estar a menorizar o que ele fez para atacar o Vieira ou vice versa.
O Vale e Azevedo tem a vantagem de ser uma personagem bem mais divertida e é só, cago-me a rir a procurar material para os meus vídeos.
Ele sempre soube onde estava o poder e os podres do futebol Português. Foi o primeiro dirigente a quem fizeram a folha em grande estilo.
E quanto ao roubo, apenas pergunto. De quem foi a outra assinatura na transferência do Ov para o Alverca ?
O gajo para além de aldrabão deixou-se iludir pelo poder e pelo dinheiro fácil, se tivesse cabeça e fosse honesto tinha tudo para fazer frente ao porco mor.
Ele bem tentou fazer frente, por isso é que não descansaram enquanto não o tiraram de lá, enviando as toupeiras garrafão com pernas e o orelhudo rei dos ladrões
Citação de: Mpaq em 14 de Fevereiro de 2023, 07:33Citação de: Trapattoni em 13 de Fevereiro de 2023, 18:59Citação de: Mpaq em 11 de Fevereiro de 2023, 08:58Citação de: Trapattoni em 10 de Fevereiro de 2023, 00:15Pelo menos defendia o clube e não se escondia quando éramos gamados pelo sistema.
Verdade. Até escondia bem as notas para ninguém gamar.
Nada que o antecessor do atual presidente não saiba portanto com a diferença de ter sido o triplo ou o quádruplo. Na hora de defender o clube escondia-se detrás das câmaras e fugia que nem um rato.
Exatamente.
Logo,quem defende o Vale faz as tristes figuras dos vieiristas. Porque no fundo são iguais.
Eu não defendo tudo o que de mal foi praticado durante a sua gestão e tenho ideia de que foi tudo longe de perfeito.
Defendo sim que foi o único presidente no lote dos 4 últimos que até agora fez frente ao sistema e lutou contra o polvo com todas as armas que tinha.
O próprio João Malheiro que fez parte da oposição disse à bem pouco tempo que nunca viu um presidente do Benfica tão atacado pela máfia do sistema como JVA.
Comparado com Vilarinho e Vieira o Vale terá sempre um perfil de anti herói.
Tivesse pactuado com a máfia e era capaz de ter lá ficado uns 20 anos. Felizmente que tal não aconteceu.
Oh wait
Citação de: Trapattoni em 13 de Fevereiro de 2023, 18:59Citação de: Mpaq em 11 de Fevereiro de 2023, 08:58Citação de: Trapattoni em 10 de Fevereiro de 2023, 00:15Pelo menos defendia o clube e não se escondia quando éramos gamados pelo sistema.
Verdade. Até escondia bem as notas para ninguém gamar.
Nada que o antecessor do atual presidente não saiba portanto com a diferença de ter sido o triplo ou o quádruplo. Na hora de defender o clube escondia-se detrás das câmaras e fugia que nem um rato.
Quem me dera!!! Multiplica por 30 ou 40 e estaremos a ser conservadores provavelmente.
Citação de: Once_Human em 14 de Fevereiro de 2023, 10:43Tivesse pactuado com a máfia e era capaz de ter lá ficado uns 20 anos. Felizmente que tal não aconteceu.
Oh wait
Lá está a ironia.
É que o Vale apesar de tudo tinha amor próprio e nunca se envolveu diretamente com Pinto Da Costa. E não me venham com a merda com o Ovchinikov que quem o meteu nas antas foi o mesmo que lá meteu o Deco.
Citação de: Trapattoni em 11 de Fevereiro de 2023, 21:39Citação de: DEVILLICA em 11 de Fevereiro de 2023, 18:50Citação de: Pierre van Hooijdonk em 11 de Fevereiro de 2023, 14:36Citação de: hugoPT92 em 09 de Fevereiro de 2023, 06:05
Tudo indignado com uma boca ao Beto com genuína piada.
O impotente do pinto da costa quase chorava a tomar as dores do Beto.
As pessoas no final dos anos 90 eram mesmo tolas.
Hoje ainda somos.
Duvido que tivesse sido com o intuito de magoar o Beto sequer, foi apenas e só uma piada. Tinha de vir o corrupto mor moralmente falido para vir com moralismos da treta quando na realidade foi ele o causador de toda a miséria que se apoderou do tugão.
Só pérolas essa reportagem, Pito Da Costa, Hermaniadas 99...
Citação de: Albertini em 18 de Fevereiro de 2023, 17:30Citação de: Trapattoni em 11 de Fevereiro de 2023, 21:39Citação de: DEVILLICA em 11 de Fevereiro de 2023, 18:50Citação de: Pierre van Hooijdonk em 11 de Fevereiro de 2023, 14:36Citação de: hugoPT92 em 09 de Fevereiro de 2023, 06:05
Tudo indignado com uma boca ao Beto com genuína piada.
O impotente do pinto da costa quase chorava a tomar as dores do Beto.
As pessoas no final dos anos 90 eram mesmo tolas.
Hoje ainda somos.
Duvido que tivesse sido com o intuito de magoar o Beto sequer, foi apenas e só uma piada. Tinha de vir o corrupto mor moralmente falido para vir com moralismos da treta quando na realidade foi ele o causador de toda a miséria que se apoderou do tugão.
Só pérolas essa reportagem, Pito Da Costa, Hermaniadas 99...
Notava-se já nessa altura o comichão que JVA fazia ao Peidoso de merda. Por esta volta provavelmente estava a preparar o Vinhos mais o Estaline dos Pneus para a "sucessão".
Citação de: Trapattoni em 18 de Fevereiro de 2023, 17:33Citação de: Albertini em 18 de Fevereiro de 2023, 17:30Citação de: Trapattoni em 11 de Fevereiro de 2023, 21:39Citação de: DEVILLICA em 11 de Fevereiro de 2023, 18:50Citação de: Pierre van Hooijdonk em 11 de Fevereiro de 2023, 14:36Citação de: hugoPT92 em 09 de Fevereiro de 2023, 06:05
Tudo indignado com uma boca ao Beto com genuína piada.
O impotente do pinto da costa quase chorava a tomar as dores do Beto.
As pessoas no final dos anos 90 eram mesmo tolas.
Hoje ainda somos.
Duvido que tivesse sido com o intuito de magoar o Beto sequer, foi apenas e só uma piada. Tinha de vir o corrupto mor moralmente falido para vir com moralismos da treta quando na realidade foi ele o causador de toda a miséria que se apoderou do tugão.
Só pérolas essa reportagem, Pito Da Costa, Hermaniadas 99...
Notava-se já nessa altura o comichão que JVA fazia ao Peidoso de merda. Por esta volta provavelmente estava a preparar o Vinhos mais o Estaline dos Pneus para a "sucessão".
Não deve ter havido nenhum presidente que tenha incomodado mais o bufas que o Vale, disso não há dúvida.
Citação de: Albertini em 18 de Fevereiro de 2023, 17:35Citação de: Trapattoni em 18 de Fevereiro de 2023, 17:33Citação de: Albertini em 18 de Fevereiro de 2023, 17:30Citação de: Trapattoni em 11 de Fevereiro de 2023, 21:39Citação de: DEVILLICA em 11 de Fevereiro de 2023, 18:50Citação de: Pierre van Hooijdonk em 11 de Fevereiro de 2023, 14:36Citação de: hugoPT92 em 09 de Fevereiro de 2023, 06:05
Tudo indignado com uma boca ao Beto com genuína piada.
O impotente do pinto da costa quase chorava a tomar as dores do Beto.
As pessoas no final dos anos 90 eram mesmo tolas.
Hoje ainda somos.
Duvido que tivesse sido com o intuito de magoar o Beto sequer, foi apenas e só uma piada. Tinha de vir o corrupto mor moralmente falido para vir com moralismos da treta quando na realidade foi ele o causador de toda a miséria que se apoderou do tugão.
Só pérolas essa reportagem, Pito Da Costa, Hermaniadas 99...
Notava-se já nessa altura o comichão que JVA fazia ao Peidoso de merda. Por esta volta provavelmente estava a preparar o Vinhos mais o Estaline dos Pneus para a "sucessão".
Não deve ter havido nenhum presidente que tenha incomodado mais o bufas que o Vale, disso não há dúvida.
Houve um que nem chegou a presidente e já o estava a incomodar de crlh, até o chamou dos hambúrgueres também.
Citação de: gizmo em 18 de Fevereiro de 2023, 18:10Citação de: Albertini em 18 de Fevereiro de 2023, 17:35Citação de: Trapattoni em 18 de Fevereiro de 2023, 17:33Citação de: Albertini em 18 de Fevereiro de 2023, 17:30Citação de: Trapattoni em 11 de Fevereiro de 2023, 21:39Citação de: DEVILLICA em 11 de Fevereiro de 2023, 18:50Citação de: Pierre van Hooijdonk em 11 de Fevereiro de 2023, 14:36Citação de: hugoPT92 em 09 de Fevereiro de 2023, 06:05
Tudo indignado com uma boca ao Beto com genuína piada.
O impotente do pinto da costa quase chorava a tomar as dores do Beto.
As pessoas no final dos anos 90 eram mesmo tolas.
Hoje ainda somos.
Duvido que tivesse sido com o intuito de magoar o Beto sequer, foi apenas e só uma piada. Tinha de vir o corrupto mor moralmente falido para vir com moralismos da treta quando na realidade foi ele o causador de toda a miséria que se apoderou do tugão.
Só pérolas essa reportagem, Pito Da Costa, Hermaniadas 99...
Notava-se já nessa altura o comichão que JVA fazia ao Peidoso de merda. Por esta volta provavelmente estava a preparar o Vinhos mais o Estaline dos Pneus para a "sucessão".
Não deve ter havido nenhum presidente que tenha incomodado mais o bufas que o Vale, disso não há dúvida.
Houve um que nem chegou a presidente e já o estava a incomodar de crlh, até o chamou dos hambúrgueres também.
Isso era porque ele preferia o orelhas
Citação de: hugoPT92 em 28 de Fevereiro de 2023, 18:34
Isto sim, foi o que afastou de vez JVA do clube. Não foi o resto, foi isto.
Pinto Da Costa, Vilarinho e Vieira bem esfregaram as mãos para tomar o clube de assalto em 2000.
A mentira do milagre financeiro, a farça da "salvação do Benfica" e as mais de 300 desculpas inventadas pelo sistema como propaganda ao Vieirismo.
Imperdoável o que aquele lobby do betão fez ao clube.
Óbvio!
Por muito que seja verdade tudo o que foi dito relativamente ao "lobby do betão", isso não deve servir para desculpabilizar o Vale e Azevedo, ele nunca poderia continuar a ser presidente... Eu era criança durante a presidência dele e por isso a minha avaliação relativamente a ele é totalmente "a posteriori" mas pelo que tenho visto nas pesquisa que tenho feito para os meus vídeos não me restam grandes duvidas que o plano dele com a criação da SAD era tornar-se dono do Benfica e provavelmente mais tarde vender, irei fazer um vídeo sobre isso futuramente.
O tópico do outro ladrão está fechado porque ??
Citação de: matilde_1990 em 01 de Março de 2023, 09:18O tópico do outro ladrão está fechado porque ??
Devem estar a preparar uma secção intitulada de "Lixo" para colocar lá o tópico dele
https://www.reddit.com/r/benfica/comments/igyek7/a_teia_do_benfica/
Um criminoso. No entanto apenas um menino de coro comparado com a corja que se seguiu.
O tópico do outro fdp das furnas está trancado pq?
Vídeo reeditado. Foi adicionado um excerto de Vale e Azevedo a gozar com o Beto no programa do Herman José.
Citação de: Eagle 0nE em 01 de Março de 2023, 19:32O tópico do outro fdp das furnas está trancado pq?
Os tribunais estão a ficar-lhe com tudo.
Citação de: hugoPT92 em 01 de Março de 2023, 00:00Por muito que seja verdade tudo o que foi dito relativamente ao "lobby do betão", isso não deve servir para desculpabilizar o Vale e Azevedo, ele nunca poderia continuar a ser presidente... Eu era criança durante a presidência dele e por isso a minha avaliação relativamente a ele é totalmente "a posteriori" mas pelo que tenho visto nas pesquisa que tenho feito para os meus vídeos não me restam grandes duvidas que o plano dele com a criação da SAD era tornar-se dono do Benfica e provavelmente mais tarde vender, irei fazer um vídeo sobre isso futuramente.
Neste momento o que faria ou não será sempre subjetivo e aberto para interpretação de qualquer um onde a minha se inclui. A meu ver se tivessemos que eleger Vale E Azevedo para impedir o Porto de dominar aquela década e manter o Mourinho longe do curral, faria o num abrir a fechar de olhos.
O mais irónico nisto tudo é que, apesar de péssimo, o Vale e Azevedo, sem querer ou não, acabou por deixar o clube com porta aberta para um futuro de sucesso. Estou a falar obviamente do José Mourinho. Se o presidente seguinte não tivesse mandado o Mourinho embora, acho que o Benfica teria voltado a recuperar a hegemonia do futebol português. Taças da Europa? Bastava o presidente da altura perceber alguma coisa de futebol e aceitar contratar as escolhas do Mourinho. Se eu pudesse voltar atrás no passado para ver este cenário aceitava na hora. Uma coisa é certa: O FCP não teria sido campeão europeu, um título que prolongou a hegemonia deles durante ainda mais uma década quase.
Ou seja, após ter quase acabado, o Benfica podia facilmente se ter reerguido logo nos anos a seguir ao Vale e Azevedo se tivesse mantido o Mourinho. Pelo menos a nível nacional não tenho dúvidas. Antes que falem em orçamentos, havia dinheiro para um novo estádio e reforços tipo Zahovic, Roger, Simão, etc. que não devem ter sido propriamente baratos. Não me venham com essa desculpa.
Idealmente falando, o Vale e Azevedo devia ter sido a maior mancha na nossa história. Mas até isso hoje em dia já é questionável. Voltámos a ter um presidente ladrão e que foi preso. Desta vez em funções ainda. Muito obrigado ao Matamouros, merecia uma águia de ouro e bilhetes de borla para o resto da vida só por isso.
Vieira ganhou títulos porque também tinha a torneira do BES. Se Vale e Azevedo também tivesse uma torneira dessas que lhe desse mais dinheiro se calhar também o Benfica teria vencido alguns títulos com ele quem sabe. Mas não, ele encontrou um clube quase falido e não tinha apoio de um BES como Vilarinho e Vieira tiveram. Vale e Azevedo nem homem de negócios era. Era completamente desconhecido no mundo do futebol e no mundo empresarial. Ao contrário dos outros 2 que até tinham amizades pouco recomendáveis nos dois mundos como todos nós sabemos hoje. JVA era um mero advogado. Acho que ninguém tinha ouvido falar nele antes de se candidatar à presidência do Benfica pela primeira vez. Ou seja, estava por sua conta para roubar o que havia e não tinha as costas quentes. Rapidamente fez inimigos que não devia, e isso lixou-o. Andasse ele de mãos dadas com os powers that be e se calhar teria sido presidente do Benfica durante muito mais tempo do que foi.
Aquilo que Vieira fez foi basicamente um misto do que Damásio e Vale fizeram. Com a diferença de ter mais dinheiro à sua disposição. As coisas más que os outros dois fizeram, LFV também fez e de forma mais fria e metódica. No entanto, a maioria dos sócios nunca percebeu isso vá-se lá saber porquê.
Sinceramente, a cada ano que passa mais me convenço que se há algo que a história nos ensina é que ninguém realmente aprende nada com os erros do passado. O povo tem memória muito curta.
Volta meu rei
Meu Rico Vale.
Se o Vilarinho não tivesse prometido o Jardel... :cry2:
Já faltava esta ;D ;D
Adoro.
Citação de: Pokrl em 08 de Novembro de 2023, 21:43Se o Vilarinho não tivesse prometido o Jardel... :cry2:
Se o Vilarinho não tivesse despedido Mourinho...
Citação de: Trapattoni em 08 de Novembro de 2023, 21:53Citação de: Pokrl em 08 de Novembro de 2023, 21:43Se o Vilarinho não tivesse prometido o Jardel... :cry2:
Se o Vilarinho não tivesse despedido Mourinho...
Um treinador forte também precisa de um presidente forte. Desconfio que o Vilarinho nem com o Mourinho lá ia.
Citação de: Pokrl em 08 de Novembro de 2023, 21:56Citação de: Trapattoni em 08 de Novembro de 2023, 21:53Citação de: Pokrl em 08 de Novembro de 2023, 21:43Se o Vilarinho não tivesse prometido o Jardel... :cry2:
Se o Vilarinho não tivesse despedido Mourinho...
Um treinador forte também precisa de um presidente forte. Desconfio que o Vilarinho nem com o Mourinho lá ia.
E o mais triste é que a equipa estava bem encaminhada e depois de imenso tempo os adeptos voltavam a acreditar...Para vir o aldrabão infiltrado estragar tudo e estender o tapete ao ladrão de pneus.
Citação de: Trapattoni em 08 de Novembro de 2023, 21:58Citação de: Pokrl em 08 de Novembro de 2023, 21:56Citação de: Trapattoni em 08 de Novembro de 2023, 21:53Citação de: Pokrl em 08 de Novembro de 2023, 21:43Se o Vilarinho não tivesse prometido o Jardel... :cry2:
Se o Vilarinho não tivesse despedido Mourinho...
Um treinador forte também precisa de um presidente forte. Desconfio que o Vilarinho nem com o Mourinho lá ia.
E o mais triste é que a equipa estava bem encaminhada e depois de imenso tempo os adeptos voltavam a acreditar...Para vir o aldrabão infiltrado estragar tudo e estender o tapete ao ladrão de pneus.
Metermo-nos nas mãos da Olivedesporcos durante uma porrada de anos terá sido uma decisão ainda mais ruinosa do que o despedimento do Mourinho. Não me esqueço do caso Ovchinikov, mas depois de pensar em tudo o que se seguiu... :-X
Pelo menos o Vale vibrava com o Benfica e tentou lutar contra o poder instalado. E, como era de esperar, o poder instalado comeu-o vivo. Às vezes ponho-me a pensar como as coisas teriam sido se aquelas fatídicas eleições tivessem tido um resultado diferente. Será que estaríamos melhor? Será que estaríamos pior? É um exercício inútil mas olhando para o estado atual das coisas, é inevitável.
Citação de: Pokrl em 08 de Novembro de 2023, 22:28Citação de: Trapattoni em 08 de Novembro de 2023, 21:58Citação de: Pokrl em 08 de Novembro de 2023, 21:56Citação de: Trapattoni em 08 de Novembro de 2023, 21:53Citação de: Pokrl em 08 de Novembro de 2023, 21:43Se o Vilarinho não tivesse prometido o Jardel... :cry2:
Se o Vilarinho não tivesse despedido Mourinho...
Um treinador forte também precisa de um presidente forte. Desconfio que o Vilarinho nem com o Mourinho lá ia.
E o mais triste é que a equipa estava bem encaminhada e depois de imenso tempo os adeptos voltavam a acreditar...Para vir o aldrabão infiltrado estragar tudo e estender o tapete ao ladrão de pneus.
Metermo-nos nas mãos da Olivedesporcos durante uma porrada de anos terá sido uma decisão ainda mais ruinosa do que o despedimento do Mourinho. Não me esqueço do caso Ovchinikov, mas depois de pensar em tudo o que se seguiu... :-X
Pelo menos o Vale vibrava com o Benfica e tentou lutar contra o poder instalado. E, como era de esperar, o poder instalado comeu-o vivo. Às vezes ponho-me a pensar como as coisas teriam sido se aquelas fatídicas eleições tivessem tido um resultado diferente. Será que estaríamos melhor? Será que estaríamos pior? É um exercício inútil mas olhando para o estado atual das coisas, é inevitável.
Já eu gostava era de viajar no tempo e aldrabar os resultados só para ver se o Vale ganhasse e nos livrasse de uma década de pesadelos com o Porto. A realidade é que mesmo sendo o que sempre foi sempre vibrou com o clube e o pôs no caminho certo com o homem certo na altura certa.
Só um homem é que não o soube ver...Pena.
Citação de: Trapattoni em 08 de Novembro de 2023, 19:42Meu Rico Vale.
Exato..... Se tivesse continuado, provavelmente o Benfica tinha acabado e hoje não tínhamos de sofrer....
Teve azar. Com o estado do país hoje em dia, se não tem dado tanta cana hoje era ministro da justiça
Citação de: Trapattoni em 08 de Novembro de 2023, 19:42Meu Rico Vale.
Defender o Vale é o equivalente aos colombianos que defendem o Pablo Escobar porque continuam a eleger políticos de merda
Citação de: .:VMPT:. em 09 de Novembro de 2023, 12:36Citação de: Trapattoni em 08 de Novembro de 2023, 19:42Meu Rico Vale.
Exato..... Se tivesse continuado, provavelmente o Benfica tinha acabado e hoje não tínhamos de sofrer....
Ou então tinha sido campeão em dois anos e o Mourinho não teria acabado no Kremlin de Contumil poupando nos quase uma década de sofrimento.
Citação de: samarras em 08 de Novembro de 2023, 21:44Já faltava esta ;D ;D
Adoro.
As viúvas do Vale. ahahaha
Citação de: Trapattoni em 09 de Novembro de 2023, 14:01Citação de: .:VMPT:. em 09 de Novembro de 2023, 12:36Citação de: Trapattoni em 08 de Novembro de 2023, 19:42Meu Rico Vale.
Exato..... Se tivesse continuado, provavelmente o Benfica tinha acabado e hoje não tínhamos de sofrer....
Ou então tinha sido campeão em dois anos e o Mourinho não teria acabado no Kremlin de Contumil poupando nos quase uma década de sofrimento.
Então não tinha....
Ele esteve quantos anos como Presidente, o que ganhou?
Quanto ao resto, toda a gente sabe o que ele fez e o que pretendia....
Citação de: Trapattoni em 08 de Novembro de 2023, 19:42Meu Rico Vale.
És tu o user que defende o Vale e Azevedo por ter recebido uns bilhetes de borla?
É que não leves a mal se fores, mas até o Pedro Guerra só se vende por mais que isso.
Citação de: Trapattoni em 09 de Novembro de 2023, 14:01Citação de: .:VMPT:. em 09 de Novembro de 2023, 12:36Citação de: Trapattoni em 08 de Novembro de 2023, 19:42Meu Rico Vale.
Exato..... Se tivesse continuado, provavelmente o Benfica tinha acabado e hoje não tínhamos de sofrer....
Ou então tinha sido campeão em dois anos e o Mourinho não teria acabado no Kremlin de Contumil poupando nos quase uma década de sofrimento.
Ou tinha-lhe dado um episódio de loucura e rescindia com o Mourinho como fez com a dispensa do JVP
Puta de vergonha andar num país de Vieiras, Sócrates e Costas a defender Vales. É mesmo não aprender
Citação de: TFFS em 09 de Novembro de 2023, 15:47Citação de: Trapattoni em 09 de Novembro de 2023, 14:01Citação de: .:VMPT:. em 09 de Novembro de 2023, 12:36Citação de: Trapattoni em 08 de Novembro de 2023, 19:42Meu Rico Vale.
Exato..... Se tivesse continuado, provavelmente o Benfica tinha acabado e hoje não tínhamos de sofrer....
Ou então tinha sido campeão em dois anos e o Mourinho não teria acabado no Kremlin de Contumil poupando nos quase uma década de sofrimento.
Ou tinha-lhe dado um episódio de loucura e rescindia com o Mourinho como fez com a dispensa do JVP
Puta de vergonha andar num país de Vieiras, Sócrates e Costas a defender Vales. É mesmo não aprender
Infelizmente nunca saberemos o que acontecia, a grande realidade é que ao contrário do testa de ferro o Vale ainda tinha uma variável indefinida que ainda podia dar certo. Já o tipo dos copos chegava com uma mão cheia de infiltrados vindos do sistema composto para favorecer um único clube, aquele que todos nós sabemos.
Citação de: .:VMPT:. em 09 de Novembro de 2023, 12:36Citação de: Trapattoni em 08 de Novembro de 2023, 19:42Meu Rico Vale.
Exato..... Se tivesse continuado, provavelmente o Benfica tinha acabado e hoje não tínhamos de sofrer....
Tinha? Alguma vez neste país se teria permitido que um dos 3 grandes acabasse ou descesse sequer de divisão? Se ao Porto não aconteceu nada com o Apito Dourado e o Sporting não acabou com o Godinho Lopes ao leme, ia ser o Benfica que ia acabar com o Vale e Azevedo?!
Mesmo que o Vale tivesse derrotado o Vilarinho, duvido que tivesse ficado muito mais tempo. Pois com ele ao leme o Benfica não ganhava nada tirando aquelas Taças da Amizade na pré-época que obviamente não contavam para nada. O homem gamava tanto que acabaria por ser detido em funções e bem mias rápido que o Kadafi foi. Se até o Kadafi foi dentro estando ele em funções, não vejo porque o mesmo não poderia ter acontecido ao Vale Tudo, um tipo que era um desconhecido no mundo do futebol e dos negócios até chegar à presidência do Benfica e que rapidamente fez inimigos com quem não devia sem ter as costas quentes.
Boa Reportagens sobre o mandato deste asqueroso.
https://www.youtube.com/watch?v=2WMvlQIeTXg
Dizem que o Benfica acabava se o Vale Tudo ficasse mais uns meses...
Há uns 100 anos tivemos um tal de Nuno Themudo que após sair da presidência do clube moveu uma acção judicial em nome da filha contra o clube que pretendia despejar o clube das suas instalações. Felizmente o tribunal deu razão ao Benfica.
Reparem, isto foi em 1919 ou algo assim. O futebol nem profissional era ainda em Portugal. Isso só veio nos anos 50, penso eu.
Tivesse o Benfica sido despejado das suas instalações em 1919 e se calhar hoje nem haveria o Benfica e não estaríamos aqui. Era mais fácil fundar um clube há uns 100 e tal anos mas também era mais fácil para os clubes desaparecerem do mapa.
Foi com Nuno Themudo que o Benfica esteve mais perto de acabar. Se o Benfica tivesse acabado em 1919 hoje seríamos todos ou do Sporting ou do Belenenses. E alguns se calhar até seriam do Porto. Pois, o Sporting nunca teve forte implementação entre Porto e Guimarães e não estou a ver o Belenenses a ter conseguido ser tão grande como o Benfica.
Um bocado assustador de pensar.
Citação de: Festivus em 27 de Novembro de 2023, 23:14Dizem que o Benfica acabava se o Vale Tudo ficasse mais uns meses...
Há uns 100 anos tivemos um tal de Nuno Themudo que após sair da presidência do clube moveu uma acção judicial em nome da filha contra o clube que pretendia despejar o clube das suas instalações. Felizmente o tribunal deu razão ao Benfica.
Reparem, isto foi em 1919 ou algo assim. O futebol nem profissional era ainda em Portugal. Isso só veio nos anos 50, penso eu.
Tivesse o Benfica sido despejado das suas instalações em 1919 e se calhar hoje nem haveria o Benfica e não estaríamos aqui. Era mais fácil fundar um clube há uns 100 e tal anos mas também era mais fácil para os clubes desaparecerem do mapa.
Foi com Nuno Themudo que o Benfica esteve mais perto de acabar. Se o Benfica tivesse acabado em 1919 hoje seríamos todos ou do Sporting ou do Belenenses. E alguns se calhar até seriam do Porto. Pois, o Sporting nunca teve forte implementação entre Porto e Guimarães e não estou a ver o Belenenses a ter conseguido ser tão grande como o Benfica.
Um bocado assustador de pensar.
O Benfica é a razão principal da popularidade do futebol em Portugal. Não fossemos nós nem o Porto teria chegado até onde chegou visto que a motivação maior deles foi sempre a raiva que teem contra nós.
Citação de: Festivus em 27 de Novembro de 2023, 23:14Dizem que o Benfica acabava se o Vale Tudo ficasse mais uns meses...
Há uns 100 anos tivemos um tal de Nuno Themudo que após sair da presidência do clube moveu uma acção judicial em nome da filha contra o clube que pretendia despejar o clube das suas instalações. Felizmente o tribunal deu razão ao Benfica.
Reparem, isto foi em 1919 ou algo assim. O futebol nem profissional era ainda em Portugal. Isso só veio nos anos 50, penso eu.
Tivesse o Benfica sido despejado das suas instalações em 1919 e se calhar hoje nem haveria o Benfica e não estaríamos aqui. Era mais fácil fundar um clube há uns 100 e tal anos mas também era mais fácil para os clubes desaparecerem do mapa.
Foi com Nuno Themudo que o Benfica esteve mais perto de acabar. Se o Benfica tivesse acabado em 1919 hoje seríamos todos ou do Sporting ou do Belenenses. E alguns se calhar até seriam do Porto. Pois, o Sporting nunca teve forte implementação entre Porto e Guimarães e não estou a ver o Belenenses a ter conseguido ser tão grande como o Benfica.
Um bocado assustador de pensar.
1919? Com o aparecimento do Belenenses e ainda boa parte dos fundadores do clube a aguentar o barco, com Cosme Damião em destaque? Porra, esse tal Themudo tinha de estar muito lixado da cabeça para tentar tal façanha.
Citação de: Petrov_Carmovich em 29 de Novembro de 2023, 08:39Citação de: Festivus em 27 de Novembro de 2023, 23:14Dizem que o Benfica acabava se o Vale Tudo ficasse mais uns meses...
Há uns 100 anos tivemos um tal de Nuno Themudo que após sair da presidência do clube moveu uma acção judicial em nome da filha contra o clube que pretendia despejar o clube das suas instalações. Felizmente o tribunal deu razão ao Benfica.
Reparem, isto foi em 1919 ou algo assim. O futebol nem profissional era ainda em Portugal. Isso só veio nos anos 50, penso eu.
Tivesse o Benfica sido despejado das suas instalações em 1919 e se calhar hoje nem haveria o Benfica e não estaríamos aqui. Era mais fácil fundar um clube há uns 100 e tal anos mas também era mais fácil para os clubes desaparecerem do mapa.
Foi com Nuno Themudo que o Benfica esteve mais perto de acabar. Se o Benfica tivesse acabado em 1919 hoje seríamos todos ou do Sporting ou do Belenenses. E alguns se calhar até seriam do Porto. Pois, o Sporting nunca teve forte implementação entre Porto e Guimarães e não estou a ver o Belenenses a ter conseguido ser tão grande como o Benfica.
Um bocado assustador de pensar.
1919? Com o aparecimento do Belenenses e ainda boa parte dos fundadores do clube a aguentar o barco, com Cosme Damião em destaque? Porra, esse tal Themudo tinha de estar muito lixado da cabeça para tentar tal façanha.
Talvez fosse companheiro de bebida do Fernando Pessoa, quem sabe.
Uma curiosidade:
2 futuros treinadores campeões da Europa passaram pelo Benfica durante o consulado do Vale e Azevedo de seguida: Heynckes e Mourinho. E ambos enfrentaram-se na final da Champions de 2010.
Já se sabe que não foi o Vale quem descobriu o Mourinho. Em relação ao Heynckes não sei. Mas mesmo com o clube de rastos financeiramente conseguiu-se ir buscar o treinador campeão europeu pelo Real Madrid. Hoje em dia alguma vez o Benfica iria conseguir contratar o Klopp ou o Guardiola?!
De qualquer forma, isto não desculpa nada da porcaria que o Vale Tudo fez. Mas é realmente curioso que o Benfica estava a bater no fundo ao mesmo tempo que tinha uma galinha de ovos de ouro no seu banco(Mourinho).
Citação de: Festivus em 30 de Janeiro de 2024, 18:54Uma curiosidade:
2 futuros treinadores campeões da Europa passaram pelo Benfica durante o consulado do Vale e Azevedo de seguida: Heynckes e Mourinho. E ambos enfrentaram-se na final da Champions de 2010.
Já se sabe que não foi o Vale quem descobriu o Mourinho. Em relação ao Heynckes não sei. Mas mesmo com o clube de rastos financeiramente conseguiu-se ir buscar o treinador campeão europeu pelo Real Madrid. Hoje em dia alguma vez o Benfica iria conseguir contratar o Klopp ou o Guardiola?!
De qualquer forma, isto não desculpa nada da porcaria que o Vale Tudo fez. Mas é realmente curioso que o Benfica estava a bater no fundo ao mesmo tempo que tinha uma galinha de ovos de ouro no seu banco(Mourinho).
O treinador do Bayern em 2010 era o Van Gaal. Mestre vs discípulo :)
Citação de: SousaLB em 30 de Janeiro de 2024, 19:05Citação de: Festivus em 30 de Janeiro de 2024, 18:54Uma curiosidade:
2 futuros treinadores campeões da Europa passaram pelo Benfica durante o consulado do Vale e Azevedo de seguida: Heynckes e Mourinho. E ambos enfrentaram-se na final da Champions de 2010.
Já se sabe que não foi o Vale quem descobriu o Mourinho. Em relação ao Heynckes não sei. Mas mesmo com o clube de rastos financeiramente conseguiu-se ir buscar o treinador campeão europeu pelo Real Madrid. Hoje em dia alguma vez o Benfica iria conseguir contratar o Klopp ou o Guardiola?!
De qualquer forma, isto não desculpa nada da porcaria que o Vale Tudo fez. Mas é realmente curioso que o Benfica estava a bater no fundo ao mesmo tempo que tinha uma galinha de ovos de ouro no seu banco(Mourinho).
O treinador do Bayern em 2010 era o Van Gaal. Mestre vs discípulo :)
Ups tens razão.
Citação de: Petrov_Carmovich em 29 de Novembro de 2023, 08:39Citação de: Festivus em 27 de Novembro de 2023, 23:14Dizem que o Benfica acabava se o Vale Tudo ficasse mais uns meses...
Há uns 100 anos tivemos um tal de Nuno Themudo que após sair da presidência do clube moveu uma acção judicial em nome da filha contra o clube que pretendia despejar o clube das suas instalações. Felizmente o tribunal deu razão ao Benfica.
Reparem, isto foi em 1919 ou algo assim. O futebol nem profissional era ainda em Portugal. Isso só veio nos anos 50, penso eu.
Tivesse o Benfica sido despejado das suas instalações em 1919 e se calhar hoje nem haveria o Benfica e não estaríamos aqui. Era mais fácil fundar um clube há uns 100 e tal anos mas também era mais fácil para os clubes desaparecerem do mapa.
Foi com Nuno Themudo que o Benfica esteve mais perto de acabar. Se o Benfica tivesse acabado em 1919 hoje seríamos todos ou do Sporting ou do Belenenses. E alguns se calhar até seriam do Porto. Pois, o Sporting nunca teve forte implementação entre Porto e Guimarães e não estou a ver o Belenenses a ter conseguido ser tão grande como o Benfica.
Um bocado assustador de pensar.
1919? Com o aparecimento do Belenenses e ainda boa parte dos fundadores do clube a aguentar o barco, com Cosme Damião em destaque? Porra, esse tal Themudo tinha de estar muito lixado da cabeça para tentar tal façanha.
Acho em 1919 era demasiado tarde para levar o clube ao fundo por causa de uma sede. Já tinha implementação social, ganho titulos e tinha sócios que não o permitam. Mudávamos a sede se perdêssemos em tribunal como chegamos a mudar de campo várias vezes até irmos para Estádio das Amoreiras.
Só tivemos verdadeiramente em perigo quando da deserção dos 8 jogadores para o Sporting em 1907.
Citação de: TJSF em 30 de Janeiro de 2024, 19:23Citação de: Petrov_Carmovich em 29 de Novembro de 2023, 08:39Citação de: Festivus em 27 de Novembro de 2023, 23:14Dizem que o Benfica acabava se o Vale Tudo ficasse mais uns meses...
Há uns 100 anos tivemos um tal de Nuno Themudo que após sair da presidência do clube moveu uma acção judicial em nome da filha contra o clube que pretendia despejar o clube das suas instalações. Felizmente o tribunal deu razão ao Benfica.
Reparem, isto foi em 1919 ou algo assim. O futebol nem profissional era ainda em Portugal. Isso só veio nos anos 50, penso eu.
Tivesse o Benfica sido despejado das suas instalações em 1919 e se calhar hoje nem haveria o Benfica e não estaríamos aqui. Era mais fácil fundar um clube há uns 100 e tal anos mas também era mais fácil para os clubes desaparecerem do mapa.
Foi com Nuno Themudo que o Benfica esteve mais perto de acabar. Se o Benfica tivesse acabado em 1919 hoje seríamos todos ou do Sporting ou do Belenenses. E alguns se calhar até seriam do Porto. Pois, o Sporting nunca teve forte implementação entre Porto e Guimarães e não estou a ver o Belenenses a ter conseguido ser tão grande como o Benfica.
Um bocado assustador de pensar.
1919? Com o aparecimento do Belenenses e ainda boa parte dos fundadores do clube a aguentar o barco, com Cosme Damião em destaque? Porra, esse tal Themudo tinha de estar muito lixado da cabeça para tentar tal façanha.
Acho em 1919 era demasiado tarde para levar o clube ao fundo por causa de uma sede. Já tinha implementação social, ganho titulos e tinha sócios que não o permitam. Mudávamos a sede se perdêssemos em tribunal como chegamos a mudar de campo várias vezes até irmos para Estádio das Amoreiras.
Só tivemos verdadeiramente em perigo quando da deserção dos 8 jogadores para o Sporting em 1907.
O futebol já era assim tão popular em 1919? Não se tornou mais popular uma década ou duas mais tarde? E sim, sei que já teríamos ciclismo e possivelmente outros desportos na altura, mas claramente o futebol sempre foi a modalidade mais importante do Benfica.
Citação de: Festivus em 30 de Janeiro de 2024, 19:29Citação de: TJSF em 30 de Janeiro de 2024, 19:23Citação de: Petrov_Carmovich em 29 de Novembro de 2023, 08:39Citação de: Festivus em 27 de Novembro de 2023, 23:14Dizem que o Benfica acabava se o Vale Tudo ficasse mais uns meses...
Há uns 100 anos tivemos um tal de Nuno Themudo que após sair da presidência do clube moveu uma acção judicial em nome da filha contra o clube que pretendia despejar o clube das suas instalações. Felizmente o tribunal deu razão ao Benfica.
Reparem, isto foi em 1919 ou algo assim. O futebol nem profissional era ainda em Portugal. Isso só veio nos anos 50, penso eu.
Tivesse o Benfica sido despejado das suas instalações em 1919 e se calhar hoje nem haveria o Benfica e não estaríamos aqui. Era mais fácil fundar um clube há uns 100 e tal anos mas também era mais fácil para os clubes desaparecerem do mapa.
Foi com Nuno Themudo que o Benfica esteve mais perto de acabar. Se o Benfica tivesse acabado em 1919 hoje seríamos todos ou do Sporting ou do Belenenses. E alguns se calhar até seriam do Porto. Pois, o Sporting nunca teve forte implementação entre Porto e Guimarães e não estou a ver o Belenenses a ter conseguido ser tão grande como o Benfica.
Um bocado assustador de pensar.
1919? Com o aparecimento do Belenenses e ainda boa parte dos fundadores do clube a aguentar o barco, com Cosme Damião em destaque? Porra, esse tal Themudo tinha de estar muito lixado da cabeça para tentar tal façanha.
Acho em 1919 era demasiado tarde para levar o clube ao fundo por causa de uma sede. Já tinha implementação social, ganho titulos e tinha sócios que não o permitam. Mudávamos a sede se perdêssemos em tribunal como chegamos a mudar de campo várias vezes até irmos para Estádio das Amoreiras.
Só tivemos verdadeiramente em perigo quando da deserção dos 8 jogadores para o Sporting em 1907.
O futebol já era assim tão popular em 1919? Não se tornou mais popular uma década ou duas mais tarde? E sim, sei que já teríamos ciclismo e possivelmente outros desportos na altura, mas claramente o futebol sempre foi a modalidade mais importante do Benfica.
Sem ir consultar aos livros de história, não consigo a influencia do futebol no clube, mas sei que já eramos o grande rival do Sporting, e que tinhamos uma crónica falta de dinheiro. Não havia tios com dinheiro no Benfica. Andávamos sempre a mudar de sede e de campo de jogos, por isso, acho que essa história do Themudo é uma filha da putice de facto, mas não penso que seria suficiente para fechar o clube. Se fosse para fechar, teriam fundido o clube com Belenenses ou Casa Pia que foram fundados nessa época.
Citação de: TJSF em 30 de Janeiro de 2024, 20:19Citação de: Festivus em 30 de Janeiro de 2024, 19:29Citação de: TJSF em 30 de Janeiro de 2024, 19:23Citação de: Petrov_Carmovich em 29 de Novembro de 2023, 08:39Citação de: Festivus em 27 de Novembro de 2023, 23:14Dizem que o Benfica acabava se o Vale Tudo ficasse mais uns meses...
Há uns 100 anos tivemos um tal de Nuno Themudo que após sair da presidência do clube moveu uma acção judicial em nome da filha contra o clube que pretendia despejar o clube das suas instalações. Felizmente o tribunal deu razão ao Benfica.
Reparem, isto foi em 1919 ou algo assim. O futebol nem profissional era ainda em Portugal. Isso só veio nos anos 50, penso eu.
Tivesse o Benfica sido despejado das suas instalações em 1919 e se calhar hoje nem haveria o Benfica e não estaríamos aqui. Era mais fácil fundar um clube há uns 100 e tal anos mas também era mais fácil para os clubes desaparecerem do mapa.
Foi com Nuno Themudo que o Benfica esteve mais perto de acabar. Se o Benfica tivesse acabado em 1919 hoje seríamos todos ou do Sporting ou do Belenenses. E alguns se calhar até seriam do Porto. Pois, o Sporting nunca teve forte implementação entre Porto e Guimarães e não estou a ver o Belenenses a ter conseguido ser tão grande como o Benfica.
Um bocado assustador de pensar.
1919? Com o aparecimento do Belenenses e ainda boa parte dos fundadores do clube a aguentar o barco, com Cosme Damião em destaque? Porra, esse tal Themudo tinha de estar muito lixado da cabeça para tentar tal façanha.
Acho em 1919 era demasiado tarde para levar o clube ao fundo por causa de uma sede. Já tinha implementação social, ganho titulos e tinha sócios que não o permitam. Mudávamos a sede se perdêssemos em tribunal como chegamos a mudar de campo várias vezes até irmos para Estádio das Amoreiras.
Só tivemos verdadeiramente em perigo quando da deserção dos 8 jogadores para o Sporting em 1907.
O futebol já era assim tão popular em 1919? Não se tornou mais popular uma década ou duas mais tarde? E sim, sei que já teríamos ciclismo e possivelmente outros desportos na altura, mas claramente o futebol sempre foi a modalidade mais importante do Benfica.
Sem ir consultar aos livros de história, não consigo a influencia do futebol no clube, mas sei que já eramos o grande rival do Sporting, e que tinhamos uma crónica falta de dinheiro. Não havia tios com dinheiro no Benfica. Andávamos sempre a mudar de sede e de campo de jogos, por isso, acho que essa história do Themudo é uma filha da putice de facto, mas não penso que seria suficiente para fechar o clube. Se fosse para fechar, teriam fundido o clube com Belenenses ou Casa Pia que foram fundados nessa época.
Ok talvez eu tenha dramatizado um bocado com o cenário que pintei haha. Felizmente, o tribunal deu razão ao Benfica e não ao Themudo. Por isso, nunca iremos saber o que teria acontecido se ele tivesse ganho a acção de despejo.
Porque fez ele isso já agora? Essa parte nunca soube. Azia por não ter sido reeleito pelos sócios ou algo assim?
Citação de: _Huji_Slb em 23 de Novembro de 2023, 23:16Boa Reportagens sobre o mandato deste asqueroso.
https://www.youtube.com/watch?v=2WMvlQIeTXg
OBRIGATÓRIO!!!
Pequeno off-topic:
Eu lembro-me de jogar com o Benfica no CM 2000/2001 e ter dificuldades em montar um bom 11 base não só porque tínhamos muito jogador péssimo na altura mas também porque estávamos pejados de sul-americanos e só eram permitidos 4 extra-comunitários por jogo ou lá o que era nas competições nacionais. Não é como hoje em dia em que, se um clube quiser, pode montar um 11 Só com Argentinos ou Japoneses.
Quando é que isso mudou? Eu diria que hoje em dia Portugal deve ser o país a seguir à Alemanha onde há menos restrições em relação a jogadores fora da União Europeia.
Citação de: Festivus em 07 de Fevereiro de 2024, 01:59Pequeno off-topic:
Eu lembro-me de jogar com o Benfica no CM 2000/2001 e ter dificuldades em montar um bom 11 base não só porque tínhamos muito jogador péssimo na altura mas também porque estávamos pejados de sul-americanos e só eram permitidos 4 extra-comunitários por jogo ou lá o que era nas competições nacionais. Não é como hoje em dia em que, se um clube quiser, pode montar um 11 Só com Argentinos ou Japoneses.
Quando é que isso mudou? Eu diria que hoje em dia Portugal deve ser o país a seguir à Alemanha onde há menos restrições em relação a jogadores fora da União Europeia.
Creio que foi para aí em 2007, mas os clubes iam contornando isso, com duplas Nacionalidades.
Em 2000/01, era quase preciso vender todo o plantel para a equipa ser boa. Sobrava o Enke, Van Hooijdonk, Marchena e Fernando Meira. Acho que o Ednilson também ficava, era bom no jogo.
Terá sido ele o último presidente em que o Estádio da Luz tinha um bom ambiente? Dizem que o Damásio afastou as pessoas da Luz enquanto que o Vale e Azevedo melhorou as assistências.
Que o clube estava de rastos tanto desportivamente como financeiramente durante o consulado deste indivíduo já é mais que sabido. Mas parece-me que ainda havia paixão pelo clube e que massa associativa não estava muito amorfa, e ainda não se tratavam os adeptos e sócios como meros clientes nem a Luz era uma sala de cinema como é hoje.
Hoje o Benfica está mais financeiramente saudável... se bem que a esbanjar milhões todos os anos em flops para só ganhar 1 campeonato em 4 épocas é péssimo sinal. Se o Benfica não ganha títulos nem chega longe na Liga dos Campeões com frequência, então como conseguirá manter as contas equilibradas? Vender um Enzo por mais de milhões de vez em quando não chega. Isso é querer tirar areia para os olhos dos adeptos.
O Vale foi um péssimo presidente, sem dúvida. Mas pelo menos sempre tinha a desculpa de o clube estar praticamente falido na altura que por cá andou. Rui Costa foi o presidente do Benfica a entrar para a presidência do clube na sua melhor situação financeira desde há uns 30 anos praí. No entanto, só ganhou 1 campeonato e 1 Supertaça até agora. O que é paupérrimo para o que o Benfica tem investido em plantéis nestes últimos anos. E o único campeonato ganho teve que ser na última jornada. Pois lá está, ter vendido o Enzo em Janeiro por 100 e tal milhões a curto prazo foi uma péssima visão desportiva. Tivesse ele ficado e o Benfica poderia ter sido campeão com mais tranquilidade e, quem sabe, ter ido ás meias da LC, o que nos permitiria encaixar muito mais dinheiro, para não falar prestígio europeu, o que atrairia melhores jogadores e treinadores para o clube nos próximos anos.
Portanto, que desculpa tem o Rui para esbanjar milhões e a equipa poucos títulos ganhar e apresentar um futebol fraco e a ser vulgarizada por clubes como o Salzburgo e o Toulouse? E porque é que o ambiente no estádio é tão fraco actualmente e o clube mais parece uma empresa e os adeptos meros clientes? Algo que já vem desde o tempo do seu mentor de bigode, aliás.
Vilarinho e Vieira recuperaram o Benfica financeiramente e o seu crédito junto dos bancos devido à ligação à indústria do betão e ao BES. Mas terá o clube realmente recuperado nestes últimos 20 e tal anos, apesar de vencer alguns títulos? 8 campeonatos nacionais, 3 taças de Portugal, 7 supertaças e 7 taças da liga em 24 anos de Vilarinho/LFV/Rui Costa... isto é um registo impressionante para um clube como o Benfica? A Taça da Liga e a Supertaça não são troféus lá muito importantes, e a primeira já não ganhamos desde 2016 mesmo assim. Na Supertaça o nosso registo melhorou imenso, o que é bom. Só 3 Taças de Portugal para o clube que mais Taças tem?! Que miséria. 8 campeonatos? Apesar de um tetra pelo meio, de resto foram todos campeonatos isolados. Menos 3 que o FCP que fez um bi, um tri e um tetra.
Citação de: Festivus em 12 de Março de 2024, 06:19Terá sido ele o último presidente em que o Estádio da Luz tinha um bom ambiente? Dizem que o Damásio afastou as pessoas da Luz enquanto que o Vale e Azevedo melhorou as assistências.
Que o clube estava de rastos tanto desportivamente como financeiramente durante o consulado deste indivíduo já é mais que sabido. Mas parece-me que ainda havia paixão pelo clube e que massa associativa não estava muito amorfa, e ainda não se tratavam os adeptos e sócios como meros clientes nem a Luz era uma sala de cinema como é hoje.
Hoje o Benfica está mais financeiramente saudável... se bem que a esbanjar milhões todos os anos em flops para só ganhar 1 campeonato em 4 épocas é péssimo sinal. Se o Benfica não ganha títulos nem chega longe na Liga dos Campeões com frequência, então como conseguirá manter as contas equilibradas? Vender um Enzo por mais de milhões de vez em quando não chega. Isso é querer tirar areia para os olhos dos adeptos.
O Vale foi um péssimo presidente, sem dúvida. Mas pelo menos sempre tinha a desculpa de o clube estar praticamente falido na altura que por cá andou. Rui Costa foi o presidente do Benfica a entrar para a presidência do clube na sua melhor situação financeira desde há uns 30 anos praí. No entanto, só ganhou 1 campeonato e 1 Supertaça até agora. O que é paupérrimo para o que o Benfica tem investido em plantéis nestes últimos anos. E o único campeonato ganho teve que ser na última jornada. Pois lá está, ter vendido o Enzo em Janeiro por 100 e tal milhões a curto prazo foi uma péssima visão desportiva. Tivesse ele ficado e o Benfica poderia ter sido campeão com mais tranquilidade e, quem sabe, ter ido ás meias da LC, o que nos permitiria encaixar muito mais dinheiro, para não falar prestígio europeu, o que atrairia melhores jogadores e treinadores para o clube nos próximos anos.
Portanto, que desculpa tem o Rui para esbanjar milhões e a equipa poucos títulos ganhar e apresentar um futebol fraco e a ser vulgarizada por clubes como o Salzburgo e o Toulouse? E porque é que o ambiente no estádio é tão fraco actualmente e o clube mais parece uma empresa e os adeptos meros clientes? Algo que já vem desde o tempo do seu mentor de bigode, aliás.
Vilarinho e Vieira recuperaram o Benfica financeiramente e o seu crédito junto dos bancos devido à ligação à indústria do betão e ao BES. Mas terá o clube realmente recuperado nestes últimos 20 e tal anos, apesar de vencer alguns títulos? 8 campeonatos nacionais, 3 taças de Portugal, 7 supertaças e 7 taças da liga em 24 anos de Vilarinho/LFV/Rui Costa... isto é um registo impressionante para um clube como o Benfica? A Taça da Liga e a Supertaça não são troféus lá muito importantes, e a primeira já não ganhamos desde 2016 mesmo assim. Na Supertaça o nosso registo melhorou imenso, o que é bom. Só 3 Taças de Portugal para o clube que mais Taças tem?! Que miséria. 8 campeonatos? Apesar de um tetra pelo meio, de resto foram todos campeonatos isolados. Menos 3 que o FCP que fez um bi, um tri e um tetra.
O Benfica devia seguir o que o real Madrid fez e criar uma claque ligada ao clube
Citação de: Riverwalk em 12 de Março de 2024, 08:05Citação de: Festivus em 12 de Março de 2024, 06:19Terá sido ele o último presidente em que o Estádio da Luz tinha um bom ambiente? Dizem que o Damásio afastou as pessoas da Luz enquanto que o Vale e Azevedo melhorou as assistências.
Que o clube estava de rastos tanto desportivamente como financeiramente durante o consulado deste indivíduo já é mais que sabido. Mas parece-me que ainda havia paixão pelo clube e que massa associativa não estava muito amorfa, e ainda não se tratavam os adeptos e sócios como meros clientes nem a Luz era uma sala de cinema como é hoje.
Hoje o Benfica está mais financeiramente saudável... se bem que a esbanjar milhões todos os anos em flops para só ganhar 1 campeonato em 4 épocas é péssimo sinal. Se o Benfica não ganha títulos nem chega longe na Liga dos Campeões com frequência, então como conseguirá manter as contas equilibradas? Vender um Enzo por mais de milhões de vez em quando não chega. Isso é querer tirar areia para os olhos dos adeptos.
O Vale foi um péssimo presidente, sem dúvida. Mas pelo menos sempre tinha a desculpa de o clube estar praticamente falido na altura que por cá andou. Rui Costa foi o presidente do Benfica a entrar para a presidência do clube na sua melhor situação financeira desde há uns 30 anos praí. No entanto, só ganhou 1 campeonato e 1 Supertaça até agora. O que é paupérrimo para o que o Benfica tem investido em plantéis nestes últimos anos. E o único campeonato ganho teve que ser na última jornada. Pois lá está, ter vendido o Enzo em Janeiro por 100 e tal milhões a curto prazo foi uma péssima visão desportiva. Tivesse ele ficado e o Benfica poderia ter sido campeão com mais tranquilidade e, quem sabe, ter ido ás meias da LC, o que nos permitiria encaixar muito mais dinheiro, para não falar prestígio europeu, o que atrairia melhores jogadores e treinadores para o clube nos próximos anos.
Portanto, que desculpa tem o Rui para esbanjar milhões e a equipa poucos títulos ganhar e apresentar um futebol fraco e a ser vulgarizada por clubes como o Salzburgo e o Toulouse? E porque é que o ambiente no estádio é tão fraco actualmente e o clube mais parece uma empresa e os adeptos meros clientes? Algo que já vem desde o tempo do seu mentor de bigode, aliás.
Vilarinho e Vieira recuperaram o Benfica financeiramente e o seu crédito junto dos bancos devido à ligação à indústria do betão e ao BES. Mas terá o clube realmente recuperado nestes últimos 20 e tal anos, apesar de vencer alguns títulos? 8 campeonatos nacionais, 3 taças de Portugal, 7 supertaças e 7 taças da liga em 24 anos de Vilarinho/LFV/Rui Costa... isto é um registo impressionante para um clube como o Benfica? A Taça da Liga e a Supertaça não são troféus lá muito importantes, e a primeira já não ganhamos desde 2016 mesmo assim. Na Supertaça o nosso registo melhorou imenso, o que é bom. Só 3 Taças de Portugal para o clube que mais Taças tem?! Que miséria. 8 campeonatos? Apesar de um tetra pelo meio, de resto foram todos campeonatos isolados. Menos 3 que o FCP que fez um bi, um tri e um tetra.
O Benfica devia seguir o que o real Madrid fez e criar uma claque ligada ao clube
Como assim? Legalizar as suas claques? Supostamente as nossas claques não o querem. O Benfica "oficialmente" não as reconhece mas obviamente que na prática as reconhece e lhes oferece regalias.
Citação de: Festivus em 12 de Março de 2024, 06:19Terá sido ele o último presidente em que o Estádio da Luz tinha um bom ambiente? Dizem que o Damásio afastou as pessoas da Luz enquanto que o Vale e Azevedo melhorou as assistências.
Que o clube estava de rastos tanto desportivamente como financeiramente durante o consulado deste indivíduo já é mais que sabido. Mas parece-me que ainda havia paixão pelo clube e que massa associativa não estava muito amorfa, e ainda não se tratavam os adeptos e sócios como meros clientes nem a Luz era uma sala de cinema como é hoje.
Hoje o Benfica está mais financeiramente saudável... se bem que a esbanjar milhões todos os anos em flops para só ganhar 1 campeonato em 4 épocas é péssimo sinal. Se o Benfica não ganha títulos nem chega longe na Liga dos Campeões com frequência, então como conseguirá manter as contas equilibradas? Vender um Enzo por mais de milhões de vez em quando não chega. Isso é querer tirar areia para os olhos dos adeptos.
O Vale foi um péssimo presidente, sem dúvida. Mas pelo menos sempre tinha a desculpa de o clube estar praticamente falido na altura que por cá andou. Rui Costa foi o presidente do Benfica a entrar para a presidência do clube na sua melhor situação financeira desde há uns 30 anos praí. No entanto, só ganhou 1 campeonato e 1 Supertaça até agora. O que é paupérrimo para o que o Benfica tem investido em plantéis nestes últimos anos. E o único campeonato ganho teve que ser na última jornada. Pois lá está, ter vendido o Enzo em Janeiro por 100 e tal milhões a curto prazo foi uma péssima visão desportiva. Tivesse ele ficado e o Benfica poderia ter sido campeão com mais tranquilidade e, quem sabe, ter ido ás meias da LC, o que nos permitiria encaixar muito mais dinheiro, para não falar prestígio europeu, o que atrairia melhores jogadores e treinadores para o clube nos próximos anos.
Portanto, que desculpa tem o Rui para esbanjar milhões e a equipa poucos títulos ganhar e apresentar um futebol fraco e a ser vulgarizada por clubes como o Salzburgo e o Toulouse? E porque é que o ambiente no estádio é tão fraco actualmente e o clube mais parece uma empresa e os adeptos meros clientes? Algo que já vem desde o tempo do seu mentor de bigode, aliás.
Vilarinho e Vieira recuperaram o Benfica financeiramente e o seu crédito junto dos bancos devido à ligação à indústria do betão e ao BES. Mas terá o clube realmente recuperado nestes últimos 20 e tal anos, apesar de vencer alguns títulos? 8 campeonatos nacionais, 3 taças de Portugal, 7 supertaças e 7 taças da liga em 24 anos de Vilarinho/LFV/Rui Costa... isto é um registo impressionante para um clube como o Benfica? A Taça da Liga e a Supertaça não são troféus lá muito importantes, e a primeira já não ganhamos desde 2016 mesmo assim. Na Supertaça o nosso registo melhorou imenso, o que é bom. Só 3 Taças de Portugal para o clube que mais Taças tem?! Que miséria. 8 campeonatos? Apesar de um tetra pelo meio, de resto foram todos campeonatos isolados. Menos 3 que o FCP que fez um bi, um tri e um tetra.
E, acima de tudo, que ganhou 3 competições internacionais.
Além disso, uma razão importante para conseguir estabilizar as finanças do clube, foram os empréstimos obrigacionistas.
Vão lá ver de quem foi a ideia de criar empréstimos obrigacionistas e, que foi rasgado de cima a baixo. Até foi uma das razões de começar a desconfiança de ser aldrabão, numa altura em que era mal visto envolver a banca no futebol.
Quanto aos sócios, ouvi o Miguens a dizer que, depois do 7-0, foi ele mais umas valentes dezenas de adeptos ao aeroporto, para apoiar a equipa.
Hoje, se não estivermos a ganhar 2-0 aos vinte minutos, anda aqui a insultar-se toda a gente. E quem disser o contrário é vieirista.
Se estou a defender o Vale? Óbvio que não. Está mais que visto a estirpe dele.
Mas não é tudo preto e branco. E, sinceramente, não vejo as novas direcções a ser tão melhores do que nos anos dele.
Óbvio que financeiramente nem há comparação. A dúvida é: será por mérito das direções ou por, numa primeira fase ter começado a haver uma aposta da banca que permitiu linhas de crédito que tiraram o sufoco ao clube e, numa segunda fase, um salto louco no valor das transferências que permite ao clube pagar meia época com a venda de um jogador?
Citação de: Festivus em 12 de Março de 2024, 08:14Citação de: Riverwalk em 12 de Março de 2024, 08:05Citação de: Festivus em 12 de Março de 2024, 06:19Terá sido ele o último presidente em que o Estádio da Luz tinha um bom ambiente? Dizem que o Damásio afastou as pessoas da Luz enquanto que o Vale e Azevedo melhorou as assistências.
Que o clube estava de rastos tanto desportivamente como financeiramente durante o consulado deste indivíduo já é mais que sabido. Mas parece-me que ainda havia paixão pelo clube e que massa associativa não estava muito amorfa, e ainda não se tratavam os adeptos e sócios como meros clientes nem a Luz era uma sala de cinema como é hoje.
Hoje o Benfica está mais financeiramente saudável... se bem que a esbanjar milhões todos os anos em flops para só ganhar 1 campeonato em 4 épocas é péssimo sinal. Se o Benfica não ganha títulos nem chega longe na Liga dos Campeões com frequência, então como conseguirá manter as contas equilibradas? Vender um Enzo por mais de milhões de vez em quando não chega. Isso é querer tirar areia para os olhos dos adeptos.
O Vale foi um péssimo presidente, sem dúvida. Mas pelo menos sempre tinha a desculpa de o clube estar praticamente falido na altura que por cá andou. Rui Costa foi o presidente do Benfica a entrar para a presidência do clube na sua melhor situação financeira desde há uns 30 anos praí. No entanto, só ganhou 1 campeonato e 1 Supertaça até agora. O que é paupérrimo para o que o Benfica tem investido em plantéis nestes últimos anos. E o único campeonato ganho teve que ser na última jornada. Pois lá está, ter vendido o Enzo em Janeiro por 100 e tal milhões a curto prazo foi uma péssima visão desportiva. Tivesse ele ficado e o Benfica poderia ter sido campeão com mais tranquilidade e, quem sabe, ter ido ás meias da LC, o que nos permitiria encaixar muito mais dinheiro, para não falar prestígio europeu, o que atrairia melhores jogadores e treinadores para o clube nos próximos anos.
Portanto, que desculpa tem o Rui para esbanjar milhões e a equipa poucos títulos ganhar e apresentar um futebol fraco e a ser vulgarizada por clubes como o Salzburgo e o Toulouse? E porque é que o ambiente no estádio é tão fraco actualmente e o clube mais parece uma empresa e os adeptos meros clientes? Algo que já vem desde o tempo do seu mentor de bigode, aliás.
Vilarinho e Vieira recuperaram o Benfica financeiramente e o seu crédito junto dos bancos devido à ligação à indústria do betão e ao BES. Mas terá o clube realmente recuperado nestes últimos 20 e tal anos, apesar de vencer alguns títulos? 8 campeonatos nacionais, 3 taças de Portugal, 7 supertaças e 7 taças da liga em 24 anos de Vilarinho/LFV/Rui Costa... isto é um registo impressionante para um clube como o Benfica? A Taça da Liga e a Supertaça não são troféus lá muito importantes, e a primeira já não ganhamos desde 2016 mesmo assim. Na Supertaça o nosso registo melhorou imenso, o que é bom. Só 3 Taças de Portugal para o clube que mais Taças tem?! Que miséria. 8 campeonatos? Apesar de um tetra pelo meio, de resto foram todos campeonatos isolados. Menos 3 que o FCP que fez um bi, um tri e um tetra.
O Benfica devia seguir o que o real Madrid fez e criar uma claque ligada ao clube
Como assim? Legalizar as suas claques? Supostamente as nossas claques não o querem. O Benfica "oficialmente" não as reconhece mas obviamente que na prática as reconhece e lhes oferece regalias.
Não, criar mesmo uma claque de raiz
Vilarinho foi sempre um filho da puta infiltrado pelo sistema. Uma vergonha esse cabrão ser visto como salvador da pátria quando foi o gajo que mais alegrias deu a um inimigo direto com a gestão sabotadora que teve.
Citação de: af10 em 12 de Março de 2024, 09:59Citação de: Festivus em 12 de Março de 2024, 06:19Terá sido ele o último presidente em que o Estádio da Luz tinha um bom ambiente? Dizem que o Damásio afastou as pessoas da Luz enquanto que o Vale e Azevedo melhorou as assistências.
Que o clube estava de rastos tanto desportivamente como financeiramente durante o consulado deste indivíduo já é mais que sabido. Mas parece-me que ainda havia paixão pelo clube e que massa associativa não estava muito amorfa, e ainda não se tratavam os adeptos e sócios como meros clientes nem a Luz era uma sala de cinema como é hoje.
Hoje o Benfica está mais financeiramente saudável... se bem que a esbanjar milhões todos os anos em flops para só ganhar 1 campeonato em 4 épocas é péssimo sinal. Se o Benfica não ganha títulos nem chega longe na Liga dos Campeões com frequência, então como conseguirá manter as contas equilibradas? Vender um Enzo por mais de milhões de vez em quando não chega. Isso é querer tirar areia para os olhos dos adeptos.
O Vale foi um péssimo presidente, sem dúvida. Mas pelo menos sempre tinha a desculpa de o clube estar praticamente falido na altura que por cá andou. Rui Costa foi o presidente do Benfica a entrar para a presidência do clube na sua melhor situação financeira desde há uns 30 anos praí. No entanto, só ganhou 1 campeonato e 1 Supertaça até agora. O que é paupérrimo para o que o Benfica tem investido em plantéis nestes últimos anos. E o único campeonato ganho teve que ser na última jornada. Pois lá está, ter vendido o Enzo em Janeiro por 100 e tal milhões a curto prazo foi uma péssima visão desportiva. Tivesse ele ficado e o Benfica poderia ter sido campeão com mais tranquilidade e, quem sabe, ter ido ás meias da LC, o que nos permitiria encaixar muito mais dinheiro, para não falar prestígio europeu, o que atrairia melhores jogadores e treinadores para o clube nos próximos anos.
Portanto, que desculpa tem o Rui para esbanjar milhões e a equipa poucos títulos ganhar e apresentar um futebol fraco e a ser vulgarizada por clubes como o Salzburgo e o Toulouse? E porque é que o ambiente no estádio é tão fraco actualmente e o clube mais parece uma empresa e os adeptos meros clientes? Algo que já vem desde o tempo do seu mentor de bigode, aliás.
Vilarinho e Vieira recuperaram o Benfica financeiramente e o seu crédito junto dos bancos devido à ligação à indústria do betão e ao BES. Mas terá o clube realmente recuperado nestes últimos 20 e tal anos, apesar de vencer alguns títulos? 8 campeonatos nacionais, 3 taças de Portugal, 7 supertaças e 7 taças da liga em 24 anos de Vilarinho/LFV/Rui Costa... isto é um registo impressionante para um clube como o Benfica? A Taça da Liga e a Supertaça não são troféus lá muito importantes, e a primeira já não ganhamos desde 2016 mesmo assim. Na Supertaça o nosso registo melhorou imenso, o que é bom. Só 3 Taças de Portugal para o clube que mais Taças tem?! Que miséria. 8 campeonatos? Apesar de um tetra pelo meio, de resto foram todos campeonatos isolados. Menos 3 que o FCP que fez um bi, um tri e um tetra.
E, acima de tudo, que ganhou 3 competições internacionais.
Além disso, uma razão importante para conseguir estabilizar as finanças do clube, foram os empréstimos obrigacionistas.
Vão lá ver de quem foi a ideia de criar empréstimos obrigacionistas e, que foi rasgado de cima a baixo. Até foi uma das razões de começar a desconfiança de ser aldrabão, numa altura em que era mal visto envolver a banca no futebol.
Quanto aos sócios, ouvi o Miguens a dizer que, depois do 7-0, foi ele mais umas valentes dezenas de adeptos ao aeroporto, para apoiar a equipa.
Hoje, se não estivermos a ganhar 2-0 aos vinte minutos, anda aqui a insultar-se toda a gente. E quem disser o contrário é vieirista.
Se estou a defender o Vale? Óbvio que não. Está mais que visto a estirpe dele.
Mas não é tudo preto e branco. E, sinceramente, não vejo as novas direcções a ser tão melhores do que nos anos dele.
Óbvio que financeiramente nem há comparação. A dúvida é: será por mérito das direções ou por, numa primeira fase ter começado a haver uma aposta da banca que permitiu linhas de crédito que tiraram o sufoco ao clube e, numa segunda fase, um salto louco no valor das transferências que permite ao clube pagar meia época com a venda de um jogador?
Foi o Vale quem teve a ideia dos empréstimos obrigacionistas?!
Adiante, o Vale Tudo foi um péssimo presidente, sem dúvida. Mas as pouquíssimas coisas decentes que ele fez até o Vilarinho destruiu. Tipo o regresso do ciclismo, a contratação do Mourinho e rasgar o contracto da Olivedesportos.
Vale é um criminoso e foi bem castigado pela justiça. Mas, infelizmente, não o foi porque isto ser um país limpo com justiça 100% cega. Meteu-se com as pessoas erradas e não tinha as costas quentes como outros.
A verdade é que é um dos meus heróis de hoje em dia.
Punham apenas e só o roubo de dinheiro e os iates á parte. Foquem se na ambição desportiva, benfiquismo e acima de tudo anti Portismo para além na capacidade de comunicação.
Nisso o Vale E Azevedo foi irrepreensível do primeiro ao último segundo, por muito que custe aos detratores do sistema e fãs do bêbadozinho/aperta pescoços.
Mais importante que tudo isso deixou o homem certo como treinador.
Contra homens como Vieira ou Vilarinho, Vale E Azevedo será eternamente recordado como um anti-herói.
Citação de: Roy Kent em 07 de Fevereiro de 2024, 07:04Citação de: Festivus em 07 de Fevereiro de 2024, 01:59Pequeno off-topic:
Eu lembro-me de jogar com o Benfica no CM 2000/2001 e ter dificuldades em montar um bom 11 base não só porque tínhamos muito jogador péssimo na altura mas também porque estávamos pejados de sul-americanos e só eram permitidos 4 extra-comunitários por jogo ou lá o que era nas competições nacionais. Não é como hoje em dia em que, se um clube quiser, pode montar um 11 Só com Argentinos ou Japoneses.
Quando é que isso mudou? Eu diria que hoje em dia Portugal deve ser o país a seguir à Alemanha onde há menos restrições em relação a jogadores fora da União Europeia.
Creio que foi para aí em 2007, mas os clubes iam contornando isso, com duplas Nacionalidades.
Em 2000/01, era quase preciso vender todo o plantel para a equipa ser boa. Sobrava o Enke, Van Hooijdonk, Marchena e Fernando Meira. Acho que o Ednilson também ficava, era bom no jogo.
Vendia-se os estrangeiros e ia-se buscar Sergey Nikiforenko, Maxim Tsigalko e Tó Madeira, o título era certo e limpo... lol
Citação de: Pancho Lopes 67 em 28 de Março de 2024, 05:24Citação de: Roy Kent em 07 de Fevereiro de 2024, 07:04Citação de: Festivus em 07 de Fevereiro de 2024, 01:59Pequeno off-topic:
Eu lembro-me de jogar com o Benfica no CM 2000/2001 e ter dificuldades em montar um bom 11 base não só porque tínhamos muito jogador péssimo na altura mas também porque estávamos pejados de sul-americanos e só eram permitidos 4 extra-comunitários por jogo ou lá o que era nas competições nacionais. Não é como hoje em dia em que, se um clube quiser, pode montar um 11 Só com Argentinos ou Japoneses.
Quando é que isso mudou? Eu diria que hoje em dia Portugal deve ser o país a seguir à Alemanha onde há menos restrições em relação a jogadores fora da União Europeia.
Creio que foi para aí em 2007, mas os clubes iam contornando isso, com duplas Nacionalidades.
Em 2000/01, era quase preciso vender todo o plantel para a equipa ser boa. Sobrava o Enke, Van Hooijdonk, Marchena e Fernando Meira. Acho que o Ednilson também ficava, era bom no jogo.
Vendia-se os estrangeiros e ia-se buscar Sergey Nikiforenko, Maxim Tsigalko e Tó Madeira, o título era certo e limpo... lol
Estás a confundir.
Isso era no 2001/02, já com a famosa "dream team" do Vilarinho e Vieira
Citação de: af10 em 28 de Março de 2024, 08:17Citação de: Pancho Lopes 67 em 28 de Março de 2024, 05:24Citação de: Roy Kent em 07 de Fevereiro de 2024, 07:04Citação de: Festivus em 07 de Fevereiro de 2024, 01:59Pequeno off-topic:
Eu lembro-me de jogar com o Benfica no CM 2000/2001 e ter dificuldades em montar um bom 11 base não só porque tínhamos muito jogador péssimo na altura mas também porque estávamos pejados de sul-americanos e só eram permitidos 4 extra-comunitários por jogo ou lá o que era nas competições nacionais. Não é como hoje em dia em que, se um clube quiser, pode montar um 11 Só com Argentinos ou Japoneses.
Quando é que isso mudou? Eu diria que hoje em dia Portugal deve ser o país a seguir à Alemanha onde há menos restrições em relação a jogadores fora da União Europeia.
Creio que foi para aí em 2007, mas os clubes iam contornando isso, com duplas Nacionalidades.
Em 2000/01, era quase preciso vender todo o plantel para a equipa ser boa. Sobrava o Enke, Van Hooijdonk, Marchena e Fernando Meira. Acho que o Ednilson também ficava, era bom no jogo.
Vendia-se os estrangeiros e ia-se buscar Sergey Nikiforenko, Maxim Tsigalko e Tó Madeira, o título era certo e limpo... lol
Estás a confundir.
Isso era no 2001/02, já com a famosa "dream team" do Vilarinho e Vieira
Sim eu sei, mas não sei pq, qd tava escrever a mensagem tava pensar na temporada 2001/02, e ignorei q no post tavam falar da temporada 2000-01, logo falha minha...
Citação de: af10 em 28 de Março de 2024, 08:17Citação de: Pancho Lopes 67 em 28 de Março de 2024, 05:24Citação de: Roy Kent em 07 de Fevereiro de 2024, 07:04Citação de: Festivus em 07 de Fevereiro de 2024, 01:59Pequeno off-topic:
Eu lembro-me de jogar com o Benfica no CM 2000/2001 e ter dificuldades em montar um bom 11 base não só porque tínhamos muito jogador péssimo na altura mas também porque estávamos pejados de sul-americanos e só eram permitidos 4 extra-comunitários por jogo ou lá o que era nas competições nacionais. Não é como hoje em dia em que, se um clube quiser, pode montar um 11 Só com Argentinos ou Japoneses.
Quando é que isso mudou? Eu diria que hoje em dia Portugal deve ser o país a seguir à Alemanha onde há menos restrições em relação a jogadores fora da União Europeia.
Creio que foi para aí em 2007, mas os clubes iam contornando isso, com duplas Nacionalidades.
Em 2000/01, era quase preciso vender todo o plantel para a equipa ser boa. Sobrava o Enke, Van Hooijdonk, Marchena e Fernando Meira. Acho que o Ednilson também ficava, era bom no jogo.
Vendia-se os estrangeiros e ia-se buscar Sergey Nikiforenko, Maxim Tsigalko e Tó Madeira, o título era certo e limpo... lol
Estás a confundir.
Isso era no 2001/02, já com a famosa "dream team" do Vilarinho e Vieira
Eu jogava CM nessa altura :)
Tinhas até uma boa base para ser campeão.
Enke na baliza e o Moreira às vezes era bom.
O Marchena era bom na defesa. Tinhas de comprar outro central bom. Porque de resto era o Paulo Madeira que era mais ou menos no CM estava lá o Ronaldo que 1 bocadinho mehhh mas desenrascava. Ainda podias desenrascar também com o Sergio Nunes.
O Meira era ótimo a trinco. E o Ednilson uma boa alternativa.
Tinhas Maniche, Dani, Sabry, Calado para fazer 2 médios mais o 10.
Era um cadito problemático gerir os estrangeiros mas o Sabry até jogava e o Dani era bom.
Se bem me lembro, eu jogava em 31213...tudo pelo meio :D
E nesse caso às vezes o Sabry até jogava na frente de ataque.
Ataque havia o Van Hojdonk e o Joao Tomas.
Claro que na vida real era um plantel super curto. Porque o Dani chegou a meio e ainda se estava a ver o que o Mourinho fazia dele. O Sabry era super irregular.
Mas na vida real tinhas lá o Miguel também, que já tinha sido adaptado a defesa direito e estava a crescer na posição. Eu é que não jogava com laterais :D
Mas lembro-me de ter um save nesse CM com o Benfica que até correu muito bem. Na altura tinha o Benfica e tinha o Internacional de Porto Alegre. Para ter 1 equipa na Champions e 1 na Libertadores :)
Nessa versão do jogo, se querias um grande craque para avançado, Peter Prospar, era mel!!! Super jovem e um goleador dos diabos.
Citação de: ruibenfica80 em 28 de Março de 2024, 11:23Citação de: af10 em 28 de Março de 2024, 08:17Citação de: Pancho Lopes 67 em 28 de Março de 2024, 05:24Citação de: Roy Kent em 07 de Fevereiro de 2024, 07:04Citação de: Festivus em 07 de Fevereiro de 2024, 01:59Pequeno off-topic:
Eu lembro-me de jogar com o Benfica no CM 2000/2001 e ter dificuldades em montar um bom 11 base não só porque tínhamos muito jogador péssimo na altura mas também porque estávamos pejados de sul-americanos e só eram permitidos 4 extra-comunitários por jogo ou lá o que era nas competições nacionais. Não é como hoje em dia em que, se um clube quiser, pode montar um 11 Só com Argentinos ou Japoneses.
Quando é que isso mudou? Eu diria que hoje em dia Portugal deve ser o país a seguir à Alemanha onde há menos restrições em relação a jogadores fora da União Europeia.
Creio que foi para aí em 2007, mas os clubes iam contornando isso, com duplas Nacionalidades.
Em 2000/01, era quase preciso vender todo o plantel para a equipa ser boa. Sobrava o Enke, Van Hooijdonk, Marchena e Fernando Meira. Acho que o Ednilson também ficava, era bom no jogo.
Vendia-se os estrangeiros e ia-se buscar Sergey Nikiforenko, Maxim Tsigalko e Tó Madeira, o título era certo e limpo... lol
Estás a confundir.
Isso era no 2001/02, já com a famosa "dream team" do Vilarinho e Vieira
Eu jogava CM nessa altura :)
Tinhas até uma boa base para ser campeão.
Enke na baliza e o Moreira às vezes era bom.
O Marchena era bom na defesa. Tinhas de comprar outro central bom. Porque de resto era o Paulo Madeira que era mais ou menos no CM estava lá o Ronaldo que 1 bocadinho mehhh mas desenrascava. Ainda podias desenrascar também com o Sergio Nunes.
O Meira era ótimo a trinco. E o Ednilson uma boa alternativa.
Tinhas Maniche, Dani, Sabry, Calado para fazer 2 médios mais o 10.
Era um cadito problemático gerir os estrangeiros mas o Sabry até jogava e o Dani era bom.
Se bem me lembro, eu jogava em 31213...tudo pelo meio :D
E nesse caso às vezes o Sabry até jogava na frente de ataque.
Ataque havia o Van Hojdonk e o Joao Tomas.
Claro que na vida real era um plantel super curto. Porque o Dani chegou a meio e ainda se estava a ver o que o Mourinho fazia dele. O Sabry era super irregular.
Mas na vida real tinhas lá o Miguel também, que já tinha sido adaptado a defesa direito e estava a crescer na posição. Eu é que não jogava com laterais :D
Mas lembro-me de ter um save nesse CM com o Benfica que até correu muito bem. Na altura tinha o Benfica e tinha o Internacional de Porto Alegre. Para ter 1 equipa na Champions e 1 na Libertadores :)
Nessa versão do jogo, se querias um grande craque para avançado, Peter Prospar, era mel!!! Super jovem e um goleador dos diabos.
Não. O Miguel só começou a ser adaptado a lateral na época 02/03, pelo Chalana, que estava como interino
Citação de: ruibenfica80 em 28 de Março de 2024, 11:23Citação de: af10 em 28 de Março de 2024, 08:17Citação de: Pancho Lopes 67 em 28 de Março de 2024, 05:24Citação de: Roy Kent em 07 de Fevereiro de 2024, 07:04Citação de: Festivus em 07 de Fevereiro de 2024, 01:59Pequeno off-topic:
Eu lembro-me de jogar com o Benfica no CM 2000/2001 e ter dificuldades em montar um bom 11 base não só porque tínhamos muito jogador péssimo na altura mas também porque estávamos pejados de sul-americanos e só eram permitidos 4 extra-comunitários por jogo ou lá o que era nas competições nacionais. Não é como hoje em dia em que, se um clube quiser, pode montar um 11 Só com Argentinos ou Japoneses.
Quando é que isso mudou? Eu diria que hoje em dia Portugal deve ser o país a seguir à Alemanha onde há menos restrições em relação a jogadores fora da União Europeia.
Creio que foi para aí em 2007, mas os clubes iam contornando isso, com duplas Nacionalidades.
Em 2000/01, era quase preciso vender todo o plantel para a equipa ser boa. Sobrava o Enke, Van Hooijdonk, Marchena e Fernando Meira. Acho que o Ednilson também ficava, era bom no jogo.
Vendia-se os estrangeiros e ia-se buscar Sergey Nikiforenko, Maxim Tsigalko e Tó Madeira, o título era certo e limpo... lol
Estás a confundir.
Isso era no 2001/02, já com a famosa "dream team" do Vilarinho e Vieira
Eu jogava CM nessa altura :)
Tinhas até uma boa base para ser campeão.
Enke na baliza e o Moreira às vezes era bom.
O Marchena era bom na defesa. Tinhas de comprar outro central bom. Porque de resto era o Paulo Madeira que era mais ou menos no CM estava lá o Ronaldo que 1 bocadinho mehhh mas desenrascava. Ainda podias desenrascar também com o Sergio Nunes.
O Meira era ótimo a trinco. E o Ednilson uma boa alternativa.
Tinhas Maniche, Dani, Sabry, Calado para fazer 2 médios mais o 10.
Era um cadito problemático gerir os estrangeiros mas o Sabry até jogava e o Dani era bom.
Se bem me lembro, eu jogava em 31213...tudo pelo meio :D
E nesse caso às vezes o Sabry até jogava na frente de ataque.
Ataque havia o Van Hojdonk e o Joao Tomas.
Claro que na vida real era um plantel super curto. Porque o Dani chegou a meio e ainda se estava a ver o que o Mourinho fazia dele. O Sabry era super irregular.
Mas na vida real tinhas lá o Miguel também, que já tinha sido adaptado a defesa direito e estava a crescer na posição. Eu é que não jogava com laterais :D
Mas lembro-me de ter um save nesse CM com o Benfica que até correu muito bem. Na altura tinha o Benfica e tinha o Internacional de Porto Alegre. Para ter 1 equipa na Champions e 1 na Libertadores :)
Nessa versão do jogo, se querias um grande craque para avançado, Peter Prospar, era mel!!! Super jovem e um goleador dos diabos.
Como me lembro disso.. e já se passaram 25 anos..
Um mundo de diferença face ao atual
Citação de: Trapattoni em 27 de Março de 2024, 12:20A verdade é que é um dos meus heróis de hoje em dia.
Punham apenas e só o roubo de dinheiro e os iates á parte. Foquem se na ambição desportiva, benfiquismo e acima de tudo anti Portismo para além na capacidade de comunicação.
Nisso o Vale E Azevedo foi irrepreensível do primeiro ao último segundo, por muito que custe aos detratores do sistema e fãs do bêbadozinho/aperta pescoços.
Mais importante que tudo isso deixou o homem certo como treinador.
Contra homens como Vieira ou Vilarinho, Vale E Azevedo será eternamente recordado como um anti-herói.
Nem é que eu concorde completamente com a perseguição que se faz a este individuo (só porque há muito mais gente igual a ele no mundo do futebol) mas tu também me saíste cá uma peça.
O Vale e Azevedo é o teu herói. Epa....
Vale e Azevedo em 1999
https://arquivos.rtp.pt/conteudos/joao-vale-e-azevedo-i-parte/
Minuto 14. Cinco anos antes de Dias da Cunha, Vale e Azevedo já falava no "sistema que protege o FC Porto".
Citação de: andre_diogo em 29 de Março de 2024, 01:20Citação de: Trapattoni em 27 de Março de 2024, 12:20A verdade é que é um dos meus heróis de hoje em dia.
Punham apenas e só o roubo de dinheiro e os iates á parte. Foquem se na ambição desportiva, benfiquismo e acima de tudo anti Portismo para além na capacidade de comunicação.
Nisso o Vale E Azevedo foi irrepreensível do primeiro ao último segundo, por muito que custe aos detratores do sistema e fãs do bêbadozinho/aperta pescoços.
Mais importante que tudo isso deixou o homem certo como treinador.
Contra homens como Vieira ou Vilarinho, Vale E Azevedo será eternamente recordado como um anti-herói.
Nem é que eu concorde completamente com a perseguição que se faz a este individuo (só porque há muito mais gente igual a ele no mundo do futebol) mas tu também me saíste cá uma peça.
O Vale e Azevedo é o teu herói. Epa....
Sabendo separar as devidas águas sim, existia uma capacidade de crença no Vale que ia para além daquilo que qualquer outro presidente conseguiu trazer até agora.
Vilarinho foi um fiasco e um downgrade monumental, Vieira idem e o Rui vai pelo mesmo caminho. Ter ficado com Vale teria sido a decisão mais sensata e acertada de forma a evitar que José Mourinho fosse parar às antas e evitar que o Porto se sagrasse campeão europeu.