Ranking da UEFA

[Gudjohnsen]

Exactamente... As equipas abaixo do Braga é que tem de começar a subir o nível.

Talvez com a distribuição das receitas dos direitos televisivos a coisa ajude...

Nenhum Benfiquista pode aceitar o modelo centralizado... O dinheiro que eu gasto para ver o Benfica tem de ser canalizado para o Benfica e não para subsidiar os rivais e outros clubes, se o Benfica tem a dimensão que tem é graças ao esforço de muitos homens, aceitar o modelo centralizado é desrespeitar esse esforço.

Isso é como tudo na vida...
Se o Benfica receber 200 milhões e os outros todos 500 mil euros, nem os benfiquistas iam ao estádio para ver o Benfica ganhar 6-0 a todos os adversários e a ganhar campeonatos com 40 pontos de avanço durante 20 épocas seguidas.

É o chamado "xuxialismo", ou seja, mamar à conta dos outros.
Mas se querem de facto avançar para a centralização e repartir os lucros, porque não fazer o mesmo com as perdas (despesas)?

[van33]

Exactamente... As equipas abaixo do Braga é que tem de começar a subir o nível.

Talvez com a distribuição das receitas dos direitos televisivos a coisa ajude...

Nenhum Benfiquista pode aceitar o modelo centralizado... O dinheiro que eu gasto para ver o Benfica tem de ser canalizado para o Benfica e não para subsidiar os rivais e outros clubes, se o Benfica tem a dimensão que tem é graças ao esforço de muitos homens, aceitar o modelo centralizado é desrespeitar esse esforço.

Isso é como tudo na vida...
Se o Benfica receber 200 milhões e os outros todos 500 mil euros, nem os benfiquistas iam ao estádio para ver o Benfica ganhar 6-0 a todos os adversários e a ganhar campeonatos com 40 pontos de avanço durante 20 épocas seguidas.

onde assino isso?

[cachecolglorioso]

Esqueçam lá isso do ranking... Portugal será sempre uma liga periférica, sem qualquer potencial de ultrapassar as big 5. No Benfica tem é que se trabalhar mais para se sermos sempre campeões, como acontece com o Bayern, e não me parece que os adeptos estejam muito chateados com isso.

[cachecolglorioso]

Exactamente... As equipas abaixo do Braga é que tem de começar a subir o nível.

Talvez com a distribuição das receitas dos direitos televisivos a coisa ajude...

Nenhum Benfiquista pode aceitar o modelo centralizado... O dinheiro que eu gasto para ver o Benfica tem de ser canalizado para o Benfica e não para subsidiar os rivais e outros clubes, se o Benfica tem a dimensão que tem é graças ao esforço de muitos homens, aceitar o modelo centralizado é desrespeitar esse esforço.

Isso é como tudo na vida...
Se o Benfica receber 200 milhões e os outros todos 500 mil euros, nem os benfiquistas iam ao estádio para ver o Benfica ganhar 6-0 a todos os adversários e a ganhar campeonatos com 40 pontos de avanço durante 20 épocas seguidas.

Não sei... Eu sou do tempo em que íamos à Luz com a certeza na vitória, a dúvida estava em saber por quantos... E o estádio costumava estar sempre bem composto.

[Pontix]

Paises Baixos o pais que mais pontos vez mas quase todos na 3 "divisão" Europeia.

Precisamos de clubes mais competitivos abaixo do SLB, porto, sporting e do Braga

[ajnogueira]

Exactamente... As equipas abaixo do Braga é que tem de começar a subir o nível.

Talvez com a distribuição das receitas dos direitos televisivos a coisa ajude...

Nenhum Benfiquista pode aceitar o modelo centralizado... O dinheiro que eu gasto para ver o Benfica tem de ser canalizado para o Benfica e não para subsidiar os rivais e outros clubes, se o Benfica tem a dimensão que tem é graças ao esforço de muitos homens, aceitar o modelo centralizado é desrespeitar esse esforço.

Isso é como tudo na vida...
Se o Benfica receber 200 milhões e os outros todos 500 mil euros, nem os benfiquistas iam ao estádio para ver o Benfica ganhar 6-0 a todos os adversários e a ganhar campeonatos com 40 pontos de avanço durante 20 épocas seguidas.

É o chamado "xuxialismo", ou seja, mamar à conta dos outros.
Mas se querem de facto avançar para a centralização e repartir os lucros, porque não fazer o mesmo com as perdas (despesas)?

Em Portugal há a cultura dos 3 únicos candidatos, o pessoal não quer largar.

Mas é senso comum que um campeonato mais competitivo, onde um clube de meio da tabela pode um ano competir pelo título, torna o desporto de forma geral mais interessante.

Também é sempre curioso como o pessoal se queixa que um Porto medíocre ganha os jogos todos, mas depois se chega a hora de dar mais fundos a esses clubes de meio da tabela ninguém quer. Deixavam de depender das "esmolas" de Porto & Companhia se tivessem mais dinheiro...

[Kyoto]

a cnetralizacao dos direitos televisivos faz sentido na minha optica. uma liga mais homogenea trara beneficios a todos no medio prazo

[Vieri]

Exactamente... As equipas abaixo do Braga é que tem de começar a subir o nível.

Talvez com a distribuição das receitas dos direitos televisivos a coisa ajude...

Nenhum Benfiquista pode aceitar o modelo centralizado... O dinheiro que eu gasto para ver o Benfica tem de ser canalizado para o Benfica e não para subsidiar os rivais e outros clubes, se o Benfica tem a dimensão que tem é graças ao esforço de muitos homens, aceitar o modelo centralizado é desrespeitar esse esforço.

Isso é como tudo na vida...
Se o Benfica receber 200 milhões e os outros todos 500 mil euros, nem os benfiquistas iam ao estádio para ver o Benfica ganhar 6-0 a todos os adversários e a ganhar campeonatos com 40 pontos de avanço durante 20 épocas seguidas.

É o chamado "xuxialismo", ou seja, mamar à conta dos outros.
Mas se querem de facto avançar para a centralização e repartir os lucros, porque não fazer o mesmo com as perdas (despesas)?

Em Portugal há a cultura dos 3 únicos candidatos, o pessoal não quer largar.

Mas é senso comum que um campeonato mais competitivo, onde um clube de meio da tabela pode um ano competir pelo título, torna o desporto de forma geral mais interessante.

Também é sempre curioso como o pessoal se queixa que um Porto medíocre ganha os jogos todos, mas depois se chega a hora de dar mais fundos a esses clubes de meio da tabela ninguém quer. Deixavam de depender das "esmolas" de Porto & Companhia se tivessem mais dinheiro...

Cultura dos 3 candidatos, porque é uma realidade - só há 3 clubes grandes.
Quantos candidatos há em Espanha? E na Alemanha? Países com uma dimensão e poderio económico mt superior.
O problema não é termos 3 candidatos crónicos, como na Espanha, o problema é que abaixo dos 4 da frente, é tudo mt volátil e fraquinho.
Aí, penso que há algo a fazer na repartição de receitas televisivas, desde que, obviamente, o Benfica não seja comido, como deverá ser com estes bananas.

Problema maior é que em Portugal se cultiva o ganhar a qualquer custo (em total impunidade), e o anti-jogo é grotesco, o que também diminui a competitividade e o interesse pelo produto.

[ajnogueira]

Exactamente... As equipas abaixo do Braga é que tem de começar a subir o nível.

Talvez com a distribuição das receitas dos direitos televisivos a coisa ajude...

Nenhum Benfiquista pode aceitar o modelo centralizado... O dinheiro que eu gasto para ver o Benfica tem de ser canalizado para o Benfica e não para subsidiar os rivais e outros clubes, se o Benfica tem a dimensão que tem é graças ao esforço de muitos homens, aceitar o modelo centralizado é desrespeitar esse esforço.

Isso é como tudo na vida...
Se o Benfica receber 200 milhões e os outros todos 500 mil euros, nem os benfiquistas iam ao estádio para ver o Benfica ganhar 6-0 a todos os adversários e a ganhar campeonatos com 40 pontos de avanço durante 20 épocas seguidas.

É o chamado "xuxialismo", ou seja, mamar à conta dos outros.
Mas se querem de facto avançar para a centralização e repartir os lucros, porque não fazer o mesmo com as perdas (despesas)?

Em Portugal há a cultura dos 3 únicos candidatos, o pessoal não quer largar.

Mas é senso comum que um campeonato mais competitivo, onde um clube de meio da tabela pode um ano competir pelo título, torna o desporto de forma geral mais interessante.

Também é sempre curioso como o pessoal se queixa que um Porto medíocre ganha os jogos todos, mas depois se chega a hora de dar mais fundos a esses clubes de meio da tabela ninguém quer. Deixavam de depender das "esmolas" de Porto & Companhia se tivessem mais dinheiro...

Cultura dos 3 candidatos, porque é uma realidade - só há 3 clubes grandes.
Quantos candidatos há em Espanha? E na Alemanha? Países com uma dimensão e poderio económico mt superior.
O problema não é termos 3 candidatos crónicos, como na Espanha, o problema é que abaixo dos 4 da frente, é tudo mt volátil e fraquinho.
Aí, penso que há algo a fazer na repartição de receitas televisivas, desde que, obviamente, o Benfica não seja comido, como deverá ser com estes bananas.

Problema maior é que em Portugal se cultiva o ganhar a qualquer custo (em total impunidade), e o anti-jogo é grotesco, o que também diminui a competitividade e o interesse pelo produto.

Hoje em dia o futebol está mais partido, as equipas superiores conseguem ganhar quase matematicamente. Por isso vemos só dois campeões em Espanha e só um campeão na Alemanha.
Mas isso é hoje, e isso é outro problema.
Porque até há 10/15 anos atrás víamos muitos campeões diferentes...
Atlético de Madrid, Valencia, Deportivo Corunha.
Lazio, Roma, Milan, Inter, Juventus.
Dortmund, Wolfsburgo, Estugarda, Werder Bremem...

[Vieri]

Exactamente... As equipas abaixo do Braga é que tem de começar a subir o nível.

Talvez com a distribuição das receitas dos direitos televisivos a coisa ajude...

Nenhum Benfiquista pode aceitar o modelo centralizado... O dinheiro que eu gasto para ver o Benfica tem de ser canalizado para o Benfica e não para subsidiar os rivais e outros clubes, se o Benfica tem a dimensão que tem é graças ao esforço de muitos homens, aceitar o modelo centralizado é desrespeitar esse esforço.

Isso é como tudo na vida...
Se o Benfica receber 200 milhões e os outros todos 500 mil euros, nem os benfiquistas iam ao estádio para ver o Benfica ganhar 6-0 a todos os adversários e a ganhar campeonatos com 40 pontos de avanço durante 20 épocas seguidas.

É o chamado "xuxialismo", ou seja, mamar à conta dos outros.
Mas se querem de facto avançar para a centralização e repartir os lucros, porque não fazer o mesmo com as perdas (despesas)?

Em Portugal há a cultura dos 3 únicos candidatos, o pessoal não quer largar.

Mas é senso comum que um campeonato mais competitivo, onde um clube de meio da tabela pode um ano competir pelo título, torna o desporto de forma geral mais interessante.

Também é sempre curioso como o pessoal se queixa que um Porto medíocre ganha os jogos todos, mas depois se chega a hora de dar mais fundos a esses clubes de meio da tabela ninguém quer. Deixavam de depender das "esmolas" de Porto & Companhia se tivessem mais dinheiro...

Cultura dos 3 candidatos, porque é uma realidade - só há 3 clubes grandes.
Quantos candidatos há em Espanha? E na Alemanha? Países com uma dimensão e poderio económico mt superior.
O problema não é termos 3 candidatos crónicos, como na Espanha, o problema é que abaixo dos 4 da frente, é tudo mt volátil e fraquinho.
Aí, penso que há algo a fazer na repartição de receitas televisivas, desde que, obviamente, o Benfica não seja comido, como deverá ser com estes bananas.

Problema maior é que em Portugal se cultiva o ganhar a qualquer custo (em total impunidade), e o anti-jogo é grotesco, o que também diminui a competitividade e o interesse pelo produto.

Hoje em dia o futebol está mais partido, as equipas superiores conseguem ganhar quase matematicamente. Por isso vemos só dois campeões em Espanha e só um campeão na Alemanha.
Mas isso é hoje, e isso é outro problema.
Porque até há 10/15 anos atrás víamos muitos campeões diferentes...
Atlético de Madrid, Valencia, Deportivo Corunha.
Lazio, Roma, Milan, Inter, Juventus.
Dortmund, Wolfsburgo, Estugarda, Werder Bremem...

Esta assimetria teve 2 pais: fim das limitações de estrangeiros, que permitem que os mais ricos concentrem os melhores jogadores do mundo; o surgimento dos clubes-brinquedo dos bilionários, que criou uma série de clubes ricos artificialmente (alguns com dinheiro mt sujo), como Chelsea, City, PSG, agora Newcastle, etc.
Depois, estes prémios da CL, em que estão sempre os mesmos, acentua ainda mais essas assimetrias.

[sergio19azb]

Ainda nao entendi. Para o ano quantas vão à CL? Só 2 ou 2+1?

[TFFS]

Exactamente... As equipas abaixo do Braga é que tem de começar a subir o nível.

Talvez com a distribuição das receitas dos direitos televisivos a coisa ajude...

Nenhum Benfiquista pode aceitar o modelo centralizado... O dinheiro que eu gasto para ver o Benfica tem de ser canalizado para o Benfica e não para subsidiar os rivais e outros clubes, se o Benfica tem a dimensão que tem é graças ao esforço de muitos homens, aceitar o modelo centralizado é desrespeitar esse esforço.

Isso é como tudo na vida...
Se o Benfica receber 200 milhões e os outros todos 500 mil euros, nem os benfiquistas iam ao estádio para ver o Benfica ganhar 6-0 a todos os adversários e a ganhar campeonatos com 40 pontos de avanço durante 20 épocas seguidas.

E era aquilo que este campeonato merecia.

Quer dizer, inclinam o campo e a balança constantemente contra nós e "temos que jogar mais". Quando perdemos na Champions (que são muitas vezes) "não podemos desculpar-nos com os orçamentos".

Temos pena. Eles não podem "desculpar-se com os orçamentos" e "têm que jogar mais". Ou o Benfica é a única equipa que não pode ter vantagens competitivas sobre os outros?

Tem-na porque teve capacidade mobilizadora de captar estes adeptos todos. Temos pena. O Benfica deveria cumprir o seu desígnio de ser o Bayern de Portugal. E só não o somos por incompetência e int€r€ss€s.

[kino]

P*elo que eu vejo o ranking da uefa so e importante em Portugal quando o porto sporting fazem boa figura.
Quando o Benfica faz boa figura isso nao interessa para nada.

[cachecolglorioso]

Ainda nao entendi. Para o ano quantas vão à CL? Só 2 ou 2+1?

Em 2022/23 e 2023/24 serão 2+1.

[cachecolglorioso]

Metam na cabeça que a centralização é a única arma que resta ao Benfica para lutar contra o sistema... E até agora temos visto RC a distribuir beijinhos, abraços e a acenar que sim a tudo o que tem sido apresentado.