Julian Weigl

[AlexanderMostovoi]

vi melhor a carreira do teu outro amor alemão no Wolfsburgo.

em 24 jogos foi utilizado em 10 (menos de metade) e só fez 90 minutos em 2 deles.

nos ultimos 7 jogos ficou no banco e so jogou 23 minutos (!).

tem 1 golo marcado.

a tua conclusão é...não é assim tao mau, certo?

Vai ver melhor porque tem 3 golos marcados esta epoca... dois deles ainda pelo Benfica na primeira e segunda jornada (os ultimos com a nossa camisola)

Quanto a ser mau, nao nao o e mau, e prova disso foi que a melhor fase do Benfica na epoca passada foi com ele a titular com Darwin (curiosamente tambem a melhor fase de Darwin na epoca passada). Esta epoca nos dois jogos que fez com a nossa camisola facturou em ambos antes de sair (por vontade propria segundo ele).

Mas nao vou andar aqui a discutir contigo a qualidade de Wald, apenas o mencionei porque disseste que e um jogador que anda aquecer o Banco de suplentes do Wolfsburg quanto tal nao e verdade.

E para te relembrar, porque parece que te esqueces facilmente, um jogador que aquece bancos e aquele que la fica sentado ate ao apito final, isso com Wald apenas aconteceu 7 vezes em 33 jogos, duas delas (campeonato e Champions) logo apos uma paragem de 4 semanas devido a lesao na coxa.

[MonstroDasCuecasRotas]

os parolos do excel entraram em tilt com a titularidade na mannschaft


(basta uma simples frase, nao é preciso paragrafos)

E que estreia, cheia de elogios.

Esperemos é que nao tenha desvalorizado ainda mais.

As vezes mais vale nao jogar e deixar duvidas no ar, do que jogar e acabr com elas.

Vi criticas ao funcionamento do meio campo da seleccao, e vi questoes se o Flick tinha encontrado a formula certa. Nao vi criticas em particular a exibicao do Weigl, vi notas maximas (entre uma exibicao mediana de toda a equipa). O Kicker, por exemplo, disse que ele tinha tido uma exibicao solida.

Olha aqui: https://www.kicker.de/zwei-keeper-am-besten-die-noten-zu-deutschland-israel-895746/slideshow

Gundogan, Havertz, Werner: 3. Tudo cepos.
Weigl: 4

E aqui:
https://www.kicker.de/draxler-und-weigl-geben-keine-antwort-895747/artikel

Traducao do Google:
The second debutant, Anton Stach, was allowed to join in for another half hour. However, this short time cannot provide any information about the World Cup prospects of the Mainz player, who is just as much a six as Julian Weigl. The former Dortmunder, now active at Benfica Lisbon, was allowed to come back after five years, did his job solidly - but nothing more. The question of whether he can stabilize the defensive in the central area with his primarily defensive orientation could not be answered by this hour-long comeback. In any case, Flick is looking for such an alternative for this area, where Joshua Kimmich, Leon Goretzka, Ilkay Gündogan or Florian Neuhaus are more forward-looking.

Ninguém está a dizer que ele teve uma exibicao de sonho (mas alguém estava a espera disso num particular com 2 ou 3 treinos?), mas os comentários de um modo geral é de que ele teve uma exibicao sólida e competente. É isto que é a famosa desvalorizacao?

A Primavera está aí a chegar, nao é melhor ires apanhar ar lá fora apanha ar fresco, e pelo caminho deixares este tópico respirar um bocado?

Ja explicaram aqui que as notas são ao contrario...

E o topico respira bem é como foi noa ultimos dias, biblias a filosofar sobre como o Weigl é bom e o Fejsa e Javi eram maus.

Aí é que se respira bem, sem contraditório, até se arrasam idolos benfiquistas.

Mais uma vez gostas de estrapolar tudo para criar uma narrativa que sirva o teu objectivo, no entanto usas e a usas das mentiras.

Tal como da última vez acerca dos "Weiglistas" gostarem mais do Weigl do que do Benfica (onde ainda não apresentaste um único post onde isso seja afirmado), és capaz de apresentar aqui comentários onde se afirme que Javi e Fejsa eram maus?!

É ler o que o colega Roto diz do Fejsa

Não sei quem é o roto aqui. O meu desafio é simples. Um único post que diga que o Fejsa ou Javi sejam maus.

Mas todos sabemos qual vai ser a tua resposta...

Já te dei  resposta e tu ignoraste

Não, não deste... Falas de um user... Queres que faças quote ao post onde ele diz que Fejsa é mau...

E outro onde se diz que Javi também é mau...

Quanto às notas só na kicker é que as notas são ao contrário. Tens aqui outro site de análise à exibição da equipa:

https://www.getfootballnewsgermany.com/2022/player-ratings-germany-2-0-israel-die-mannschaft-dominate-a-comfortable-game-with-kai-havertz-timo-werner-on-the-scoresheet/

Ps: ver as notas de Draxler e Muller... Esses mancos que não servem para um Setúbal desta vida.

Pesquisa nas biblias que escreveram.

"fejsa era dos piores jogadores com bola, ao nivel da distrital"

Eu nao tou para procurar lixo no lixo.

Mais uma vez... Ah e tal não estou para andar a procurar...

Usas e abusas da mentira e depois ainda te vens queixar de insultos...

Podes ir vasculhar no lixo, não faltam lá frases espectaculares.

Podes citar alguma delas?! Mas contextualizadas claro...

"O saudosismo é tão lindo. Falam do Fejsa por aqui como quem fala de um Matic. Um gajo que literalmente não fazia a mais pequena ideia do que era uma bola de futebol e que teve uma carreira completamente banal, quer a nível de clubes quer a nível de seleção."

by cuecasrotas

Não sei como pode isto estar descontextualizado...

Tudo o que aí está são factos. Nada disso tem contestação sequer.

Mas o futebol é mais do que saber o que é uma bola de futebol. E era onde ele se destacava, porque defensivamente era monstruoso. O facto de ser monstruoso a nível defensivo não anulava, no entanto, o facto de ser medonho com bola e um estorvo permanente. Se fosse minimamente competente com bola teria tido uma carreira muito superior à que teve, porque era mesmo muito forte onde era forte. O problema é que também era mesmo muito fraco onde era fraco.

Desde que meti aí os dados do que foi realmente Fejsa nos títulos que ganhou cá não conseguiste lidar. Vivias num mundo de ilusão no qual o Fejsa era quase a peça central daquilo tudo, que sem ele não havia tetra, não havia nada e afinal nos 5 campeonatos ganhos só teve relevo realmente em 3. E mesmo num desses 3 em que foi importante (o primeiro, o tri e o tetra) Samaris jogou bem mais jogos que ele num deles. Aliás, contando com esse, Samaris até teve 3 campeonatos em que foi importante também. O bi, o tri e o 37. 

25, 19, 16 jogos. Foram estes os números de jogos de Fejsa nos títulos em que foi importante. 19 e 5 nos títulos em que não contou ou só estorvou. Repito, 25, 19, 16.

Subitamente o teu argumento de responder a tudo o que se dissesse sobre Fejsa com "olhem que eu meto a foto dele deitado com as medalhas" foi um bocado ao ar e ficaste perturbado. Estás perdido.

Benfica ganhou aqueles títulos com Fejsa, como ganhou na mesma sem ele, por muito bom que ele fosse. Samaris era um jogador banal/fraco e não foi por lá estar que deixámos de ganhar 3 campeonatos com ele como opção regular no 11. Sem Fejsa e com Samaris ou Tino ganhámos na mesma. Depois Fejsa era tão deus na tua imaginação, mas conseguiu acabar a carreira com apenas 25 internacionalizações numa seleção banal.

Era um bom jogador, mas longe de ser um craque, fortíssimo numas coisas, fraquíssimo noutras. Fez uma carreira banal e muito já pode agradecer ter sido jogador importante do Benfica. Jogador de extremos, bipolar, na linha de um Pizzi. Jogadores importantes em títulos ganhos, mas com carreiras banais e que já podem ficar muito orgulhosos do patamar a que chegaram, porque Benfica para eles seria sempre o topo do que poderiam atingir.

A partir daqui, para tentar criar narrativas ou tens muitas dificuldades de interpretação ou és apenas trafulha, das duas uma. Ou das duas, duas, quem sabe.

[Menino Do Rio]

os parolos do excel entraram em tilt com a titularidade na mannschaft


(basta uma simples frase, nao é preciso paragrafos)

E que estreia, cheia de elogios.

Esperemos é que nao tenha desvalorizado ainda mais.

As vezes mais vale nao jogar e deixar duvidas no ar, do que jogar e acabr com elas.

Vi criticas ao funcionamento do meio campo da seleccao, e vi questoes se o Flick tinha encontrado a formula certa. Nao vi criticas em particular a exibicao do Weigl, vi notas maximas (entre uma exibicao mediana de toda a equipa). O Kicker, por exemplo, disse que ele tinha tido uma exibicao solida.

Olha aqui: https://www.kicker.de/zwei-keeper-am-besten-die-noten-zu-deutschland-israel-895746/slideshow

Gundogan, Havertz, Werner: 3. Tudo cepos.
Weigl: 4

E aqui:
https://www.kicker.de/draxler-und-weigl-geben-keine-antwort-895747/artikel

Traducao do Google:
The second debutant, Anton Stach, was allowed to join in for another half hour. However, this short time cannot provide any information about the World Cup prospects of the Mainz player, who is just as much a six as Julian Weigl. The former Dortmunder, now active at Benfica Lisbon, was allowed to come back after five years, did his job solidly - but nothing more. The question of whether he can stabilize the defensive in the central area with his primarily defensive orientation could not be answered by this hour-long comeback. In any case, Flick is looking for such an alternative for this area, where Joshua Kimmich, Leon Goretzka, Ilkay Gündogan or Florian Neuhaus are more forward-looking.

Ninguém está a dizer que ele teve uma exibicao de sonho (mas alguém estava a espera disso num particular com 2 ou 3 treinos?), mas os comentários de um modo geral é de que ele teve uma exibicao sólida e competente. É isto que é a famosa desvalorizacao?

A Primavera está aí a chegar, nao é melhor ires apanhar ar lá fora apanha ar fresco, e pelo caminho deixares este tópico respirar um bocado?

Ja explicaram aqui que as notas são ao contrario...

E o topico respira bem é como foi noa ultimos dias, biblias a filosofar sobre como o Weigl é bom e o Fejsa e Javi eram maus.

Aí é que se respira bem, sem contraditório, até se arrasam idolos benfiquistas.

Mais uma vez gostas de estrapolar tudo para criar uma narrativa que sirva o teu objectivo, no entanto usas e a usas das mentiras.

Tal como da última vez acerca dos "Weiglistas" gostarem mais do Weigl do que do Benfica (onde ainda não apresentaste um único post onde isso seja afirmado), és capaz de apresentar aqui comentários onde se afirme que Javi e Fejsa eram maus?!

É ler o que o colega Roto diz do Fejsa

Não sei quem é o roto aqui. O meu desafio é simples. Um único post que diga que o Fejsa ou Javi sejam maus.

Mas todos sabemos qual vai ser a tua resposta...

Já te dei  resposta e tu ignoraste

Não, não deste... Falas de um user... Queres que faças quote ao post onde ele diz que Fejsa é mau...

E outro onde se diz que Javi também é mau...

Quanto às notas só na kicker é que as notas são ao contrário. Tens aqui outro site de análise à exibição da equipa:

https://www.getfootballnewsgermany.com/2022/player-ratings-germany-2-0-israel-die-mannschaft-dominate-a-comfortable-game-with-kai-havertz-timo-werner-on-the-scoresheet/

Ps: ver as notas de Draxler e Muller... Esses mancos que não servem para um Setúbal desta vida.

Pesquisa nas biblias que escreveram.

"fejsa era dos piores jogadores com bola, ao nivel da distrital"

Eu nao tou para procurar lixo no lixo.

Mais uma vez... Ah e tal não estou para andar a procurar...

Usas e abusas da mentira e depois ainda te vens queixar de insultos...

Podes ir vasculhar no lixo, não faltam lá frases espectaculares.

Podes citar alguma delas?! Mas contextualizadas claro...

"O saudosismo é tão lindo. Falam do Fejsa por aqui como quem fala de um Matic. Um gajo que literalmente não fazia a mais pequena ideia do que era uma bola de futebol e que teve uma carreira completamente banal, quer a nível de clubes quer a nível de seleção."

by cuecasrotas

Não sei como pode isto estar descontextualizado...

Tudo o que aí está são factos. Nada disso tem contestação sequer.

Mas o futebol é mais do que saber o que é uma bola de futebol. E era onde ele se destacava, porque defensivamente era monstruoso. O facto de ser monstruoso a nível defensivo não anulava, no entanto, o facto de ser medonho com bola e um estorvo permanente. Se fosse minimamente competente com bola teria tido uma carreira muito superior à que teve, porque era mesmo muito forte onde era forte. O problema é que também era mesmo muito fraco onde era fraco.

Desde que meti aí os dados do que foi realmente Fejsa nos títulos que ganhou cá não conseguiste lidar. Vivias num mundo de ilusão no qual o Fejsa era quase a peça central daquilo tudo, que sem ele não havia tetra, não havia nada e afinal nos 5 campeonatos ganhos só teve relevo realmente em 3. E mesmo num desses 3 em que foi importante (o primeiro, o tri e o tetra) Samaris jogou bem mais jogos que ele num deles. Aliás, contando com esse, Samaris até teve 3 campeonatos em que foi importante também. O bi, o tri e o 37. 

25, 19, 16 jogos. Foram estes os números de jogos de Fejsa nos títulos em que foi importante. 19 e 5 nos títulos em que não contou ou só estorvou. Repito, 25, 19, 16.

Subitamente o teu argumento de responder a tudo o que se dissesse sobre Fejsa com "olhem que eu meto a foto dele deitado com as medalhas" foi um bocado ao ar e ficaste perturbado. Estás perdido.

Benfica ganhou aqueles títulos com Fejsa, como ganhou na mesma sem ele, por muito bom que ele fosse. Samaris era um jogador banal/fraco e não foi por lá estar que deixámos de ganhar 3 campeonatos com ele como opção regular no 11. Sem Fejsa e com Samaris ou Tino ganhámos na mesma. Depois Fejsa era tão deus na tua imaginação, mas conseguiu acabar a carreira com apenas 25 internacionalizações numa seleção banal.

Era um bom jogador, mas longe de ser um craque, fortíssimo numas coisas, fraquíssimo noutras. Fez uma carreira banal e muito já pode agradecer ter sido jogador importante do Benfica. Jogador de extremos, bipolar, na linha de um Pizzi. Jogadores importantes em títulos ganhos, mas com carreiras banais e que já podem ficar muito orgulhosos do patamar a que chegaram, porque Benfica para eles seria sempre o topo do que poderiam atingir.

A partir daqui, para tentar criar narrativas ou tens muitas dificuldades de interpretação ou és apenas trafulha, das duas uma. Ou das duas, duas, quem sabe.

Pensei que era o único que não achava o Fejsa grande coisa.

Inclusive, eu diria que do Matic para ele foi um decréscimo brutal de qualidade.

[Cloughie]

A partir daqui, para tentar criar narrativas ou tens muitas dificuldades de interpretação ou és apenas trafulha, das duas uma. Ou das duas, duas, quem sabe.

Ou infiltrado.

[ABenficaC]

Bom parece que as criticas de imprensa alemã vão no mesmo sentido das que lhe tenho feito.

[Carminati]

os parolos do excel entraram em tilt com a titularidade na mannschaft


(basta uma simples frase, nao é preciso paragrafos)

E que estreia, cheia de elogios.

Esperemos é que nao tenha desvalorizado ainda mais.

As vezes mais vale nao jogar e deixar duvidas no ar, do que jogar e acabr com elas.

Vi criticas ao funcionamento do meio campo da seleccao, e vi questoes se o Flick tinha encontrado a formula certa. Nao vi criticas em particular a exibicao do Weigl, vi notas maximas (entre uma exibicao mediana de toda a equipa). O Kicker, por exemplo, disse que ele tinha tido uma exibicao solida.

Olha aqui: https://www.kicker.de/zwei-keeper-am-besten-die-noten-zu-deutschland-israel-895746/slideshow

Gundogan, Havertz, Werner: 3. Tudo cepos.
Weigl: 4

E aqui:
https://www.kicker.de/draxler-und-weigl-geben-keine-antwort-895747/artikel

Traducao do Google:
The second debutant, Anton Stach, was allowed to join in for another half hour. However, this short time cannot provide any information about the World Cup prospects of the Mainz player, who is just as much a six as Julian Weigl. The former Dortmunder, now active at Benfica Lisbon, was allowed to come back after five years, did his job solidly - but nothing more. The question of whether he can stabilize the defensive in the central area with his primarily defensive orientation could not be answered by this hour-long comeback. In any case, Flick is looking for such an alternative for this area, where Joshua Kimmich, Leon Goretzka, Ilkay Gündogan or Florian Neuhaus are more forward-looking.

Ninguém está a dizer que ele teve uma exibicao de sonho (mas alguém estava a espera disso num particular com 2 ou 3 treinos?), mas os comentários de um modo geral é de que ele teve uma exibicao sólida e competente. É isto que é a famosa desvalorizacao?

A Primavera está aí a chegar, nao é melhor ires apanhar ar lá fora apanha ar fresco, e pelo caminho deixares este tópico respirar um bocado?

Ja explicaram aqui que as notas são ao contrario...

E o topico respira bem é como foi noa ultimos dias, biblias a filosofar sobre como o Weigl é bom e o Fejsa e Javi eram maus.

Aí é que se respira bem, sem contraditório, até se arrasam idolos benfiquistas.

Mais uma vez gostas de estrapolar tudo para criar uma narrativa que sirva o teu objectivo, no entanto usas e a usas das mentiras.

Tal como da última vez acerca dos "Weiglistas" gostarem mais do Weigl do que do Benfica (onde ainda não apresentaste um único post onde isso seja afirmado), és capaz de apresentar aqui comentários onde se afirme que Javi e Fejsa eram maus?!

É ler o que o colega Roto diz do Fejsa

Não sei quem é o roto aqui. O meu desafio é simples. Um único post que diga que o Fejsa ou Javi sejam maus.

Mas todos sabemos qual vai ser a tua resposta...

Já te dei  resposta e tu ignoraste

Não, não deste... Falas de um user... Queres que faças quote ao post onde ele diz que Fejsa é mau...

E outro onde se diz que Javi também é mau...

Quanto às notas só na kicker é que as notas são ao contrário. Tens aqui outro site de análise à exibição da equipa:

https://www.getfootballnewsgermany.com/2022/player-ratings-germany-2-0-israel-die-mannschaft-dominate-a-comfortable-game-with-kai-havertz-timo-werner-on-the-scoresheet/

Ps: ver as notas de Draxler e Muller... Esses mancos que não servem para um Setúbal desta vida.

Pesquisa nas biblias que escreveram.

"fejsa era dos piores jogadores com bola, ao nivel da distrital"

Eu nao tou para procurar lixo no lixo.

Mais uma vez... Ah e tal não estou para andar a procurar...

Usas e abusas da mentira e depois ainda te vens queixar de insultos...

Podes ir vasculhar no lixo, não faltam lá frases espectaculares.

Podes citar alguma delas?! Mas contextualizadas claro...

"O saudosismo é tão lindo. Falam do Fejsa por aqui como quem fala de um Matic. Um gajo que literalmente não fazia a mais pequena ideia do que era uma bola de futebol e que teve uma carreira completamente banal, quer a nível de clubes quer a nível de seleção."

by cuecasrotas

Não sei como pode isto estar descontextualizado...

Tudo o que aí está são factos. Nada disso tem contestação sequer.

Mas o futebol é mais do que saber o que é uma bola de futebol. E era onde ele se destacava, porque defensivamente era monstruoso. O facto de ser monstruoso a nível defensivo não anulava, no entanto, o facto de ser medonho com bola e um estorvo permanente. Se fosse minimamente competente com bola teria tido uma carreira muito superior à que teve, porque era mesmo muito forte onde era forte. O problema é que também era mesmo muito fraco onde era fraco.

Desde que meti aí os dados do que foi realmente Fejsa nos títulos que ganhou cá não conseguiste lidar. Vivias num mundo de ilusão no qual o Fejsa era quase a peça central daquilo tudo, que sem ele não havia tetra, não havia nada e afinal nos 5 campeonatos ganhos só teve relevo realmente em 3. E mesmo num desses 3 em que foi importante (o primeiro, o tri e o tetra) Samaris jogou bem mais jogos que ele num deles. Aliás, contando com esse, Samaris até teve 3 campeonatos em que foi importante também. O bi, o tri e o 37. 

25, 19, 16 jogos. Foram estes os números de jogos de Fejsa nos títulos em que foi importante. 19 e 5 nos títulos em que não contou ou só estorvou. Repito, 25, 19, 16.

Subitamente o teu argumento de responder a tudo o que se dissesse sobre Fejsa com "olhem que eu meto a foto dele deitado com as medalhas" foi um bocado ao ar e ficaste perturbado. Estás perdido.

Benfica ganhou aqueles títulos com Fejsa, como ganhou na mesma sem ele, por muito bom que ele fosse. Samaris era um jogador banal/fraco e não foi por lá estar que deixámos de ganhar 3 campeonatos com ele como opção regular no 11. Sem Fejsa e com Samaris ou Tino ganhámos na mesma. Depois Fejsa era tão deus na tua imaginação, mas conseguiu acabar a carreira com apenas 25 internacionalizações numa seleção banal.

Era um bom jogador, mas longe de ser um craque, fortíssimo numas coisas, fraquíssimo noutras. Fez uma carreira banal e muito já pode agradecer ter sido jogador importante do Benfica. Jogador de extremos, bipolar, na linha de um Pizzi. Jogadores importantes em títulos ganhos, mas com carreiras banais e que já podem ficar muito orgulhosos do patamar a que chegaram, porque Benfica para eles seria sempre o topo do que poderiam atingir.

A partir daqui, para tentar criar narrativas ou tens muitas dificuldades de interpretação ou és apenas trafulha, das duas uma. Ou das duas, duas, quem sabe.

Resumindo, ele era monstruoso, de nivel mundial naquilo que um 6 tem de ser bom, ie, defender.
Aí está o mais importante.

Quanto ao numero de jogos, mais vale fazer só metade mas em grande nivel do que fazer todos sempre a um nivel mediocre.

[Carminati]

vi melhor a carreira do teu outro amor alemão no Wolfsburgo.

em 24 jogos foi utilizado em 10 (menos de metade) e só fez 90 minutos em 2 deles.

nos ultimos 7 jogos ficou no banco e so jogou 23 minutos (!).

tem 1 golo marcado.

a tua conclusão é...não é assim tao mau, certo?

Vai ver melhor porque tem 3 golos marcados esta epoca... dois deles ainda pelo Benfica na primeira e segunda jornada (os ultimos com a nossa camisola)

Quanto a ser mau, nao nao o e mau, e prova disso foi que a melhor fase do Benfica na epoca passada foi com ele a titular com Darwin (curiosamente tambem a melhor fase de Darwin na epoca passada). Esta epoca nos dois jogos que fez com a nossa camisola facturou em ambos antes de sair (por vontade propria segundo ele).

Mas nao vou andar aqui a discutir contigo a qualidade de Wald, apenas o mencionei porque disseste que e um jogador que anda aquecer o Banco de suplentes do Wolfsburg quanto tal nao e verdade.

E para te relembrar, porque parece que te esqueces facilmente, um jogador que aquece bancos e aquele que la fica sentado ate ao apito final, isso com Wald apenas aconteceu 7 vezes em 33 jogos, duas delas (campeonato e Champions) logo apos uma paragem de 4 semanas devido a lesao na coxa.

Temporada fabulosa, deve estar quase a voltar à seleção.

[Carminati]

A partir daqui, para tentar criar narrativas ou tens muitas dificuldades de interpretação ou és apenas trafulha, das duas uma. Ou das duas, duas, quem sabe.

Ou infiltrado.

Claro, como são todos os que têm uma opinião diferente da tua.

[Carminati]

Como alguns gostam de repetir as mesmas coisas também vou repetir.

Weigl é muito bom rapaz, com uma optima mentalidade, muito bom tacticamente e muito inteligente.

Mas não tem condições fisicas para fazer a diferença numa equipa grande.

A esse nivel nao ha jogadores lentos e frageis fisicamente e é algo que ele é e nunca vai conseguir melhorar.

Se ele só tivesse um desses defeitos era um jogador de topo, assim é impossivel.

[TigasSLB]

os parolos do excel entraram em tilt com a titularidade na mannschaft


(basta uma simples frase, nao é preciso paragrafos)

E que estreia, cheia de elogios.

Esperemos é que nao tenha desvalorizado ainda mais.

As vezes mais vale nao jogar e deixar duvidas no ar, do que jogar e acabr com elas.

Vi criticas ao funcionamento do meio campo da seleccao, e vi questoes se o Flick tinha encontrado a formula certa. Nao vi criticas em particular a exibicao do Weigl, vi notas maximas (entre uma exibicao mediana de toda a equipa). O Kicker, por exemplo, disse que ele tinha tido uma exibicao solida.

Olha aqui: https://www.kicker.de/zwei-keeper-am-besten-die-noten-zu-deutschland-israel-895746/slideshow

Gundogan, Havertz, Werner: 3. Tudo cepos.
Weigl: 4

E aqui:
https://www.kicker.de/draxler-und-weigl-geben-keine-antwort-895747/artikel

Traducao do Google:
The second debutant, Anton Stach, was allowed to join in for another half hour. However, this short time cannot provide any information about the World Cup prospects of the Mainz player, who is just as much a six as Julian Weigl. The former Dortmunder, now active at Benfica Lisbon, was allowed to come back after five years, did his job solidly - but nothing more. The question of whether he can stabilize the defensive in the central area with his primarily defensive orientation could not be answered by this hour-long comeback. In any case, Flick is looking for such an alternative for this area, where Joshua Kimmich, Leon Goretzka, Ilkay Gündogan or Florian Neuhaus are more forward-looking.

Ninguém está a dizer que ele teve uma exibicao de sonho (mas alguém estava a espera disso num particular com 2 ou 3 treinos?), mas os comentários de um modo geral é de que ele teve uma exibicao sólida e competente. É isto que é a famosa desvalorizacao?

A Primavera está aí a chegar, nao é melhor ires apanhar ar lá fora apanha ar fresco, e pelo caminho deixares este tópico respirar um bocado?

Ja explicaram aqui que as notas são ao contrario...

E o topico respira bem é como foi noa ultimos dias, biblias a filosofar sobre como o Weigl é bom e o Fejsa e Javi eram maus.

Aí é que se respira bem, sem contraditório, até se arrasam idolos benfiquistas.

Mais uma vez gostas de estrapolar tudo para criar uma narrativa que sirva o teu objectivo, no entanto usas e a usas das mentiras.

Tal como da última vez acerca dos "Weiglistas" gostarem mais do Weigl do que do Benfica (onde ainda não apresentaste um único post onde isso seja afirmado), és capaz de apresentar aqui comentários onde se afirme que Javi e Fejsa eram maus?!

É ler o que o colega Roto diz do Fejsa

Não sei quem é o roto aqui. O meu desafio é simples. Um único post que diga que o Fejsa ou Javi sejam maus.

Mas todos sabemos qual vai ser a tua resposta...

Já te dei  resposta e tu ignoraste

Não, não deste... Falas de um user... Queres que faças quote ao post onde ele diz que Fejsa é mau...

E outro onde se diz que Javi também é mau...

Quanto às notas só na kicker é que as notas são ao contrário. Tens aqui outro site de análise à exibição da equipa:

https://www.getfootballnewsgermany.com/2022/player-ratings-germany-2-0-israel-die-mannschaft-dominate-a-comfortable-game-with-kai-havertz-timo-werner-on-the-scoresheet/

Ps: ver as notas de Draxler e Muller... Esses mancos que não servem para um Setúbal desta vida.

Pesquisa nas biblias que escreveram.

"fejsa era dos piores jogadores com bola, ao nivel da distrital"

Eu nao tou para procurar lixo no lixo.

Mais uma vez... Ah e tal não estou para andar a procurar...

Usas e abusas da mentira e depois ainda te vens queixar de insultos...

Podes ir vasculhar no lixo, não faltam lá frases espectaculares.

Podes citar alguma delas?! Mas contextualizadas claro...

"O saudosismo é tão lindo. Falam do Fejsa por aqui como quem fala de um Matic. Um gajo que literalmente não fazia a mais pequena ideia do que era uma bola de futebol e que teve uma carreira completamente banal, quer a nível de clubes quer a nível de seleção."

by cuecasrotas

Não sei como pode isto estar descontextualizado...

Tudo o que aí está são factos. Nada disso tem contestação sequer.

Mas o futebol é mais do que saber o que é uma bola de futebol. E era onde ele se destacava, porque defensivamente era monstruoso. O facto de ser monstruoso a nível defensivo não anulava, no entanto, o facto de ser medonho com bola e um estorvo permanente. Se fosse minimamente competente com bola teria tido uma carreira muito superior à que teve, porque era mesmo muito forte onde era forte. O problema é que também era mesmo muito fraco onde era fraco.

Desde que meti aí os dados do que foi realmente Fejsa nos títulos que ganhou cá não conseguiste lidar. Vivias num mundo de ilusão no qual o Fejsa era quase a peça central daquilo tudo, que sem ele não havia tetra, não havia nada e afinal nos 5 campeonatos ganhos só teve relevo realmente em 3. E mesmo num desses 3 em que foi importante (o primeiro, o tri e o tetra) Samaris jogou bem mais jogos que ele num deles. Aliás, contando com esse, Samaris até teve 3 campeonatos em que foi importante também. O bi, o tri e o 37. 

25, 19, 16 jogos. Foram estes os números de jogos de Fejsa nos títulos em que foi importante. 19 e 5 nos títulos em que não contou ou só estorvou. Repito, 25, 19, 16.

Subitamente o teu argumento de responder a tudo o que se dissesse sobre Fejsa com "olhem que eu meto a foto dele deitado com as medalhas" foi um bocado ao ar e ficaste perturbado. Estás perdido.

Benfica ganhou aqueles títulos com Fejsa, como ganhou na mesma sem ele, por muito bom que ele fosse. Samaris era um jogador banal/fraco e não foi por lá estar que deixámos de ganhar 3 campeonatos com ele como opção regular no 11. Sem Fejsa e com Samaris ou Tino ganhámos na mesma. Depois Fejsa era tão deus na tua imaginação, mas conseguiu acabar a carreira com apenas 25 internacionalizações numa seleção banal.

Era um bom jogador, mas longe de ser um craque, fortíssimo numas coisas, fraquíssimo noutras. Fez uma carreira banal e muito já pode agradecer ter sido jogador importante do Benfica. Jogador de extremos, bipolar, na linha de um Pizzi. Jogadores importantes em títulos ganhos, mas com carreiras banais e que já podem ficar muito orgulhosos do patamar a que chegaram, porque Benfica para eles seria sempre o topo do que poderiam atingir.

A partir daqui, para tentar criar narrativas ou tens muitas dificuldades de interpretação ou és apenas trafulha, das duas uma. Ou das duas, duas, quem sabe.

Pensei que era o único que não achava o Fejsa grande coisa.

Inclusive, eu diria que do Matic para ele foi um decréscimo brutal de qualidade.

Nao 'es o unico. Eu fui um dos que sempre defendi aqui que o Fejsa nao era nem metade daquilo que faziam dele.

'E um gajo que, tirando os adeptos do Benfica, ninguem conhece. Nunca foi consensual numa selecao da Servia que raramente se apurava para fases finais. Era suplente do Samaris no Olympiacos.

O Fejsa so foi titular indiscutivel do Benfica com Rui Vitoria, o tal que 'e mal amado por aqui. Com Jesus foi titular apos a saida de Matic. Mas bastou chegar o Samaris para ir comer banco.
Nas boas campanhas europeias do Benfica, o Fejsa teve quase zero influencia. Estava sempre no estaleiro. Tem duas boas exibicoes europeias pelo Benfica: Londres contra o Tottenham e na Russia contra o Zenith.

Por aqui parece que com Fejsa nada passava. Mas foi com ele em campo no seu auge que a ganhar 3-0 ao Besiktas, empatamos a 3.

[MonstroDasCuecasRotas]

os parolos do excel entraram em tilt com a titularidade na mannschaft


(basta uma simples frase, nao é preciso paragrafos)

E que estreia, cheia de elogios.

Esperemos é que nao tenha desvalorizado ainda mais.

As vezes mais vale nao jogar e deixar duvidas no ar, do que jogar e acabr com elas.

Vi criticas ao funcionamento do meio campo da seleccao, e vi questoes se o Flick tinha encontrado a formula certa. Nao vi criticas em particular a exibicao do Weigl, vi notas maximas (entre uma exibicao mediana de toda a equipa). O Kicker, por exemplo, disse que ele tinha tido uma exibicao solida.

Olha aqui: https://www.kicker.de/zwei-keeper-am-besten-die-noten-zu-deutschland-israel-895746/slideshow

Gundogan, Havertz, Werner: 3. Tudo cepos.
Weigl: 4

E aqui:
https://www.kicker.de/draxler-und-weigl-geben-keine-antwort-895747/artikel

Traducao do Google:
The second debutant, Anton Stach, was allowed to join in for another half hour. However, this short time cannot provide any information about the World Cup prospects of the Mainz player, who is just as much a six as Julian Weigl. The former Dortmunder, now active at Benfica Lisbon, was allowed to come back after five years, did his job solidly - but nothing more. The question of whether he can stabilize the defensive in the central area with his primarily defensive orientation could not be answered by this hour-long comeback. In any case, Flick is looking for such an alternative for this area, where Joshua Kimmich, Leon Goretzka, Ilkay Gündogan or Florian Neuhaus are more forward-looking.

Ninguém está a dizer que ele teve uma exibicao de sonho (mas alguém estava a espera disso num particular com 2 ou 3 treinos?), mas os comentários de um modo geral é de que ele teve uma exibicao sólida e competente. É isto que é a famosa desvalorizacao?

A Primavera está aí a chegar, nao é melhor ires apanhar ar lá fora apanha ar fresco, e pelo caminho deixares este tópico respirar um bocado?

Ja explicaram aqui que as notas são ao contrario...

E o topico respira bem é como foi noa ultimos dias, biblias a filosofar sobre como o Weigl é bom e o Fejsa e Javi eram maus.

Aí é que se respira bem, sem contraditório, até se arrasam idolos benfiquistas.

Mais uma vez gostas de estrapolar tudo para criar uma narrativa que sirva o teu objectivo, no entanto usas e a usas das mentiras.

Tal como da última vez acerca dos "Weiglistas" gostarem mais do Weigl do que do Benfica (onde ainda não apresentaste um único post onde isso seja afirmado), és capaz de apresentar aqui comentários onde se afirme que Javi e Fejsa eram maus?!

É ler o que o colega Roto diz do Fejsa

Não sei quem é o roto aqui. O meu desafio é simples. Um único post que diga que o Fejsa ou Javi sejam maus.

Mas todos sabemos qual vai ser a tua resposta...

Já te dei  resposta e tu ignoraste

Não, não deste... Falas de um user... Queres que faças quote ao post onde ele diz que Fejsa é mau...

E outro onde se diz que Javi também é mau...

Quanto às notas só na kicker é que as notas são ao contrário. Tens aqui outro site de análise à exibição da equipa:

https://www.getfootballnewsgermany.com/2022/player-ratings-germany-2-0-israel-die-mannschaft-dominate-a-comfortable-game-with-kai-havertz-timo-werner-on-the-scoresheet/

Ps: ver as notas de Draxler e Muller... Esses mancos que não servem para um Setúbal desta vida.

Pesquisa nas biblias que escreveram.

"fejsa era dos piores jogadores com bola, ao nivel da distrital"

Eu nao tou para procurar lixo no lixo.

Mais uma vez... Ah e tal não estou para andar a procurar...

Usas e abusas da mentira e depois ainda te vens queixar de insultos...

Podes ir vasculhar no lixo, não faltam lá frases espectaculares.

Podes citar alguma delas?! Mas contextualizadas claro...

"O saudosismo é tão lindo. Falam do Fejsa por aqui como quem fala de um Matic. Um gajo que literalmente não fazia a mais pequena ideia do que era uma bola de futebol e que teve uma carreira completamente banal, quer a nível de clubes quer a nível de seleção."

by cuecasrotas

Não sei como pode isto estar descontextualizado...

Tudo o que aí está são factos. Nada disso tem contestação sequer.

Mas o futebol é mais do que saber o que é uma bola de futebol. E era onde ele se destacava, porque defensivamente era monstruoso. O facto de ser monstruoso a nível defensivo não anulava, no entanto, o facto de ser medonho com bola e um estorvo permanente. Se fosse minimamente competente com bola teria tido uma carreira muito superior à que teve, porque era mesmo muito forte onde era forte. O problema é que também era mesmo muito fraco onde era fraco.

Desde que meti aí os dados do que foi realmente Fejsa nos títulos que ganhou cá não conseguiste lidar. Vivias num mundo de ilusão no qual o Fejsa era quase a peça central daquilo tudo, que sem ele não havia tetra, não havia nada e afinal nos 5 campeonatos ganhos só teve relevo realmente em 3. E mesmo num desses 3 em que foi importante (o primeiro, o tri e o tetra) Samaris jogou bem mais jogos que ele num deles. Aliás, contando com esse, Samaris até teve 3 campeonatos em que foi importante também. O bi, o tri e o 37. 

25, 19, 16 jogos. Foram estes os números de jogos de Fejsa nos títulos em que foi importante. 19 e 5 nos títulos em que não contou ou só estorvou. Repito, 25, 19, 16.

Subitamente o teu argumento de responder a tudo o que se dissesse sobre Fejsa com "olhem que eu meto a foto dele deitado com as medalhas" foi um bocado ao ar e ficaste perturbado. Estás perdido.

Benfica ganhou aqueles títulos com Fejsa, como ganhou na mesma sem ele, por muito bom que ele fosse. Samaris era um jogador banal/fraco e não foi por lá estar que deixámos de ganhar 3 campeonatos com ele como opção regular no 11. Sem Fejsa e com Samaris ou Tino ganhámos na mesma. Depois Fejsa era tão deus na tua imaginação, mas conseguiu acabar a carreira com apenas 25 internacionalizações numa seleção banal.

Era um bom jogador, mas longe de ser um craque, fortíssimo numas coisas, fraquíssimo noutras. Fez uma carreira banal e muito já pode agradecer ter sido jogador importante do Benfica. Jogador de extremos, bipolar, na linha de um Pizzi. Jogadores importantes em títulos ganhos, mas com carreiras banais e que já podem ficar muito orgulhosos do patamar a que chegaram, porque Benfica para eles seria sempre o topo do que poderiam atingir.

A partir daqui, para tentar criar narrativas ou tens muitas dificuldades de interpretação ou és apenas trafulha, das duas uma. Ou das duas, duas, quem sabe.

Pensei que era o único que não achava o Fejsa grande coisa.

Inclusive, eu diria que do Matic para ele foi um decréscimo brutal de qualidade.

Nao 'es o unico. Eu fui um dos que sempre defendi aqui que o Fejsa nao era nem metade daquilo que faziam dele.

'E um gajo que, tirando os adeptos do Benfica, ninguem conhece. Nunca foi consensual numa selecao da Servia que raramente se apurava para fases finais. Era suplente do Samaris no Olympiacos.

O Fejsa so foi titular indiscutivel do Benfica com Rui Vitoria, o tal que 'e mal amado por aqui. Com Jesus foi titular apos a saida de Matic. Mas bastou chegar o Samaris para ir comer banco.
Nas boas campanhas europeias do Benfica, o Fejsa teve quase zero influencia. Estava sempre no estaleiro. Tem duas boas exibicoes europeias pelo Benfica: Londres contra o Tottenham e na Russia contra o Zenith.

Por aqui parece que com Fejsa nada passava. Mas foi com ele em campo no seu auge que a ganhar 3-0 ao Besiktas, empatamos a 3.

Entre muitas outras vergonhas que "com Fejsa não aconteceriam". Mas depois vais ver e a maior vergonha europeia da história do clube, a streak negativa ao nível de um Malmo, aconteceu com Fejsa lá. Jogo após jogo de violação anal durante ano e meio!

Seja como for, Menino do Rio, eu até gostava do Fejsa, elogiei muitas vezes a sua qualidade defensiva. Mas em pleno 2022 ainda ler "isso é que interessa num médio defensivo", como se o facto de ser um a menos a construir fosse um mero detalhe... Aliás, antes fosse um a menos, porque era antes um a mais a estorvar, que é pior.

Primeiro isto é futebol moderno, não estamos em 1980.

Segundo isto é o Benfica.

Nunca em condição alguma um médio do Benfica  se pode limitar a jogar futebol sem bola e ser tratado como solução para coisa alguma. Nem um defesa, quanto mais um médio! Hoje em dia, até num GR isso tem consequências, é olhar para o Vlacho, quanto mais num médio.

Isto não é o Boavista, é o Benfica!

[AlexanderMostovoi]

os parolos do excel entraram em tilt com a titularidade na mannschaft


(basta uma simples frase, nao é preciso paragrafos)

E que estreia, cheia de elogios.

Esperemos é que nao tenha desvalorizado ainda mais.

As vezes mais vale nao jogar e deixar duvidas no ar, do que jogar e acabr com elas.

Vi criticas ao funcionamento do meio campo da seleccao, e vi questoes se o Flick tinha encontrado a formula certa. Nao vi criticas em particular a exibicao do Weigl, vi notas maximas (entre uma exibicao mediana de toda a equipa). O Kicker, por exemplo, disse que ele tinha tido uma exibicao solida.

Olha aqui: https://www.kicker.de/zwei-keeper-am-besten-die-noten-zu-deutschland-israel-895746/slideshow

Gundogan, Havertz, Werner: 3. Tudo cepos.
Weigl: 4

E aqui:
https://www.kicker.de/draxler-und-weigl-geben-keine-antwort-895747/artikel

Traducao do Google:
The second debutant, Anton Stach, was allowed to join in for another half hour. However, this short time cannot provide any information about the World Cup prospects of the Mainz player, who is just as much a six as Julian Weigl. The former Dortmunder, now active at Benfica Lisbon, was allowed to come back after five years, did his job solidly - but nothing more. The question of whether he can stabilize the defensive in the central area with his primarily defensive orientation could not be answered by this hour-long comeback. In any case, Flick is looking for such an alternative for this area, where Joshua Kimmich, Leon Goretzka, Ilkay Gündogan or Florian Neuhaus are more forward-looking.

Ninguém está a dizer que ele teve uma exibicao de sonho (mas alguém estava a espera disso num particular com 2 ou 3 treinos?), mas os comentários de um modo geral é de que ele teve uma exibicao sólida e competente. É isto que é a famosa desvalorizacao?

A Primavera está aí a chegar, nao é melhor ires apanhar ar lá fora apanha ar fresco, e pelo caminho deixares este tópico respirar um bocado?

Ja explicaram aqui que as notas são ao contrario...

E o topico respira bem é como foi noa ultimos dias, biblias a filosofar sobre como o Weigl é bom e o Fejsa e Javi eram maus.

Aí é que se respira bem, sem contraditório, até se arrasam idolos benfiquistas.

Mais uma vez gostas de estrapolar tudo para criar uma narrativa que sirva o teu objectivo, no entanto usas e a usas das mentiras.

Tal como da última vez acerca dos "Weiglistas" gostarem mais do Weigl do que do Benfica (onde ainda não apresentaste um único post onde isso seja afirmado), és capaz de apresentar aqui comentários onde se afirme que Javi e Fejsa eram maus?!

É ler o que o colega Roto diz do Fejsa

Não sei quem é o roto aqui. O meu desafio é simples. Um único post que diga que o Fejsa ou Javi sejam maus.

Mas todos sabemos qual vai ser a tua resposta...

Já te dei  resposta e tu ignoraste

Não, não deste... Falas de um user... Queres que faças quote ao post onde ele diz que Fejsa é mau...

E outro onde se diz que Javi também é mau...

Quanto às notas só na kicker é que as notas são ao contrário. Tens aqui outro site de análise à exibição da equipa:

https://www.getfootballnewsgermany.com/2022/player-ratings-germany-2-0-israel-die-mannschaft-dominate-a-comfortable-game-with-kai-havertz-timo-werner-on-the-scoresheet/

Ps: ver as notas de Draxler e Muller... Esses mancos que não servem para um Setúbal desta vida.

Pesquisa nas biblias que escreveram.

"fejsa era dos piores jogadores com bola, ao nivel da distrital"

Eu nao tou para procurar lixo no lixo.

Mais uma vez... Ah e tal não estou para andar a procurar...

Usas e abusas da mentira e depois ainda te vens queixar de insultos...

Podes ir vasculhar no lixo, não faltam lá frases espectaculares.

Podes citar alguma delas?! Mas contextualizadas claro...

"O saudosismo é tão lindo. Falam do Fejsa por aqui como quem fala de um Matic. Um gajo que literalmente não fazia a mais pequena ideia do que era uma bola de futebol e que teve uma carreira completamente banal, quer a nível de clubes quer a nível de seleção."

by cuecasrotas

Não sei como pode isto estar descontextualizado...

Tudo o que aí está são factos. Nada disso tem contestação sequer.

Mas o futebol é mais do que saber o que é uma bola de futebol. E era onde ele se destacava, porque defensivamente era monstruoso. O facto de ser monstruoso a nível defensivo não anulava, no entanto, o facto de ser medonho com bola e um estorvo permanente. Se fosse minimamente competente com bola teria tido uma carreira muito superior à que teve, porque era mesmo muito forte onde era forte. O problema é que também era mesmo muito fraco onde era fraco.

Desde que meti aí os dados do que foi realmente Fejsa nos títulos que ganhou cá não conseguiste lidar. Vivias num mundo de ilusão no qual o Fejsa era quase a peça central daquilo tudo, que sem ele não havia tetra, não havia nada e afinal nos 5 campeonatos ganhos só teve relevo realmente em 3. E mesmo num desses 3 em que foi importante (o primeiro, o tri e o tetra) Samaris jogou bem mais jogos que ele num deles. Aliás, contando com esse, Samaris até teve 3 campeonatos em que foi importante também. O bi, o tri e o 37. 

25, 19, 16 jogos. Foram estes os números de jogos de Fejsa nos títulos em que foi importante. 19 e 5 nos títulos em que não contou ou só estorvou. Repito, 25, 19, 16.

Subitamente o teu argumento de responder a tudo o que se dissesse sobre Fejsa com "olhem que eu meto a foto dele deitado com as medalhas" foi um bocado ao ar e ficaste perturbado. Estás perdido.

Benfica ganhou aqueles títulos com Fejsa, como ganhou na mesma sem ele, por muito bom que ele fosse. Samaris era um jogador banal/fraco e não foi por lá estar que deixámos de ganhar 3 campeonatos com ele como opção regular no 11. Sem Fejsa e com Samaris ou Tino ganhámos na mesma. Depois Fejsa era tão deus na tua imaginação, mas conseguiu acabar a carreira com apenas 25 internacionalizações numa seleção banal.

Era um bom jogador, mas longe de ser um craque, fortíssimo numas coisas, fraquíssimo noutras. Fez uma carreira banal e muito já pode agradecer ter sido jogador importante do Benfica. Jogador de extremos, bipolar, na linha de um Pizzi. Jogadores importantes em títulos ganhos, mas com carreiras banais e que já podem ficar muito orgulhosos do patamar a que chegaram, porque Benfica para eles seria sempre o topo do que poderiam atingir.

A partir daqui, para tentar criar narrativas ou tens muitas dificuldades de interpretação ou és apenas trafulha, das duas uma. Ou das duas, duas, quem sabe.

Pensei que era o único que não achava o Fejsa grande coisa.

Inclusive, eu diria que do Matic para ele foi um decréscimo brutal de qualidade.

Nao 'es o unico. Eu fui um dos que sempre defendi aqui que o Fejsa nao era nem metade daquilo que faziam dele.

'E um gajo que, tirando os adeptos do Benfica, ninguem conhece. Nunca foi consensual numa selecao da Servia que raramente se apurava para fases finais. Era suplente do Samaris no Olympiacos.

O Fejsa so foi titular indiscutivel do Benfica com Rui Vitoria, o tal que 'e mal amado por aqui. Com Jesus foi titular apos a saida de Matic. Mas bastou chegar o Samaris para ir comer banco.
Nas boas campanhas europeias do Benfica, o Fejsa teve quase zero influencia. Estava sempre no estaleiro. Tem duas boas exibicoes europeias pelo Benfica: Londres contra o Tottenham e na Russia contra o Zenith.

Por aqui parece que com Fejsa nada passava. Mas foi com ele em campo no seu auge que a ganhar 3-0 ao Besiktas, empatamos a 3.

Entre muitas outras vergonhas que "com Fejsa não aconteceriam". Mas depois vais ver e a maior vergonha europeia da história do clube, a streak negativa ao nível de um Malmo, aconteceu com Fejsa lá. Jogo após jogo de violação anal durante ano e meio!

Seja como for, Menino do Rio, eu até gostava do Fejsa, elogiei muitas vezes a sua qualidade defensiva. Mas em pleno 2022 ainda ler "isso é que interessa num médio defensivo", como se o facto de ser um a menos a construir fosse um mero detalhe... Aliás, antes fosse um a menos, porque era antes um a mais a estorvar, que é pior.

Primeiro isto é futebol moderno, não estamos em 1980.

Segundo isto é o Benfica.

Nunca em condição alguma um médio do Benfica  se pode limitar a jogar futebol sem bola e ser tratado como solução para coisa alguma. Nem um defesa, quanto mais um médio! Hoje em dia, até num GR isso tem consequências, é olhar para o Vlacho, quanto mais num médio.

Isto não é o Boavista, é o Benfica!

Pois... Alguns adeptos perceberem isso é que coise!

[Carminati]

Palhinha, ugarte e uribe são uns tecnicistas incriveis.

É cada abertura, finta, assistência....

[AlexanderMostovoi]

Palhinha, ugarte e uribe são uns tecnicistas incriveis.

É cada abertura, finta, assistência....

Ugarte é um jogador muito completo... Muito superior tecnical e tacticamente a Palhinha. Uribe idem aspas! Alias, estes dois chegaram a jogar na posicao 8 variadas vezes nos seus antigos clubes.

[Carminati]

Palhinha, ugarte e uribe são uns tecnicistas incriveis.

É cada abertura, finta, assistência....

Ugarte é um jogador muito completo... Muito superior tecnical e tacticamente a Palhinha. Uribe idem aspas! Alias, estes dois chegaram a jogar na posicao 8 variadas vezes nos seus antigos clubes.

Então são melhores sem bola e com bola que Weigl?