Enzo Fernández

[johncleese]

O problema do Rafa não é a qualidade, se pressiona, se é rápido, se finaliza bem ou mal. É a atitude e as amizades. Não é alguém benéfico para um bom balneário por isso deve ser despachado.

Para mim é qualidade. E num Benfica como merecemos, o mais recente talvez aquele Plantel de 13/14, Rafa nem no banco estaria algumas vezes

O Salvio não era muito melhor que o melhor Rafa, se é que o era. E em termos de burrice e tomadas de decisão idiotas, venha o diabo e escolha. E no entanto lá era craque na mesma.

Salvio não era melhor que o Rafa. Era MUITO melhor.

O Salvio anterior à primeira lesão grave, sim. Aliás, o Salvio da primeira época antes de regressar a Madrid e na época em que regressou ao Benfica  era melhor que o próprio Gaitan, na minha opinião.

A partir da primeira lesão grave, esquece. Nunca mais rendeu nem 50%.

Discordo. O melhor Gaitan era melhor que qualquer versão do Salvio, mesmo antes das lesões. Era mais cavalo, mais vistoso, mais raçudo, sempre foi, mas era um gajo que se enfiava em becos sem saída na bandeirola de canto sem qualquer sentido. O QI futebolístico do Salvio era assim para o baixinho. Mas para a vertigem do JJ era top. Tal como o melhor Rafa teria sido. Aliás, até ao despedimento do JJ, o Rafa estava a ser de forma bastante destacada o melhor jogador da equipa.

Ramires, Aimar, Di Maria, Saviola e Cardozo ou Salvio, Matic, Enzo Perez, Nico Gaitan, Lima e Rodrigo. É isto que devem ser os jogadores do meio campo para a frente do Sport Lisboa e Benfica. Pizzis e Rafas podem ser bons suplentes, mas nunca mais que isso. Assim que meterem isto na cabeça voltaremos ao nivel de exigência que este Clube merece. Até lá seremos o slv03

Rafa está nesse nível e Pizzi já esteve.

Nunca estiveram, nunca estarão. São bons jogadores, apenas isso. Elevados a craques pelos cartilheiros e imprensa.

[Red2802]

O problema do Rafa não é a qualidade, se pressiona, se é rápido, se finaliza bem ou mal. É a atitude e as amizades. Não é alguém benéfico para um bom balneário por isso deve ser despachado.

Para mim é qualidade. E num Benfica como merecemos, o mais recente talvez aquele Plantel de 13/14, Rafa nem no banco estaria algumas vezes

O Salvio não era muito melhor que o melhor Rafa, se é que o era. E em termos de burrice e tomadas de decisão idiotas, venha o diabo e escolha. E no entanto lá era craque na mesma.

Salvio não era melhor que o Rafa. Era MUITO melhor.

O Salvio anterior à primeira lesão grave, sim. Aliás, o Salvio da primeira época antes de regressar a Madrid e na época em que regressou ao Benfica  era melhor que o próprio Gaitan, na minha opinião.

A partir da primeira lesão grave, esquece. Nunca mais rendeu nem 50%.

Discordo. O melhor Gaitan era melhor que qualquer versão do Salvio, mesmo antes das lesões. Era mais cavalo, mais vistoso, mais raçudo, sempre foi, mas era um gajo que se enfiava em becos sem saída na bandeirola de canto sem qualquer sentido. O QI futebolístico do Salvio era assim para o baixinho. Mas para a vertigem do JJ era top. Tal como o melhor Rafa teria sido. Aliás, até ao despedimento do JJ, o Rafa estava a ser de forma bastante destacada o melhor jogador da equipa.

O Salvio antes da primeira lesão era um craque brutal.

Tinha uma recepção de bola soberba, aceleração inicial incrível, velocidade com bola, letal no um para um e muito golo e assistências.

Não tinha a fineza do último toque do Gaitan mas era melhor em tudo o resto.

Se tivesse que escolher um dos dois nem hesitava. Aliás, o Salvio se não tem a lesão tinha sido vendido para um grande europeu.

[MTrigueiros]

O problema do Rafa não é a qualidade, se pressiona, se é rápido, se finaliza bem ou mal. É a atitude e as amizades. Não é alguém benéfico para um bom balneário por isso deve ser despachado.

Para mim é qualidade. E num Benfica como merecemos, o mais recente talvez aquele Plantel de 13/14, Rafa nem no banco estaria algumas vezes

O Salvio não era muito melhor que o melhor Rafa, se é que o era. E em termos de burrice e tomadas de decisão idiotas, venha o diabo e escolha. E no entanto lá era craque na mesma.

Salvio não era melhor que o Rafa. Era MUITO melhor.

O Salvio anterior à primeira lesão grave, sim. Aliás, o Salvio da primeira época antes de regressar a Madrid e na época em que regressou ao Benfica  era melhor que o próprio Gaitan, na minha opinião.

A partir da primeira lesão grave, esquece. Nunca mais rendeu nem 50%.

Discordo. O melhor Gaitan era melhor que qualquer versão do Salvio, mesmo antes das lesões. Era mais cavalo, mais vistoso, mais raçudo, sempre foi, mas era um gajo que se enfiava em becos sem saída na bandeirola de canto sem qualquer sentido. O QI futebolístico do Salvio era assim para o baixinho. Mas para a vertigem do JJ era top. Tal como o melhor Rafa teria sido. Aliás, até ao despedimento do JJ, o Rafa estava a ser de forma bastante destacada o melhor jogador da equipa.

Ramires, Aimar, Di Maria, Saviola e Cardozo ou Salvio, Matic, Enzo Perez, Nico Gaitan, Lima e Rodrigo. É isto que devem ser os jogadores do meio campo para a frente do Sport Lisboa e Benfica. Pizzis e Rafas podem ser bons suplentes, mas nunca mais que isso. Assim que meterem isto na cabeça voltaremos ao nivel de exigência que este Clube merece. Até lá seremos o slv03

Rafa está nesse nível e Pizzi já esteve.

Nunca estiveram, nunca estarão. São bons jogadores, apenas isso. Elevados a craques pelos cartilheiros e imprensa.

Sem Pizzi não havia tetra. Fez épocas estrondosas, a um nível altíssimo.

E o Rafa igual. Sem ele não havia Bruno Lage para ninguém. E mesmo depois do Lage, tem sido sistematicamente o melhor jogador do Benfica, sobretudo em jogos grandes.

[Francescoli]

Já agora, para terminar o offtopic, o Enzo Fernandez é jogador à Sport Lisboa e Benfica, e a bitola tem de ser esta. Ele, Bah e Gotze

Olivera também.

[GajoBenfiquista]

O problema do Rafa não é a qualidade, se pressiona, se é rápido, se finaliza bem ou mal. É a atitude e as amizades. Não é alguém benéfico para um bom balneário por isso deve ser despachado.

Para mim é qualidade. E num Benfica como merecemos, o mais recente talvez aquele Plantel de 13/14, Rafa nem no banco estaria algumas vezes

O Salvio não era muito melhor que o melhor Rafa, se é que o era. E em termos de burrice e tomadas de decisão idiotas, venha o diabo e escolha. E no entanto lá era craque na mesma.

Salvio não era melhor que o Rafa. Era MUITO melhor.

O Salvio anterior à primeira lesão grave, sim. Aliás, o Salvio da primeira época antes de regressar a Madrid e na época em que regressou ao Benfica  era melhor que o próprio Gaitan, na minha opinião.

A partir da primeira lesão grave, esquece. Nunca mais rendeu nem 50%.

Discordo. O melhor Gaitan era melhor que qualquer versão do Salvio, mesmo antes das lesões. Era mais cavalo, mais vistoso, mais raçudo, sempre foi, mas era um gajo que se enfiava em becos sem saída na bandeirola de canto sem qualquer sentido. O QI futebolístico do Salvio era assim para o baixinho. Mas para a vertigem do JJ era top. Tal como o melhor Rafa teria sido. Aliás, até ao despedimento do JJ, o Rafa estava a ser de forma bastante destacada o melhor jogador da equipa.

Ramires, Aimar, Di Maria, Saviola e Cardozo ou Salvio, Matic, Enzo Perez, Nico Gaitan, Lima e Rodrigo. É isto que devem ser os jogadores do meio campo para a frente do Sport Lisboa e Benfica. Pizzis e Rafas podem ser bons suplentes, mas nunca mais que isso. Assim que meterem isto na cabeça voltaremos ao nivel de exigência que este Clube merece. Até lá seremos o slv03

Rafa está nesse nível e Pizzi já esteve.

Posso concordar com o Rafa, agora com o Pizzi, nem pensar. Só de me lembrar quando foi o "escolhido" para fazer de enzo, até me dei um calafrio. Jogador amorfo para o meio-campo do Benfica.

[vermelhao_33]

Por muito BOM jogador que seja o Benfica neste momento nao se pode dar luxo de investir num jogador que so pode entrar em dezembro.

Estas contratacoes tem qué se decididas num curto espaco de tempo. E preciso saber ate onde SE pode ir na negociacao e chegar AO limite se Tal for necessario.

E quando ha acordo e deixar tudo assinado.

Como e agora sinaliza se qué o jogador interessa e depois ficasse sujeito AO Leilao.

[Diavolo Rosso]

Eu tentava de tudo para o trazer já, mas se não desse para o trazer já eu não desistia do negócio, eu sei que é chato mas não podemos perder um talento destes por não querermos esperar 6 meses...

Este é daqueles que merece todos os esforços para vir, é um jogador completamente diferenciado.

[ricardo37]

Estamos a chegar àquela fase já de alerta vermelho em que o pessoal começa a ficar acordado até à 3 da manhã só para ver jogar jogadores que depois nem chegam a vir. Cuidado, consuma com moderação.

Haha mesmo.
E no fim vem o Enzo Pinto.

Mas estado critico é quando começam a seguir voos e a conhecer locais onde podem aterrar os jatos privados.

O estado crítico é quando começam a acreditar nos génios desta vida.

[TigasSLB]

Se nao for para vir agora, entao nao faz sentido.

[Gonçalo Santos]

O problema do Rafa não é a qualidade, se pressiona, se é rápido, se finaliza bem ou mal. É a atitude e as amizades. Não é alguém benéfico para um bom balneário por isso deve ser despachado.

Para mim é qualidade. E num Benfica como merecemos, o mais recente talvez aquele Plantel de 13/14, Rafa nem no banco estaria algumas vezes

O Salvio não era muito melhor que o melhor Rafa, se é que o era. E em termos de burrice e tomadas de decisão idiotas, venha o diabo e escolha. E no entanto lá era craque na mesma.

Salvio não era melhor que o Rafa. Era MUITO melhor.

O Salvio anterior à primeira lesão grave, sim. Aliás, o Salvio da primeira época antes de regressar a Madrid e na época em que regressou ao Benfica  era melhor que o próprio Gaitan, na minha opinião.

A partir da primeira lesão grave, esquece. Nunca mais rendeu nem 50%.

Discordo. O melhor Gaitan era melhor que qualquer versão do Salvio, mesmo antes das lesões. Era mais cavalo, mais vistoso, mais raçudo, sempre foi, mas era um gajo que se enfiava em becos sem saída na bandeirola de canto sem qualquer sentido. O QI futebolístico do Salvio era assim para o baixinho. Mas para a vertigem do JJ era top. Tal como o melhor Rafa teria sido. Aliás, até ao despedimento do JJ, o Rafa estava a ser de forma bastante destacada o melhor jogador da equipa.

O Salvio antes da primeira lesão era um craque brutal.

Tinha uma recepção de bola soberba, aceleração inicial incrível, velocidade com bola, letal no um para um e muito golo e assistências.

Não tinha a fineza do último toque do Gaitan mas era melhor em tudo o resto.

Se tivesse que escolher um dos dois nem hesitava. Aliás, o Salvio se não tem a lesão tinha sido vendido para um grande europeu.

O Gaitán foi muito melhor jogador do que o Salvio.

[sergio19azb]

O problema do Rafa não é a qualidade, se pressiona, se é rápido, se finaliza bem ou mal. É a atitude e as amizades. Não é alguém benéfico para um bom balneário por isso deve ser despachado.

Para mim é qualidade. E num Benfica como merecemos, o mais recente talvez aquele Plantel de 13/14, Rafa nem no banco estaria algumas vezes

O Salvio não era muito melhor que o melhor Rafa, se é que o era. E em termos de burrice e tomadas de decisão idiotas, venha o diabo e escolha. E no entanto lá era craque na mesma.

Salvio não era melhor que o Rafa. Era MUITO melhor.

O Salvio anterior à primeira lesão grave, sim. Aliás, o Salvio da primeira época antes de regressar a Madrid e na época em que regressou ao Benfica  era melhor que o próprio Gaitan, na minha opinião.

A partir da primeira lesão grave, esquece. Nunca mais rendeu nem 50%.

Discordo. O melhor Gaitan era melhor que qualquer versão do Salvio, mesmo antes das lesões. Era mais cavalo, mais vistoso, mais raçudo, sempre foi, mas era um gajo que se enfiava em becos sem saída na bandeirola de canto sem qualquer sentido. O QI futebolístico do Salvio era assim para o baixinho. Mas para a vertigem do JJ era top. Tal como o melhor Rafa teria sido. Aliás, até ao despedimento do JJ, o Rafa estava a ser de forma bastante destacada o melhor jogador da equipa.

O Salvio antes da primeira lesão era um craque brutal.

Tinha uma recepção de bola soberba, aceleração inicial incrível, velocidade com bola, letal no um para um e muito golo e assistências.

Não tinha a fineza do último toque do Gaitan mas era melhor em tudo o resto.

Se tivesse que escolher um dos dois nem hesitava. Aliás, o Salvio se não tem a lesão tinha sido vendido para um grande europeu.

O Gaitán foi muito melhor jogador do que o Salvio.

Tiveram evoluções diferentes

Salvio a evoluir ate 14/15 e depois baixou o nivel
Gaitan 2 primeiras épocas pouco regulares e depois foi sempre a subir

Vimos ali o auge de ambos naquele ano em que o Jonas foi contratado.

[Kurt Cobain 10]

[Argel_fucks]

O problema do Rafa não é a qualidade, se pressiona, se é rápido, se finaliza bem ou mal. É a atitude e as amizades. Não é alguém benéfico para um bom balneário por isso deve ser despachado.

Para mim é qualidade. E num Benfica como merecemos, o mais recente talvez aquele Plantel de 13/14, Rafa nem no banco estaria algumas vezes

O Salvio não era muito melhor que o melhor Rafa, se é que o era. E em termos de burrice e tomadas de decisão idiotas, venha o diabo e escolha. E no entanto lá era craque na mesma.

Salvio não era melhor que o Rafa. Era MUITO melhor.

O Salvio anterior à primeira lesão grave, sim. Aliás, o Salvio da primeira época antes de regressar a Madrid e na época em que regressou ao Benfica  era melhor que o próprio Gaitan, na minha opinião.

A partir da primeira lesão grave, esquece. Nunca mais rendeu nem 50%.

Discordo. O melhor Gaitan era melhor que qualquer versão do Salvio, mesmo antes das lesões. Era mais cavalo, mais vistoso, mais raçudo, sempre foi, mas era um gajo que se enfiava em becos sem saída na bandeirola de canto sem qualquer sentido. O QI futebolístico do Salvio era assim para o baixinho. Mas para a vertigem do JJ era top. Tal como o melhor Rafa teria sido. Aliás, até ao despedimento do JJ, o Rafa estava a ser de forma bastante destacada o melhor jogador da equipa.

Ramires, Aimar, Di Maria, Saviola e Cardozo ou Salvio, Matic, Enzo Perez, Nico Gaitan, Lima e Rodrigo. É isto que devem ser os jogadores do meio campo para a frente do Sport Lisboa e Benfica. Pizzis e Rafas podem ser bons suplentes, mas nunca mais que isso. Assim que meterem isto na cabeça voltaremos ao nivel de exigência que este Clube merece. Até lá seremos o slv03

Rafa está nesse nível e Pizzi já esteve.

Nunca estiveram, nunca estarão. São bons jogadores, apenas isso. Elevados a craques pelos cartilheiros e imprensa.

Inventaram uma época de 30 golos e 20 assistências

[Red2802]

O problema do Rafa não é a qualidade, se pressiona, se é rápido, se finaliza bem ou mal. É a atitude e as amizades. Não é alguém benéfico para um bom balneário por isso deve ser despachado.

Para mim é qualidade. E num Benfica como merecemos, o mais recente talvez aquele Plantel de 13/14, Rafa nem no banco estaria algumas vezes

O Salvio não era muito melhor que o melhor Rafa, se é que o era. E em termos de burrice e tomadas de decisão idiotas, venha o diabo e escolha. E no entanto lá era craque na mesma.

Salvio não era melhor que o Rafa. Era MUITO melhor.

O Salvio anterior à primeira lesão grave, sim. Aliás, o Salvio da primeira época antes de regressar a Madrid e na época em que regressou ao Benfica  era melhor que o próprio Gaitan, na minha opinião.

A partir da primeira lesão grave, esquece. Nunca mais rendeu nem 50%.

Discordo. O melhor Gaitan era melhor que qualquer versão do Salvio, mesmo antes das lesões. Era mais cavalo, mais vistoso, mais raçudo, sempre foi, mas era um gajo que se enfiava em becos sem saída na bandeirola de canto sem qualquer sentido. O QI futebolístico do Salvio era assim para o baixinho. Mas para a vertigem do JJ era top. Tal como o melhor Rafa teria sido. Aliás, até ao despedimento do JJ, o Rafa estava a ser de forma bastante destacada o melhor jogador da equipa.

Ramires, Aimar, Di Maria, Saviola e Cardozo ou Salvio, Matic, Enzo Perez, Nico Gaitan, Lima e Rodrigo. É isto que devem ser os jogadores do meio campo para a frente do Sport Lisboa e Benfica. Pizzis e Rafas podem ser bons suplentes, mas nunca mais que isso. Assim que meterem isto na cabeça voltaremos ao nivel de exigência que este Clube merece. Até lá seremos o slv03

Rafa está nesse nível e Pizzi já esteve.

Nunca estiveram, nunca estarão. São bons jogadores, apenas isso. Elevados a craques pelos cartilheiros e imprensa.

Estes são os números de Pizzi no Benfica.

Se excluirmos esta última época onde já estava acabado, temos:

330 jogos, 92 golos e 88 assistências. É uma brutalidade para um médio. São números que nada têm a ver com cartilheiros e imprensa.

O problema do Pizzi é que nunca teve resistência física para ser um jogador de topo mundial. Não tinha andamento para isso, senão nunca tinha feito a carreira que fez no Benfica. Tinha saído muito mais cedo. Agora, falar do Pizzi como um jogador banal no Benfica é tentar contornar a realidade com ficção.

[Castro_SLB]

O problema do Rafa não é a qualidade, se pressiona, se é rápido, se finaliza bem ou mal. É a atitude e as amizades. Não é alguém benéfico para um bom balneário por isso deve ser despachado.

Para mim é qualidade. E num Benfica como merecemos, o mais recente talvez aquele Plantel de 13/14, Rafa nem no banco estaria algumas vezes

O Salvio não era muito melhor que o melhor Rafa, se é que o era. E em termos de burrice e tomadas de decisão idiotas, venha o diabo e escolha. E no entanto lá era craque na mesma.

Salvio não era melhor que o Rafa. Era MUITO melhor.

O Salvio anterior à primeira lesão grave, sim. Aliás, o Salvio da primeira época antes de regressar a Madrid e na época em que regressou ao Benfica  era melhor que o próprio Gaitan, na minha opinião.

A partir da primeira lesão grave, esquece. Nunca mais rendeu nem 50%.

Discordo. O melhor Gaitan era melhor que qualquer versão do Salvio, mesmo antes das lesões. Era mais cavalo, mais vistoso, mais raçudo, sempre foi, mas era um gajo que se enfiava em becos sem saída na bandeirola de canto sem qualquer sentido. O QI futebolístico do Salvio era assim para o baixinho. Mas para a vertigem do JJ era top. Tal como o melhor Rafa teria sido. Aliás, até ao despedimento do JJ, o Rafa estava a ser de forma bastante destacada o melhor jogador da equipa.

O Salvio antes da primeira lesão era um craque brutal.

Tinha uma recepção de bola soberba, aceleração inicial incrível, velocidade com bola, letal no um para um e muito golo e assistências.

Não tinha a fineza do último toque do Gaitan mas era melhor em tudo o resto.

Se tivesse que escolher um dos dois nem hesitava. Aliás, o Salvio se não tem a lesão tinha sido vendido para um grande europeu.

Concordo. O Salvio antes das lesões era uma besta. Muito mais clutch que o Gaitán.