Enzo Fernández

[LECN]

Pensem nos jogadores presumíveis reforços que já foram falados que gostassem que viessem : Bah, Neres, Enzo, Sangare, Matias Olivera,, vá Gotze) e no lote de jogadores que nem por isso (Musa, Horta, Ortega). Esquecam os primeiros. Isto é o que dá meter jornalistas a negóciar jogadores. Onde é que isto seria possível? Vocês sabem...

Gestão Premium Mercearia SLVieira2003.

[VelhaGuarda]

Querem ficar com ele até Dezembro, segundo "aTola".
Mas os €€€ devem querer já.

[dsdsds44]

A forma amadora e deprimente como abordarmos o mercado é das heranças mais nefastas do reinado do Vieirismo.

Que nojo.

[Harlem]

Já aprendi a nem abrir notícias durante a silly season. Sem stress, provavelmente vamos fazer merda no mercado e acabar com poucos reforços no verdadeiro sentido da palavra. Se não fizermos, fico surpreendido e feliz no fim do mercado. Agora sofrer com os hoje está fechado, amanhã complicou-se, etc...

[rdr10]

"MAIS PERTO DA LUZ", segundo Jogo Aberto na SICN

Rui Vitória vai voltar.

[20Nico Gaitan20]

A forma amadora e deprimente como abordarmos o mercado é das heranças mais nefastas do reinado do Vieirismo.

Que nojo.

Quem aborda o mercado é  o boneco do DSO

É  ele que diz sim ou não.


Enquanto este lagarto lá andar estamos fodidos

[AlexanderMostovoi]

Pensem nos jogadores presumíveis reforços que já foram falados que gostassem que viessem : Bah, Neres, Enzo, Sangare, Matias Olivera,, vá Gotze) e no lote de jogadores que nem por isso (Musa, Horta, Ortega). Esquecam os primeiros. Isto é o que dá meter jornalistas a negóciar jogadores. Onde é que isto seria possível? Vocês sabem...

Eu gostava muito de Horta e Ortega... Bem mais do que Neres por exemplo...

[MonstroDasCuecasRotas]

O problema do Rafa não é a qualidade, se pressiona, se é rápido, se finaliza bem ou mal. É a atitude e as amizades. Não é alguém benéfico para um bom balneário por isso deve ser despachado.

Para mim é qualidade. E num Benfica como merecemos, o mais recente talvez aquele Plantel de 13/14, Rafa nem no banco estaria algumas vezes

O Salvio não era muito melhor que o melhor Rafa, se é que o era. E em termos de burrice e tomadas de decisão idiotas, venha o diabo e escolha. E no entanto lá era craque na mesma.

Salvio não era melhor que o Rafa. Era MUITO melhor.

O Salvio anterior à primeira lesão grave, sim. Aliás, o Salvio da primeira época antes de regressar a Madrid e na época em que regressou ao Benfica  era melhor que o próprio Gaitan, na minha opinião.

A partir da primeira lesão grave, esquece. Nunca mais rendeu nem 50%.

Discordo. O melhor Gaitan era melhor que qualquer versão do Salvio, mesmo antes das lesões. Era mais cavalo, mais vistoso, mais raçudo, sempre foi, mas era um gajo que se enfiava em becos sem saída na bandeirola de canto sem qualquer sentido. O QI futebolístico do Salvio era assim para o baixinho. Mas para a vertigem do JJ era top. Tal como o melhor Rafa teria sido. Aliás, até ao despedimento do JJ, o Rafa estava a ser de forma bastante destacada o melhor jogador da equipa.

Ramires, Aimar, Di Maria, Saviola e Cardozo ou Salvio, Matic, Enzo Perez, Nico Gaitan, Lima e Rodrigo. É isto que devem ser os jogadores do meio campo para a frente do Sport Lisboa e Benfica. Pizzis e Rafas podem ser bons suplentes, mas nunca mais que isso. Assim que meterem isto na cabeça voltaremos ao nivel de exigência que este Clube merece. Até lá seremos o slv03

Rafa está nesse nível e Pizzi já esteve.

Nunca estiveram, nunca estarão. São bons jogadores, apenas isso. Elevados a craques pelos cartilheiros e imprensa.

Estes são os números de Pizzi no Benfica.

Se excluirmos esta última época onde já estava acabado, temos:

330 jogos, 92 golos e 88 assistências. É uma brutalidade para um médio. São números que nada têm a ver com cartilheiros e imprensa.

O problema do Pizzi é que nunca teve resistência física para ser um jogador de topo mundial. Não tinha andamento para isso, senão nunca tinha feito a carreira que fez no Benfica. Tinha saído muito mais cedo. Agora, falar do Pizzi como um jogador banal no Benfica é tentar contornar a realidade com ficção.

Já sabes que a última imagem é a que  fica.

O Pizzi acabou muito mal e saiu com péssima imagem, mas o Pizzi de 2016 a 2020 não só jogava num Benfica mais forte, como... jogou. Foi elemento importante ou mesmo fundamental em algumas épocas nas quais tínhamos muito boa equipa ou jogávamos um futebol extraordinário.

O Pizzi de 2016-2020 seria uma das estrelas neste Benfica com uma perna às costas e não é preciso imaginar se jogaria com sucesso num Benfica mais forte, porque jogou mesmo. E até era dos melhores.

Nem tudo o tempo e a última imagem apagam.

[MonstroDasCuecasRotas]

O problema do Rafa não é a qualidade, se pressiona, se é rápido, se finaliza bem ou mal. É a atitude e as amizades. Não é alguém benéfico para um bom balneário por isso deve ser despachado.

Para mim é qualidade. E num Benfica como merecemos, o mais recente talvez aquele Plantel de 13/14, Rafa nem no banco estaria algumas vezes

O Salvio não era muito melhor que o melhor Rafa, se é que o era. E em termos de burrice e tomadas de decisão idiotas, venha o diabo e escolha. E no entanto lá era craque na mesma.

Salvio não era melhor que o Rafa. Era MUITO melhor.

O Salvio anterior à primeira lesão grave, sim. Aliás, o Salvio da primeira época antes de regressar a Madrid e na época em que regressou ao Benfica  era melhor que o próprio Gaitan, na minha opinião.

A partir da primeira lesão grave, esquece. Nunca mais rendeu nem 50%.

Discordo. O melhor Gaitan era melhor que qualquer versão do Salvio, mesmo antes das lesões. Era mais cavalo, mais vistoso, mais raçudo, sempre foi, mas era um gajo que se enfiava em becos sem saída na bandeirola de canto sem qualquer sentido. O QI futebolístico do Salvio era assim para o baixinho. Mas para a vertigem do JJ era top. Tal como o melhor Rafa teria sido. Aliás, até ao despedimento do JJ, o Rafa estava a ser de forma bastante destacada o melhor jogador da equipa.

O Salvio antes da primeira lesão era um craque brutal.

Tinha uma recepção de bola soberba, aceleração inicial incrível, velocidade com bola, letal no um para um e muito golo e assistências.

Não tinha a fineza do último toque do Gaitan mas era melhor em tudo o resto.

Se tivesse que escolher um dos dois nem hesitava. Aliás, o Salvio se não tem a lesão tinha sido vendido para um grande europeu.

O Gaitán foi muito melhor jogador do que o Salvio.

Extremismo leva a extremismo. Claro que nem Salvio nem Gaitan foram muito melhores ao outro, eram jogadores basicamente do mesmo nível e com o mesmo redimento, mas com característica quase opostas.

Gaitan era muito cerebral e pouco explosivo, o Salvio era muito explosivo e pouco cerebral. No fim de contas, ambos cumpriam o seu papel com nota alta.

E o mesmo se aplica a Rafa, ao melhor Rafa, ao Rafa em boa forma. Mesmo a um nível ligeiramente inferior é sempre um jogador que rebenta com qualquer adversário caso esteja bem. Salvio podia ser melhor, porque era muito mais consistente, mas quando entramos no muito melhor para aqui e muito melhor para ali já é para a desbunda.

Se o Salvio fosse MUITO melhor, como diz o Johncleese, que o Rafa do 37, teria sido dos melhores jogadores do mundo, porque esse Rafa jogava muito à bola mesmo. E nem Salvio nem Gaitan alguma vez foram ou tiveram potencial para isso. Muito melhor que qualquer um destes foi Di Maria, isso sim.

Muito poucos são os jogadores aqui que eram muito melhores que outros jogadores de nível. Di Maria, sim, era muito melhor que qualquer extremo que tenhamos tido. Aimar era muito melhor que qualquer 10. Félix era muito melhor que qualquer SA. Matic era muito melhor que qualquer 6. E Jonas era muito muito melhor que qualquer PL. De Enzo isso já não se pode dizer porque houve Renato. De Semedo, sim, já se pode dizer.

Resumindo, extremismo não leva a lado nenhum a não ser a usos exagerados das palavras e dos seus significados.

[Maccabi1904]

Companheiros não desesperem, sabem que a parte da manhã é sempre o momento dificil do mercado (a parte da dura realidade), daqui a umas horas já chega a ilusão ( quando os fontanários acordam e começam a despejar os habituais camiões de areia). Vai tudo ficar bem.

[King Ghost]

O problema do Rafa não é a qualidade, se pressiona, se é rápido, se finaliza bem ou mal. É a atitude e as amizades. Não é alguém benéfico para um bom balneário por isso deve ser despachado.

Para mim é qualidade. E num Benfica como merecemos, o mais recente talvez aquele Plantel de 13/14, Rafa nem no banco estaria algumas vezes

O Salvio não era muito melhor que o melhor Rafa, se é que o era. E em termos de burrice e tomadas de decisão idiotas, venha o diabo e escolha. E no entanto lá era craque na mesma.

Salvio não era melhor que o Rafa. Era MUITO melhor.

O Salvio anterior à primeira lesão grave, sim. Aliás, o Salvio da primeira época antes de regressar a Madrid e na época em que regressou ao Benfica  era melhor que o próprio Gaitan, na minha opinião.

A partir da primeira lesão grave, esquece. Nunca mais rendeu nem 50%.

Discordo. O melhor Gaitan era melhor que qualquer versão do Salvio, mesmo antes das lesões. Era mais cavalo, mais vistoso, mais raçudo, sempre foi, mas era um gajo que se enfiava em becos sem saída na bandeirola de canto sem qualquer sentido. O QI futebolístico do Salvio era assim para o baixinho. Mas para a vertigem do JJ era top. Tal como o melhor Rafa teria sido. Aliás, até ao despedimento do JJ, o Rafa estava a ser de forma bastante destacada o melhor jogador da equipa.

Ramires, Aimar, Di Maria, Saviola e Cardozo ou Salvio, Matic, Enzo Perez, Nico Gaitan, Lima e Rodrigo. É isto que devem ser os jogadores do meio campo para a frente do Sport Lisboa e Benfica. Pizzis e Rafas podem ser bons suplentes, mas nunca mais que isso. Assim que meterem isto na cabeça voltaremos ao nivel de exigência que este Clube merece. Até lá seremos o slv03

Rafa está nesse nível e Pizzi já esteve.

Nunca estiveram, nunca estarão. São bons jogadores, apenas isso. Elevados a craques pelos cartilheiros e imprensa.

Estes são os números de Pizzi no Benfica.

Se excluirmos esta última época onde já estava acabado, temos:

330 jogos, 92 golos e 88 assistências. É uma brutalidade para um médio. São números que nada têm a ver com cartilheiros e imprensa.

O problema do Pizzi é que nunca teve resistência física para ser um jogador de topo mundial. Não tinha andamento para isso, senão nunca tinha feito a carreira que fez no Benfica. Tinha saído muito mais cedo. Agora, falar do Pizzi como um jogador banal no Benfica é tentar contornar a realidade com ficção.

Já sabes que a última imagem é a que  fica.

O Pizzi acabou muito mal e saiu com péssima imagem, mas o Pizzi de 2016 a 2020 não só jogava num Benfica mais forte, como... jogou. Foi elemento importante ou mesmo fundamental em algumas épocas nas quais tínhamos muito boa equipa ou jogávamos um futebol extraordinário.

O Pizzi de 2016-2020 seria uma das estrelas neste Benfica com uma perna às costas e não é preciso imaginar se jogaria com sucesso num Benfica mais forte, porque jogou mesmo. E até era dos melhores.

Nem tudo o tempo e a última imagem apagam.

Sou um dos grandes haters do Pizzi, mas tenho a dizer em sua defesa que nunca jogou na posição onde poderia render mais e fazer ainda mais diferença, a 2º ponta de lança.
Sem o desgaste de andar a fazer piscinas, ele não tem estofo para isso, ele poderia com passes e golos ser mais decisivo no último terço.

[RedWinner]

 

[redfox1904]

É o que dá o Benfica continuar a fazer as coisas da mesma forma e esperar resultados diferentes.
O caixeiro viajante a dar a volta ao mundo que mais não tem servido do que para apontar potenciais alvos para os adversários.
O Rui em parte incerta.
O lagarto das finanças a mandar postas de pescada nos jornais.
Quem cambada de incompetentes.
Os sócios e adeptos que continuam a por paninhos quentes nisto, parecem aquele tipo que em queda livre depois de se atirar de um vigésimo andar, ao meio da queda, pensa: até agora tudo bem!

[MonstroDasCuecasRotas]

Hoje o Bouças no 11 esteve a fazer a análise ao jogador, e sim, num meio campo a três talvez funcionasse melhor.

Dos jogadores que se falam, mais ofensivos ou defensivos: Musrati, Sangaré, Weigl, Enzo, Gonçalo Ramos, Gotze, e ainda Florentino e Paulo Bernardo. Destes, o meio campo do Benfica deverá ser mais ou menos este, fora os putos da formação.

O RS tudo indica que vai jogar num meio campo pelo menos em 2+1. Não é bem 3 médios, mas também não é duolo picot entregue à sua sorte. Meio campo a 2 puro é sempre complicado para a grande maioria dos jogadores.

A não ser que nos saia a lotaria e consigamos jogar em simultâneo com Matic e Enzo, os protótipos perfeitos de 6 e 8. Mas isso nunca será norma ou algo fácil de conseguir.

[Tacuara_7]

É daqueles jogadores em que a contratação devia ser óbvia. É caro e certamente terá propostas tão ou mais aliciantes que a nossa ( isto se tivermos feito alguma).
Proveito no imediato e, não obstante custar 20M, acho que nunca ficaremos a perder. Os argentinos, ao contrário dos brasileiros , geralmente têm mais fibra o que também supera possíveis problemas de adaptação.