Enzo Fernández

[ccm]

O Quill é o único que costuma acertar.  Até que seja esse, não alimento grandes esperanças.

O único credível infelizmente já não anda por aqui.. fizeram o favor de o mandar embora. Desde essa altura que só acredito quando são apresentados.
Os outros não passam de uma tentativa de imitação barata

A fonte do "credível" era o Vieira. Assumido pelo próprio.

O Quill de que se fala é o filho.

Ninguém os mandou embora mas, coincidência ou talvez não, abandonaram o tasco uns tempos antes do Vieira ir para a gaiola.

Hoje em diabo filho tem uma página de fontes mas aquilo vale tanto com a do Jorge das bifanas. Que é coisa nenhuma. A fonte secou.

Vamos ser sérios ele bazou porque chegou a ser banido por dar informações. Depois foi descoberto que tinha ligações à cúpula do clube foi alvo de marcação cerrada por parte de "históricos" do SB. Entrou em rota de colisão com a administração do fórum e esses foristas e bazou.
Hoje  dia é como dizes um espetáculo triste.

Not true.

O Fire disse que o Cavani não vinha para o Benfica.

Foi insultado, respondeu torto a um, levou cartão e deixou de colocar aqui informações.

O vieira foi com o caralho um ano depois.

[tripleking]

O Fireeagle (Espero não estar a cometer nenhuma inconfidência) sempre me disse que o Negócio seria muito complicado de concretizar (mesmo quando a CS dizia que estava certo).

Publicamente no forum, julgo que ele disse sempre que seria muito difícil

[poliban]

O Quill é o único que costuma acertar.  Até que seja esse, não alimento grandes esperanças.

O único credível infelizmente já não anda por aqui.. fizeram o favor de o mandar embora. Desde essa altura que só acredito quando são apresentados.
Os outros não passam de uma tentativa de imitação barata

A fonte do "credível" era o Vieira. Assumido pelo próprio.

O Quill de que se fala é o filho.

Ninguém os mandou embora mas, coincidência ou talvez não, abandonaram o tasco uns tempos antes do Vieira ir para a gaiola.

Hoje em diabo filho tem uma página de fontes mas aquilo vale tanto com a do Jorge das bifanas. Que é coisa nenhuma. A fonte secou.

Vamos ser sérios ele bazou porque chegou a ser banido por dar informações. Depois foi descoberto que tinha ligações à cúpula do clube foi alvo de marcação cerrada por parte de "históricos" do SB. Entrou em rota de colisão com a administração do fórum e esses foristas e bazou.
Hoje  dia é como dizes um espetáculo triste.

Not true.

O Fire disse que o Cavani não vinha para o Benfica.

Foi insultado, respondeu torto a um, levou cartão e deixou de colocar aqui informações.

O vieira foi com o caralho um ano depois.

Bem diferente do que o outro user disse.
Levou um amarelo normal por insultos, como todos nós já levámos.
Saiu porque quis e entretanto a fonte secou.
As fontes são uma porcaria, as coisas deviam se saber pelo próprio clube e ponto final.

[diplomat]

O Quill é o único que costuma acertar.  Até que seja esse, não alimento grandes esperanças.

O único credível infelizmente já não anda por aqui.. fizeram o favor de o mandar embora. Desde essa altura que só acredito quando são apresentados.
Os outros não passam de uma tentativa de imitação barata

A fonte do "credível" era o Vieira. Assumido pelo próprio.

O Quill de que se fala é o filho.

Ninguém os mandou embora mas, coincidência ou talvez não, abandonaram o tasco uns tempos antes do Vieira ir para a gaiola.

Hoje em diabo filho tem uma página de fontes mas aquilo vale tanto com a do Jorge das bifanas. Que é coisa nenhuma. A fonte secou.

Vamos ser sérios ele bazou porque chegou a ser banido por dar informações. Depois foi descoberto que tinha ligações à cúpula do clube foi alvo de marcação cerrada por parte de "históricos" do SB. Entrou em rota de colisão com a administração do fórum e esses foristas e bazou.
Hoje  dia é como dizes um espetáculo triste.

Not true.

O Fire disse que o Cavani não vinha para o Benfica.

Foi insultado, respondeu torto a um, levou cartão e deixou de colocar aqui informações.

O vieira foi com o caralho um ano depois.

Bem diferente do que o outro user disse.
Levou um amarelo normal por insultos, como todos nós já levámos.
Saiu porque quis e entretanto a fonte secou.
As fontes são uma porcaria, as coisas deviam se saber pelo próprio clube e ponto final.

Nem mais, o problema é a comunicação do clube ser uma merda!

[ccm]

O Fireeagle (Espero não estar a cometer nenhuma inconfidência) sempre me disse que o Negócio seria muito complicado de concretizar (mesmo quando a CS dizia que estava certo).

Publicamente no forum, julgo que ele disse sempre que seria muito difícil

Segundo o Futre o negócio esteve fechado 2 vezes, mas na altura de assinar o irmão fazia mais exigências.

Fizeram com o Benfica o que já tinham feito com o Atlético Madrid 6 meses antes.

[Génio da Luz]

O Fireeagle (Espero não estar a cometer nenhuma inconfidência) sempre me disse que o Negócio seria muito complicado de concretizar (mesmo quando a CS dizia que estava certo).

Publicamente no forum, julgo que ele disse sempre que seria muito difícil

Segundo o Futre o negócio esteve fechado 2 vezes, mas na altura de assinar o irmão fazia mais exigências.

Fizeram com o Benfica o que já tinham feito com o Atlético Madrid 6 meses antes.

Isto.

[Zeca_Diabo]

TAZONDE

[BERNA_1961]

A confirmar-se, fica a posição mais urgente fechada a 24 de Maio.

Para mim, o mais importante é o redes.

Adianta de muito ter um oblak, para o meio campo andar com um Taarabt.
E o mais importante numa equipa é o meio campo.

Visões diferentes...
Mas qual Oblak? um redes com 50% do Ederson, já ficava satisfeito.
O futebol mudou. Tudo começa no redes.
O City com o Vlaco teria dificuldade em ficar nos 4 primeiros.
O que o Ederson dá ao jogo, é um absurdo.
Acredita. Com o Vlaco e os 2 reformados, até podem vir 3 enzos.

O City foi campeão com o Hart na baliza, e era tão banal ou até mais que o Ody.
Tens o caso do Valdes no Barça. Guarda redes banal, mas tinha na sua frente uma super equipa.

Para mim o mais importante é o meio campo, é o motor da equipa, seja para defender, ou atacar.
De seguida os centrais.. E depois sim, o guarda redes.
O zona frontal é sempre a mais importante.
Um guarda redes banal pode ter sucesso numa boa equipa, mas um guarda redes de topo, dificilmente terá sucesso numa equipa cheia de buracos.
Eu preferia que viesse um "Garay" e "Enzo Pérez" que um Oblak!

Por isso é que o Guardiola o despachou...
Achas que este City teria ganho 4 campeonatos, sobretudo com a qualidade apresentada, com  o Hart na baliza?
Nós até com  o Quim fomos campeão. Com  o Quim!

Para mim, claramente um Redes que saiba o que é a profundidade, que saiba colocar a bola pelo menos a 20 metros, que participa na contrução...é o que preciso numa equipa como a nossa que saiba assumir o jogo...
A construção da equipa deveria começar por aí. Depois, pelo menos um central rápido...
Mas são opiniões.

[Tom_Joad]

O Quill é o único que costuma acertar.  Até que seja esse, não alimento grandes esperanças.

O único credível infelizmente já não anda por aqui.. fizeram o favor de o mandar embora. Desde essa altura que só acredito quando são apresentados.
Os outros não passam de uma tentativa de imitação barata

A fonte do "credível" era o Vieira. Assumido pelo próprio.

O Quill de que se fala é o filho.

Ninguém os mandou embora mas, coincidência ou talvez não, abandonaram o tasco uns tempos antes do Vieira ir para a gaiola.

Hoje em diabo filho tem uma página de fontes mas aquilo vale tanto com a do Jorge das bifanas. Que é coisa nenhuma. A fonte secou.

Vamos ser sérios ele bazou porque chegou a ser banido por dar informações. Depois foi descoberto que tinha ligações à cúpula do clube foi alvo de marcação cerrada por parte de "históricos" do SB. Entrou em rota de colisão com a administração do fórum e esses foristas e bazou.
Hoje  dia é como dizes um espetáculo triste.

Not true.

O Fire disse que o Cavani não vinha para o Benfica.

Foi insultado, respondeu torto a um, levou cartão e deixou de colocar aqui informações.

O vieira foi com o caralho um ano depois.

Bem diferente do que o outro user disse.
Levou um amarelo normal por insultos, como todos nós já levámos.
Saiu porque quis e entretanto a fonte secou.
As fontes são uma porcaria, as coisas deviam se saber pelo próprio clube e ponto final.

Nem mais, o problema é a comunicação do clube ser uma merda!

Agora a sério, mas queriam que o clube viesse público dizer "estamos a negociar este, a observar aquele mas o outro que está nos jornais não interessa"? Que comunicação do clube queriam? Comunica quando são contratados, como todos os outros.

Há muita coisa por onde criticar, e sei que há muita malta stressada com o mercado que ainda nem sequer abriu, mas tenham calma, pessoal.

Enviado do meu M2012K11AG através do Tapatalk

[bolas10]

O Benfica gastou 150M, nos últimos 2 anos e picos com:

- Cebolinha
- Weigl
- Verthonghen
- Otamendi
- Lázaro
- Radonjic
- Meité
- Rodrinho Pinho
- João Mário
- Gil Dias
- Yaremchuk


                              Meité

Lázaro   Otamendi   Verthonghen  Gil Dias

Radonjic     Weigl      João Mário    Cebolinha

                    Pinho    Yaremchuk


Um 11 novo por 150M. Destes, se tivermos que recuperar algum dinheiro (vou ser generoso, muito generoso) perdemos 100M.


100M para o lixo. Se isto não dá prisão...não sei o que dará.

Nesses 150 M investidos também estão Veríssimo, Pedrinho, Waldschmidt e Darwin certo? Para que a análise seja justa, também deviam estar nessa analise. Da mesma forma que não tem grande lógica incluir jogadores emprestados

Assim a resposta terá que ser outra.

Não, só estão os 11 referidos.

Não tem lógica realmente colocar jogadores emprestados daqueles, mas é no plantel.

Tens ideia quanto custaram Lazaro e Radonjic? Um Musa não chegará e pelo menos esse é teu.

150M nesse 11??? Onde foste buscar esse valor???

João Mário custou 5,5M e recebe 4M por ano - 9,5M.

Meité custou 7,3M e recebe 3,2M por ano - 10,5M

*20M

Cebolinha custou 22M e recebe 4M por ano - 30M

Weigl custou 23,5M* e recebe 6,5M por ano - 40M

*90M

Radonjic recebe 2,5M por ano - 2,5M

Lázaro recebe 3,5M por ano - 3,5M

Pinho custou 0,8M mais os salários sem lesão - 1M

Gil Dias custou 2M e recebe 1M por ano - 3M

*100M

Otamendi custou 15M e vamos supor que não recebeu mais nada - 15M

Vertonghen recebe 5M por ano - 10M

Yaremchuk custou 18,5M e recebe 3,5M - 22M

*147M


PS: Não coloquei prémios de assinatura em Verthonghen, Otamendi (nem sequer salários), Yaremchuk, Cebolinha e Meité.

Se é para fazer contas aos salários, prémios de assinatura, prémio de jogo, etc, poucos jogadores vais encontrar rentáveis na história do Benfica e de todos os clubes europeus. Pelos teus cálculos vamos lucrar quando vendermos o Darwin ou ainda vamos ficar com prejuízo??

[Johnny7]

O Fireeagle (Espero não estar a cometer nenhuma inconfidência) sempre me disse que o Negócio seria muito complicado de concretizar (mesmo quando a CS dizia que estava certo).

Publicamente no forum, julgo que ele disse sempre que seria muito difícil

Segundo o Futre o negócio esteve fechado 2 vezes, mas na altura de assinar o irmão fazia mais exigências.

Fizeram com o Benfica o que já tinham feito com o Atlético Madrid 6 meses antes.

Isto.

E o Enzo, Génio?
Também tem familiares metidos ao barulho na negociação?

[BERNA_1961]

A confirmar-se, fica a posição mais urgente fechada a 24 de Maio.

Para mim, o mais importante é o redes.

Adianta de muito ter um oblak, para o meio campo andar com um Taarabt.
E o mais importante numa equipa é o meio campo.

Visões diferentes...
Mas qual Oblak? um redes com 50% do Ederson, já ficava satisfeito.
O futebol mudou. Tudo começa no redes.
O City com o Vlaco teria dificuldade em ficar nos 4 primeiros.
O que o Ederson dá ao jogo, é um absurdo.
Acredita. Com o Vlaco e os 2 reformados, até podem vir 3 enzos.

O City foi campeão com o Hart na baliza, e era tão banal ou até mais que o Ody.
Tens o caso do Valdes no Barça. Guarda redes banal, mas tinha na sua frente uma super equipa.

Para mim o mais importante é o meio campo, é o motor da equipa, seja para defender, ou atacar.
De seguida os centrais.. E depois sim, o guarda redes.
O zona frontal é sempre a mais importante.
Um guarda redes banal pode ter sucesso numa boa equipa, mas um guarda redes de topo, dificilmente terá sucesso numa equipa cheia de buracos.
Eu preferia que viesse um "Garay" e "Enzo Pérez" que um Oblak!

O Valdes não era nenhum cepo (para um GR) a jogar com os pés

O Valdés foi dos GR mais underrated da história do jogo, verdade que estava longe de ser um GR de topo mundial mas era um GR muito interessante e para mim foi um dos GR que revolucionou o jogo, com o Valdés começamos a perceber que um GR que jogue bem com os pés pode ser um factor diferenciador...

Duvido que algum dia haja um GR a jogar melhor com os pés do que ele, era incrível.

Para mim, Ederson é o melhor de todos os tempos a jogar com os pés.
O que dá ao jogo, a tranquilidade (assutadora), o "queimar" linhas num passe de 30 metros...
Nunca me vou esquecer no jogo do tetra o passe para o Jimenez...Espetacular.

[AlexanderMostovoi]

O Benfica gastou 150M, nos últimos 2 anos e picos com:

- Cebolinha
- Weigl
- Verthonghen
- Otamendi
- Lázaro
- Radonjic
- Meité
- Rodrinho Pinho
- João Mário
- Gil Dias
- Yaremchuk


                              Meité

Lázaro   Otamendi   Verthonghen  Gil Dias

Radonjic     Weigl      João Mário    Cebolinha

                    Pinho    Yaremchuk


Um 11 novo por 150M. Destes, se tivermos que recuperar algum dinheiro (vou ser generoso, muito generoso) perdemos 100M.


100M para o lixo. Se isto não dá prisão...não sei o que dará.

Nesses 150 M investidos também estão Veríssimo, Pedrinho, Waldschmidt e Darwin certo? Para que a análise seja justa, também deviam estar nessa analise. Da mesma forma que não tem grande lógica incluir jogadores emprestados

Assim a resposta terá que ser outra.

Não, só estão os 11 referidos.

Não tem lógica realmente colocar jogadores emprestados daqueles, mas é no plantel.

Tens ideia quanto custaram Lazaro e Radonjic? Um Musa não chegará e pelo menos esse é teu.

150M nesse 11??? Onde foste buscar esse valor???

João Mário custou 5,5M e recebe 4M por ano - 9,5M.

Meité custou 7,3M e recebe 3,2M por ano - 10,5M

*20M

Cebolinha custou 22M e recebe 4M por ano - 30M

Weigl custou 23,5M* e recebe 6,5M por ano - 40M

*90M

Radonjic recebe 2,5M por ano - 2,5M

Lázaro recebe 3,5M por ano - 3,5M

Pinho custou 0,8M mais os salários sem lesão - 1M

Gil Dias custou 2M e recebe 1M por ano - 3M

*100M

Otamendi custou 15M e vamos supor que não recebeu mais nada - 15M

Vertonghen recebe 5M por ano - 10M

Yaremchuk custou 18,5M e recebe 3,5M - 22M

*147M


PS: Não coloquei prémios de assinatura em Verthonghen, Otamendi (nem sequer salários), Yaremchuk, Cebolinha e Meité.

Se é para fazer contas aos salários, prémios de assinatura, prémio de jogo, etc, poucos jogadores vais encontrar rentáveis na história do Benfica e de todos os clubes europeus. Pelos teus cálculos vamos lucrar quando vendermos o Darwin ou ainda vamos ficar com prejuízo??

E a esses valores terá de deduzir os valores recebidos pela participação na Champions, bilhetica, prémios de campeonato e outros prémios relacionados com a prestação desportiva.

Sim, porque foram esses jogadoes que ajudaram a criar essas mais valias...

Quando se fazem contas de merceeiro dá nisto.

[S1Benfica]

O Benfica gastou 150M, nos últimos 2 anos e picos com:

- Cebolinha
- Weigl
- Verthonghen
- Otamendi
- Lázaro
- Radonjic
- Meité
- Rodrinho Pinho
- João Mário
- Gil Dias
- Yaremchuk


                              Meité

Lázaro   Otamendi   Verthonghen  Gil Dias

Radonjic     Weigl      João Mário    Cebolinha

                    Pinho    Yaremchuk


Um 11 novo por 150M. Destes, se tivermos que recuperar algum dinheiro (vou ser generoso, muito generoso) perdemos 100M.


100M para o lixo. Se isto não dá prisão...não sei o que dará.

Nesses 150 M investidos também estão Veríssimo, Pedrinho, Waldschmidt e Darwin certo? Para que a análise seja justa, também deviam estar nessa analise. Da mesma forma que não tem grande lógica incluir jogadores emprestados

Assim a resposta terá que ser outra.

Não, só estão os 11 referidos.

Não tem lógica realmente colocar jogadores emprestados daqueles, mas é no plantel.

Tens ideia quanto custaram Lazaro e Radonjic? Um Musa não chegará e pelo menos esse é teu.

150M nesse 11??? Onde foste buscar esse valor???

João Mário custou 5,5M e recebe 4M por ano - 9,5M.

Meité custou 7,3M e recebe 3,2M por ano - 10,5M

*20M

Cebolinha custou 22M e recebe 4M por ano - 30M

Weigl custou 23,5M* e recebe 6,5M por ano - 40M

*90M

Radonjic recebe 2,5M por ano - 2,5M

Lázaro recebe 3,5M por ano - 3,5M

Pinho custou 0,8M mais os salários sem lesão - 1M

Gil Dias custou 2M e recebe 1M por ano - 3M

*100M

Otamendi custou 15M e vamos supor que não recebeu mais nada - 15M

Vertonghen recebe 5M por ano - 10M

Yaremchuk custou 18,5M e recebe 3,5M - 22M

*147M


PS: Não coloquei prémios de assinatura em Verthonghen, Otamendi (nem sequer salários), Yaremchuk, Cebolinha e Meité.

Se é para fazer contas aos salários, prémios de assinatura, prémio de jogo, etc, poucos jogadores vais encontrar rentáveis na história do Benfica e de todos os clubes europeus. Pelos teus cálculos vamos lucrar quando vendermos o Darwin ou ainda vamos ficar com prejuízo??

Isso quer dizer o quê? Que se gastaram 150M nestes jogadores ou que não se gastaram?

[diplomat]

O Quill é o único que costuma acertar.  Até que seja esse, não alimento grandes esperanças.

O único credível infelizmente já não anda por aqui.. fizeram o favor de o mandar embora. Desde essa altura que só acredito quando são apresentados.
Os outros não passam de uma tentativa de imitação barata

A fonte do "credível" era o Vieira. Assumido pelo próprio.

O Quill de que se fala é o filho.

Ninguém os mandou embora mas, coincidência ou talvez não, abandonaram o tasco uns tempos antes do Vieira ir para a gaiola.

Hoje em diabo filho tem uma página de fontes mas aquilo vale tanto com a do Jorge das bifanas. Que é coisa nenhuma. A fonte secou.

Vamos ser sérios ele bazou porque chegou a ser banido por dar informações. Depois foi descoberto que tinha ligações à cúpula do clube foi alvo de marcação cerrada por parte de "históricos" do SB. Entrou em rota de colisão com a administração do fórum e esses foristas e bazou.
Hoje  dia é como dizes um espetáculo triste.

Not true.

O Fire disse que o Cavani não vinha para o Benfica.

Foi insultado, respondeu torto a um, levou cartão e deixou de colocar aqui informações.

O vieira foi com o caralho um ano depois.

Bem diferente do que o outro user disse.
Levou um amarelo normal por insultos, como todos nós já levámos.
Saiu porque quis e entretanto a fonte secou.
As fontes são uma porcaria, as coisas deviam se saber pelo próprio clube e ponto final.

Nem mais, o problema é a comunicação do clube ser uma merda!

Agora a sério, mas queriam que o clube viesse público dizer "estamos a negociar este, a observar aquele mas o outro que está nos jornais não interessa"? Que comunicação do clube queriam? Comunica quando são contratados, como todos os outros.

Há muita coisa por onde criticar, e sei que há muita malta stressada com o mercado que ainda nem sequer abriu, mas tenham calma, pessoal.

Enviado do meu M2012K11AG através do Tapatalk

A comunicação do clube pretende se transparente, não havia ou não há problema nenhum em assumir, tentamos o Cavani, não deu, siga, permitir o chorrilho de merda que foi esse mercado, é só ridiculo, bem sei que foi importante para as eleições que aí vinham, mas enfim, o problema não foi daí já era antigo, o arrastar de negociações do Benfica é um problema e é sistemático, eu nem gosto de recorrer a estes exemplos, mas olha o caso dos lagartos, nunca esconderam o st juste, 2 semaninhas tá fechado, tá feito o acordo, siga para o próximo.
É a diferença entre a gestão de merceeiro que temos.