Enzo Fernández

[Papaloukas]

.

[Papaloukas]

Um jogador pode ser inscrito em Dezembro se nesse mesmo mês tiver jogado por outro clube?
Não pode ser apenas inscrito na reabertura do mercado em janeiro?

Janeiro.

[Ricardo Maia]

 Muito bom jogador,era uma excelente contratação.

Vinha suprir uma das carências que o  Benfica tem há largos anos...

[nikas]

Quase 10 horas depois e ainda se está a explicar 2 ou 3 vezes por página a diferença entre 18 M faseados e uma cláusula a pronto. E é este o fórum onde toda a gente sabe tudo sobre funções de treinador, presidente e diretor desportivo, etc e tal, mas depois não conseguem puxar pelo cérebro 10 segundos e fazer um exercício simples e lógico.

Dá que pensar.

Ups.

[20Nico Gaitan20]

Surreal.

[carrazeda]

Um jogador pode ser inscrito em Dezembro se nesse mesmo mês tiver jogado por outro clube?
Não pode ser apenas inscrito na reabertura do mercado em janeiro?

Ele até pode vir em Outubro para começar a treinar, mas inscrito e pronto a jogar só em Janeiro. Por isso é que é agora, podendo ser depois dos oitavos ou depois dos quartos da Libertadores, ou é em Janeiro.

[MasteRed]

Quase 10 horas depois e ainda se está a explicar 2 ou 3 vezes por página a diferença entre 18 M faseados e uma cláusula a pronto. E é este o fórum onde toda a gente sabe tudo sobre funções de treinador, presidente e diretor desportivo, etc e tal, mas depois não conseguem puxar pelo cérebro 10 segundos e fazer um exercício simples e lógico.

Dá que pensar.

Eu já repeti umas duas vezes.
Pior.
É existir muitos que acreditam que o Benfica têm 25 milhões em caixa para pagar a pronto.

[Slb04Sempre]

Quase 10 horas depois e ainda se está a explicar 2 ou 3 vezes por página a diferença entre 18 M faseados e uma cláusula a pronto. E é este o fórum onde toda a gente sabe tudo sobre funções de treinador, presidente e diretor desportivo, etc e tal, mas depois não conseguem puxar pelo cérebro 10 segundos e fazer um exercício simples e lógico.

Dá que pensar.

Eu já repeti umas duas vezes.
Pior.
É existir muitos que acreditam que o Benfica têm 25 milhões em caixa para pagar a pronto.

Obrigado senhores instrutores dos pagamentos a pronto

[The_Riggs]

Quase 10 horas depois e ainda se está a explicar 2 ou 3 vezes por página a diferença entre 18 M faseados e uma cláusula a pronto. E é este o fórum onde toda a gente sabe tudo sobre funções de treinador, presidente e diretor desportivo, etc e tal, mas depois não conseguem puxar pelo cérebro 10 segundos e fazer um exercício simples e lógico.

Dá que pensar.

Eu já repeti umas duas vezes.
Pior.
É existir muitos que acreditam que o Benfica têm 25 milhões em caixa para pagar a pronto.

Obrigado senhores instrutores dos pagamentos a pronto

De nada, pessoa que acha que a diferença entre ter 75% do passe ou 100 % é dar mais 2 milhões.

[Bombjack]

Que negócio à la Brás. Negócio mais escandaloso do ano.

Porquê?

18M e deixa 25% para o river. Se a cláusula é 20M é um negócio horrível.

Também não percebo esta euforia toda com estes valores.
Se demos 18M por 75% do passe significa que o valor económico de 100% corresponde a 24M.
Então a cláusula não é de 20M?
E nós não damos mais 2M, batemos a cláusula e ficamos com o passe todo na mão?

Claro que sim Bombjack, chegas lá e é tudo teu, não fica nada pra ninguém, vens de pistola na mão e o resto que fica, só fica porque não te diz nada, senão levavas tb, ok, tás lá! Mereces!

Sinceramente não percebo o porquê de tanta agressividade...
Na minha opinião, depois de um empréstimo obrigacionista de 60M e da venda do Darling existe margem de manobra para uma operação de factoring e bater a cláusula de 20M. Isso tem custos como é óbvio e por isso é uma questão puramente matemática. Se o jogador vale tudo o que se diz por aí, 99% do fórum parece achar que sim, mais uma vez NA MINHA OPINIÃO, acho que se que se deve bater a cláusula e não perder 25% duma futura venda que se perspectiva por valores bem superiores.
Mesmo não concordando, não me parece difícil perceber o meu raciocínio, que é válido. Tal como o teu.
Afinal, acho que queremos todos o mesmo, um Benfica campeão.

[drullo]

Que negócio à la Brás. Negócio mais escandaloso do ano.

Porquê?

18M e deixa 25% para o river. Se a cláusula é 20M é um negócio horrível.

Também não percebo esta euforia toda com estes valores.
Se demos 18M por 75% do passe significa que o valor económico de 100% corresponde a 24M.
Então a cláusula não é de 20M?
E nós não damos mais 2M, batemos a cláusula e ficamos com o passe todo na mão?

Caralho. Vocês são muito lentos.
A cláusula são 25 MILHÕES.
E TÊM de ser PAGO A PRONTO.
O Benfica não têm 25 milhões a PRONTO.
Vai pagar 18 milhões a prestações durante vários anos.
É difícil de entender esta merda?

Entre um emprestimo obrigacionista de 60 milhões que subiu 20 milhoes ha 15 dias, darling cebolinha gedson jota e se calhar ramos pra semana, nao havia 20 milhoes?

Mano.
Tu tens a noção do que são 25 MILHÕES A PRONTO?
Tu achas que o Benfica têm 25 MILHÔES prontinhos para despachar num jogador?
Mas pensas que somos o PSG? O City?

Lá pq não dás no petro não quer dizer que ninguém dê, eu pessoalmente dou, tenho barris de lado pra desenrascar sempre que seja necessário.

[Iron Mask]

Era fundamental vir já para ajudar nas eliminatórias da champions. Já para não falar da fase de grupos. A questão aqui é a seguinte, vamos contratar outro 8 (duvido) ou jogar as eliminatórias + fase de grupos e campeonato até lá com Taraabt e João Mário? Se for a segunda hipótese é só ridículo ..

Ele não vem já por uma razão muito simples.

O jogador ainda não chegou e já se olha para a venda. Vir agora, em Janeiro ou em Março é exatamente igual.

O importante é garantir que venha porque depois a qualidade individual fará o resto acontecer. E a comissão está garantida.

[vcarreiro]

Que negócio à la Brás. Negócio mais escandaloso do ano.

Porquê?

18M e deixa 25% para o river. Se a cláusula é 20M é um negócio horrível.

Também não percebo esta euforia toda com estes valores.
Se demos 18M por 75% do passe significa que o valor económico de 100% corresponde a 24M.
Então a cláusula não é de 20M?
E nós não damos mais 2M, batemos a cláusula e ficamos com o passe todo na mão?

Caralho. Vocês são muito lentos.
A cláusula são 25 MILHÕES.
E TÊM de ser PAGO A PRONTO.
O Benfica não têm 25 milhões a PRONTO.
Vai pagar 18 milhões a prestações durante vários anos.
É difícil de entender esta merda?

Calma amigo! Estamos todos a torcer para que venha.
Apenas li em cerca de 100 sítios diferentes na CS que a cláusula é de 20M.
Onde viste que era de 25M?

Pelo que li qq transferência na Argentina a federação cobra 25%, alem disso terias comissões e formação

[zizou]

A vir em Janeiro é uma bela merda.

[Dennis]

Que negócio à la Brás. Negócio mais escandaloso do ano.

Porquê?

18M e deixa 25% para o river. Se a cláusula é 20M é um negócio horrível.

Dizem k os 18 milhoes é ja com os impostos..ou seja 15 milhoes pelos 75% dos 20..e os 3 milhoes sao impostos..foi o k disse um jornalista argentino na cnn

A questão dos impostos só se coloca na cláusula.
Tecnicamente, quem acciona a cláusula não é o Benfica, é o jogador, que paga 20 milhões para se tornar "livre".
Obviamente que, para fazer isso, é porque já tem tudo acordado com outro clube que lhe dá os 20 milhões. E esses 20 milhões são considerados rendimento do jogador e, como tal, o jogador tem de pagar impostos. E, lá está, mais uma vez não vai ser ele a pagar, mas sim o clube que o contrata.