Ricardo Horta (Braga) - CM

1979

Citação de: paulomaia1972 em 16 de Agosto de 2022, 13:57
Citação de: george 20 em 16 de Agosto de 2022, 13:54
Ora....
Barcelona a preparar-se para oferecer entre 80M e 100M por Bernardo Silva... jogador com 28 anos, 1 mês mais velho que Ricardo Horta.

Gestão danosa, devia dar prisão.
por acaso acho que a gestão do Barcelona nos últimos tempos é danosa.


Foi danosa.


A nossa também...mas foi sendo tapada com as vendas feitas todos os anos...


Vendas essas que continuam em carrossel, tendo como aliado o parceiro estratégico...

Slb04Sempre

O PdC já tinha resolvido isto com uma comitiva diplomática liderada pelo Mestre Macaco

Riesk

bem eu hoje comprei a revista Maria e já vem o resumo dos episódios da próxima semana da novela o Rei do Gado.

O Horta vem por 15M + Gil Dias, o Gonçalo Ramos vai para o Wolves por 40M+5M objectivos só para ser diferente do Fábio Silva e como os adeptos pedem alas vamos dar 20M pelo Adama Traore porque sempre foi o nosso 1o alvo.

Fejsa5

será possível esta negociação enjoar mais ainda?


Vidito

Citação de: MLM em 16 de Agosto de 2022, 19:58
Citação de: MiguelAlmeida em 16 de Agosto de 2022, 19:54
Málaga está a por a jeito de o Benfica e o Braga fazerem um negócio a la Porto e Mónaco, JAMES e Moutinho.
Avaliar o horta em 500 mil euros e o Benfica comprar outro jogador ao Braga por pelos restantes 15 milhões e o empréstimo do Gil dias
André Horta  :clap1:

Vade retro, Satanás!!!


Zoran

Já à quase um mês atrás um user aqui escreveu que isto ia acabar nos tribunais e é isso que vemos.
Pelo que vamos vendo, o Benfica tem acordo com o jogador e Braga também, a questão é pq não saltamos fora desta confusão?
Talvez porque achem que vamos passar o playoff mesmo sem o horta e depois ele virá dia 31..
O mesmo se passa em relação ao Aursnes por motivo diferente, venda do Weigl ou Meité.
Só que está salgalhada apenas nos prejudica e desgasta um clube que se quer bem profissional.

johncleese

Citação de: Aguia_Vitoria04 em 16 de Agosto de 2022, 20:45
Citação de: RAFL em 16 de Agosto de 2022, 19:16
Citação de: BovinoSLB em 16 de Agosto de 2022, 19:10
Citação de: RAFL em 16 de Agosto de 2022, 19:06
O Malaga não é o papão aqui.

quem tomou de assalto o passe do Horta é o Braga

o Braga quer um valor do negocio muito acima do que são os seus direitos economicos.

O braga não assina a transferencia porque quer que o malaga se rebaixe, porque o braga poderia muito bem vender o jogador e depois as questões das % seriam discutidas depois, mas como o braga sabe que vai perder em tribunal quer uma de 2 coisas:
1- malaga assine o papel a dizer que quer menos do passe do que na realidade tem
2- o Benfica assuma que se o Braga perder em tribunal, o Benfica assuma o risco.

e como o rui costa não quer saber se o Benfica é roubado ou não, vai aceitar o ponto 2.....e o Jogador vai ficar bem mais caro.

aliás, quem está atento sabe que, o rui costa, à um ano, assumiu um risco semelhante....que entrou agora em tribunal....a famosa clausula do Joao mario.

mas enquanto a ilusão se mantiver no clube e não perceberem que rui costa é vieira e vieira é rui costa, vamos ter mais embrulhos destes.

o que são precisos no Benfica são pessoas honestas e não pseudo especialistas em futebol (rui costa) e pseudo especialistas em finanças (dso)

e mais, só não vê quem não quer, o Gonçalo Ramos está a ser empurrado do clube, para o ciclo das comissões continuarem




E explicar isso aos monos dos 84%?
tal como aconteceu antes, se fores fazer um inquerito....hj ninguem votou no vale e azevedo...
espero bem que num futuro proximo, tb digam que ninguem votou no lfv&rui costa

enfim, temos que esperar, as pessoas custam a aceitar a realidade
Para mais tarde não virem dizer que ninguém votou neles:
aqui está um: votei todas as vezes em LFV e votei Rui Costa em Outubro 2021.

Mas há algum problema nisso?

Problema seria um tal Benitez ter ganho as eleições, muito mal estaria agora o Benfica.

"Burro velho não aprende línguas"

Slb04Sempre

Citação de: Zoran em 16 de Agosto de 2022, 20:57
Já à quase um mês atrás um user aqui escreveu que isto ia acabar nos tribunais e é isso que vemos.
Pelo que vamos vendo, o Benfica tem acordo com o jogador e Braga também, a questão é pq não saltamos fora desta confusão?
Talvez porque achem que vamos passar o playoff mesmo sem o horta e depois ele virá dia 31..
O mesmo se passa em relação ao Aursnes por motivo diferente, venda do Weigl ou Meité.
Só que está salgalhada apenas nos prejudica e desgasta um clube que se quer bem profissional.

Pois eu acho que não vem o Horta nem mais ninguém...

_kossak_

quando é que jogamos em Braga?

Vidito

Citação de: Zoran em 16 de Agosto de 2022, 20:57
Já à quase um mês atrás um user aqui escreveu que isto ia acabar nos tribunais e é isso que vemos.
Pelo que vamos vendo, o Benfica tem acordo com o jogador e Braga também, a questão é pq não saltamos fora desta confusão?
Talvez porque achem que vamos passar o playoff mesmo sem o horta e depois ele virá dia 31..
O mesmo se passa em relação ao Aursnes por motivo diferente, venda do Weigl ou Meité.
Só que está salgalhada apenas nos prejudica e desgasta um clube que se quer bem profissional.

Porque cacete não hão de pagar ao Málaga a percentagem que lhes é devida?


Bailey

Citação de: Slb04Sempre em 16 de Agosto de 2022, 20:58
Citação de: Zoran em 16 de Agosto de 2022, 20:57
Já à quase um mês atrás um user aqui escreveu que isto ia acabar nos tribunais e é isso que vemos.
Pelo que vamos vendo, o Benfica tem acordo com o jogador e Braga também, a questão é pq não saltamos fora desta confusão?
Talvez porque achem que vamos passar o playoff mesmo sem o horta e depois ele virá dia 31..
O mesmo se passa em relação ao Aursnes por motivo diferente, venda do Weigl ou Meité.
Só que está salgalhada apenas nos prejudica e desgasta um clube que se quer bem profissional.

Pois eu acho que não vem o Horta nem mais ninguém...
que pessimista
é sempre capaz de vir um Meité em cima do fecho de mercado

cristiano_1904

Meterem o Malaga tribunal faz me lembrar da história do homem que durante um assalto, partiu uma telha, aleijou se e processou a dona pelo facto do telhado estar em más condições.

Vidito

Citação de: cristiano_1904 em 16 de Agosto de 2022, 21:02
Meterem o Malaga tribunal faz me lembrar da história do homem que durante um assalto, partiu uma telha, aleijou se e processou a dona pelo facto do telhado estar em más condições.

Mesmo. Foda-se. A única culpa que o Málaga tem, foi ter servido de barriga de aluguer do Mendes. O que não quer dizer que se tenha que foder. O que há mais são clubes que o fizeram e ainda fazem. Benfica inclusive.


_kossak_

Citação de: Mariowitl em 16 de Agosto de 2022, 21:00
Citação de: Zoran em 16 de Agosto de 2022, 20:57
Já à quase um mês atrás um user aqui escreveu que isto ia acabar nos tribunais e é isso que vemos.
Pelo que vamos vendo, o Benfica tem acordo com o jogador e Braga também, a questão é pq não saltamos fora desta confusão?
Talvez porque achem que vamos passar o playoff mesmo sem o horta e depois ele virá dia 31..
O mesmo se passa em relação ao Aursnes por motivo diferente, venda do Weigl ou Meité.
Só que está salgalhada apenas nos prejudica e desgasta um clube que se quer bem profissional.

Porque cacete não hão de pagar ao Málaga a percentagem que lhes é devida?


Porque estavam a contar com o Mendes para inventar mais umas trocas de jogadores e trocas de % de passes e com isso nunca passaria essa percentagem do Braga para o Málaga. O problema é que a justiça colocou-se no caminho.

Jonas_10_10

O Salvador desde i início que acha que o malaga não tem nenhum voto na matéria nem dinheiro a receber.

Quer dizer,  recebeu o jogador a custo zero, está há anos a retirar rendimento desportivo dele e agora quer mamar tudo em conjunto com o mendilhoes.

Bem faz o malaga em não abdicar de 1 cêntimo. No meio desta negociação vergonhosa são os únicos a ter uma postura digna.