Arbitragens 2022/23

[gringo da montanha]

.

[Gaio17]

É óbvio que o árbitro marca fora de jogo, e que essa infração é prévia a qualquer desenvolvimento posterior do lance.
Aqui é óbvio que o var desautorizou, o que não é admissível, a primeira decisão do árbitro.
Seguramente que todo o julgamento que leva a assinalar penalty é uma lagosta das grossas

a ver se entendem o basico que o RKC está a transmitir:
O fiscal de linha deixou a jogada prosseguir, e bem, e so depois do corte apitou fora de jogo..
A exemplo de quando é golo e o fiscal de linha levanta a bandeirola, o arbitro tb vai ao Var ver se está ou nao em fora de jogo...

Como o apito só soou apos o corte com a mao, o arbitro foi confirmar o fora de jogo no Var...
Erradamente, achou q nao era, quando houve clara interferencia pelo menos de 1 dos matrecos em fora de jogo, que a uns meros 20 cms do defesa simulou fez o gesto de saltar para disputar o lance...isso é obvio que condicionou o salto e accao do defesa...

É simples, o árbitro (com auxílio do fiscal de linha) assinalou fora de jogo, e efetivamente era fora de jogo!

[karlussantus]

As linhas do VAR são uma fraude, o Benfica devia exigir todas as imagens deste jogo e levar os responsáveis do VAR a tribunal, as linhas são colocadas de forma deliberada fora do sítio, já no ano passado vários golos foram anulados dessa forma, com as linhas colocadas fora do sítio. Facto.

Neste golo no plano aberto eu não consigo encontrar o frame escolhido para as linhas, só consigo o imediatamente antes, e o depois de a bola sair, será que o VSPORTS o retirou do vídeo que foi colocado online?
Contudo, em ambos os frames o jogador do Porto tem as pernas abertas, a esquerda está muito avançada em relação ao corpo.



Depois no plano escolhido para o fora de jogo, ambas as pernas que estão abertas não são visíveis.


O VAR traça as linhas sem saber onde estão as pernas e faz a projeção no solo claramente errada, a perna esquerda do jogador do Porto está muito à frente de onde a linha vermelha foi colocada, isto é factual. É uma FRAUDE A LINHA VERMELHA.


Vejam o vídeo.
https://vsports.pt/vsports/jogo/i-liga/estoril-praia-fc-porto/11930/minuto

[Mαjοr]

As linhas do VAR são uma fraude, o Benfica devia exigir todas as imagens deste jogo e levar os responsáveis do VAR a tribunal, as linhas são colocadas de forma deliberada fora do sítio, já no ano passado vários golos foram anulados dessa forma, com as linhas colocadas fora do sítio. Facto.

Neste golo no plano aberto eu não consigo encontrar o frame escolhido para as linhas, só consigo o imediatamente antes, e o depois de a bola sair, será que o VSPORTS o retirou do vídeo que foi colocado online?
Contudo, em ambos os frames o jogador do Porto tem as pernas abertas, a esquerda está muito avançada em relação ao corpo.



Depois no plano escolhido para o fora de jogo, ambas as pernas que estão abertas não são visíveis.


O VAR traça as linhas sem saber onde estão as pernas e faz a projeção no solo claramente errada, a perna esquerda do jogador do Porto está muito à frente de onde a linha vermelha foi colocada, isto é factual. É uma FRAUDE A LINHA VERMELHA.


Vejam o vídeo.
https://vsports.pt/vsports/jogo/i-liga/estoril-praia-fc-porto/11930/minuto

Acho que vou mais longe. Com o caso que apresentas aqui, estou convencido que a linha azul é referente ao Danny Loader e a vermelha é que é a referente ao jogador do Estoril.

[OLHO DE LINCE]

quem quiser ler análise da bola

[karlussantus]

quem quiser ler análise da bola

Os 41cm são uma fraude, as linha vermelha é uma fraude.

[OLHO DE LINCE]

quem quiser ler análise da bola

Os 41cm são uma fraude, as linha vermelha é uma fraude.

eu por acaso já vi as imagens acima e considero que as linhas estão certas. Mas sem duvida difíceis de colocar, é muita perna, outras nem se veem

[kingvata]

tanto falaram num lance para o estoril e não encontro em site nenhum nem em nenhum resumo

sempre a mesma merda....

[drullo]

As linhas do VAR são uma fraude, o Benfica devia exigir todas as imagens deste jogo e levar os responsáveis do VAR a tribunal, as linhas são colocadas de forma deliberada fora do sítio, já no ano passado vários golos foram anulados dessa forma, com as linhas colocadas fora do sítio. Facto.

Neste golo no plano aberto eu não consigo encontrar o frame escolhido para as linhas, só consigo o imediatamente antes, e o depois de a bola sair, será que o VSPORTS o retirou do vídeo que foi colocado online?
Contudo, em ambos os frames o jogador do Porto tem as pernas abertas, a esquerda está muito avançada em relação ao corpo.



Depois no plano escolhido para o fora de jogo, ambas as pernas que estão abertas não são visíveis.


O VAR traça as linhas sem saber onde estão as pernas e faz a projeção no solo claramente errada, a perna esquerda do jogador do Porto está muito à frente de onde a linha vermelha foi colocada, isto é factual. É uma FRAUDE A LINHA VERMELHA.


Vejam o vídeo.
https://vsports.pt/vsports/jogo/i-liga/estoril-praia-fc-porto/11930/minuto

O software 3D que a UEFA começou a usar este ano na UCL é só usada na UCL ou ??

O que as federações dos países da Europa estão à espera ???

[karkow]

A arbitragem do Luís Godinho em campo não foi nada má. Não achei que fosse por aí. Os lances são todos muito muito complicados. Quase sem visão possível para o árbitro em campo. Já o VAR do bandido do Soares Dias foi o costume. Sempre sempre a beneficiar o Porco. Em todo o lance possível. Mas já vi arbitragens bem bem piores. O lance do pênalti é terrível de ajuizar, e o Joãozinho tem merda na cabeça. Inacreditável. Estava a ver que ainda ganhavam no fim e me ia dar uma coisa. Menos mal. Ganhar agora daqui a pouco. Para a próxima jornada Porto- Braga vai ser giro, vai lol.

[axiomas]

A arbitragem do Luís Godinho em campo não foi nada má. Não achei que fosse por aí. Os lances são todos muito muito complicados. Quase sem visão possível para o árbitro em campo. Já o VAR do bandido do Soares Dias foi o costume. Sempre sempre a beneficiar o Porco. Em todo o lance possível. Mas já vi arbitragens bem bem piores. O lance do pênalti é terrível de ajuizar, e o Joãozinho tem merda na cabeça. Inacreditável. Estava a ver que ainda ganhavam no fim e me ia dar uma coisa. Menos mal. Ganhar agora daqui a pouco. Para a próxima jornada Porto- Braga vai ser giro, vai lol.

o que vejo é zero imagens do VAR onde se mostre a referência para traçar as linhas sendo que em campo foi marcado fora de jogo...

[OLHO DE LINCE]

make in india logo gif


Eu vou contra a corrente e considero que foram bem tiradas as linhas.

Penso que com o esquema arcaico que fiz fica bem claro.

Amarelo será a perna do jogador do Estoril, não esquecer que a perna está no ar, sendo necessário fazer uma perpendicular(cinza) à linha do solo(branca) e aí sim tirada a linha de fora de jogo.

Azul as pernas do jogador dos porcos, neste caso o pé está no solo e tira-se imediatamente a linha de fora de jogo.


Mesmo de forma arcaica vê se perfeitamente que está em jogo.

A criticar é mesmo o penalti no minuto 1.

[OLHO DE LINCE]

As linhas do VAR são uma fraude, o Benfica devia exigir todas as imagens deste jogo e levar os responsáveis do VAR a tribunal, as linhas são colocadas de forma deliberada fora do sítio, já no ano passado vários golos foram anulados dessa forma, com as linhas colocadas fora do sítio. Facto.

Neste golo no plano aberto eu não consigo encontrar o frame escolhido para as linhas, só consigo o imediatamente antes, e o depois de a bola sair, será que o VSPORTS o retirou do vídeo que foi colocado online?
Contudo, em ambos os frames o jogador do Porto tem as pernas abertas, a esquerda está muito avançada em relação ao corpo.



Depois no plano escolhido para o fora de jogo, ambas as pernas que estão abertas não são visíveis.


O VAR traça as linhas sem saber onde estão as pernas e faz a projeção no solo claramente errada, a perna esquerda do jogador do Porto está muito à frente de onde a linha vermelha foi colocada, isto é factual. É uma FRAUDE A LINHA VERMELHA.


Vejam o vídeo.
https://vsports.pt/vsports/jogo/i-liga/estoril-praia-fc-porto/11930/minuto

O software 3D que a UEFA começou a usar este ano na UCL é só usada na UCL ou ??

O que as federações dos países da Europa estão à espera ???

Fiquei com a ideia que apenas é usado em alguns lances, mas posso estar enganado.

[Maestro20]

As linhas do VAR são uma fraude, o Benfica devia exigir todas as imagens deste jogo e levar os responsáveis do VAR a tribunal, as linhas são colocadas de forma deliberada fora do sítio, já no ano passado vários golos foram anulados dessa forma, com as linhas colocadas fora do sítio. Facto.

Neste golo no plano aberto eu não consigo encontrar o frame escolhido para as linhas, só consigo o imediatamente antes, e o depois de a bola sair, será que o VSPORTS o retirou do vídeo que foi colocado online?
Contudo, em ambos os frames o jogador do Porto tem as pernas abertas, a esquerda está muito avançada em relação ao corpo.



Depois no plano escolhido para o fora de jogo, ambas as pernas que estão abertas não são visíveis.


O VAR traça as linhas sem saber onde estão as pernas e faz a projeção no solo claramente errada, a perna esquerda do jogador do Porto está muito à frente de onde a linha vermelha foi colocada, isto é factual. É uma FRAUDE A LINHA VERMELHA.


Vejam o vídeo.
https://vsports.pt/vsports/jogo/i-liga/estoril-praia-fc-porto/11930/minuto

Cá para mim a culpa é do tipo que faz as marcações ao campo.  É com cada engenheiro no var...

[OLHO DE LINCE]

Acabei de ver a jogada do penálti para o porto.  Encontrei um comentário no Record que, dificilmente, haverá um que defina melhor a situação:

"o auxiliar assinalou fora de jogo e o arbitro confirmou, então quer isso dizer que o VAR anulou o fora de jogo para marcar um penalti que aconteceu depois do fora de jogo?"

Viste, mas isso não foi o que aconteceu.

O fora de jogo é marcado depois da bola ser cortada com o braço.

Logo, tem de ver o lance por inteiro.

Não insultes a tua falta de inteligência. O fora de jogo anula o que vem a seguir, mas, se quiseres insistir. 

Pois, mas para isso tinha que estar em fora de jogo, e não estava.

Já agora o que ele quis dizer é que só foi assinalado o fora de jogo depois de o jogo parar, caso contrário não haveria sequer nada a rever ou reverter.

se calhar a falta de inteligência anda por outros lados....