Odysseas Vlachodimos

[pexim]

Andorinha do caralho...

Pensa que por ser o puto lhe diz o que quer? Deve estar é farto de levar nos cornos do Otamendi pela merda que faz todos os jogos.

Que filme !

O pessoal adora dramas  O puto deixou o avançado fugir e o guarda redes chamou-o à atenção. Fim.
Ou agora o puto está isento de críticas? As chamadas à atenção servem também para melhorar, se ninguém lhe disser nada é bem pior.

Não me parece que seja o puto que está isento de críticas (claro que não está): a malta parece-me é com dificuldades em aceitar que este GR, com o histórico de casas que tem, dê a piçada a quem quer que seja, só isso.

Edit: mas sim, siga a marinha, questão sem interesse nenhum.

Independentemente das piçadas que dá, eu sou a favor deste tipo de "repreensões", seja de quem for e para quem for.

Fazes merda por estares desconcentrado, tens de ser chamado à atenção. Seja o Ody a repreender, o Otamendi, o Almeida, o preparador físico, seja quem for.

Por vezes é necessário um abre olhos e um pedir mais concentração.

Tudo muito certo. Mas quem tem que levar piçada neste lance é o Odysseas. Porque o António posiciona o corpo para cobrir a bola à espera de um guarda-redes que nunca mais sai. Quando se apercebe que o outro ainda está enfiado no galinheiro, já tinha perdido a posição.

[JSilva28]

Andorinha do caralho...

Pensa que por ser o puto lhe diz o que quer? Deve estar é farto de levar nos cornos do Otamendi pela merda que faz todos os jogos.

Que filme !

O pessoal adora dramas  O puto deixou o avançado fugir e o guarda redes chamou-o à atenção. Fim.
Ou agora o puto está isento de críticas? As chamadas à atenção servem também para melhorar, se ninguém lhe disser nada é bem pior.

Não me parece que seja o puto que está isento de críticas (claro que não está): a malta parece-me é com dificuldades em aceitar que este GR, com o histórico de casas que tem, dê a piçada a quem quer que seja, só isso.

Edit: mas sim, siga a marinha, questão sem interesse nenhum.

Independentemente das piçadas que dá, eu sou a favor deste tipo de "repreensões", seja de quem for e para quem for.

Fazes merda por estares desconcentrado, tens de ser chamado à atenção. Seja o Ody a repreender, o Otamendi, o Almeida, o preparador físico, seja quem for.

Por vezes é necessário um abre olhos e um pedir mais concentração.

Tudo muito certo. Mas quem tem que levar piçada neste lance é o Odysseas. Porque o António posiciona o corpo para cobrir a bola à espera de um guarda-redes que nunca mais sai. Quando se apercebe que o outro ainda está enfiado no galinheiro, já tinha perdido a posição.

Por acaso tenho opinião contrária.

Nesse lance, por muito que não goste do Ody, o António é muito pouco reativo e abordou o lance com demasiada confiança, talvez consequência daquele tropeção que tinha tido, minutos antes com o gajo do Estoril a isolar-se.

Essa bola é mais do António do que do Ody, até porque todos sabemos que o Ody não sai do galinheiro. 

O António não conseguiu mudar de velocidade nesse lance, a bola entra no espaço, e ele não tem noção que o gajo do Estoril já lhe está a ganhar as costas e mantém a mesma passada, não reagindo corretamente ao desenrolar do lance.

[overmarte]

Não o condeno pela reprimenda.

Já é um progresso, sair daquele habitual registo de quem não faz mal a uma mosca.

[pexim]

Andorinha do caralho...

Pensa que por ser o puto lhe diz o que quer? Deve estar é farto de levar nos cornos do Otamendi pela merda que faz todos os jogos.

Que filme !

O pessoal adora dramas  O puto deixou o avançado fugir e o guarda redes chamou-o à atenção. Fim.
Ou agora o puto está isento de críticas? As chamadas à atenção servem também para melhorar, se ninguém lhe disser nada é bem pior.

Não me parece que seja o puto que está isento de críticas (claro que não está): a malta parece-me é com dificuldades em aceitar que este GR, com o histórico de casas que tem, dê a piçada a quem quer que seja, só isso.

Edit: mas sim, siga a marinha, questão sem interesse nenhum.

Independentemente das piçadas que dá, eu sou a favor deste tipo de "repreensões", seja de quem for e para quem for.

Fazes merda por estares desconcentrado, tens de ser chamado à atenção. Seja o Ody a repreender, o Otamendi, o Almeida, o preparador físico, seja quem for.

Por vezes é necessário um abre olhos e um pedir mais concentração.

Tudo muito certo. Mas quem tem que levar piçada neste lance é o Odysseas. Porque o António posiciona o corpo para cobrir a bola à espera de um guarda-redes que nunca mais sai. Quando se apercebe que o outro ainda está enfiado no galinheiro, já tinha perdido a posição.

Por acaso tenho opinião contrária.

Nesse lance, por muito que não goste do Ody, o António é muito pouco reativo e abordou o lance com demasiada confiança, talvez consequência daquele tropeção que tinha tido, minutos antes com o gajo do Estoril a isolar-se.

Essa bola é mais do António do que do Ody, até porque todos sabemos que o Ody não sai do galinheiro. 

O António não conseguiu mudar de velocidade nesse lance, a bola entra no espaço, e ele não tem noção que o gajo do Estoril já lhe está a ganhar as costas e mantém a mesma passada, não reagindo corretamente ao desenrolar do lance.

Ah, pronto. Como "todos sabemos que o Ody não sai do galinheiro" a culpa passa a ser do miúdo.

[pexim]

Não o condeno pela reprimenda.

Já é um progresso, sair daquele habitual registo de quem não faz mal a uma mosca.

Aquela reprimenda é como a mãe que diz à filha: "chama-lhe puta, antes que ela te chame a ti".

[JSilva28]

Andorinha do caralho...

Pensa que por ser o puto lhe diz o que quer? Deve estar é farto de levar nos cornos do Otamendi pela merda que faz todos os jogos.

Que filme !

O pessoal adora dramas  O puto deixou o avançado fugir e o guarda redes chamou-o à atenção. Fim.
Ou agora o puto está isento de críticas? As chamadas à atenção servem também para melhorar, se ninguém lhe disser nada é bem pior.

Não me parece que seja o puto que está isento de críticas (claro que não está): a malta parece-me é com dificuldades em aceitar que este GR, com o histórico de casas que tem, dê a piçada a quem quer que seja, só isso.

Edit: mas sim, siga a marinha, questão sem interesse nenhum.

Independentemente das piçadas que dá, eu sou a favor deste tipo de "repreensões", seja de quem for e para quem for.

Fazes merda por estares desconcentrado, tens de ser chamado à atenção. Seja o Ody a repreender, o Otamendi, o Almeida, o preparador físico, seja quem for.

Por vezes é necessário um abre olhos e um pedir mais concentração.

Tudo muito certo. Mas quem tem que levar piçada neste lance é o Odysseas. Porque o António posiciona o corpo para cobrir a bola à espera de um guarda-redes que nunca mais sai. Quando se apercebe que o outro ainda está enfiado no galinheiro, já tinha perdido a posição.

Por acaso tenho opinião contrária.

Nesse lance, por muito que não goste do Ody, o António é muito pouco reativo e abordou o lance com demasiada confiança, talvez consequência daquele tropeção que tinha tido, minutos antes com o gajo do Estoril a isolar-se.

Essa bola é mais do António do que do Ody, até porque todos sabemos que o Ody não sai do galinheiro. 

O António não conseguiu mudar de velocidade nesse lance, a bola entra no espaço, e ele não tem noção que o gajo do Estoril já lhe está a ganhar as costas e mantém a mesma passada, não reagindo corretamente ao desenrolar do lance.

Ah, pronto. Como "todos sabemos que o Ody não sai do galinheiro" a culpa passa a ser do miúdo.

Óbvio que conheceres os defeitos dos teus colegas tem de fazer com que a tua decisão seja duma forma e não doutra.

Mas corrijo, para que fique mais percetível, a bola é do António, a culpa é do António... Conhecendo as limitações do nosso guarda-redes ainda mais obrigação tem o António de atacar aquela bola doutra forma e não da forma displicente como abordou o lance.

São erros naturais e que acontecem. Ainda para mais depois de ter tropeçado num duelo que tinha tido uns minutos antes.

[FUTURO PRESIDENTE]

Tem evoluido muito o Vlachodimos,
Está em forma, aquela bola que defende para canto já fora do angulo de baliza é sinonimo disso, está com a agilidade como nunca .

[MagicSLB]

Ainda está a abanar a cabeça para o António Silva?

[Roy Bean]

Andorinha do caralho...

Pensa que por ser o puto lhe diz o que quer? Deve estar é farto de levar nos cornos do Otamendi pela merda que faz todos os jogos.

escreves o mesmo no topico do otamendi?
não se pode falar?

[pexim]

Tem evoluido muito o Vlachodimos,
Está em forma, aquela bola que defende para canto já fora do angulo de baliza é sinonimo disso, está com a agilidade como nunca .

Defender para canto uma bola que ia para fora é algo digno de elogio?

[pexim]

Andorinha do caralho...

Pensa que por ser o puto lhe diz o que quer? Deve estar é farto de levar nos cornos do Otamendi pela merda que faz todos os jogos.

Que filme !

O pessoal adora dramas  O puto deixou o avançado fugir e o guarda redes chamou-o à atenção. Fim.
Ou agora o puto está isento de críticas? As chamadas à atenção servem também para melhorar, se ninguém lhe disser nada é bem pior.

Não me parece que seja o puto que está isento de críticas (claro que não está): a malta parece-me é com dificuldades em aceitar que este GR, com o histórico de casas que tem, dê a piçada a quem quer que seja, só isso.

Edit: mas sim, siga a marinha, questão sem interesse nenhum.

Independentemente das piçadas que dá, eu sou a favor deste tipo de "repreensões", seja de quem for e para quem for.

Fazes merda por estares desconcentrado, tens de ser chamado à atenção. Seja o Ody a repreender, o Otamendi, o Almeida, o preparador físico, seja quem for.

Por vezes é necessário um abre olhos e um pedir mais concentração.

Tudo muito certo. Mas quem tem que levar piçada neste lance é o Odysseas. Porque o António posiciona o corpo para cobrir a bola à espera de um guarda-redes que nunca mais sai. Quando se apercebe que o outro ainda está enfiado no galinheiro, já tinha perdido a posição.

Por acaso tenho opinião contrária.

Nesse lance, por muito que não goste do Ody, o António é muito pouco reativo e abordou o lance com demasiada confiança, talvez consequência daquele tropeção que tinha tido, minutos antes com o gajo do Estoril a isolar-se.

Essa bola é mais do António do que do Ody, até porque todos sabemos que o Ody não sai do galinheiro. 

O António não conseguiu mudar de velocidade nesse lance, a bola entra no espaço, e ele não tem noção que o gajo do Estoril já lhe está a ganhar as costas e mantém a mesma passada, não reagindo corretamente ao desenrolar do lance.

Ah, pronto. Como "todos sabemos que o Ody não sai do galinheiro" a culpa passa a ser do miúdo.

Óbvio que conheceres os defeitos dos teus colegas tem de fazer com que a tua decisão seja duma forma e não doutra.

Mas corrijo, para que fique mais percetível, a bola é do António, a culpa é do António... Conhecendo as limitações do nosso guarda-redes ainda mais obrigação tem o António de atacar aquela bola doutra forma e não da forma displicente como abordou o lance.

São erros naturais e que acontecem. Ainda para mais depois de ter tropeçado num duelo que tinha tido uns minutos antes.

O António cometer erros é perfeitamente natural, claro. Ainda ontem tem 2 abordagens deficientes que, felizmente, não resultaram em perigo. Neste lance em concreto, não consigo concordar que o erro seja do central. O guarda-redes tem tempo mais do que suficiente para sair, tem a visão do lance completamente desobstruída. Não existe razão lógica nenhuma para que não tenha saído. Muito menos tem razão para dar na cabeça do miúdo, quando  cagada maior é sua. E é muito preocupante que o faça, porque isso indica que ele acha que esteve bem e que não devia mesmo ter saído.

[Roy Bean]

Tem evoluido muito o Vlachodimos,
Está em forma, aquela bola que defende para canto já fora do angulo de baliza é sinonimo disso, está com a agilidade como nunca .

Defender para canto uma bola que ia para fora é algo digno de elogio?

elogio seria deixar entrar uma bola porque se pensa que vai para canto...
jogou pelo seguro e a bola vai rente ao poste...

[JSilva28]

Andorinha do caralho...

Pensa que por ser o puto lhe diz o que quer? Deve estar é farto de levar nos cornos do Otamendi pela merda que faz todos os jogos.

Que filme !

O pessoal adora dramas  O puto deixou o avançado fugir e o guarda redes chamou-o à atenção. Fim.
Ou agora o puto está isento de críticas? As chamadas à atenção servem também para melhorar, se ninguém lhe disser nada é bem pior.

Não me parece que seja o puto que está isento de críticas (claro que não está): a malta parece-me é com dificuldades em aceitar que este GR, com o histórico de casas que tem, dê a piçada a quem quer que seja, só isso.

Edit: mas sim, siga a marinha, questão sem interesse nenhum.

Independentemente das piçadas que dá, eu sou a favor deste tipo de "repreensões", seja de quem for e para quem for.

Fazes merda por estares desconcentrado, tens de ser chamado à atenção. Seja o Ody a repreender, o Otamendi, o Almeida, o preparador físico, seja quem for.

Por vezes é necessário um abre olhos e um pedir mais concentração.

Tudo muito certo. Mas quem tem que levar piçada neste lance é o Odysseas. Porque o António posiciona o corpo para cobrir a bola à espera de um guarda-redes que nunca mais sai. Quando se apercebe que o outro ainda está enfiado no galinheiro, já tinha perdido a posição.

Por acaso tenho opinião contrária.

Nesse lance, por muito que não goste do Ody, o António é muito pouco reativo e abordou o lance com demasiada confiança, talvez consequência daquele tropeção que tinha tido, minutos antes com o gajo do Estoril a isolar-se.

Essa bola é mais do António do que do Ody, até porque todos sabemos que o Ody não sai do galinheiro. 

O António não conseguiu mudar de velocidade nesse lance, a bola entra no espaço, e ele não tem noção que o gajo do Estoril já lhe está a ganhar as costas e mantém a mesma passada, não reagindo corretamente ao desenrolar do lance.

Ah, pronto. Como "todos sabemos que o Ody não sai do galinheiro" a culpa passa a ser do miúdo.

Óbvio que conheceres os defeitos dos teus colegas tem de fazer com que a tua decisão seja duma forma e não doutra.

Mas corrijo, para que fique mais percetível, a bola é do António, a culpa é do António... Conhecendo as limitações do nosso guarda-redes ainda mais obrigação tem o António de atacar aquela bola doutra forma e não da forma displicente como abordou o lance.

São erros naturais e que acontecem. Ainda para mais depois de ter tropeçado num duelo que tinha tido uns minutos antes.

O António cometer erros é perfeitamente natural, claro. Ainda ontem tem 2 abordagens deficientes que, felizmente, não resultaram em perigo. Neste lance em concreto, não consigo concordar que o erro seja do central. O guarda-redes tem tempo mais do que suficiente para sair, tem a visão do lance completamente desobstruída. Não existe razão lógica nenhuma para que não tenha saído. Muito menos tem razão para dar na cabeça do miúdo, quando  cagada maior é sua. E é muito preocupante que o faça, porque isso indica que ele acha que esteve bem e que não devia mesmo ter saído.

Como disse, o António não tem a abordagem adequada. Não atacar aquela bola com maior firmeza é correr um risco muito grande, duma antecipação do avançado ao guarda-redes, do guarda-redes não se sair, é um risco que não se pode correr naquele tipo de lance.

Se bem me recordo é um passe do crl do camaronês dos gajos, antes do meio campo e assim meio que à toa, mas é um passe do crl, vai tenso e vai certinho. Nem o António estava à espera que aquele passe fosse tão certinho, nem o Ody tinha como adivinhar aquele passe, porque sinceramente foi um passe do crl, do nada e quando ninguém estava à espera que saísse da forma como saiu.

Mas pronto, tens a tua opinião e a minha é a contrária, apesar de como já referi, não gostar nada do Ody, principalmente pela sua incapacidade de controlar a profundidade.

[Stars]

Finalmente saiu da zona de conforto!
Para mandar as bocas ao puto de 19 anos.

Já é um progresso!

[pexim]

Tem evoluido muito o Vlachodimos,
Está em forma, aquela bola que defende para canto já fora do angulo de baliza é sinonimo disso, está com a agilidade como nunca .

Defender para canto uma bola que ia para fora é algo digno de elogio?

elogio seria deixar entrar uma bola porque se pensa que vai para canto...
jogou pelo seguro e a bola vai rente ao poste...

Como a outra no cabeceamento na primeira parte onde a bola passa a mais de um metro do poste e até conseguia perfeitamente agarrar?

Tem zero noção de baliza. Todos nos lembramos do frango contra o Belenenses. Desde esse momento, como nunca sabe onde a baliza está, e com medo de fazer outro igual, farta-se de dar cantos destes em que a bola ia claramente para fora.