John Brooks

[Pablito13]

Ha assim tanto craque nos EUA para nao ser convocado?

Não foi convocado porque o Selecionador deles queria ver o Brooks a jogar numa linha mais subida. Como pouco ou nada jogou no Benfica, acabou por não ser convocado.

[elpayaso10]

Ha assim tanto craque nos EUA para nao ser convocado?

Não foi convocado porque o Selecionador deles queria ver o Brooks a jogar numa linha mais subida. Como pouco ou nada jogou no Benfica, acabou por não ser convocado.

é mais jogador numa perna que o zimmerman em 2

[CapitaoIglo]

Bom jogador. Seria titular em qualquer clube da primeira liga.

[onda vermelha]

Usa bem o físico. Não é o trator que querem parecer.

Sim. E tecnicamente até é bastante competente.

Mas há carências normais num jogador com a sua estrutura óssea que é impossível negar.

Claro que há! O Gamarra por exemplo era uma merda no jogo aéreo, mas no essencial era um central do camandro! Um dos melhores que vi no timming de entrada à bola e na capacidade de antecipação.

Falso ! Gamarra uma merda no jogo aéreo ?!!! 😂

[GGG]

Usa bem o físico. Não é o trator que querem parecer.

Sim. E tecnicamente até é bastante competente.

Mas há carências normais num jogador com a sua estrutura óssea que é impossível negar.

Claro que há! O Gamarra por exemplo era uma merda no jogo aéreo, mas no essencial era um central do camandro! Um dos melhores que vi no timming de entrada à bola e na capacidade de antecipação.

Falso ! Gamarra uma merda no jogo aéreo ?!!! 😂

Sim o Gamarra era fraco no jogo aéreo, era o seu ponto mais fraco e nem tem tanto a ver com a sua altura (1.80 por aí), tem a ver com características do próprio jogador e não ter que ter todos os predicados. O Ivan Cordoba era ainda mais pequeno (1.73) e sua capacidade de salto e de impulsão era notável por exemplo e era nesse aspecto melhor que Gamarra.

[Mestre]

Usa bem o físico. Não é o trator que querem parecer.

Sim. E tecnicamente até é bastante competente.

Mas há carências normais num jogador com a sua estrutura óssea que é impossível negar.

Claro que há! O Gamarra por exemplo era uma merda no jogo aéreo, mas no essencial era um central do camandro! Um dos melhores que vi no timming de entrada à bola e na capacidade de antecipação.

Uma merda no jogo aéreo??? Deve ser para rir, tinha uma capacidade de ler o jogo que raramente disputava bolas aéreas 1x1 com os avançados

[Bekambol]

Gosto muito...
Muita tesão com os brasileiros mas quem tem dito presente é aqui o Americano.

Sim, bom central.

[GGG]

Usa bem o físico. Não é o trator que querem parecer.

Sim. E tecnicamente até é bastante competente.

Mas há carências normais num jogador com a sua estrutura óssea que é impossível negar.

Claro que há! O Gamarra por exemplo era uma merda no jogo aéreo, mas no essencial era um central do camandro! Um dos melhores que vi no timming de entrada à bola e na capacidade de antecipação.

Uma merda no jogo aéreo??? Deve ser para rir, tinha uma capacidade de ler o jogo que raramente disputava bolas aéreas 1x1 com os avançados

sim era isso mesmo....
Alias um central até nem passa muito tempo em disputas aéreas para ganhar a bola nem nada. O Gamarra é uma fora de serie, um dos melhores centrais que vi jogar, mas no jogo aereo era fraco e grande parte das vezes nem era ele que ia disputar a bola com os avançados contrários, porque sempre teve dificuldades nesse campo.

O Gamarra ainda é do tempo onde se utilizava ainda muito o libero, um jogador que servia essencialmente para liderar e comandar a defesa e que servia para "limpar!. Estamos a falar de tempos, onde ainda existiam centrais de marcação que só se ocupavam dos PL contrários. Não havia cá estrategia de colocar a bola no lado do defesa mais baixo, ou aproveitar que o lateral tem 1.60 e que a bola em cada pontapé de baliza deve ser colocada ali.

[mojo_j0jo]

Tenho pena por ele, pois se tivesse a competir estaria facilmente no mundial

[Migas75]

Tenho pena por ele, pois se tivesse a competir estaria facilmente no mundial

Já tivemos noutras épocas centrais bem piores, até é um central razoável!

[Endless]

Gosto muito...
Muita tesão com os brasileiros mas quem tem dito presente é aqui o Americano.

Não é tão vistoso como os brasileiros.
Mas acaba por ser bem mais competente na leitura e no seu posicionamento.

[noobshark]

Não é um David Carmo, mas serve.

[ruichi]

Eu continuo na minha. Gosto dele, mas nos jogos a serio é para esquecer.

É um festival de faltas assinaladas contra nós. Qualquer contacto, mesmo legal, é uma desculpa para os bois do apito.

Não acredito que possamos fazer uma utilização normal deste jogador.

[H2M]

Se ele se chamasse João Bruquinhos e jogasse de azul e branco, se calhar passava incólume.

[Benfanatic]

Eu continuo na minha. Gosto dele, mas nos jogos a serio é para esquecer.

É um festival de faltas assinaladas contra nós. Qualquer contacto, mesmo legal, é uma desculpa para os bois do apito.

Não acredito que possamos fazer uma utilização normal deste jogador.

Penso o mesmo. Safa bem na maior parte dos jogos pois são contra equipas com dimensão bem menor que a nossa....