Enzo Fernández

[johnnybgood]

Já o dou como perdido, ainda para mais pelos 10M que o Chelsea lhe dá por ano. É ir à procura de outros para a posição dele, e aproveitar o dinheiro e reforçar mais posições de ataque que estão claramente em falta

[Geovanni Camacho]

Verdade é apenas uma, se acontece algum desastre à Krovinovic, p.ex, quero ver quem assume as perdas.
Vão ser os garotões ingratos?

Mais cabeça se faz favor, está venda vai servir para cavar um fosso enorme para Porto e Sporting que nunca mais nos apanham.

É preciso ser se muito quadrado para pensar assim.

Já agora, vende se já o Gonçalo e o António. Todos sabemos que serão os próximos a sair. Mais vale vender já.. Não vão ter uma lesão logo.

Só para completar.

O Enzo está cá há menos de 4 meses. No planeamento da época nunca esteve pensado/organizado/delineado uma grande venda em Janeiro. Muito menos em relação ao Enzo(nem se sabia se só iria vir em Janeiro?).

Por isso, uma questão de dinheiro não é. Não há perda nenhuma. Lesões estamos sempre sujeitos.. Já estava sujeito desde que assinou por nós. (e a estratégia Benfica seria sempre vender o Enzo no final da época e estratégia Enzo seria sempre sair do Benfica final da época). Essa questão não se coloca.

Isto é muito simples. Um miúdo está cá há 4 meses. Um zé ninguém no futebol. A postura do Benfica só pode ser não negociamos, querem, cláusula. Fácil. Dinheiro não é a main questão.

O Enzo quer sair? E então? Aguenta. Somos reféns de um puto de 24 anos agora? Um mínimo de orgulho Benfica sff.

Se aceitarmos negociar um pilar da nossa equipa que está cá há 4 meses.. Fechem as portas sff. Não estamos cá a fazer nada.

Uma vénia para ti!
Concordo a 100%

[S-Line]

120 milhões é para vender e com um"laçarote" na cabeça. Era o que mais faltava perder uma oportunidade destas e depois haver uma cena tipo Lucas Veríssimo. O FCP vendeu o Luis Diaz em janeiro e foi campeão.

Quantos anos ficou cá o Diaz ? Quantos títulos ajudou a conquistar ?

[piwo]

Verdade é apenas uma, se acontece algum desastre à Krovinovic, p.ex, quero ver quem assume as perdas.
Vão ser os garotões ingratos?

Mais cabeça se faz favor, está venda vai servir para cavar um fosso enorme para Porto e Sporting que nunca mais nos apanham.

É preciso ser se muito quadrado para pensar assim.

Já agora, vende se já o Gonçalo e o António. Todos sabemos que serão os próximos a sair. Mais vale vender já.. Não vão ter uma lesão logo.

Só para completar.

O Enzo está cá há menos de 4 meses. No planeamento da época nunca esteve pensado/organizado/delineado uma grande venda em Janeiro. Muito menos em relação ao Enzo(nem se sabia se só iria vir em Janeiro?).

Por isso, uma questão de dinheiro não é. Não há perda nenhuma. Lesões estamos sempre sujeitos.. Já estava sujeito desde que assinou por nós. (e a estratégia Benfica seria sempre vender o Enzo no final da época e estratégia Enzo seria sempre sair do Benfica final da época). Essa questão não se coloca.

Isto é muito simples. Um miúdo está cá há 4 meses. Um zé ninguém no futebol. A postura do Benfica só pode ser não negociamos, querem, cláusula. Fácil. Dinheiro não é a main questão.

O Enzo quer sair? E então? Aguenta. Somos reféns de um puto de 24 anos agora? Um mínimo de orgulho Benfica sff.

Se aceitarmos negociar um pilar da nossa equipa que está cá há 4 meses.. Fechem as portas sff. Não estamos cá a fazer nada.

21 anos...

O que ainda torna a rapidez da transacção mais absurda.

[MikeM16]

120 milhões é para vender e com um"laçarote" na cabeça. Era o que mais faltava perder uma oportunidade destas e depois haver uma cena tipo Lucas Veríssimo. O FCP vendeu o Luis Diaz em janeiro e foi campeão.

Não há 120 milhões em Julho? Tem de ser agora?
Merda para os milhões. Para ir gasta-los em Diegos Souza, rodrigos pinho e gils dias?

Bem, não podemos assumir que só virão cepos. No Verão foi vendido Darwin e trouxemos Enzo, Bah, Neres, Aursnes... foram boas transferencias, diria. Ainda podia mencionar o Ristic, que foi uma boa oportunidade de negócio, apesar da muita pouca utilização.

Não estou a dizer que o Rui Costa não vá utilizar o dinheiro para contratar cepos, mas até agora mostrou competência nas aquisições.

[sergio19azb]

Depois desta merda devia de ser criada uma lei que proiba os jogadores de estarem menos de 1 época nos clubes.

[EagleRaY]

Já o dou como perdido, ainda para mais pelos 10M que o Chelsea lhe dá por ano. É ir à procura de outros para a posição dele, e aproveitar o dinheiro e reforçar mais posições de ataque que estão claramente em falta

O problema é precisamente esse. De que maneira vamos colmatar a saída dele e ainda reforçar as outras posições. Se vai ser à vieira ou com peso e medida com mão do Roger.

[RGouveia.SLB]

120 milhões é para vender e com um"laçarote" na cabeça. Era o que mais faltava perder uma oportunidade destas e depois haver uma cena tipo Lucas Veríssimo. O FCP vendeu o Luis Diaz em janeiro e foi campeão.

Por cada vez que leio que se deve vender porque senão aparece uma lesão grave, morre um panda bebé

[Smashin]

120 milhões é para vender e com um"laçarote" na cabeça. Era o que mais faltava perder uma oportunidade destas e depois haver uma cena tipo Lucas Veríssimo. O FCP vendeu o Luis Diaz em janeiro e foi campeão.

Não há 120 milhões em Julho? Tem de ser agora?
Merda para os milhões. Para ir gasta-los em Diegos Souza, rodrigos pinho e gils dias?

Bem, não podemos assumir que só virão cepos. No Verão foi vendido Darwin e trouxemos Enzo, Bah, Neres, Aursnes... foram boas transferencias, diria. Ainda podia mencionar o Ristic, que foi uma boa oportunidade de negócio, apesar da muita pouca utilização.

Não estou a dizer que o Rui Costa não vá utilizar o dinheiro para contratar cepos, mas até agora mostrou competência nas aquisições.

Ele que o faça em Julho com tempo para preparar a próxima época.
O Enzo é talvez o melhor jogador do plantel e é vital para o resto da temporada.

[Mercurio_10]

120 milhões é para vender e com um"laçarote" na cabeça. Era o que mais faltava perder uma oportunidade destas e depois haver uma cena tipo Lucas Veríssimo. O FCP vendeu o Luis Diaz em janeiro e foi campeão.

120 milhões é de facto imperdível, permite-nos ganhar uma hegemonia no futebol português impressionante. Quem não se lembra do que permitiu ao Benfica aqueles 120 milhões do Félix, a hegemonia que criámos e o desafogo financeiro que foi...

[piwo]

Já o dou como perdido, ainda para mais pelos 10M que o Chelsea lhe dá por ano. É ir à procura de outros para a posição dele, e aproveitar o dinheiro e reforçar mais posições de ataque que estão claramente em falta

O problema é precisamente esse. De que maneira vamos colmatar a saída dele e ainda reforçar as outras posições. Se vai ser à vieira ou com peso e medida com mão do Roger.

O Mendes ja traz um catalogo com os Reiniers e afins...tudo a 15 milhoes para cima...para obviamente "acertar" contas.

[Bertolucci Kasparov]

120 milhões é para vender e com um"laçarote" na cabeça. Era o que mais faltava perder uma oportunidade destas e depois haver uma cena tipo Lucas Veríssimo. O FCP vendeu o Luis Diaz em janeiro e foi campeão.

É a opinião de todos os Dragartos também ... devemos vender o Enzo já

[Rørikus]

120 milhões é para vender e com um"laçarote" na cabeça. Era o que mais faltava perder uma oportunidade destas e depois haver uma cena tipo Lucas Veríssimo. O FCP vendeu o Luis Diaz em janeiro e foi campeão.

E tu todo contente não é? 

[Mercurio_10]

120 milhões é para vender e com um"laçarote" na cabeça. Era o que mais faltava perder uma oportunidade destas e depois haver uma cena tipo Lucas Veríssimo. O FCP vendeu o Luis Diaz em janeiro e foi campeão.

Por cada vez que leio que se deve vender porque senão aparece uma lesão grave, morre um panda bebé

Nem percebo porque se compram jogadores caros, sabe-se lá se não se lesionam logo a seguir a assinar. Os gajos do Chelsea é que são burros, vão gastar 120 ou 130 milhões num gajo que é humano, pode lesionar-se, pode adoecer, pode ter caganeira, pode até morrer...

[eagle1983]

Resumindo, a questão coloca-se nos seguintes pontos:

1. Rui Costa. Se a afirmação da "aposta desportiva" for para levar a sério, não vende senão pelos valores que legalmente não pode recusar. Se falhar a promessa, reconfirma-se o estado geral de «bananismo».

2. Enzo. Se for accionada a cláusula, ele decidirá o desfecho. Quero relembrar que uma das coisas que Enzo disse ao assinar pelo Benfica foi que se tratava "uma porta aberta para grandes clubes europeus". Não me parece que ele queira saber da Liga, nem sequer da Champions. O empresário, já sabemos, quer a sua parte.

3. Benfica. Em caso de saída pela cláusula, o plantel fica desfalcado. Em Janeiro não há jogadores bons e baratos à venda. Não há ninguém para pegar de estaca. O plantel ou se adapta com o que tem, ou não terá alternativa válida.

4. Finanças. É importante lembrar que o Benfica tem apenas 75% do passe. Nunca receberá nem perto dos 120M. Esta cláusula é baixa para o jogador que é e para o mercado que tem. Não há nada a fazer.