Enzo Fernández

Médio, 25 anos,
Argentina
Equipa Principal: 1 época (2022-2023), 29 jogos (2406 minutos), 4 golos

Títulos: Campeonato Nacional (1)

af10

Mas qual é a dúvida de que ele foi para a Argentina?

A mulher andou a semana toda em festas com as outras Marias chuteiras. De repente, ele aparece a festejar o ano novo com a mulher. É óbvio que foi ter com ela.
Até porque, parecendo que não, ela não teve tempo para viajar, com a semana extremamente ocupada que teve

Velazquez

Citação de: iloy em 02 de Janeiro de 2023, 12:12
Citação de: sergio19azb em 02 de Janeiro de 2023, 12:08
Se só querem pagar 25% agora entao tudo mas queremos o Zyech e o Pulisic de borla com salarios pagos

Nao vejo jogadores do chelsea a querer vir aqui no tugao
Teve um senhor chamado Nemanja Matic que veio mesmo de lá e depois tiveram que o vir outra vez cá comprá-lo

Ricardol

Este silêncio é irritante... Ninguém vem explicar nada... Tudo calado... Espero que de hoje não passe uma explicação

iloy

Citação de: Velazquez em 02 de Janeiro de 2023, 12:17
Citação de: iloy em 02 de Janeiro de 2023, 12:12
Citação de: sergio19azb em 02 de Janeiro de 2023, 12:08
Se só querem pagar 25% agora entao tudo mas queremos o Zyech e o Pulisic de borla com salarios pagos

Nao vejo jogadores do chelsea a querer vir aqui no tugao
Teve um senhor chamado Nemanja Matic que veio mesmo de lá e depois tiveram que o vir outra vez cá comprá-lo

Mas o Matic não jogava quase nada no Chelsea o que nao è o caso do Zyech ou pulisic

to202002

Depois do que o Roger disse nao restam dúvidas que está a pressionar o clube para sair.

.:VMPT:.

Citação de: Velazquez em 02 de Janeiro de 2023, 12:17
Citação de: iloy em 02 de Janeiro de 2023, 12:12
Citação de: sergio19azb em 02 de Janeiro de 2023, 12:08
Se só querem pagar 25% agora entao tudo mas queremos o Zyech e o Pulisic de borla com salarios pagos

Nao vejo jogadores do chelsea a querer vir aqui no tugao
Teve um senhor chamado Nemanja Matic que veio mesmo de lá e depois tiveram que o vir outra vez cá comprá-lo

Um pouco diferente do que estavam a falar.... É a mesma coisa, se eu disser, que nenhum jogador do City vem para Portugal e depois veio o Porro.... o Matic era um emprestado do Chelsea, não era um jogador da equipa principal do Chelsea....


bmuc79

Citação de: IloveSLB2014 em 02 de Janeiro de 2023, 11:52
https://mobile.twitter.com/brunoandrd/status/1609876083452551168

Um sumol de laranja e uma sandes de queijo.

O Chelsea n quer mais nd?
Reforçar a sua equipa, enfraquecer a nossa e pagar qd lhe der jeito.
Estes gajos abusam.

jorslb

Citação de: Red Bullet em 02 de Janeiro de 2023, 11:37
A manipulação das massas é um processo impressionante, assustador mesmo.

Voltem 7 dias atrás neste tópico e vejam o q se escrevia então e o que se escreve agora.

Da minha parte é igual, já estava mais que visto que não queria voltar a jogar.


Holmesreis

Citação de: Velazquez em 02 de Janeiro de 2023, 12:17
Citação de: iloy em 02 de Janeiro de 2023, 12:12
Citação de: sergio19azb em 02 de Janeiro de 2023, 12:08
Se só querem pagar 25% agora entao tudo mas queremos o Zyech e o Pulisic de borla com salarios pagos

Nao vejo jogadores do chelsea a querer vir aqui no tugao
Teve um senhor chamado Nemanja Matic que veio mesmo de lá e depois tiveram que o vir outra vez cá comprá-lo
Quando agarramos o Matic, ele estava emprestado ao Vitesse e sem perspetivas de integrar o plantel principal do Chelsea. Os londrinos consideravam mesmo que nos estavam a enfiar um barrete.

Paróquia

Citação de: Jotenko em 02 de Janeiro de 2023, 12:16
Citação de: OLoboMau em 02 de Janeiro de 2023, 12:11
Não tinha nada que ir à Argentina. E se o Benfica autorizou então estamos muito mal.

Festejou no pós mundial, tudo bem aí mas o foco agora é o Benfica. Fez um jogo de merda, tivemos a primeira derrota da época e vamos ter jogos bem complicados nos próximos tempos. Não há razão nenhuma para festas de passagem de ano.

Tinha era que recuperar e preparar-se para o próximo jogo. Ele, colegas e equipa técnica. Porque o que aconteceu em Braga foi puro relaxo e falta de preparação.

Acordem que ainda falta muitos jogos e um título já foi.

Só mesmo os sem noção acharam que a Argentina ganhando isto o foco dele seria o "Benfica".
O foco dele nunca foi o Benfica, basta ver o que ele, empresário e família falavam antes de vir. Começar a ter atitudes destas a mim não me iam surpreender infelizmente.

Dmitry91

Citação de: to202002 em 02 de Janeiro de 2023, 12:19
Depois do que o Roger disse nao restam dúvidas que está a pressionar o clube para sair.

Não seria a primeira nem a última vez que a direção vai contra o treinador para fazer as vontades dos jogadores.


MTrigueiros

Citação de: bmuc79 em 02 de Janeiro de 2023, 11:39
Citação de: MTrigueiros em 02 de Janeiro de 2023, 10:34
Acho que o Benfica não tem de autorizar ou desautorizar o jogador a viajar.

A questão que o Roger levantou é a mais importante: descansar e estar preparado para o próximo jogo. Esteja ele em Portugal ou na China, importante é estar fisicamente bem para o jogo de sexta.

Se conseguir fazê-lo, mesmo indo passar o fim de ano à Argentina, excelente. Se falhar algum timing e/ou não chegar em condições porque cometeu excessos, tem de sofrer as consequências disso.

Agora, a viagem por si só não diz muito. Acredito que hoje já haja treino, portanto ele deve estar presente. Se não estiver, tem de ser castigado por isso.

O Benfica não pode é ceder a chantagens e abrir uma guerra com jogador só pelo simples facto de ter viajado. Isso pode até ser o objetivo dele e do empresário para forçar a saída.

N ceder a chantagens é precisamente fodê-lo e estar a cagar se abre uma guerra com ele e o proxeneta dele.

E cmg abancava e caso ficasse amuadinho e quisesse sair apontava para a clausula a pronto.
Estava-me bem a cagar para os objectivos dele.
Tem mts anos de contrato para amouchar.

Isto é que era defender os interesses do clube.
Custou 18M e deixava de ganhar mts milhões?
É só mais uns milhões em jogadores comissão, já estamos habituados.

Como é que vocês querem respeito se n se dão ao respeito?

Mas fode-lo porquê? Por ter viajado?

Até ver, e que se saiba, não violou os regulamentos do clube. Até aí, não temos qualquer justificação para o "castigar".

Castigá-lo com base em "podia ter corrido mal" não seria correto.