Enzo Fernández

[Androico]

Nunca esquecer de onde vem este clube.

Vem tanto do Abrahamovic como o Benfica vem do Vieira. O Chelsea já era um histórico inglês antes de ser tomado pelo russo.

Sim, um título em 50 anos realmente era um grande clube histórico, mas se for por aí, os Southamptons e Sheffields também são tubarões lá do sítio!

Antes da era Abrahamovic, o Chelsea tinha mais títulos europeus do que o Arsenal. E tinha tantos títulos europeus quanto o United e o Tottenham. Mas não era histórico.

O clube do Gullit, Zola, Vialli, Desaily, Deschamps, Tore Andre Flo, Jimmy Hasselbaink, e tantos outros... Não era histórico.

[MasteRed]

Este é talvez o momento decisivo para o Rui Costa se poder afirmar ou não como um presidente à Benfica após duas décadas de vieirismo
Se ele se sair bem estou finalmente disposto a dar lhe o benefício da dúvida como Presidente

Se ele conseguir manter o Enzo, é um tiro e um passo bem grande para o vierismo morrer.

[divica]

mas afinal o enzo ja nao sai?

é que saia ou fique não é normal que isso só seja confirmado mais tarde porque o Benfica pode estar a negociar um substituto e nao quer pagar um preco inflacionado?

[aquaris]

Riam-se. Eu já me ri

Não é nada contra clubes de plástico mas sim contra negócios feitos à vontade deles. Pagar em 6 anos é brincar com a cara do vendedor, ninguém faz isso na Europa

Claro que se faz. O Bale foram 20M por ano durante 5 anos.

Dito isto, é evidente que o clube que não quer vender não é obrigado a fazê-lo. Mas se a proposta fosse no Verão o Benfica aceitava na hora.

A conversa agora é "Nós não queremos vender, por isso convençam-nos". Que é basicamente metade à cabeça ou 120M em três anos ou o que seja, não interessa.

Não é uma proposta muito aliciante em Janeiro e a 24 horas de fim do mercado. Mas seria uma proposta muito aliciante no Verão.

O normal são pagamentos até 4 anos. 6 anos é uma proposta muito pouco razoável ainda para mais em Janeiro

em Janeiro no Máximo 3 parcelas:
1. agora (pelo menos 60% do valor)
2. no dia 01.07.2023
3. no dia 01.07.2024

a melhor, compram já e o jogador pelos 120 milhões, fica emprestado ate ao fim da época, sendo a diferença salarial paga pelo Chelsea.

[John F. Kennedy]

Já é Enzo Férias ou ainda é *Sexo Fernández*?

[SLF]

O que é certo é que a cada hora que passa esta mais perto de ficar

O mercado inglês só fecha amanhã

Fecha hoje às 23

É certo? Esta na notícia da bola que só fecha amanhã

Fecha hoje às 23h, horas de PT e UK

https://www.premierleague.com/news/102378

[ZilluX]

So' ha uma coisa que me deixa muito irritado: Se o chelsea sabia dos termos do negocio ha varias semanas, i.e. 120M a pronto, porque demorou ate ao penultimo dia do mercado?

Estao claramente com uma posicao de clube pirata. Querem-nos encostar a parede e sabem que nem temos tempo para procurar um substituto.

E' posicao de clube novo-rico que acha que acenam com os euros e la vai o pobrezinho.

[axiomas]

Eu não vi mas a história foi me contada por um benfiquista próximo da direcção do Famalicão...

Quando surge o interesse do FCP em Toni Martinez o pai deste plantou-se à porta do centro de treinos do Famalicão e colocou-se de joelhos (literalmente - não é figura de estilo) em frente do carro do Miguel Ribeiro para que aceitasse a proposta do Porto...

Hoje Toni Martinez é um jogador (a ser simpático) útil no Porto mas não irá progredir muito mais do que isso... mas a pressão em volta dos jogadores sempre que há estas possibilidades é louca. Penso que hoje João Felix nunca assinaria pelo Atlético, assim como o João Pinto com 17 anos o fez e depois arrependeu-se, Simão e Quaresma com o Barcelona ou mesmo o Renato pelo Bayern quando tinha lá o Vidal a jogar na mesma posição.

O que falta na gestão de carreira dos jogadores ainda hoje é essa capacidade de visão e de perceber se o passo é o certeiro ao não.

Obviamente que, caso Enzo siga para o Chelsea hoje vai estar a optar (na opinião da maioria pelo menos) por dar um tiro no pé considerando onde ele possa pousar em julho, mas a pressão de quem o aconselha é no sentido de hoje temos amanhã pode vir uma lesão ou isso.

Mas o Toni Martinez passar do Famalicão para o Ronque é totalmente diferente. Esse salto que estava prestes a dar resolveria a vida dele e da família dele. Era chegar ao seu garante de estabilidade.

Um tipo que siga no Famalicão tem um futuro financeiro no seu horizonte. Um que vá para um grande ou até mesmo para um Braga nos tempos que correm já terá outras perspetivas.

Muitos jogadores que acabam uma carreira feita num clube desse nível (do Famalicão)e ou são muito inteligentes e focados e conseguem ao longo do tempo construir algumas fontes de rendimento (imóveis e assim para arrendar) ou de todo que têm de após o final da carreira procurar "trabalho".

Um tipo que dá o salto consegue se não for um idiota (isto é como em tudo) no final da carreira conseguir ter a sua estabilidade. Tal como a do resto da família mais próxima.

No caso deste tipo é diferente. O que ele ganha no Benfica já lhe garante total estabilidade financeira para ele e para a família. E ele sabe, como eu sei, tu sabes, a família sabe e toda a gente sabe que o salto que vai acabar por dar seja no momento em que for vai garantir-lhe a imensidão de dinheiro que ele quer e deixar rendimentos até aos netos dos seus netos.

Portanto comparar a oportunidade de uma vida que teve um Toni Martinez com esta situação é apenas e só descabido dado ser desproporcional a condição financeira em que cada um no momento do eventual salto se encontravam.

[Jangada]

Já agora, os ingleses choraram baba e ranho com a Superliga Europeia (a qual também me oponho) mas estão eles próprios a criar uma. Qualquer dia sobe o Millwall e torra 70M de imediato num titular do Benfica ou rouba uma promessa ao Benfica

Problema é que só 1 pode ser campeão.
Meia tabela a torrar milhões sem efeito prático.

O que é que interessa? Eles criaram a NBA. São franchises.

Pouco vai faltar até começarem a jogar pela Europa fora.

A este ritmo, vão abafar por completo a Champions. Já sei que os puristas dizem que nunca vai acontecer, mas é mesmo uma questão de tempo. Estamos a falar de jogadores como Paquetá ou Bruno Guimarães que preferem jogar bifão do que Champions.

E os adeptos são atraídos por qualidade. É uma questão lógica. Quanto mais qualidade houver no bifão, menos haverá na Champions (porque não há lugar para todas as equipas do bifão). E essa mudança vai ser muito mais rápida do que se pensa. Aliás, já há imensa gente que papa praticamente metade dos jogos do bifão no fim-de-semana.

Não vai porque a componente histórica no desporto europeu, futebol em particular, tem bastante peso. Podem tentar fazer o que o Calcio fez nos anos 90, mas mesmo aí a TCE/UCL era "O" troféu.

Para além disso, será difícil a qualquer um desses jogadores resistir a um Real Madrid, Barcelona, Bayern...

A componente histórica tem bastante peso onde? A Inglaterra é a tal "pátria do futebol", onde tudo começou, e virou recreio de árabes e americanos. Qualquer um chega lá, mete quatrocentos carramilhões num Who Cares FC e torna aquilo uma máquina all-star. É só ver o que o Newcastle anda a montar, clube de uma cidade periférica nos antípodas de Londres.

Como disse o outro utilizador, a Premier League está a transformar-se na Superliga Europeia. É o tal "mega produto planetário" com clientes espalhados pelo mundo. Ao contrário da Champions, tens várias jornadas todas as semanas, sempre com "clássicos" e "derbies" minados de craques.

É "sports entertainment" no seu melhor. Produz viewers, followers, storylines para entreter as maralhas no Twitter e forra os bolsos ao investidor.

A história fica para os museus e bibliotecas. Clubes como o Benfica, Bayern ou Barcelona são os últimos baluartes de uma era prestes a terminar, infelizmente. Que façamos fincapé até ao limite.

[AR11]

Afinal fica ou sai?

[imightbewrong]

Ouvi um estrondo do caraças e pareceu ser um monte de espinhas a partir.

Vim aqui logo que pude. Está tudo bem?

E nao foi penaldo para a rassamaisfourte??

[Androico]

Antes do ruZZo, o Chelsea tinha menos títulos de campeão inglês do que o Sunderland, o Sheffield Wednesday, o Wolverhampton, o Huddersfield Town, o Blackburn Rovers, o Preston North End, o Derby County, o Burnley e o Portsmouth.

Tudo históricos.

E era o terceiro ou quarto clube inglês com mais títulos europeus.... Mais do que o Arsenal, por exemplo. Mas não era histórico.

E quando foi comprado pelo russo, vinha de uma geração de ouro: Vialli, Zola, Jimmy Hasselbaink, Deschamps, Desailly, e tantos outros.

[adryy]

So' ha uma coisa que me deixa muito irritado: Se o chelsea sabia dos termos do negocio ha varias semanas, i.e. 120M a pronto, porque demorou ate ao penultimo dia do mercado?

Estao claramente com uma posicao de clube pirata. Querem-nos encostar a parede e sabem que nem temos tempo para procurar um substituto.

E' posicao de clube novo-rico que acha que acenam com os euros e la vai o pobrezinho.

O problema é que as coisas hoje em dia funcionam assim...
Isto deveria ter um travão porque o futebol, desporto, divertimento cada vez é tudo menos o que escrevi...

[Brunex69]

Mas alguem aqui tinha duvidas que o Chelsea nao voltava a carga?
Se for por 120M a pronto that's life! Importante e termos solucoes

[axiomas]

Afinal fica ou sai?

Estou em condições de avançar que será como o cãocrodilo do Rocha. O rasteirinho e no final depois de chamarem por ele com certeza que ele Ou vai ou fica