Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[Smashin]

Só faltava termos de vender alguem no verão também.

Seria a cereja no topo do bolo de merda

E vais. Gonçalo Ramos. Já era para ter saido no verão passado

[Karel Alinho]

Vai ser giro ouvir as espinhas a partir E a terem de dizer que afinal o homem fez um excelente trabalho!

Essas costas?

Tá difícil lidarem com o negócio e elogiarem o que andaram a exigir: 120M€ é receber tudo de uma vez.

O Mendes tambem o vai receber todo de uma vez. Um gajo importante em todo este processo !!

Nao faço ideia se é o Mendes. Sempre se soube que de pagaria intermediários.

E caguei.

82M€ e como diz o Roger: o Benfica é maior que apenas um jogador.

Tenho pena que un gajo que está cá há 6 meses consiga entender isto mais depressa que muitos users daqui.
82M€

[ramalho1]

Sinceramente não o consigo criticar de uma forma veemente. Mas como outros Benfiquistas já aqui disseram e na minha opinião bem. Falta explicar:

A comissão paga. Porque se alguém quer comprar e eu não quero vender não há lugar a comissão

E também o facto de não termos contratado um substituto. Sei que não seria fácil em tão pouco tempo é que faltam 4 meses. Mas temos um campeonato para ganhar é uma champions para atacar

[jpcafe]

Só pecou por não ter assegurado substituto

Basicamente é isto.
Ouvindo as palavras do Roger, foi bastante claro. O Enzo não queria continuar a jogar no Benfica.

O enzo que vá para a puta que o pariu.

Assinou contrato, cumpra. Por isso é que qq merdas faz o que quer do clube. Cambada de tansos fodasse

[Ghost.Of.Red]

Antes que chovam acusações, e mesmo sem precisar de me justificar porque muitos sabem a minha opinião sobre Rui Costa, digo já para quem não sabe que nunca o defendi.
Também não o vou defender nesta situação,  mas parece-me que foi mesmo obrigado a vender.
Chelsea e Enzo cozinharam isto, foi tudo preparado desde a primeira recusa.
Assim que perceberam que o jogador queria sair, tiveram sempre a faca e o queijo na mão,  só restava saber quanto gastavam.
Se realmente  o jogador recusou ficar até ao Verão, então siga.
Não desejo mal a ninguém,  só gostava que o Benfica se cruzasse com o Chelsea

outra vez essa história?o jogador tinha mais 4 anos de contrato o que é que ele ia fazer ia fazer birrinha durante 4 anos?enquanto tivermos esta atitude vamos ser sempre levados de idiotas

Daqui a duas semanas estava de joelhos a pedir para jogar.
Quem ia ser o mais prejudicado no meio disto era o jogador.
Esta dificil de entender isto...

Óbvio.

Ele tinha contrato. Não cumpria as obrigações, era multado, continuava a nao cumprir era encostado.

Daqui a umas semanas, com menos dinheiro no bolso, menos exposição e sem fazer o que mais gosta, jogar futebol (para além de estar a perder dinheiro) vinha pedir desculpa e pedir para ser reintegrado.

Onde é que um gajo que tem 5 anos de contrato com um clube tem a faca e o queijo na mão? Só no Benfica do Vieira Costa

o Enzo não precisava de se recusar a treinar, ou a jogar

com tantos anos a ver futebol nunca viram um jogador a arrastar os pés ?

um exemplo fácil - o Grimaldo nas épocas anteriores a esta

E o Enzo (/ou o empresário dele) sabem que, por necessidade do Benfica, seria sempre vendido no Verão. Nem precisava de andar a passear os calções assim tanto tempo

Amigo.

O Grimaldo não tem nada a ver. Ele este ano joga como nunca porque tem um contrato para assinar em que, quanto mais jogar mais pode ganhar/pedir de premio de assinatura.

O Enzo, se se arrastasse em campo, desvalorizava, quer para o Benfica, quer para ele próprio, pois seriam menos os clubes interessados e os que estivessem poderiam não oferecer tanto salário.

Acho que estás a ver muito mal as coisas.

O Grimaldo tem tudo a ver - poderia estes anos todos ter jogado muito mais do que jogou. A diferença do Grimaldo é que não é sequer jogador de selecção, quanto mais selecção campeã do mundo.

Achas mesmo que o Enzo andar a arrastar os pés no tugão durante 4 ou 5 meses faria assim tanta diferença para os Chelseas ou os RM desta vida ?

Achamos coisas diferentes.

Ia e sabes porquê?

Porque mas costas dos outros vejo as minhas.

O Enzo ia para a B. Passava-lhe o amuo, não passa de um puto de 21 anos, e voltava a jogar. Simples.

Um Grimaldo tem a faca e o queijo na mão. Um Enzo tem mas é de respeitar a entidade patronal e estar caladinho se ninguém lhe faltar com nada. Tem direitos e obrigações para além de 5 anos de contrato.

Se querem comer a palha Vieira e Vieira, Lda. Estão á vontade.

[Shoky]

No inicio de janeiro todos aceitávamos a venda deste podre.

Que faz este gajo? Engonha até 2 horas antes do fim do mercado e vende o gajo na mesma. Sem tempo contratar ninguém para o lugar.

Era preferível ter vendido dia 1 por 80 ou 90 milhões e ter efectivamente contratado um substituto. É que o saco de notas não tapa buracos em campo. Quando a fraca qualidade do Chiquinho nos custar pontos e, quem sabe, o título, venham chorar do azar e dos árbitros.

[kaprikorn]

Impossível não elogiar o que se passou este mercado de Inverno, ao contrário do que vínhamos sendo habituados nos últimos anos. Planear futuro, reforçar equipa, arrumar a casa... E eis que no último dia de mercado, no melhor pano cai a nodoazinha.

De um ponto de vista económico-financeiro, o negócio foi ótimo, não nos vale a pena enganarmos. É uma valorização brutal num curtíssimo espaço de tempo, tanto em percentagem como em valor absoluto. Não querendo o jogador ficar, como o Schmidt deu a entender, a comissão de venda até é o mal menor. Posto isto, resta saber se recebemos a pronto ou se vamos receber parcelado. Se recebemos a pronto como algumas notícias vêm indicando, ótimo. Se recebemos em pagamentos faseados, temos aqui um problema, tal como eu já tinha mencionado, porque nós também temos que cumprir com o fair-play financeiro e temo que esta venda não seja suficiente para o conseguirmos e que tenhamos que vender mais algum jogador que proporcione um encaixe significativo (ex., Gonçalo Ramos e/ou António Silva).

Num plano desportivo, se eu acho que esta saída não belisca as nossas hipóteses de ser campeões, o sonho europeu fica muito mais distante. Compreendo que o Rui Costa não tenha querido contratar um substituto antes do Enzo sair, até porque passava a mensagem que poderia abrir mão dele e perder força/posição negocial. E nós próprios não sabemos os detalhes do que se passou, como o Enzo se comportou, etc. No entanto, não tendo vindo este substituto do Enzo, ficamos mais fragilizados desportivamente com a sua saída.

Outro ponto importante: haviam todos os indícios que o Enzo não sairia por um valor inferior à cláusula. Este tipo de mensagem também faz parte da negociação, e apesar de ter sido vendido por um valor acima da cláusula, a comissão de venda não cai bem (e resta saber se recebemos a pronto ou em pagamentos faseados).

Posto isto, não estou contente, mas também não estou triste. Estou com azia por não termos conseguido manter o jogador e frustrado por haverem clubes com um perfil e modus operandi como o do Ch£ls£a...

Isso é tudo muito giro. Quando o Tino+Aursnes ficarem de fora (estão com 4 amarelos) e tiveres 2 podões a segurar o meio campo, "De um ponto de vista económico-financeiro" vai ser muito giro.

[Monster]

Aquela máxima do Vieira " o Benfica não corta as pernas aos seus atletas " continua bem viva, nem que para isso tenhamos que cortar as pernas ao próprio Benfica.

[piwo]

Vai ser giro ouvir as espinhas a partir E a terem de dizer que afinal o homem fez um excelente trabalho!

Essas costas?

Tá difícil lidarem com o negócio e elogiarem o que andaram a exigir: 120M€ é receber tudo de uma vez.

O Mendes tambem o vai receber todo de uma vez. Um gajo importante em todo este processo !!

Nao faço ideia se é o Mendes. Sempre se soube que de pagaria intermediários.

E caguei.

82M€ e como diz o Roger: o Benfica é maior que apenas um jogador.

Tenho pena que un gajo que está cá há 6 meses consiga entender isto mais depressa que muitos users daqui.
82M€

Ja eu tenho pena de ca ficar sempre o Refugo como Almeidas e afins e tu e outros baterem palmas...

É por isso que o Benfica nunca passa disto. Ganha um tugao de x em x tempo e ainda consegue ser comido por um clube regional que nao devia passar dissso mesmo.

Enfim...esperar pela PJ de novo.

Ja tens ideia de quando sai a auditoria?

[tulio_slb]

É mesmo falar por falar. No sofá é muito fácil, eu já fui (sou muitas vezes contra o Rui Costa) mas aqui é uma situação diferente. Estamos perante um jogador que é um porco, não fazia sentido manter este jogador no plantel, só iria criar ruídos que toda a imprensa amplifica porque o Benfica é o ganha pão de todos. Agora siga.

"Vestir a camisola do Benfica é uma honra para todos os jogadores. Alguns, e não são assim tantos, honram tanto a camisola como ela os honra a eles. Outros, ainda mais raros, conseguem dar mais ao Benfica do que o Benfica lhes dá. A esses, o clube ergue-lhes uma estátua à porta do estádio. É por isso que só está lá uma."

[jpcafe]

Vai ser giro ouvir as espinhas a partir E a terem de dizer que afinal o homem fez um excelente trabalho!

E essa espinha camarada?

81.6M€ na conta. Despachou um problema que já afectava a equipa.

A reação no campo foi brilhante.

 E o contorcionismo começou bem cedo ontem, da parte de muitos users.

Oupas caralho mais um título. Benfica SAD 

[Ramiro Lopes]

É mesmo falar por falar. No sofá é muito fácil, eu já fui (sou muitas vezes contra o Rui Costa) mas aqui é uma situação diferente. Estamos perante um jogador que é um porco, não fazia sentido manter este jogador no plantel, só iria criar ruídos que toda a imprensa amplifica porque o Benfica é o ganha pão de todos. Agora siga.

"Vestir a camisola do Benfica é uma honra para todos os jogadores. Alguns, e não são assim tantos, honram tanto a camisola como ela os honra a eles. Outros, ainda mais raros, conseguem dar mais ao Benfica do que o Benfica lhes dá. A esses, o clube ergue-lhes uma estátua à porta do estádio. É por isso que só está lá uma."

Em que medida isso justifica a venda numa altura em que não se conseguiu contratar substituto de qualidade?

[Joaquim Ferreira Bogalho]

"O Enzo não quis ficar até junho"

E eu que ia jurar que esse paneleiro tinha contrato e que podíamos recusar esta proposta...

"Não queremos jogadores contrariados".

Eu já ouvi isto em algum lado.

Respeito-vos e invariavelmente temos opiniões similares. Nenhum dos três confia no presidente, mas, creio que, os três confiamos no treinador pela postura apresentada e perfil do mesmo. Pelo que, creio que, neste caso, o jogador tornou efetivamente impossível a sua permanência na equipa. Outro tema é como foi gerido (mal) o tema, sem contratação de substituto no início do mês.

[Dias13]

Com os milhões que se gastam em intermediários não compensa ter uma equipa interna bem paga para isso?

Ou ter um contrato com alguma empresa para isso?

Porque tem de ser sempre caso a caso? Dá jeito...

[mMateus]

NOJO!