Diego Moreira

[DB4700]

Há muito que se pode escrever sobre a saída do Diego.

1. A saída parece-me confirmada. No último jogo com o Tondela, o Benfica convocou o Ricardo Nóbrega e deixou o Diego na bancada. O que é um sinal de ter sido afastado. O Franculino deixou de ser convocado em Dezembro e ficámos agora a saber porquê.

2. Do lado do Diego entendo perfeitamente porque quer sair. Ou seja, as decisões do Benfica, certamente pesaram na decisão do Diego sair. O Diego começou a época com sétimo/oitavo elemento da linha de três da frente da equipa principal. Mas gradualmente foi descendo. Jogou contra o Midtjylland, depois foi desaparecendo das convocatórias da equipa principal, começou a jogar na equipa B, o Henrique Pereira é que assumia o jogo todo, quando o Pedro Santos voltou de lesão o Diego começou a ir para o banco, mais tarde o Gerson Sousa começou a aparecer no onze titular, a um ponto que era visível que o Diego era neste momento o quarto extremo da hierarquia da equipa B do Benfica.

3. Não percebo é a escolha do PSG. É que muita gente vai dizer que é uma decisão financeira. Só que não é. O Diego vai receber um contrato simpático do PSG agora. Mas e depois? Que interessa receber um contrato simpático aos 18 anos? O que interessa é receber um contrato monstruoso aos 20, e aos 25 e aos 28. Logo, sim, no curto prazo vai ter dinheiro para comprar umas botas giras e um carro especial. Mas a longo prazo, não vai ter dinheiro para estar tranquilo o resto da vida. É uma visão muito miope. O Franculino, por exemplo, vai sair, e parece-me melhor posicionado para ter uma carreira muito mais lucrativa do que o Diego.

4. O Luís Castro e seja lá mais quem manda, terá que viver com a decisão de ter colocado o Henrique Pereira, Pedro Santos e Gerson Sousa à frente do Diego. Se o Diego der um Fábio Paim, saem por cima. Se o Diego der um Danilo (jogador com carreira mais sólida que saiu do Benfica por opção), o peso cairá neles.

5. A decisão de sentar o Diego no banco não teve nada a ver com ele não renovar. O Franculino recusou renovar em Dezembro e desde daí que não é sequer convocado. O Diego só neste fim de semana deixou de ser convocado.

6. O espaço para o Diego chegar à equipa principal já era mínimo. Há Rafa, João Mário, Neres para os próximos 2-3 anos. Há Schjelderup, há Tiago Gouveia, talvez haja também Henrique Pereira. Vai haver outras contratações. O Benfica está com muito boas alternativas na posição. Ia ser difícil ao Diego entrar.

[Amado1904]

Este gosta é de saídas à noite, todas as semanas. Tem 0 cabeça, nunca vai dar nada no futebol, boa viagem.

[+1benfiquista]

Boa sorte para ele. Vamos ver se não acaba a jogar no sindicato como o outro...

[Il trattore]

Há muito que se pode escrever sobre a saída do Diego.

1. A saída parece-me confirmada. No último jogo com o Tondela, o Benfica convocou o Ricardo Nóbrega e deixou o Diego na bancada. O que é um sinal de ter sido afastado. O Franculino deixou de ser convocado em Dezembro e ficámos agora a saber porquê.

2. Do lado do Diego entendo perfeitamente porque quer sair. Ou seja, as decisões do Benfica, certamente pesaram na decisão do Diego sair. O Diego começou a época com sétimo/oitavo elemento da linha de três da frente da equipa principal. Mas gradualmente foi descendo. Jogou contra o Midtjylland, depois foi desaparecendo das convocatórias da equipa principal, começou a jogar na equipa B, o Henrique Pereira é que assumia o jogo todo, quando o Pedro Santos voltou de lesão o Diego começou a ir para o banco, mais tarde o Gerson Sousa começou a aparecer no onze titular, a um ponto que era visível que o Diego era neste momento o quarto extremo da hierarquia da equipa B do Benfica.

3. Não percebo é a escolha do PSG. É que muita gente vai dizer que é uma decisão financeira. Só que não é. O Diego vai receber um contrato simpático do PSG agora. Mas e depois? Que interessa receber um contrato simpático aos 18 anos? O que interessa é receber um contrato monstruoso aos 20, e aos 25 e aos 28. Logo, sim, no curto prazo vai ter dinheiro para comprar umas botas giras e um carro especial. Mas a longo prazo, não vai ter dinheiro para estar tranquilo o resto da vida. É uma visão muito miope. O Franculino, por exemplo, vai sair, e parece-me melhor posicionado para ter uma carreira muito mais lucrativa do que o Diego.

4. O Luís Castro e seja lá mais quem manda, terá que viver com a decisão de ter colocado o Henrique Pereira, Pedro Santos e Gerson Sousa à frente do Diego. Se o Diego der um Fábio Paim, saem por cima. Se o Diego der um Danilo (jogador com carreira mais sólida que saiu do Benfica por opção), o peso cairá neles.

5. A decisão de sentar o Diego no banco não teve nada a ver com ele não renovar. O Franculino recusou renovar em Dezembro e desde daí que não é sequer convocado. O Diego só neste fim de semana deixou de ser convocado.

6. O espaço para o Diego chegar à equipa principal já era mínimo. Há Rafa, João Mário, Neres para os próximos 2-3 anos. Há Schjelderup, há Tiago Gouveia, talvez haja também Henrique Pereira. Vai haver outras contratações. O Benfica está com muito boas alternativas na posição. Ia ser difícil ao Diego entrar.

Que decisões o Benfica tomou levaram o menino a não querer renovar? Mostrou menos que os outros, comeu banco e em vez de ir a luta faz birra, amua e por isso decide não renovar? Teve mais oportunidades que o Tiago Gouveia na A, desceu a B para continuar a crescer, foi uma nulidade completa, não quer renovar é adeus e obrigado.

[RedFoxSetubal]

Para este tipo de jogadores que não passam ainda de projecto, ainda lhe falta muita coisa para ser craque, neste momento está a dar muita importância ao pai que também precisa de reforçar os bolsos, pois já acabou a carreira à uns aninhos. Ao contrário do que alguns users dizem, o Diego deixou de contar por culpa própria, foi mal aconselhado e teve atitudes menos próprias para um atleta profissional.

[ZilluX]

Há muito que se pode escrever sobre a saída do Diego.

1. A saída parece-me confirmada. No último jogo com o Tondela, o Benfica convocou o Ricardo Nóbrega e deixou o Diego na bancada. O que é um sinal de ter sido afastado. O Franculino deixou de ser convocado em Dezembro e ficámos agora a saber porquê.

2. Do lado do Diego entendo perfeitamente porque quer sair. Ou seja, as decisões do Benfica, certamente pesaram na decisão do Diego sair. O Diego começou a época com sétimo/oitavo elemento da linha de três da frente da equipa principal. Mas gradualmente foi descendo. Jogou contra o Midtjylland, depois foi desaparecendo das convocatórias da equipa principal, começou a jogar na equipa B, o Henrique Pereira é que assumia o jogo todo, quando o Pedro Santos voltou de lesão o Diego começou a ir para o banco, mais tarde o Gerson Sousa começou a aparecer no onze titular, a um ponto que era visível que o Diego era neste momento o quarto extremo da hierarquia da equipa B do Benfica.

3. Não percebo é a escolha do PSG. É que muita gente vai dizer que é uma decisão financeira. Só que não é. O Diego vai receber um contrato simpático do PSG agora. Mas e depois? Que interessa receber um contrato simpático aos 18 anos? O que interessa é receber um contrato monstruoso aos 20, e aos 25 e aos 28. Logo, sim, no curto prazo vai ter dinheiro para comprar umas botas giras e um carro especial. Mas a longo prazo, não vai ter dinheiro para estar tranquilo o resto da vida. É uma visão muito miope. O Franculino, por exemplo, vai sair, e parece-me melhor posicionado para ter uma carreira muito mais lucrativa do que o Diego.

4. O Luís Castro e seja lá mais quem manda, terá que viver com a decisão de ter colocado o Henrique Pereira, Pedro Santos e Gerson Sousa à frente do Diego. Se o Diego der um Fábio Paim, saem por cima. Se o Diego der um Danilo (jogador com carreira mais sólida que saiu do Benfica por opção), o peso cairá neles.

5. A decisão de sentar o Diego no banco não teve nada a ver com ele não renovar. O Franculino recusou renovar em Dezembro e desde daí que não é sequer convocado. O Diego só neste fim de semana deixou de ser convocado.

6. O espaço para o Diego chegar à equipa principal já era mínimo. Há Rafa, João Mário, Neres para os próximos 2-3 anos. Há Schjelderup, há Tiago Gouveia, talvez haja também Henrique Pereira. Vai haver outras contratações. O Benfica está com muito boas alternativas na posição. Ia ser difícil ao Diego entrar.

Oi? Como disse? Isso pare-me uma revisao muito enviesada da historia.

"Do lado do Diego entendo perfeitamente porque quer sair. Ou seja, as decisões do Benfica, certamente pesaram na decisão do Diego sair. O Diego começou a época com sétimo/oitavo elemento da linha de três da frente da equipa principal. Mas gradualmente foi descendo."

As decisoes do Benfica foram funcao das prestacoes muito fracas do diego. Poucos jovens de 17 anos nos ultimos 10 anos tiveram tantas oportunidades na equipa principal como o diego. Nao agarrou porque nao conseguiu. Era ver o carinho que o Roger lhe dava no final de cada jogo. Era tratado de forma especial.

"começou a jogar na equipa B, o Henrique Pereira é que assumia o jogo todo, quando o Pedro Santos voltou de lesão o Diego começou a ir para o banco, mais tarde o Gerson Sousa começou a aparecer no onze titular, a um ponto que era visível que o Diego era neste momento o quarto extremo da hierarquia da equipa B do Benfica."

De novo, funcao das prestacoes do diego. O diego tambem na equipa B esteve muito abaixo do esperado. E' de total justica que outros jovens tenham oportunidades. Comecou como titular. Nao agarrou porque nao conseguiu.

"A decisão de sentar o Diego no banco não teve nada a ver com ele não renovar."

Estas a supor. Nao sabes ate quando as negociacoes entre o Benfica e os representantes decorreram.

"O espaço para o Diego chegar à equipa principal já era mínimo"

O Schjelderup so' veio porque o diego nao correspondeu ao esperado e nao quer renovar. O lugar de suplente na extrema esquerda era dele.

Em suma, o diego nao tem o espaco que queria por culpa dele. Precisa de mais tempo na B e ja se deve achar bom demais para isso. Deve ser no PSG que vai ser titular nos seniores... ou secalhar num Auxerre qq.

[DB4700]

Há muito que se pode escrever sobre a saída do Diego.

1. A saída parece-me confirmada. No último jogo com o Tondela, o Benfica convocou o Ricardo Nóbrega e deixou o Diego na bancada. O que é um sinal de ter sido afastado. O Franculino deixou de ser convocado em Dezembro e ficámos agora a saber porquê.

2. Do lado do Diego entendo perfeitamente porque quer sair. Ou seja, as decisões do Benfica, certamente pesaram na decisão do Diego sair. O Diego começou a época com sétimo/oitavo elemento da linha de três da frente da equipa principal. Mas gradualmente foi descendo. Jogou contra o Midtjylland, depois foi desaparecendo das convocatórias da equipa principal, começou a jogar na equipa B, o Henrique Pereira é que assumia o jogo todo, quando o Pedro Santos voltou de lesão o Diego começou a ir para o banco, mais tarde o Gerson Sousa começou a aparecer no onze titular, a um ponto que era visível que o Diego era neste momento o quarto extremo da hierarquia da equipa B do Benfica.

3. Não percebo é a escolha do PSG. É que muita gente vai dizer que é uma decisão financeira. Só que não é. O Diego vai receber um contrato simpático do PSG agora. Mas e depois? Que interessa receber um contrato simpático aos 18 anos? O que interessa é receber um contrato monstruoso aos 20, e aos 25 e aos 28. Logo, sim, no curto prazo vai ter dinheiro para comprar umas botas giras e um carro especial. Mas a longo prazo, não vai ter dinheiro para estar tranquilo o resto da vida. É uma visão muito miope. O Franculino, por exemplo, vai sair, e parece-me melhor posicionado para ter uma carreira muito mais lucrativa do que o Diego.

4. O Luís Castro e seja lá mais quem manda, terá que viver com a decisão de ter colocado o Henrique Pereira, Pedro Santos e Gerson Sousa à frente do Diego. Se o Diego der um Fábio Paim, saem por cima. Se o Diego der um Danilo (jogador com carreira mais sólida que saiu do Benfica por opção), o peso cairá neles.

5. A decisão de sentar o Diego no banco não teve nada a ver com ele não renovar. O Franculino recusou renovar em Dezembro e desde daí que não é sequer convocado. O Diego só neste fim de semana deixou de ser convocado.

6. O espaço para o Diego chegar à equipa principal já era mínimo. Há Rafa, João Mário, Neres para os próximos 2-3 anos. Há Schjelderup, há Tiago Gouveia, talvez haja também Henrique Pereira. Vai haver outras contratações. O Benfica está com muito boas alternativas na posição. Ia ser difícil ao Diego entrar.

Que decisões o Benfica tomou levaram o menino a não querer renovar? Mostrou menos que os outros, comeu banco e em vez de ir a luta faz birra, amua e por isso decide não renovar? Teve mais oportunidades que o Tiago Gouveia na A, desceu a B para continuar a crescer, foi uma nulidade completa, não quer renovar é adeus e obrigado.

Mas eu disse o contrário?

[DB4700]

Há muito que se pode escrever sobre a saída do Diego.

1. A saída parece-me confirmada. No último jogo com o Tondela, o Benfica convocou o Ricardo Nóbrega e deixou o Diego na bancada. O que é um sinal de ter sido afastado. O Franculino deixou de ser convocado em Dezembro e ficámos agora a saber porquê.

2. Do lado do Diego entendo perfeitamente porque quer sair. Ou seja, as decisões do Benfica, certamente pesaram na decisão do Diego sair. O Diego começou a época com sétimo/oitavo elemento da linha de três da frente da equipa principal. Mas gradualmente foi descendo. Jogou contra o Midtjylland, depois foi desaparecendo das convocatórias da equipa principal, começou a jogar na equipa B, o Henrique Pereira é que assumia o jogo todo, quando o Pedro Santos voltou de lesão o Diego começou a ir para o banco, mais tarde o Gerson Sousa começou a aparecer no onze titular, a um ponto que era visível que o Diego era neste momento o quarto extremo da hierarquia da equipa B do Benfica.

3. Não percebo é a escolha do PSG. É que muita gente vai dizer que é uma decisão financeira. Só que não é. O Diego vai receber um contrato simpático do PSG agora. Mas e depois? Que interessa receber um contrato simpático aos 18 anos? O que interessa é receber um contrato monstruoso aos 20, e aos 25 e aos 28. Logo, sim, no curto prazo vai ter dinheiro para comprar umas botas giras e um carro especial. Mas a longo prazo, não vai ter dinheiro para estar tranquilo o resto da vida. É uma visão muito miope. O Franculino, por exemplo, vai sair, e parece-me melhor posicionado para ter uma carreira muito mais lucrativa do que o Diego.

4. O Luís Castro e seja lá mais quem manda, terá que viver com a decisão de ter colocado o Henrique Pereira, Pedro Santos e Gerson Sousa à frente do Diego. Se o Diego der um Fábio Paim, saem por cima. Se o Diego der um Danilo (jogador com carreira mais sólida que saiu do Benfica por opção), o peso cairá neles.

5. A decisão de sentar o Diego no banco não teve nada a ver com ele não renovar. O Franculino recusou renovar em Dezembro e desde daí que não é sequer convocado. O Diego só neste fim de semana deixou de ser convocado.

6. O espaço para o Diego chegar à equipa principal já era mínimo. Há Rafa, João Mário, Neres para os próximos 2-3 anos. Há Schjelderup, há Tiago Gouveia, talvez haja também Henrique Pereira. Vai haver outras contratações. O Benfica está com muito boas alternativas na posição. Ia ser difícil ao Diego entrar.

Oi? Como disse? Isso pare-me uma revisao muito enviesada da historia.

"Do lado do Diego entendo perfeitamente porque quer sair. Ou seja, as decisões do Benfica, certamente pesaram na decisão do Diego sair. O Diego começou a época com sétimo/oitavo elemento da linha de três da frente da equipa principal. Mas gradualmente foi descendo."

As decisoes do Benfica foram funcao das prestacoes muito fracas do diego. Poucos jovens de 17 anos nos ultimos 10 anos tiveram tantas oportunidades na equipa principal como o diego. Nao agarrou porque nao conseguiu. Era ver o carinho que o Roger lhe dava no final de cada jogo. Era tratado de forma especial.

"começou a jogar na equipa B, o Henrique Pereira é que assumia o jogo todo, quando o Pedro Santos voltou de lesão o Diego começou a ir para o banco, mais tarde o Gerson Sousa começou a aparecer no onze titular, a um ponto que era visível que o Diego era neste momento o quarto extremo da hierarquia da equipa B do Benfica."

De novo, funcao das prestacoes do diego. O diego tambem na equipa B esteve muito abaixo do esperado. E' de total justica que outros jovens tenham oportunidades. Comecou como titular. Nao agarrou porque nao conseguiu.

"A decisão de sentar o Diego no banco não teve nada a ver com ele não renovar."

Estas a supor. Nao sabes ate quando as negociacoes entre o Benfica e os representantes decorreram.

"O espaço para o Diego chegar à equipa principal já era mínimo"

O Schjelderup so' veio porque o diego nao correspondeu ao esperado e nao quer renovar. O lugar de suplente na extrema esquerda era dele.

Em suma, o diego nao tem o espaco que queria por culpa dele. Precisa de mais tempo na B e ja se deve achar bom demais para isso. Deve ser no PSG que vai ser titular nos seniores... ou secalhar num Auxerre qq.

Não, não estou a supor. Porque o Benfica já tem a prática de nem sequer convocar um jogador da formação que não quer renovar. Aconteceu com o Svilar quando escolheu a Roma, aconteceu com o Franculino recentemente, e não é coincidência que as notícias do PSG tenham surgido na semana a seguir à primeira vez que o Diego não é convocado.

Quanto ao resto, não sei o que estás a querer apontar a mim. Sim, o Diego teve uma quebra de rendimento vertiginosa, passou para o banco da equipa B e agora quer sair. De resto, isto acontece com muita gente do Benfica, simplesmente é raro acontecer com um jogador que ainda há um ano era provavelmente top3 das maiores promessas da formação do Benfica. Do lado do Benfica, se a decisão de o meter no banco tiver sido boa, não há nada a dizer.

[tiago1991]

desculpem lá, mas que culpa têm o Benfica nisto?

o jogador é uma pseudo vedeta que achava que ia ter lugar na equipa principal porque sim

se um jogador não rende na B querem que façam o que?

[Il trattore]

Há muito que se pode escrever sobre a saída do Diego.

1. A saída parece-me confirmada. No último jogo com o Tondela, o Benfica convocou o Ricardo Nóbrega e deixou o Diego na bancada. O que é um sinal de ter sido afastado. O Franculino deixou de ser convocado em Dezembro e ficámos agora a saber porquê.

2. Do lado do Diego entendo perfeitamente porque quer sair. Ou seja, as decisões do Benfica, certamente pesaram na decisão do Diego sair. O Diego começou a época com sétimo/oitavo elemento da linha de três da frente da equipa principal. Mas gradualmente foi descendo. Jogou contra o Midtjylland, depois foi desaparecendo das convocatórias da equipa principal, começou a jogar na equipa B, o Henrique Pereira é que assumia o jogo todo, quando o Pedro Santos voltou de lesão o Diego começou a ir para o banco, mais tarde o Gerson Sousa começou a aparecer no onze titular, a um ponto que era visível que o Diego era neste momento o quarto extremo da hierarquia da equipa B do Benfica.

3. Não percebo é a escolha do PSG. É que muita gente vai dizer que é uma decisão financeira. Só que não é. O Diego vai receber um contrato simpático do PSG agora. Mas e depois? Que interessa receber um contrato simpático aos 18 anos? O que interessa é receber um contrato monstruoso aos 20, e aos 25 e aos 28. Logo, sim, no curto prazo vai ter dinheiro para comprar umas botas giras e um carro especial. Mas a longo prazo, não vai ter dinheiro para estar tranquilo o resto da vida. É uma visão muito miope. O Franculino, por exemplo, vai sair, e parece-me melhor posicionado para ter uma carreira muito mais lucrativa do que o Diego.

4. O Luís Castro e seja lá mais quem manda, terá que viver com a decisão de ter colocado o Henrique Pereira, Pedro Santos e Gerson Sousa à frente do Diego. Se o Diego der um Fábio Paim, saem por cima. Se o Diego der um Danilo (jogador com carreira mais sólida que saiu do Benfica por opção), o peso cairá neles.

5. A decisão de sentar o Diego no banco não teve nada a ver com ele não renovar. O Franculino recusou renovar em Dezembro e desde daí que não é sequer convocado. O Diego só neste fim de semana deixou de ser convocado.

6. O espaço para o Diego chegar à equipa principal já era mínimo. Há Rafa, João Mário, Neres para os próximos 2-3 anos. Há Schjelderup, há Tiago Gouveia, talvez haja também Henrique Pereira. Vai haver outras contratações. O Benfica está com muito boas alternativas na posição. Ia ser difícil ao Diego entrar.

Que decisões o Benfica tomou levaram o menino a não querer renovar? Mostrou menos que os outros, comeu banco e em vez de ir a luta faz birra, amua e por isso decide não renovar? Teve mais oportunidades que o Tiago Gouveia na A, desceu a B para continuar a crescer, foi uma nulidade completa, não quer renovar é adeus e obrigado.

Mas eu disse o contrário?

Ou sou eu que percebi mal ou dás a entender que o Diego tem zero culpas nisto e foi o Benfica a dar sinais para o Diego não renovar. Até foste buscar o facto do Luís Castro ter que viver com a decisão do Diego dar um Paím ou um Danilo.

[ZilluX]

Há muito que se pode escrever sobre a saída do Diego.

1. A saída parece-me confirmada. No último jogo com o Tondela, o Benfica convocou o Ricardo Nóbrega e deixou o Diego na bancada. O que é um sinal de ter sido afastado. O Franculino deixou de ser convocado em Dezembro e ficámos agora a saber porquê.

2. Do lado do Diego entendo perfeitamente porque quer sair. Ou seja, as decisões do Benfica, certamente pesaram na decisão do Diego sair. O Diego começou a época com sétimo/oitavo elemento da linha de três da frente da equipa principal. Mas gradualmente foi descendo. Jogou contra o Midtjylland, depois foi desaparecendo das convocatórias da equipa principal, começou a jogar na equipa B, o Henrique Pereira é que assumia o jogo todo, quando o Pedro Santos voltou de lesão o Diego começou a ir para o banco, mais tarde o Gerson Sousa começou a aparecer no onze titular, a um ponto que era visível que o Diego era neste momento o quarto extremo da hierarquia da equipa B do Benfica.

3. Não percebo é a escolha do PSG. É que muita gente vai dizer que é uma decisão financeira. Só que não é. O Diego vai receber um contrato simpático do PSG agora. Mas e depois? Que interessa receber um contrato simpático aos 18 anos? O que interessa é receber um contrato monstruoso aos 20, e aos 25 e aos 28. Logo, sim, no curto prazo vai ter dinheiro para comprar umas botas giras e um carro especial. Mas a longo prazo, não vai ter dinheiro para estar tranquilo o resto da vida. É uma visão muito miope. O Franculino, por exemplo, vai sair, e parece-me melhor posicionado para ter uma carreira muito mais lucrativa do que o Diego.

4. O Luís Castro e seja lá mais quem manda, terá que viver com a decisão de ter colocado o Henrique Pereira, Pedro Santos e Gerson Sousa à frente do Diego. Se o Diego der um Fábio Paim, saem por cima. Se o Diego der um Danilo (jogador com carreira mais sólida que saiu do Benfica por opção), o peso cairá neles.

5. A decisão de sentar o Diego no banco não teve nada a ver com ele não renovar. O Franculino recusou renovar em Dezembro e desde daí que não é sequer convocado. O Diego só neste fim de semana deixou de ser convocado.

6. O espaço para o Diego chegar à equipa principal já era mínimo. Há Rafa, João Mário, Neres para os próximos 2-3 anos. Há Schjelderup, há Tiago Gouveia, talvez haja também Henrique Pereira. Vai haver outras contratações. O Benfica está com muito boas alternativas na posição. Ia ser difícil ao Diego entrar.

Oi? Como disse? Isso pare-me uma revisao muito enviesada da historia.

"Do lado do Diego entendo perfeitamente porque quer sair. Ou seja, as decisões do Benfica, certamente pesaram na decisão do Diego sair. O Diego começou a época com sétimo/oitavo elemento da linha de três da frente da equipa principal. Mas gradualmente foi descendo."

As decisoes do Benfica foram funcao das prestacoes muito fracas do diego. Poucos jovens de 17 anos nos ultimos 10 anos tiveram tantas oportunidades na equipa principal como o diego. Nao agarrou porque nao conseguiu. Era ver o carinho que o Roger lhe dava no final de cada jogo. Era tratado de forma especial.

"começou a jogar na equipa B, o Henrique Pereira é que assumia o jogo todo, quando o Pedro Santos voltou de lesão o Diego começou a ir para o banco, mais tarde o Gerson Sousa começou a aparecer no onze titular, a um ponto que era visível que o Diego era neste momento o quarto extremo da hierarquia da equipa B do Benfica."

De novo, funcao das prestacoes do diego. O diego tambem na equipa B esteve muito abaixo do esperado. E' de total justica que outros jovens tenham oportunidades. Comecou como titular. Nao agarrou porque nao conseguiu.

"A decisão de sentar o Diego no banco não teve nada a ver com ele não renovar."

Estas a supor. Nao sabes ate quando as negociacoes entre o Benfica e os representantes decorreram.

"O espaço para o Diego chegar à equipa principal já era mínimo"

O Schjelderup so' veio porque o diego nao correspondeu ao esperado e nao quer renovar. O lugar de suplente na extrema esquerda era dele.

Em suma, o diego nao tem o espaco que queria por culpa dele. Precisa de mais tempo na B e ja se deve achar bom demais para isso. Deve ser no PSG que vai ser titular nos seniores... ou secalhar num Auxerre qq.

Não, não estou a supor. Porque o Benfica já tem a prática de nem sequer convocar um jogador da formação que não quer renovar. Aconteceu com o Svilar quando escolheu a Roma, aconteceu com o Franculino recentemente, e não é coincidência que as notícias do PSG tenham surgido na semana a seguir à primeira vez que o Diego não é convocado.

Quanto ao resto, não sei o que estás a querer apontar a mim. Sim, o Diego teve uma quebra de rendimento vertiginosa, passou para o banco da equipa B e agora quer sair. De resto, isto acontece com muita gente do Benfica, simplesmente é raro acontecer com um jogador que ainda há um ano era provavelmente top3 das maiores promessas da formação do Benfica. Do lado do Benfica, se a decisão de o meter no banco tiver sido boa, não há nada a dizer.

O que estou a apontar e' que nao concordo quando dizes que compreendes o porque do diego sair e que foi "culpa" do Benfica. O Benfica deu-lhe mais oportunidades do que qualquer outro! Alem de lhe ter dado uma formacao futebolistica de elite e a montra internacional!

[RGouveia.SLB]

Pelo andar da carruagem, prevejo a este rapazola uma carreira em poderosos campeonatos como a Bulgária ou o Chipre.

[Hpslb]

Para o ano, esta no braga, via psg

[ZilluX]

Alias, eu acho que o diego nao singrou na equipa A porque chegou ao Seixal tarde e nota-se deficiencias tacticas obvias. Se estivesse na academia desde mais novo talvez fosse diferente.

[cristiano_1904]

Há muito que se pode escrever sobre a saída do Diego.

1. A saída parece-me confirmada. No último jogo com o Tondela, o Benfica convocou o Ricardo Nóbrega e deixou o Diego na bancada. O que é um sinal de ter sido afastado. O Franculino deixou de ser convocado em Dezembro e ficámos agora a saber porquê.

2. Do lado do Diego entendo perfeitamente porque quer sair. Ou seja, as decisões do Benfica, certamente pesaram na decisão do Diego sair. O Diego começou a época com sétimo/oitavo elemento da linha de três da frente da equipa principal. Mas gradualmente foi descendo. Jogou contra o Midtjylland, depois foi desaparecendo das convocatórias da equipa principal, começou a jogar na equipa B, o Henrique Pereira é que assumia o jogo todo, quando o Pedro Santos voltou de lesão o Diego começou a ir para o banco, mais tarde o Gerson Sousa começou a aparecer no onze titular, a um ponto que era visível que o Diego era neste momento o quarto extremo da hierarquia da equipa B do Benfica.

3. Não percebo é a escolha do PSG. É que muita gente vai dizer que é uma decisão financeira. Só que não é. O Diego vai receber um contrato simpático do PSG agora. Mas e depois? Que interessa receber um contrato simpático aos 18 anos? O que interessa é receber um contrato monstruoso aos 20, e aos 25 e aos 28. Logo, sim, no curto prazo vai ter dinheiro para comprar umas botas giras e um carro especial. Mas a longo prazo, não vai ter dinheiro para estar tranquilo o resto da vida. É uma visão muito miope. O Franculino, por exemplo, vai sair, e parece-me melhor posicionado para ter uma carreira muito mais lucrativa do que o Diego.

4. O Luís Castro e seja lá mais quem manda, terá que viver com a decisão de ter colocado o Henrique Pereira, Pedro Santos e Gerson Sousa à frente do Diego. Se o Diego der um Fábio Paim, saem por cima. Se o Diego der um Danilo (jogador com carreira mais sólida que saiu do Benfica por opção), o peso cairá neles.

5. A decisão de sentar o Diego no banco não teve nada a ver com ele não renovar. O Franculino recusou renovar em Dezembro e desde daí que não é sequer convocado. O Diego só neste fim de semana deixou de ser convocado.

6. O espaço para o Diego chegar à equipa principal já era mínimo. Há Rafa, João Mário, Neres para os próximos 2-3 anos. Há Schjelderup, há Tiago Gouveia, talvez haja também Henrique Pereira. Vai haver outras contratações. O Benfica está com muito boas alternativas na posição. Ia ser difícil ao Diego entrar.

Oi? Como disse? Isso pare-me uma revisao muito enviesada da historia.

"Do lado do Diego entendo perfeitamente porque quer sair. Ou seja, as decisões do Benfica, certamente pesaram na decisão do Diego sair. O Diego começou a época com sétimo/oitavo elemento da linha de três da frente da equipa principal. Mas gradualmente foi descendo."

As decisoes do Benfica foram funcao das prestacoes muito fracas do diego. Poucos jovens de 17 anos nos ultimos 10 anos tiveram tantas oportunidades na equipa principal como o diego. Nao agarrou porque nao conseguiu. Era ver o carinho que o Roger lhe dava no final de cada jogo. Era tratado de forma especial.

"começou a jogar na equipa B, o Henrique Pereira é que assumia o jogo todo, quando o Pedro Santos voltou de lesão o Diego começou a ir para o banco, mais tarde o Gerson Sousa começou a aparecer no onze titular, a um ponto que era visível que o Diego era neste momento o quarto extremo da hierarquia da equipa B do Benfica."

De novo, funcao das prestacoes do diego. O diego tambem na equipa B esteve muito abaixo do esperado. E' de total justica que outros jovens tenham oportunidades. Comecou como titular. Nao agarrou porque nao conseguiu.

"A decisão de sentar o Diego no banco não teve nada a ver com ele não renovar."

Estas a supor. Nao sabes ate quando as negociacoes entre o Benfica e os representantes decorreram.

"O espaço para o Diego chegar à equipa principal já era mínimo"

O Schjelderup so' veio porque o diego nao correspondeu ao esperado e nao quer renovar. O lugar de suplente na extrema esquerda era dele.

Em suma, o diego nao tem o espaco que queria por culpa dele. Precisa de mais tempo na B e ja se deve achar bom demais para isso. Deve ser no PSG que vai ser titular nos seniores... ou secalhar num Auxerre qq.

Não, não estou a supor. Porque o Benfica já tem a prática de nem sequer convocar um jogador da formação que não quer renovar. Aconteceu com o Svilar quando escolheu a Roma, aconteceu com o Franculino recentemente, e não é coincidência que as notícias do PSG tenham surgido na semana a seguir à primeira vez que o Diego não é convocado.

Quanto ao resto, não sei o que estás a querer apontar a mim. Sim, o Diego teve uma quebra de rendimento vertiginosa, passou para o banco da equipa B e agora quer sair. De resto, isto acontece com muita gente do Benfica, simplesmente é raro acontecer com um jogador que ainda há um ano era provavelmente top3 das maiores promessas da formação do Benfica. Do lado do Benfica, se a decisão de o meter no banco tiver sido boa, não há nada a dizer.

Basta ver os jogos onde ele participou para perceber que foi uma boa decisão ele ir para o banco.

Não rende no campo, não joga. E nem é a questão de ser miúdo, as exibições dele foram horríveis.