CN 22ª J: FC Vizela 0 - 2 SL Benfica, 25Fev. Sáb. 20h30 *SPORTTV1*

[Playah]

Admito que a minha opinião possa ser algo enviesada, mas não acho penálti absolutamente nenhum.

Há contacto sim, mas não há pisão, não há carga nas costas, há sim um contacto lateral onde a abordagem ao lance do gajo do Vizela não é condicionada e depois do contacto ele tenta vender forte o penálti.

Um bocado ao estilo do lance sobre o Ramos no final do jogo em Braga, onde a opinião consensual era que não era penálti.

[Kurt Cobain 10]

Falta aí o Tony das babes . grande falha.

[Notguilty]

Falta aí o Tony das babes . grande falha.

Pois falta e falta o, Lucas.. o Morato..

O Ramos.. O Ody e o João Neves.. entre outros faltam mts. Fica para a próxima.
Fica difícil deixar alguém de fora.

[20simao1]

Que jogo de merda.
Valeu pelos três pontos.
Mas assim vai ser mais difícil atacar a Champions, a jogar assim vai ser impossível... Pena que o nosso pico de forma tenha sido antes do Mundial, até ver.

[karlussantus]

Referir que a grande oportunidade (dupla) do Vizela, se desse golo tinha dado jeito, porque anulava tudo, pois estava em fora de jogo o jogador que faz o primeiro remate. Assim contou para a estatística e não devia.

[20simao1]

Quanto aos lances que estão a falar aí, isto agora é uma nova moda assinalar penalties desses... até há pouco tempo nada disto era penalty, porque já foi o remate. E o lance do Otamendi obviamente não é vermelho,  se bem me lembro o António Silva até está ao lado.

[Manel dos Anzois]

Jogo competitivo de luta e raça em que soubemos demonstrar forte caracter e personalidade diante de um motivadissimo Vizela.


Os três pontos estão na Luz. A azia mais uma vez fica com os Vizelenses e Andrades hoje presentes.

[Manel dos Anzois]

Jogo mais complicado da época. Bom resultado, tivemos a sorte do nosso lado hoje.

Pois é, a sorte dá muito trabalho...

[fabioLupi]

83' e o Vizela a pressionar a toda a largura e profundidade.

Com o Porto ficam à espera no meio-campo a perder 2-0.

Um nojo.

Do que me lembro o Porto não ganhou lá fácil. Salvo erro, 0-1, com um golo a acabar de Marcano.

[Sabryyy]

So mesmo neste futebolzinho tuga se argumenta que aquele lance do bah é penalty.
Espetaculo deprimente dado pelo vizela, seu banco e "adeptos", um gajo vê na eleven as ligas dessa europa fora, de espanha á Bélgica etc e estes shitshows não se vêm em mais lado nenhum.. suspeito que nem numa liga romena por exemplo haja espetaculos tão asquerosos.
E vão ver agora.. o Schmidt vai ser tratado abaixo de cão pelos media por reagir á porquice daqueles merdas,quando o sergio coação anda há anos a espalhar magia nos bancos e tá tudo bem.

[cwally]

Não sou muito destas coisas mas de facto notou-se em tudo no Vizela um odiozinho incompreensível ao vermelho.

Este ano estão a jogar bem e estão tranquilos mas  vão acabar por voltar para onde têm que estar. Para isso é bem melhor ter a malta de Moreira de Cónegos na primeira que estes porcos disfarçados. Longe.

Vitória saborosa hoje. Jogamos contra uma equipa que deu o que tinha e o que não tinha e foram arrumados com classe (eficácia e superior qualidade técnica).

[Royal_Flush]

Muita revolta no Vizela. Mais uma filial. Que lodo de campeonato.

Por cada Setúbal que cai, nascem 2

[Soundwave]

Jogo tarde para mim, não pude ver. Vi resumo e lances só.

Que caralho se passou hoje com a defesa? A merda do Vizela parecia faca quente em manteiga. E o Chiquinho, que porcaria é aquela? Fugir do avançado para se enfiar no meio, mas que falta de noção foi isto?

[Zetuga]

olhaoquete2igo
@olhaoquete2igo
·
2 min
Há fora-de-jogo no lance do Osmajic na área. Mesmo se o árbitro tem assinalado grande penalidade, o VAR seria obrigado a reverter.

Se calhar foi por isso mesmo que não marcou.

Mas assinalou um canto.O que quer dizer que nem viram fora de jogo.

Esta imagem é do lance que vai ao poste. Nao do suposto penalty.

[DBdennisDB]

Uma palavra para esse SENHOR que sempre se mistura com o povão, apoiando, delirando, festejando no meio de todos nos.

Bem haja sr. Benitez.