Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[20COMER]

Com esta noticias de m .  Os porquistas já se esqueceram que os ADM da sad do porco leva para casa o triplo dos Benfica e sporte .

Já se esqueceram que o fc porco tem prejuizo de -122 M ...

Já se esqueceram da vergonha que foi não expulsar o pepe e otávio depois do que fizeram no jogo contra o gil ...

é tudo ruido , já deveriam estar vacinados , Nos anos que o Benfica ganhou o tetra foi a mesma merda , noticias difamatórias sobre o Benfica quase todos os dias.

Seria só ruido se o MP não estivesse a deduzir acusações ao Benfica, e pelo processo de acusação do "saco azul" dá para verificar claramente que existe um crime de fraude fiscal, que até uma criança de 8 anos teria conseguido disfarçar melhor. Deste crime dificilmente nos safamos, tambem este será o que traz menos consequencias reais para o Benfica. 

Quanto a este megaprocesso, começo a ficar preocupado com o que realmente se passou, mas para um juiz levantar o sigilio bancário (se relamente levantou), é porque terá em mãos matéria para tal.

[Red Zeppelin]

Com esta noticias de m .  Os porquistas já se esqueceram que os ADM da sad do porco leva para casa o triplo dos Benfica e sporte .

Já se esqueceram que o fc porco tem prejuizo de -122 M ...

Já se esqueceram da vergonha que foi não expulsar o pepe e otávio depois do que fizeram no jogo contra o gil ...

é tudo ruido , já deveriam estar vacinados , Nos anos que o Benfica ganhou o tetra foi a mesma merda , noticias difamatórias sobre o Benfica quase todos os dias.

Seria só ruido se o MP não estivesse a deduzir acusações ao Benfica, e pelo processo de acusação do "saco azul" dá para verificar claramente que existe um crime de fraude fiscal, que até uma criança de 8 anos teria conseguido disfarçar melhor. Deste crime dificilmente nos safamos, tambem este será o que traz menos consequencias reais para o Benfica.

Quanto a este megaprocesso, começo a ficar preocupado com o que realmente se passou, mas para um juiz levantar o sigilio bancário (se relamente levantou), é porque terá em mãos matéria para tal.

Assim até dá a sensação que o Benfica não é a entidade lesada do saco azul.

[20COMER]

Com esta noticias de m .  Os porquistas já se esqueceram que os ADM da sad do porco leva para casa o triplo dos Benfica e sporte .

Já se esqueceram que o fc porco tem prejuizo de -122 M ...

Já se esqueceram da vergonha que foi não expulsar o pepe e otávio depois do que fizeram no jogo contra o gil ...

é tudo ruido , já deveriam estar vacinados , Nos anos que o Benfica ganhou o tetra foi a mesma merda , noticias difamatórias sobre o Benfica quase todos os dias.

Seria só ruido se o MP não estivesse a deduzir acusações ao Benfica, e pelo processo de acusação do "saco azul" dá para verificar claramente que existe um crime de fraude fiscal, que até uma criança de 8 anos teria conseguido disfarçar melhor. Deste crime dificilmente nos safamos, tambem este será o que traz menos consequencias reais para o Benfica.

Quanto a este megaprocesso, começo a ficar preocupado com o que realmente se passou, mas para um juiz levantar o sigilio bancário (se relamente levantou), é porque terá em mãos matéria para tal.

Assim até dá a sensação que o Benfica não é a entidade lesada do saco azul.

É lesada e ao mesmo tempo beneficiária, lesada em 1.4M, em que parte desse montante (89%) voltou ao Benfica de forma "limpa", isto claro segundo o que está a ser acusado pelo Benfica, no entanto é beneficiária em mais de 500.000€ de imposto que ficou por pagar. 

[Red Zeppelin]

Com esta noticias de m .  Os porquistas já se esqueceram que os ADM da sad do porco leva para casa o triplo dos Benfica e sporte .

Já se esqueceram que o fc porco tem prejuizo de -122 M ...

Já se esqueceram da vergonha que foi não expulsar o pepe e otávio depois do que fizeram no jogo contra o gil ...

é tudo ruido , já deveriam estar vacinados , Nos anos que o Benfica ganhou o tetra foi a mesma merda , noticias difamatórias sobre o Benfica quase todos os dias.

Seria só ruido se o MP não estivesse a deduzir acusações ao Benfica, e pelo processo de acusação do "saco azul" dá para verificar claramente que existe um crime de fraude fiscal, que até uma criança de 8 anos teria conseguido disfarçar melhor. Deste crime dificilmente nos safamos, tambem este será o que traz menos consequencias reais para o Benfica.

Quanto a este megaprocesso, começo a ficar preocupado com o que realmente se passou, mas para um juiz levantar o sigilio bancário (se relamente levantou), é porque terá em mãos matéria para tal.

Assim até dá a sensação que o Benfica não é a entidade lesada do saco azul.

É lesada e ao mesmo tempo beneficiária, lesada em 1.4M, em que parte desse montante (89%) voltou ao Benfica de forma "limpa", isto claro segundo o que está a ser acusado pelo Benfica, no entanto é beneficiária em mais de 500.000€ de imposto que ficou por pagar.

Então mas se o serviço supostamente era fictício e nunca existiu, não consigo vislumbrar o beneficio.

[20COMER]

Beneficio em sede de IVA:
Deduzes IVA que não deverias se o serviço foi ficticio, logo menos IVA a entregar nos cofres do Estado.

Beneficio em sede de IRC:
Contabilizas uma despesa que não foi efectivada, reduzindo o lucro da empresa e diminuindo a colecta, o que dará menos IRC e Pagamentos por conta a entregar ao Estado.

[kidd]

Com esta noticias de m .  Os porquistas já se esqueceram que os ADM da sad do porco leva para casa o triplo dos Benfica e sporte .

Já se esqueceram que o fc porco tem prejuizo de -122 M ...

Já se esqueceram da vergonha que foi não expulsar o pepe e otávio depois do que fizeram no jogo contra o gil ...

é tudo ruido , já deveriam estar vacinados , Nos anos que o Benfica ganhou o tetra foi a mesma merda , noticias difamatórias sobre o Benfica quase todos os dias.

Seria só ruido se o MP não estivesse a deduzir acusações ao Benfica, e pelo processo de acusação do "saco azul" dá para verificar claramente que existe um crime de fraude fiscal, que até uma criança de 8 anos teria conseguido disfarçar melhor. Deste crime dificilmente nos safamos, tambem este será o que traz menos consequencias reais para o Benfica.

Quanto a este megaprocesso, começo a ficar preocupado com o que realmente se passou, mas para um juiz levantar o sigilio bancário (se relamente levantou), é porque terá em mãos matéria para tal.

Assim até dá a sensação que o Benfica não é a entidade lesada do saco azul.

É lesada e ao mesmo tempo beneficiária, lesada em 1.4M, em que parte desse montante (89%) voltou ao Benfica de forma "limpa", isto claro segundo o que está a ser acusado pelo Benfica, no entanto é beneficiária em mais de 500.000€ de imposto que ficou por pagar.

Então mas se o serviço supostamente era fictício e nunca existiu, não consigo vislumbrar o beneficio.

Fiscal, redução do IRC por via de custos supostamente não dedutíveis, e dedução indevida do IVA suportado na aparente aquisição fictícia de serviços 

[ORMP]

Jogadores já sabem que basta fazer birrinha para serem vendidos. Mão de ferro!

Isso e trazer quem pague o valor da clausula não?

Sim, eles que tragam que mesmo assim nós pagamos a um intermediário para fazer um negócio pela cláusula.

Era o pagamento a intermediários que estava a ser discutido? 
Fui... não participo em conversas com nível do secundário.

[merlim]

tanto barulho quando o Benfica está em primeiro..

É a única coisa objectiva nisto tudo.

[cyenz]

tanto barulho quando o Benfica está em primeiro..

É a única coisa objectiva nisto tudo.

A acusação no saco azul diria que é bastante mais objetiva.

[Pedro M.]

Com esta noticias de m .  Os porquistas já se esqueceram que os ADM da sad do porco leva para casa o triplo dos Benfica e sporte .

Já se esqueceram que o fc porco tem prejuizo de -122 M ...

Já se esqueceram da vergonha que foi não expulsar o pepe e otávio depois do que fizeram no jogo contra o gil ...

é tudo ruido , já deveriam estar vacinados , Nos anos que o Benfica ganhou o tetra foi a mesma merda , noticias difamatórias sobre o Benfica quase todos os dias.

Seria só ruido se o MP não estivesse a deduzir acusações ao Benfica, e pelo processo de acusação do "saco azul" dá para verificar claramente que existe um crime de fraude fiscal, que até uma criança de 8 anos teria conseguido disfarçar melhor. Deste crime dificilmente nos safamos, tambem este será o que traz menos consequencias reais para o Benfica.

Quanto a este megaprocesso, começo a ficar preocupado com o que realmente se passou, mas para um juiz levantar o sigilio bancário (se relamente levantou), é porque terá em mãos matéria para tal.

Será que tem?
Não estará a pressão mediática a surtir efeito para que o juiz levantasse o sigilo bancário?
Pois é...
E porque é que só agora foi levantado o sigilo? É pela possibilidade de o Benfica se sagrar campeão?
Aposto que a acusação ainda sai antes do final do campeonato só para ver se nos tiram pontos com sanções desportivas...

Isto é o lamaçal dos lamaçais!

[Kurt Cobain 10]

tanto barulho quando o Benfica está em primeiro..

É a única coisa objectiva nisto tudo.

A acusação no saco azul diria que é bastante mais objetiva.

tens um histórico engraçado . já percebi qual é o teu objectivo , o teu e mais 2 ou 3 que aqui andam nestes tópicos ...

[Kurt Cobain 10]

recomendo ao staff que investigue os users que andam aqui diaramente a envenanar este tópico e outros aqui no geral...

[Vitor Alves]

O melhor remédio para isto, é ganhar hoje ao Famalicão.
Eles estão a tentar tudo...

[20COMER]

Com esta noticias de m .  Os porquistas já se esqueceram que os ADM da sad do porco leva para casa o triplo dos Benfica e sporte .

Já se esqueceram que o fc porco tem prejuizo de -122 M ...

Já se esqueceram da vergonha que foi não expulsar o pepe e otávio depois do que fizeram no jogo contra o gil ...

é tudo ruido , já deveriam estar vacinados , Nos anos que o Benfica ganhou o tetra foi a mesma merda , noticias difamatórias sobre o Benfica quase todos os dias.

Seria só ruido se o MP não estivesse a deduzir acusações ao Benfica, e pelo processo de acusação do "saco azul" dá para verificar claramente que existe um crime de fraude fiscal, que até uma criança de 8 anos teria conseguido disfarçar melhor. Deste crime dificilmente nos safamos, tambem este será o que traz menos consequencias reais para o Benfica.

Quanto a este megaprocesso, começo a ficar preocupado com o que realmente se passou, mas para um juiz levantar o sigilio bancário (se relamente levantou), é porque terá em mãos matéria para tal.

Será que tem?
Não estará a pressão mediática a surtir efeito para que o juiz levantasse o sigilo bancário?
Pois é...
E porque é que só agora foi levantado o sigilo? É pela possibilidade de o Benfica se sagrar campeão?
Aposto que a acusação ainda sai antes do final do campeonato só para ver se nos tiram pontos com sanções desportivas...

Isto é o lamaçal dos lamaçais!

Deduzo que tenha, senão por mais pressão que possa sentir não existe justificação para levantar o sigilio. E se realmente não existiu nada que nos possa comprometer até apoio o levantamento do sigilio bancário, pode ser que assim se detecte recebimentos de outras partes que não a nossa.

[Kurt Cobain 10]

O melhor remédio para isto, é ganhar hoje ao Famalicão.
Eles estão a tentar tudo...

é sempre o mesmo modo operandi desde 2016 , 2017...? quando o Benfica tem possibilidades de ser campeão aparece sempre este lamaçal a difamar o Benfica na CS...