Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

Presidente, 54 anos,
Portugal

20COMER

Citação de: Red Zeppelin em 03 de Março de 2023, 16:00
Citação de: 20COMER em 03 de Março de 2023, 15:54
Citação de: Kurt Cobain 10 em 03 de Março de 2023, 15:48Com esta noticias de m .  Os porquistas já se esqueceram que os ADM da sad do porco leva para casa o triplo dos Benfica e sporte .

Já se esqueceram que o fc porco tem prejuizo de -122 M ...

Já se esqueceram da vergonha que foi não expulsar o pepe e otávio depois do que fizeram no jogo contra o gil ...

é tudo ruido , já deveriam estar vacinados , Nos anos que o Benfica ganhou o tetra foi a mesma merda , noticias difamatórias sobre o Benfica quase todos os dias.

Seria só ruido se o MP não estivesse a deduzir acusações ao Benfica, e pelo processo de acusação do "saco azul" dá para verificar claramente que existe um crime de fraude fiscal, que até uma criança de 8 anos teria conseguido disfarçar melhor. Deste crime dificilmente nos safamos, tambem este será o que traz menos consequencias reais para o Benfica.

Quanto a este megaprocesso, começo a ficar preocupado com o que realmente se passou, mas para um juiz levantar o sigilio bancário (se relamente levantou), é porque terá em mãos matéria para tal.


Assim até dá a sensação que o Benfica não é a entidade lesada do saco azul.

É lesada e ao mesmo tempo beneficiária, lesada em 1.4M, em que parte desse montante (89%) voltou ao Benfica de forma "limpa", isto claro segundo o que está a ser acusado pelo Benfica, no entanto é beneficiária em mais de 500.000€ de imposto que ficou por pagar. 

Red Zeppelin

Citação de: 20COMER em 03 de Março de 2023, 16:05
Citação de: Red Zeppelin em 03 de Março de 2023, 16:00
Citação de: 20COMER em 03 de Março de 2023, 15:54
Citação de: Kurt Cobain 10 em 03 de Março de 2023, 15:48Com esta noticias de m .  Os porquistas já se esqueceram que os ADM da sad do porco leva para casa o triplo dos Benfica e sporte .

Já se esqueceram que o fc porco tem prejuizo de -122 M ...

Já se esqueceram da vergonha que foi não expulsar o pepe e otávio depois do que fizeram no jogo contra o gil ...

é tudo ruido , já deveriam estar vacinados , Nos anos que o Benfica ganhou o tetra foi a mesma merda , noticias difamatórias sobre o Benfica quase todos os dias.

Seria só ruido se o MP não estivesse a deduzir acusações ao Benfica, e pelo processo de acusação do "saco azul" dá para verificar claramente que existe um crime de fraude fiscal, que até uma criança de 8 anos teria conseguido disfarçar melhor. Deste crime dificilmente nos safamos, tambem este será o que traz menos consequencias reais para o Benfica.

Quanto a este megaprocesso, começo a ficar preocupado com o que realmente se passou, mas para um juiz levantar o sigilio bancário (se relamente levantou), é porque terá em mãos matéria para tal.


Assim até dá a sensação que o Benfica não é a entidade lesada do saco azul.

É lesada e ao mesmo tempo beneficiária, lesada em 1.4M, em que parte desse montante (89%) voltou ao Benfica de forma "limpa", isto claro segundo o que está a ser acusado pelo Benfica, no entanto é beneficiária em mais de 500.000€ de imposto que ficou por pagar.
Então mas se o serviço supostamente era fictício e nunca existiu, não consigo vislumbrar o beneficio.

20COMER




Beneficio em sede de IVA:
Deduzes IVA que não deverias se o serviço foi ficticio, logo menos IVA a entregar nos cofres do Estado.

Beneficio em sede de IRC:
Contabilizas uma despesa que não foi efectivada, reduzindo o lucro da empresa e diminuindo a colecta, o que dará menos IRC e Pagamentos por conta a entregar ao Estado.

kidd

Citação de: Red Zeppelin em 03 de Março de 2023, 16:09
Citação de: 20COMER em 03 de Março de 2023, 16:05
Citação de: Red Zeppelin em 03 de Março de 2023, 16:00
Citação de: 20COMER em 03 de Março de 2023, 15:54
Citação de: Kurt Cobain 10 em 03 de Março de 2023, 15:48Com esta noticias de m .  Os porquistas já se esqueceram que os ADM da sad do porco leva para casa o triplo dos Benfica e sporte .

Já se esqueceram que o fc porco tem prejuizo de -122 M ...

Já se esqueceram da vergonha que foi não expulsar o pepe e otávio depois do que fizeram no jogo contra o gil ...

é tudo ruido , já deveriam estar vacinados , Nos anos que o Benfica ganhou o tetra foi a mesma merda , noticias difamatórias sobre o Benfica quase todos os dias.

Seria só ruido se o MP não estivesse a deduzir acusações ao Benfica, e pelo processo de acusação do "saco azul" dá para verificar claramente que existe um crime de fraude fiscal, que até uma criança de 8 anos teria conseguido disfarçar melhor. Deste crime dificilmente nos safamos, tambem este será o que traz menos consequencias reais para o Benfica.

Quanto a este megaprocesso, começo a ficar preocupado com o que realmente se passou, mas para um juiz levantar o sigilio bancário (se relamente levantou), é porque terá em mãos matéria para tal.


Assim até dá a sensação que o Benfica não é a entidade lesada do saco azul.

É lesada e ao mesmo tempo beneficiária, lesada em 1.4M, em que parte desse montante (89%) voltou ao Benfica de forma "limpa", isto claro segundo o que está a ser acusado pelo Benfica, no entanto é beneficiária em mais de 500.000€ de imposto que ficou por pagar.
Então mas se o serviço supostamente era fictício e nunca existiu, não consigo vislumbrar o beneficio.

Fiscal, redução do IRC por via de custos supostamente não dedutíveis, e dedução indevida do IVA suportado na aparente aquisição fictícia de serviços 

ORMP

Citação de: *SLB*4EVER em 02 de Fevereiro de 2023, 19:35
Citação de: ORMP em 02 de Fevereiro de 2023, 19:33
Citação de: SigaPaVinho em 02 de Fevereiro de 2023, 19:27Jogadores já sabem que basta fazer birrinha para serem vendidos. Mão de ferro!
Isso e trazer quem pague o valor da clausula não?

Sim, eles que tragam que mesmo assim nós pagamos a um intermediário para fazer um negócio pela cláusula.
Era o pagamento a intermediários que estava a ser discutido? 
Fui... não participo em conversas com nível do secundário.

merlim

Citação de: Cob92 em 03 de Março de 2023, 13:55tanto barulho quando o Benfica está em primeiro..

É a única coisa objectiva nisto tudo.

cyenz

Citação de: merlim em 03 de Março de 2023, 16:30
Citação de: Cob92 em 03 de Março de 2023, 13:55tanto barulho quando o Benfica está em primeiro..

É a única coisa objectiva nisto tudo.
A acusação no saco azul diria que é bastante mais objetiva.

Pedro M.

Citação de: 20COMER em 03 de Março de 2023, 15:54
Citação de: Kurt Cobain 10 em 03 de Março de 2023, 15:48Com esta noticias de m .  Os porquistas já se esqueceram que os ADM da sad do porco leva para casa o triplo dos Benfica e sporte .

Já se esqueceram que o fc porco tem prejuizo de -122 M ...

Já se esqueceram da vergonha que foi não expulsar o pepe e otávio depois do que fizeram no jogo contra o gil ...

é tudo ruido , já deveriam estar vacinados , Nos anos que o Benfica ganhou o tetra foi a mesma merda , noticias difamatórias sobre o Benfica quase todos os dias.

Seria só ruido se o MP não estivesse a deduzir acusações ao Benfica, e pelo processo de acusação do "saco azul" dá para verificar claramente que existe um crime de fraude fiscal, que até uma criança de 8 anos teria conseguido disfarçar melhor. Deste crime dificilmente nos safamos, tambem este será o que traz menos consequencias reais para o Benfica.

Quanto a este megaprocesso, começo a ficar preocupado com o que realmente se passou, mas para um juiz levantar o sigilio bancário (se relamente levantou), é porque terá em mãos matéria para tal.


Será que tem?
Não estará a pressão mediática a surtir efeito para que o juiz levantasse o sigilo bancário?
Pois é...
E porque é que só agora foi levantado o sigilo? É pela possibilidade de o Benfica se sagrar campeão?
Aposto que a acusação ainda sai antes do final do campeonato só para ver se nos tiram pontos com sanções desportivas...

Isto é o lamaçal dos lamaçais!

Kurt Cobain 10

Citação de: cyenz em 03 de Março de 2023, 16:36
Citação de: merlim em 03 de Março de 2023, 16:30
Citação de: Cob92 em 03 de Março de 2023, 13:55tanto barulho quando o Benfica está em primeiro..

É a única coisa objectiva nisto tudo.
A acusação no saco azul diria que é bastante mais objetiva.
tens um histórico engraçado . já percebi qual é o teu objectivo , o teu e mais 2 ou 3 que aqui andam nestes tópicos ...

Kurt Cobain 10

recomendo ao staff que investigue os users que andam aqui diaramente a envenanar este tópico e outros aqui no geral...

Vitor Alves

O melhor remédio para isto, é ganhar hoje ao Famalicão.
Eles estão a tentar tudo...

20COMER

Citação de: Pedro M. em 03 de Março de 2023, 16:38
Citação de: 20COMER em 03 de Março de 2023, 15:54
Citação de: Kurt Cobain 10 em 03 de Março de 2023, 15:48Com esta noticias de m .  Os porquistas já se esqueceram que os ADM da sad do porco leva para casa o triplo dos Benfica e sporte .

Já se esqueceram que o fc porco tem prejuizo de -122 M ...

Já se esqueceram da vergonha que foi não expulsar o pepe e otávio depois do que fizeram no jogo contra o gil ...

é tudo ruido , já deveriam estar vacinados , Nos anos que o Benfica ganhou o tetra foi a mesma merda , noticias difamatórias sobre o Benfica quase todos os dias.

Seria só ruido se o MP não estivesse a deduzir acusações ao Benfica, e pelo processo de acusação do "saco azul" dá para verificar claramente que existe um crime de fraude fiscal, que até uma criança de 8 anos teria conseguido disfarçar melhor. Deste crime dificilmente nos safamos, tambem este será o que traz menos consequencias reais para o Benfica.

Quanto a este megaprocesso, começo a ficar preocupado com o que realmente se passou, mas para um juiz levantar o sigilio bancário (se relamente levantou), é porque terá em mãos matéria para tal.


Será que tem?
Não estará a pressão mediática a surtir efeito para que o juiz levantasse o sigilo bancário?
Pois é...
E porque é que só agora foi levantado o sigilo? É pela possibilidade de o Benfica se sagrar campeão?
Aposto que a acusação ainda sai antes do final do campeonato só para ver se nos tiram pontos com sanções desportivas...

Isto é o lamaçal dos lamaçais!
Deduzo que tenha, senão por mais pressão que possa sentir não existe justificação para levantar o sigilio. E se realmente não existiu nada que nos possa comprometer até apoio o levantamento do sigilio bancário, pode ser que assim se detecte recebimentos de outras partes que não a nossa.

Kurt Cobain 10

Citação de: Vitor Alves em 03 de Março de 2023, 16:46O melhor remédio para isto, é ganhar hoje ao Famalicão.
Eles estão a tentar tudo...
é sempre o mesmo modo operandi desde 2016 , 2017...? quando o Benfica tem possibilidades de ser campeão aparece sempre este lamaçal a difamar o Benfica na CS...

Red Eagle SLB

Citação de: AHDRA77 em 03 de Março de 2023, 14:32Malta fala aqui que isto tudo em volta do Benfica não vai dar em nada. Eu espero que dê e que hajam consequências duras. Se se provar,  como espero, que não houve corrupção desportiva, espero mão dura e pesada contra todos os que andaram a roubar o Benfica.
E mais espero atitudes concretas e muito duras, por parte do Benfica, contra todo este circos e os respectivos palhaços (seja CS, comentadeiros, cartilheiros, etc...)
Concordo em género e número, se houver (como já li e concordo, fogo por baixo do fumo) que haja consequências, não quero ser como alguns que todos vimos e ouvimos e no final não houve nada.

Mas, penso que todos sabemos, o futebol é um ninho de vespas, se levantam o segredo bancário aos árbitros, jogadores, dirigentes, agentes, etc... o problema não vai ser do Benfica, não vai restar pedra sobre pedra da 1ª liga aos regionais... talvez se salve o futebol feminino e aí seremos campeões nos próximos 10 anos sem qualquer ameaça.

Daí pensar que vai sair mais uma mão cheia de nada.

Agora estas notícias encomendadas vão surgir sempre que for conveniente... assim como o aumento em + de 150% dos benefícios dos administradores da SAD do Porto... quem é que acham que fez saltar esta notícia?

O Património

Citação de: Kurt Cobain 10 em 03 de Março de 2023, 16:44recomendo ao staff que investigue os users que andam aqui diaramente a envenanar este tópico e outros aqui no geral...
O post nem é para mim, mas desculpa lá, há que saber separar as coisas.

Custa ouvir/ler que o Benfica está envolvido nestes cambalachos?

Custa, e muito! Mas é o preço a pagar por votarem naqueles merdas. São eles que foram escolhidos para representar o Benfica e só fazem merda e empurram o nome do Benfica para o lodo.

Tapar os olhos, entrar em negação e apontar o dedo a quem diz verdades não faz sentido nenhum.