Roger Schmidt

[MMeira]

Ha inumeros titulares que não são aquilo que precisamos mas depois olhamos para o banco e quem é que entra?
Bah e Guedes não estavam em condicoes fisicas. Não acredito que pelo menos o Bah se nao estivesse no seu pico , o Roger nao o mete se. Acham que o homem é estupido?

O Gonçalo teve meio e meio quase parado e é uma lesao complicada.
Podemos falar de substituir o Musa por exemplo mas quis dar continuadade com a grande epoca que o Ramos esta a fazer.

Agora uma equipa que quer se mandona nao pode ter JM,gri gris,rafas e odys como seus esteios.

o Roger disse no pos-jogo que o Bah não aguenta 90m

Entao que entre de inicio, ajude a resolver o jogo e aos 60/65 vai ao banho. A mesma coisa com Florentino e Musa.

Isso não funciona assim.

Se tens o azar de ter de fazer as 5 substituições, ou de esgotar os 3 tempos de substituição, antes dos 65 minutos, ficas obrigado a aguentar o Bah durante 90 minutos, sabe-se lá em que condições.

O treinador fez o que tem de ser feito, como tem feito quase sempre ao longo de toda a época. O RS só cometeu dois erros esta época:

- Colocar Enzo e Otamendi de início em Braga no jogo do campeonato quando eles estavam praticamente a sair do avião vindos da bebedeira na Argentina;

- Deixar o Neres demasiado tempo no banco nesta segunda volta, quando ele já vinha justificando o regresso à titularidade.


De resto está a fazer um pequeno milagre, que merecia mais reconhecimento por parte dos adeptos.

Nao nao...

Cometeu muitas vezes o erro de:

- substituir tarde
- nao dar mais oportunidades a Ristic, Morato, Verissimo, Nórdicos, etc. qdo tinha jogos mais que resolvidos... Nem os GRs rodou nas tacas por exemplo.
- deixar os mortos dentro de campo
- entrar com os mortos de inicio
- nao meter o Bacalhau ao lado do Tino
- nao meter mais tarde o Tino ao lado do Jon Snow
- nao exigir Substituto para o Euro


E eu sou dos maiores defensores do tecnico pela maravilhosa campanha nos primeiros meses.  A verdade é que geriu mal o esforco do plantel

O Aursnes é muito mais útil a jogar à frente do que se ficasse "amarrado" ao duplo pivô.

O Chiquinho tem sido opção porque é o jogador que mais perfil tem para fazer aquela função de organizador, mesmo que não seja o melhor jogador em abstrato. E não é o treinador que tinha de "exigir" um substituto para o Enzo, isso é total responsabilidade da direção desportiva.

Nao... Desculpa mas quem sabe se o plantel necessita de jogadores pra posicao A, B ou C é o treinador...

A estrutura não vai contratar 6 médios se o plantel ja tiver 8 e o treinador disser que nao precisa...

Então o próprio Rui Costa foi à BTV dizer que foi decisão e responsabilidade dele não contratar um médio quando o Enzo saiu...

Dele RS ou RC?

[StarWars]

A campanha europeia foi louvável, mas em muitos aspectos sobrevalorizada. A Juventus só não foi arrumada pelo Sportem por um triz!

Caramba. O ridículo não tem limites 

[Roy Kent]

.

[miki_moto]

Mesmo. Confesso, para minha vergonha, que não vi 2a parte. Fui acompanhando resultado pontualmente no Google. E soube do empate pelo RAP. Não estou para levar com mais desilusões aos 30.

[RREGGA]

Ao intervalo merecia ser despedido.

No final de jogo... epá, ok.
Mexeu muito bem no jogo (finalmente).

Há algumas decisões inacreditáveis e, em termos de mentalidade, contra os rivais não tivemos um único jogo em que fomos superiores. Nem mesmo no Dragão a jogar com mais um jogador.

Vá, se quisermos incluir o Braga na conversa, fomos superiores em casa.

Começa a ser um padrão. E a conversa é sempre a mesma: os outros também jogam, também são bons, temos de aceitar. O cheiro que vem é de Rui Vitória, que também foi campeão...

Parece-me óbvio que vamos ser campeões mas, honestamente, estou longe de estar satisfeito e, de certa forma, estou muito preocupado com as próximas épocas.
Nem sempre se vão ganhar 99% dos jogos contra os mais pequenos. Precisamos de ser mais fortes e temidos nos jogos grandes.

O homem perdeu o Enzo e ganhou o Chiquinho. Só por isto tem o benefício da dúvida da minha parte.

Só ganhou o Chiquinho porque quis.

O meio campo do Benfica é Tino-Neves-Aursnes, mas este filho da puta sabotador é nível Jorge Jesus.

Li isto ontem e fechei o SB.

O que é isto?
O "sabotador" nao coloca os 3 jogadores, que são todos, sem exceção, mérito dele próprio por fazerem parte do plantel?

Jorge Jesus? Deves ter trocado o alvo da injuria. Este sim é nivel filho da puta. O Roger para além de ter posto a equipa a jogar excelente futebol, sempre teve uma postura em linha com a grandeza do clube.

Cheiro a Rui Vitória? Só porque tb foi campeão? Algum vez a equipa do RV jogou sequer metade, do que esta equipa apresentou na maioria dos jogos?

Existe, como é óbvio, muita coisa a retirar da epoca para melhorar na proxima, como a rotação da equipa, abordagem alternativa ao jogo, mais meritocracia nas escolhas, etc.

Este nivel de cegueira e "exigência" para com um treinador que apresentou tudo o que apresentou... é triste? Estupido? A sério...

[The_Riggs]

Ha inumeros titulares que não são aquilo que precisamos mas depois olhamos para o banco e quem é que entra?
Bah e Guedes não estavam em condicoes fisicas. Não acredito que pelo menos o Bah se nao estivesse no seu pico , o Roger nao o mete se. Acham que o homem é estupido?

O Gonçalo teve meio e meio quase parado e é uma lesao complicada.
Podemos falar de substituir o Musa por exemplo mas quis dar continuadade com a grande epoca que o Ramos esta a fazer.

Agora uma equipa que quer se mandona nao pode ter JM,gri gris,rafas e odys como seus esteios.

O Guedes foi ao banco desde 15 de Abril e o Bah desde 29 de Abril.

Se a 21 de maio estavam num estado lastimável é porque o treinador nunca os quis recuperar. Uma semana antes do Sporting o Bah jogou um minuto num jogo que ficou 5-1 e o Guedes jogou 4 minutos.

Se querem achar que os jogadores foram para o banco clinicamente aptos durante mais de 30 dias sem conseguir jogar mais que 1 e 4 minutos ... É querer ser cego.
RS é o homem certo no lugar certo de momento, mas não é perfeito. Sejam realistas. Ele tinha a responsabilidade de ganhar mais opções neste plantel ao longo do ano.

[axiomas]

Ha inumeros titulares que não são aquilo que precisamos mas depois olhamos para o banco e quem é que entra?
Bah e Guedes não estavam em condicoes fisicas. Não acredito que pelo menos o Bah se nao estivesse no seu pico , o Roger nao o mete se. Acham que o homem é estupido?

O Gonçalo teve meio e meio quase parado e é uma lesao complicada.
Podemos falar de substituir o Musa por exemplo mas quis dar continuadade com a grande epoca que o Ramos esta a fazer.

Agora uma equipa que quer se mandona nao pode ter JM,gri gris,rafas e odys como seus esteios.

o Roger disse no pos-jogo que o Bah não aguenta 90m

Entao que entre de inicio, ajude a resolver o jogo e aos 60/65 vai ao banho. A mesma coisa com Florentino e Musa.

Isso não funciona assim.

Se tens o azar de ter de fazer as 5 substituições, ou de esgotar os 3 tempos de substituição, antes dos 65 minutos, ficas obrigado a aguentar o Bah durante 90 minutos, sabe-se lá em que condições.

O treinador fez o que tem de ser feito, como tem feito quase sempre ao longo de toda a época. O RS só cometeu dois erros esta época:

- Colocar Enzo e Otamendi de início em Braga no jogo do campeonato quando eles estavam praticamente a sair do avião vindos da bebedeira na Argentina;

- Deixar o Neres demasiado tempo no banco nesta segunda volta, quando ele já vinha justificando o regresso à titularidade.


De resto está a fazer um pequeno milagre, que merecia mais reconhecimento por parte dos adeptos.

Sim um gajo que faz aquela rábula de substituições em casa com o Inter e que mete Guedes e Musa a acabar em Chaves e vem na conferência dizer que eles frescos têm probabilidade de marcar quando enfiou o Musa para lá dos 80 vir aqui ler que tem feito tudo bem.... Não sei se é gozo ou falta de noção

[Benficaenadamais]

A campanha europeia foi louvável, mas em muitos aspectos sobrevalorizada. A Juventus só não foi arrumada pelo Sportem por um triz!

É impossível levar isto a sério, desculpem.

O Benfica bate o record de pontos na fase de grupos da Champions. Não perde jogo nenhum. É o 4º ou 5º melhor ataque. Tem de ir espetar uma goleada a Israel para passar em primeiro e é isso mesmo que vai lá fazer.

Há seis ou sete semanas - aquando do Sorteio com o Inter - as contas que se faziam era para ser campeão europeu.

Agora foi sobrevalorizado. É uma loucura total.

a eliminatória com o inter manchou um bocado o percurso para mim

[Yoann Peeters]

Gostava muito do Roger, mas perder com os porcos como perdemos e com o inter, deixou me com bastantes duvidas.

[Harlem]

Para já, só quero festejar para a semana, foda-se, farto deste campeonato.

Não esperava conquistar o campeonato esta época, mas as expectativas são ajustáveis ao decorrer da época, e não consigo deixar de pensar nas red flags que vimos durante a época.

Gestão dos jogos contra adversários grandes em Portugal (e a eliminatória contra o Inter), gestão do plantel, alguma rigidez quando tem de alterar planos.

Pelo que fez, resultados e futebol que a equipa conseguiu durante a maior parte da época praticar, fico esperançoso que algumas destas red flags possam ser corrigidas para o próximo ano. Mas nem sequer confio na direção para garantir um bom mercado.

Enfim, nunca mais é sábado e depois uns meses para descansar disto. Tira-me anos de vida.

[GGG]

A campanha europeia foi louvável, mas em muitos aspectos sobrevalorizada. A Juventus só não foi arrumada pelo Sportem por um triz!

Tal como o Arsenal não os arrumou por um triz!

Analisar somente para o que se quer dá sempre jeito!

[CapitaoIglo]

Ha inumeros titulares que não são aquilo que precisamos mas depois olhamos para o banco e quem é que entra?
Bah e Guedes não estavam em condicoes fisicas. Não acredito que pelo menos o Bah se nao estivesse no seu pico , o Roger nao o mete se. Acham que o homem é estupido?

O Gonçalo teve meio e meio quase parado e é uma lesao complicada.
Podemos falar de substituir o Musa por exemplo mas quis dar continuadade com a grande epoca que o Ramos esta a fazer.

Agora uma equipa que quer se mandona nao pode ter JM,gri gris,rafas e odys como seus esteios.

o Roger disse no pos-jogo que o Bah não aguenta 90m

Entao que entre de inicio, ajude a resolver o jogo e aos 60/65 vai ao banho. A mesma coisa com Florentino e Musa.

Isso não funciona assim.

Se tens o azar de ter de fazer as 5 substituições, ou de esgotar os 3 tempos de substituição, antes dos 65 minutos, ficas obrigado a aguentar o Bah durante 90 minutos, sabe-se lá em que condições.

O treinador fez o que tem de ser feito, como tem feito quase sempre ao longo de toda a época. O RS só cometeu dois erros esta época:

- Colocar Enzo e Otamendi de início em Braga no jogo do campeonato quando eles estavam praticamente a sair do avião vindos da bebedeira na Argentina;

- Deixar o Neres demasiado tempo no banco nesta segunda volta, quando ele já vinha justificando o regresso à titularidade.


De resto está a fazer um pequeno milagre, que merecia mais reconhecimento por parte dos adeptos.

Nao nao...

Cometeu muitas vezes o erro de:

- substituir tarde
- nao dar mais oportunidades a Ristic, Morato, Verissimo, Nórdicos, etc. qdo tinha jogos mais que resolvidos... Nem os GRs rodou nas tacas por exemplo.
- deixar os mortos dentro de campo
- entrar com os mortos de inicio
- nao meter o Bacalhau ao lado do Tino
- nao meter mais tarde o Tino ao lado do Jon Snow
- nao exigir Substituto para o Euro


E eu sou dos maiores defensores do tecnico pela maravilhosa campanha nos primeiros meses.  A verdade é que geriu mal o esforco do plantel

O Aursnes é muito mais útil a jogar à frente do que se ficasse "amarrado" ao duplo pivô.

O Chiquinho tem sido opção porque é o jogador que mais perfil tem para fazer aquela função de organizador, mesmo que não seja o melhor jogador em abstrato. E não é o treinador que tinha de "exigir" um substituto para o Enzo, isso é total responsabilidade da direção desportiva.

Nao... Desculpa mas quem sabe se o plantel necessita de jogadores pra posicao A, B ou C é o treinador...

A estrutura não vai contratar 6 médios se o plantel ja tiver 8 e o treinador disser que nao precisa...

Então o próprio Rui Costa foi à BTV dizer que foi decisão e responsabilidade dele não contratar um médio quando o Enzo saiu...

Dele RS ou RC?

Do Rui Costa.

[Phils]

Os niveis de ingratidão estão a um nivel absurdo.

Espero que ele seja campeão e saia porque não merecemos alguém como ele a treinar no Benfica.

0 de noção daquilo que ele conseguiu esta época. Teve erros mas a falta de respeito que leio post sim post não é à imagem daquilo que o Benfica se tornou.

O Benfica tornou-se em mansidão e falta de rigor

Os niveis de ingratidão estão a um nivel absurdo.

Espero que ele seja campeão e saia porque não merecemos alguém como ele a treinar no Benfica.

0 de noção daquilo que ele conseguiu esta época. Teve erros mas a falta de respeito que leio post sim post não é à imagem daquilo que o Benfica se tornou.

O Benfica nasceu com glórias, exigência e querer, e não com mediocridade.

 

A cultura do instante faz-te mal.

Vocês perderam total noção daquilo que foi esta época, os mediocres são vocês.

Mediocres a analisar e a pensar, mas vou ajudar.

- Hoje foi o jogo 54 de uma época que ainda teve pelo meio um Mundial.

- Começamos a época a 2 de Agosto na Liga dos Campeões, a pré-época a 9 de Julho com uns 30+ jogadores.

- Conseguimos o apuramento para os grupos da LC

- Conseguimos passar um grupo com PSG e Juve, campeões em França e vice na Italia, país que tem 3 finalistas, um em cada competição europeia.

- Acabamos por cair nos quartos onde fomos batidos por um Inter com ajudas arbitrais, na nossa única derrota europeia do ano.

- Jogamos futebol à rodos durante a maior parte da época, enquanto a equipa teve pernas, já sem o cerebro que tinha saido para o Chelsea.

- Recupera Florentino, João Mario ou Grimaldo, até o Chiquinho foi útil.

- Saca Antonio Silva e João Neves das equipas de jovens e lança-os sem medo.

- Perde o LD titular, não tendo substituto a altura como os jogos com o Gilberto o provatam, o que o obriga a mudar o seu sistema no meio-campo. Apesar de tudo, encontra com o Neves uma peça fundamental para o título.

- Teve uma postura do caralho a época toda, protegindo o grupo e o clube cada vez que precisava, quando ninguém na instituição o fez.

- Teve a sua frente um Porto que foi levado ao colo como quase nunca vi.


E ainda é este homem que andam a desrespeitar e a dizer que é mau, que não serve e mais alguma coisa ?

Mas vocês estão completamente doidos, e não digo mais porque levava amarelo.

Os mediocres são vocês, este homem fez aquilo que vocês nem imaginavam possivel no inicio da época.

Voltem ao FIFA, de futebol alguns não percebem um caralho aquí.

Se estás a defender insultos ao treinador, estás 100 % certo, mas ele tem muita culpa também no que não ganhámos. Irei elaborar a minha opinião no fim da época sobre a mesma.

No fim de tudo, é uma época muito positiva, considerando que o Benfica estava moribundo em terceiro lugar e  a jogar como um Tondela qualquer todos os jogos, sem qualquer identidade.

O que pode definir a história do Roger é se vai ser capaz de aprender com alguns erros gravíssimos de gestão e evoluir, ou se se vai revelar um treinador como os anteriores, todos com virtures que se anulavam pelos defeitos.

Claro que tem culpas, ninguém é perfeito

Mas não é nem mediocre, nem mau, nem um RV alemão, nem lhe falta ambição.

Parece-me claro que houve gente a ultrapassar limites e era necessario explicar o quão ingrato era para um homem que nos trouxe aquilo que nos trouxe.

[Archie Bunker]

Ha inumeros titulares que não são aquilo que precisamos mas depois olhamos para o banco e quem é que entra?
Bah e Guedes não estavam em condicoes fisicas. Não acredito que pelo menos o Bah se nao estivesse no seu pico , o Roger nao o mete se. Acham que o homem é estupido?

O Gonçalo teve meio e meio quase parado e é uma lesao complicada.
Podemos falar de substituir o Musa por exemplo mas quis dar continuadade com a grande epoca que o Ramos esta a fazer.

Agora uma equipa que quer se mandona nao pode ter JM,gri gris,rafas e odys como seus esteios.

O Guedes foi ao banco desde 15 de Abril e o Bah desde 29 de Abril.

Se a 21 de maio estavam num estado lastimável é porque o treinador nunca os quis recuperar. Uma semana antes do Sporting o Bah jogou um minuto num jogo que ficou 5-1 e o Guedes jogou 4 minutos.

Se querem achar que os jogadores foram para o banco clinicamente aptos durante mais de 30 dias sem conseguir jogar mais que 1 e 4 minutos ... É querer ser cego.
RS é o homem certo no lugar certo de momento, mas não é perfeito. Sejam realistas. Ele tinha a responsabilidade de ganhar mais opções neste plantel ao longo do ano.

fdx ainda ontem disse com todas as letras que o bah não aguenta 90m.
mas está a mentir, porque quer prejudicar o Benfica??

o Guedes? basta ve-lo a correr para perceber que náo esta bem, aí nem é preciso falar é ter olhos.

[Cor_rubrum]

A campanha europeia foi louvável, mas em muitos aspectos sobrevalorizada. A Juventus só não foi arrumada pelo Sportem por um triz!

Caramba. O ridículo não tem limites

1º -O que há de errado em dizer que foi uma campanha "louvável" ?
De qualquer dicionário de Português:
-Louvável: adjectivo, que significa "digno de louvor".
Acho que toda a gente está de acordo. Para quem fazia as campanhas miseráveis dos zero pontos dos últimos anos, ser primeiro com o record de pontos, ganhar duas vezes à Juve, golear em Israel, quando precisávamos disso, é digno de louvor.
2º - Sobrevalorizado. Para um clube que ganhou duas vezes a "orelhuda" e esteve em várias finais, mesmo atendendo ao contexto particular da nossa história dos últimos 30 anos, sabe a pouco. A mim sabe. E aos meus amigos que fizeram viagens transcontinentais para ver o Benfica ficar pelo caminho com o Inter (logo esses que nos aviaram uma vez), mais ainda.
3º- O problema para aqueles que têm graves problemas em usar a língua nativa e por isso usam nomes e motivos estrangeiros no seu "emblema" do forum, é a palavra "sportem".
Uma das coisas que eu aprendi em 18 anos de forum é nunca ousar por algum motivo elevar o sportem do solo, o habitat natural dos sapos e  dos lagartos. E nunca fazer parecer um argumento nosso com o de um batráquio! Por isso aqui vai:
O SPORTEM É UMA MERDA!
Quanto ao pormenor de nós ganharmos à Juventus duas vezes e os lagartos falharem escandalosamente a hipótese de prolongamento na última jogada do jogo, isso é factual. Diminui o nosso mérito ? Não, mas é um facto.
E também é um facto que foram dois momentos diferentes da época, com a Juve em crescendo nos últimos tempos.
Concluindo:
Não me importo que escrevam que determinada afirmação minha é "ridícula". Quem nunca foi ridículo pelo menos uma vez na vida que atire a primeira pedra.
Só gostava para elevar um pouco o nível da discussão que se desbobinasse um pouco o tema e não se ficassem por frases avulsas sem substância.
Isto aqui não há verdades absolutas. Há opiniões.E todas são passíveis de ser contraditadas. Haja quem.