Daichi Kamada (Frankfurt) - Sport1

[Androico]

Não faz o mínimo de sentido, mesmo com a saída do Rafa.

Di Maria, Guedes, Neres, podem facilmente jogar como segundo avançado. E ainda temos o João Mário, o Andreas e o Tiago Gouveia. Já para não falar no Aursnes para as 3 posições da frente. É gente mais do que suficiente para toda a época.

???

Saiu o Draxler, entrou o Di Magia. Saiu o Enzo, entrou o Kokçu. Sai o Rafa e não entra ninguém porque não faltam jogadores no clube Danos colaterais de anos de vieirices.

LOL. Mas quais anos de vieirice? A grande maioria dos grandes clubes europeus tem planteis curtos, de modo a que toda a gente possa jogar. É o que faz sentido do ponto de vista desportivo e financeiro.

A contar com Guedes, João Mário, Aursnes, Di Maria, Neres, Andreas, Tiago Gouveia e Aursnes, são 8 jogadores para 3 posições. Ah mas o Aursnes vai ser aposta como médio. Pronto, são 7. Sendo que ficamos com 5 médios para 2 posições. Ah mas o Tiago Gouveia pode ser emprestado. Pronto, são 6.

Ou seja, mais do que o City ou do que o Real Madrid, em que 5 jogadores fizeram 3 posições durante toda uma época.

Ainda bem que não tens qualquer tomada de decisão no plantel do Benfica.

Pois não tenho. O que acontece é que o RS pensa da mesma forma e a Direcção do Benfica também. Querem um plantel curto (24 jogadores), o que não é compatível com 8/9 jogadores para 3 posições + 3 avançados.

[VelhaGuarda]

Esqueçam esse gajo. Ele não quer o Benfica.

[kingvata]

kokcu

                               Aursnes
                               

                       Neres   kamada     Di Maria

                               Ramos

Rafa e João Mário devem ficar. Rafa joga no lugar de Di Maria e vão rodando mesmo assim parece-me gente a mais.

Disparate, neste momento do meio para cima só existe Rafa e JM para alternativas ao 11

[adeptoBancada]

Não faz o mínimo de sentido, mesmo com a saída do Rafa.

Di Maria, Guedes, Neres, podem facilmente jogar como segundo avançado. E ainda temos o João Mário, o Andreas e o Tiago Gouveia. Já para não falar no Aursnes para as 3 posições da frente. É gente mais do que suficiente para toda a época.

???

Saiu o Draxler, entrou o Di Magia. Saiu o Enzo, entrou o Kokçu. Sai o Rafa e não entra ninguém porque não faltam jogadores no clube Danos colaterais de anos de vieirices.

LOL. Mas quais anos de vieirice? A grande maioria dos grandes clubes europeus tem planteis curtos, de modo a que toda a gente possa jogar. É o que faz sentido do ponto de vista desportivo e financeiro.

A contar com Guedes, João Mário, Aursnes, Di Maria, Neres, Andreas, Tiago Gouveia e Aursnes, são 8 jogadores para 3 posições. Ah mas o Aursnes vai ser aposta como médio. Pronto, são 7. Sendo que ficamos com 5 médios para 2 posições. Ah mas o Tiago Gouveia pode ser emprestado. Pronto, são 6.

Ou seja, mais do que o City ou do que o Real Madrid, em que 5 jogadores fizeram 3 posições durante toda uma época.

Ainda bem que não tens qualquer tomada de decisão no plantel do Benfica.

Pois não tenho. O que acontece é que o RS pensa da mesma forma e a Direcção do Benfica também. Querem um plantel curto (24 jogadores), o que não é compatível com 8/9 jogadores para 3 posições + 3 avançados.

O problema é que temos imensas posições mas nenhuma para dar o que o Rafa dá. Nem 1.

[MMeira]

Não faz o mínimo de sentido, mesmo com a saída do Rafa.

Di Maria, Guedes, Neres, podem facilmente jogar como segundo avançado. E ainda temos o João Mário, o Andreas e o Tiago Gouveia. Já para não falar no Aursnes para as 3 posições da frente. É gente mais do que suficiente para toda a época.

???

Saiu o Draxler, entrou o Di Magia. Saiu o Enzo, entrou o Kokçu. Sai o Rafa e não entra ninguém porque não faltam jogadores no clube Danos colaterais de anos de vieirices.

LOL. Mas quais anos de vieirice? A grande maioria dos grandes clubes europeus tem planteis curtos, de modo a que toda a gente possa jogar. É o que faz sentido do ponto de vista desportivo e financeiro.

A contar com Guedes, João Mário, Aursnes, Di Maria, Neres, Andreas, Tiago Gouveia e Aursnes, são 8 jogadores para 3 posições. Ah mas o Aursnes vai ser aposta como médio. Pronto, são 7. Sendo que ficamos com 5 médios para 2 posições. Ah mas o Tiago Gouveia pode ser emprestado. Pronto, são 6.

Ou seja, mais do que o City ou do que o Real Madrid, em que 5 jogadores fizeram 3 posições durante toda uma época.

Ainda bem que não tens qualquer tomada de decisão no plantel do Benfica.

Pois não tenho. O que acontece é que o RS pensa da mesma forma e a Direcção do Benfica também. Querem um plantel curto (24 jogadores), o que não é compatível com 8/9 jogadores para 3 posições + 3 avançados.

O problema é que temos imensas posições mas nenhuma para dar o que o Rafa dá. Nem 1.

Prós 110m barreiras so o Rafa mesmo... Pra futebol consequente temos alguns

[Granizo]

Depois de hoje quem agarrou no telefone foi ele, a pedir ao RC para o ir buscar.

Dito isto.
https://romapress.net/roma-intensify-talks-with-daichi-kamada/

Faz ele bem.

Quer a Roma, quer o Napoli com estes treinadores é para estragar a carreira

Vai no sentido do que tenho lido.
Não estou a 100% dentro de tudo do mercado mas a maioria são trocas por motivos de carteira e não de carreira.
Este não deve fugir a regra.

[adeptoBancada]

Não faz o mínimo de sentido, mesmo com a saída do Rafa.

Di Maria, Guedes, Neres, podem facilmente jogar como segundo avançado. E ainda temos o João Mário, o Andreas e o Tiago Gouveia. Já para não falar no Aursnes para as 3 posições da frente. É gente mais do que suficiente para toda a época.

???

Saiu o Draxler, entrou o Di Magia. Saiu o Enzo, entrou o Kokçu. Sai o Rafa e não entra ninguém porque não faltam jogadores no clube Danos colaterais de anos de vieirices.

LOL. Mas quais anos de vieirice? A grande maioria dos grandes clubes europeus tem planteis curtos, de modo a que toda a gente possa jogar. É o que faz sentido do ponto de vista desportivo e financeiro.

A contar com Guedes, João Mário, Aursnes, Di Maria, Neres, Andreas, Tiago Gouveia e Aursnes, são 8 jogadores para 3 posições. Ah mas o Aursnes vai ser aposta como médio. Pronto, são 7. Sendo que ficamos com 5 médios para 2 posições. Ah mas o Tiago Gouveia pode ser emprestado. Pronto, são 6.

Ou seja, mais do que o City ou do que o Real Madrid, em que 5 jogadores fizeram 3 posições durante toda uma época.

Ainda bem que não tens qualquer tomada de decisão no plantel do Benfica.

Pois não tenho. O que acontece é que o RS pensa da mesma forma e a Direcção do Benfica também. Querem um plantel curto (24 jogadores), o que não é compatível com 8/9 jogadores para 3 posições + 3 avançados.

O problema é que temos imensas posições mas nenhuma para dar o que o Rafa dá. Nem 1.

Prós 110m barreiras so o Rafa mesmo... Pra futebol consequente temos alguns

O Rafa foi importante na 1 volta e no golo contra o Braga. Ficamos sem essa ferramenta.

[MMeira]

Não faz o mínimo de sentido, mesmo com a saída do Rafa.

Di Maria, Guedes, Neres, podem facilmente jogar como segundo avançado. E ainda temos o João Mário, o Andreas e o Tiago Gouveia. Já para não falar no Aursnes para as 3 posições da frente. É gente mais do que suficiente para toda a época.

???

Saiu o Draxler, entrou o Di Magia. Saiu o Enzo, entrou o Kokçu. Sai o Rafa e não entra ninguém porque não faltam jogadores no clube Danos colaterais de anos de vieirices.

LOL. Mas quais anos de vieirice? A grande maioria dos grandes clubes europeus tem planteis curtos, de modo a que toda a gente possa jogar. É o que faz sentido do ponto de vista desportivo e financeiro.

A contar com Guedes, João Mário, Aursnes, Di Maria, Neres, Andreas, Tiago Gouveia e Aursnes, são 8 jogadores para 3 posições. Ah mas o Aursnes vai ser aposta como médio. Pronto, são 7. Sendo que ficamos com 5 médios para 2 posições. Ah mas o Tiago Gouveia pode ser emprestado. Pronto, são 6.

Ou seja, mais do que o City ou do que o Real Madrid, em que 5 jogadores fizeram 3 posições durante toda uma época.

Ainda bem que não tens qualquer tomada de decisão no plantel do Benfica.

Pois não tenho. O que acontece é que o RS pensa da mesma forma e a Direcção do Benfica também. Querem um plantel curto (24 jogadores), o que não é compatível com 8/9 jogadores para 3 posições + 3 avançados.

O problema é que temos imensas posições mas nenhuma para dar o que o Rafa dá. Nem 1.

Prós 110m barreiras so o Rafa mesmo... Pra futebol consequente temos alguns

O Rafa foi importante na 1 volta e no golo contra o Braga. Ficamos sem essa ferramenta.

Sim, esteve bem na primeira volta e depois faleceu. E marcou o golo ao Braga. Foi bem lancado e é mais rapido que os defesas (110m). É ideal pra jogar contra equipas que jogam com defesas subidas contra nós (em Portugal só os grandes).

Na decisao, inteligencia futebolistica, etc é mediocre pra ser simpatico. Contra equipas fechadas é inconsequente

[jccb]

Espera aí, ainda se fala deste gajo? Mas é mesmo hipótese ou o pessoal tá a encher chouriço?

[fdpdc666]

Espera aí, ainda se fala deste gajo? Mas é mesmo hipótese ou o pessoal tá a encher chouriço?

É só para fazer horas para a apresentação do Di...

[adeptoBancada]

Não faz o mínimo de sentido, mesmo com a saída do Rafa.

Di Maria, Guedes, Neres, podem facilmente jogar como segundo avançado. E ainda temos o João Mário, o Andreas e o Tiago Gouveia. Já para não falar no Aursnes para as 3 posições da frente. É gente mais do que suficiente para toda a época.

???

Saiu o Draxler, entrou o Di Magia. Saiu o Enzo, entrou o Kokçu. Sai o Rafa e não entra ninguém porque não faltam jogadores no clube Danos colaterais de anos de vieirices.

LOL. Mas quais anos de vieirice? A grande maioria dos grandes clubes europeus tem planteis curtos, de modo a que toda a gente possa jogar. É o que faz sentido do ponto de vista desportivo e financeiro.

A contar com Guedes, João Mário, Aursnes, Di Maria, Neres, Andreas, Tiago Gouveia e Aursnes, são 8 jogadores para 3 posições. Ah mas o Aursnes vai ser aposta como médio. Pronto, são 7. Sendo que ficamos com 5 médios para 2 posições. Ah mas o Tiago Gouveia pode ser emprestado. Pronto, são 6.

Ou seja, mais do que o City ou do que o Real Madrid, em que 5 jogadores fizeram 3 posições durante toda uma época.

Ainda bem que não tens qualquer tomada de decisão no plantel do Benfica.

Pois não tenho. O que acontece é que o RS pensa da mesma forma e a Direcção do Benfica também. Querem um plantel curto (24 jogadores), o que não é compatível com 8/9 jogadores para 3 posições + 3 avançados.

O problema é que temos imensas posições mas nenhuma para dar o que o Rafa dá. Nem 1.

Prós 110m barreiras so o Rafa mesmo... Pra futebol consequente temos alguns

O Rafa foi importante na 1 volta e no golo contra o Braga. Ficamos sem essa ferramenta.

Sim, esteve bem na primeira volta e depois faleceu. E marcou o golo ao Braga. Foi bem lancado e é mais rapido que os defesas (110m). É ideal pra jogar contra equipas que jogam com defesas subidas contra nós (em Portugal só os grandes).

Na decisao, inteligencia futebolistica, etc é mediocre pra ser simpatico. Contra equipas fechadas é inconsequente

É verdade que é mts vezes inconsequente. Mas importante contra equipas não pequenas. Em PT e lá fora. Faz falta.

[Riesk]

Não faz o mínimo de sentido, mesmo com a saída do Rafa.

Di Maria, Guedes, Neres, podem facilmente jogar como segundo avançado. E ainda temos o João Mário, o Andreas e o Tiago Gouveia. Já para não falar no Aursnes para as 3 posições da frente. É gente mais do que suficiente para toda a época.

???

Saiu o Draxler, entrou o Di Magia. Saiu o Enzo, entrou o Kokçu. Sai o Rafa e não entra ninguém porque não faltam jogadores no clube Danos colaterais de anos de vieirices.

LOL. Mas quais anos de vieirice? A grande maioria dos grandes clubes europeus tem planteis curtos, de modo a que toda a gente possa jogar. É o que faz sentido do ponto de vista desportivo e financeiro.

A contar com Guedes, João Mário, Aursnes, Di Maria, Neres, Andreas, Tiago Gouveia e Aursnes, são 8 jogadores para 3 posições. Ah mas o Aursnes vai ser aposta como médio. Pronto, são 7. Sendo que ficamos com 5 médios para 2 posições. Ah mas o Tiago Gouveia pode ser emprestado. Pronto, são 6.

Ou seja, mais do que o City ou do que o Real Madrid, em que 5 jogadores fizeram 3 posições durante toda uma época.

Ainda bem que não tens qualquer tomada de decisão no plantel do Benfica.

Pois não tenho. O que acontece é que o RS pensa da mesma forma e a Direcção do Benfica também. Querem um plantel curto (24 jogadores), o que não é compatível com 8/9 jogadores para 3 posições + 3 avançados.

O problema é que temos imensas posições mas nenhuma para dar o que o Rafa dá. Nem 1.

Prós 110m barreiras so o Rafa mesmo... Pra futebol consequente temos alguns

O Rafa foi importante na 1 volta e no golo contra o Braga. Ficamos sem essa ferramenta.

Sim, esteve bem na primeira volta e depois faleceu. E marcou o golo ao Braga. Foi bem lancado e é mais rapido que os defesas (110m). É ideal pra jogar contra equipas que jogam com defesas subidas contra nós (em Portugal só os grandes).

Na decisao, inteligencia futebolistica, etc é mediocre pra ser simpatico. Contra equipas fechadas é inconsequente

É verdade que é mts vezes inconsequente. Mas importante contra equipas não pequenas. Em PT e lá fora. Faz falta.

O Rafa lá fora é importante e por vezes até foi elogiado por treinadores da UCL porque temos sido em vários anos da UCL medíocres (e estou a ser simpático). E quando somos "menores" e estamos encostados às cordas é aí que o Rafa brilha porque tem 100m para correr. O Rafa tinha tudo para ser um craque mundial quando o fomos buscar, mas nunca evoluiu na questão mental e nas tomadas de decisão, especialmente na finalização. E é por isso que num clube de relatórios e contas, de record de vendas e de parceiros estratégicos liderado pelo orelhas o Rafa nunca foi vendido.
Gostava que ficasse, não acredito sinceramente que fosse por ele que a "grupeta" existisse (apesar da postura dele ser excessiva para ocultar outras questões de feitio, etc), mas se os valores falados são minimamente verdadeiros epah não há outro caminho que não vender/deixar sair livre. A sua mais valia é a velocidade e daqui a 3 anos os que hoje dizem que ele é classe mundial irão dizer que é o Pizzi 2 e que o Benfica não sabe fechar ciclos e que devíamos ter aproveitado aquela época maluca das transferências para a Arábia Saudita.

[MikeM16]

Então, este já foi pro Milan/Lazio/Porto?

[King Ghost]

Para tentares meter apenas dois por posição e disfarçar o excesso que temos, trocaste tudo de sítio desnecessariamente, o que só confunde.

Na minha opinião, om esses jogadores, a distribuição mais natural e habitual (baseada no uso na época passada), e de onde se deve partir, é:

Aursnes              Rafa            Di María
Guedes                                J.Mário
Schjelderup                            Neres
T.Gouveia                                   

Kökçü                Florentino
J.Neves                       
Chiquinho                     

A meu ver, as alterações mais óbvias a esta situação de sobrelotação de certas posições são o recuo do Aursnes para a mesma do Florentino, a passagem do Neres para segundo-avançado e deste e do J.Mário para a esquerda. Mas nunca esquecer que os jogadores perdem qualidades individualmente quando se fazem estas trocas, mesmo que se justifique  colectivamente para a equipa.

Kamada, a vir, seria sobretudo para a esquerda, é como o vejo. Ou seja, assim:
Kamada              Rafa            Di María
Guedes              Neres            J.Mário
Schjelderup                           
T.Gouveia                                   

Kökçü                          Aursnes
J.Neves                    Florentino
Chiquinho                     
[/center]

Já veremos como o Schmidt os vai colocar nos primeiros jogos-treino, embora também ele vá provavelmente fazer algumas experiências.

Excesso de bons jogadores, onde é que já se viu?

O que rende é ter 11 bons jogadores e meia dúzia de cepos para entrar e não acrescentar nada.

Mas isso era se eu não fosse do Benfica.

Como sou, espero não ter apenas 22 titulares no plantel. Espero ter 25 ou 26.

Neste caso, até me referia ao excesso numérico, que é incontestável.

Mas uma equipa também é um equilíbrio frágil qualitativamente, de egos, expetativas, etc. Podes ter 30 titulares até e não jogar um peido, vide Chelsea na época passada. E o Schmidt é super sensível à gestão do balneário. Com a rotação inexistente da época passada, é receita mais do que clara para o desastre.

Achas mesmo que com um plantel mais completo e com mais qualidade, o Schmidt não vai rodar?

Já para não falar em lesões, castigos, etc.

Alguém tem dúvidas que algum jagunço do tugão, ao serviço dos javardos, vai tentar lesionar o Di Maria, por exemplo?

Temos que contar com isso tudo.

O tugão é um lodo, não podemos facilitar em nada.

Posto isto: melhor plantel possível, para não dar qualquer hipótese.

Temos um plantel muito bom para poder fazer rotação sem perder muito gás.
Sem problema Kokçu pode jogar a 10, Fredrik pode subir no terreno e fazer uma das alas , jmario pode jogar nas 3 posições da frente e jogar a 8, di Maria e neres podem jogar nas 3 posições, guedes jogar na ala, meio e na frente.
No banco temos tino e neves que dão garantias.

Neves no banco? Acho que vai ser titular. Fácil

Até pode vir a ser, mas fácil? Sentando Aursnes e Florentino?

Acho que vai sentar o João Mário e algumas vezes o Neres.

[Androico]

O Roger Schmidt sempre disse que queria um plantel curto. Ou seja, 22 jogadores + 2/3 jovens ou 24 jogadores.

De recordar que no ano passado jogaram, essencialmente, entre 16 e 17 jogadores.

Agora é fazer as contas:
3 guarda-redes
4 centrais e 3/4 laterais (João Victor como alternativa ao Bah)
5 médios (Kokçu, Tino, Neves, Aursnes, Chiquinho)
6 médios-ofensivos
3 avançados

Aqui temos 24/25 jogadores.

De momento, temos 4 avançados (Ramos, Araújo, Tengsted e Musa) e 7 médios ofensivos (Rafa, Neres, João Mário, Guedes, Di Maria, Andreas, Tiago Gouveia). Pelo menos dois vão ter de saltar fora, pelo que não faz sentido pensar na contratação do Kamada sem que isso signifique mais uma saída.