João Félix (Chelsea) - Record

[Caleidoscopio]

Continuo a olhar para este cenário como sendo pouco provável.
Quanto nos custaria este empréstimo e o respetivo salário?
Que impacto teria o atual João Félix no balneário?
Tendo em conta o seu momento atual seria uma solução desportiva mais vantajosa que Rafa?
Vamos valorizar mais um jogador sem ter retorno financeiro?
Eu gosto da ideia do regresso, mas vejo demasiados "ses".

Rafa se sair no fim da época vai ter retorno?
João Felix só faz sentido se Rafa sair.

Financeiro não, mas neste momento dá mais garantias do ponto de vista deportivo.
Atenção que eu não estou contra a vinda, que acho improvável. Ele não custou uns trocos ao Atlético.
Apenas estou a lançar algumas questões para a discussão.

[aquaris]

o Atlético de Madrid está refém de Simeone há muitos anos. Aparentemente, é o treinador mais bem pago do mundo, com 35M por época. Estão tão convencidos de que o relativo sucesso dos últimos 10 anos se deve a ele, que é Simone ou o caos. Fazem tudo o que ele decidir, pagam-lhe tudo o que ele pedir.

Na verdade, acho que é um treinador de merda que não terá sucesso em nenhum outro clube. É um treinador à sérgio conceição, que adora gajos fortes, rápidos, operários. Um ou outro jogador talentoso consegue adaptar-se bem a isso, mas globalmente é uma equipa de merda com um futebol de merda, onde o talento não é muito importante.

Neste momento, estão dispostos a colocar a treinar à parte um gajo que custou 120M e que tem mais talento na ponta da unha que a maioria dos colegas no corpo todo só porque o treinador já não pode mais com ele. E se tivesse custado 200M seria a mesma coisa.

Quem lhe lixou a carreira, em primeiro lugar, foi o Mendes. O Simeone está só a acabar o serviço. O jogador pode tb ter culpa, mas neste momento a sua atitude já é de desespero. Está preso numa situação que não controla.

Também considero que nos últimos anos o Atlético tinha plantel para jogar muito mais, sendo que de momento a equipa está estagnada (muito por culpa do Simeone).

Porém, é normal que o Atlético admire o Simeone. A par do Futre, é a sua maior figura.

Desde os anos 80, o Atlético ganhou 3 campeonatos. 2 dos campeonatos ganhos, foi com Simeone. Entre o regresso à primeira divisão e a chegada do Simeone (2002/2003 - 2011/2012), o melhor que o Atlético conseguiu foi chegar ao 4º lugar. Desde que chegou o Simeone, nunca ficaram abaixo do 3º.

É um clube que tem 7 conquistas europeias (3 Ligas Europa/Taça Uefa, 1 Taça das Taças e 3 Supertaças Europeias). Com o Simeone, venceram 5 dessas competições.

Tinham no seu histórico uma final da Taça dos Campeões Europeus (73/74). Com o Simeone chegaram a duas finais da champions, as quais perderam no prolongamento (quando venciam aos 92 minutos) e nos penaltis.

O gajo tem mais crédito do que o Wenger no Arsenal e provavelmente terá a mesma longevidade no Atlético.

Estamos a comparar o incomparável. A situação financeira do Atlético é muito superior à que foi no século passado, em grande parte pela subida das receitas de transmissões televisivas (recebem 120M enquanto o Real recebe 155M) e ao facto de Espanha ter passado a 4 lugares de champions, o que criar condições para o Atlético andar sempre por lá.

E é preciso ver que o Atlético, no início deste século, andava pela segunda divisão. Demorou a levantar-se, mas as condições foram surgindo progressivamente. Não foi o Simeone a criá-las. O Simeone, em grande parte, passou a usufruir delas, ao contrário de outros que o antecederam.

Simeone é um treinador muito limitado. Só que, lá está, o seu percurso coincide com a ascensão do Atlético. Se ignorarmos o contexto, claro que pode ser visto como uma peça fundamental, o deus a quem tudo se deve. Se ligarmos ao contexto, já podemos avaliá-lo pelo que realmente faz, pelo futebol que a sua equipa pratica, e pelo que consegue tendo em conta as boas condições que tem à disposição. E aí vemos que não vale metade do que ganha. E metade já seriam mais de 17M. Eu acho que não vale 1/4 nem 1/5.

O contexto financeiro do Atlético é também indissociável do crescimento desportivo do clube para o qual o Simeone contribuiu. O Simeone chegou em 2012 e nas quatro épocas seguintes foi a duas finais da champions, as quais não venceu por manifesta falta de sorte (a que teve noutros momentos).

A crítica que também partilho é a de que tem decrescido a qualidade de futebol praticado pelo Atlético, não correspondendo às expetativas criadas, designadamente nas competições europeias. Nas últimas 4 épocas, o Atlético não tem apresentado um bom futebol e ganha pouco mais do que 50% dos jogos disputados.

O Atlético teve medo de mudar o treinador pelo os resultados que este obteve, mas a forma como obtiveram os resultados, para mim, deixava antever que não era o treinador para darem o passo seguinte.
Tentaram contratar talento, mas o Simeone não soube mudar a forma de jogar. O Félix não foi o único a ter problemas com o treinador, mas o valor que pagaram por ele torna um problema de difícil resolução!

[Golden_Mean]

Um ano de empréstimo seria bom para todas as partes.

Benfica recebe um jogador muitíssimo acima da média e vai subir o nível da equipa na Champions.

O Félix vem para um clube que o vai acarinhar e dar lhe o conforto para subir o nível e fazer uma época a top.

O Atlético tem no Benfica a melhor oportunidade de valorizar o jogador e fazer uma venda no Verão por números bastante elevados.

[abar85]

Um ano de empréstimo seria bom para todas as partes.

Benfica recebe um jogador muitíssimo acima da média e vai subir o nível da equipa na Champions.

O Félix vem para um clube que o vai acarinhar e dar lhe o conforto para subir o nível e fazer uma época a top.

O Atlético tem no Benfica a melhor oportunidade de valorizar o jogador e fazer uma venda no Verão por números bastante elevados.

Se fosse possível o Benfica ficar com uma opção de compra num cenário desses.

[Cob92]

Um ano de empréstimo seria bom para todas as partes.

Benfica recebe um jogador muitíssimo acima da média e vai subir o nível da equipa na Champions.

O Félix vem para um clube que o vai acarinhar e dar lhe o conforto para subir o nível e fazer uma época a top.

O Atlético tem no Benfica a melhor oportunidade de valorizar o jogador e fazer uma venda no Verão por números bastante elevados.

Se fosse possível o Benfica ficar com uma opção de compra num cenário desses.

O Atlético se meter uma cláusula de 50 milhões de euros pode recuperar mais de metade do investimento feito, algo que já seria bem bom.

10 milhoes do empréstimo do chelsea + 7/8 milhoes pelo empréstimo do Felix no Benfica + 50 milhoes se o Benfica quiser comprar.

[van33]

por uma vez os corruptos árabes podiam ser uteis e resgatar este o mais rápido possivel para evitar novelas ridiculas e absurdas que só atrapalham. vai félix, a arábia é que é fixe...não resistas

[van33]

Não percebo como o PSG não aceita a "oferta".
Ficou sem Messi, vai ficar sem Mbappé (neste ou no próximo ano) e o Neymar, com 31 anos, está perto de estar finito e mtos adeptos já não o suportam.
Vão perder mt talento e o Felix poderia ser uma das novas estrelas lá, para uma espécie de novo ciclo.

porque o felix está com um hype descendente.

O psg costuma comprar jogadores com um hype ascendente ou com um grande historial. O felix é grande em portugal. Lá fora tenho serias duvidas. Deve ser considerado um jogador interessante que ninguem sabe se alguma vez vai explodir.

O Félix lá fora é visto como um barretazo que o Benfica conseguiu meter no atlético, basicamente isso. A imprensa espanhola nunca foi muito simpática com ele, porque pelo valor sempre esperaram mais. Em Inglaterra foi também o que foi. E na nossa selecção também tem dificuldades de pegar de estaca.

parece que é culpa dos treinadores que não percebem nada

[divica]

Não percebo como o PSG não aceita a "oferta".
Ficou sem Messi, vai ficar sem Mbappé (neste ou no próximo ano) e o Neymar, com 31 anos, está perto de estar finito e mtos adeptos já não o suportam.
Vão perder mt talento e o Felix poderia ser uma das novas estrelas lá, para uma espécie de novo ciclo.

porque o felix está com um hype descendente.

O psg costuma comprar jogadores com um hype ascendente ou com um grande historial. O felix é grande em portugal. Lá fora tenho serias duvidas. Deve ser considerado um jogador interessante que ninguem sabe se alguma vez vai explodir.

Tipo Danilo e Vitinha?
O PSG só tinha como grande aliciante o muito dinheiro que pagava às estrelas, mas hoje até já tem a concorrência dos árabes.
Segundo consta, até já levou nega do Bernardo.
Quais são as estrelas emergentes e com hype que podem ir para lá hoje?

o vitinha estava em ascensao.
O danilo ja nao me lembro quando foi para lá, mas deve ter sido na altura do euro e por isso tambem.

O felix neste momento é um flop do atletico. Ele tem obviamente qualidade, mas nao é uma aposta segura que um clube cheio de dinheiro possa justificar a nao ser que haja menos dinheiro que o esperado envolvido.

E há talentos emergentes em todo o lado. Por exemplo, nao sei se nao era mais facil eles comprarem o neres em vez do felix...

[AguiaFX]

Continuo a olhar para este cenário como sendo pouco provável.
Quanto nos custaria este empréstimo e o respetivo salário?
Que impacto teria o atual João Félix no balneário?
Tendo em conta o seu momento atual seria uma solução desportiva mais vantajosa que Rafa?
Vamos valorizar mais um jogador sem ter retorno financeiro?
Eu gosto da ideia do regresso, mas vejo demasiados "ses".

O Felix tem mais futebol no dedo pequeno do pé esquerdo do que o Rafa no corpo todo. São jogadores que vivem em estratosferas diferentes.

Em potencial, talvez. Na realidade, o Félix ainda só apresentou meia época acima da média do Rafa.

Neste momento está mais perto de ser uma eterna promessa que justificar sequer um terço do que o Atlético pagou por ele. E atenção, aprecio-o muito como jogador.

Enquanto isso, o Rafa fez mais uma grande época.

[komytis]

Não percebo como o PSG não aceita a "oferta".
Ficou sem Messi, vai ficar sem Mbappé (neste ou no próximo ano) e o Neymar, com 31 anos, está perto de estar finito e mtos adeptos já não o suportam.
Vão perder mt talento e o Felix poderia ser uma das novas estrelas lá, para uma espécie de novo ciclo.

porque o felix está com um hype descendente.

O psg costuma comprar jogadores com um hype ascendente ou com um grande historial. O felix é grande em portugal. Lá fora tenho serias duvidas. Deve ser considerado um jogador interessante que ninguem sabe se alguma vez vai explodir.

O Félix lá fora é visto como um barretazo que o Benfica conseguiu meter no atlético, basicamente isso. A imprensa espanhola nunca foi muito simpática com ele, porque pelo valor sempre esperaram mais. Em Inglaterra foi também o que foi. E na nossa selecção também tem dificuldades de pegar de estaca.

parece que é culpa dos treinadores que não percebem nada

Sendo que Simeone, Santolas e Lampard, nao são uns génios!

[van33]

Não percebo como o PSG não aceita a "oferta".
Ficou sem Messi, vai ficar sem Mbappé (neste ou no próximo ano) e o Neymar, com 31 anos, está perto de estar finito e mtos adeptos já não o suportam.
Vão perder mt talento e o Felix poderia ser uma das novas estrelas lá, para uma espécie de novo ciclo.

porque o felix está com um hype descendente.

O psg costuma comprar jogadores com um hype ascendente ou com um grande historial. O felix é grande em portugal. Lá fora tenho serias duvidas. Deve ser considerado um jogador interessante que ninguem sabe se alguma vez vai explodir.

O Félix lá fora é visto como um barretazo que o Benfica conseguiu meter no atlético, basicamente isso. A imprensa espanhola nunca foi muito simpática com ele, porque pelo valor sempre esperaram mais. Em Inglaterra foi também o que foi. E na nossa selecção também tem dificuldades de pegar de estaca.

parece que é culpa dos treinadores que não percebem nada

Sendo que Simeone, Santolas e Lampard, nao são uns génios!

Sim...e o novo treinador do chelsea que mal entrou no clube antes de limpar os pés no tapete da entrada despachou o hiper-mega-super craque...

[komytis]

Não percebo como o PSG não aceita a "oferta".
Ficou sem Messi, vai ficar sem Mbappé (neste ou no próximo ano) e o Neymar, com 31 anos, está perto de estar finito e mtos adeptos já não o suportam.
Vão perder mt talento e o Felix poderia ser uma das novas estrelas lá, para uma espécie de novo ciclo.

porque o felix está com um hype descendente.

O psg costuma comprar jogadores com um hype ascendente ou com um grande historial. O felix é grande em portugal. Lá fora tenho serias duvidas. Deve ser considerado um jogador interessante que ninguem sabe se alguma vez vai explodir.

O Félix lá fora é visto como um barretazo que o Benfica conseguiu meter no atlético, basicamente isso. A imprensa espanhola nunca foi muito simpática com ele, porque pelo valor sempre esperaram mais. Em Inglaterra foi também o que foi. E na nossa selecção também tem dificuldades de pegar de estaca.

parece que é culpa dos treinadores que não percebem nada

Sendo que Simeone, Santolas e Lampard, nao são uns génios!

Sim...e o novo treinador do chelsea que mal entrou no clube antes de limpar os pés no tapete da entrada despachou o hiper-mega-super craque...

Estou contigo, quero que o felix se foda, para mim tanto se me dá se o puto vinga ou nao, se quiser vir ou se vier, que coma a sopinha como todos, se vier armado ao pingarelho, que vá para a real corceiro que o pariu.
É um daqueles gajos pelo qual nao nutro qualquer empatia.

[Ghost.Of.Red]

Não percebo como o PSG não aceita a "oferta".
Ficou sem Messi, vai ficar sem Mbappé (neste ou no próximo ano) e o Neymar, com 31 anos, está perto de estar finito e mtos adeptos já não o suportam.
Vão perder mt talento e o Felix poderia ser uma das novas estrelas lá, para uma espécie de novo ciclo.

porque o felix está com um hype descendente.

O psg costuma comprar jogadores com um hype ascendente ou com um grande historial. O felix é grande em portugal. Lá fora tenho serias duvidas. Deve ser considerado um jogador interessante que ninguem sabe se alguma vez vai explodir.

O Félix lá fora é visto como um barretazo que o Benfica conseguiu meter no atlético, basicamente isso. A imprensa espanhola nunca foi muito simpática com ele, porque pelo valor sempre esperaram mais. Em Inglaterra foi também o que foi. E na nossa selecção também tem dificuldades de pegar de estaca.

parece que é culpa dos treinadores que não percebem nada

Sendo que Simeone, Santolas e Lampard, nao são uns génios!

Sim...e o novo treinador do chelsea que mal entrou no clube antes de limpar os pés no tapete da entrada despachou o hiper-mega-super craque...

Então não

[abar85]

Não percebo como o PSG não aceita a "oferta".
Ficou sem Messi, vai ficar sem Mbappé (neste ou no próximo ano) e o Neymar, com 31 anos, está perto de estar finito e mtos adeptos já não o suportam.
Vão perder mt talento e o Felix poderia ser uma das novas estrelas lá, para uma espécie de novo ciclo.

porque o felix está com um hype descendente.

O psg costuma comprar jogadores com um hype ascendente ou com um grande historial. O felix é grande em portugal. Lá fora tenho serias duvidas. Deve ser considerado um jogador interessante que ninguem sabe se alguma vez vai explodir.

O Félix lá fora é visto como um barretazo que o Benfica conseguiu meter no atlético, basicamente isso. A imprensa espanhola nunca foi muito simpática com ele, porque pelo valor sempre esperaram mais. Em Inglaterra foi também o que foi. E na nossa selecção também tem dificuldades de pegar de estaca.

parece que é culpa dos treinadores que não percebem nada

Sendo que Simeone, Santolas e Lampard, nao são uns génios!

Sim...e o novo treinador do chelsea que mal entrou no clube antes de limpar os pés no tapete da entrada despachou o hiper-mega-super craque...

O Félix estava emprestado, teriam que o comprar. O facto de o Chelsea dizer que o treinador não conta com ele não tem necessariamente que ser por falta de qualidade do jogador.

O Félix falhou claramente no Atlético, é inegável, agora no Chelsea! Ninguém mostrou nada, nem o Enzo...

[Ghost.Of.Red]

Continuo a olhar para este cenário como sendo pouco provável.
Quanto nos custaria este empréstimo e o respetivo salário?
Que impacto teria o atual João Félix no balneário?
Tendo em conta o seu momento atual seria uma solução desportiva mais vantajosa que Rafa?
Vamos valorizar mais um jogador sem ter retorno financeiro?
Eu gosto da ideia do regresso, mas vejo demasiados "ses".

O Felix tem mais futebol no dedo pequeno do pé esquerdo do que o Rafa no corpo todo. São jogadores que vivem em estratosferas diferentes.

Isto