CN 1ª J: Boavista FC 3 - 2 SL Benfica, 14Ago. Seg. 20h45 *Sport TV 1*

[AndreCruz11SLB]

Vai ser fodido recuperar distâncias...

[Ricardim19]

A expulsão e ridícula, lance dividido.

Deixem-se de merdas.

Vermelho mais que justo.

Não,não é um vermelho mais do que justo.

Ele entra com o pé em riste e pisa na bola antes de acertar na perna do outro.

Tendo em conta que houve 2 lances na 1a parte em que jogadores do boavista acertam de sola na perna dos nossos, sem pisar na bola primeiro, e levam amarelo, este também seria amarelo, se o critério se mantivesse.

É que se nem nós vemos isto, então nem vale a pena continuar.

É vermelho em qualquer parte do mundo

[PudimDanone]

Não vale de muito analisar o Boavista como equipa, contra o Benfica jogam todos como se fosse o último jogo das suas vidas, é o sindrome Arnold, patrocinado por algo que os tribunais portugueses não quiseram parar

[elgam33]

Musa (abordagem horrível naquele lance) e Ody (tantas vezes o defendo para ele fazer uma borrada destas) foram os grandes obreiros desta derrota.

Levantar já a cabeça, para a semana há mais.

[duarte_1976]

Este vermelho o var não viu?

https://twitter.com/moluscodasantas/status/1691220443745640448

Não tinha visto este lance... Isto é absolutamente surreal. Como consegue expulsar o musa e neste lance não expulsa?? O Benfica que não diga nada e não peça o áudio do var para ver qual a justificação desses FDP.

[ZICKLER]

O Boavista nem podia inscrever jogadores.

Mau demais para ser verdade.

Equipe de milhões e futebol de tostões

[rdasmt]

Perdemos este jogo porque não temos GR. Trubin urgentemente la para dentro.

Lembrar bem este jogo. Trabalhar o dobro esta semana para ganharmos na Luz.

Boa semana a todos...

[Carlos Amorim]

A expulsão e ridícula, lance dividido.

Deixem-se de merdas.

Vermelho mais que justo.

Não,não é um vermelho mais do que justo.

Ele entra com o pé em riste e pisa na bola antes de acertar na perna do outro.

Tendo em conta que houve 2 lances na 1a parte em que jogadores do boavista acertam de sola na perna dos nossos, sem pisar na bola primeiro, e levam amarelo, este também seria amarelo, se o critério se mantivesse.

É que se nem nós vemos isto, então nem vale a pena continuar.

É vermelho em qualquer parte do mundo

Claro que é vermelho. E mais uma vez andam com o foco errado.
O que interessa é o critério.
Se expulsou o musa o jogador do Boavista também devia ter sido expulso logo aos 10 minutos de jogo.

[Mpap]

A expulsão e ridícula, lance dividido.

Deixem-se de merdas.

Vermelho mais que justo.

Não,não é um vermelho mais do que justo.

Ele entra com o pé em riste e pisa na bola antes de acertar na perna do outro.

Tendo em conta que houve 2 lances na 1a parte em que jogadores do boavista acertam de sola na perna dos nossos, sem pisar na bola primeiro, e levam amarelo, este também seria amarelo, se o critério se mantivesse.

É que se nem nós vemos isto, então nem vale a pena continuar.

É vermelho em qualquer parte do mundo

Desculpa o palavreado... mas vai à merda.
Era vermelho se tb o tivesse mostrado na entrada sobre o Neves.

[duarte_1976]

A expulsão e ridícula, lance dividido.

Deixem-se de merdas.

Vermelho mais que justo.

Não,não é um vermelho mais do que justo.

Ele entra com o pé em riste e pisa na bola antes de acertar na perna do outro.

Tendo em conta que houve 2 lances na 1a parte em que jogadores do boavista acertam de sola na perna dos nossos, sem pisar na bola primeiro, e levam amarelo, este também seria amarelo, se o critério se mantivesse.

É que se nem nós vemos isto, então nem vale a pena continuar.

É vermelho em qualquer parte do mundo

Se a do musa é vermelho, sobre o Neves também é. São lances em tudo semelhantes, acontecendo no mesmo jogo é absolutamente escandaloso!!!

[cwally]

Claro que é horrível perder a primeira jornada, ainda mais conhecendo o tugão. Mas... há muitos "mas" nesta derrota.

Trabalhar. Muito.

Só daqui por uns meses é que saberemos quão mau efetivamente foi esta derrota.

Os meus olhos viram:
- (Novamente) cartões a voarem para o nosso lado como a coisa mais natural do mundo
- Vlacho perdido na baliza
- Equipa coesa e geralmente bem até à expulsão
- Azar. Muto azar.
- Algum desacerto defensivo.
- Jogadores a bom nível: Di Maria, Rafa, Neves, Bah, Otamendi, Neres. 

Não ponham tudo em causa depois de um jogo como o de hoje na primeira jornada. Quem quiser fazer a festa agora que faça, eu só quero fazer na última (ou um pouco antes se possível). Hoje ficou um bocado mais dificil mas... só isso.

[Amado1904]

Que puta de melão, já me estragaram a semana...

[Vitor Abreu]

Vocês são ridículous, tavticamente ele pensou muito bem, o di Maria é o que defende menos sem bola tem que sair ponto

Percebes bola desta merda.

Ponto 1:
Primeiro é mal feita. Não se mexe numa bola parada defensiva.

Ponto 2:
O Benfica ia jogar mais baixo naturalmente. O Di Maria não defende, mas faz contenção posicional. O único problema seria sair para um contra-ataque, perder bola/não finalizar para fora por exemplo e dar resposta do Boavista a explorar esse lado, mas nesse momento temos malta ali no meio-campo e na lateral que estava folgada para poder dar lenha e levar um amarelo.

Ponto 3:
Deves esperar para ver se o adversário aumenta a intensidade de jogo. Se vai para cima. Se vai jogar mais rápido e aproveitar a diferença de homens. Viu-se depois do 2-2 que o Boavista andava a pastar a toira lá atrás. Sem querer nada do jogo.

Ponto 4:
Tiras o Di Maria e metes o terceiro central. Ficamos a jogar com 3 centrais sem rotina desse jogo. Viu-se claramente. Depois temos dois laterais que não dão o pendor ofensivo que necessitas para jogar nesse esquema. Ficamos completamente mortos na frente. Com o Rafael a bater-se sozinho e sem apoios. Ficava com 4 ou 5 à volta dele. Porquê? Porque o Boavista não quis vir para cima.

Ponto 5:
Se estás com menos um vais equilibrar o jogo de uma de duas formas. Ou jogas mais alto no terreno encurtando a equipa e posicionado na frente. E a diferença numérica nota-se menos porque fica equilibrado no ataque posicional. Ou metes marcha atrás e defendes posicionalmente. Tens dois homens na primeira linha Rafa e Di Maria a ameaçar o que fazia logo o Boavista deixar 3 homens para trás e nesse momento ficas também equilibrado em termos numéricos 11 (-3 + GR = 7). 10 (-2 + GR = 7). Mas como não percebes da poda. E queres é vir passar panos no treinador vens dizer que foi bem feita.

Fico por aqui para não ser amarelado.

Post Repetido paninhos quentes ao treinador quando é uma nódoa a mexer na equipa em jogo corrido não passarão!

Mas vocês pensam que estas coisas são situações pensadas na hora e que não há um plano pré definido? É óbvio que o Benfica tem a situação da inferioridade numérica treinada no 3-5-1, não há razão para não a aplicar quando deve ser feita.

O Di Maria é um passador como vimos na primeira parte contra o Porto, naturalmente não tem disponibilidade física para uma situação de inferioridade numérica. A sua permanência ainda menos sentido faria visto que ele quando sai ainda estamos a ganhar 1-0. Menos sentido faz estares com inferioridade e estar a contar com dobras dos colegas para abrir ainda mais espaços.

E se estás com menos um equilibras o jogo "jogando mais alto"? Esta é nova para mim.

[sbremoved_34227]

Estou há hora e meia de telemóvel na mão, a mandar postas aleatórias a reclamar disto, sem vontade de fazer mais nada.

Que desânimo.

[Armani]

A venda do Gonçalo rendeu 65M - 3 pts.

esconder a ST ai pelo meio é de uma desonestidade do caralho..dogo-te ja.

E o que é que te leva a pensar que com o Gonçalo Ramos não ganhavas a ST?